Kana Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Il y a 2 heures, Beau-jeu-laid a dit : Oui la seule recrue annoncée pour l'instant. La seule éventualité pourrait concerner un 9, si le staff estime que Llaveria ou Daroque sont trop légers. Même sans Menoncello, dans le pire des cas, on devrait pouvoir s'en sortir je pense ! Il y a encore pas mal de joueurs dont l'avenir n'a pas été éclairci et qui sont en FDC : Alary Remue Nemor Gil Saito : a priori départ Llaveria Daroque Martin Bonnard Marzullo Portat Trauth Aldegheri Boubila Aldegheri, je pense qu'il n'y aura pas de sujet, mais les autres sont des espoirs et je pense qu'il pourrait y en avoir plusieurs qui partent. Trauth et Boubila sont pas déjà partis ?
Beau-jeu-laid Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril il y a 7 minutes, Kana a dit : Trauth et Boubila sont pas déjà partis ? Non ils étaient en prêt cette année.
No troll Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril Delibes parti pour …rester ..? possible selon l avis du 26
Vonia Posté(e) 6 avril Posté(e) 6 avril il y a 23 minutes, No troll a dit : Delibes parti pour …rester ..? possible selon l avis du 26 Tu peux être plus explicite stp ?
No troll Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il y a 9 heures, Vonia a dit : Tu peux être plus explicite stp ? En effet tu as raison le 26 mai est l avis de la salary cap en cas d impossibilité de recrutement, pas de menoncello .. ( sauf si possibilité de joker médical, ou prêt ..) dans ce cas il est fort a parié que le stade ne laissera pas filer delibes bon ok ca en fait des « si » et avec des scies a part couper du bois tu ne fais pas grand chose ..;)
Raphaelle Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 23 minutes, No troll a dit : En effet tu as raison le 26 mai est l avis de la salary cap en cas d impossibilité de recrutement, pas de menoncello .. ( sauf si possibilité de joker médical, ou prêt ..) dans ce cas il est fort a parié que le stade ne laissera pas filer delibes bon ok ca en fait des « si » et avec des scies a part couper du bois tu ne fais pas grand chose ..;) Quelqu'un a écrit ici que l'interdiction de recruter ne peut pas être rétroactive donc si (encore un si mais confirmé par @Lord_Kraken ? ) Menoncello a déjà signé, il viendra et Delibes partira. C'est la seule question : Menoncello a-t-il signé ou non.
Keke Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 7 minutes, Raphaelle a dit : Quelqu'un a écrit ici que l'interdiction de recruter ne peut pas être rétroactive donc si (encore un si mais confirmé par @Lord_Kraken ? ) Menoncello a déjà signé, il viendra et Delibes partira. C'est la seule question : Menoncello a-t-il signé ou non. Encore une fois Menoncello n’a rien signé de reconnu par la LNR. Il ne peut rien avoir signé d’homologué avant la période de mutation qui ouvre mi-juin. Tout les contrats doivent être homologué par la LNR pour être effectifs. Si on a une interdiction de recrutement, probablement que le contrat de Menoncello ne sera tout simplement pas homologué. La vraie question c’est sur le pouvoir de sanction de la commission: est-ce que la sanction relative à l’interdiction de recrutement peut-être portée sur les recrutements pour la saison prochaine ou est-ce plutôt à partir des saisons encore après ? 2
No troll Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 14 minutes, Keke a dit : Encore une fois Menoncello n’a rien signé de reconnu par la LNR. Il ne peut rien avoir signé d’homologué avant la période de mutation qui ouvre mi-juin. Tout les contrats doivent être homologué par la LNR pour être effectifs. Si on a une interdiction de recrutement, probablement que le contrat de Menoncello ne sera tout simplement pas homologué. La vraie question c’est sur le pouvoir de sanction de la commission: est-ce que la sanction relative à l’interdiction de recrutement peut-être portée sur les recrutements pour la saison prochaine ou est-ce plutôt à partir des saisons encore après ? on est aussi analyse sur la saison 2024-2025.. donc ca peut etre a compter de la saison 2026..
Saint Thomas ST Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 3 minutes, No troll a dit : on est aussi analyse sur la saison 2024-2025.. donc ca peut etre a compter de la saison 2026.. Oui, dans l'hypothèse d'une interdiction de recrutement, au regard du timing, je ne vois pas comment cela pourrait ne pas inclure le recrutement au titre de la "prochaine saison" (2026-2027)... 1
olivier11 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Personne ne dit qu'on aura une interdiction de recrutement. Hier j'ai entendu parler d'une amende de 500 000. Attendons de voir avant de faire des plans sur la comète. Si le club a refusé la médiation, j'imagine qu'il sait ce qu'il fait, par rapport aux enjeux de la sanction. 2
Cherubin Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il n’y aura pas d’interdiction de recrutement comme déjà évoqué car cette « peine » n’ interviendra qu’à compter de la saison prochaine et pas de rétroactivité concernant les sanctions.
No troll Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 9 minutes, Cherubin a dit : Il n’y aura pas d’interdiction de recrutement comme déjà évoqué car cette « peine » n’ interviendra qu’à compter de la saison prochaine et pas de rétroactivité concernant les sanctions. je ne vois pas la notion de retroactivite. le jugement poorte aussi sur la saison 2025-2026. les contrats de 2026-2027 sont homologués par la lnr à compter de mi juin 2026. donc s interdiction de recrutement pour saison 2026-2027, alors ca colle...et comme par hasard la commission est le 26 mai et pas le 26 juin on verra bien ...je n ai que mes legeres croyances comme certitude ...;) 1
Pacino31 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril (modifié) il y a 21 minutes, No troll a dit : je ne vois pas la notion de retroactivite. le jugement poorte aussi sur la saison 2025-2026. les contrats de 2026-2027 sont homologués par la lnr à compter de mi juin 2026. donc s interdiction de recrutement pour saison 2026-2027, alors ca colle...et comme par hasard la commission est le 26 mai et pas le 26 juin on verra bien ...je n ai que mes legeres croyances comme certitude ...;) Tu changes pas les règles en cours de jeu normalement Y'a un mois encore le ST ne savait pas qu'il serait convoqué Et le rugby est tellement particulier que quand l'ouverture des mutations s'effectue, tout est déjà bouclé Ce sont juste des signatures Je rappelle que certaines mutations sont officialisées en décembre parfois Sans parler du club tu peux pas planter du jour au lendemain un joueur qui n'y est pour rien et qui, s'il l'avait su, aurait fait un autre choix Tu mets carrément le joueur au chômage Encore une fois y'a pas un seul sport au monde ou tu interdis à un club de recruter immédiatement Y'a la DNCG au foot qui l'a déjà prononcé quand elle examine le comptes en juin et avant la fenêtre d'ouverture du prochain mercato en juillet Mais les clubs n'ont pas encore commencé leur recrutement et peuvent malgré tout se protéger en retenant certains joueurs MAIS On est au rugby Y'a un tel ressentiment envers le ST que tout est possible Menoncello est un joueur qui fait saliver bon nombre de clubs français lesquels ne seraient pas mécontent du tout de le retrouver sur le marché (sans compter qu'il est possible que ces memes présidents des clubs intéressés soient les memes qui soient à l'origine des fuites concernant le ST) En résumé: Logiquement et sportivement NON mais méfiance quand même parce que quand la bête est blessée les charognards s'inventent du courage et sont très ingénieux Et ils attaquent en meute Modifié 7 avril par Pacino31
Keke Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 33 minutes, Cherubin a dit : Il n’y aura pas d’interdiction de recrutement comme déjà évoqué car cette « peine » n’ interviendra qu’à compter de la saison prochaine et pas de rétroactivité concernant les sanctions. De quelle rétroactivité tu parles ? 2
Gabi Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Pour la sanction, faut voir ce qui est important : la fréquence (ca fait plusieurs fois que le ST se fait gauler) ou l'intensité (le montant contourné). Car bon, le contrat de Jelonch, c'est 60KE soit 0,5% du salary cap. Difficile de dire que ca a permis un avantage substantiel. 1
Keke Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril (modifié) il y a 5 minutes, Pacino31 a dit : Tu changes pas les règles en cours de jeu normalement Y'a un mois encore le ST ne savait pas qu'il serait convoqué Et le rugby est tellement particulier que quand l'ouverture des mutations s'effectue, tout est déjà bouclé Ce sont juste des signatures Je rappelle que certaines mutations sont officialisées en décembre parfois Sans parler du club tu peux pas planter du jour au lendemain un joueur qui n'y est pour rien et qui, s'il l'avait su, aurait fait un autre choix Tu mets carrément le joueur au chômage Encore une fois y'a pas un seul sport au monde ou tu interdis à un club de recruter immédiatement Y'a la DNCG au foot qui l'a déjà prononcé quand elle examine le comptes en juin et avant la fenêtre d'ouverture du prochain mercato en juillet Mais les clubs n'ont pas encore commencé leur recrutement et peuvent malgré tout se protéger en retenant certains joueurs MAIS On est au rugby Y'a un tel ressentiment envers le ST que tout est possible Menoncello est un joueur qui fait saliver bon nombre de clubs français lesquels ne seraient pas mécontent du tout de le retrouver sur le marché (sans compter qu'il est possible que ces memes présidents des clubs intéressés soient les memes qui soient à l'origine des fuites concernant le ST) En résumé: Logiquement et sportivement NON mais méfiance quand même parce que quand la bête est blessée les charognards s'inventent du courage et sont très ingénieux Tu changes pas les règles du tout. La LNR a défini une période de mutation. Les clubs ont voulu verrouiller en amont mais le règlement LNR il a jamais changé. Les habitudes prises font souvent oublier le règlement. Tout ce qui est fait en amont par les clubs, libres de le faire certes, est hors du champs de la LNR. Donc oui les clubs verrouillent les joueurs avant mais ça n’entre pas dans la programmation de la LNR qui ouvre une période de mutation de mi-juin à septembre de la période d’après pour homologuer les contrats. Les recrutements ne sont reconnus que lors de cette période. Or cette période est post commission. Il y a zéro rétroactivité d’un point de vue règlement LNR. Menoncello il sera pas au chômage ne t’en fais pas. Tous les autres clubs vont se jeter dessus comme des vautours. Modifié 7 avril par Keke 3
Pacino31 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril (modifié) il y a 10 minutes, Keke a dit : Tu changes pas les règles du tout. Tout ce qui est fait en amont par les clubs, libres de le faire certes, est hors du champs de la LNR. Donc oui les clubs verrouillent les joueurs avant mais ça n’entre pas dans la programmation de la LNR qui ouvre une période de mutation de mi-juin à septembre de la période d’après pour homologuer les contrats. Les recrutements ne sont reconnus que lors de cette période. Or cette période est post commission. Menoncello il sera pas au chômage ne t’en fais pas. Tous les autres clubs vont se jeter dessus comme des vautours. Ben non Si la LNR laisse faire les officialisations (jamais vu un club prendre une sanction pour avoir annoncé une recrue en octobre par exemple) c'est qu'elle cautionne Beaucoup de clubs ne prennent même plus la peine d'attendre avant d'officialiser son recrutement Y'a que le ST qui respecte la fenêtre pour le coup Donc elle doit pas se réfugier derrière un fait qu'elle même accepte de fait Une saison sportive c'est de Aout à fin Juin Mais après t'as raison sur le fait qu'elle fait ce qu'elle veut et que si elle veut triquer le ST elle le fera par exemple , les points en moins en cours de saison c'est totalement aberrant , quel que soit le club On le voit avec Dax par exemple Ils commencent à moins C'est annulé Puis on en remet encore plus C'est anti sportif à mort Tu dois les mettre en début de saison sinon tu fausses totalement la compétition Mais moi aussi je me méfie parce que c'est Menoncello et que beaucoup de clubs n'ont pas digéré qu'il choisisse le ST C'eut été Durand d'Oyonnax la situation serait peut être different Modifié 7 avril par Pacino31
delacaravelle Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril confirmation pas un gabarit de crevette... https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-centre-sud-africain-david-kriel-s-engage-a-la-rochelle/1665774 2 1
Pantang17 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 13 minutes, delacaravelle a dit : confirmation pas un gabarit de crevette... https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-centre-sud-africain-david-kriel-s-engage-a-la-rochelle/1665774 On attend aussi la confirmation de son compatriote Moreat. En espérant qu'ils continuent à ne pas être appelé avec les Boks.
Beau-jeu-laid Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 49 minutes, Pantang17 a dit : On attend aussi la confirmation de son compatriote Moreat. En espérant qu'ils continuent à ne pas être appelé avec les Boks. j'aurais tendance à souhaiter qu'ils cartonnent tout et qu'ils soient sélectionnés dans la meilleure équipe du monde, mais chacun son point de vue.
Kana Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Vous inquiétez pas pour Menoncello, dans le pire des cas il attendra 1 an pour nous rejoindre (pour la saison 2027/2028).
Beau-jeu-laid Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Désolé pour mon scepticisme, mais il me semble que les précontrat signés entre le 01 janvier et le 30 juin ont une valeur légale. Raison pour laquelle les club officialisent l'arrivée des joueurs dans cette période et pour laquelle par exemple La Rochelle avait du dédommager le MHR après le désistement de Wardi. Peut être que les précontrats n'ont pas de valeur pour la ligue, mais il me semble qu'ils ont quand même une valeur juridique... Sinon je n'imagine même pas les surenchères de dernière minute dans l'environnement actuel, avec les joueurs qui sont des girouettes.
No troll Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 4 minutes, Beau-jeu-laid a dit : Désolé pour mon scepticisme, mais il me semble que les précontrat signés entre le 01 janvier et le 30 juin ont une valeur légale. Raison pour laquelle les club officialisent l'arrivée des joueurs dans cette période et pour laquelle par exemple La Rochelle avait du dédommager le MHR après le désistement de Wardi. Peut être que les précontrats n'ont pas de valeur pour la ligue, mais il me semble qu'ils ont quand même une valeur juridique... Sinon je n'imagine même pas les surenchères de dernière minute dans l'environnement actuel, avec les joueurs qui sont des girouettes. oui tu as tout dit .. pas de valeur juridique ..
Pantang17 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 27 minutes, Beau-jeu-laid a dit : j'aurais tendance à souhaiter qu'ils cartonnent tout et qu'ils soient sélectionnés dans la meilleure équipe du monde, mais chacun son point de vue. Quand ils sont sélectionnés, le rendement n'est pas tout à fait le même, ainsi que la disponibilité d'ailleurs. T'as un millier d'exemple. 1
Paulo Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Autre optique de réflexion : Hypothèse : Le 26 mai le ST n’a pas d’interdiction de recrutement mais est déclaré coupable de détournement de Salary Cap avec les contrats du type Jelonch. Implication : Ce qui rend le ST techniquement également en dépassement du Salary Cap en 2026-2027 car je ne vois pas pourquoi la logique de construction du budget de la masse salariale aurait changé par anticipation. Conséquence : Dans ce cas, le ST ne peut pas recruter Menoncello et/ou doit libérer des joueurs pour ne pas courir le risque quasi-certain d’une énième sanction. Conséquence de la conséquence : Il faudrait donc que des internationaux français du ST trouvent de nouveaux clubs : * en France dans des clubs de seconde partie de classement, tous les autres étant censément au plafond du Salary Cap * à l’étranger dans des clubs de 1er rang ou que nombre de seconds couteaux s’en aillent, laissant internationaux et espoirs par rapport à l’effectif actuel. Sans compter des risques de chômage. Conséquence de la conséquence de la conséquence : Les internationaux du ST vont plus jouer avec le ST pour le qualifier / aller tenter de décrocher des titres, les internationaux partis joueront eux aussi davantage par rapport à leur statut de titulaire dans leurs nouveaux clubs au détriment du XV de France (fatigue, blessure, etc.). La question : Est-ce que la FFR va laisser faire « exploser » le ST et son effectif actuel à 1 an de la CDM alors que c’est une fenêtre unique d’aller tenter d’enfin décrocher le trophée ? Ou dans la coulisse manœuvrera-t-elle pour modérer la rancœur partisane mono-orientée de certains à la LNR ? Le futur : Quelle que soit la suite, il devient urgent que le ST agisse conformément aux règles en vigueur, pour stupides qu’elles soient pour certaines, quitte à les faire légalement amender. Il y a trop de récurrence dans les dérives constatées. C’est comme sur le terrain on dialogue et valide avec l’arbitre les attitudes/comportements, sinon c’est jaune/rouge voire EDP et citation en commission de discipline. 3
GuyNess Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il y a 3 heures, Keke a dit : Menoncello il sera pas au chômage ne t’en fais pas. Tous les autres clubs vont se jeter dessus comme des vautours. D'apres les medias, plusieurs clubs etaient dessus, je vois pas ces clubs se rabaisser et revenir a la charge Et en general faut pas qu'ils pensent qu'ils vont venir se servir chez nous je crois pas que des joueurs sur qui on compte, vont quitter le navire au moindre accroc
Julien81 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 14 minutes, Paulo a dit : Autre optique de réflexion : Hypothèse : Le 26 mai le ST n’a pas d’interdiction de recrutement mais est déclaré coupable de détournement de Salary Cap avec les contrats du type Jelonch. Implication : Ce qui rend le ST techniquement également en dépassement du Salary Cap en 2026-2027 car je ne vois pas pourquoi la logique de construction du budget de la masse salariale aurait changé par anticipation. Conséquence : Dans ce cas, le ST ne peut pas recruter Menoncello et/ou doit libérer des joueurs pour ne pas courir le risque quasi-certain d’une énième sanction. Conséquence de la conséquence : Il faudrait donc que des internationaux français du ST trouvent de nouveaux clubs : * en France dans des clubs de seconde partie de classement, tous les autres étant censément au plafond du Salary Cap * à l’étranger dans des clubs de 1er rang ou que nombre de seconds couteaux s’en aillent, laissant internationaux et espoirs par rapport à l’effectif actuel. Sans compter des risques de chômage. Conséquence de la conséquence de la conséquence : Les internationaux du ST vont plus jouer avec le ST pour le qualifier / aller tenter de décrocher des titres, les internationaux partis joueront eux aussi davantage par rapport à leur statut de titulaire dans leurs nouveaux clubs au détriment du XV de France (fatigue, blessure, etc.). La question : Est-ce que la FFR va laisser faire « exploser » le ST et son effectif actuel à 1 an de la CDM alors que c’est une fenêtre unique d’aller tenter d’enfin décrocher le trophée ? Ou dans la coulisse manœuvrera-t-elle pour modérer la rancœur partisane mono-orientée de certains à la LNR ? Le futur : Quelle que soit la suite, il devient urgent que le ST agisse conformément aux règles en vigueur, pour stupides qu’elles soient pour certaines, quitte à les faire légalement amender. Il y a trop de récurrence dans les dérives constatées. C’est comme sur le terrain on dialogue et valide avec l’arbitre les attitudes/comportements, sinon c’est jaune/rouge voire EDP et citation en commission de discipline. Ahki est déjà parti, Delibes va à Montpellier, ça paye largement la venue de Menoncello
Paulo Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril 14 minutes ago, Julien81 said: Ahki est déjà parti, Delibes va à Montpellier, ça paye largement la venue de Menoncello éventuellement mais les revalos prolongations, passage espoirs > pro, etc. + toutes les interprétations/montages traitement du Salary Cap...
Raphaelle Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 57 minutes, Paulo a dit : Autre optique de réflexion : Hypothèse : Le 26 mai le ST n’a pas d’interdiction de recrutement mais est déclaré coupable de détournement de Salary Cap avec les contrats du type Jelonch. Implication : Ce qui rend le ST techniquement également en dépassement du Salary Cap en 2026-2027 car je ne vois pas pourquoi la logique de construction du budget de la masse salariale aurait changé par anticipation. Conséquence : Dans ce cas, le ST ne peut pas recruter Menoncello et/ou doit libérer des joueurs pour ne pas courir le risque quasi-certain d’une énième sanction. Conséquence de la conséquence : Il faudrait donc que des internationaux français du ST trouvent de nouveaux clubs : * en France dans des clubs de seconde partie de classement, tous les autres étant censément au plafond du Salary Cap * à l’étranger dans des clubs de 1er rang ou que nombre de seconds couteaux s’en aillent, laissant internationaux et espoirs par rapport à l’effectif actuel. Sans compter des risques de chômage. Conséquence de la conséquence de la conséquence : Les internationaux du ST vont plus jouer avec le ST pour le qualifier / aller tenter de décrocher des titres, les internationaux partis joueront eux aussi davantage par rapport à leur statut de titulaire dans leurs nouveaux clubs au détriment du XV de France (fatigue, blessure, etc.). La question : Est-ce que la FFR va laisser faire « exploser » le ST et son effectif actuel à 1 an de la CDM alors que c’est une fenêtre unique d’aller tenter d’enfin décrocher le trophée ? Ou dans la coulisse manœuvrera-t-elle pour modérer la rancœur partisane mono-orientée de certains à la LNR ? Le futur : Quelle que soit la suite, il devient urgent que le ST agisse conformément aux règles en vigueur, pour stupides qu’elles soient pour certaines, quitte à les faire légalement amender. Il y a trop de récurrence dans les dérives constatées. C’est comme sur le terrain on dialogue et valide avec l’arbitre les attitudes/comportements, sinon c’est jaune/rouge voire EDP et citation en commission de discipline. Est-ce que la FFR va laisser faire « exploser » le ST et son effectif actuel à 1 an de la CDM alors que c’est une fenêtre unique d’aller tenter d’enfin décrocher le trophée ? Tu y crois vraiment ? en 2023 on avait déjà la meilleure équipe de France sur le papier et à domicile. Sauf que NTK blessé (à cause d'une prépa ratée ?) , Dupont partiellement blessé, plus FG qui est toujours là et on voit le jeu pratiqué, plus un arbitrage pas en notre faveur en 1/4, on est resté en 1/4. Là même avec les 2 meilleures équipes d'Europe, avec de très bons joueurs toulousains, bordelais et palois entre autres, on en est toujours à "passe la balle à LBB" comme plan de jeu. D'accord sur le reste. 1
Pantang17 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il y a 4 heures, Keke a dit : Menoncello il sera pas au chômage ne t’en fais pas. Tous les autres clubs vont se jeter dessus comme des vautours. Il y a 4 heures, Pacino31 a dit : Y'a un tel ressentiment envers le ST que tout est possible Menoncello est un joueur qui fait saliver bon nombre de clubs français lesquels ne seraient pas mécontent du tout de le retrouver sur le marché (sans compter qu'il est possible que ces memes présidents des clubs intéressés soient les memes qui soient à l'origine des fuites concernant le ST) En résumé: Logiquement et sportivement NON mais méfiance quand même parce que quand la bête est blessée les charognards s'inventent du courage et sont très ingénieux Et ils attaquent en meute C'est bien de comparer les autres clubs de top14 à je vous cite: "des charognards" "des vautours"... Pour Menoncello ou le SR était dessus depuis un bout de temps, même si il se retrouve sur le marché, c'est mort, on a pris quelqu'un d'autres à sa place. A vous écoutez, il n'y a que votre club qui se comporte avec classe sur le marché des transferts, et les autres clubs ne sont que des put**ns d'aigris qui veulent récupérer vos miettes. Vous croyez que Merling ne l'a pas en travers de la gorge, le transfert de GHC ? Willis n'a pas été récupéré sur les restes encore fumants des Wasps ? Maintenant c'est les autres présidents qui sont à l'origine des fuites à la presse ? Sans déconner.... Oui vous êtes un grand club. Oui vous êtes les plus titrés. Mais par pitié, on n'est pas obligé de se bra** 24/24 sur le ST et de dire Amen à chaque déclaration. 1 4
Hugogo Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 8 minutes, Pantang17 a dit : C'est bien de comparer les autres clubs de top14 à je vous cite: "des charognards" "des vautours"... Pour Menoncello ou le SR était dessus depuis un bout de temps, même si il se retrouve sur le marché, c'est mort, on a pris quelqu'un d'autres à sa place. A vous écoutez, il n'y a que votre club qui se comporte avec classe sur le marché des transferts, et les autres clubs ne sont que des put**ns d'aigris qui veulent récupérer vos miettes. Vous croyez que Merling ne l'a pas en travers de la gorge, le transfert de GHC ? Ah mais vous vouliez le garder GHC ? J'avais cru comprendre qu'il était mis a l'écart . 3
thorvic Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 8 minutes, Pantang17 a dit : C'est bien de comparer les autres clubs de top14 à je vous cite: "des charognards" "des vautours"... Pour Menoncello ou le SR était dessus depuis un bout de temps, même si il se retrouve sur le marché, c'est mort, on a pris quelqu'un d'autres à sa place. A vous écoutez, il n'y a que votre club qui se comporte avec classe sur le marché des transferts, et les autres clubs ne sont que des put**ns d'aigris qui veulent récupérer vos miettes. Vous croyez que Merling ne l'a pas en travers de la gorge, le transfert de GHC ? Willis n'a pas été récupéré sur les restes encore fumants des Wasps ? Maintenant c'est les autres présidents qui sont à l'origine des fuites à la presse ? Sans déconner.... Oui vous êtes un grand club. Oui vous êtes les plus titrés. Mais par pitié, on n'est pas obligé de se bra** 24/24 sur le ST et de dire Amen à chaque déclaration. Je ne suis pas sur que LR etait visé dans ce post. moi perso en lisant @Pacino31 j'ai plus pensé au RCT perso. Qui à dejà fait le coup avec Isa, et un pilar sudiste ( mais le nom m'échappe ). Pour le reste perso je pense aussi ( avis perso basé sur pas grand chose de factuel ) que les histoires avec la LNR viennent a minima de deux ou trois président qui ont un contentieux ouvert avec le ST ( ou Lacroix ), Revol, Roubert, voir Marti. 2
Pantang17 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 2 minutes, Hugogo a dit : Ah mais vous vouliez le garder GHC ? J'avais cru comprendre qu'il était mis a l'écart . Il n'a plus fait une feuille de match a partir du moment où il a signé chez vous....nuance.
Ardbeg Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 39 minutes, Pantang17 a dit : Il n'a plus fait une feuille de match a partir du moment où il a signé chez vous....nuance. A partir du moment ou il a signé, il est passé de 1ou 2 à 4 ou 5 dans la hiérarchie? Bizarre.
Kana Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 41 minutes, thorvic a dit : Je ne suis pas sur que LR etait visé dans ce post. moi perso en lisant @Pacino31 j'ai plus pensé au RCT perso. Qui à dejà fait le coup avec Isa, et un pilar sudiste ( mais le nom m'échappe ). Pour le reste perso je pense aussi ( avis perso basé sur pas grand chose de factuel ) que les histoires avec la LNR viennent a minima de deux ou trois président qui ont un contentieux ouvert avec le ST ( ou Lacroix ), Revol, Roubert, voir Marti. Roubert pour moi c'est juste la marionnette. Je vois pas pourquoi il aurait un problème avec nous ? Son club est bien trop loin pour espérer quoi que ce soit... Si doit y avoir 2/3 jaloux, ce serait Revol, Marti et Merling voir Lorenzetti pour moi ^^
Julien81 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 4 minutes, Kana a dit : Roubert pour moi c'est juste la marionnette. Je vois pas pourquoi il aurait un problème avec nous ? Son club est bien trop loin pour espérer quoi que ce soit... Si doit y avoir 2/3 jaloux, ce serait Revol, Marti et Merling voir Lorenzetti pour moi ^^ Je ne vois que les 2 premiers. Jacky il s en fout,il a rentabilisé son arena et le Racing repart à Colombes.. 1
thorvic Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Brennan à l'USM la saison prochaine ( Daniel ) https://www.rugbyrama.fr/2026/04/07/transferts-top-14-exclu-midol-un-pilier-du-rc-toulon-va-rejoindre-montauban-cet-ete-13313722.php 2 1
Ardbeg Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 1 minute, thorvic a dit : Brennan à l'USM la saison prochaine ( Daniel ) https://www.rugbyrama.fr/2026/04/07/transferts-top-14-exclu-midol-un-pilier-du-rc-toulon-va-rejoindre-montauban-cet-ete-13313722.php Celui-là s'est perdu en route. Dommage.
Fitzgerald Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 30 minutes, Ardbeg a dit : Celui-là s'est perdu en route. Dommage. Peu de titularisations avec le RCT en deux saisons mais très souvent dans le groupe, notamment la saison dernière. J'espère qu'il pourra apporter quelque chose à Montauban et qu'il s'y stabilisera un peu après avoir pas mal bougé.
daqcxv Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 57 minutes, Kana a dit : Roubert pour moi c'est juste la marionnette. Je vois pas pourquoi il aurait un problème avec nous ? Son club est bien trop loin pour espérer quoi que ce soit... Si doit y avoir 2/3 jaloux, ce serait Revol, Marti et Merling voir Lorenzetti pour moi ^^ pour moi , les mêmes moins Merling en rajoutant Taieb . 1
daqcxv Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 51 minutes, Julien81 a dit : Je ne vois que les 2 premiers. Jacky il s en fout,il a rentabilisé son arena et le Racing repart à Colombes.. Un gros coup pour lui , il vient de faire signer un rossignol des Laurentides .
Pantang17 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 5 minutes, daqcxv a dit : pour moi , les mêmes moins Merling en rajoutant Taieb . Merling, il ne faut plus lui parler de la ligue, des présidents et des magouilles qui vont avec.... Je ne vais pas revenir sur l'élection de Bouscatel et surtout la personne qui a fortement appuyé sa candidature, face à Merling. 3
Julien81 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril il y a 55 minutes, Pantang17 a dit : Merling, il ne faut plus lui parler de la ligue, des présidents et des magouilles qui vont avec.... Je ne vais pas revenir sur l'élection de Bouscatel et surtout la personne qui a fortement appuyé sa candidature, face à Merling. Et qui 4 ans après a lâché Bouscatel ??
Pacino31 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril (modifié) Il y a 3 heures, daqcxv a dit : pour moi , les mêmes moins Merling en rajoutant Taieb . Taieb j'en suis pas certain Pontnau par contre ... Modifié 7 avril par Pacino31
Saint Thomas ST Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il y a 2 heures, Vonia a dit : Un seul, pour un an, eût été bien suffisant... 7
olivier11 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il y a 2 heures, Julien81 a dit : Et qui 4 ans après a lâché Bouscatel ?? Non je pense qu'il parle de Laporte, et toi de Marti.
capitole46 Posté(e) 7 avril Posté(e) 7 avril Il y a 10 heures, olivier11 a dit : On spécule beaucoup là quand même... Non, sans dec' !?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant