Beorb71 Posté(e) 1 octobre Posté(e) 1 octobre Il y a 2 heures, olivier11 a dit : ça parle de libération anticipée... Quel gâchis ce serait. Alors oui ça fait un an et demi qu'il est tout le temps blessé, mais sur le potentiel, ça peut être un futur taulier. Un potentiel ne suffit pas si derrière tu n’as pas l’investissement, ça été le cas de S. Tolofua par exemple. Par contre ça interroge sur la situation du joueur, le staff doit lui reprocher des choses pour envisager une libération anticipée. J’espère quand même qu’on a des réflexions derrière pour le remplacer car c’était un des rares profils qu’on n’avait pas dans notre 3e ligne . 2
Kana Posté(e) 1 octobre Posté(e) 1 octobre Il y a 2 heures, olivier11 a dit : ça parle de libération anticipée... Quel gâchis ce serait. Alors oui ça fait un an et demi qu'il est tout le temps blessé, mais sur le potentiel, ça peut être un futur taulier. Non ca parle pas de libération, Bayonne va poser la questions à nos dirigeants si c'est envisageable, c'est tout. 1
Julien81 Posté(e) 1 octobre Posté(e) 1 octobre il y a 10 minutes, Kana a dit : Non ca parle pas de libération, Bayonne va poser la questions à nos dirigeants si c'est envisageable, c'est tout. Et j espère qu il sera prolongé..
olivier11 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 8 heures, Kana a dit : Non ca parle pas de libération, Bayonne va poser la questions à nos dirigeants si c'est envisageable, c'est tout. ouais enfin ils disent que des premières discussions auraient déjà eu lieu pour savoir si c'est envisageable. C'est pas la première fois qu'on entend parler de cet intérêt de l'Aviron et ce qui m'inquiète c'est que de ce que je comprends le club n'a pas l'air totalement fermé à l'idée.
Kana Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 29 minutes, olivier11 a dit : ouais enfin ils disent que des premières discussions auraient déjà eu lieu pour savoir si c'est envisageable. C'est pas la première fois qu'on entend parler de cet intérêt de l'Aviron et ce qui m'inquiète c'est que de ce que je comprends le club n'a pas l'air totalement fermé à l'idée. Si le staff ne comptait plus sur lui, je pense qu’il ne serait déjà plus au stade 1
Keke Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 9 heures, Beorb71 a dit : Un potentiel ne suffit pas si derrière tu n’as pas l’investissement, ça été le cas de S. Tolofua par exemple. Par contre ça interroge sur la situation du joueur, le staff doit lui reprocher des choses pour envisager une libération anticipée. J’espère quand même qu’on a des réflexions derrière pour le remplacer car c’était un des rares profils qu’on n’avait pas dans notre 3e ligne . Je pense surtout que le problème c’est les blessures. Est ce une problème de sérieux de préparation, une fragilité ou de la malchance ? La résultante c’est qu’il est bien trop souvent blessé là où dans un effectif les places sont chères. Donc je pense qu’on se pose la question de la continuité oui.
Barbarians Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 13 heures, Pacino31 a dit : Donc il n’est pas polyvalent , on est bien d’accord … parce que le postulat de départ c’était de parler des joueurs polyvalents ou « facteur X » évoluant au même poste On est d’accord qu’il n’est ni l’un ni l’autre ? Je clarifie désolé. Oui, c'est un pur ailier sans être facteur X. Est ce alors logique de l'avoir prolongé ? Pour moi c'est un très bon "joueur de saison" : - il est fiable-Jiff-n'est plus international-excellent joueur sans etre facteur X (mets le dans l'ordre que tu veux) - il a un salaire raisonnable, compatible à l'organisation et le salary cap - il est un enfant du club avec la culture du club et des liens forts avec beaucoup de membres du staff / équipe Et ce n'est pas en contradiction avec ce que je disais : il y a un prix où la balance est en faveur de ce type de joueur quand tu construis ton effectif. J'oppose ici la gestion sur la saison et la gestion sur les matchs couperets. A ce prix, tu n'as pas un ailier qui est dans le top 10 mais tu as un mec qui assure pendant les doublons ou les phases de repos / blessures de tes autres joueurs. En revanche, quand ton effectif est au complet et que tu es en phase finale, je pense que ce genre de profil est désormais moins adapté aux nouveaux bancs (6-2 voire 7-1) / règlements. 5
Fafou Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Vu qu'il lui reste 2 ans de contrat, cette année (2026-2027) ressemble fort à celle de la dernière chance pour lui au ST. Mais ça serait un immense gâchis quand même. Et du coup ne résout pas le pb en 3L, si on prend Capilla pour perdre MCF, il en faudra un autre du coup. 2
Neophyte Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre 11 hours ago, L'Eclair said: Ah Ok, tu as des nouvelles fraiches ? Rien de plus que cette phrase de notre insider : "Concernant Arfeuil on a clairement toutes nos chances. Dénouement proche." 1
Julien81 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 5 minutes, Neophyte a dit : Rien de plus que cette phrase de notre insider : "Concernant Arfeuil on a clairement toutes nos chances. Dénouement proche." Comme avec Costes??
Neophyte Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre 40 minutes ago, Julien81 said: Comme avec Costes?? C'était pas le même. Celui-ci a vu juste sur d'autres dossiers.
Nathou Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 5 minutes, Neophyte a dit : C'était pas le même. Celui-ci a vu juste sur d'autres dossiers. Il y a forumeur chez lez cybers donc la lettre commence par k, il poste n'importe quoi.......
Neophyte Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Just now, Nathou said: Il y a forumeur chez lez cybers donc la lettre commence par k, il poste n'importe quoi....... Ben oui, c'est celui qui nous avait annoncé Costes sûr de sûr.
Nathou Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre à l’instant, Neophyte a dit : Ben oui, c'est celui qui nous avait annoncé Costes sûr de sûr. C'est surtout lui qui dit que Urios va rester
Neophyte Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Just now, Nathou said: C'est surtout lui qui dit que Urios va rester Je pense que c'est un troll, à sa façon.
Cedsand2000 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Savea ne sera pas toulousain l’année prochaine pour certains qui le souhaitaient 2
brayaud's Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 1 heure, Neophyte a dit : Rien de plus que cette phrase de notre insider : "Concernant Arfeuil on a clairement toutes nos chances. Dénouement proche." A la place de qui ? Raka ? Je sais pas jusqu'à quand court son contrat. Jurand ? Dont je viens de me souvenir qu'il faisait parti de l'effectif 😅 En vrai, Arfeuil ça me plairait bien comme recrutement !
Nathou Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 7 minutes, brayaud's a dit : A la place de qui ? Raka ? Je sais pas jusqu'à quand court son contrat. Jurand ? Dont je viens de me souvenir qu'il faisait parti de l'effectif 😅 En vrai, Arfeuil ça me plairait bien comme recrutement ! En espérant que l'année prochaine, vous aurez un entraineur qui ne vous fasse pas faire que des mauls, sinon Arfeuil se serait du gâchis.....
Dede11 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 23 minutes, Cedsand2000 a dit : Savea ne sera pas toulousain l’année prochaine pour certains qui le souhaitaient ouf 1
brayaud's Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 9 minutes, Nathou a dit : En espérant que l'année prochaine, vous aurez un entraineur qui ne vous fasse pas faire que des mauls, sinon Arfeuil se serait du gâchis..... C'est un peu dommage de nous limiter a une équipe qui ne fait que des mauls, sachant que depuis la saison dernière et l'arrivée de Plummer, notre jeu est beaucoup plus varié. Pas forcément plus efficace, mais on n'a plus peur d'écarter les ballons maintenant qu'on a un vrai 10. Nos 3/4 marquent bien plus d'essais qu'avant. 3
Nathou Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 12 minutes, brayaud's a dit : C'est un peu dommage de nous limiter a une équipe qui ne fait que des mauls, sachant que depuis la saison dernière et l'arrivée de Plummer, notre jeu est beaucoup plus varié. Pas forcément plus efficace, mais on n'a plus peur d'écarter les ballons maintenant qu'on a un vrai 10. Nos 3/4 marquent bien plus d'essais qu'avant. Je me suis mal exprimée, j'ai regardé quelques matchs et vu de belles choses, mais je trouve que le potentiel des 3/4 n'est pas assez exploité.
Glorin Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre 22 minutes ago, Dede11 said: ouf Car on en a plus besoin avec les prolongations actées. Car c'est quand même un joueur frissons qui peut légitimer une exception à nos principes de recrutement tournés majoritairement vers l'hexagone (sans mettre en risque financier le club bien sûr) Ton "ouf" me paraît quand même bien exagéré. Ou alors ça veut dire tu étais contrarié par l'arrivée de kaino à l'époque 2
Neophyte Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre 47 minutes ago, brayaud's said: A la place de qui ? Raka ? Je sais pas jusqu'à quand court son contrat. Jurand ? Dont je viens de me souvenir qu'il faisait parti de l'effectif 😅 En vrai, Arfeuil ça me plairait bien comme recrutement ! Jurand, je pense. Et puis il faut préparer l'après Raka. Brosset, Fall, Arfeuil... c'est prometteur sur le papier. 1
arno66 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Ca parle de Nouchi vers le RCT pour la saison prochaine (avec rachat du contrat) Des infos @Vigomar ? 2
Dede11 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 34 minutes, Glorin a dit : Car on en a plus besoin avec les prolongations actées. Car c'est quand même un joueur frissons qui peut légitimer une exception à nos principes de recrutement tournés majoritairement vers l'hexagone (sans mettre en risque financier le club bien sûr) Ton "ouf" me paraît quand même bien exagéré. Ou alors ça veut dire tu étais contrarié par l'arrivée de kaino à l'époque Pas assez cher, he pardon, trop cher mon ami.
Glorin Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre 6 minutes ago, Dede11 said: Pas assez cher, he pardon, trop cher mon ami. Où as-tu lu "pas assez cher" dans mon commentaire ? Houla, j'arrête là. Je sens que la discussion avec toi va être sans fin et de très mauvaise foi.
romtonik Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 17 heures, olivier11 a dit : ça parle de libération anticipée... Quel gâchis ce serait. Alors oui ça fait un an et demi qu'il est tout le temps blessé, mais sur le potentiel, ça peut être un futur taulier. Est ce que le lacher signifie que le club a ete decu et ne voit plus en lui un gros prospect
Vigomar Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 39 minutes, arno66 a dit : Ca parle de Nouchi vers le RCT pour la saison prochaine (avec rachat du contrat) Des infos @Vigomar ? Non, je viens d'aller voir ce qu'il se dit, je n'y crois pas vraiment, si le MHR était encore à la peine ça aurait pu avoir du sens, s'il sent qu'il a la possibilité de gagner des titres avec Montpellier, je ne le vois pas partir. Et puis ce n'est pas le genre de la maison de laisser partir nos joueurs internationaux et cadres. Rien que pour l'attractivité du club, le message envoyé serait terrible. 3
capitole46 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre (modifié) Il y a 3 heures, Neophyte a dit : Rien de plus que cette phrase de notre insider : "Concernant Arfeuil on a clairement toutes nos chances. Dénouement proche." Dans La Montagne du jour, c'est pour le cas Urios que le dénouement est proche. Vous avez toutes vos chances aussi ? Édit : je résume l'article. 3 options. 1 - il part, son staff aussi 2 - il prolonge (au moins son année en option) 3 - il reste au club avec un profil à la Mignoni (profil au sens figuré, hein ) La direction aurait un doute (mais non, non, ayez confiance) et décision d'ici fin de semaine prochaine Modifié 2 octobre par capitole46 1
Julien81 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 33 minutes, Vigomar a dit : Non, je viens d'aller voir ce qu'il se dit, je n'y crois pas vraiment, si le MHR était encore à la peine ça aurait pu avoir du sens, s'il sent qu'il a la possibilité de gagner des titres avec Montpellier, je ne le vois pas partir. Et puis ce n'est pas le genre de la maison de laisser partir nos joueurs internationaux et cadres. Rien que pour l'attractivité du club, le message envoyé serait terrible. C est clair qui si tu perds ton capitaine,jeune en plus,formé au club,pas top comme message..
Gabi Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 34 minutes, capitole46 a dit : Édit : je résume l'article. 3 options. 1 - il part, son staff aussi 2 - il prolonge (au moins son année en option) 3 - il reste au club avec un profil à la Mignoni (profil au sens figuré, hein ) On peut donc éliminer la dernière option : "il redevient joueur". 1
brayaud's Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 2 heures, Nathou a dit : Je me suis mal exprimée, j'ai regardé quelques matchs et vu de belles choses, mais je trouve que le potentiel des 3/4 n'est pas assez exploité. OK, je comprends mieux dit comme ça ! 😊 Et je suis d'accord avec toi (et je ne dois pas être le seul supporter jaunard à le dire). On a l'impression que les joueurs ne savent pas toujours quoi faire du ballon dans le jeu courant... 1
Nathou Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre il y a 3 minutes, brayaud's a dit : OK, je comprends mieux dit comme ça ! 😊 Et je suis d'accord avec toi (et je ne dois pas être le seul supporter jaunard à le dire). On a l'impression que les joueurs ne savent pas toujours quoi faire du ballon dans le jeu courant... Le match contre le CO, c'était difficile à regarder.
capitole46 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 1 heure, brayaud's a dit : OK, je comprends mieux dit comme ça ! 😊 Et je suis d'accord avec toi (et je ne dois pas être le seul supporter jaunard à le dire). On a l'impression que les joueurs ne savent pas toujours quoi faire du ballon dans le jeu courant... y'a Boboul qui devrait être libre la saison prochaine pour les 3/4
Pacino31 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 7 heures, Barbarians a dit : Je clarifie désolé. Oui, c'est un pur ailier sans être facteur X. Est ce alors logique de l'avoir prolongé ? Pour moi c'est un très bon "joueur de saison" : - il est fiable-Jiff-n'est plus international-excellent joueur sans etre facteur X (mets le dans l'ordre que tu veux) - il a un salaire raisonnable, compatible à l'organisation et le salary cap - il est un enfant du club avec la culture du club et des liens forts avec beaucoup de membres du staff / équipe Et ce n'est pas en contradiction avec ce que je disais : il y a un prix où la balance est en faveur de ce type de joueur quand tu construis ton effectif. J'oppose ici la gestion sur la saison et la gestion sur les matchs couperets. A ce prix, tu n'as pas un ailier qui est dans le top 10 mais tu as un mec qui assure pendant les doublons ou les phases de repos / blessures de tes autres joueurs. En revanche, quand ton effectif est au complet et que tu es en phase finale, je pense que ce genre de profil est désormais moins adapté aux nouveaux bancs (6-2 voire 7-1) / règlements. Je souscris à tout ce que tu dis Mais j'ai quand même vachement de mal en me disant que si tu le prolonges pas tu peux surement garder Ramos qui est bien meilleur et bien plus utile que lui Moi avec toutes ces modifs de règlement , je comprends à 100 % la volonté du club d'avoir un maximum de joueurs polyvalents 100 % OK Pour que tu gardes un non polyvalent il faut que le mec soit un crack à son niveau, limite irremplaçable en gros Par exemple Choco Mais pas Lebel, désolé Et le pire c'est que je l'aime vraiment bien ce gars : Sympa, bon coéquipier, amoureux du club Pas foudre de guerre mais bon soldat Sauf que quand y'a des arbitrages à faire , désolé mais c'est pas une priorité Mais chacun son avis Je comprends totalement les arguments adverses C'est juste que moi à la tête du club je le gardais pas A regret certes Mais je le prolongeais pas 2
capitole46 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Disons que le profil du joueur non polyvalent ne permet à celui-ci que d'etre titulaire ou hors groupe car sur le banc, il ne couvre qu'un poste. Ailier et 9, sont surtout ces postes là, si on met de côté les piliers.
Dede11 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 3 heures, Glorin a dit : Où as-tu lu "pas assez cher" dans mon commentaire ? Houla, j'arrête là. Je sens que la discussion avec toi va être sans fin et de très mauvaise foi. ?
C’est un message populaire. Pantang17 Posté(e) 2 octobre C’est un message populaire. Posté(e) 2 octobre il y a 14 minutes, Pacino31 a dit : Je souscris à tout ce que tu dis Mais j'ai quand même vachement de mal en me disant que si tu le prolonges pas tu peux surement garder Ramos qui est bien meilleur et bien plus utile que lui Moi avec toutes ces modifs de règlement , je comprends à 100 % la volonté du club d'avoir un maximum de joueurs polyvalents 100 % OK Pour que tu gardes un non polyvalent il faut que le mec soit un crack à son niveau, limite irremplaçable en gros Par exemple Choco Mais pas Lebel, désolé Et le pire c'est que je l'aime vraiment bien ce gars : Sympa, bon coéquipier, amoureux du club Pas foudre de guerre mais bon soldat Sauf que quand y'a des arbitrages à faire , désolé mais c'est pas une priorité Mais chacun son avis Je comprends totalement les arguments adverses C'est juste que moi à la tête du club je le gardais pas A regret certes Mais je le prolongeais pas il y a 11 minutes, capitole46 a dit : Disons que le profil du joueur non polyvalent ne permet à celui-ci que d'etre titulaire ou hors groupe car sur le banc, il ne couvre qu'un poste. Ailier et 9, sont surtout ces postes là, si on met de côté les piliers. J'ai vraiment de plus en plus de mal avec cette histoire de joueurs polyvalents. Tout le monde n'a plus que ça à la bouche depuis la dernière coupe du monde. Erasmus est rentré dans la tête de tout le monde, on a l'impression que le mec est un génie et a inventé la fusion nucléaire avec un élastique et un bout de chewing-gum... On a joué pendant 100ans à ce sport avec des 2éme ligne qui jouaient 2éme ligne, des centres qui jouaient centre ou des ailiers qui jouaient ailiers. La nouvelle règle sur les remplacements,c'est juste un retour à la normale, je n'ai rien contre les bancs en 7-1, mais je pense que c'est plus de la branlette que d'autres choses. Pour moi un Woki, un Ollivon ou un Boudehent en 4, c'est de la merde, un Jegou au centre, c'est de la merde aussi. D'où l'EDF serait plus forte, si tu fais rentrer un Jegou en 12 au lieu d'un Moefana par ex, ou un Woki en 4 au lieu d'un Verhaeghe. Bien sûr que c'est intéressant d'avoir des types qui peuvent jouer sur 2 postes, mais il ne faut pas que ce soit l'alpha et l'oméga de la construction d'une équipe. Après que les mecs changent de postes pendant leurs carrières c'est tout à fait normal, un Botia qui passe de centre à 3éme ligne ou un Pelous de 8 à 2éme ligne. Je me demande même si le joueur ne devient pas moins fort en travaillant des skills spécifiques à un nouveau poste auquel on veut le faire jouer. Boudehent depuis qu'il a fait des piges dans la cage, je le trouve beaucoup moins saignant qu'avant. Ses qualités au départ étaient un grosse couverture de terrain, très solide à l'impact, une bonne vitesse de course et maintenant avec les nouvelles tâches qu'il doit effectuer ça a gommé quelques peu ses qualités premières. C'est comme Bru qui parle de faire jouer LBB en 10, parce qu'en mini-poussins il a joué contre St-Marcelin en Bouzemont à l'ouverture et qu'il avait tout déchiré...Je suis intimement persuadé qu'il risque de perdre beaucoup de ses qualités intrinsèque. Bref, si à la prochaine coupe du monde (parce que les pseudos avancées rugbystique sont toujours définies par le prisme de la coupe du monde) les Néo Z la gagnent parcequ'ils ont joué avec une plume dans le cul, dès novembre 2027, tous les coachs de top14 vont faire acheter des poulaillers à leurs présidents... 1 14
capitole46 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre La polyvalence est utile en cas de blessure. Sinon tu fais entrer ton remplaçant à son poste de prédilection
L'Eclair Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 8 heures, Neophyte a dit : Rien de plus que cette phrase de notre insider : "Concernant Arfeuil on a clairement toutes nos chances. Dénouement proche." Effectivement, le dénouement serait proche 1
GuyNess Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 1 heure, Pantang17 a dit : J'ai vraiment de plus en plus de mal avec cette histoire de joueurs polyvalents. Tout le monde n'a plus que ça à la bouche depuis la dernière coupe du monde. Erasmus En top 14 je pense que c'est surtout du a la nouvelle regle des 8 remplacements au lieu des 12 laisse le temps aux managers de s'adapter, pour le moment ils se rassurent
TUCUMAN Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre https://www.rugbyrama.fr/2026/10/02/transferts-en-verve-en-nouvelle-zelande-clement-castets-pourrait-bientot-revenir-en-top-14-13580875.php un ancien du stade en contact avec l'USAP comme joker médical de Bruce Devaux
fred02 Posté(e) 2 octobre Posté(e) 2 octobre Il y a 5 heures, Pacino31 a dit : Je souscris à tout ce que tu dis Mais j'ai quand même vachement de mal en me disant que si tu le prolonges pas tu peux surement garder Ramos qui est bien meilleur et bien plus utile que lui Moi avec toutes ces modifs de règlement , je comprends à 100 % la volonté du club d'avoir un maximum de joueurs polyvalents 100 % OK Pour que tu gardes un non polyvalent il faut que le mec soit un crack à son niveau, limite irremplaçable en gros Par exemple Choco Mais pas Lebel, désolé Et le pire c'est que je l'aime vraiment bien ce gars : Sympa, bon coéquipier, amoureux du club Pas foudre de guerre mais bon soldat Sauf que quand y'a des arbitrages à faire , désolé mais c'est pas une priorité Mais chacun son avis Je comprends totalement les arguments adverses C'est juste que moi à la tête du club je le gardais pas A regret certes Mais je le prolongeais pas Pas d’accord avec toi. Lebel est un ailier pas cher, efficace et toujours présent. Si tu le lâche tu peux certes conserver Ramos mais tu oublies meloncello. Entre un centre de moins de 25 ans meilleur joueur du T5N et un arrière de 32 ans qui sortira d’une coupe du monde mon choix est vite fait. Et pourtant je kiffe Ramos. 2
Beau-jeu-laid Posté(e) 3 octobre Posté(e) 3 octobre Il y a 6 heures, fred02 a dit : Pas d’accord avec toi. Lebel est un ailier pas cher, efficace et toujours présent. Si tu le lâche tu peux certes conserver Ramos mais tu oublies meloncello. Entre un centre de moins de 25 ans meilleur joueur du T5N et un arrière de 32 ans qui sortira d’une coupe du monde mon choix est vite fait. Et pourtant je kiffe Ramos. Lebel est un ailier pas cher ? Tu as des informations ?
fred02 Posté(e) 3 octobre Posté(e) 3 octobre il y a une heure, Beau-jeu-laid a dit : Lebel est un ailier pas cher ? Tu as des informations ? Moi non mais c’est ce qui a été suggéré plus haut dans la conversation. A titre personnel jamais je ne mettrai beaucoup d’argent dans un ailier.
smiticks Posté(e) 3 octobre Posté(e) 3 octobre il y a 3 minutes, fred02 a dit : Moi non mais c’est ce qui a été suggéré plus haut dans la conversation. A titre personnel jamais je ne mettrai beaucoup d’argent dans un ailier. Après il y a ailier et ailier ... tout dépend si le gars peut jouer aussi 15 genre Heymans, ou même couvrir trois postes genre Capuozzo ou Emile le père de qui on sait...
fred02 Posté(e) 3 octobre Posté(e) 3 octobre il y a une heure, smiticks a dit : Après il y a ailier et ailier ... tout dépend si le gars peut jouer aussi 15 genre Heymans, ou même couvrir trois postes genre Capuozzo ou Emile le père de qui on sait... Je voulais dire dans un pur ailier. Si le mec peut dépanner au centre et à l’aile c’est pas pareil. 1
Beorb71 Posté(e) 3 octobre Posté(e) 3 octobre Il y a 23 heures, GuyNess a dit : En top 14 je pense que c'est surtout du a la nouvelle regle des 8 remplacements au lieu des 12 laisse le temps aux managers de s'adapter, pour le moment ils se rassurent Je pense qu’il faut surtout dissocier la vraie polyvalence du simple dépannage. Être polyvalent, c’est être un joueur réellement performant à plusieurs postes, avec une maîtrise suffisante des exigences techniques et tactiques de chacun. Ce n’est pas prendre un joueur moyen à plusieurs postes et lui coller l’étiquette de « polyvalent » parce qu’il peut dépanner. Si on est factuel, certains postes sont beaucoup plus difficiles à improviser que d’autres : 3, 8, 9 et 2 voire 15, notamment. Ce sont des postes très spécifiques, qui demandent une maîtrise technique particulière, mais aussi une excellente compréhension du jeu et des automatismes propres au poste. À force de déplacer un joueur à gauche, à droite ou de lui demander régulièrement de dépanner, il y a effectivement un risque qu’il perde en qualité sur son poste de référence. Comme le dit @Pantang17, on finit par avoir une diminution du niveau du joueur : au lieu de développer ses qualités et de consolider ses fondamentaux, on lui demande de maîtriser plusieurs rôles sans qu’il soit réellement excellent dans aucun. La polyvalence est une vraie force quand elle repose sur un joueur capable de performer à plusieurs postes. En revanche, quand elle devient une solution de bricolage permanente, elle peut finir par coûter plus cher sportivement qu’elle ne rapporte.
le zèbre aux courges Posté(e) 3 octobre Posté(e) 3 octobre Le problème ça vient surtout des bancs 6+2. Soit tu as un avant qui couvre aussi derrière, soit tes 2 3/4 doivent couvrir 5 poste (9-10, centre, ailier et arrière). Imaginons qu'au centre, on a une hiérarchie claire qui se dessine en edf. Fbb et moefana au dessus. Derrière, depoorter et encore derriere gourgues, puis gailleton. Avec un banc 6+2, tu auras tendance à mettre gourgues ou gailleton sur le banc. Donc tu baisses ton niveau global en te passant de depoorter pour mettre un des 2 autres qui peut couvrir plusieurs postes
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant