Aller au contenu

Effectif du Stade Toulousain 2026/2027 🔴⚫


Ludo

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 1 minute, Nathou a dit :

fout toi de ma pomme en plus....:huh:

 

Tu dois avoir des problemes de vues avec l age :yes:

Raphaelle
Posté(e)
Il y a 1 heure, Nathou a dit :

Et pour Graou, tu fais ton mea culpa ?B)

Il est devenu le titulaire du poste 9 ? 

Quand (si :yes:) cela arrive on en reparlera :alien:

Raphaelle
Posté(e)
Il y a 1 heure, montségur a dit :

C'est tout à ton honneur de ne pas être restée sur une fosse impression.  :yes:

J'étais sceptique sur l'ortografe, j'avais raison :noexpression:

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, Raphaelle a dit :

Il est devenu le titulaire du poste 9 ? 

Quand (si :yes:) cela arrive on en reparlera :alien:

Et l'année dernière, avec qui en 9 on gagne le brennus...:chuis:

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 16 minutes, Bota a dit :

 

Tu dois avoir des problemes de vues avec l age :yes:

Pffff..... j'y vois très bien surtout quand c'est toi qui poste...

Raphaelle
Posté(e)
Il y a 4 heures, Nathou a dit :

Et l'année dernière, avec qui en 9 on gagne le brennus...:chuis:

Graou titulaire par défaut :biggrin:

Posté(e)
il y a 45 minutes, Raphaelle a dit :

Graou titulaire par défaut :biggrin:

Heureusement qu'il était là, sinon on aurait pas eu le bouclier.:P

  • Upvote 3
tire-bouchon
Posté(e)

Magnifique traduction automatique (IA ou pas ?) :wacko:

Posté(e)
Il y a 5 heures, tire-bouchon a dit :

Magnifique traduction automatique (IA ou pas ?) :wacko:

 

?

LaBoule3164
Posté(e)

Un titre de +, on peut « enfin » penser à la prochaine saison. 😜

Et celle-ci pourrait démarrer très vite en termes d’actualités avec le verdict quant à notre jugement.

 

Cela a-t-il déjà été évoqué : en cas d’amende lourde (5M€), est-il prévu/obligatoire de devoir dégraisser une partie de l’effectif, genre autour de 5 joueurs, pour libérer de la trésorerie ? 
 

Il y a eu la rumeur Colombes en ce sens j’ai l’impression, voir Costes. Mais d’autres joueurs pourraient-ils être ciblés ? 
 

Je serais curieux de voir comment conserver un tel effectif si nous sommes condamnés. 
Et si départs forcés il doit y avoir, nous devrons plus que jamais intégrer de nouveaux dans la rotation. Or, je reste surpris que la quasi intégralité des prêts de nos jeunes soient validés. 
 

Impatient de connaître les suites de ce verdict. 

  • Confus 1
Posté(e)
il y a 25 minutes, LaBoule3164 a dit :

Un titre de +, on peut « enfin » penser à la prochaine saison. 😜

Et celle-ci pourrait démarrer très vite en termes d’actualités avec le verdict quant à notre jugement.

 

Cela a-t-il déjà été évoqué : en cas d’amende lourde (5M€), est-il prévu/obligatoire de devoir dégraisser une partie de l’effectif, genre autour de 5 joueurs, pour libérer de la trésorerie ? 
 

Il y a eu la rumeur Colombes en ce sens j’ai l’impression, voir Costes. Mais d’autres joueurs pourraient-ils être ciblés ? 
 

Je serais curieux de voir comment conserver un tel effectif si nous sommes condamnés. 
Et si départs forcés il doit y avoir, nous devrons plus que jamais intégrer de nouveaux dans la rotation. Or, je reste surpris que la quasi intégralité des prêts de nos jeunes soient validés. 
 

Impatient de connaître les suites de ce verdict. 

Apparemment nos fonds propres suffisent à payer l'amende. Donc pas trop d'effets sur les effectifs. Par contre ça devrait limiter les investissements. 

  • Merci 1
CaPuChO65
Posté(e)

Oyonnax vient d'annoncer que le prêt de Megherbi est prolongé d'une saison.

  • Merci 2
  • Upvote 1
Godfather
Posté(e)
il y a 13 minutes, CaPuChO65 a dit :

Oyonnax vient d'annoncer que le prêt de Megherbi est prolongé d'une saison.

Portat à Aix

Alary à Grenoble

Tolofua & Richardis à Agen

Vignere à Colomiers

Megherbi à Oyonnax

 

On a nos 6 prêt pour la saison prochaine. 

Posté(e)
il y a 1 minute, Godfather a dit :

Portat à Aix

Alary à Grenoble

Tolofua & Richardis à Agen

Vignere à Colomiers

Megherbi à Oyonnax

 

On a nos 6 prêt pour la saison prochaine. 

C'est pas 8 le nombre max de prêt ? 

( Sachant que nous avons cramont a Bayonne également )

Posté(e)
Il y a 5 heures, LaBoule3164 a dit :

Un titre de +, on peut « enfin » penser à la prochaine saison. 😜

Et celle-ci pourrait démarrer très vite en termes d’actualités avec le verdict quant à notre jugement.

 

Cela a-t-il déjà été évoqué : en cas d’amende lourde (5M€), est-il prévu/obligatoire de devoir dégraisser une partie de l’effectif, genre autour de 5 joueurs, pour libérer de la trésorerie ? 
 

Il y a eu la rumeur Colombes en ce sens j’ai l’impression, voir Costes. Mais d’autres joueurs pourraient-ils être ciblés ? 
 

Je serais curieux de voir comment conserver un tel effectif si nous sommes condamnés. 
Et si départs forcés il doit y avoir, nous devrons plus que jamais intégrer de nouveaux dans la rotation. Or, je reste surpris que la quasi intégralité des prêts de nos jeunes soient validés. 
 

Impatient de connaître les suites de ce verdict. 

 

Si amende de 5 M€, c'est le bon exemple pour plomber les finances d'un rare club positif.

Posté(e)
Il y a 7 heures, Ardbeg a dit :

Apparemment nos fonds propres suffisent à payer l'amende. Donc pas trop d'effets sur les effectifs. Par contre ça devrait limiter les investissements. 

moi c'est pas l'amende 

mais si aujourd'hui, on depasse le plafond SC et qu'on garde le meme effectif on aura le meme probleme l'an prochain

ou alors les départs de Delibes , Saito et Costes suffisent ? 

 

Posté(e)
il y a 18 minutes, GuyNess a dit :

moi c'est pas l'amende 

mais si aujourd'hui, on depasse le plafond SC et qu'on garde le meme effectif on aura le meme probleme l'an prochain

ou alors les départs de Delibes , Saito et Costes suffisent ? 

 

Plus 300000 de sc la saison prochaine 

  • Upvote 1
Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 15 minutes, Julien81 a dit :

Plus 300000 de sc la saison prochaine 

 

Et vraisemblablement pas moins d'internationaux. 

 

Et les tribunaux qui valident la jurisprudence "Jelonch". :yes:

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, Julien81 a dit :

Plus 300000 de sc la saison prochaine 

 

Salaire de Graou avec son nouveau statut.  :stuart:

Les Minimes
Posté(e)
il y a 54 minutes, GuyNess a dit :

.../...

ou alors les départs de Delibes , Saito et Costes suffisent ? 

 

 

+ Akhi que certains ont déjà oublié. 

 

Alors que lui a pas oublié le Stade.

  • J'aime 2
  • Confus 1
  • Triste 1
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Les Minimes a dit :

 

+ Akhi que certains ont déjà oublié. 

 

Alors que lui a pas oublié le Stade.

ah! je n'ai pas oublié Pita, il a marqué le club a tout jamais :wub:

  • J'aime 1
  • Upvote 1
Posté(e)

Perso ce qui me fait halluciner c'est le silence étourdissant des présidents de gros clubs à internationaux qui nécessairement ont le même souci de droit à l'image/partenaire pub avec certains de leurs joueurs...

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 27 minutes, Les Minimes a dit :

 

+ Akhi que certains ont déjà oublié. 

 

Alors que lui a pas oublié le Stade.

On ne l'a pas oublié, mais d'un point de vu " comptable", on peut interpreter le fait qu'il ne soit pas citer, par le fait qu'il soit remplacer - salarialement parlant - par notre recrue italienne.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 47 minutes, phila a dit :

Perso ce qui me fait halluciner c'est le silence étourdissant des présidents de gros clubs à internationaux qui nécessairement ont le même souci de droit à l'image/partenaire pub avec certains de leurs joueurs...

 

 

Lemaitre de Toulon , je crois sur SudRadio s'est dit au soutien du Stade dans cette affaire ... et autre soutien (embarrassant celui là - même s'il semble proche DL et UM), Laporte qui disait que s'attaquet au Stade s'était affaiblir tout le rugby français

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Les Minimes a dit :

 

+ Akhi que certains ont déjà oublié. 

 

Alors que lui a pas oublié le Stade.

Bien évidemment que je ne l’ai pas oublié 
je me demandais comment notre SC pouvait baisser l’an prochain 

(Pour moi Menoncello et Pita s’équilibrent )

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Raph a dit :

 

 

Lemaitre de Toulon , je crois sur SudRadio s'est dit au soutien du Stade dans cette affaire ... et autre soutien (embarrassant celui là - même s'il semble proche DL et UM), Laporte qui disait que s'attaquet au Stade s'était affaiblir tout le rugby français

Ok, c'est mieux que personne mais on les entend pas beaucoup tout de même...

Posté(e)
Il y a 21 heures, Raphaelle a dit :

Top 14 : le Stade Toulousain exercera «les recours jusqu’au bout» en cas de nouvelle sanction de la Ligue sur le salary-cap

Par David Reyrat

Il y a 6 heures

 

INFO LE FIGARO - La commission de discipline de la LNR devrait annoncer, le 7 juillet, une grosse sanction financière envers le club champion de France. Qui la contestera par tous les moyens.

 

 

Le bouclier de Brennus à peine ramené à Toulouse pour la quatrième année de suite que les dirigeants du Stade se projettent sur la décision à venir de la Commission de discipline de la Ligue spécialisée sur le salary-cap. Un rapport du contrôleur a relevé des «manquements à l’obligation de transparence et de coopération» courant sur les saisons 2021-2022 à 2024-2025 ainsi que des «dépassements du plafond de la masse salariale» pour les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. En cause, un contrat d’image passé entre Anthony Jelonch et la société aéroportuaire 3S-Alyzia, sans contrepartie selon le rapport, et l’affectation des primes de champion à l’issue de la saison 2024-2025.

 

La sentence est attendue pour le début de semaine prochaine – elle doit être rendue le 7 juillet au maximum – et, selon nos informations, le Stade Toulousains risque une amende record de 4 à 5 millions d’euros. Le prix de la récidive après les affaires Kolbe, Dupont, puis Jaminet

 

À l’approche de cette sanction qui va égratigner un peu plus l’image du club quadruple champion de France en titre, le cabinet qui gère la communication de crise a lancé l’offensive. C’est le manager du Stade Toulousain, Ugo Mola, qui, en conférence de presse d’avant finale entonne le refrain du complot. « On a subi notre lot d’écueils et on a assez facilement identifié ceux qui nous en veulent.» Refusant d’en dire plus, mais la Ligue est évidemment ciblée. C’est ensuite le président des Rouge et Noir, Didier Lacroix, qui glisse au micro, après ce nouveau sacre : « On va se donner le temps de profiter de ce titre avant de repartir dans d’autres allusions…»

Lutte d’influence à l’Assemblée Nationale

C’est également la lutte d’influence qui se dispute actuellement à l’Assemblée Nationale où est débattue la proposition de loi «relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel». Ce lundi, la bataille des amendements a fait rage. De source toulousaine, ceux déposés par la députée Delphine Lingemann (groupe Les Démocrates) lui seraient soufflés par les dirigeants de la Ligue. En particulier celui qui voulait légaliser le règlement salary-cap prôné par la LNR, à savoir y inclure les rémunérations que les parties associées aux clubs versent à certains joueurs.

À lire aussi Top 14 : «Inclure dans le salary cap les sommes versées par un partenaire est indispensable pour éviter des contournements», martèle le président de la LNR

Levée de boucliers (sans jeu de mots) des avocats du Stade Toulousain. Leur position ? Un sponsor du club qui verse de l’argent sans contrepartie à un joueur constitue une fraude au salary cap. Mais ce même sponsor qui rémunère un joueur en échange d’une publicité et/ou des participations à des événements de la société, ce serait « contraire à la loi française, au droit européen et à l’équité sportive » d’inclure cette somme dans la masse salariale.

« La notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. » 

Stade Toulousain

Les dirigeants du club aux 25 boucliers de Brennus et leurs conseils se sont donc félicités du «contre-amendement» n°371 déposé lundi par le gouvernement. «Cette volonté d’encadrement (de la masse salariale) ne doit pas déboucher sur une définition peu lisible et sujette à contentieux. Ainsi, la proposition rédactionnelle permet, notamment, de retirer les termes de promesse ou de personnes liées, notions imparfaites, vagues et, de ce fait, insécurisant juridiquement.» Un amendement adopté.

«Cet amendement dit bien que, ce que la loi permet d’encadrer, ce sont les rémunérations versées par les clubs directement ou indirectement. Autrement dit, par les clubs ou pour le compte des clubs, aux sportifs. Le gouvernement rejette ainsi l’idée d’insérer dans le salary-cap la notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. C’est une victoire pour ceux qui disent que la loi ne peut pas, et ne doit pas au plan de l’équité sportive, assimiler de plein droit les rémunérations que les parties associées au club peuvent procurer aux joueurs à des revenus que le club donne aux joueurs…» En creux, une pierre dans le jardin de la LNR.

Pour les avocats du Stade, l’autre argument avancé par la Ligue – il serait impossible de vérifier si cette rémunération versée par une partie associée à un joueur n’est pas surévaluée – ne tient pas. Et de donner l’exemple des Ligues (LNB en France, NBA aux États-Unis, Premiership en Angleterre…) qui n’avancent jamais ces difficultés de vérification. La valeur des joueurs et le marché publicitaire permettent une estimation fiable.

«Une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.»

Ils continuent également de considérer qu’inclure ces contrats publicitaires dans le salary-cap provoque «des iniquités sportives». «Prenez Dupont, Ntamack et Ramos, les têtes d’affiche toulousaines les plus attractives pour les annonceurs. Inclure leurs contrats publicitaires dans la masse salariale équivaut à l’amputer d’autant. Ce n’est pas équitable vis-à-vis des clubs concurrents dont les joueurs ont moins, voire pas du tout, de revenus en provenance de parties associées. Cela crée dès lors une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.»

Ces arguments, les défenseurs du Stade Toulousain sont prêts à les dégainer devant la justice. Sans illusion, ils s’attendent à une sanction financière sévère d’ici le 7 juillet. « Cette fois, ils vont vouloir montrer les muscles...» Mais de prévenir : «Nous allons exercer les recours jusqu’au bout, révèle une source proche du club au Figaro. Nous irons devant la Commission d’appel fédérale, puis devant le CNOSF, puis devant le tribunal administratif, puis, s’il le faut, devant la Cour d’appel administrative, puis, s’il le faut encore, devant le Conseil d’État. Nous voulons mettre à plat tous les sujets qui sont sur la table.»

Y compris celui des primes de titre. «On nous reproche d’avoir formalisé les avenants de primes de victoire le lendemain de la finale plutôt que la veille. Qu’est-ce que cela change ? En plus, ce n’est écrit nulle part explicitement dans le règlement. C’est une interprétation discutable.» Qui accrédite un peu plus, côté toulousain, la thèse d’un règlement de comptes : il s’agirait de se payer le Stade Toulousain, trop riche, trop fort, trop hégémonique.

C'est peut être de la sémantique, mais un truc qui me chiffonne ici est de lire le terme "récidive". 

Pour moi il y aurait récidive si cette fraude intervenait APRES les affaires Kolbe et surtout Jaminet, or ce n'est pas le case, c'est antérieur ou concomitant. Et même si ça n'absout pas du tout le club, ça change quand même quelque chose.

Si l'année prochaine on refaisait la même chose par exemple, là oui je trouverais normal de prendre cher. Dans ce cas précis par contre...on n'est pas sur de la récidive au sens strict du terme. 

  • Upvote 1
Posté(e)

Faut faire comme Mourad : le ST menace d'aller faire le championnat  anglais. :sorcerer:

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 17 minutes, Gabi a dit :

Faut faire comme Mourad : le ST menace d'aller faire le championnat  anglais. :sorcerer:

Il a rien inventé le Mourad 

le premier à l'avoir envisagé c'était Bouscatel à l'époque :clin

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Gabi a dit :

Faut faire comme Mourad : le ST menace d'aller faire le championnat  anglais. :sorcerer:

 

Franchement, tu fais une annee ou on joue que la CC. On déclare forfait tous les matchs de top14 qu’on remplace par des matchs de gala contre de grosses equipes du nord et du sud, voire des equipes internationales du tier2.

 

Et on verra ou vont les audiences 

  • Upvote 4
Posté(e)

Quelle valeur tu peux donner a des medias comme Le Figaro, Le Monde ou BFM qui s'inquiètent de notre domination pour l'attrait du top 14

quand le diffuseur chiffres a l'appui t'expliquent qu'un match avec le ST c'est 25% d'audience en plus
t'inquiète que Roubert et ses sbires le savent

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, bannockh a dit :

 

Franchement, tu fais une annee ou on joue que la CC. On déclare forfait tous les matchs de top14 qu’on remplace par des matchs de gala contre de grosses equipes du nord et du sud, voire des equipes internationales du tier2.

 

Et on verra ou vont les audiences 

Faut assurer le maintien quand même! :sorcerer:

Posté(e)
il y a 5 minutes, Ardbeg a dit :

Faut assurer le maintien quand même! :sorcerer:

Tu mets l'équipe B ou C (ca finit facilement dans les 6) et la A fait une tournée internationale.

Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Tu mets l'équipe B ou C (ca finit facilement dans les 6) et la A fait une tournée internationale.

 

ben c'est déjà ce qu'il se passe.
Bon... je sais pas pourquoi on appelle notre équipe A "l'équipe de France", mais elle joue bien une tournée internationale pendant que nos B et C jouent le top14

 

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 5
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, puppets a dit :

 

ben c'est déjà ce qu'il se passe.
Bon... je sais pas pourquoi on appelle notre équipe A "l'équipe de France", mais elle joue bien une tournée internationale pendant que nos B et C jouent le top14

Ouais, pas faux.

Je corrige ce que j'ai dit :

Citation

Tu mets l'équipe B ou C (ca finit facilement dans les 6 premier avec 15 points d'avance) et la A fait une tournée internationale.

 

Modifié par Gabi
capitole46
Posté(e)
Il y a 7 heures, bannockh a dit :

 

Franchement, tu fais une annee ou on joue que la CC. On déclare forfait tous les matchs de top14 qu’on remplace par des matchs de gala contre de grosses equipes du nord et du sud, voire des equipes internationales du tier2.

 

Et on verra ou vont les audiences 

On va nous accuser de fausser le championnat...

Posté(e)

Mine de rien Rapetti est dans les 23 avec l’Argentine.

il me tarde qu’il prenne plus de place chez nous 

  • Upvote 2
  • 2 weeks later...
Posté(e)

Non mais lol les classements Midol

 

J Marchand 7e

 

 

IMG_0852.jpeg

  • Haha 4
Posté(e)
il y a 58 minutes, Ju69 a dit :

Non mais lol les classements Midol

 

J Marchand 7e

 

 

IMG_0852.jpeg

Attention, il est "talonné" par le prix Nobel Jannick Tarrit. Méfie toi Juju :chuis:

Posté(e)

En pillar aussi on fait pas mieux que 7e nos stats à la melee doivent être vraiment degeu cette saison

 

 

IMG_0854.jpeg

Posté(e)
Il y a 1 heure, Ju69 a dit :

Non mais lol les classements Midol

 

J Marchand 7e

 

 

IMG_0852.jpeg

Et Mauvake 2ème surtout. Sur une feinte de passe en finale. :chuis:

  • Upvote 2
Posté(e)

on n'a que des 7 ou 8eme joueurs a leur poste

ils doivent pas etre payés bien cher

on est peinard sur le SC :P Bernes faut qu'il cherche un nouvel os

  • Haha 4
Posté(e)
Il y a 8 heures, Ju69 a dit :

En pillar aussi on fait pas mieux que 7e nos stats à la melee doivent être vraiment degeu cette saison

 

 

IMG_0854.jpeg

 

Un même classement des piliers gauches et droits, c'est Dalien. 

  • Upvote 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...