Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 1 minute, Nathou a dit : fout toi de ma pomme en plus.... Tu dois avoir des problemes de vues avec l age
Raphaelle Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin Il y a 1 heure, Nathou a dit : Et pour Graou, tu fais ton mea culpa ? Il est devenu le titulaire du poste 9 ? Quand (si ) cela arrive on en reparlera
Raphaelle Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin Il y a 1 heure, montségur a dit : C'est tout à ton honneur de ne pas être restée sur une fosse impression. J'étais sceptique sur l'ortografe, j'avais raison 1
Nathou Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 5 minutes, Raphaelle a dit : Il est devenu le titulaire du poste 9 ? Quand (si ) cela arrive on en reparlera Et l'année dernière, avec qui en 9 on gagne le brennus... 1
Nathou Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 16 minutes, Bota a dit : Tu dois avoir des problemes de vues avec l age Pffff..... j'y vois très bien surtout quand c'est toi qui poste...
Raphaelle Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin Il y a 4 heures, Nathou a dit : Et l'année dernière, avec qui en 9 on gagne le brennus... Graou titulaire par défaut
Nathou Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 45 minutes, Raphaelle a dit : Graou titulaire par défaut Heureusement qu'il était là, sinon on aurait pas eu le bouclier. 3
Dede11 Posté(e) 29 juin Posté(e) 29 juin Il y a 5 heures, tire-bouchon a dit : Magnifique traduction automatique (IA ou pas ?) ?
LaBoule3164 Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Un titre de +, on peut « enfin » penser à la prochaine saison. 😜 Et celle-ci pourrait démarrer très vite en termes d’actualités avec le verdict quant à notre jugement. Cela a-t-il déjà été évoqué : en cas d’amende lourde (5M€), est-il prévu/obligatoire de devoir dégraisser une partie de l’effectif, genre autour de 5 joueurs, pour libérer de la trésorerie ? Il y a eu la rumeur Colombes en ce sens j’ai l’impression, voir Costes. Mais d’autres joueurs pourraient-ils être ciblés ? Je serais curieux de voir comment conserver un tel effectif si nous sommes condamnés. Et si départs forcés il doit y avoir, nous devrons plus que jamais intégrer de nouveaux dans la rotation. Or, je reste surpris que la quasi intégralité des prêts de nos jeunes soient validés. Impatient de connaître les suites de ce verdict. 1
Ardbeg Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 25 minutes, LaBoule3164 a dit : Un titre de +, on peut « enfin » penser à la prochaine saison. 😜 Et celle-ci pourrait démarrer très vite en termes d’actualités avec le verdict quant à notre jugement. Cela a-t-il déjà été évoqué : en cas d’amende lourde (5M€), est-il prévu/obligatoire de devoir dégraisser une partie de l’effectif, genre autour de 5 joueurs, pour libérer de la trésorerie ? Il y a eu la rumeur Colombes en ce sens j’ai l’impression, voir Costes. Mais d’autres joueurs pourraient-ils être ciblés ? Je serais curieux de voir comment conserver un tel effectif si nous sommes condamnés. Et si départs forcés il doit y avoir, nous devrons plus que jamais intégrer de nouveaux dans la rotation. Or, je reste surpris que la quasi intégralité des prêts de nos jeunes soient validés. Impatient de connaître les suites de ce verdict. Apparemment nos fonds propres suffisent à payer l'amende. Donc pas trop d'effets sur les effectifs. Par contre ça devrait limiter les investissements. 1
Ardbeg Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Si quelqu'un a l'article complet : https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-le-stade-toulousain-exercera-les-recours-jusqu-au-bout-en-cas-de-nouvelle-sanction-de-la-ligue-sur-le-salary-cap-20260630 1
CaPuChO65 Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Oyonnax vient d'annoncer que le prêt de Megherbi est prolongé d'une saison. 2 1
Godfather Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 13 minutes, CaPuChO65 a dit : Oyonnax vient d'annoncer que le prêt de Megherbi est prolongé d'une saison. Portat à Aix Alary à Grenoble Tolofua & Richardis à Agen Vignere à Colomiers Megherbi à Oyonnax On a nos 6 prêt pour la saison prochaine.
thorvic Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 1 minute, Godfather a dit : Portat à Aix Alary à Grenoble Tolofua & Richardis à Agen Vignere à Colomiers Megherbi à Oyonnax On a nos 6 prêt pour la saison prochaine. C'est pas 8 le nombre max de prêt ? ( Sachant que nous avons cramont a Bayonne également )
Dede11 Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Il y a 5 heures, LaBoule3164 a dit : Un titre de +, on peut « enfin » penser à la prochaine saison. 😜 Et celle-ci pourrait démarrer très vite en termes d’actualités avec le verdict quant à notre jugement. Cela a-t-il déjà été évoqué : en cas d’amende lourde (5M€), est-il prévu/obligatoire de devoir dégraisser une partie de l’effectif, genre autour de 5 joueurs, pour libérer de la trésorerie ? Il y a eu la rumeur Colombes en ce sens j’ai l’impression, voir Costes. Mais d’autres joueurs pourraient-ils être ciblés ? Je serais curieux de voir comment conserver un tel effectif si nous sommes condamnés. Et si départs forcés il doit y avoir, nous devrons plus que jamais intégrer de nouveaux dans la rotation. Or, je reste surpris que la quasi intégralité des prêts de nos jeunes soient validés. Impatient de connaître les suites de ce verdict. Si amende de 5 M€, c'est le bon exemple pour plomber les finances d'un rare club positif.
C’est un message populaire. Raphaelle Posté(e) 30 juin C’est un message populaire. Posté(e) 30 juin Il y a 5 heures, Ardbeg a dit : Si quelqu'un a l'article complet : https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-le-stade-toulousain-exercera-les-recours-jusqu-au-bout-en-cas-de-nouvelle-sanction-de-la-ligue-sur-le-salary-cap-20260630 Top 14 : le Stade Toulousain exercera «les recours jusqu’au bout» en cas de nouvelle sanction de la Ligue sur le salary-cap Par David Reyrat Il y a 6 heures INFO LE FIGARO - La commission de discipline de la LNR devrait annoncer, le 7 juillet, une grosse sanction financière envers le club champion de France. Qui la contestera par tous les moyens. Le bouclier de Brennus à peine ramené à Toulouse pour la quatrième année de suite que les dirigeants du Stade se projettent sur la décision à venir de la Commission de discipline de la Ligue spécialisée sur le salary-cap. Un rapport du contrôleur a relevé des «manquements à l’obligation de transparence et de coopération» courant sur les saisons 2021-2022 à 2024-2025 ainsi que des «dépassements du plafond de la masse salariale» pour les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. En cause, un contrat d’image passé entre Anthony Jelonch et la société aéroportuaire 3S-Alyzia, sans contrepartie selon le rapport, et l’affectation des primes de champion à l’issue de la saison 2024-2025. La sentence est attendue pour le début de semaine prochaine – elle doit être rendue le 7 juillet au maximum – et, selon nos informations, le Stade Toulousains risque une amende record de 4 à 5 millions d’euros. Le prix de la récidive après les affaires Kolbe, Dupont, puis Jaminet À l’approche de cette sanction qui va égratigner un peu plus l’image du club quadruple champion de France en titre, le cabinet qui gère la communication de crise a lancé l’offensive. C’est le manager du Stade Toulousain, Ugo Mola, qui, en conférence de presse d’avant finale entonne le refrain du complot. « On a subi notre lot d’écueils et on a assez facilement identifié ceux qui nous en veulent.» Refusant d’en dire plus, mais la Ligue est évidemment ciblée. C’est ensuite le président des Rouge et Noir, Didier Lacroix, qui glisse au micro, après ce nouveau sacre : « On va se donner le temps de profiter de ce titre avant de repartir dans d’autres allusions…» Lutte d’influence à l’Assemblée Nationale C’est également la lutte d’influence qui se dispute actuellement à l’Assemblée Nationale où est débattue la proposition de loi «relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel». Ce lundi, la bataille des amendements a fait rage. De source toulousaine, ceux déposés par la députée Delphine Lingemann (groupe Les Démocrates) lui seraient soufflés par les dirigeants de la Ligue. En particulier celui qui voulait légaliser le règlement salary-cap prôné par la LNR, à savoir y inclure les rémunérations que les parties associées aux clubs versent à certains joueurs. À lire aussi Top 14 : «Inclure dans le salary cap les sommes versées par un partenaire est indispensable pour éviter des contournements», martèle le président de la LNR Levée de boucliers (sans jeu de mots) des avocats du Stade Toulousain. Leur position ? Un sponsor du club qui verse de l’argent sans contrepartie à un joueur constitue une fraude au salary cap. Mais ce même sponsor qui rémunère un joueur en échange d’une publicité et/ou des participations à des événements de la société, ce serait « contraire à la loi française, au droit européen et à l’équité sportive » d’inclure cette somme dans la masse salariale. « La notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. » Stade Toulousain Les dirigeants du club aux 25 boucliers de Brennus et leurs conseils se sont donc félicités du «contre-amendement» n°371 déposé lundi par le gouvernement. «Cette volonté d’encadrement (de la masse salariale) ne doit pas déboucher sur une définition peu lisible et sujette à contentieux. Ainsi, la proposition rédactionnelle permet, notamment, de retirer les termes de promesse ou de personnes liées, notions imparfaites, vagues et, de ce fait, insécurisant juridiquement.» Un amendement adopté. «Cet amendement dit bien que, ce que la loi permet d’encadrer, ce sont les rémunérations versées par les clubs directement ou indirectement. Autrement dit, par les clubs ou pour le compte des clubs, aux sportifs. Le gouvernement rejette ainsi l’idée d’insérer dans le salary-cap la notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. C’est une victoire pour ceux qui disent que la loi ne peut pas, et ne doit pas au plan de l’équité sportive, assimiler de plein droit les rémunérations que les parties associées au club peuvent procurer aux joueurs à des revenus que le club donne aux joueurs…» En creux, une pierre dans le jardin de la LNR. Pour les avocats du Stade, l’autre argument avancé par la Ligue – il serait impossible de vérifier si cette rémunération versée par une partie associée à un joueur n’est pas surévaluée – ne tient pas. Et de donner l’exemple des Ligues (LNB en France, NBA aux États-Unis, Premiership en Angleterre…) qui n’avancent jamais ces difficultés de vérification. La valeur des joueurs et le marché publicitaire permettent une estimation fiable. «Une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.» Ils continuent également de considérer qu’inclure ces contrats publicitaires dans le salary-cap provoque «des iniquités sportives». «Prenez Dupont, Ntamack et Ramos, les têtes d’affiche toulousaines les plus attractives pour les annonceurs. Inclure leurs contrats publicitaires dans la masse salariale équivaut à l’amputer d’autant. Ce n’est pas équitable vis-à-vis des clubs concurrents dont les joueurs ont moins, voire pas du tout, de revenus en provenance de parties associées. Cela crée dès lors une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.» Ces arguments, les défenseurs du Stade Toulousain sont prêts à les dégainer devant la justice. Sans illusion, ils s’attendent à une sanction financière sévère d’ici le 7 juillet. « Cette fois, ils vont vouloir montrer les muscles...» Mais de prévenir : «Nous allons exercer les recours jusqu’au bout, révèle une source proche du club au Figaro. Nous irons devant la Commission d’appel fédérale, puis devant le CNOSF, puis devant le tribunal administratif, puis, s’il le faut, devant la Cour d’appel administrative, puis, s’il le faut encore, devant le Conseil d’État. Nous voulons mettre à plat tous les sujets qui sont sur la table.» Y compris celui des primes de titre. «On nous reproche d’avoir formalisé les avenants de primes de victoire le lendemain de la finale plutôt que la veille. Qu’est-ce que cela change ? En plus, ce n’est écrit nulle part explicitement dans le règlement. C’est une interprétation discutable.» Qui accrédite un peu plus, côté toulousain, la thèse d’un règlement de comptes : il s’agirait de se payer le Stade Toulousain, trop riche, trop fort, trop hégémonique. 10
GuyNess Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Il y a 7 heures, Ardbeg a dit : Apparemment nos fonds propres suffisent à payer l'amende. Donc pas trop d'effets sur les effectifs. Par contre ça devrait limiter les investissements. moi c'est pas l'amende mais si aujourd'hui, on depasse le plafond SC et qu'on garde le meme effectif on aura le meme probleme l'an prochain ou alors les départs de Delibes , Saito et Costes suffisent ?
Julien81 Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 18 minutes, GuyNess a dit : moi c'est pas l'amende mais si aujourd'hui, on depasse le plafond SC et qu'on garde le meme effectif on aura le meme probleme l'an prochain ou alors les départs de Delibes , Saito et Costes suffisent ? Plus 300000 de sc la saison prochaine 1
Saint Thomas ST Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 15 minutes, Julien81 a dit : Plus 300000 de sc la saison prochaine Et vraisemblablement pas moins d'internationaux. Et les tribunaux qui valident la jurisprudence "Jelonch". 1
daqcxv Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 21 minutes, Julien81 a dit : Plus 300000 de sc la saison prochaine Salaire de Graou avec son nouveau statut.
Les Minimes Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 54 minutes, GuyNess a dit : .../... ou alors les départs de Delibes , Saito et Costes suffisent ? + Akhi que certains ont déjà oublié. Alors que lui a pas oublié le Stade. 2 1 1 2
Nathou Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 1 minute, Les Minimes a dit : + Akhi que certains ont déjà oublié. Alors que lui a pas oublié le Stade. ah! je n'ai pas oublié Pita, il a marqué le club a tout jamais 1 1
phila Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Perso ce qui me fait halluciner c'est le silence étourdissant des présidents de gros clubs à internationaux qui nécessairement ont le même souci de droit à l'image/partenaire pub avec certains de leurs joueurs... 2
thorvic Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 27 minutes, Les Minimes a dit : + Akhi que certains ont déjà oublié. Alors que lui a pas oublié le Stade. On ne l'a pas oublié, mais d'un point de vu " comptable", on peut interpreter le fait qu'il ne soit pas citer, par le fait qu'il soit remplacer - salarialement parlant - par notre recrue italienne. 1
Raph Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin il y a 47 minutes, phila a dit : Perso ce qui me fait halluciner c'est le silence étourdissant des présidents de gros clubs à internationaux qui nécessairement ont le même souci de droit à l'image/partenaire pub avec certains de leurs joueurs... Lemaitre de Toulon , je crois sur SudRadio s'est dit au soutien du Stade dans cette affaire ... et autre soutien (embarrassant celui là - même s'il semble proche DL et UM), Laporte qui disait que s'attaquet au Stade s'était affaiblir tout le rugby français 1
C’est un message populaire. capitole46 Posté(e) 30 juin C’est un message populaire. Posté(e) 30 juin Il y a 3 heures, Raphaelle a dit : Top 14 : le Stade Toulousain exercera «les recours jusqu’au bout» en cas de nouvelle sanction de la Ligue sur le salary-cap Par David Reyrat Il y a 6 heures INFO LE FIGARO - La commission de discipline de la LNR devrait annoncer, le 7 juillet, une grosse sanction financière envers le club champion de France. Qui la contestera par tous les moyens. Le bouclier de Brennus à peine ramené à Toulouse pour la quatrième année de suite que les dirigeants du Stade se projettent sur la décision à venir de la Commission de discipline de la Ligue spécialisée sur le salary-cap. Un rapport du contrôleur a relevé des «manquements à l’obligation de transparence et de coopération» courant sur les saisons 2021-2022 à 2024-2025 ainsi que des «dépassements du plafond de la masse salariale» pour les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. En cause, un contrat d’image passé entre Anthony Jelonch et la société aéroportuaire 3S-Alyzia, sans contrepartie selon le rapport, et l’affectation des primes de champion à l’issue de la saison 2024-2025. La sentence est attendue pour le début de semaine prochaine – elle doit être rendue le 7 juillet au maximum – et, selon nos informations, le Stade Toulousains risque une amende record de 4 à 5 millions d’euros. Le prix de la récidive après les affaires Kolbe, Dupont, puis Jaminet À l’approche de cette sanction qui va égratigner un peu plus l’image du club quadruple champion de France en titre, le cabinet qui gère la communication de crise a lancé l’offensive. C’est le manager du Stade Toulousain, Ugo Mola, qui, en conférence de presse d’avant finale entonne le refrain du complot. « On a subi notre lot d’écueils et on a assez facilement identifié ceux qui nous en veulent.» Refusant d’en dire plus, mais la Ligue est évidemment ciblée. C’est ensuite le président des Rouge et Noir, Didier Lacroix, qui glisse au micro, après ce nouveau sacre : « On va se donner le temps de profiter de ce titre avant de repartir dans d’autres allusions…» Lutte d’influence à l’Assemblée Nationale C’est également la lutte d’influence qui se dispute actuellement à l’Assemblée Nationale où est débattue la proposition de loi «relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel». Ce lundi, la bataille des amendements a fait rage. De source toulousaine, ceux déposés par la députée Delphine Lingemann (groupe Les Démocrates) lui seraient soufflés par les dirigeants de la Ligue. En particulier celui qui voulait légaliser le règlement salary-cap prôné par la LNR, à savoir y inclure les rémunérations que les parties associées aux clubs versent à certains joueurs. À lire aussi Top 14 : «Inclure dans le salary cap les sommes versées par un partenaire est indispensable pour éviter des contournements», martèle le président de la LNR Levée de boucliers (sans jeu de mots) des avocats du Stade Toulousain. Leur position ? Un sponsor du club qui verse de l’argent sans contrepartie à un joueur constitue une fraude au salary cap. Mais ce même sponsor qui rémunère un joueur en échange d’une publicité et/ou des participations à des événements de la société, ce serait « contraire à la loi française, au droit européen et à l’équité sportive » d’inclure cette somme dans la masse salariale. « La notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. » Stade Toulousain Les dirigeants du club aux 25 boucliers de Brennus et leurs conseils se sont donc félicités du «contre-amendement» n°371 déposé lundi par le gouvernement. «Cette volonté d’encadrement (de la masse salariale) ne doit pas déboucher sur une définition peu lisible et sujette à contentieux. Ainsi, la proposition rédactionnelle permet, notamment, de retirer les termes de promesse ou de personnes liées, notions imparfaites, vagues et, de ce fait, insécurisant juridiquement.» Un amendement adopté. «Cet amendement dit bien que, ce que la loi permet d’encadrer, ce sont les rémunérations versées par les clubs directement ou indirectement. Autrement dit, par les clubs ou pour le compte des clubs, aux sportifs. Le gouvernement rejette ainsi l’idée d’insérer dans le salary-cap la notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. C’est une victoire pour ceux qui disent que la loi ne peut pas, et ne doit pas au plan de l’équité sportive, assimiler de plein droit les rémunérations que les parties associées au club peuvent procurer aux joueurs à des revenus que le club donne aux joueurs…» En creux, une pierre dans le jardin de la LNR. Pour les avocats du Stade, l’autre argument avancé par la Ligue – il serait impossible de vérifier si cette rémunération versée par une partie associée à un joueur n’est pas surévaluée – ne tient pas. Et de donner l’exemple des Ligues (LNB en France, NBA aux États-Unis, Premiership en Angleterre…) qui n’avancent jamais ces difficultés de vérification. La valeur des joueurs et le marché publicitaire permettent une estimation fiable. «Une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.» Ils continuent également de considérer qu’inclure ces contrats publicitaires dans le salary-cap provoque «des iniquités sportives». «Prenez Dupont, Ntamack et Ramos, les têtes d’affiche toulousaines les plus attractives pour les annonceurs. Inclure leurs contrats publicitaires dans la masse salariale équivaut à l’amputer d’autant. Ce n’est pas équitable vis-à-vis des clubs concurrents dont les joueurs ont moins, voire pas du tout, de revenus en provenance de parties associées. Cela crée dès lors une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.» Ces arguments, les défenseurs du Stade Toulousain sont prêts à les dégainer devant la justice. Sans illusion, ils s’attendent à une sanction financière sévère d’ici le 7 juillet. « Cette fois, ils vont vouloir montrer les muscles...» Mais de prévenir : «Nous allons exercer les recours jusqu’au bout, révèle une source proche du club au Figaro. Nous irons devant la Commission d’appel fédérale, puis devant le CNOSF, puis devant le tribunal administratif, puis, s’il le faut, devant la Cour d’appel administrative, puis, s’il le faut encore, devant le Conseil d’État. Nous voulons mettre à plat tous les sujets qui sont sur la table.» Y compris celui des primes de titre. «On nous reproche d’avoir formalisé les avenants de primes de victoire le lendemain de la finale plutôt que la veille. Qu’est-ce que cela change ? En plus, ce n’est écrit nulle part explicitement dans le règlement. C’est une interprétation discutable.» Qui accrédite un peu plus, côté toulousain, la thèse d’un règlement de comptes : il s’agirait de se payer le Stade Toulousain, trop riche, trop fort, trop hégémonique. "Ce lundi, la bataille des amendements a fait rage. De source toulousaine, ceux déposés par la députée Delphine Lingemann (groupe Les Démocrates) lui seraient soufflés par les dirigeants de la Ligue." C'est une députée du Puy de Dôme, de ma circonscription même ! Bien, bien, bien, l'étau se resserre. Je lance un message solennel : si demain je ne sors plus de conneries, c'est que j'aurai été enlevé, séquestré par les autochtones et que ... arg, vite de l'aide, une hyène s'est introduite chez moi, elle a un clavier à la main et ... 11
GuyNess Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Il y a 1 heure, Les Minimes a dit : + Akhi que certains ont déjà oublié. Alors que lui a pas oublié le Stade. Bien évidemment que je ne l’ai pas oublié je me demandais comment notre SC pouvait baisser l’an prochain (Pour moi Menoncello et Pita s’équilibrent ) 1
phila Posté(e) 30 juin Posté(e) 30 juin Il y a 3 heures, Raph a dit : Lemaitre de Toulon , je crois sur SudRadio s'est dit au soutien du Stade dans cette affaire ... et autre soutien (embarrassant celui là - même s'il semble proche DL et UM), Laporte qui disait que s'attaquet au Stade s'était affaiblir tout le rugby français Ok, c'est mieux que personne mais on les entend pas beaucoup tout de même...
Fafou Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet Il y a 21 heures, Raphaelle a dit : Top 14 : le Stade Toulousain exercera «les recours jusqu’au bout» en cas de nouvelle sanction de la Ligue sur le salary-cap Par David Reyrat Il y a 6 heures INFO LE FIGARO - La commission de discipline de la LNR devrait annoncer, le 7 juillet, une grosse sanction financière envers le club champion de France. Qui la contestera par tous les moyens. Le bouclier de Brennus à peine ramené à Toulouse pour la quatrième année de suite que les dirigeants du Stade se projettent sur la décision à venir de la Commission de discipline de la Ligue spécialisée sur le salary-cap. Un rapport du contrôleur a relevé des «manquements à l’obligation de transparence et de coopération» courant sur les saisons 2021-2022 à 2024-2025 ainsi que des «dépassements du plafond de la masse salariale» pour les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. En cause, un contrat d’image passé entre Anthony Jelonch et la société aéroportuaire 3S-Alyzia, sans contrepartie selon le rapport, et l’affectation des primes de champion à l’issue de la saison 2024-2025. La sentence est attendue pour le début de semaine prochaine – elle doit être rendue le 7 juillet au maximum – et, selon nos informations, le Stade Toulousains risque une amende record de 4 à 5 millions d’euros. Le prix de la récidive après les affaires Kolbe, Dupont, puis Jaminet À l’approche de cette sanction qui va égratigner un peu plus l’image du club quadruple champion de France en titre, le cabinet qui gère la communication de crise a lancé l’offensive. C’est le manager du Stade Toulousain, Ugo Mola, qui, en conférence de presse d’avant finale entonne le refrain du complot. « On a subi notre lot d’écueils et on a assez facilement identifié ceux qui nous en veulent.» Refusant d’en dire plus, mais la Ligue est évidemment ciblée. C’est ensuite le président des Rouge et Noir, Didier Lacroix, qui glisse au micro, après ce nouveau sacre : « On va se donner le temps de profiter de ce titre avant de repartir dans d’autres allusions…» Lutte d’influence à l’Assemblée Nationale C’est également la lutte d’influence qui se dispute actuellement à l’Assemblée Nationale où est débattue la proposition de loi «relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel». Ce lundi, la bataille des amendements a fait rage. De source toulousaine, ceux déposés par la députée Delphine Lingemann (groupe Les Démocrates) lui seraient soufflés par les dirigeants de la Ligue. En particulier celui qui voulait légaliser le règlement salary-cap prôné par la LNR, à savoir y inclure les rémunérations que les parties associées aux clubs versent à certains joueurs. À lire aussi Top 14 : «Inclure dans le salary cap les sommes versées par un partenaire est indispensable pour éviter des contournements», martèle le président de la LNR Levée de boucliers (sans jeu de mots) des avocats du Stade Toulousain. Leur position ? Un sponsor du club qui verse de l’argent sans contrepartie à un joueur constitue une fraude au salary cap. Mais ce même sponsor qui rémunère un joueur en échange d’une publicité et/ou des participations à des événements de la société, ce serait « contraire à la loi française, au droit européen et à l’équité sportive » d’inclure cette somme dans la masse salariale. « La notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. » Stade Toulousain Les dirigeants du club aux 25 boucliers de Brennus et leurs conseils se sont donc félicités du «contre-amendement» n°371 déposé lundi par le gouvernement. «Cette volonté d’encadrement (de la masse salariale) ne doit pas déboucher sur une définition peu lisible et sujette à contentieux. Ainsi, la proposition rédactionnelle permet, notamment, de retirer les termes de promesse ou de personnes liées, notions imparfaites, vagues et, de ce fait, insécurisant juridiquement.» Un amendement adopté. «Cet amendement dit bien que, ce que la loi permet d’encadrer, ce sont les rémunérations versées par les clubs directement ou indirectement. Autrement dit, par les clubs ou pour le compte des clubs, aux sportifs. Le gouvernement rejette ainsi l’idée d’insérer dans le salary-cap la notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. C’est une victoire pour ceux qui disent que la loi ne peut pas, et ne doit pas au plan de l’équité sportive, assimiler de plein droit les rémunérations que les parties associées au club peuvent procurer aux joueurs à des revenus que le club donne aux joueurs…» En creux, une pierre dans le jardin de la LNR. Pour les avocats du Stade, l’autre argument avancé par la Ligue – il serait impossible de vérifier si cette rémunération versée par une partie associée à un joueur n’est pas surévaluée – ne tient pas. Et de donner l’exemple des Ligues (LNB en France, NBA aux États-Unis, Premiership en Angleterre…) qui n’avancent jamais ces difficultés de vérification. La valeur des joueurs et le marché publicitaire permettent une estimation fiable. «Une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.» Ils continuent également de considérer qu’inclure ces contrats publicitaires dans le salary-cap provoque «des iniquités sportives». «Prenez Dupont, Ntamack et Ramos, les têtes d’affiche toulousaines les plus attractives pour les annonceurs. Inclure leurs contrats publicitaires dans la masse salariale équivaut à l’amputer d’autant. Ce n’est pas équitable vis-à-vis des clubs concurrents dont les joueurs ont moins, voire pas du tout, de revenus en provenance de parties associées. Cela crée dès lors une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.» Ces arguments, les défenseurs du Stade Toulousain sont prêts à les dégainer devant la justice. Sans illusion, ils s’attendent à une sanction financière sévère d’ici le 7 juillet. « Cette fois, ils vont vouloir montrer les muscles...» Mais de prévenir : «Nous allons exercer les recours jusqu’au bout, révèle une source proche du club au Figaro. Nous irons devant la Commission d’appel fédérale, puis devant le CNOSF, puis devant le tribunal administratif, puis, s’il le faut, devant la Cour d’appel administrative, puis, s’il le faut encore, devant le Conseil d’État. Nous voulons mettre à plat tous les sujets qui sont sur la table.» Y compris celui des primes de titre. «On nous reproche d’avoir formalisé les avenants de primes de victoire le lendemain de la finale plutôt que la veille. Qu’est-ce que cela change ? En plus, ce n’est écrit nulle part explicitement dans le règlement. C’est une interprétation discutable.» Qui accrédite un peu plus, côté toulousain, la thèse d’un règlement de comptes : il s’agirait de se payer le Stade Toulousain, trop riche, trop fort, trop hégémonique. C'est peut être de la sémantique, mais un truc qui me chiffonne ici est de lire le terme "récidive". Pour moi il y aurait récidive si cette fraude intervenait APRES les affaires Kolbe et surtout Jaminet, or ce n'est pas le case, c'est antérieur ou concomitant. Et même si ça n'absout pas du tout le club, ça change quand même quelque chose. Si l'année prochaine on refaisait la même chose par exemple, là oui je trouverais normal de prendre cher. Dans ce cas précis par contre...on n'est pas sur de la récidive au sens strict du terme. 1
Gabi Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet Faut faire comme Mourad : le ST menace d'aller faire le championnat anglais. 1
Pacino31 Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet il y a 17 minutes, Gabi a dit : Faut faire comme Mourad : le ST menace d'aller faire le championnat anglais. Il a rien inventé le Mourad le premier à l'avoir envisagé c'était Bouscatel à l'époque 1
sauce Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet https://www.quinzemondial.com/top-14/le-stade-toulousain-va-perdre-un-membre-cle-du-staff-dugo-mola-826270 Ryan part comme prévu 1
bannockh Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet il y a une heure, Gabi a dit : Faut faire comme Mourad : le ST menace d'aller faire le championnat anglais. Franchement, tu fais une annee ou on joue que la CC. On déclare forfait tous les matchs de top14 qu’on remplace par des matchs de gala contre de grosses equipes du nord et du sud, voire des equipes internationales du tier2. Et on verra ou vont les audiences 4
GuyNess Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet Quelle valeur tu peux donner a des medias comme Le Figaro, Le Monde ou BFM qui s'inquiètent de notre domination pour l'attrait du top 14 quand le diffuseur chiffres a l'appui t'expliquent qu'un match avec le ST c'est 25% d'audience en plus t'inquiète que Roubert et ses sbires le savent
Ardbeg Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet Il y a 1 heure, bannockh a dit : Franchement, tu fais une annee ou on joue que la CC. On déclare forfait tous les matchs de top14 qu’on remplace par des matchs de gala contre de grosses equipes du nord et du sud, voire des equipes internationales du tier2. Et on verra ou vont les audiences Faut assurer le maintien quand même!
Gabi Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet il y a 5 minutes, Ardbeg a dit : Faut assurer le maintien quand même! Tu mets l'équipe B ou C (ca finit facilement dans les 6) et la A fait une tournée internationale.
puppets Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet il y a 1 minute, Gabi a dit : Tu mets l'équipe B ou C (ca finit facilement dans les 6) et la A fait une tournée internationale. ben c'est déjà ce qu'il se passe. Bon... je sais pas pourquoi on appelle notre équipe A "l'équipe de France", mais elle joue bien une tournée internationale pendant que nos B et C jouent le top14 1 5
Gabi Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet (modifié) il y a 6 minutes, puppets a dit : ben c'est déjà ce qu'il se passe. Bon... je sais pas pourquoi on appelle notre équipe A "l'équipe de France", mais elle joue bien une tournée internationale pendant que nos B et C jouent le top14 Ouais, pas faux. Je corrige ce que j'ai dit : Citation Tu mets l'équipe B ou C (ca finit facilement dans les 6 premier avec 15 points d'avance) et la A fait une tournée internationale. Modifié 1 juillet par Gabi
capitole46 Posté(e) 1 juillet Posté(e) 1 juillet Il y a 7 heures, bannockh a dit : Franchement, tu fais une annee ou on joue que la CC. On déclare forfait tous les matchs de top14 qu’on remplace par des matchs de gala contre de grosses equipes du nord et du sud, voire des equipes internationales du tier2. Et on verra ou vont les audiences On va nous accuser de fausser le championnat...
kon-phi Posté(e) 7 juillet Posté(e) 7 juillet Mine de rien Rapetti est dans les 23 avec l’Argentine. il me tarde qu’il prenne plus de place chez nous 2
C’est un message populaire. sauce Posté(e) 10 juillet C’est un message populaire. Posté(e) 10 juillet "J'espère faire mieux que mon père" : ce "fils de" explose avec France U20 et veut se faire son propre nom Une tête et une voix qui ne trahissent vraiment pas ses gènes : fils d'un ancien international français, le deuxième ligne des Bleuets impressionne lors de la Coupe du monde U20. Une tête et une voix qui rappelle son père, international 23 fois avec le XV de France. (©Icon Sport) Par Clément Mazella Publié le 9 juil. 2026 à 17h58 Raphaël Audebert n’est pas le seul « fils de » au sein de France U20. Il y a aussi Baptiste Tilloles. Timeo Frier, lui, a dû rentrer au pays, touché lors du premier match de la Coupe du monde en Géorgie. Et si vous avez regardé les matchs de poules, où les Bleuets ont terminé premier du groupe D, une tête blonde, qui dépasse plus d’un coéquipier, a certainement dû vous dire quelque chose. Ce n’est pas étonnant : son paternel compte 23 sélections avec le XV de France. On peut aussi vous dire une chose : quand on a échangé avec lui, sa voix nous rappelait vraiment l’ancien 3e ligne aux 3 boucliers de Brennus… Sa première saison en professionnel a été « super enrichissante » 1,96m, 109kilos, et pas encore 20 ans : voici Roméo Bonnard-Martin. « Cette saison a été super enrichissante pour moi », avoue le fils de Rémy Martin lorsqu’on lui évoque ses premiers pas en Top 14 face au Stade Français (joli clin d’œil du destin, NDLR) en novembre 2025, le Grand Chelem dans le Tournoi des 6 Nations 2026, ou bien la demi-finale lundi (16h) face à la Nouvelle-Zélande lors de la Coupe du monde U20. « Cela a été une belle année rugbystique pour moi. Mais elle a aussi été très, très longue », appuie-t-il, en référence à la finale Espoirs disputée et perdue avec le Stade Toulousain, puis l’enchaînement avec le Mondial en Géorgie. « Je n’ai pas eu de coupure. Mais c’est aussi ce qu’on aime. Cela commence à tirer un peu, mais quand tu es jeune tu n’y penses pas forcément. On sait pourquoi on est là. Le groupe a un gros objectif à aller chercher ». Avouez que finir l’année sur un titre de champion du monde aurait de la gueule pour Roméo Bonnard Martin, qui s’est entraîné toute la saison avec l’équipe professionnelle du Stade toulousain. Aligné 5 fois (Paris, Racing 92, Perpignan, UBB et Castres), le deuxième ou troisième ligne est considéré comme champion de France. À 19 ans, on prend. "Je suis vraiment très content de la saison que j'ai pu faire. J'espère que cela continuera sur cette voie pour moi". Romeo Bonnard-Martin Romeo Bonnard-Martin a rejoint le Stade Toulousain après un problème à Bayonne La formation, c’est l’ADN du Stade Toulousain. Et c’est sans surprise que le staff haut-garonnais va encore compter un peu plus l’an prochain sur Roméo, très performant sortie après sortie, lui qui a rejoint le club le plus titré de France en raison d’un aléa en 2022. « Je devais aller à Bayonne, un club que j’apprécie beaucoup. Sauf qu’il y a eu un problème et je n’ai pas pu entrer au Pole Espoirs. Toulouse a été mis au courant, m’a contacté, et ça c’est fait un peu tout seul », narre celui qui est formé au Pic Saint-Loup, et a arrêté durant un an le rugby pour des raisons familiales (il est parti aux États-Unis avec sa mère, NDLR). Venir à Toulouse à seulement 16 ans n’a pas été simple pour Roméo, éloigné de sa maman est son petit frère. L’entraîneur des Crabos au Stade toulousain, Marc Dantin, l’a alors accueilli chez lui pour rassurer sa maman, et faciliter son intégration. Une intégration parfaite, avec en plus de belles performances individuelles et un titre de champion de France. Romeo Bonnard Martin a remporté cette saison le Grand Chelem avec France U20. (©Icon Sport) « J’essaie de suivre les traces de mon père, tout en souhaitant faire mieux que lui » Forcément, le lien avec son paternel vient dans la conversation. Une forme de pression supplémentaire quand on est « fils de » ? « Je n’y pense pas vraiment. Je souhaite faire une carrière de mon côté sans forcément penser à mon père », nous dit-il. Bien sûr, petit, Romeo a dévoré des matchs et des highlights de celui qui était un redoutable guerrier sur le terrain. « J’ai pris note de certaines choses. J’essaie de faire un peu pareil, même si c’est compliqué dans le rugby d’aujourd’hui », sourit-il. Avant de lâcher : « J’essaie de suivre ses traces, tout en souhaitant faire mieux que lui ». On l’a compris : Roméo ne fait pas une fixette sur la belle carrière de son père. « Ce n’est pas quelque chose que j’ai tout le temps en tête et ce n’est pas ce qui m’intéresse le plus », appuie le garçon de 19 ans. « Il me laisse vivre ma carrière complètement. Je ne l’ai pas ultra souvent au téléphone, même si je l’ai eu après la victoire contre l’Australie. Il a aussi ses activités professionnelles ». Roméo veut se faire un nom. Seul. Sans qu’on lui dise qu’il est le « fils de »… 11 1
C’est un message populaire. Ralax31 Posté(e) 20 juillet C’est un message populaire. Posté(e) 20 juillet cette année, pour chaque poste, on est au fin fond du classement A se demander comment on a fait pour gagner le top 14 avec des joueurs aussi moyens........ 1 9
Fafou Posté(e) 20 juillet Posté(e) 20 juillet il y a 58 minutes, Ju69 a dit : Non mais lol les classements Midol J Marchand 7e Attention, il est "talonné" par le prix Nobel Jannick Tarrit. Méfie toi Juju
Ju69 Posté(e) 20 juillet Posté(e) 20 juillet En pillar aussi on fait pas mieux que 7e nos stats à la melee doivent être vraiment degeu cette saison
Ardbeg Posté(e) 20 juillet Posté(e) 20 juillet Il y a 1 heure, Ju69 a dit : Non mais lol les classements Midol J Marchand 7e Et Mauvake 2ème surtout. Sur une feinte de passe en finale. 2
GuyNess Posté(e) 20 juillet Posté(e) 20 juillet on n'a que des 7 ou 8eme joueurs a leur poste ils doivent pas etre payés bien cher on est peinard sur le SC Bernes faut qu'il cherche un nouvel os 4
Dede11 Posté(e) 20 juillet Posté(e) 20 juillet Il y a 8 heures, Ju69 a dit : En pillar aussi on fait pas mieux que 7e nos stats à la melee doivent être vraiment degeu cette saison Un même classement des piliers gauches et droits, c'est Dalien. 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant