[TOP 14 - J4] Stade toulousain - ASM (Dimanche 26/09/2021 à 21h05 au Wallon et sur Canal)

[No troll]

il y a une heure, BOURRIN a dit :

C’est bien mais si on veut vraiment arbitrer avec la règle.

y’a le casqué qui vient déblayer sur le côté et à aucun moment on ne voit le ballon aplati.

Pas d accord 

L arbitre s est déplacé 1 minute après que le ballon ait été normalement aplati  puis il s est reproche de jelonch et à probablement vu le ballon probablement en contact du sol.

 

il aurait aussi considéré que le « casqué » ait ripé sur la pelouse visiblement humide.

 

du coup sans l’ombre d un éventuel doute il a logiquement validé le probable essai sans vidéo.

 

c est clair non ? 

Modifié 28 septembre 2021 par No troll

[CoeurST]

Il y a 11 heures, BOURRIN a dit :

C’est vrai, je suis surtout dingue de préférer admirer ce que fait Urios que ce que fait Mola.

 

Jaime bien Brive et je me souviens trop ce qu’il a réussi à détruire dans ce club.

Par contre je suis bien plus admiratif de ce que fait un Davidson à Brive, lui c’est un bon je dirai même le meilleur du top 14.

 

Je comprends mieux.

 

En 2004, en finale de HCup, on prend un essai casquette qui nous fait perdre la finale, cette erreur de jugement de Poitrenaud, tout le monde s'en souvient 17 ans après.

Pour autant, il était jeune et nous a montré tellement de bonnes choses par la suite en tant que joueur puis entraineur qu'il n'y aurait aucun sens à limiter notre jugement à cette action.

 

Je ne sais pas ce qui s'est passé entre Mola et Brive mais tu t'honorerais certainement à reconnaître son travail aujourd'hui, cela n'empêche en rien de rester très critique par rapport à sa période à Brive.

 

[rimram31]

Ben si on veut arbitrer avec la règle, il faut déjà faire l'effort de voir ce qu'elle dit.

 

Sur le ruck c'est l'entrée du joueur dans le ruck qui compte et Clement n'est absolument pas HJ (pied du dernier défenseur) quand il vient déblayer, il vient très nettement de l'arrière. Pour ce qui est de savoir si le joueur a aplatit ou pas, l'arbitre si il voit le ballon aplatit de ses yeux ce qui est le cas, inutile de faire appel a une vidéo qui serait même contre productive. Encore heureux un arbitre peut prendre ses décisions sans faire appel systématiquement a la vidéo (et d'ailleurs sur les ralentis on voit le ballon aplati)

 

Toujours amusant de voir que chaque supporter voit les fautes qu'il veut, c'est souvent litigieux mais là même quand il n'y en a pas, il en voit ...

[l'exil]

il y a 50 minutes, No troll a dit :

Pas d accord 

L arbitre s est déplacé 1 minute après que le ballon ait été normalement aplati  puis il s est reproche de jelonch et à probablement vu le ballon probablement en contact du sol.

 

 

non il a juste demandé à Jelonch s'il y avait essai...

 

il y a 36 minutes, rimram31 a dit :

Ben si on veut arbitrer avec la règle, il faut déjà faire l'effort de voir ce qu'elle dit.

 

Sur le ruck c'est l'entrée du joueur dans le ruck qui compte et Clement n'est absolument pas HJ (pied du dernier défenseur) quand il vient déblayer,

 

mouais... mais ce n'est pas ce qui me choque le + dans ta phrase vs le fait d'appeler le joueur Clement.

[rimram31]

il y a une heure, l'exil a dit :

 

non il a juste demandé à Jelonch s'il y avait essai...

 

 

mouais... mais ce n'est pas ce qui me choque le + dans ta phrase vs le fait d'appeler le joueur Clement.

J'ai buggé ... "le casqué" ce doit être Flament, le fait est qu'il vient bien de l'arrière du ruck. Mais bon comme d'hab si on revoit n'importe quelle action du match et en particulier les rucks, on y verra dix fautes différentes selon la couleur de l'équipe que l'on supporte. 

[Zuzu31]

Il y a 3 heures, BOURRIN a dit :

C’est bien mais si on veut vraiment arbitrer avec la règle.

y’a le casqué qui vient déblayer sur le côté et à aucun moment on ne voit le ballon aplati.

 

Pas essai pour moi.

Comme la mêlée poussée avant introduction qui aboutit à l'essai d'O'Connor + l'en-avant de passe entre Penaud et Raka pour le 1er essai ?

Du coup, avec toutes ces erreurs d'arbitrage, je ne sais plus qui aurait du gagner ce match...

Je vais le revoir pour me faire une idée. 

[l'exil]

il y a 1 minute, Zuzu31 a dit :

 

+ l'en-avant de passe entre Penaud et Raka pour le 1er essai ?

 

 

popopo, selon le référentiel toulousain, cette passe est en arrière de 5 bons mètres ! 

[Raph]

il y a 7 minutes, l'exil a dit :

 

popopo, selon le référentiel toulousain, cette passe est en arrière de 5 bons mètres ! 

 

Re popopo, ce théorème ne fonctionne que si le passeur et le receveur ont un maillot rouge & noir 

[Zuzu31]

il y a 11 minutes, l'exil a dit :

 

popopo, selon le référentiel toulousain, cette passe est en arrière de 5 bons mètres ! 

 

Il y a une petite différence :

Selon le référentiel toulousain, quand on fait des passes en-avant sur des essais, on gagne le match à la fin nous. 

Bon cela dit, vous n'êtes pas seul puisque le MHR nous en a planté 1 avec un en-avant et a malgré tout perdu.

 

Ce qui est étonnant également, c'est qu'on parle du boulard toulousain et pourtant ce sont nos adversaires qui nous prennent pour des tocards en ne tapant pas des pénalités "faciles".

[l'exil]

il y a 7 minutes, Zuzu31 a dit :

Ce qui est étonnant également, c'est qu'on parle du boulard toulousain et pourtant ce sont nos adversaires qui nous prennent pour des tocards en ne tapant pas des pénalités "faciles".

 

çà c'est une lecture a posteriori et avec le résultat du match c'est + facile.

 

Tu penses vraiment que les joueurs et le staff prennent le ST pour une équipe de tocards, en + chez elle ??

 

sur le moment, à part la 1ère pénalité prise (et ratée), les autres sont en position moyenne ou très près des lignes et dans un moment fort pour l'ASM. Le choix se discute peut-être mais l'essai de Raka vient après qqs temps de jeu d'une pénalité non tentée par exemple. Sur le jaune de Holmes (qui déjà ne donne pas essai...), il me semble logique de tenter encore le coup à 15 c 14 et le plaquage de Akhi bloque Pourailly qui allait à dame, donc bien défendu mais choix qui n'est pas loin d'être payant.

 

Bref si on regarde juste le score brut et qu'on additionne les points non tentés, forcément... mais dans la dynamique du match, les choses sont plus défendables.

[erilac]

Oui de toute manière il est très compliqué de refaire un match, le changement d'une situation change de facto tout ce qui suit donc...

[rimram31]

Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

...

Comme la mêlée poussée avant introduction qui aboutit à l'essai d'O'Connor...

Par contre je suis interrogatif sur la rentrée du CJ sur ce coup là. Qu'il y ait un biz biz entre le chrono arbitre et celui de Canal de qques secondes soit mais la mêlée est sifflée alors qu'il reste encore 1m30 au CJ. L'arbitre nous prend la tête (et Clermont ?) sur cette mêlée et du coup le CJ revient.

 

Ca me fait penser qu'il suffirait alors de jouer la montre en refusant l'entrée en mêlée pour attendre tranquille le retour de ton jaune. Si oui, bien joué l'ASM mal joué le ST mais ca me parait plus que limite (surtout quand ensuite tu pousses avant introduction ...)

Modifié 28 septembre 2021 par rimram31

[Vigomar]

Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

Pas essai pour moi.

Comme la mêlée poussée avant introduction qui aboutit à l'essai d'O'Connor + l'en-avant de passe entre Penaud et Raka pour le 1er essai ?

Du coup, avec toutes ces erreurs d'arbitrage, je ne sais plus qui aurait du gagner ce match...

Je vais le revoir pour me faire une idée. 

 

Pour la passe de Penaud, j’ai eu un doute au début, puis ils ont passé un ralenti en plan large du dessus, elle semblait tout à fait valable.

[Julien81]

il y a une heure, l'exil a dit :

 

çà c'est une lecture a posteriori et avec le résultat du match c'est + facile.

 

Tu penses vraiment que les joueurs et le staff prennent le ST pour une équipe de tocards, en + chez elle ??

 

sur le moment, à part la 1ère pénalité prise (et ratée), les autres sont en position moyenne ou très près des lignes et dans un moment fort pour l'ASM. Le choix se discute peut-être mais l'essai de Raka vient après qqs temps de jeu d'une pénalité non tentée par exemple. Sur le jaune de Holmes (qui déjà ne donne pas essai...), il me semble logique de tenter encore le coup à 15 c 14 et le plaquage de Akhi bloque Pourailly qui allait à dame, donc bien défendu mais choix qui n'est pas loin d'être payant.

 

Bref si on regarde juste le score brut et qu'on additionne les points non tentés, forcément... mais dans la dynamique du match, les choses sont plus défendables.

Ça peut marcher sauf que Gibbes a du oublier la finale de ccup ou la Rochelle ne tente pas des pénalités faciles pour nous prendre en mêlée et sur mauls avec 0 point au bout,ou s il n a pas regardé le premier match à la Rochelle ou ils font la même erreur. Bref,quand les points se présentent il faut les prendre, surtout à l extérieur..

[Julien81]

Je ne sais pas si vous l avez remarqué mais j ai l'impression que sur les matchs télévisés, on entend plus le public des autres stades qu au Wallon. Soit on est moins bruyant soit les micros sont placés différemment.. 

[Pacino31]

Il y a 8 heures, CoeurST a dit :

 

Je comprends mieux.

 

En 2004, en finale de HCup, on prend un essai casquette qui nous fait perdre la finale, cette erreur de jugement de Poitrenaud, tout le monde s'en souvient 17 ans après.

Pour autant, il était jeune et nous a montré tellement de bonnes choses par la suite en tant que joueur puis entraineur qu'il n'y aurait aucun sens à limiter notre jugement à cette action.

 

Je ne sais pas ce qui s'est passé entre Mola et Brive mais tu t'honorerais certainement à reconnaître son travail aujourd'hui, cela n'empêche en rien de rester très critique par rapport à sa période à Brive.

 

Concept Impossible le concernant  

[Pacino31]

Il y a 3 heures, Vigomar a dit :

 

Pour la passe de Penaud, j’ai eu un doute au début, puis ils ont passé un ralenti en plan large du dessus, elle semblait tout à fait valable.

De toute façon, Chalon est tellement NUL qu'un match super interessant entre 2 belles équipes , il arrive à le transformer en un champs de bataille entre supporters consistant à lister lequel s'est le plus fait sodomiser des 2 et en oublier à quel point le match était de très bon niveau  ...

C'est une synthèse ce type, vraiment ...

Le mec  ferait visiter le Louvre  il réussirait à faire en sorte que les gens se tapent dessus à la sortie  ...

Modifié 28 septembre 2021 par Pacino31

[l'exil]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

De toute façon, Chalon est tellement NUL qu'un match super interessant entre 2 belles équipes , il arrive à le transformer en un champs de bataille entre supporters consistant à lister lequel s'est le plus fait sodomiser des 2

 

je viens d'avoir le résultat : vous êtes en bas et nous en haut : 

 

[le zèbre aux courges]

Il y a 20 heures, Beau-jeu-laid a dit :

Il y a une différence fondamentale liée à la dangerosité du geste.

Le geste de Holmes ne met pas en danger l'adversaire contrairement à celui de Skelton.

Quel rapport avec skelton? Je te parle de l'international australien qui se prend rouge face à jelonch alors que C'est le français qui met bien plus la tête en avant que l'Australien qui met l'épaule.

[le zèbre aux courges]

Le 27/09/2021 à 18:15, capitole46 a dit :

Bah, que tu sautes ou pas pour attraper une passe, si tu es plaqué sans ballon, c'est pénalité.

Je pense que @le zèbre aux courges parlait quand un joueur est plaqué en l'air.

Non si tu as le ballon tu n'as pas le droit de sauter pour éviter d'être plaqué . Et quand tu sautes de toi même tu peux être plaqué. Mais si C'est pour réceptionner une passe que ce soit au pied ou à la main si tu sautes le défenseur doit attendre que tu sois au sol. Donc sur la ligne d'enbut si ton 9 est joueur et tente une passe tendue tu sautes et C'est indéfendable (mais bon tu risques également de te faire intercepter).

[Zuzu31]

Il y a 4 heures, Julien81 a dit :

Je ne sais pas si vous l avez remarqué mais j ai l'impression que sur les matchs télévisés, on entend plus le public des autres stades qu au Wallon. Soit on est moins bruyant soit les micros sont placés différemment.. 

 

Franchement, sur les 2 premiers matchs à EW, ça a fait beaucoup plus de bruit que par le passé.

C'était le ressenti de pas mal de monde au stade en tous cas.

[Garbajauzion]

Il y a 4 heures, Julien81 a dit :

Je ne sais pas si vous l avez remarqué mais j ai l'impression que sur les matchs télévisés, on entend plus le public des autres stades qu au Wallon. Soit on est moins bruyant soit les micros sont placés différemment.. 

 

il y a 23 minutes, Zuzu31 a dit :

Franchement, sur les 2 premiers matchs à EW, ça a fait beaucoup plus de bruit que par le passé.

C'était le ressenti de pas mal de monde au stade en tous cas.

 

J'y suis pas encore allé cette année mais j'ai toujours trouvé qu'à part dans les virages, on a plus un public de spectateurs que de supporters.

 

Il y a 11 heures, l'exil a dit :

non il a juste demandé à Jelonch s'il y avait essai...

 

C'est vrai que sur le moment ça m'a fait rire, il arrive clairement en retard sur l'action et on le voit chercher le ballon des yeux, comme si le fait qu'il touche le sol à ce moment là voulait dire qu'il avait bien été aplati dans le mouvement 30 secondes avant... Je dis pas qu y a pas essai hein mais bon c'était pas très sérieux.

 

Modifié 28 septembre 2021 par Garbajauzion

[Julien81]

il y a 50 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Franchement, sur les 2 premiers matchs à EW, ça a fait beaucoup plus de bruit que par le passé.

C'était le ressenti de pas mal de monde au stade en tous cas.

Oui mais à la télé, ça passe moins bien contrairement à d autres stades...

[Julien81]

il y a 30 minutes, Garbajauzion a dit :

 

 

J'y suis pas encore allé cette année mais j'ai toujours trouvé qu'à part dans les virages, on a plus un public de spectateurs que de supporters.

 

 

C'est vrai que sur le moment ça m'a fait rire, il arrive clairement en retard sur l'action et on le voit chercher le ballon des yeux, comme si le fait qu'il touche le sol à ce moment là voulait dire qu'il avait bien été aplati dans le mouvement 30 secondes avant... Je dis pas qu y a pas essai hein mais bon c'était pas très sérieux.

 

Oui le Wallon,quand le stade marche bien,c est l endroit où il faut être vu..il y a beaucoup de gens qui s y rendent juste pour ça, ne connaissant rien au rugby et n en ayant surtout rien à foutre..Si demain  un milliardaire rachete le TFC et que ce dernier joue en ldc chaque saison  ,ces gens là iront au stadium et déserteront le Walon 

[JST31]

il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

Franchement, sur les 2 premiers matchs à EW, ça a fait beaucoup plus de bruit que par le passé.

C'était le ressenti de pas mal de monde au stade en tous cas.

Je confirme que l'ambiance sur les deux premiers match de cette année est incroyable par rapport aux années précédentes...un vrai régal. Il y a beaucoup plus de jeune aussi.

J'ai été impressionné par l’engagement dans ce match pourtant cela fait quelques décennies que je vais voir des matchs du ST.

 

[penjolum]

Plus il y a de femmes dans les tribunes, moins il y a de supporters rageux et plus il y a de la joie, que demander d'autre ?

[Garbajauzion]

il y a 5 minutes, penjolum a dit :

Plus il y a de femmes dans les tribunes, moins il y a de supporters rageux et plus il y a de la joie, que demander d'autre ?

 

Des femmes dans le jacuzzi, mais ça y est y en a enfin eu dimanche, et à mon avis Zuzu n'y est pas pour rien

[Zuzu31]

Il y a 11 heures, Garbajauzion a dit :

 

Des femmes dans le jacuzzi, mais ça y est y en a enfin eu dimanche, et à mon avis Zuzu n'y est pas pour rien

 

On fait ce qu'on peut. 

[BenBenBen]

Trouvé chez les cybers ... les raisons de notre réussite et de nos succès récents et à venir ... sans parler de complot bien sûr ... 😂😂😂

On se fait chier à analyser tous nos matchs, alors qu’il suffit de lire ce qui suit pour comprendre nos résultats ...

 

Vous avez 6 millions de dettes à éponger selon votre président.
C'est normal qu'on s'étonne de comment est ce possible que vous ayez l'équipe la plus cher du top 14 (en comptant les doublures) et que vous continuez à raffoler tous les contrats de jeunes français prometteur ?
De l'aveux de votre président lui même, votre système est viable a condition seulement que vous gagniez des titres tous les ans.
De là à voir un lien de pourquoi Toulouse a bénéficié d'autant de bienveillance de la part des arbitres...
Perso ma petite idée c'est que les instances considèrent que Toulouse qui domine le rugby français c'est la certitude d'une équipe de France forte. Un
Toulouse qui domine est donc bon pour le rayonnement du rugby français en général.
Alors sans parler de complots ect... Il est bien plus facile pour un arbitre en phase finale de déséquilibré dans le doute l'équipe qui se retrouve contre Toulouse. Il a moins de chances que ça face scandale dans les médias et il ne se fera pas tiré les oreilles par les instances. Alors que l'erreur inverse peut plus facilement être dramatique pour sa réputation et sa carrière. Du coup, inconsciemment, l'aura du stade Toulousain pèse lourd dans les décisions arbitrales litigieuses. Je pense que c'est un fait, sans qu'il y ai besoin de pressions directes sur les arbitres, la pression indirecte est suffisamment forte pour fonctionner d'elle même.
Voilà comment tout vitre édifice tient pour l'instant.

[capitole46]

Le mec il suppute, ok.

Mais c'est plus simple, il n'y a pas de question de réputation, de viabilité économique, truc subconscient ou philosophie à la con : on achète les arbitres, c'est tout!

Derrière ma brique, d'ailleurs, il y a la signature de tous les arbitres de top 14!

 

Par contre, faudra dire le dire à BOD, qu'il arrête de faire chier Marchand et le priver de la finale, ça ne sert à rien!

On a aussi le grappin sur les arbitres du monde entier.

[Tlsefred31]

J'adore, car derrière l'inconscience tu peux mettre ce que tu veux comme théorie, c'est l'argument parfait.

[Garbajauzion]

C'est pas donner à tout le monde de raffoler tous les contrats non plus, qu'ils essayent un peu pour voir

[CoeurST]

Il y a 3 heures, BenBenBen a dit :

Trouvé chez les cybers ... les raisons de notre réussite et de nos succès récents et à venir ... sans parler de complot bien sûr ... 😂😂😂

On se fait chier à analyser tous nos matchs, alors qu’il suffit de lire ce qui suit pour comprendre nos résultats ...

 

Vous avez 6 millions de dettes à éponger selon votre président.
C'est normal qu'on s'étonne de comment est ce possible que vous ayez l'équipe la plus cher du top 14 (en comptant les doublures) et que vous continuez à raffoler tous les contrats de jeunes français prometteur ?
De l'aveux de votre président lui même, votre système est viable a condition seulement que vous gagniez des titres tous les ans.
De là à voir un lien de pourquoi Toulouse a bénéficié d'autant de bienveillance de la part des arbitres...
Perso ma petite idée c'est que les instances considèrent que Toulouse qui domine le rugby français c'est la certitude d'une équipe de France forte. Un
Toulouse qui domine est donc bon pour le rayonnement du rugby français en général.
Alors sans parler de complots ect... Il est bien plus facile pour un arbitre en phase finale de déséquilibré dans le doute l'équipe qui se retrouve contre Toulouse. Il a moins de chances que ça face scandale dans les médias et il ne se fera pas tiré les oreilles par les instances. Alors que l'erreur inverse peut plus facilement être dramatique pour sa réputation et sa carrière. Du coup, inconsciemment, l'aura du stade Toulousain pèse lourd dans les décisions arbitrales litigieuses. Je pense que c'est un fait, sans qu'il y ai besoin de pressions directes sur les arbitres, la pression indirecte est suffisamment forte pour fonctionner d'elle même.
Voilà comment tout vitre édifice tient pour l'instant.

 

Quel magnifique travail d'analyse et d'enquête!

L'argumentaire est implacable.

Déontologiquement, c'est parfait!

 

Comme quoi dès que l'idiot du village donne son avis... Tout s'explique.

Que de complots quand même ces dernières années!

 

[Invité]

Le 28/09/2021 à 20:51, Julien81 a dit :

Oui le Wallon,quand le stade marche bien,c est l endroit où il faut être vu..il y a beaucoup de gens qui s y rendent juste pour ça, ne connaissant rien au rugby et n en ayant surtout rien à foutre..Si demain  un milliardaire rachete le TFC et que ce dernier joue en ldc chaque saison  ,ces gens là iront au stadium et déserteront le Walon 

   Ce que tu dis est  exact , et depuis bien longtemps .

    Après un match de CE , où j'étais seul , je suis allé boire  (par défaut ) une Heinekein  à la buvette (c'était en 2003 ) , et j'ai écouté les conversations ...... ça discutait de tout sauf du match !

     J'ai été parfois invité aux réceptions d'après match (championnat et CE ) et les seules personnes avec qui l'on pouvait discuter du match , c'étaient les joueurs , mais je ne voulais pas les importuner . Pour les autres , c'était un moyen d'avoir des relations entre sponsors . Ces gens là payent un ticket d'entrée pour être mis en relation avec d'autres partenaires et faire des affaires , le rugby n'est pas leur priorité quand ils viennent au stade . En fait leur sponsoring est un placement d'argent .

   Mais c'est aussi grâce à eux qu'on a notre équipe .

Modifié 29 septembre 2021 par papé

[Tlsefred31]

il y a 26 minutes, CoeurST a dit :

 

Quel magnifique travail d'analyse et d'enquête!

L'argumentaire est implacable.

Déontologiquement, c'est parfait!

 

Comme quoi dès que l'idiot du village donne son avis... Tout s'explique.

Que de complots quand même ces dernières années!

 

 

Quand tu es dans leur cas il faut dire "comme même"

[Zuzu31]

C'est bon, après avoir vu le match des tribunes, de pouvoir se le mater à la télé tranquille en connaissant le résultat.

 

Je viens de le revoir, et en direct j'avais surtout noté le très bon match de Ahki et de notre charnière.

Mais là, quand on suit un peu plus en détail à la télé le travail de l'ombre, Cros et Arnold ont été monstrueux !

 

Par contre, l'arbitrage n'a pas été à la hauteur du match, comme je l'avais ressenti dimanche.

 

Bravo à l'ASM d'avoir recruté le joueur qui obtient le plus de pénalités (voire de cartons adverses).

Je l'avais écrit quand j'avais appris la nouvelle, et je confirme !

Ce carton est ultra sévère.

O'Connor met sa tête sous le bras de Holmes au dernier moment. Il fait comment le défenseur ? Il doit le laisse passer ainsi sans agir ?

[Bota]

Il y a 5 heures, BenBenBen a dit :

Trouvé chez les cybers

 

Celui la directement dans mon  top 3 des pires supporteurs internet .

Toujours surpris que certains arrivent a cumuler de la jalousie de l ignorance de la betise et de la haine.  

C'est tellement pathétique. 

[GuyNess]

J'y vais de moins, Les cybers c'est de pire en pire, les gars qui etaient intéressants sont noyés ou ont disparu.

Ne reste que les déprimés qui voient l'ASM en ProD2 et les complotistes aigris qui ne savent expliquer la réussite des autres que par la triche.

Quand on etait au fond du faitout j'ai pas l'impression que nous on dénigrait ou jalousait les autres.

 

[erilac]

Il y a 5 heures, GuyNess a dit :

Quand on etait au fond du faitout j'ai pas l'impression que nous on dénigrait ou jalousait les autres.

Non c'est clair, par contre on déprimait sévère

[Gabi]

il y a 58 minutes, erilac a dit :

Non c'est clair, par contre on déprimait sévère

Moi je trouve qu'on se marrait bien aussi ! 

On avait pas mal d'auto-derision (de mon point de vue).

[erilac]

il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Moi je trouve qu'on se marrait bien aussi ! 

On avait pas mal d'auto-derision (de mon point de vue).

Oui c'est vrai, mais ça grattait quand même le fondement de se voir en si piteux état

[Zuzu31]

il y a 42 minutes, Gabi a dit :

Moi je trouve qu'on se marrait bien aussi ! 

On avait pas mal d'auto-derision (de mon point de vue).

 

D'ailleurs, une pensée pour Sam Marquès qui n'a passé qu'une saison au ST, celle où on finit 12è.... La vie est injuste. 

[Garbajauzion]

Il y a 4 heures, Zuzu31 a dit :

D'ailleurs, une pensée pour Sam Marquès qui n'a passé qu'une saison au ST, celle où on finit 12è.... La vie est injuste. 

 

On va pas le plaindre c'est peut être de sa faute...

 

Modifié 30 septembre 2021 par Garbajauzion

[Gabi]

Il y a 4 heures, Zuzu31 a dit :

 

D'ailleurs, une pensée pour Sam Marquès qui n'a passé qu'une saison au ST, celle où on finit 12è.... La vie est injuste. 

C'était énorme cette période.

On devait choisir entre McA et Flood à l'ouverture. (Maintenant c'est entre NTK et Ramos, c'est pas pareil).

Doussain passait pour un crack à côté d'eux.

 

Au centre, y avait la fameuse paire David-Fritz qui devait tourner à 1 passe par match.

On voulait tester Kunatani aux ailes puis au centre puis flanker puis chais pas où car on savait pas où le mettre.

On pensait même que Poi était bon tellement tout le monde étaient mauvais.

 

Et les (non-) combi de JBE ("vous filez le ballon à David qui va péter"), c'était devenu un running gag.

 

Au final, on le prenait à la rigolade, on se marrait bien sur le forum.

 

Modifié 30 septembre 2021 par Gabi

[tolosaforever]

il y a une heure, Gabi a dit :

C'était énorme cette période.

On devait choisir entre McA et Flood à l'ouverture. (Maintenant c'est entre NTK et Ramos, c'est pas pareil).

Doussain passait pour un crack à côté d'eux.

 

Au centre, y avait la fameuse paire David-Fritz qui devait tourner à 1 passe par match.

On voulait tester Kunatani aux ailes puis au centre puis flanker puis chais pas où car on savait pas où le mettre.

On pensait même que Poi était bon tellement tout le monde étaient mauvais.

 

Et les (non-) combi de JBE ("vous filez le ballon à David qui va péter"), c'était devenu un running gag.

 

Au final, on le prenait à la rigolade, on se marrait bien sur le forum.

 

Je me rappelle surtout de la première ligne qui n’avait même pas le niveau pro d2. Spéciale dédicace à Tialata, Montes, Guillamon et autres piliers droits

[Julien81]

il y a 47 minutes, tolosaforever a dit :

Je me rappelle surtout de la première ligne qui n’avait même pas le niveau pro d2. Spéciale dédicace à Tialata, Montes, Guillamon et autres piliers droits

Montes est peut être le joueur en activité ayant le plus de brennus à son palmarès..quand même ça te place un type ça!!!

 

[Gabi]

il y a 47 minutes, tolosaforever a dit :

Je me rappelle surtout de la première ligne qui n’avait même pas le niveau pro d2. Spéciale dédicace à Tialata, Montes, Guillamon et autres piliers droits

En 1ere ligne, les Espoirs (Baille, Aldegheri, Marchand, Tolofua) étaient meilleurs que les pros. La honte.

[le zèbre aux courges]

Le 29/09/2021 à 22:09, Zuzu31 a dit :

 

O'Connor met sa tête sous le bras de Holmes au dernier moment. Il fait comment le défenseur ? Il doit le laisse passer ainsi sans agir ?

Ben oui comme depuis toujours. Quand un joueur fonce tête baissée C'est très compliqué de plaquer sans faire de faute. Encore une fois se référer au carton rouge pris par l'Australien lors de la tournée d'été face à jelonch. Quand tu regardes l'action des 2 joueurs moi je trouve que jelonch met bien plus la tête que l'Australien l'épaule. Et pourtant l'Australien prend rouge.

[brayaud's]

Le 30/09/2021 à 13:42, Gabi a dit :

 

 

Au final, on le prenait à la rigolade, on se marrait bien sur le forum.

 

 

C'était la période où j'ai vraiment basculé sur ce forum.

Vous étiez dépressifs mais il y avait des bons moments de rigolade parce que certains prenaient ça comme doit être le rugby : un jeu !

On était quelques "étrangers "à vous remonter le moral en disant que vous faisiez tout doucement le tri, qu'une nouvelle équipe dirigeante vous ferait du bien...

 

Kakovin postule, David a fait une passe, les combinaisons de JBE, et bien d'autres running gag nous ont fait passer de bons moments !

[Tlsefred31]

Moi ce fut une période de sevrage en alcool, je ne voyais plus aucun interet d'ouvrir ma bière pour regarder le match.

 

Depuis suis devenu alcoolique et j'ai pris 10 kilos, tout va bien.