Aller au contenu

[Top 14 - J9] SF - ST : Le LIVE !


Saint Thomas ST

Joueurs et note du match  

24 membres ont voté

  1. 1. Homme du match (ST)

    • Baille
      0
    • Cramont
    • Aldegheri
      0
    • Arnold
      0
    • Flament
      0
    • Cros
      0
    • Placines
    • Roumat
    • Graou
      0
    • Ramos
      0
    • Retière
      0
    • Ahki
      0
    • Chocobares
      0
    • Tauzin
    • Lebel
      0
    • Mauvaka
    • Neti
      0
    • Meafou
      0
    • Jelonch
    • Germain
      0
    • Dupont
      0
    • Barassi
    • Ainu'u
      0
  2. 2. Homme du match (SF)

    • Abramishvili
      0
    • Ivaldi
      0
    • Gomez Kadela
      0
    • Gabrillagues
      0
    • Pesenti
    • Halaifonua
      0
    • Briatte
      0
    • Hirigoyen
    • Weber
      0
    • Segonds
    • Etien
      0
    • Ward
    • Marchant
      0
    • Laloi
      0
    • Barré
    • Meïté
      0
    • N'Diaye
      0
    • Van der Mescht
      0
    • Azagoh
      0
    • Ory
      0
    • Kockott
    • Boudehent
      0
    • Alo-Emile
  3. 3. Note du match


Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Posté(e)

Canal est content on se fait beaucoup de passes

pour le moment ca sert pas a grand chose

ca va payer, je garde espoir 

  • Upvote 1
Posté(e)

Y'a deux trois décisions suspectes pour rester poli.

Mais pour le reste on est 5 fois sur leur ligne des 5 pour 0 essais, on manque de tranchant, Meafou et vite.

  • Upvote 2
Posté(e)
1 minute ago, sass40 said:

Et sur l essai du SF tu ne vois pas d en avant entre Étienne et Barre????

Ce n est même pas demandé par l arbitre...

 

Quand le ST joue je ne vois jamais d'en-avant.

  • Haha 1
  • Confus 1
  • Triste 1
Posté(e)

Peut être que , enfin , le staff va se rendre compte de notre manque de puissance devant ...

 

 

Très content qu'on ai pas pris les points 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, thorvic a dit :

Il dit " décision terrain essai "

Manque de pot il y a des images de choco qui percute le défenseur sans ballon devant le porteur de ballon...

 

C'est une petite faute mais elle existe.

J'ai plus les boules que la la vidéo fonctionne et pas sur les gestes limites dans les ruck

Je suis ok avec toi sur le principe mais sincèrement ça n'a strictement aucune incidence sur l'action selon moi.

 

Enfin le pb n'est pas là. Le pb c'est qu'on avance très peu à l'impact et qu'on est dominé dans les rucks comme d'habitude où l'on consomme bcp bcp de joueurs.

  • Upvote 1
Posté(e)

Ok l'arbitrage est peut être un poil maison..

 

Mais putain il y a pas une combinaison, on fait de la ba balle en travers, il y a rien de rien.

Aucune avancée de nos avants ...

Le jeu a la toulousaine .... mais depuis le titre de 2018/2019 il est de pire en pire.

 

Il font quoi a l'entrainement sérieux...

 

 

  • Upvote 2
Posté(e)

Qu'est ce je trouve certains sévères et intransigeants avec notre équipe, bordel.. Lebel est nul, Graoux est mauvais, Flament est un peintre, Baille est bon pour la retraite...

Admettons quand même que c'est une très bonne équipe en face ! 

Réglons notre animation et ça passera car on a les intentions. 

Allez le ST ! 

  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 1 minute, Colza Nostra a dit :

 

Non c'est l'arbitre qui vous vole.

C'est bon on a compris, te bile pas

Posté(e)
il y a 1 minute, GuyNess a dit :

Canal est content on se fait beaucoup de passes

pour le moment ca sert pas a grand chose

ca va payer, je garde espoir 

Je l espère mais attention à l arbitrage maison pour sauver le soldat rose

  • J'aime 1
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Moi, ça me saoule ces essais refusés à la vidéo pour des micro-fautes bien en amont et qui ne change rien à l'action.

Je suis pour revenir à l'origine de la vidéo : le toucher à terre, le pied en touche, la dernière passe.

Modifié par Gabi
  • Upvote 4
Posté(e)
à l’instant, Glorin a dit :

Ils sont systématiquement hors jeu.

 

Je veux bien que le ST soit pas inventif et soit même hyper prévisible mais que faire lorsque ton défenseur est déjà sur toi avant de recevoir la balle ?

 

Ils sont hors jeu de ouf. Ça me flingue cet arbitrage pro défense.

Je comprends pas trop non plus. Je veux bien que c'est souvent limite mais aucun hj de ligne siffle en une mt d'évidence l'arbitre ne siffle pas ces phases.

Posté(e)
à l’instant, OURS17 a dit :

Je suis ok avec toi sur le principe mais sincèrement ça n'a strictement aucune incidence sur l'action selon moi.

 

Enfin le pb n'est pas là. Le pb c'est qu'on avance très peu à l'impact et qu'on est dominé dans les rucks comme d'habitude où l'on consomme bcp bcp de joueurs.

Oui le joueur n aurait pas pu aller défendre au large..

Posté(e)
1 minute ago, Glorin said:

Ils sont systématiquement hors jeu.

 

Je veux bien que le ST soit pas inventif et soit même hyper prévisible mais que faire lorsque ton défenseur est déjà sur toi avant de recevoir la balle ?

 

Ils sont hors jeu de ouf. Ça me flingue cet arbitrage pro défense.

Ca c'est évident que c'est open bar niveau hors jeu de ligne...bon vu leur banc plus que léger, ca risque de piquer pour eux en 2nde. 

Posté(e)
il y a 4 minutes, braucolduras a dit :

bon estce que Choco a déjà fait un match ne serait-ce que correct? 

Non il est nul , mais bon on va le garder encore 10ans

Posté(e)

Le retour d'un jeu Toulousain cohérent et ambitieux et de l'arbitrage maison. Finalement le Top14 est un éternel recommencement. 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 1 minute, Colza Nostra a dit :

 

Quand le ST joue je ne vois jamais d'en-avant.

Ça s'appelle la technique individuelle.

Certains s'entraînent a gueuler après l'arbitre, d'autre se font des passes.:P

  • Haha 3
Posté(e)
1 minute ago, rucking said:

Ok l'arbitrage est peut être un poil maison..

 

Mais putain il y a pas une combinaison, on fait de la ba balle en travers, il y a rien de rien.

Aucune avancée de nos avants ...

Le jeu a la toulousaine .... mais depuis le titre de 2018/2019 il est de pire en pire.

 

Il font quoi a l'entrainement sérieux...

 

 

Derrière c'est le néant. Devant ca manque de puissance sans les talonneurs, willis et meafou.

Posté(e)
1 minute ago, Eppler said:

C'est bon on a compris, te bile pas

 

Je sais pas qui est "on", mais "nous" aussi on a compris.

Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Moi, ça me saoule ces essais refusés à la vidéo pour des micro-fautes bien en amont et qui ne change rien a l'action.

Je suis pour revenir à l'origine de la vidéo : le toucher à terre, le pied en touche, la dernière passe.

Segonds est allé courir derrière l’arbitre pour lui signaler.
Par contre personne chez nous pour aller montrer l’énorme en avant parisien sur leur essai.

On est des agneaux. On se fait culbuter et on dit rien.

  • Upvote 2
Posté(e)

Vidéo sur l essai,par contre le coup de tête de Pesenti sur Baille,il passe à l as..étonnant comme la vidéo peut être à géométrie variable 

Posté(e)
2 minutes ago, Fitzgerald said:

Finalement le Top14 est un éternel recommencement. 

 

Dans ce cas réjouissez-vous.

  • Haha 1
Posté(e)
Just now, Julien81 said:

Vidéo sur l essai,par contre le coup de tête de Pesenti sur Baille,il passe à l as..étonnant comme la vidéo peut être à géométrie variable 

Regarde qui est derrière l'écran et tu comprendras pourquoi :yes:

Posté(e)

Ballon 

Ça s'épelle comment ?

C'est pour un ami.

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 1 minute, seb93 a dit :

Regarde qui est derrière l'écran et tu comprendras pourquoi :yes:

C est qui?

Posté(e)

Terriblement frustrante, agaçante, énervante que cette première mi-temps.

 

On arrive à déplacer le ballon, à progresser, les structures de jeu sont là mais on manque terriblement d’efficacité et de puissance. 

 

En face, il ne font rien offensivement, marquant sur nos erreurs. Ils sont agressifs en défense et nous font la guerre, on arrive pas à s’en sortir.

 

Quand à l’arbitrage, si Trainini est toujours (et de loin) le meilleur ref de France depuis longtemps, ce soir il ne nous épargne rien. Sur plusieurs actions au sol, ça talonne au sol et il ne siffle pas.

 

Gageons que l’entrée du banc fera la différence mais on ne peut pas repartir sans points de Paris. Ce n’est pas envisageable.

  • Upvote 2
Posté(e)

En revoyant la palette, il y a bien en-avant entre Etien et Barré

  • Merci 1
  • Upvote 2
Posté(e)
3 minutes ago, Keke said:

On est des agneaux. On se fait culbuter et on dit rien.

 

Faut pas croire, les agneaux se plaignent.

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Colza Nostra a dit :

 

Dans ce cas réjouissez-vous.

Oh personnellement je suis prêt à laisser les parisiens croire qu'ils sont les meilleurs du monde (si ça peut leur faire plaisir) et qu'on continue à garnir l'armoire à trophées. 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 8 minutes, Glorin a dit :

Ils sont systématiquement hors jeu.

 

Je veux bien que le ST soit pas inventif et soit même hyper prévisible mais que faire lorsque ton défenseur est déjà sur toi avant de recevoir la balle ?

 

Ils sont hors jeu de ouf. Ça me flingue cet arbitrage pro défense.

Sur une défense aussi agressive, je ne comprends pas que Graou ou Ramos n'utilise pas davantage le pied (notamment des petits par dessus).

Y a des espaces énormes dans leur dos.

 

Faut varier davantage.

  • Upvote 2
Posté(e)

La défense parisienne est super agressive au centre du terrain ça coupe les extérieurs.

 

Étonné/déçu qu'on ai pas réussi ou au moins essayé de s'adapter.

 

Ça plus notre manque de puissance devant et un pack parisien qui est très rugueux et fort sur les rucks /maul ... Bah ça manque pas on s'embourbe.

 

J'espère qu'ils vont exploser après l'intensité de la première mi temps et notre banc

  • Upvote 1
Posté(e)

Flament, il me fait de la peine en ce moment, il n’avance plus du tout, ses lignes de course ne sont plus tranchantes comme il en avait l’habitude 

Posté(e)

Protocole commotion pour Cros 

  • Triste 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Je sais pas qui est "on", mais "nous" aussi on a compris.

 

Factuellement, l'essai SF est limite mais a la rigueur qu'on revoit pas la passe en avant soit

Derrière Choco est au contact mais il a aucun impact sur l'essai qui se joue au large, la par contre vidéo, quelle cohérence ?

Sinon la péna contre Roumat qui donne le 10-0 aurait tout aussi bien aller contre le SF, et sur la possession dans les 10m SF ya un HJ évident non sifflé et un tallonage à la main non sifflé non plus. On joue mal, on franchi jamais mais merde si en plus on doit se coltiner 80% des décisions contre ca va etre injouable

  • Upvote 1
Posté(e)
Just now, Fitzgerald said:

Oh personnellement je suis prêt à laisser les parisiens croire qu'ils sont les meilleurs du monde (si ça peut leur faire plaisir) et qu'on continue à garnir l'armoire à trophées. 

 

Ben c'est sûrement ce qui va se passer.

Posté(e)
Just now, Ju69 said:

C est qui?

Lafon.. celui qui ne voit rien de positif pour nous.

Posté(e)

Ghezal le Gersois, comme le Haut Garonnais Labit sont conscients que l'essai Toulousain était valable l'arbitre fait ce qu'il veut alors que sur l'essai Parisien il y a en avant et là rien pourquoi pas de vidéo, pauvre rugby je comprends que certaines régions ne s'y intéressent pas.

Posté(e)
il y a 1 minute, Ardbeg a dit :

En revoyant la palette, il y a bien en-avant entre Etien et Barré

Bien sûr que y’a en-avant 

Le problème c’est que si celui limite du SF est accordé celui du ST doit l’être aussi …

Toujours une question d’incohérence vidéo 

Soit on les accorde tous soit on les refuse tous mais j’ai du mal avec le 2 poids 2 mesures 

  • Upvote 1
Posté(e)
à l’instant, Keke a dit :

Flament, il me fait de la peine en ce moment, il n’avance plus du tout, ses lignes de course ne sont plus tranchantes comme il en avait l’habitude 

Normal il ne joue pas à son poste.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Graou qui joue vite la pénalité à 50m de ligne 

Modifié par Hugogo
  • Downvote 1
Posté(e)

On avance de 10 mètres,Tauzin par sa passe en perd 5 en donnant à un mec arrêté. 

 

Posté(e)

Graou peut faire du bon mais sa passe est quand même lente.

Sinon les 2 pénalités à la main près de la ligne sans Meafou c'était idiot 

Posté(e)

Encore une faute de main de Chocobares ; mais qu'est-ce que Le staff lui trouve ?

Posté(e)
1 minute ago, Eppler said:

 

Factuellement, l'essai SF est limite mais a la rigueur qu'on revoit pas la passe en avant soit

Derrière Choco est au contact mais il a aucun impact sur l'essai qui se joue au large, la par contre vidéo, quelle cohérence ?

Sinon la péna contre Roumat qui donne le 10-0 aurait tout aussi bien aller contre le SF, et sur la possession dans les 10m SF ya un HJ évident non sifflé et un tallonage à la main non sifflé non plus. On joue mal, on franchi jamais mais merde si en plus on doit se coltiner 80% des décisions contre ca va etre injouable

 

Je suis d'accord les erreurs d'arbitrage (qu'on commente depuis notre canapé 😁) sont des deux côtés.

 

Je ne vous trouve pas suffisamment lésés pour pester davantage sur l'arbitre que sur les votres, on est pas en période de doublons merde ! 😛

 

  • Upvote 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...