Aller au contenu

[Champion's Cup] ST - Bath : LE LIVE !


Saint Thomas ST

Note et joueurs du match  

36 membres ont voté

  1. 1. Joueur du match (ST)

    • Baille
      0
    • Mauvaka
      0
    • Aldegheri
      0
    • Arnold
      0
    • Meafou
    • Cros
    • Willis
    • Jelonch
      0
    • Dupont
      0
    • Ramos
    • Lebel
      0
    • Ahki
    • Delibes
      0
    • Mallia
    • Kinghorn
      0
    • Marchand
      0
    • Ainu'u
      0
    • Laulala
      0
    • Brennan
      0
    • Placines
      0
    • Retière
      0
    • Guitoune
      0
    • Capuozzo
      0
  2. 2. Joueur du match (Bath)

    • Obano
    • Annett
      0
    • Du Toit
      0
    • Roux
      0
    • Ewels
      0
    • Bayliss
      0
    • Cloete
      0
    • Reid
    • Spencer
    • Russell
    • Muir
      0
    • Lawrence
    • Ojomoh
    • Cokanasiga
      0
    • Gallagher
    • Faiva
      0
    • Schoeman
      0
    • Stuart
      0
    • Stooke
      0
    • RIchards
      0
    • Schreuder
      0
    • Bailey
      0
    • Redpath
      0
  3. 3. Note du match


Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Posté(e)

Le refus de prendre des points facile au pied je comprends pas

  • Upvote 1
Posté(e)

Marquer un essai de merde comme ça, ça peut jouer sur le moral des anglais, faut esperer

  • Upvote 2
Posté(e)

A noté que sur les.melees, le vis a vis de doudou est un pilier particulièrement petit.

 

Je pense que ça joue bcp ( cette spécificité, de plus en plus rare ).

 

Laclayat qui n'est pas une tanche non plus dans l'exercice en avait chier tout le match la semaine dernière.

 

Je pense qu'il est pas au top, mais les autres ont le droit d'être bon aussi.

gegelerugbyman
Posté(e)

Le banc anglais qui arbitre...

  • Upvote 1
Posté(e)

Oh tiens, hors jeux toulousain dans un ruck, ben j'espere qu'il va bien surveiller les anglais car c'est florilège.

Posté(e)

On va se faire voler ça se sent fort

Posté(e)

Je comprends pas cette règle …

Quelqu’un peut m’expliquer la faute ?

Posté(e)

C'est le banc anglais qui arbitre ?

Posté(e)

Mdr j’ai cru que j’étais au pays des bisounours. Revoilà les Cons … :whist:

  • Haha 1
Posté(e)
à l’instant, Adidi a dit :

Je comprends pas cette règle …

Quelqu’un peut m’expliquer la faute ?

Il n'est pas derrière le dernier pied d'un participant au ruck quand il joue le neuf.

Posté(e)
à l’instant, Hugogo a dit :

Meafou est HJ , rien à dire 

Ils ne le sont pas eux systématiquement ?

  • Upvote 2
Posté(e)

Au une chance avec cet arbitre consanguin des glish

Posté(e)

Entre le dernier essai anglais et celui-ci, ça fait quand même deux décisions qui basculent du même côté.

  • Upvote 3
Posté(e)

Euh vraiment on parle de l'arbitrage alors qu'on fait n'importe en touche et qu'on est pas précis pour deux sous ?

  • Upvote 1
Posté(e)

De +7 on va se retrouver à un -7

Posté(e)

A ton déjà gagné un match avec Pearce au commande ?

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, Vigomar a dit :

Entre le dernier essai anglais et celui-ci, ça fait quand même deux décisions qui basculent du même côté.

Dans la lignée de l'arbitrage du SF, puis du LOU et du SR ... Les français irritent.

Modifié par thorvic
Posté(e)
à l’instant, Adidi a dit :

A ton déjà gagné un match avec Pearce au commande ?

C est Brace..

  • Merci 1
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, Adidi a dit :

A ton déjà gagné un match avec Pearce au commande ?

C'est pas Luke Pearce mais Andrew Brace

Modifié par Kana
  • Merci 1
Posté(e)
à l’instant, Julien81 a dit :

C est Brace..

C'est encore pire il a quelques polémiques contre les clubs Français et même contre l'EDF.

  • Upvote 3
Posté(e)

Pas droite la touche

Posté(e)

Comment il peut arbitrer comme ça alors qu'il arrive avant le soutient

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Ju69 a dit :

Ils ne le sont pas eux systématiquement ?

Sauf que ça n’a pas d’incidence dans le jeu… au bout d’un moment lisez les règles au lieu d’hurler sur l’arbitrage… 

On joue à l’envers et on n’a pas besoin de l’arbitre pour ça. 

  • Merci 1
  • Confus 1
Posté(e)

Meafou pas bon aujourd'hui, perd ses duels et beaucoup trop indiscipliné.

Posté(e)

Il est en mission. 1 essai imaginaire en 1ere MT (dire décision essai sur cette action alors qu’on voit strictement rien c’est une putain de blague), un contest inexistant sur Meafou qui amène leur 3ème essai (même si on est pas bon défensivement sur l’action), 1 essai refuse..etc.  Je parle rarement de l’arbitrage mais là ça m’énerve on se fait arbitrer comme une toute petite équipe à domicile. 

  • Upvote 4
Posté(e)

Je réédite : 

quel impact si on perd ..?

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 4 minutes, Ju69 a dit :

Ils ne le sont pas eux systématiquement ?

Peut être mais eux n'interviennent pas directement sur le 9 anglais emmenant un essai revisionné à la vidéo.

Posté(e)

La différence de l arbitrage entre Brace à la Rochelle et Brace à Toulouse c est hallucinant 

  • Merci 1
Posté(e)
à l’instant, le corse a dit :

Meafou pas bon aujourd'hui, perd ses duels et beaucoup trop indiscipliné.

La classique que du « quand tu viens d être appelé pour la première fois en edf .. »

Posté(e)

On fait que parler et pleurer tout le temps ... C'est insupportable franchement.

Évidemment qu'il nous prend en grippe et c'est bien normal d'ailleurs. Les rouges lui rient au nez, l'invectivent etc...

Posté(e)
à l’instant, Beorb71 a dit :

Sauf que ça n’a pas d’incidence dans le jeu… au bout d’un moment lisez les règles au lieu d’hurler sur l’arbitrage… 

On joue à l’envers et on n’a pas besoin de l’arbitre pour ça. 


tu n as pas le totem sur l arbitrage, l aitoflagelation a ses limites, les touches non droites non sifflées, les ralentissement en rucks en position de HJ qui pourri nos lancements, les en avant volontaires non sanctionnés c est non sanctionnable?

  • Upvote 4
le zèbre aux courges
Posté(e)
à l’instant, Ju69 a dit :


tu n as pas le totem sur l arbitrage, l aitoflagelation a ses limites, les touches non droites non sifflées, les ralentissement en rucks en position de HJ qui pourri nos lancements, les en avant volontaires non sanctionnés c est non sanctionnable?

Sur l'en avant volontaire, il ne l'a pas sifflé non plus sur la tentative d'interception de dupont en première mi-temps. Donc c'est plutôt cohérent.

  • Downvote 1
Posté(e)

Ravie que Willis reste avec nous pour les doublons !

  • Upvote 3
Posté(e)
à l’instant, le zèbre aux courges a dit :

Sur l'en avant volontaire, il ne l'a pas sifflé non plus sur la tentative d'interception de dupont en première mi-temps. Donc c'est plutôt cohérent.

L attitude n a rien à voir, l anglais c est sanctionnabke aucune discussion possible sur ce sujet

Posté(e)
il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit :

Sur l'en avant volontaire, il ne l'a pas sifflé non plus sur la tentative d'interception de dupont en première mi-temps. Donc c'est plutôt cohérent.

 

Pour le coup, Dupont peut vraiment la récupérer, quand l'autre n'a aucune chance.

 

Par contre il a été sympa sur l'endroit de la pénalité jouée rapidement par Dupont sur l'essai de Ramos.

  • Upvote 1
Posté(e)

Delibes c est quoi ce pied .?? 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...