Tournoi 2025 6 Nations 2025 : topic général

[le zèbre aux courges]

il y a 10 minutes, RMP a dit :

 

Pour l’image renvoyée je suis ok mais c’est comme ça depuis des années et des années lors des tournées (et certainemeny aussi pendant les tournois et coupes du monde). Ils n’étaient pas seuls à sortir se mettre une mine ce soir là. Donc on fait quoi? On suspend tous les gars qui se sont pris une caisse entre deux matches de l’équipe de france sur ces 10 dernières années?

Il n’y avait aucun cadre, difficile de sanctionner des joueurs qui n’ont rien fait de plus que tous leurs partenaires ces dernières décennies. 

Le problème n'est pas d'avoir fait mais de s'être fait prendre. Avec ta logique, tous les mecs en excès de vitesse ne se font pas prendre donc on ne sanctionne aucun excès?

On raconte qu'il n'y avait pas de cadre. Il y en a bien un quelque part vu que jaminet a été suspendu avant toute sanction judiciaire.

[RMP]

Il y a 4 heures, le zèbre aux courges a dit :

Le problème n'est pas d'avoir fait mais de s'être fait prendre. Avec ta logique, tous les mecs en excès de vitesse ne se font pas prendre donc on ne sanctionne aucun excès?

On raconte qu'il n'y avait pas de cadre. Il y en a bien un quelque part vu que jaminet a été suspendu avant toute sanction judiciaire.

 

Tu penses vraiment que les coachs, manager de tournée, staff ne savent pas quels joueurs se sont mis des caisses ou ont ramenés des nanas? Peut-être que certains sont assez malins pour ne pas se faire gauler mais ils ne doivent pas être beaucoup. Le comportement qu’a eu Jegou et Auradou était toléré par l’encadrement de l’équipe de france et la fédé depuis des années et des années, pourquoi sanctionneraient-ils maintenant alors que ça ne l’a jamais été avant?

Pour le cas Jaminet il y a des antécédents, Rado notamment, les comportements à caractère raciste doivent bien être encadrés par une charte ou un truc comme ça vu qu’ils sont sanctionnés et que les coupables ne font pas appel de leur sanction. 

[Raphaelle]

Il y a 8 heures, RMP a dit :

 

Tu penses vraiment que les coachs, manager de tournée, staff ne savent pas quels joueurs se sont mis des caisses ou ont ramenés des nanas? Peut-être que certains sont assez malins pour ne pas se faire gauler mais ils ne doivent pas être beaucoup. Le comportement qu’a eu Jegou et Auradou était toléré par l’encadrement de l’équipe de france et la fédé depuis des années et des années, pourquoi sanctionneraient-ils maintenant alors que ça ne l’a jamais été avant?

Pour le cas Jaminet il y a des antécédents, Rado notamment, les comportements à caractère raciste doivent bien être encadrés par une charte ou un truc comme ça vu qu’ils sont sanctionnés et que les coupables ne font pas appel de leur sanction. 

Les propos racistes sont condamnables. Mais quad tu as trop bu, tu dis n'importe quoi, donc le condamner pour propos racistes tenus avec 3g d'alcool dans le sang cela ne va pas. 

En revanche, tous les 3, avoir trop bu entre 2 matchs dans une tournée courte, pas un mois comme avant, ça c'est mauvais pour l'équipe, même si ce n'est pas condamnable juridiquement.

[Parigot_Paris]

Un vieux de la vieille m'a dit que, dans le passé... Bref il est arrivé au SF qu'on boucle les joueurs dans leur chambre d'hôtel AVANT les matchs.

 

Une fois à Bayonne, fort de ce savoir, j'ai dit à Attoub "tu sors ce soir" ? Il m'a dit "OK, mais demain c'est toi qui pousse en mêlée !"  

[le zèbre aux courges]

Il y a 9 heures, RMP a dit :

 

Tu penses vraiment que les coachs, manager de tournée, staff ne savent pas quels joueurs se sont mis des caisses ou ont ramenés des nanas? Peut-être que certains sont assez malins pour ne pas se faire gauler mais ils ne doivent pas être beaucoup. Le comportement qu’a eu Jegou et Auradou était toléré par l’encadrement de l’équipe de france et la fédé depuis des années et des années, pourquoi sanctionneraient-ils maintenant alors que ça ne l’a jamais été avant?

Pour le cas Jaminet il y a des antécédents, Rado notamment, les comportements à caractère raciste doivent bien être encadrés par une charte ou un truc comme ça vu qu’ils sont sanctionnés et que les coupables ne font pas appel de leur sanction. 

Tu as vu beaucoup de vidéo circuler avec un joueur faisant l'hélicobite ? Encire une fois le problème n'est pas d'avoir fait, que les entraîneurs le savent. C'est que tout le monde le sache. Si jaminet avait tenu les mêmes propos devant les entraîneurs seulement, penses tu qu'il aurait été suspendu?

[capitole46]

Il y a 9 heures, RMP a dit :

 

Tu penses vraiment que les coachs, manager de tournée, staff ne savent pas quels joueurs se sont mis des caisses ou ont ramenés des nanas? Peut-être que certains sont assez malins pour ne pas se faire gauler mais ils ne doivent pas être beaucoup. Le comportement qu’a eu Jegou et Auradou était toléré par l’encadrement de l’équipe de france et la fédé depuis des années et des années, pourquoi sanctionneraient-ils maintenant alors que ça ne l’a jamais été avant?

Pour le cas Jaminet il y a des antécédents, Rado notamment, les comportements à caractère raciste doivent bien être encadrés par une charte ou un truc comme ça vu qu’ils sont sanctionnés et que les coupables ne font pas appel de leur sanction. 

A l'époque Tapie de l'OM, je ne sais pas si c'est lui ou un autre, mais ils faisaient carrément venir des nanas dans les chambres...

J'ai un doute que ça ne doit pas aussi pour les arbitres.

 

 

Autre temps...

[GuLi]

Il y a 9 heures, RMP a dit :

Le comportement qu’a eu Jegou et Auradou était toléré par l’encadrement de l’équipe de france et la fédé depuis des années et des années, pourquoi sanctionneraient-ils maintenant alors que ça ne l’a jamais été avant?

P'têt bien que les temps changent, tout simplement ?

Le professionnalisme : ça fait 30 ans que c'est là, et on a de plus en plus de dirigeants qui n'ont jamais connu que ça. Ça fait évoluer les limites (floues, on est d'accord) des comportements tolérés des joueurs. Ils sont maintenant "sous contrat" à temps plein, club ou fédé, maison, déplacement ou tournée.

Ce qui va avec, c'est les intérêts financiers, la valeur (marchande) de la popularité, de l'attractivité du rugby, et donc de son image auprès du grand public.

Enfin, les contours du respect d'une femme, des relations sexuelles "normales", et en particulier de leur perception dans la sphère publique, on bougé aussi. C'est pas tout à fait fini mais on dirait que les deux incriminés seront innocentés : quoi qu'il en soit, les doutes subsisteront quand au complet consentement (ils étaient tous trois complètement torchés, semble-t-il), à la brutalité des jeux. La sanction juridique ou son absence ne déterminera pas une frontière binaire de la zone ou il n'y a absolument rien à leur reprocher, pour personne dans l'opinion générale. On pourrait le souhaiter, mais je ne crois pas que ce soit simplement possible.

 

Il y a des recouvrements entre ces trois points (et, dans chacun, des aspects qui me plaisent plus ou moins, je ne fais que décrire), mais en bref... p'têt bien que les temps changent.

 

[Parigot_Paris]

J'aime cette atmosphère d'acrimonie, d'aversion et de colère qui règne sur le forum. Jégou et Auradou n'ont pas niqué qu'une mère de famille. 

[RMP]

Il y a 5 heures, Raphaelle a dit :

Les propos racistes sont condamnables. Mais quad tu as trop bu, tu dis n'importe quoi, donc le condamner pour propos racistes tenus avec 3g d'alcool dans le sang cela ne va pas. 

En revanche, tous les 3, avoir trop bu entre 2 matchs dans une tournée courte, pas un mois comme avant, ça c'est mauvais pour l'équipe, même si ce n'est pas condamnable juridiquement.

 

Donc dans le cas de Jaminet l’alcool est une circonstance atténuante? Je vais reprendre l’argument du zébre « pardon monsieur l’agent je roule trop vite mais c’est parce que je suis bourré je ne vois pas bien mon compteur ». 

Ok ils avaient trop bu entre 2 matches, c’est mauvais pour l’équipe, mais ils n’étaient pas seuls, que fait-on des 5, 10 ou 20 autres joueurs qui étaient avec eux? On les suspend à vie aussi?

 

Il y a 4 heures, le zèbre aux courges a dit :

Tu as vu beaucoup de vidéo circuler avec un joueur faisant l'hélicobite ? Encire une fois le problème n'est pas d'avoir fait, que les entraîneurs le savent. C'est que tout le monde le sache. Si jaminet avait tenu les mêmes propos devant les entraîneurs seulement, penses tu qu'il aurait été suspendu?

 

Donc il faudrait les interdire d’équipe de france parce que des médias ont diffusé des images de leur bringue. Donc si demain au retour d’un match les joueurs du CAB se font filmer en train de faire la troisième mi-temps entre deux journées de ProD2 tu seras ok pour suspendre toute l’équipe et finir le championnat avec les espoirs?

 

Il y a 3 heures, GuLi a dit :

P'têt bien que les temps changent, tout simplement ?

Le professionnalisme : ça fait 30 ans que c'est là, et on a de plus en plus de dirigeants qui n'ont jamais connu que ça. Ça fait évoluer les limites (floues, on est d'accord) des comportements tolérés des joueurs. Ils sont maintenant "sous contrat" à temps plein, club ou fédé, maison, déplacement ou tournée.

Ce qui va avec, c'est les intérêts financiers, la valeur (marchande) de la popularité, de l'attractivité du rugby, et donc de son image auprès du grand public.

Enfin, les contours du respect d'une femme, des relations sexuelles "normales", et en particulier de leur perception dans la sphère publique, on bougé aussi. C'est pas tout à fait fini mais on dirait que les deux incriminés seront innocentés : quoi qu'il en soit, les doutes subsisteront quand au complet consentement (ils étaient tous trois complètement torchés, semble-t-il), à la brutalité des jeux. La sanction juridique ou son absence ne déterminera pas une frontière binaire de la zone ou il n'y a absolument rien à leur reprocher, pour personne dans l'opinion générale. On pourrait le souhaiter, mais je ne crois pas que ce soit simplement possible.

 

Il y a des recouvrements entre ces trois points (et, dans chacun, des aspects qui me plaisent plus ou moins, je ne fais que décrire), mais en bref... p'têt bien que les temps changent.

 

 

Entiérement d’accord avec ton message, les limites sont floues, d’où, pour moi, l’impossibilité de les suspendre à vie d’EDF, tu ne peux pas faire un exemple avec ces deux joueurs sur une règle qui n’existe pas ou que personne n’a jamais appliqué et respecté.

Punir deux mecs qui n’ont rien fait de plus que 100 ou 200 autres joueurs ces dernières années juste parce que leur affaire a été médiatisé et pas les autres serait totalement injuste. 

[Julien81]

Les suspendre à vie non,mais laisser passer quelques temps avant de les voir éventuellement en edf et attendre aussi le résultat de l appel de la plaignante. Et autre question, manque t on tant que ça de talents à leurs postes pour etre "obligé "de les sélectionner ??pour moi non,sportivement on peut s en passer..

 

[GuLi]

il y a 43 minutes, RMP a dit :

 

[cut]

Entiérement d’accord avec ton message, les limites sont floues, d’où, pour moi, l’impossibilité de les suspendre à vie d’EDF, tu ne peux pas faire un exemple avec ces deux joueurs sur une règle qui n’existe pas ou que personne n’a jamais appliqué et respecté.

Punir deux mecs qui n’ont rien fait de plus que 100 ou 200 autres joueurs ces dernières années juste parce que leur affaire a été médiatisé et pas les autres serait totalement injuste. 

Injuste, sûrement, tant qu'il n'y a pas de règle explicite au sujet du comportement hors-matches des joueurs lorsqu'ils représentent leur club ou la sélection ; mais ce "juste parce que leur affaire a été médiatisée" fait un monde de différence, dans l'optique de l'image de notre sport. Les dirigeants seraient peut-être froidement pragmatiques, voire cyniques, en les sanctionnant, mais il tiendraient simplement compte des enjeux médiatiques, de l'opinion publique qui sinon les verrait fermer les yeux, alors que ce n'est pas le cas ordinairement. Certains diront "livrés à la vindicte populaire !", d'autres "et les parents qui se demandent s'il est bien raisonnable d'envoyer fiston ou fifille dans ce milieu ?", d'autres encore "et les soussous de Canal ?".

 

D'autre part, comme le dit @Julien81, il y a matière à compromis entre "les suspendre à vie" et "laisser filer" : "marquer le coup", avec une interdiction de sélection pour un moment (un an ou deux, par exemple) qui est imaginable dans les circonstances, c'est-à-dire en tenant compte des enjeux suscités, et pour "faire un exemple" (c'est toujours moche, bien sûr), et pour annoncer un serrage de vis sur les comportements.

 

Enfin, "est imaginable"... "serait" ou "aurait été", plutôt, parce qu'on en est déjà plus là apparemment : ils sont vus comme proches de la liste pour le prochain T6N.  En particulier pour Jegou, récidiviste de déconnes dont il ne semble pas mesurer la portée, ça me défrise un peu à titre personnel.

[capitole46]

Il y a 1 heure, RMP a dit :

 

 

Entiérement d’accord avec ton message, les limites sont floues, d’où, pour moi, l’impossibilité de les suspendre à vie d’EDF, tu ne peux pas faire un exemple avec ces deux joueurs sur une règle qui n’existe pas ou que personne n’a jamais appliqué et respecté.

Punir deux mecs qui n’ont rien fait de plus que 100 ou 200 autres joueurs ces dernières années juste parce que leur affaire a été médiatisé et pas les autres serait totalement injuste. 

On peut donc dire que Jegou a flirté avec la ligne!?

[smiticks]

il y a 39 minutes, capitole46 a dit :

On peut donc dire que Jegou a flirté avec la ligne!?

Oui il n'est pas blanc comme neige... 

[le zèbre aux courges]

Il y a 3 heures, RMP a dit :

 

Donc il faudrait les interdire d’équipe de france parce que des médias ont diffusé des images de leur bringue. Donc si demain au retour d’un match les joueurs du CAB se font filmer en train de faire la troisième mi-temps entre deux journées de ProD2 tu seras ok pour suspendre toute l’équipe et finir le championnat avec les espoirs?

 

 

 

Tu confonds 2 éléments. Je ne parle pas des verres bus, de faire la fête, de sortir.

Je ne parle que de l'helicobite dans les couloirs de l'hôtel, de ramener une femme à l'hôtel, d'avoir eu des comportements pouvant permettre un dépôt de plainte, d'avoir envoyé les vidéos à d'autres joueurs. Et que tout ça se soit su. 

Ce qui est dérangeant, c'est que jaminet a été suspendu 6 mois, pour atteinte à l'intérêt supérieur du rugby. Sans attendre une quelconque sanction judiciaire.

Mais eux par contre, on se cache derrière l'absence de sanctions judiciaires pour expliquer qu'on ne peut pas les suspendre.

OK. J'en déduis donc que tenir les propos de jaminet nuit au rugby mais le comportement des 2 non.

Pourtant dans la société actuelle, je ne suis pas loin de penser que ce sont les actes des 2 qui nuisent plus au rugby avec les meeto, balance ton porc par rapport à la forte présence du RN à l'assemblée et les propos de jaminet.

[le zèbre aux courges]

Il y a 3 heures, RMP a dit :

Punir deux mecs qui n’ont rien fait de plus que 100 ou 200 autres joueurs ces dernières années juste parce que leur affaire a été médiatisé et pas les autres serait totalement injuste. 

Encore une fois pour jaminet on l'a fait à juste titre. Vu l'état d'alcoolisme des joueurs, est-on sûr qu'aucun autre joueur n'ait jamais tenu ce genre de propos?

[Pantang17]

Il y a 2 heures, capitole46 a dit :

On peut donc dire que Jegou a flirté avec la ligne!?

 

Il y a 1 heure, smiticks a dit :

Oui il n'est pas blanc comme neige... 

 

Vous en avez pas marre de vous moquer de ce pauvre Jegou, c'est un jeune comme un autre avec les mêmes centres d'intérêt que n'importe qui:

 

Il est grand fan de BD plus particulièrement de Tintin

 

 

Il regarde des séries comme tous les jeunes de sa génération 

 

 

Il kiffe les voyages 

 

 

Il est serviable et file toujours un coup de main au gars qui trace les lignes du terrain à Deflandre 

 

 

Ou à la cuisinière bénévole qui fait des crêpes après les entraînements 

 

 

Bref un brave garçon... 

[Vigomar]

Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

Encore une fois pour jaminet on l'a fait à juste titre. Vu l'état d'alcoolisme des joueurs, est-on sûr qu'aucun autre joueur n'ait jamais tenu ce genre de propos?

Moi la question que je me pose vraiment, c’est de savoir quelle aurait été la sanction s’il avait parlé de coup de casque à un Argentin, ou un Américain, ou un Britannique…

[Gabi]

il y a 3 minutes, Vigomar a dit :

Moi la question que je me pose vraiment, c’est de savoir quelle aurait été la sanction s’il avait parlé de coup de casque à un Argentin, ou un Américain, ou un Britannique…

Ben, rien.

A ca aurait même fait marrer.

[GuLi]

il y a 2 minutes, Vigomar a dit :

Moi la question que je me pose vraiment, c’est de savoir quelle aurait été la sanction s’il avait parlé de coup de casque à un Argentin, ou un Américain, ou un Britannique…

Tous groupes fameusement cibles du racisme ordinaire, bien sûr.

[Vigomar]

il y a 5 minutes, GuLi a dit :

Tous groupes fameusement cibles du racisme ordinaire, bien sûr.

Je précise que je ne porte pas de jugement,  je ne dis pas qu’il faut sanctionner dans tous  les cas (ou aucun), mais c’est quelque chose qui m’interpelle.

 

[marto]

Il y a 9 heures, Vigomar a dit :

Moi la question que je me pose vraiment, c’est de savoir quelle aurait été la sanction s’il avait parlé de coup de casque à un Argentin, ou un Américain, ou un Britannique…

Là ce sont des nationalités, Et il n'aurait jamais dit " le premier blanc que je croise, je lui met un coup de casque", donc aucun rapport.

 

[Raphaelle]

La liste probable du Midol

Les avants

• Talonneurs : Julien Marchand (Stade toulousain), Peato Mauvaka (Stade toulousain), Maxime Lamothe (UBB).
• Piliers : Cyril Baille (Stade toulousain), Reda Wardi (Stade rochelais) ou Giorgi Beria (USA Perpignan), Jean-Baptiste Gros (RC Toulon), Uini Atonio (Stade rochelais) ou Tevita Tatafu (Aviron bayonnais), Georges-Henri Colombe (Stade rochelais), Régis Montagne (ASMClermont).
• Deuxième ligne : Thibaut Flament (Stade toulousain), Hugo Auradou (Section paloise), Emmanuel Meafou (Stade toulousain), Yacouba Camara (Montpellier HR), R.Taofifenua (Racing 92).
• Troisième ligne : François Cros (Stade toulousain), Oscar Jegou (Stade rochelais), Paul Boudehent (Stade rochelais), Anthony Jelonch (Stade toulousain), Temo Matiu (UBB), Lenni Nouchi (Montpellier), Killian Tixeront (ASM Clermont), Grégory Alldritt (Stade rochelais), Marko Gazzotti (UBB), Alexandre Roumat (Stade toulousain) ou Cameron Woki (Racing 92).

Les trois-quarts

• Demis de mêlée : Antoine Dupont (Stade toulousain), Nolann Le Garrec (Racing 92), Maxime Lucu (UBB).
• Demis d’ouverture : Léo Berdeu (Lyon OU), Matthieu Jalibert (UBB), Romain Ntamack (Stade toulousain).
• Centres : Nicolas Depoortere (UBB), Yoram Moefana (UBB), Emilien Gailleton (Section paloise), Pierre-Louis Barassi (Stade toulousain), Antoine Frisch (RC Toulon) ou Léon Darricarrère (ASM Clermont).
• Ailiers-arrières : Louis Bielle-Biarrey (UBB), Romain Buros (UBB) ou Matthis Lebel (Toulouse), Théo Attissogbe (Section paloise), Gabin Villière (RCToulon), Damian Penaud (UBB), Léo Barré (Stade français), Thomas Ramos (Stade toulousain).

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/01/12/tournoi-des-6-nations-la-liste-probable-des-42-joueurs-uini-atonio-reda-wardi-peur-sur-la-premiere-ligne-12441452.php

Modifié 13 janvier 2025 par Raphaelle

[Raphaelle]

Il n'y a pas beaucoup de "ou"  malgré les blessures de Atonio, Wardi, Gros qui revient à peine. 

Ils sont presque surs de Jegou et Auradou  mais Serin, qui est très bon à Toulon lui n'y est pas. En revanche Lucu ...

Jalibert surement aussi, cela ne me paraissait pas si évident.

 

Alors comme pour les compos du ST, attendons la vraie liste mercredi et comparons !

[Raphaelle]

Le groupe gallois

Les avants : Keiron Assiratti, James Botham, Elliot Dee, Taulupe Faletau, Dafydd Jenkins, WillGriff John, Evan Lloyd, Kemsley Mathias, Jac Morgan (capitaine), Sam Parry, Tommy Reffell, Will Rowlands, Nicky Smith, Gareth Thomas, Freddie Thomas, Henry Thomas, Christ Tshiunza, Aaron Wainwright, Teddy Williams.

Les trois-quarts : Josh Adams, Ellis Bevan, Dan Edwards, Josh Hathaway, Eddie James, Ellis Mee, Blair Murray, Joe Roberts, Tom Rogers, Ben Thomas, Nick Tompkins, Owen Watkin, Liam Williams, Rhodri Williams, Tomos Williams.

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tournoi-des-six-nations-adams-faletau-williams-de-retour-avec-le-pays-de-galles/1531981

 

4 Thomas

4 Williams 

 

Modifié 13 janvier 2025 par Raphaelle

[Gabi]

il y a 48 minutes, Raphaelle a dit :

4 Thomas

4 Williams 

Les Jenkins se raréfient.

[SBUC]

Et pas un Jones !

[marto]

Et pas de Buros non plus.

[Raphaelle]

Il y a 2 heures, marto a dit :

Et pas de Buros non plus.

Oui hélas. 

Mais vous serez sans doute privés de Jalibert, Lucu plus vos autres 3/4 : vous allez rigoler comme nous pendant les doublons, faux-doublons et vacances des inter !

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/01/14/tournoi-des-6-nations-romain-buros-forfait-une-premiere-ligne-incertaine-le-point-sur-linfirmerie-des-bleus-12444599.php

[marto]

Il y a 1 heure, Raphaelle a dit :

Oui hélas. 

Mais vous serez sans doute privés de Jalibert, Lucu plus vos autres 3/4 : vous allez rigoler comme nous pendant les doublons, faux-doublons et vacances des inter !

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/01/14/tournoi-des-6-nations-romain-buros-forfait-une-premiere-ligne-incertaine-le-point-sur-linfirmerie-des-bleus-12444599.php

Je suis surtout peiné pour lui vis a vis du XV de France, un peu comme Cazeaux qui s'était blessé deux années de rang avant le tournoi alors qu'il était dans les petits papiers. J'espère qu'il aura la chance de revenir, pas comme son aîné.

[Nykos]

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Apres-l-affaire-de-mendoza-oscar-jegou-et-hugo-auradou-de-retour-en-equipe-de-france/1532226

Et voilà 😭

[Beorb71]

Le 08/01/2025 à 23:57, RMP a dit :

 

Tu penses vraiment que les coachs, manager de tournée, staff ne savent pas quels joueurs se sont mis des caisses ou ont ramenés des nanas? Peut-être que certains sont assez malins pour ne pas se faire gauler mais ils ne doivent pas être beaucoup. Le comportement qu’a eu Jegou et Auradou était toléré par l’encadrement de l’équipe de france et la fédé depuis des années et des années, pourquoi sanctionneraient-ils maintenant alors que ça ne l’a jamais été avant?

Pour le cas Jaminet il y a des antécédents, Rado notamment, les comportements à caractère raciste doivent bien être encadrés par une charte ou un truc comme ça vu qu’ils sont sanctionnés et que les coupables ne font pas appel de leur sanction. 

Car l’affaire a fini en justice avec des soupçons de viol… que la plaignante a fait un recours.

Ils n’ont rien à faire en edf pour le moment, on n’a pas besoin d’eux.

[Beorb71]

il y a 13 minutes, Nykos a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Apres-l-affaire-de-mendoza-oscar-jegou-et-hugo-auradou-de-retour-en-equipe-de-france/1532226

Et voilà 😭

Bon ba je ne regarderais pas l’EDF pour le moment si des personnes comme eux sont dans l’équipe.

[Ardbeg]

il y a 3 minutes, Beorb71 a dit :

Car l’affaire a fini en justice avec des soupçons de viol… que la plaignante a fait un recours.

Ils n’ont rien à faire en edf pour le moment, on n’a pas besoin d’eux.

Et même si on en avait besoin.

[Bob52]

Aucun des deux n'est incontournable en EDF, Jegou est sans doute dans les meilleurs actuellement, Auradou clairement pas. 

Il y a un recours de la plaignante dans un mois. Si ce dernier aboutit, on va encore passer pour des pimpins. 

 

Franchement sportivement Auradou n'est pas dans les 5 meilleurs à son poste, je comprend pas. Et Jegou en un an il a fait quand même 2 belles conneries.

[Raphaelle]

Et quel message envoyé au groupe : attention, on met en place un code de bonne conduite, et si vous ne le respectez pas, et bien pas de pb ! 

OK c'était avant mais quand même. Moi cela me dégoute.

[Bob52]

Je trouve le message en effet désastreux. En interne déjà mais aussi vers l'extérieur. Franchement, je ne dis pas qu'il faut briser leur carrière, mais qu'ils en chient pour revenir. Là ils ont fait 2 mois de compétition. Jegou fait ses matchs mais bon, c'est fort mais pas incroyable. 

Et Auradou, je maintiens, le message est pire encore, car clairement des mecs meilleurs que lui vont rester à la maison. On verra qui sera dans le groupe, mais si des mecs comme Cazeaux ou Brennan ratent le coche ils peuvent l'avoir mauvaise. 

[Keke]

Noah Nene le centre prêté par le SF à Dax serait dans la liste ! 

Ce joueur que j’ai vu évoluer plusieurs fois, c’est de la bombe atomique.

Si il arrive à trouver de la régularité, il peut devenir un très bon.

 

D’ailleurs, il paraît que le ST chercherait un 12 …

[sass40]

il y a 7 minutes, Keke a dit :

Noah Nene le centre prêté par le SF à Dax serait dans la liste ! 

Ce joueur que j’ai vu évoluer plusieurs fois, c’est de la bombe atomique.

Si il arrive à trouver de la régularité, il peut devenir un très bon.

 

D’ailleurs, il paraît que le ST chercherait un 12 …

Je confirme joueur au potentiel  très intéressant et il est dans un bon club pour progresser plus qu au SF actuel.

Beau gabarit joli physique et belle vitesse, sur qu il a un avenir certain au dessus de la Pro D2

[Gabi]

il y a 11 minutes, Keke a dit :

D’ailleurs, il paraît que le ST chercherait un 12 …

En remplaçant de Ntamack ? 

[Keke]

il y a 6 minutes, sass40 a dit :

Je confirme joueur au potentiel  très intéressant et il est dans un bon club pour progresser plus qu au SF actuel.

Beau gabarit joli physique et belle vitesse, sur qu il a un avenir certain au dessus de la Pro D2

C’est sur qu’avec le jeu de trois quart du SF, autant qu’il reste à Dax si il veut progresser.

[Godfather]

Toujours mieux que Frisch surtout en l'absence de blessure de Darricarrère. Par contre gros désaveux pour Julien Delbouis. De son côté Paul Costes peut vraiment se mordre les doigts de pas avoir été performant depuis le début de saison sinon il y aurait été. 

[Keke]

il y a 6 minutes, Godfather a dit :

Toujours mieux que Frisch surtout en l'absence de blessure de Darricarrère. Par contre gros désaveux pour Julien Delbouis. De son côté Paul Costes peut vraiment se mordre les doigts de pas avoir été performant depuis le début de saison sinon il y aurait été. 

C’est pas un désaveu pour Delbouis puisqu’il n’a rien montré de spécial.

[Gabi]

Il y a 2 heures, Nykos a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Apres-l-affaire-de-mendoza-oscar-jegou-et-hugo-auradou-de-retour-en-equipe-de-france/1532226

Et voilà 😭

Le pire est que Galthié les prend juste pour faire un gigantesque doigt d'honneur en mode "je fais ce que je veux" car sportivement, il n'a pas besoin d'eux.

Ou dit autrement : faire absolument n'importe quoi durant une tournée et se faire gauler te permet d'être avantagé pour être sélectionné après. 

[Julien81]

il y a 51 minutes, Keke a dit :

Noah Nene le centre prêté par le SF à Dax serait dans la liste ! 

Ce joueur que j’ai vu évoluer plusieurs fois, c’est de la bombe atomique.

Si il arrive à trouver de la régularité, il peut devenir un très bon.

 

D’ailleurs, il paraît que le ST chercherait un 12 …

Apparemment il veut retourner au sf pour s y imposer..

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/01/14/xv-de-france-un-joueur-de-dax-pro-d2-en-surprise-dans-la-liste-pour-preparer-le-tournoi-des-6-nations-12445813.php

 

Modifié 14 janvier 2025 par Julien81

[Keke]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Le pire est que Galthié les prend juste pour faire un gigantesque doigt d'honneur en mode "je fais ce que je veux" car sportivement, il n'a pas besoin d'eux.

Ou dit autrement : faire absolument n'importe quoi durant une tournée et se faire gauler te permet d'être avantagé pour être sélectionné après. 

Je vois pas ce qu’Auradou fout dans cette liste. Il n’y a rien qui le justifie sportivement. 

[Beorb71]

il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Le pire est que Galthié les prend juste pour faire un gigantesque doigt d'honneur en mode "je fais ce que je veux" car sportivement, il n'a pas besoin d'eux.

Ou dit autrement : faire absolument n'importe quoi durant une tournée et se faire gauler te permet d'être avantagé pour être sélectionné après. 

Typiquement c’est aussi aux « papas » de l’edf de faire comprendre aussi leur mécontentement… moi perso je suis Dupont, je n’aimerai pas être associé à eux sous le même maillot actuellement.  

[Raphaelle]

Il y a 9 heures, Beorb71 a dit :

Typiquement c’est aussi aux « papas » de l’edf de faire comprendre aussi leur mécontentement… moi perso je suis Dupont, je n’aimerai pas être associé à eux sous le même maillot actuellement.  

Masi qui sait si, au premier rassemblement, avec les "cadres", ils ne lui diront pas ce qu'ils en pensent ? Pour le moment ils sont dans les 42 du 1er rassemblement, pas dans les 23 protégés ni les 42 de la liste du 1er match. Donc à suivre ....

[Raphaelle]

Le casse-tête de Fabien Galthié pour choisir ses piliers pour préparer le Tournoi des Six Nations

Le sélectionneur Fabien Galthié devra peut-être se gratter la tête, ce mercredi, pour coucher quelques noms de piliers sur sa liste des 42 joueurs conviés à préparer le Tournoi des Six Nations. Les meilleurs d'entre eux sont à l'infirmerie ou reviennent juste de blessure.

Laurent Campistron (avec J-F. P. et M. R.)publié le 14 janvier 2025 à 23h30

 

C'est toujours la même chose avant chaque rassemblement de l'équipe de France. Le sélectionneur et ses adjoints doivent procéder à une revue d'effectif et compter les blessés avant d'établir leur liste des 42. Souvent, le sort s'acharne à certains postes. Cette fois, c'est le contingent des piliers qui bat de l'aile, à gauche comme à droite. Fabien Galthié a ainsi dû frémir devant sa télé, dimanche après-midi, lors d'un La Rochelle-Leinster (14-16) d'une rare intensité, en voyant son pilier droit titulaire, Uini Atonio, et l'un de ses piliers gauches remplaçants, Reda Wardi, sortir prématurément du terrain à six minutes d'intervalle (33e et 39e).

 

Le premier, touché au genou droit, a passé ce mardi une IRM dont le résultat n'a pas encore été communiqué. Mais les premières appréciations de son mal ne condamnaient pas sa participation au match d'ouverture de la compétition face au pays de Galles, au soir du vendredi 31 janvier. Le second, lui, victime d'un choc au thorax, sera arrêté pendant au moins trois semaines à cause d'une fracture d'un cartilage intercostal. Il manquera les deux premiers matches du Tournoi, au minimum.

Baille et Gros devraient en être

À gauche, le staff tricolore devrait quand même pouvoir compter sur ses deux meilleurs spécialistes, le Toulousain Cyril Baille et le Toulonnais Jean-Baptiste Gros. Le hic, c'est que les deux joueurs reviennent tout juste de blessures et qu'un gros point d'interrogation accompagne donc leur compétitivité du moment. Arrêté pendant six mois après sa rupture des ligaments de la cheville gauche et sa fracture du péroné, Baille n'a repris la compétition que le 4 janvier à La Rochelle en Top 14 (défaite 22-19), avant de jouer vingt minutes à Durban face aux Sharks (20-8), samedi dernier, en Coupe des champions.

Gros, lui, blessé à la cuisse gauche lors de la dernière tournée de novembre, a repris l'entraînement il y a deux semaines, mais toujours pas la compétition. Selon nos informations, il devrait faire partie des 23 Toulonnais qui défieront Sale, ce prochain week-end, en Coupe des champions. Le staff osera-t-il convoquer deux joueurs avec aussi peu de matches dans les jambes ? Certainement, s'il estime que les deux semaines de préparation à Marcoussis et un début du Tournoi en pente douce face à aux Gallois suffiront à les remettre dans le rythme. Wardi absent, les deux autres postes de « gauchers » de la liste devraient se jouer entre le Perpignanais Giorgi Beria, le Toulonnais Dany Priso et le Lyonnais Sébastien Taofifenua.

Vers un retour de Slimani ?

À droite, le choix risque d'être encore plus délicat. Car derrière Atonio, personne ne se détache vraiment. Le Bordelais Sipili Falatea, qui a été réopéré il y a deux mois d'un genou gravement endommagé en janvier 2024, est toujours sur le flan. Tout comme le Lyonnais Demba Bamba, hors circuit depuis sa blessure au ligament antérieur du genou droit subie en juillet dernier avec les Bleus en Argentine. Les Montpelliérains Mohamed Haouas et Wilfrid Hounkpatin, eux, récemment condamnés pour violences conjugales, ne seront pas rappelés. Il reste bien Tevita Tatafu, mais comme Baille et Gros, le Bayonnais n'a plus rejoué depuis sa sortie prématurée (entorse d'une cheville) lors du test contre la Nouvelle-Zélande de novembre dernier (30-29). Son retour, d'abord prévu ce prochain week-end face à Gloucester, en Challenge Cup, a finalement été différé d'une semaine. Tatafu pourrait ainsi jouer quelques minutes à Perpignan, le 25 janvier. Sera-ce suffisant pour en faire un postulant face aux Gallois ? Pas sûr du tout.

L'encadrement tricolore pourrait plutôt assurer le coup en appelant le Rochelais Georges-Henri Colombe, qui avait plutôt bien tenu la baraque à l'automne pendant soixante-dix minutes face aux Blacks, le Toulousain Dorian Aldegheri, qui a l'avantage de l'expérience, ou le Clermontois Régis Montagne, en constante progression. Reste une dernière option : celle de rappeler l'aguerri Rabah Slimani (35 ans, 57 sélections), qui retrouve actuellement une seconde jeunesse du côté du Leinster. L'ancien Clermontois, qui n'a plus porté le maillot bleu depuis le quart de finale de la Coupe du monde au Japon face au pays de Galles (19-20, 20 octobre 2019), reste une valeur sûre. Par les temps qui courent, sa convocation ne serait pas superflue.

 

Doudou rappelé ? Ce serait bien pour lui mais nous, sans Doudou et Merckler avec l'Espagne 

[RMP]

Il y a 13 heures, Beorb71 a dit :

Car l’affaire a fini en justice avec des soupçons de viol… que la plaignante a fait un recours.

Ils n’ont rien à faire en edf pour le moment, on n’a pas besoin d’eux.

 

Alors à la base je réagissais aux forumeurs qui disaient que les deux joueurs devaient être bannis d’edf à vie, même innocents. 

Mais effectivement, actuellement, tant que l’affaire n’est pas terminée il serait plus prudent de ne pas les convoquer. 

[Dede11]

Il y a 12 heures, Keke a dit :

Noah Nene le centre prêté par le SF à Dax serait dans la liste ! 

Ce joueur que j’ai vu évoluer plusieurs fois, c’est de la bombe atomique.

Si il arrive à trouver de la régularité, il peut devenir un très bon.

 

D’ailleurs, il paraît que le ST chercherait un 12 …

 

Il serait bon de chercher les liaisons entre les agents des "OVNI3 et le compte en banque de galtié.