Gino31 Posté(e) 15 mars 2025 Posté(e) 15 mars 2025 Il y a 2 heures, Gino31 a dit : Je vois bien les gallois mettre la tronche partout face aux anglais et sauver leur tournoi. C'est toujours une affiche particulière ce Galles - Angleterre, et les Gallois sont les meilleurs pour faire déjouer les anglais...A voir. (Bon à tout moment ils en prennent 40 mais j'espère qu'ils vont nous offrir une belle résistance en tout cas) Bien vu 6
Stico Posté(e) 15 mars 2025 Posté(e) 15 mars 2025 Il y a 3 heures, Julien81 a dit : Les anglais auraient pu ou du gagner en Irlande et faire le grand chlemen.. J'ai corrigé : Il y a 3 heures, Julien81 a dit : Les français auraient pu ou du gagner en Angleterre et faire le grand chelem... 3
jpacq31 Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Petite remarque au sujet de l'arbitrage, dans ce tournoi en particulier et en top 14. Il ne se passe plus un match, sans qu'il y ait des discussions entre l'arbitre et les joueurs, voire surtout des réclamations. C'est surtout flagrant lors des arbitrages vidéos où les joueurs viennent aussi donner l’interprétation de l'action examinée, ce qui nuit selon moi à la sérénité des prises de décisions. Ces remarques me viennent après le match d'hier soir, où l'on n'est pas malheureux dans les décisions prises par le corps arbitral (action de Mauvaka où le plus à blâmer est Ramos qui pousse le joueur écossais qui se croit après au festival de Cannes). J'ai d'ailleurs trouvé beaucoup de nos joueurs à fleur de peau (conséquence de la non décision sur l'action ayant entrainé la blessure de Dupont, le deux poids, deux mesures concernant les suspensions de Ntamack et de Ringrose ? ) ou stressé par l'enjeu (gagner le tournoi). Cela tranchait avec le jeu très agréable des écossais. Et puis me vient aussi cette phrase de l'arbitre Angus Gardener aux deux capitaine du match Irlande France "Faites nous confiance..." J'ai envie de dire qu'elle de se décrète pas mais elle est assise sur des actes. Enfin, peut-être parce que moi aussi je n'ai pas digéré la blessure de Dupont, j'aurai aimé le même pointillisme sur des actions justifiant le recours à la vidéo qu'il y a eu hier soir sur tous les matches... Il n'est pas un regroupement où l'on voit des joueurs arriver lancé sans un minimum de contrôle... cet aspect du jeu va mériter plus de cadre sécure pour les joueurs. Il n'en demeure pas moins qu'on se footballise et que les valeurs sont en train doucement mais surement de foutre le camp. 4
le zèbre aux courges Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 il y a 26 minutes, jpacq31 a dit : Petite remarque au sujet de l'arbitrage, dans ce tournoi en particulier et en top 14. Il ne se passe plus un match, sans qu'il y ait des discussions entre l'arbitre et les joueurs, voire surtout des réclamations. C'est surtout flagrant lors des arbitrages vidéos où les joueurs viennent aussi donner l’interprétation de l'action examinée, ce qui nuit selon moi à la sérénité des prises de décisions. Ces remarques me viennent après le match d'hier soir, où l'on n'est pas malheureux dans les décisions prises par le corps arbitral (action de Mauvaka où le plus à blâmer est Ramos qui pousse le joueur écossais qui se croit après au festival de Cannes). J'ai d'ailleurs trouvé beaucoup de nos joueurs à fleur de peau (conséquence de la non décision sur l'action ayant entrainé la blessure de Dupont, le deux poids, deux mesures concernant les suspensions de Ntamack et de Ringrose ? ) ou stressé par l'enjeu (gagner le tournoi). Cela tranchait avec le jeu très agréable des écossais. Et puis me vient aussi cette phrase de l'arbitre Angus Gardener aux deux capitaine du match Irlande France "Faites nous confiance..." J'ai envie de dire qu'elle de se décrète pas mais elle est assise sur des actes. Enfin, peut-être parce que moi aussi je n'ai pas digéré la blessure de Dupont, j'aurai aimé le même pointillisme sur des actions justifiant le recours à la vidéo qu'il y a eu hier soir sur tous les matches... Il n'est pas un regroupement où l'on voit des joueurs arriver lancé sans un minimum de contrôle... cet aspect du jeu va mériter plus de cadre sécure pour les joueurs. Il n'en demeure pas moins qu'on se footballise et que les valeurs sont en train doucement mais surement de foutre le camp. On en parle depuis un moment. Les capitaines ne viennent plus échanger sur le pourquoi d'une faute, mais viennent signaler, réclamer des fautes. Si on est cohérent, si tu signales une faute non sifflée par l'arbitre, c'est en soi une contestation. Si on commençait dès maintenant à mettre pénalité à chaque réclamation, ça serait fini très vite. 1
djip Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 1 hour ago, le zèbre aux courges said: On en parle depuis un moment. Les capitaines ne viennent plus échanger sur le pourquoi d'une faute, mais viennent signaler, réclamer des fautes. Si on est cohérent, si tu signales une faute non sifflée par l'arbitre, c'est en soi une contestation. Si on commençait dès maintenant à mettre pénalité à chaque réclamation, ça serait fini très vite. L'arbitrage vertical dans lequel l'arbitre a toujours raison et ou si tu parles tu contestes, c'est terminé (bon ça n'a jamais empêché Babillot ou Parisse d'arbitrer à la place de l'arbitre ). On évolue vers un arbitrage plus pédagogique, et la diffusion dans hauts parleurs des explications de l'arbitre va dans ce sens. Que le capitaine (pas tous les joueurs) ait un dialogue permanent et régulier avec l'arbitre cela fait partie d'une relation pacifiée et assimiler le dialogue à la contestation faut oser. C'est à la fois le sens de l'histoire et souhaitable. Après qu'il y ait une question de curseur c'est évident, mais faire le pari de l'intelligence sur l'autorité ça se tente. 1
Gabi Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Avec la fin de la génération dorée Irlandaise, une Angleterre trop tendre, un Pays de Galles au fond du trou, une Ecosse éternellement figée à son plafond de verre, on peut quand même s'interroger sur le niveau de l'adversité à venir pour la France lors des prochains Tournoi. Pour l'intérêt sportif, faut espérer qu'ils remontent la pente ces prochaines années.
C’est un message populaire. puppets Posté(e) 16 mars 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 16 mars 2025 il y a 17 minutes, Gabi a dit : Avec la fin de la génération dorée Irlandaise, une Angleterre trop tendre, un Pays de Galles au fond du trou, une Ecosse éternellement figée à son plafond de verre, on peut quand même s'interroger sur le niveau de l'adversité à venir pour la France lors des prochains Tournoi. Pour l'intérêt sportif, faut espérer qu'ils remontent la pente ces prochaines années. Je te réponds à toi mais c'est circonstanciel car d'autres ont le même discours : à chaque fois que l'EDF bat sèchement les autres, c'est que ces derniers sont nuls, dépassés, tendres, finis, en fin de saison, etc... Ce n'est jamais parce qu'on est juste meilleur... Quand ce sont les NZ ou les SudAfs, et même les irishs dernièrement, c'est toujours parce qu'ils ont révolutionné le sport, trouvé de nouvelles tactiques, que leur manager est un génie, etc... ça me rend assez perplexe franchement... On entend la même chose avec les ST en top14. "pas de concurrence", "le niveau est faible", etc... Pour moi, ce n'est pas un manque d'adversité. C'est juste que la meilleure équipe gagne! Quand les NZ gagnent la RWC en 2015 en roulant sur absolument tout le monde depuis 3 ans, RWC compris, personne ne dit qu'ils n'ont pas d'adversité. Juste qu'ils sont au dessus. Et enfin, avant d'enterrer les irishs (laissons leur le temps de digérer le départ de Sexton et cie) et les anglais (qui sont pour moi sur une excellente dynamique avec beaucoup de jeunes qui dominent la concurrence dans leurs catégories), je propose d'attendons 2027 pour voir où ils en seront... 1 1 8
DarkSideOfTheMaul Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 il y a 36 minutes, Gabi a dit : ... une Angleterre trop tendre.... Comme aux Gallois sans doute, leur tendresse m'a échappé...
C’est un message populaire. djip Posté(e) 16 mars 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 16 mars 2025 Je le dis sans mauvaise intention, mais voilà pourquoi Romain sera toujours le 10 n°1 sans beaucoup de discussion. Par contre Serin a de très bonnes stats en plaquage, comprends pas qu'il ne soit pas présent plus souvent. Décryptage : Lucu-Ntamack, demis de « fermeture » face à l'Écosse en clôture du Tournoi des 6 Nations Face à l'Écosse, pour la deuxième fois de suite, Maxime Lucu et Romain Ntamack ont réalisé un sans-faute au plaquage, alors qu'ils ont été très sollicités. Une solidité qui a pesé, tandis que les trois-quarts français ont, eux, eu du déchet. Maxime Lucu et Romain Ntamack face à l'Écosse. (A. Mounic/L'Equipe) Alex Bardotpublié le 16 mars 2025 à 09h29 3 minutes Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Il existe deux raisons statistiques de s'intéresser à la défense de Maxime Lucu et Romain Ntamack. D'abord, le volume : la charnière a compilé 23 plaquages (12 pour Lucu, 11 pour Ntamack) en 156 minutes en commun face à l'Écosse, un chiffre proche de celui de la semaine passée face à l'Irlande (19 en 131 minutes). Ensuite, l'efficacité. Alors que la colonne des plaquages ratés par les trois-quarts français face à l'Écosse est copieusement garnie (5 pour Yoram Moefana et Gaël Fickou, 3 pour Damian Penaud et Thomas Ramos, 1 pour Louis Bielle-Biarrey), Lucu et Ntamack ont réalisé un sans-faute. Comme en Irlande. On sait depuis longtemps que les 9 et les 10 sont trop sollicités défensivement pour sortir du terrain avec le maillot tout propre, comme c'était le cas à une époque. Mais les performances défensives de cette charnière tricolore restent notables. Surtout en termes de réussite aux plaquages, car des contre-exemples existent à leur poste respectif. « C'est un atout dans mon jeu, disait d'ailleurs Maxime Lucu après le match. J'ai essayé de donner un petit peu de cette capacité sur ces deux matches, ça aide les gros à souffler. J'ai essayé de combler, par moments, c'était à la limite, mais c'est quelque chose que je travaille beaucoup. » Lucu et Ntamack avaient chacun une zone prioritaire à « fermer » lors de ce dernier match du Tournoi. Pour ce dernier, sans surprise, il s'agissait de tenir au centre du terrain, là où les attaques envoient du lourd sur les lancements de jeu adverse. Comme disent les Britanniques, l'ouvreur toulousain a mis son corps sur la ligne à quelques reprises, et on ne dira jamais assez à quel point sa qualité défensive, dans la lecture comme au plaquage, est un élément crucial de son statut de titulaire. lire aussiIndiscipliné, imprécis, bousculé mais vainqueur du Tournoi des 6 Nations, ce XV de France était injouable (France 2) 34e minute : Tom Jordan (95 kg), lancé, va affronter directement Ntamack. Ce dernier ne s'écarte pas et se baisse comme il faut. Un plaquage de face sur lequel il va reculer, mais en faisant tomber Jordan. Pour Maxime Lucu, la mission arrivait souvent plus tard, quand l'action, après être partie dans un sens, revenait dans l'autre. Alors replacé sur les extérieurs, le Bordelais devait alors presser, comme on l'a vu dès la 6e minute. lire aussiAprès la victoire dans le Tournoi des 6 Nations, les Bleus « sur la bonne voie » (France 2) (1/2) Replacé au large, Maxime Lucu monte avec un temps d'avance par rapport au reste de la ligne défensive. Son objectif : perturber le jeu sur les extérieurs de l'Écosse. (France 2) (2/2) Pendant le temps des passes, Lucu est monté et il plaque le troisième ligne Jamie Ritchie une dizaine de mètres plus haut que la position du ruck précédent (pointillé rouge). « C'était une consigne, a-t-il expliqué. L'Écosse est l'équipe qui porte le plus le ballon, avec des athlètes sur les extérieurs, et le but, c'était de fermer fort, d'essayer de catcher les passes (intercepter), ou au moins de les obliger à faire des longues passes pour qu'on puisse revenir ensuite. Par moments, on l'a bien fait. D'autres, ç'a été plus compliqué parce qu'ils ont énormément de qualité. » Sur plusieurs séquences, Romain Ntamack, après avoir assuré sa part du boulot sur le lancement de jeu écossais, s'est replacé à côté de Maxime Lucu. Exposer la charnière dans la même zone, ça peut paraître risqué, mais pas avec ces deux-là. lire aussiOublis défensifs, indiscipline et fébrilité, tout n'a pas été parfait pour le XV de France face à l'Écosse (France 2) 28e : Ntamack et Lucu gèrent bien la prise d'intervalle de Huw Jones, qu'ils vont vite amener au sol. (France 2) 35e minute : de l'autre côté du terrain, la charnière fait face au colosse Van der Merwe. Lucu prend en bas, Ntamack en haut, avec l'intention de bloquer la possibilité de passe et de ralentir le jeu en maintenant « VDM » debout. Le ballon va sortir en cinq secondes, pari réussi. Chez Maxime Lucu et Romain Ntamack, la défense est une qualité technique mais aussi un appétit. Une action de ce France - Écosse a souligné cette envie chez Lucu. (France 2) (1/5) 49e minute : sur une mêlée, alors qu'il était placé côté droit, Lucu a basculé en voyant l'action écossaise partir vers sa gauche. (France 2) (2/5) Lucu poursuit son effort défensif. Alors que les différents appels ont permis à Finn Russell de prendre un intervalle, le Bordelais s'accroche et, en poursuite, plonge sur l'ouvreur écossais. Un retour essentiel car un 2 contre 1 (Russell et Graham face à Ramos) se dessinait. (France 2) (3/5) Lucu se replace rapidement après son plaquage mais, au lieu de le faire à l'opposé, comme prévu, il reste dans la zone du ballon pour parer au plus pressé. (France 2) (4/5) Mais quand il voit que les Écossais veulent aller jouer côté opposé, Lucu sait qu'il n'est pas à la place prévue dans le système. Il sprinte alors pour rejoindre l'autre aile. (France 2) (5/5) Neuf secondes après son replacement dans le couloir gauche de la défense française, Lucu est à l'opposé. Et son replacement est très utile : il transforme un 3 contre 2 en 3 contre 3. Il finira cette action défensive à haute intensité par un plaquage de face sur le talonneur Cherry quarante secondes plus tard. Au moment de cette action défensive, et notamment du plaquage sur Russel puis du replacement à l'opposé, le score était de 23-13 et le match pouvait encore basculer côté écossais. C'est en tenant compte de ces circonstances, et de cette première partie du match très serré, qu'il faut lire la performance de Lucu et Ntamack en défense. 9 2
Gabi Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 il y a 14 minutes, puppets a dit : Je te réponds à toi mais c'est circonstanciel car d'autres ont le même discours : à chaque fois que l'EDF bat sèchement les autres, c'est que ces derniers sont nuls, dépassés, tendres, finis, en fin de saison, etc... Ce n'est jamais parce qu'on est juste meilleur... Quand ce sont les NZ ou les SudAfs, et même les irishs dernièrement, c'est toujours parce qu'ils ont révolutionné le sport, trouvé de nouvelles tactiques, que leur manager est un génie, etc... ça me rend assez perplexe franchement... On entend la même chose avec les ST en top14. "pas de concurrence", "le niveau est faible", etc... Pour moi, ce n'est pas un manque d'adversité. C'est juste que la meilleure équipe gagne! Quand les NZ gagnent la RWC en 2015 en roulant sur absolument tout le monde depuis 3 ans, RWC compris, personne ne dit qu'ils n'ont pas d'adversité. Juste qu'ils sont au dessus. Et enfin, avant d'enterrer les irishs (laissons leur le temps de digérer le départ de Sexton et cie) et les anglais (qui sont pour moi sur une excellente dynamique avec beaucoup de jeunes qui dominent la concurrence dans leurs catégories), je propose d'attendons 2027 pour voir où ils en seront... Je suis d'accord avec toi mais pour moi, il y a une nouveauté par rapport à d'autres périodes : nos clubs (composés très largement de français) dominent également très largement les clubs étrangers. C'est bien plus large que la sélection. D'où ma remarque. 1
rimram31 Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 (modifié) il y a 7 minutes, djip a dit : Je le dis sans mauvaise intention, mais voilà pourquoi Romain sera toujours le 10 n°1 sans beaucoup de discussion. Par contre Serin a de très bonnes stats en plaquage, comprends pas qu'il ne soit pas présent plus souvent. Décryptage : Lucu-Ntamack, demis de « fermeture » face à l'Écosse en clôture du Tournoi des 6 Nations Face à l'Écosse, pour la deuxième fois de suite, Maxime Lucu et Romain Ntamack ont réalisé un sans-faute au plaquage, alors qu'ils ont été très sollicités. Une solidité qui a pesé, tandis que les trois-quarts français ont, eux, eu du déchet. Maxime Lucu et Romain Ntamack face à l'Écosse. (A. Mounic/L'Equipe) Alex Bardotpublié le 16 mars 2025 à 09h29 3 minutes Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Il existe deux raisons statistiques de s'intéresser à la défense de Maxime Lucu et Romain Ntamack. D'abord, le volume : la charnière a compilé 23 plaquages (12 pour Lucu, 11 pour Ntamack) en 156 minutes en commun face à l'Écosse, un chiffre proche de celui de la semaine passée face à l'Irlande (19 en 131 minutes). Ensuite, l'efficacité. Alors que la colonne des plaquages ratés par les trois-quarts français face à l'Écosse est copieusement garnie (5 pour Yoram Moefana et Gaël Fickou, 3 pour Damian Penaud et Thomas Ramos, 1 pour Louis Bielle-Biarrey), Lucu et Ntamack ont réalisé un sans-faute. Comme en Irlande. On sait depuis longtemps que les 9 et les 10 sont trop sollicités défensivement pour sortir du terrain avec le maillot tout propre, comme c'était le cas à une époque. Mais les performances défensives de cette charnière tricolore restent notables. Surtout en termes de réussite aux plaquages, car des contre-exemples existent à leur poste respectif. « C'est un atout dans mon jeu, disait d'ailleurs Maxime Lucu après le match. J'ai essayé de donner un petit peu de cette capacité sur ces deux matches, ça aide les gros à souffler. J'ai essayé de combler, par moments, c'était à la limite, mais c'est quelque chose que je travaille beaucoup. » Lucu et Ntamack avaient chacun une zone prioritaire à « fermer » lors de ce dernier match du Tournoi. Pour ce dernier, sans surprise, il s'agissait de tenir au centre du terrain, là où les attaques envoient du lourd sur les lancements de jeu adverse. Comme disent les Britanniques, l'ouvreur toulousain a mis son corps sur la ligne à quelques reprises, et on ne dira jamais assez à quel point sa qualité défensive, dans la lecture comme au plaquage, est un élément crucial de son statut de titulaire. lire aussiIndiscipliné, imprécis, bousculé mais vainqueur du Tournoi des 6 Nations, ce XV de France était injouable (France 2) 34e minute : Tom Jordan (95 kg), lancé, va affronter directement Ntamack. Ce dernier ne s'écarte pas et se baisse comme il faut. Un plaquage de face sur lequel il va reculer, mais en faisant tomber Jordan. Pour Maxime Lucu, la mission arrivait souvent plus tard, quand l'action, après être partie dans un sens, revenait dans l'autre. Alors replacé sur les extérieurs, le Bordelais devait alors presser, comme on l'a vu dès la 6e minute. lire aussiAprès la victoire dans le Tournoi des 6 Nations, les Bleus « sur la bonne voie » (France 2) (1/2) Replacé au large, Maxime Lucu monte avec un temps d'avance par rapport au reste de la ligne défensive. Son objectif : perturber le jeu sur les extérieurs de l'Écosse. (France 2) (2/2) Pendant le temps des passes, Lucu est monté et il plaque le troisième ligne Jamie Ritchie une dizaine de mètres plus haut que la position du ruck précédent (pointillé rouge). « C'était une consigne, a-t-il expliqué. L'Écosse est l'équipe qui porte le plus le ballon, avec des athlètes sur les extérieurs, et le but, c'était de fermer fort, d'essayer de catcher les passes (intercepter), ou au moins de les obliger à faire des longues passes pour qu'on puisse revenir ensuite. Par moments, on l'a bien fait. D'autres, ç'a été plus compliqué parce qu'ils ont énormément de qualité. » Sur plusieurs séquences, Romain Ntamack, après avoir assuré sa part du boulot sur le lancement de jeu écossais, s'est replacé à côté de Maxime Lucu. Exposer la charnière dans la même zone, ça peut paraître risqué, mais pas avec ces deux-là. lire aussiOublis défensifs, indiscipline et fébrilité, tout n'a pas été parfait pour le XV de France face à l'Écosse (France 2) 28e : Ntamack et Lucu gèrent bien la prise d'intervalle de Huw Jones, qu'ils vont vite amener au sol. (France 2) 35e minute : de l'autre côté du terrain, la charnière fait face au colosse Van der Merwe. Lucu prend en bas, Ntamack en haut, avec l'intention de bloquer la possibilité de passe et de ralentir le jeu en maintenant « VDM » debout. Le ballon va sortir en cinq secondes, pari réussi. Chez Maxime Lucu et Romain Ntamack, la défense est une qualité technique mais aussi un appétit. Une action de ce France - Écosse a souligné cette envie chez Lucu. (France 2) (1/5) 49e minute : sur une mêlée, alors qu'il était placé côté droit, Lucu a basculé en voyant l'action écossaise partir vers sa gauche. (France 2) (2/5) Lucu poursuit son effort défensif. Alors que les différents appels ont permis à Finn Russell de prendre un intervalle, le Bordelais s'accroche et, en poursuite, plonge sur l'ouvreur écossais. Un retour essentiel car un 2 contre 1 (Russell et Graham face à Ramos) se dessinait. (France 2) (3/5) Lucu se replace rapidement après son plaquage mais, au lieu de le faire à l'opposé, comme prévu, il reste dans la zone du ballon pour parer au plus pressé. (France 2) (4/5) Mais quand il voit que les Écossais veulent aller jouer côté opposé, Lucu sait qu'il n'est pas à la place prévue dans le système. Il sprinte alors pour rejoindre l'autre aile. (France 2) (5/5) Neuf secondes après son replacement dans le couloir gauche de la défense française, Lucu est à l'opposé. Et son replacement est très utile : il transforme un 3 contre 2 en 3 contre 3. Il finira cette action défensive à haute intensité par un plaquage de face sur le talonneur Cherry quarante secondes plus tard. Au moment de cette action défensive, et notamment du plaquage sur Russel puis du replacement à l'opposé, le score était de 23-13 et le match pouvait encore basculer côté écossais. C'est en tenant compte de ces circonstances, et de cette première partie du match très serré, qu'il faut lire la performance de Lucu et Ntamack en défense. Je ne comprends pas les critiques sur NTK il a été excellent en défense sur son jeu au pied même ses transmissions et la continuité du jeu, bref il a fait le taf. Il a pas fait preuve de génie, d'action d'éclat mais pas plus pas moins que toute la ligne arrière sauf nos ailiers. Quand on voit les ambitions de jeu de cette EDF on peut même se dire que c'était une consigne. Modifié 16 mars 2025 par rimram31 4
le zèbre aux courges Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 il y a une heure, rimram31 a dit : Je ne comprends pas les critiques sur NTK il a été excellent en défense sur son jeu au pied même ses transmissions et la continuité du jeu, bref il a fait le taf. Il a pas fait preuve de génie, d'action d'éclat mais pas plus pas moins que toute la ligne arrière sauf nos ailiers. Quand on voit les ambitions de jeu de cette EDF on peut même se dire que c'était une consigne. Personne n'a critiqué ntamack il me semble. Par contre cette étude est édifiante. On juge le 9 et le 10 à leur placage réussi, à leur efficacité défensive. Ça montre bien le projet de jeu de Galthié. Défense, défense, défense. On a des études sur les mètres parcourus ballon en main par notre charnière, le nombre de défenseurs battus, le nombre de combinaisons tentées sur le match?
rimram31 Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 il y a 32 minutes, le zèbre aux courges a dit : Personne n'a critiqué ntamack il me semble. Par contre cette étude est édifiante. On juge le 9 et le 10 à leur placage réussi, à leur efficacité défensive. Ça montre bien le projet de jeu de Galthié. Défense, défense, défense. On a des études sur les mètres parcourus ballon en main par notre charnière, le nombre de défenseurs battus, le nombre de combinaisons tentées sur le match? J'ai lu du NTK bof bof en live lui reprochant son manque de prise d'initiatives. Pour ce qui est de la défense de la charnière c'est quand même une tendance dans le rugby moderne d'avoir un 9 et un 10 solides défensivement. Quand tu as un point faible en défense ton adversaire va viser le joueur et ça déséquilibre ta défense ou pour compenser ou parce qu'il se fait trouer. 2
le zèbre aux courges Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 il y a 4 minutes, rimram31 a dit : J'ai lu du NTK bof bof en live lui reprochant son manque de prise d'initiatives. Pour ce qui est de la défense de la charnière c'est quand même une tendance dans le rugby moderne d'avoir un 9 et un 10 solides défensivement. Quand tu as un point faible en défense ton adversaire va viser le joueur et ça déséquilibre ta défense ou pour compenser ou parce qu'il se fait trouer. Pas lu le live étant au stade :) oui c'est bien les stats défensives. Mais ce serait bien un peu plus d'équilibre avec les stats offensives. Sinon sur ce tournoi on a beaucoup parlé des problèmes de défense au centre. Mais hier on a vu avec les lancements de jeu écossais d'où venait aussi le soucis. Nos avants, ça remue de la viande, physiquement c'est au dessus (d'ailleurs pas de propos ironique sur le dopage quand on écrase tout le monde), mais déficit de vitesse sur les premiers temps de jeu et que l'adversaire prend de la profondeur et écarte rapidement. Et notamment notre 3eme ligne qui a du mal à se déplacer vers le large. par contre, dès que le jeu est ralenti, on retouve notre avantage. Il faut juste tenir les 2 ou 3 temps de jeu où on peut facilement perdre 20-30m si l'adversaire joue bien. Ensuite on les détruit sur le défit physique quand le jeu est ralenti. 2
Ecco2ST Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Il y a 3 heures, Gabi a dit : Avec la fin de la génération dorée Irlandaise, une Angleterre trop tendre, un Pays de Galles au fond du trou, une Ecosse éternellement figée à son plafond de verre, on peut quand même s'interroger sur le niveau de l'adversité à venir pour la France lors des prochains Tournoi. Pour l'intérêt sportif, faut espérer qu'ils remontent la pente ces prochaines années. L’Angleterre est encore un peu tendre mais c’est clairement l’équipe qui me fait peur dans un futur proche. Ils sont en train de recréer un championnat cohérent avec des internationaux répartis dans tous les clubs. Leurs U20 sont toujours au rendez vous. Par contre je m’inquiète pour l’Irlande avec son réservoir minuscule avec des cadres vieillissants. Heureusement qu’ils ont naturalisé quelques étrangers sinon ils seraient au fond du classement depuis longtemps. 2
strangler Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 (modifié) Fun fact, en 26 ans, il y a quatre vainqueurs des 6N avec une dispersion plutôt équivalente (7 titres et 6 titres). Cependant, l'Ecosse est effectivement bredouille depuis 1999, et bon, l'Italie, cela n'étonnera personne. Faut-il un système de promotion/descente du dernier ? Sportivement, ce serait intéressant tant la Georgie a un niveau proche de l'Italie. Mais économiquement, cela n'a aucun sens. En tous cas, même si la comparaison a ses limites, je rappelle que la France a gagné, en partagé, son premier tournoi en 1954 et seule en 1959. Plus sérieusement et dans le présent, l'état de l'Italie et du Pays de Galles, pas invités, inquiètent. La fragilité désormais proverbiale de l'Ecosse, pas capable de tenir sur un tournoi et pas souvent sur 80 mins... Et le niveau descendant de l'Irlande, pas terrible de l'Angleterre... Tout cela laisse présager que nous serons largement favoris en 2026, et sans doute en 2027. Sur le long terme, faut se méfier, les résultats U20 ne sont pas forcément déterminants car des joueurs peuvent mûrir lentement... Et en 3 ans, avec 2-3 joueurs qui se révèlent dominants plus d'autres qui s'améliorent... On peut très bien revoir l'Angleterre (ça, c'est très probable qu'horizon 2027-2028 ils vont nous casser les burnes), et bien sûr les Celtes. Les Gallois ça inquiète beaucoup... Mais on peut leur espérer une nouvelle génération performante et, a minima, compétitive. Probablement pas avant 2028 en tous cas, là y'a trop de soucis à toutes les lignes. Modifié 16 mars 2025 par strangler 3
Julien81 Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Alors,je serais pour le système de promotion relégation histoire de mettre du piment à tous les niveaux..
djip Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Beaucoup de lignes pour ne pas dire grand chose, mais lire avant de dormir il paraît que ça fait du bien Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». https://www.lemonde.fr/sport/article/2025/03/16/fabien-galthie-le-sacre-avec-le-xv-de-france-d-un-incompris-ayant-compris-que-la-victoire-est-le-seul-gage-de-performance_6582137_3242.html Fabien Galthié, le sacre avec le XV de France d’un incompris ayant compris que « la victoire est le seul gage de performance » Sous pression avant la compétition, le sélectionneur de l’équipe de France masculine de rugby a remporté, samedi, l’édition 2025 du Tournoi des six nations. Son deuxième trophée à la tête des Bleus. Par Clément Martel Publié aujourd’hui à 17h43 Temps de Lecture 5 min. Offrir l’article Lire plus tard Partager Partager sur Messenger Partager sur Facebook Envoyer par e-mail Partager sur Linkedin Copier le lien Article réservé aux abonnés <img src="https://img.lemde.fr/2025/03/16/0/0/5654/3769/664/0/75/0/fd83bec_sirius-fs-upload-1-b24qufiugnr7-1742122073119-000-36x66ql.jpg" alt="Le sélectionneur français, Fabien Galthié, lors d’une conférence de presse à Marcoussis (Essonne), le 6 février 2025."><span class="Apple-converted-space"> </span> Le sélectionneur français, Fabien Galthié, lors d’une conférence de presse à Marcoussis (Essonne), le 6 février 2025. ANNE-CHRISTINE POUJOULAT / AFP Fabien Galthié est d’ordinaire celui qui recourt aux formules alambiquées. Mais lorsque, ce 8 février, il lui est demandé si son équipe de France masculine de rugby n’est pas « championne du monde des expected points », le sourire forcé du sélectionneur français dissimule mal sa contrariété. A Twickenham, temple anglais du rugby, ses Bleus ont savonné la rencontre, s’inclinant sur le fil (25-26) en dépit d’innombrables occasions – ces fameux expected points (points attendus) – et ont dit adieu à leurs rêves de grand chelem. « La question est vraiment provocatrice, cingle-t-il. Mais si vous nous décernez un titre de champion du monde, je prends. Avec joie. » Un peu plus d’un mois plus tard, le sourire éclatant qui lui barre le visage tranche avec la mine maussade vue en Angleterre. En prenant le meilleur sur l’Ecosse, samedi 15 mars au Stade de France (35-16), une semaine après une démonstration en terre irlandaise, le XV de France a remporté le Tournoi des six nations. « Le premier sentiment, c’est la joie », exprime-t-il. S’il n’est pas champion du monde, le technicien lotois a mené ses troupes à un fort attendu deuxième titre en six éditions. « Au regard de tous les scénarios très différents, cette compétition est incroyable à vivre. » Lire aussi | Article réservé à nos abonnés France-Ecosse : imparfaite mais imparable, la génération dorée du rugby français triomphe Lire plus tard Au sortir de ce sacre, Fabien Galthié était heureux mais pondéré. Il a payé pour savoir que les plus grandes enflammades peuvent être oblitérées par la désillusion d’une défaite d’un point. « La victoire est le seul gage de performance, chez nous, observait-il dans la semaine. Tout est mieux quand on gagne. » Le technicien, comme son équipe, a vécu un Tournoi en montagnes russes, où les hauts – victoire tout en maîtrise en Irlande, titre – ont rivalisé avec les bas – défaite en Angleterre, blessure d’Antoine Dupont. « On se construit, résume celui qui a commencé la sixième année de son mandat. Aujourd’hui, on se connaît tellement bien qu’on est capables de réagir dans des situations parfois chaotiques. » « Fabien me fait beaucoup penser à Luis Enrique » Le grand public, auprès de qui Fabien Galthié a longtemps joui d’une excellente réputation, a découvert une personnalité clivante depuis l’élimination, sur le fil, des Bleus de « leur » Coupe du monde 2023, en quarts de finale, face à l’Afrique du Sud (28-29), au sortir de laquelle il a mis du temps à prendre la parole, marqué par cette « cicatrice à vie ». « On est dans la deuxième année de son deuxième mandat [de quatre ans], donc si les gens ne le connaissaient pas forcément auparavant, ce n’est plus le cas », analyse l’ancien international Mathieu Blin. Pour le consultant de Canal+,« l’engouement suscité par la Coupe du monde » et « les chiffres stratosphériques » de l’équipe de France en matière d’audience (9,5 millions de téléspectateurs devant France-Ecosse samedi, selon Mediamétrie) sont également passés par là. « Et beaucoup de gens sont restés sur leur faim », relève-t-il. Lire aussi | France-Ecosse : revivez la large victoire du XV de France, et son sacre dans le Tournoi des six nations Lire plus tard Nul n’est prophète en son pays, et le sélectionneur le sait. « J’ai beaucoup de mal à saisir où Galthié veut aller » : la formule revient fréquemment dans la bouche des anciens internationaux. Dans le microcosme du rugby français, nombreux sont ceux qui reprochent au technicien tricolore de ne pas avoir suffisamment tiré le meilleur d’une génération exceptionnelle – articulée autour d’Antoine Dupont – et de conditions de travail dont aucun de ses prédécesseurs n’a bénéficié – un staff pléthorique et 42 joueurs pour travailler à chaque rassemblement. Avec lui, d’une certaine manière, l’incompréhension semble devenue la norme. Et le perfectionniste Galthié ne s’en soucie guère, au point d’en faire arme sur le terrain. « Notre système de jeu doit être dur à lire pour nos adversaires. Quand ils nous analysent, ils ne doivent pas trop comprendre ce qu’on fait », s’est amusé l’arrière Thomas Ramos samedi. Un résumé du joueur d’échecs Fabien Galthié, qui n’est pas sans évoquer un autre entraîneur. « Quand j’entends les commentaires sur Fabien, ça me fait beaucoup penser à Luis Enrique, l’entraîneur du Paris Saint-Germain, assure Fabrice Landreau, qui a collaboré avec le Lotois sur le banc du Stade Français puis à Toulon. Il y a deux ans, personne ne comprenait où il allait ni ce qu’il faisait, mais aujourd’hui on s’aperçoit que les choses “cliquent” et que ça fonctionne. »Pour le technicien, ami du sélectionneur, ce dernier « a gardé sa ligne de conduite, malgré les critiques, il a tenu le cap »et en tire les bénéfices cette année. Comme Galthié, à sa manière, le technicien espagnol du PSG est un « Géo Trouvetou » de son sport, inventeur passé maître ès bricolages. Mais aussi un communicant pouvant se montrer cassant s’il estime que l’interlocuteur n’est pas au niveau. « Vous voulez me saisir, mais pourquoi ? s’esclaffe ainsi Fabien Galthié à la fin de janvier, dans l’un des rares longs entretiens qu’il accorde aux médias (sur RMC Sport). Essayez de me comprendre, déjà. » Le technicien français s’est souvent senti en décalage. Remettre les cadres en question, la méthode Galthié 2.0 Ayant souffert, en tant que joueur, de nombreuses incompréhensions avec ses entraîneurs – il a notamment disputé deux Coupes du monde sans avoir été appelé initialement –, il s’attache à expliquer ses décisions aux joueurs. « Damian, j’ai passé deux heures avec lui en fin de journée à échanger, à l’écouter, à partager », relate-t-il à la fin de février après avoir pris la décision forte d’écarter l’indéboulonnable titulaire Damian Penaud (28 ans) pour le déplacement en Italie, à la suite de son match en demi-teinte – il n’était pas seul dans ce cas – lors de la défaite en Angleterre. Le Monde Guides d’achat Cadenas de vélo Les meilleurs cadenas de vélo Lire Secouer les cadres, oui, mais sans les perdre. Depuis l’automne, plusieurs d’entre eux (Gaël Fickou, Charles Ollivon, Gregory Alldritt…) ont expérimenté ce « déclassement », nouveauté de la méthode Galthié 2.0 là où les statuts primaient lors de son premier mandat. Tous sont revenus à un moment ou à un autre, et l’ailier de l’Union Bordeaux-Bègles a égalé, en Irlande, le record du nombre d’essais inscrits sous le maillot bleu (38). Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Tournoi des six nations : comment et pourquoi Fabien Galthié a modifié sa gestion du XV de France Lire plus tard « Fabien a eu une carrière de joueur avec des hauts et des bas. Il m’en a beaucoup parlé, même pendant le Tournoi 2024 (…). Après la compétition, nous avons beaucoup discuté », a décrit le demi de mêlé Maxime Lucu (dans Midi-Olympique), autre joueur remis en selle après avoir cru sa carrière en Bleus terminée. Une image éloignée du technicien brillant mais manager abrupt décrit par de nombreux observateurs lors de ses premières expériences sur le banc. Entraîneur depuis une vingtaine d’années, le technicien français a aussi évolué. Interrogé la semaine passée sur sa manière de travailler, Fabien Galthié envisage son rôle comme « une mission qui oblige à donner le meilleur de soi-même et à se remettre en question quasiment en permanence ». En mettant l’accent sur « le travail en groupe » avec le reste du staff. « C’est une fonction qui oblige en permanence à être meilleur », souligne-t-il. Laurent Labit, qui « connaît très bien » le Lotois, pour l’avoir accompagné comme entraîneur de l’attaque lors de son premier mandat, « et d’avant, aussi », confirme : « Fabien sait se servir des expériences passées, et il est toujours en réflexion de ce qui peut se passer dans les années qui viennent. » L’ex-entraîneur du Stade français imagine que son ancien patron pense déjà au coup d’après : la Coupe du monde 2027 en Australie. « Il est tout le temps en évolution, et ne va jamais appliquer un copier-coller de ce qu’il a déjà fait », décrit Laurent Labit. A la manière des leurres placés sur le terrain pour désorienter la défense adverse, Fabien Galthié est insaisissable. Avec désormais deux Tournoi des six nations à son palmarès, le sélectionneur du XV de France a relâché la pression qui pèse sur lui. Mais celui qui professait en cours de Tournoi que « la notion de prise de risques est inhérente à notre niveau » le sait, il sera attendu au tournant jusqu’à la fin du prochain Mondial. 2
RisitasOvale Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Il y a 7 heures, djip a dit : Je le dis sans mauvaise intention, mais voilà pourquoi Romain sera toujours le 10 n°1 sans beaucoup de discussion. Par contre Serin a de très bonnes stats en plaquage, comprends pas qu'il ne soit pas présent plus souvent. Décryptage : Lucu-Ntamack, demis de « fermeture » face à l'Écosse en clôture du Tournoi des 6 Nations Face à l'Écosse, pour la deuxième fois de suite, Maxime Lucu et Romain Ntamack ont réalisé un sans-faute au plaquage, alors qu'ils ont été très sollicités. Une solidité qui a pesé, tandis que les trois-quarts français ont, eux, eu du déchet. Maxime Lucu et Romain Ntamack face à l'Écosse. (A. Mounic/L'Equipe) Alex Bardotpublié le 16 mars 2025 à 09h29 3 minutes Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Il existe deux raisons statistiques de s'intéresser à la défense de Maxime Lucu et Romain Ntamack. D'abord, le volume : la charnière a compilé 23 plaquages (12 pour Lucu, 11 pour Ntamack) en 156 minutes en commun face à l'Écosse, un chiffre proche de celui de la semaine passée face à l'Irlande (19 en 131 minutes). Ensuite, l'efficacité. Alors que la colonne des plaquages ratés par les trois-quarts français face à l'Écosse est copieusement garnie (5 pour Yoram Moefana et Gaël Fickou, 3 pour Damian Penaud et Thomas Ramos, 1 pour Louis Bielle-Biarrey), Lucu et Ntamack ont réalisé un sans-faute. Comme en Irlande. On sait depuis longtemps que les 9 et les 10 sont trop sollicités défensivement pour sortir du terrain avec le maillot tout propre, comme c'était le cas à une époque. Mais les performances défensives de cette charnière tricolore restent notables. Surtout en termes de réussite aux plaquages, car des contre-exemples existent à leur poste respectif. « C'est un atout dans mon jeu, disait d'ailleurs Maxime Lucu après le match. J'ai essayé de donner un petit peu de cette capacité sur ces deux matches, ça aide les gros à souffler. J'ai essayé de combler, par moments, c'était à la limite, mais c'est quelque chose que je travaille beaucoup. » Lucu et Ntamack avaient chacun une zone prioritaire à « fermer » lors de ce dernier match du Tournoi. Pour ce dernier, sans surprise, il s'agissait de tenir au centre du terrain, là où les attaques envoient du lourd sur les lancements de jeu adverse. Comme disent les Britanniques, l'ouvreur toulousain a mis son corps sur la ligne à quelques reprises, et on ne dira jamais assez à quel point sa qualité défensive, dans la lecture comme au plaquage, est un élément crucial de son statut de titulaire. lire aussiIndiscipliné, imprécis, bousculé mais vainqueur du Tournoi des 6 Nations, ce XV de France était injouable (France 2) 34e minute : Tom Jordan (95 kg), lancé, va affronter directement Ntamack. Ce dernier ne s'écarte pas et se baisse comme il faut. Un plaquage de face sur lequel il va reculer, mais en faisant tomber Jordan. Pour Maxime Lucu, la mission arrivait souvent plus tard, quand l'action, après être partie dans un sens, revenait dans l'autre. Alors replacé sur les extérieurs, le Bordelais devait alors presser, comme on l'a vu dès la 6e minute. lire aussiAprès la victoire dans le Tournoi des 6 Nations, les Bleus « sur la bonne voie » (France 2) (1/2) Replacé au large, Maxime Lucu monte avec un temps d'avance par rapport au reste de la ligne défensive. Son objectif : perturber le jeu sur les extérieurs de l'Écosse. (France 2) (2/2) Pendant le temps des passes, Lucu est monté et il plaque le troisième ligne Jamie Ritchie une dizaine de mètres plus haut que la position du ruck précédent (pointillé rouge). « C'était une consigne, a-t-il expliqué. L'Écosse est l'équipe qui porte le plus le ballon, avec des athlètes sur les extérieurs, et le but, c'était de fermer fort, d'essayer de catcher les passes (intercepter), ou au moins de les obliger à faire des longues passes pour qu'on puisse revenir ensuite. Par moments, on l'a bien fait. D'autres, ç'a été plus compliqué parce qu'ils ont énormément de qualité. » Sur plusieurs séquences, Romain Ntamack, après avoir assuré sa part du boulot sur le lancement de jeu écossais, s'est replacé à côté de Maxime Lucu. Exposer la charnière dans la même zone, ça peut paraître risqué, mais pas avec ces deux-là. lire aussiOublis défensifs, indiscipline et fébrilité, tout n'a pas été parfait pour le XV de France face à l'Écosse (France 2) 28e : Ntamack et Lucu gèrent bien la prise d'intervalle de Huw Jones, qu'ils vont vite amener au sol. (France 2) 35e minute : de l'autre côté du terrain, la charnière fait face au colosse Van der Merwe. Lucu prend en bas, Ntamack en haut, avec l'intention de bloquer la possibilité de passe et de ralentir le jeu en maintenant « VDM » debout. Le ballon va sortir en cinq secondes, pari réussi. Chez Maxime Lucu et Romain Ntamack, la défense est une qualité technique mais aussi un appétit. Une action de ce France - Écosse a souligné cette envie chez Lucu. (France 2) (1/5) 49e minute : sur une mêlée, alors qu'il était placé côté droit, Lucu a basculé en voyant l'action écossaise partir vers sa gauche. (France 2) (2/5) Lucu poursuit son effort défensif. Alors que les différents appels ont permis à Finn Russell de prendre un intervalle, le Bordelais s'accroche et, en poursuite, plonge sur l'ouvreur écossais. Un retour essentiel car un 2 contre 1 (Russell et Graham face à Ramos) se dessinait. (France 2) (3/5) Lucu se replace rapidement après son plaquage mais, au lieu de le faire à l'opposé, comme prévu, il reste dans la zone du ballon pour parer au plus pressé. (France 2) (4/5) Mais quand il voit que les Écossais veulent aller jouer côté opposé, Lucu sait qu'il n'est pas à la place prévue dans le système. Il sprinte alors pour rejoindre l'autre aile. (France 2) (5/5) Neuf secondes après son replacement dans le couloir gauche de la défense française, Lucu est à l'opposé. Et son replacement est très utile : il transforme un 3 contre 2 en 3 contre 3. Il finira cette action défensive à haute intensité par un plaquage de face sur le talonneur Cherry quarante secondes plus tard. Au moment de cette action défensive, et notamment du plaquage sur Russel puis du replacement à l'opposé, le score était de 23-13 et le match pouvait encore basculer côté écossais. C'est en tenant compte de ces circonstances, et de cette première partie du match très serré, qu'il faut lire la performance de Lucu et Ntamack en défense. Il va pas être facile à sortir des 23 notre ami Lucu ! Je le vois même titulaire jusqu'au prochain 6 nations.
Dede11 Posté(e) 16 mars 2025 Posté(e) 16 mars 2025 Il y a 2 heures, RisitasOvale a dit : Il va pas être facile à sortir des 23 notre ami Lucu ! Je le vois même titulaire jusqu'au prochain 6 nations. Pas cet été.
RMP Posté(e) 17 mars 2025 Posté(e) 17 mars 2025 Il y a 23 heures, le zèbre aux courges a dit : Personne n'a critiqué ntamack il me semble. Par contre cette étude est édifiante. On juge le 9 et le 10 à leur placage réussi, à leur efficacité défensive. Ça montre bien le projet de jeu de Galthié. Défense, défense, défense. On a des études sur les mètres parcourus ballon en main par notre charnière, le nombre de défenseurs battus, le nombre de combinaisons tentées sur le match? C’est inhérent au haut niveau actuel, on le voit avec Jalibert ou M.Smith, tu ne peux pas te permettre d’avoir au milieu de ta ligne de défense un mec qui loupe la moitié de ses plaquages. Pour rebondir sur les loupés des centres ce week-end j’ai trouvé que les écossais faisaient comme les italiens, beaucoup d’écran au niveau des centres ce qui a beaucoup perturbé la défense. 3
le zèbre aux courges Posté(e) 17 mars 2025 Posté(e) 17 mars 2025 il y a 19 minutes, RMP a dit : C’est inhérent au haut niveau actuel, on le voit avec Jalibert ou M.Smith, tu ne peux pas te permettre d’avoir au milieu de ta ligne de défense un mec qui loupe la moitié de ses plaquages. Pour rebondir sur les loupés des centres ce week-end j’ai trouvé que les écossais faisaient comme les italiens, beaucoup d’écran au niveau des centres ce qui a beaucoup perturbé la défense. J'ai déjà répondu que c'est clair que c'est important. Mais quand c'est le seul critère qu'on retient ça pose question. Enfin ça confirme la tendance du jeu voulu par l'edf.
thorvic Posté(e) 17 mars 2025 Posté(e) 17 mars 2025 il y a 53 minutes, le zèbre aux courges a dit : J'ai déjà répondu que c'est clair que c'est important. Mais quand c'est le seul critère qu'on retient ça pose question. Enfin ça confirme la tendance du jeu voulu par l'edf. je ne sais pas si c'est propre à l'EDF, surement exacerbé dans le logiciel de Fg, mais pour reprendre l'exemple des anglais, Smith a commencé le tournoi a l'ouverture, avant d'etre replacé à l'arrière, pour etre remplacé par Finn Smith qui outre ses qualité d'animateur est aussi un très gros défenseur... ( et ça me fait méchamment penser à l'EDF ou Ramos lui aussi est un super attaquant animateur, mais pas un foudre de guerre/ " Top player " en défense ) Je pointerai donc du doigt une évolution du rugby inter vers cette tendance ou la défense du premier rideau prime sur l'attaque. Quasiment toute les équipe prévoir un premier temps de jeu ou on envoie soit une cellule d'avant, soit le centre défier/ " gagner la ligne d'avantage", puis ça joue dans l'avancée. A l'exception de l'écosse avec Russel, je n'ai pas en tête d'équipe qui ai un 10 " léger " en défense. ( les blacks par exemple ont remis McKenzie à l'arrière il me semble ) 2
Dede11 Posté(e) 17 mars 2025 Posté(e) 17 mars 2025 il y a 6 minutes, thorvic a dit : je ne sais pas si c'est propre à l'EDF, surement exacerbé dans le logiciel de Fg, mais pour reprendre l'exemple des anglais, Smith a commencé le tournoi a l'ouverture, avant d'etre replacé à l'arrière, pour etre remplacé par Finn Smith qui outre ses qualité d'animateur est aussi un très gros défenseur... ( et ça me fait méchamment penser à l'EDF ou Ramos lui aussi est un super attaquant animateur, mais pas un foudre de guerre/ " Top player " en défense ) Je pointerai donc du doigt une évolution du rugby inter vers cette tendance ou la défense du premier rideau prime sur l'attaque. Quasiment toute les équipe prévoir un premier temps de jeu ou on envoie soit une cellule d'avant, soit le centre défier/ " gagner la ligne d'avantage", puis ça joue dans l'avancée. A l'exception de l'écosse avec Russel, je n'ai pas en tête d'équipe qui ai un 10 " léger " en défense. ( les blacks par exemple ont remis McKenzie à l'arrière il me semble ) Tu peux même étendre cette réflexion au 9 qui prend de plus en plus d'importance en défense, la spécialité Française étant de faire dézoner son 9 vers l'extérieur en étant un électron libre.
C’est un message populaire. Paulo Posté(e) 17 mars 2025 C’est un message populaire. Posté(e) 17 mars 2025 Sans vouloir défendre Galthié (ni d'ailleurs le dénigrer), combien de fois en voyant les AB jouer contre nous il y a 10 ans je me disais qu'ils nous laissaient s'empaler et s'épuiser sur leur défense pour ensuite marquer sur des contres assassins et/ou sur une construction minimaliste sur la pure vitesse d'exécution de leurs ailiers et enfin sur une construction plus aboutie une fois que le physique et le psychologique n'y étaient plus. Et tout le monde s'émerveillait. Sans nous prendre pour les AB, c'est ce que l'équipe de France fait désormais. On n'est plus les poétiques et naïfs tenants du French Flair où nous avons été remplacés quelque peu par les "large-large" et séduisants joueurs écossais. Mais qui ne gagnent rien. Galthié doit amener cette équipe à la consécration mondiale en 2027 vu la qualité de l'effectif et les conditions matérielles accordées, on est d'accord. Ce n'est pas un bon meneur de groupe, on est également d'accord et il faut espérer que des talents le secondent à ce sujet. Mais sur l'approche programmatique du jeu, je n'irai plus désormais dire qu'il a tort (alors que la dépossession caricaturale amenait systématiquement des déferlantes sur la défense qui s'y perdait). Même si certains peuvent y trouver un côté robotique (qui reste néanmoins humain, cf. Angleterre). Cette stratégie de jeu peut nous amener loin, avec les énormes talents que nous avons bien sûr. 10
smiticks Posté(e) 18 mars 2025 Posté(e) 18 mars 2025 https://www.eurosport.fr/rugby/6-nations/2025/tournoi-des-6-nations-xv-de-france-peato-mauvaka-en-commission-de-discipline-pour-son-coup-de-tete-c_sto10532869/story.shtml 3
Pantang17 Posté(e) 18 mars 2025 Posté(e) 18 mars 2025 Le 17/03/2025 à 14:51, thorvic a dit : A l'exception de l'écosse avec Russel, je n'ai pas en tête d'équipe qui ai un 10 " léger " en défense. ( les blacks par exemple ont remis McKenzie à l'arrière il me semble ) L'UBB ? 1
thorvic Posté(e) 18 mars 2025 Posté(e) 18 mars 2025 il y a 3 minutes, Pantang17 a dit : L'UBB ? Je cherchais au niveau du " concert des nations " Mais oui l'UBB est un bon contre exemple, le SF de carbonnel aussi, et le RCH en régional 2 ile de France
strangler Posté(e) 18 mars 2025 Posté(e) 18 mars 2025 il y a une heure, smiticks a dit : https://www.eurosport.fr/rugby/6-nations/2025/tournoi-des-6-nations-xv-de-france-peato-mauvaka-en-commission-de-discipline-pour-son-coup-de-tete-c_sto10532869/story.shtml Quelqu'un disait qu'ils n'oseraient pas citer Mauvaka par rapport à leur refus de citer les Irlandais. Et bien ça ose tout ! 5
rebop75 Posté(e) 18 mars 2025 Posté(e) 18 mars 2025 Il y a 3 heures, strangler a dit : Quelqu'un disait qu'ils n'oseraient pas citer Mauvaka par rapport à leur refus de citer les Irlandais. Et bien ça ose tout ! En même temps, il me semble qu'on peut citer un joueur pour un geste qui méritait rouge. Il n'y a pas d'équité, mais la citation est logique. Question équité des décisions irlando britanniques on est devenu des experts au Stade Francais. Sans remonter à Dupuy, Attoub, on a eu plus récemment la fausse fourchette de Gabrillagues et la condamnation sans preuve ni image de Sempere... 2
No troll Posté(e) 19 mars 2025 Posté(e) 19 mars 2025 Le sélectionneur met en avant le besoin de repos, notamment pour un joueur comme Romain Ntamack, revenu récemment d’une grave blessure. Extrait : J’ai dit à Romain : « On va voir à combien de minutes tu vas finir la saison, dans quel état sera ton genou et puis, surtout, quelle période de récupération tu vas avoir après… » Nous avons décidé de ne pas prendre certains joueurs lors des tournées d’été pour sacraliser une période de récupération, juillet-août, durant laquelle ils se régénèrent. Si on les emmène en Nouvelle-Zélande, ça les amène au 20 juillet. Est-ce que ces joueurs peuvent passer un accord avec leur club pour qu’ils soient à l’arrêt deux mois ensuite, c’est-à-dire sans compétition jusqu’à fin septembre ? Je pose la question… 1
gael Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 https://www.sixnationsrugby.com/fr/m6n/infos/equipe-du-tournoi-des-six-nations-2025 Pas de Cros dans l'équipe du tournoi 2025....va falloir distribuer les lunettes à Galthié aux spectateurs 2
Nathou Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 17 minutes, gael a dit : https://www.sixnationsrugby.com/fr/m6n/infos/equipe-du-tournoi-des-six-nations-2025 Pas de Cros dans l'équipe du tournoi 2025....va falloir distribuer les lunettes à Galthié aux spectateurs C'est qui ce Menoncello, je ne le connais pas...... 1
Gabi Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 (modifié) Cros et Moefana auraient mérité d'y être. Modifié 21 mars 2025 par Gabi
papapoupa Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a 49 minutes, gael a dit : https://www.sixnationsrugby.com/fr/m6n/infos/equipe-du-tournoi-des-six-nations-2025 Pas de Cros dans l'équipe du tournoi 2025....va falloir distribuer les lunettes à Galthié aux spectateurs Ils ont réussi à y mettre plus d'Anglais que de Français, alors qu'on doit leur en mettre 50 à la maison.
capitole46 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Il y a 3 heures, Nathou a dit : C'est qui ce Menoncello, je ne le connais pas...... C'est un apéro. Demande à @Raphaelle 5
Raphaelle Posté(e) 21 mars 2025 Auteur Posté(e) 21 mars 2025 Il y a 3 heures, Nathou a dit : C'est qui ce Menoncello, je ne le connais pas...... Tu devrais regarder les matchs de l'Italie et pas seulement pour Page Relo il y a 11 minutes, capitole46 a dit : C'est un apéro. Demande à @Raphaelle avec un peu de Prosecco c'est super 4
Nathou Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 il y a une heure, Raphaelle a dit : Tu devrais regarder les matchs de l'Italie et pas seulement pour Page Relo avec un peu de Prosecco c'est super Je sais qui c'est Raphaelle, j'ai regardé l'Italie, c est un très bon.
capitole46 Posté(e) 21 mars 2025 Posté(e) 21 mars 2025 Il y a 1 heure, Raphaelle a dit : Tu devrais regarder les matchs de l'Italie et pas seulement pour Page Relo avec un peu de Prosecco c'est super Il joue pilier, Prosecco?
rebop75 Posté(e) 22 mars 2025 Posté(e) 22 mars 2025 Il y a 16 heures, gael a dit : https://www.sixnationsrugby.com/fr/m6n/infos/equipe-du-tournoi-des-six-nations-2025 Pas de Cros dans l'équipe du tournoi 2025....va falloir distribuer les lunettes à Galthié aux spectateurs C'est déterminé par un vote en ligne me semble t il. Les anglo irlandais se sont sans doute plus mobilisés que nous. 2
penjolum Posté(e) 22 mars 2025 Posté(e) 22 mars 2025 Il y a 16 heures, Nathou a dit : C'est qui ce Menoncello, je ne le connais pas...... Pareil. J'en ai commandé un chez tonton, ils ne savaient pas non plus. 2
strangler Posté(e) 22 mars 2025 Posté(e) 22 mars 2025 (modifié) Je lis de nombreux anglophones se plaindre de notre production télé. Non pas de la qualité (ça y'a à redire) mais de son biais. Et là, moi, je me marre, surtout quand il est Irlandais. Et surtout que dans le cas Mauvaka, y'a suffisamment d'images pour se prononcer. J'ai d'ailleurs quitté la page fb de Planet Rugby. C'était devenu la même poubelle que le Rugbynistère... Mais connaissant le proprio, et surtout son forum que j'ai écumé jusqu'en 2015, j'y avais quelques attaches. Insupportable. Entre la merde ambiante, la mauvaise foi british et les racistes sud afs. Modifié 22 mars 2025 par strangler 2
rebop75 Posté(e) 22 mars 2025 Posté(e) 22 mars 2025 (modifié) Il y a 2 heures, strangler a dit : Je lis de nombreux anglophones se plaindre de notre production télé. Non pas de la qualité (ça y'a à redire) mais de son biais. Et là, moi, je me marre, surtout quand il est Irlandais. Et surtout que dans le cas Mauvaka, y'a suffisamment d'images pour se prononcer. J'ai d'ailleurs quitté la page fb de Planet Rugby. C'était devenu la même poubelle que le Rugbynistère... Mais connaissant le proprio, et surtout son forum que j'ai écumé jusqu'en 2015, j'y avais quelques attaches. Insupportable. Entre la merde ambiante, la mauvaise foi british et les racistes sud afs. Les journaux Guardian Daily Telegraph (pour moi) restent lisibles et plutôt sport. Même si tu sens le soulagement des anglais de ne pas avoir fait pâle figure et la fierté de retrouver de la compétitivité devant et derriere avec les 3/4 de Northampton. Planète rugby j'ai arrêté aussi, ça n'apporte plus rien. The42.ie est souvent bien C'est payant mais si tu es assez rapide un contrôle c contrôle v te permet de lire l'article. Modifié 22 mars 2025 par rebop75
Joco Posté(e) 13 mai 2025 Posté(e) 13 mai 2025 https://www.rugbyrama.fr/2025/05/12/coupe-du-monde-tres-ambitieux-les-etats-unis-sont-a-la-conquete-du-rugby-mondial-12689710.php
tire-bouchon Posté(e) 19 juin 2025 Posté(e) 19 juin 2025 Le 13/05/2025 à 15:22, Joco a dit : https://www.rugbyrama.fr/2025/05/12/coupe-du-monde-tres-ambitieux-les-etats-unis-sont-a-la-conquete-du-rugby-mondial-12689710.php Tant mieux. Pour le Foot, c' est la bérézina. Le match entre Ulsan Hyundai et les Mamelodi Sundowns, disputé dans le cadre de la Coupe du monde des clubs 2025, restera dans les annales non pas seulement pour son issue sportive, mais surtout pour son contexte hors normes. Programmée dans le Inter&Co Stadium de 25 000 places, la rencontre n’a accueilli que 97 spectateurs au coup d’envoi, une affluence déjà étonnamment faible. Mais le véritable coup de théâtre est survenu en marge du coup d’envoi, lorsque les autorités ont ordonné l’évacuation immédiate des tribunes en raison d’une alerte à la tornade. 1
Dede11 Posté(e) 19 juin 2025 Posté(e) 19 juin 2025 Il y a 12 heures, tire-bouchon a dit : Tant mieux. Pour le Foot, c' est la bérézina. Le match entre Ulsan Hyundai et les Mamelodi Sundowns, disputé dans le cadre de la Coupe du monde des clubs 2025, restera dans les annales non pas seulement pour son issue sportive, mais surtout pour son contexte hors normes. Programmée dans le Inter&Co Stadium de 25 000 places, la rencontre n’a accueilli que 97 spectateurs au coup d’envoi, une affluence déjà étonnamment faible. Mais le véritable coup de théâtre est survenu en marge du coup d’envoi, lorsque les autorités ont ordonné l’évacuation immédiate des tribunes en raison d’une alerte à la tornade. Imagine qu'un club Mexicain débarque, toute l'administration trumpette en PLS.
thorvic Posté(e) 27 juin 2025 Posté(e) 27 juin 2025 Source : L'Équipe https://search.app/FD5EM Je ne savais pas que c'était en discussion actuellement, mais j'ai tendance à prendre ça comme une bonne nouvelle ! 1
Nathou Posté(e) 27 juin 2025 Posté(e) 27 juin 2025 il y a 4 minutes, thorvic a dit : Source : L'Équipe https://search.app/FD5EM Je ne savais pas que c'était en discussion actuellement, mais j'ai tendance à prendre ça comme une bonne nouvelle ! Tant mieux ! TF1 c'est une plaie.... des pubs à foison 1
brayaud's Posté(e) 28 juin 2025 Posté(e) 28 juin 2025 Mais est-ce que Frédéric Godard sera toujours à la réalisation ? 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant