Championnat 2024-2025 [TOP 14 - Finale] ST - UBB (Samedi 28 juin 2025 à 21h05 au Stade de France, sur F2 et Canal+)

[marto]

il y a 12 minutes, Ecco2ST a dit :

Pas de ça mon ami.

Galthie il se passera de personne. À vous de le gérer comme des grands.

Tu crois qu’on était ravi de voir Dupont repartir en EDF direct ou baille ?

Par exemple je ne pense pas que sa présence à Vannes était indispensable en fin de saison.

Si il doit jouer à Vannes. Rien que pour le rythme, regarde Falatea en finale qui n'avait pas joué depuis 5 semaines... Complément inutile. D'ailleurs on a toujours pas appris.

LBB qui doit sortir des le début du match.

Jalibert genou+ talon, bon personne n'aurait pu faire mieux que lui mais quand même.

Gazotti qui doit pas jouer.

Falatea complément hors rythme.

[Ecco2ST]

il y a 8 minutes, marto a dit :

Bien sûr qu'il doit aller en EDF, mais 640 minutes jouées sur 640 possible, c'est peut être pas nécessaire. Y a peut être un test match où on peut s'en passer, ou au moins le faire sortir quelques minutes.

Parce que quand je regarde sa gestion a l'Ubb, c'est pas déconnant : hors doublons, il est mis au repos 6 matchs en top 14 et 2 en CC. Donc grosso merdo 3 matchs joués/ 1 de repos.

Et encore, on était sur une saison où la doublure de Buros, c'était Ducuing. Ça ira mieux maintenant.

Avec des bancs en 6-2 voir 7-1 tu peux être sûr que lbb ne sortira jamais.

[marto]

il y a 1 minute, Ecco2ST a dit :

Avec des bancs en 6-2 voir 7-1 tu peux être sûr que lbb ne sortira jamais.

C'est sur. J'espère alors qu'on s'en passera contre les Fidji. Tout ça pour se faire arracher la tête 

[Ecco2ST]

il y a 6 minutes, marto a dit :

Si il doit jouer à Vannes. Rien que pour le rythme, regarde Falatea en finale qui n'avait pas joué depuis 5 semaines... Complément inutile. D'ailleurs on a toujours pas appris.

LBB qui doit sortir des le début du match.

Jalibert genou+ talon, bon personne n'aurait pu faire mieux que lui mais quand même.

Gazotti qui doit pas jouer.

Falatea complément hors rythme.

C’est le revers de la médaille. Vos résultats vous permettent d’avoir de plus en plus de sélectionnés et en même temps vous allez au bout en ccup.

Comme votre centre de formation ne vous fournit pas encore beaucoup d’espoirs vous êtes un peu court en effectif. 
Je suis sûr que bru ne sera pas frileux et lancera rapidement des espoirs qui permettront dans un premier temps de reposer vos cadres.

[marto]

il y a 2 minutes, Ecco2ST a dit :

C’est le revers de la médaille. Vos résultats vous permettent d’avoir de plus en plus de sélectionnés et en même temps vous allez au bout en ccup.

Comme votre centre de formation ne vous fournit pas encore beaucoup d’espoirs vous êtes un peu court en effectif. 
Je suis sûr que bru ne sera pas frileux et lancera rapidement des espoirs qui permettront dans un premier temps de reposer vos cadres.

Ça c'est sûr, rien que cet année Aouad, Gardrat, N'Guimbous, Echegaray, Jacobs + Sa dont c'est la première vraie saison.

Le problème c'est que les trois premiers se sont pétés.

L'an prochain, à mon humble avis, tu pars avec les mêmes + Ibsaiene, Hutteau, Khaindrava.

Aouad il faudra voir si on se sert de sa polyvalence, si non on verra un Alifanety ou Pargade et ensuite pas forcément de besoins mais au cas où : Zapedowski, Laharrague, Everitt.

[Beau-jeu-laid]

il y a une heure, marto a dit :

Il devrait se reposer un peu plus l'an prochain. Si Galthié pouvait s'en passer sur un match ça serait bien aussi.

Pour Samedi, bien ciblé le Louis, joli traitement de faveur. 

Je crois Swinton il dort avec une photo de Dupont et N'tamack depuis.

 

C'est une blague ou tu le penses vraiment ?

 

Quand tu parles de traitement de faveur, tu parles des plaquages de Mallia sur les revois ?

 

Ça c'est du rugby, pas des traitements de faveur.

 

Je ne pense pas que LBB aut subi une seule faute d'antijeu sur le match...

 

Ce joueur est votre plus grosse arme tu croyais qu'on allait le laisser franchir ?

[marto]

il y a 8 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

C'est une blague ou tu le penses vraiment ?

 

Quand tu parles de traitement de faveur, tu parles des plaquages de Mallia sur les revois ?

 

Ça c'est du rugby, pas des traitements de faveur.

 

Je ne pense pas que LBB aut subi une seule faute d'antijeu sur le match...

 

Ce joueur est votre plus grosse arme tu croyais qu'on allait le laisser franchir ?

Mais non je sais bien que c'est le jeu. Pas besoin d'anti jeu pour marquer l'adversaire mais bien sûr qu'il a été visé et c'est normal. 

Il n'était d'ailleurs pas question de le laisser franchir, il a jamais eu la balle en position favorable.

La plus grosse arme c'est Jalibert et entre les rucks et les montées défensives, Toulouse a muselé tout ça.

[Gino31]

il y a 55 minutes, marto a dit :

Bien sûr qu'il doit aller en EDF, mais 640 minutes jouées sur 640 possible, c'est peut être pas nécessaire..

C’est un des contrecoups négatifs de ce système merdique : l’absence des “premiums” à la tournée d’été fait que derrière que ce soit sur Novembre ou T6N, la tentation est toujours grande pour le sélectionneur (et c’est logique malheureusement) de rattraper l’expérience collective qu’ils n’ont pas eu en les faisant jouer plus qu’ils ne le devraient s’ils avaient un planning inter normal et étendu sur l’année. C’est un cercle vicieux. Les premiums leur année inter se déroule sur 5 mois à peine. Si tu commences en plus à les gérer en Novembre et au T6N (même si je suis clairement d’accord que certains n’ont rien à faire sur le terrain contre du Tier2), à la fin tu te retrouves avec un gros manque de cohésion, un énorme déficit de vécu collectif en CDM, et des cracks comme Dupont ou LBB qui ne feraient que 4/5/6 sélections par an donc avec ce système ils mettraient 20 ans à atteindre les 100 caps…😂 c’est aberrant. La

non présence des premiums l’été était intéressante au début, c’était même un avantage car on a vraiment pu faire une revue totale du vivier, donner une grosse expérience à des mecs qui n’aurait pas existé en temps normal etc. Mais maintenant c’est devenu un gros désavantage par rapport aux top nations qui se fadent 12 matchs avec les meilleurs joueurs en plus d’aller jouer de grosses adversités à l’extérieur en terrain hostile (ce que nos cadres n’ont pas vécu en tournée encore…). 

Modifié 1 juillet 2025 par Gino31

[Ardbeg]

Il y a 9 heures, Beau-jeu-laid a dit :

C'est scandaleux si il y a une commotion...

Il faut penser à la santé des joueurs maintenant.

Bru malgré toutes ses qualités semble faire peu de cas de la santé des joueurs quand même. Jalibert et Big Ben l'an dernier, Gazotti et LBB cette année.

[Keke]

il y a 1 minute, Gino31 a dit :

C’est un des contrecoups négatifs de ce système merdique : l’absence des “premiums” à la tournée d’été fait que derrière que ce soit sur Novembre ou T6N, la tentation est toujours grande pour le sélectionneur (et c’est logique malheureusement) de rattraper l’expérience collective qu’ils n’ont pas eu en les faisant jouer plus qu’ils ne le devraient s’ils avaient un planning inter normal et étendu sur l’année. C’est un cercle vicieux. Les premiums leur année inter se déroule sur 5 mois à peine. Si tu commences en plus à les gérer en Novembre et au T6N (même si je suis clairement d’accord que certains n’ont rien à faire sur le terrain contre du Tier2), à la fin tu te retrouves avec un gros manque de cohésion, un énorme déficit de vécu collectif en CDM, et des cracks comme Dupont ou LBB qui ne feraient que 4/5/6 sélections donc avec ce système ils mettraient 20 ans à atteindre les 100 caps…😂 c’est aberrant. La

non présence des premiums l’été était intéressante au début, c’était même un avantage car on a vraiment pu faire une revue totale du vivier, donner une grosse expérience à des mecs qui n’aurait pas existé en temps normal etc. Mais maintenant c’est devenu un gros désavantage par rapport aux top nations qui se fadent 12 matchs avec les meilleurs joueurs en plus d’aller jouer de grosses adversités à l’extérieur en terrain hostile (ce que nos cadres n’ont pas vécu en tournée encore…). 

Le problème c’est qu’on tourne en rond. La calendrier est problématique, il y a trop de match par rapport au nombre de semaine dans une saison et au repos requis.
 

Le truc c’est que si tu laisses un système libéral, les mecs vont exploser si tu leur fais jouer la tournée d’été aussi.
À la limite si tu fais les tournées d’été avec les premiums c’est quota de matchs imposé pour répartir sur l’année. 

Là je vois l’état de certains mecs après la finale, ce serait complètement indécent de partir en tournée pour eux physiquement et mentalement (comment te re motiver de manière si rapprochée après autant d’influx condensé sur les phases finales de championnat ?).

 

Mais il me semble que les tournées d’été vont être supprimées non ?

[marto]

Ouais, donc toujours pareil. Un top 12 , plus de barrages, ça fait déjà 5 semaines de gagnées.

[SBUC]

il y a 1 minute, Ardbeg a dit :

Bru malgré toutes ses qualités semble faire peu de cas de la santé des joueurs quand même. Jalibert et Big Ben l'an dernier, Gazotti et LBB cette année.

 

Les deux cas sont complètement différents. L'an dernier, on a aucun 10 dispo hormis Zack Holmes (Garcia était également blessé), et aucun pilier droit non plus (hormis Taufa), donc tu demandes aux blessés s'ils se sentent, ils te disent bien sûr, et c'est une erreur. Mais de toute façon ça se joue pas là-dessus, on était rincés. 

LBB se prend un coup dès son premier ballon sur la crête iliaque, rien à voir avec sa commotion. D'ailleurs LBB blême, à côté de ses pompes à la mi-temps, etc... LBB a un langage corporel qui est très très souvent négatif (l'impression après chaque course qu'il va faire une syncope, un peu comme Penaud qui souffle comme un asmathique tout le match, qui boite, mais en fait ça va). Gazotti est allé passer un protocole commotion avant le match. S'il a joué, c'est qu'il a répondu positivement, on avait la possibilité de mettre BVT en 6 et intégrer Tatafu sur le banc en dernière minute, ce qui aurait été équivalement. Gazotti est passé à côté de son match, ça peut arriver, ça peut se comprendre, pas convaincu qu'il ait déjà affronté un pack d'une telle intensité, il est jeune, peut-être un peu pris par l'enjeu, on saura jamais. 

 

Toujours pas revu le match, trop tôt encore... J'ai l'impression que notre staff s'est un peu trompé, mais c'est toujours plus facile à dire une fois le match terminé. Gray qui rentre pour 5 minutes, c'est que tu comptes pas sur lui au final. Donc il te bouffe une place sur le banc (avec Bochaton, Petti et Cazaux, avec le jeu des remplaçants en Top 14, tu pouvais faire un peu de rotation pendant le match pour avoir une 2ème ligne cohérente tout le match). Carbery sur le banc, c'est certainement lié à la gêne que ressent Jalibert, mais là encore ça te bouffe une place sur le banc, tu pouvais finir 10 minutes avec Retière en 9, Lucu en 10 et rentrer Depoortère ou Moefana à l'aile (facile à dire après coup, évidemment). Depoortère un peu en dedans sur cette finale malheureusement, quand l'entrée de van Rensburg nous a fait énormément de bien et coïncide avec notre belle fin de temps réglementaire. On n'a pas su hausser le curseur sur l'agressivité devant, hormis Petti et Samu. Les autres ont été trop tendres, dominés physiquement dans les impacts, pas assez guerriers. Pas assez de profils "méchants" (dans le bon sens du terme). 

C'est dommage parce que même si on a été assez largement dominé devant, on a quand même senti que derrière on vous faisait mal, on met des beaux essais à partir de pas grand chose. Et l'éternel regret, fallait-il aller en pénaltouche à la 79ème ? On était plutôt dominant sur ces 3-4 dernières minutes, ça aurait pu donner quelque chose. On saura jamais. 

 

De votre côté, quelques joueurs ont sorti des matches extraordinaires (Jelonch, Flament, Willis), d'autres ont sorti leur meilleur match depuis un moment (Baille, Aldéghéri, Meafou). Vous nous avez concassé devant, bien joué à vous. Je pense que l'an prochain on risque d'avoir une lutte plus acharnée avec notamment La Rochelle qui risque de venir se mêler au Top 4, des équipes comme Pau ou Lyon qui seront à mon avis compétitives, ça promet encore une belle saison. 

[Ecco2ST]

il y a 4 minutes, marto a dit :

Ouais, donc toujours pareil. Un top 12 , plus de barrages, ça fait déjà 5 semaines de gagnées.

Des matchs en semaine et le problème et réglé, même avec un top14.

[puppets]

il y a 14 minutes, marto a dit :

Mais non je sais bien que c'est le jeu. Pas besoin d'anti jeu pour marquer l'adversaire mais bien sûr qu'il a été visé et c'est normal. 

Il n'était d'ailleurs pas question de le laisser franchir, il a jamais eu la balle en position favorable.

La plus grosse arme c'est Jalibert et entre les rucks et les montées défensives, Toulouse a muselé tout ça.

 

Pour le coup, l'essai du retour de mi-temps de la demi de CC a dû faire mal aux têtes bien après le match quand meme...

 

Samedi, les mises en jeux de NTK puis de Ramos étaient juste parfaites, dans le couloir des 5m, pour enfermer le réceptionneur (LBB) ou provoquer des fautes comme la pénalité sur la mise en jeu qui fait suite à l'essai de Jaja. ça a clairement été travaillé car je ne me rappelle pas avoir vu un match quasi complet avec des remises en jeu aussi précises.

 

L'erreur est aussi pour l'UBB de laisser LBB dans ce couloir. Ils ont d'ailleurs changé sa position suite à sa blessure (2eme ou 3eme renvois)... mais c'était trop tard. Il ne fallait pas être devin pour comprendre que les types allaient monter comme des clébards suite à ce qui s'était passé en 1/2 de CC...

 

 

[SBUC]

il y a 5 minutes, puppets a dit :

 

Pour le coup, l'essai du retour de mi-temps de la demi de CC a dû faire mal aux têtes bien après le match quand meme...

 

Samedi, les mises en jeux de NTK puis de Ramos étaient juste parfaites, dans le couloir des 5m, pour enfermer le réceptionneur (LBB) ou provoquer des fautes comme la pénalité sur la mise en jeu qui fait suite à l'essai de Jaja. ça a clairement été travaillé car je ne me rappelle pas avoir vu un match quasi complet avec des remises en jeu aussi précises.

 

L'erreur est aussi pour l'UBB de laisser LBB dans ce couloir. Ils ont d'ailleurs changé sa position suite à sa blessure (2eme ou 3eme renvois)... mais c'était trop tard. Il ne fallait pas être devin pour comprendre que les types allaient monter comme des clébards suite à ce qui s'était passé en 1/2 de CC...

 

 

D'ailleurs on s'est (une fois de plus) loupé sur les renvois... Il y'a 13 points qui viennent de là (2 pénalités en 1ère mi-temps puis l'essai de Willis en 2ème période). On n'apprend pas de nos erreurs. On revient de mi-temps menés (miraculeusement) que de 4 points. On repasse devant, et on se remet dedans tous seuls en dégageant pas proprement. C'est rageant. 

[marto]

il y a 5 minutes, puppets a dit :

 

Pour le coup, l'essai du retour de mi-temps de la demi de CC a dû faire mal aux têtes bien après le match quand meme...

 

Samedi, les mises en jeux de NTK puis de Ramos étaient juste parfaites, dans le couloir des 5m, pour enfermer le réceptionneur (LBB) ou provoquer des fautes comme la pénalité sur la mise en jeu qui fait suite à l'essai de Jaja. ça a clairement été travaillé car je ne me rappelle pas avoir vu un match quasi complet avec des remises en jeu aussi précises.

 

L'erreur est aussi pour l'UBB de laisser LBB dans ce couloir. Ils ont d'ailleurs changé sa position suite à sa blessure (2eme ou 3eme renvois)... mais c'était trop tard. Il ne fallait pas être devin pour comprendre que les types allaient monter comme des clébards suite à ce qui s'était passé en 1/2 de CC...

 

 

C'est toujours facile à dire après coup mais Uberti sur ce shema aurait été plus pertinent. 

On avait des difficultés dernièrement dans ce secteur et vous les avez superbement exploité.

Normalement avec Lucu, le plan c'est que des qu'on marquait, c'est direct touche sur les 50.

Là on a mangé de la pression dans nos 22 à chaque renvoi. Ça se joue vraiment sur pas grand chose.

Superbe finale.

[Les Minimes]

Il y a 1 heure, Tolhurst a dit :

En effet, il avait l'air un peu à côté de ses pompes, le pauvre.

Je pense aussi qu'il était pas dans son état normal puisqu'il a pas dégueulé 

[Gino31]

il y a 12 minutes, SBUC a dit :

 

Les deux cas sont complètement différents. L'an dernier, on a aucun 10 dispo hormis Zack Holmes (Garcia était également blessé), et aucun pilier droit non plus (hormis Taufa), donc tu demandes aux blessés s'ils se sentent, ils te disent bien sûr, et c'est une erreur. Mais de toute façon ça se joue pas là-dessus, on était rincés. 

LBB se prend un coup dès son premier ballon sur la crête iliaque, rien à voir avec sa commotion. D'ailleurs LBB blême, à côté de ses pompes à la mi-temps, etc... LBB a un langage corporel qui est très très souvent négatif (l'impression après chaque course qu'il va faire une syncope, un peu comme Penaud qui souffle comme un asmathique tout le match, qui boite, mais en fait ça va). Gazotti est allé passer un protocole commotion avant le match. S'il a joué, c'est qu'il a répondu positivement, on avait la possibilité de mettre BVT en 6 et intégrer Tatafu sur le banc en dernière minute, ce qui aurait été équivalement. Gazotti est passé à côté de son match, ça peut arriver, ça peut se comprendre, pas convaincu qu'il ait déjà affronté un pack d'une telle intensité, il est jeune, peut-être un peu pris par l'enjeu, on saura jamais. 

 

Toujours pas revu le match, trop tôt encore... J'ai l'impression que notre staff s'est un peu trompé, mais c'est toujours plus facile à dire une fois le match terminé. Gray qui rentre pour 5 minutes, c'est que tu comptes pas sur lui au final. Donc il te bouffe une place sur le banc (avec Bochaton, Petti et Cazaux, avec le jeu des remplaçants en Top 14, tu pouvais faire un peu de rotation pendant le match pour avoir une 2ème ligne cohérente tout le match). Carbery sur le banc, c'est certainement lié à la gêne que ressent Jalibert, mais là encore ça te bouffe une place sur le banc, tu pouvais finir 10 minutes avec Retière en 9, Lucu en 10 et rentrer Depoortère ou Moefana à l'aile (facile à dire après coup, évidemment). Depoortère un peu en dedans sur cette finale malheureusement, quand l'entrée de van Rensburg nous a fait énormément de bien et coïncide avec notre belle fin de temps réglementaire. On n'a pas su hausser le curseur sur l'agressivité devant, hormis Petti et Samu. Les autres ont été trop tendres, dominés physiquement dans les impacts, pas assez guerriers. Pas assez de profils "méchants" (dans le bon sens du terme). 

C'est dommage parce que même si on a été assez largement dominé devant, on a quand même senti que derrière on vous faisait mal, on met des beaux essais à partir de pas grand chose. Et l'éternel regret, fallait-il aller en pénaltouche à la 79ème ? On était plutôt dominant sur ces 3-4 dernières minutes, ça aurait pu donner quelque chose. On saura jamais. 

 

De votre côté, quelques joueurs ont sorti des matches extraordinaires (Jelonch, Flament, Willis), d'autres ont sorti leur meilleur match depuis un moment (Baille, Aldéghéri, Meafou). Vous nous avez concassé devant, bien joué à vous. Je pense que l'an prochain on risque d'avoir une lutte plus acharnée avec notamment La Rochelle qui risque de venir se mêler au Top 4, des équipes comme Pau ou Lyon qui seront à mon avis compétitives, ça promet encore une belle saison. 

La pénaltouche ne valait pas le coup à mon sens à la dernière minute. Une quarantaine de mètres un peu excentré, tu trouves pas la touche à 5m ou du moins c’est pas la norme et Jalibert n’aurait pas pris de risque inconsidéré. Donc avoir une penaltouche à 10/15m de l’en-but c’est de suite pas la même musique, je pense notre ligne défensive aurait été très dure à franchir  en sachant qu’une séquence défensive réussie nous donnerait le titre sur cette action, c’est rare que l’équipe en possession du ballon réussisse à forcer la décision dans ces cas là (bon y’a le contre exemple La Rochelle Leinster de 2022 avec l’essai de Retière à la fin mais LR n’avait pas eu le choix de toute façon étant à + de 3 points de retard à ce moment là)

[staen]

il y a 25 minutes, puppets a dit :

 

Pour le coup, l'essai du retour de mi-temps de la demi de CC a dû faire mal aux têtes bien après le match quand meme...

 

Samedi, les mises en jeux de NTK puis de Ramos étaient juste parfaites, dans le couloir des 5m, pour enfermer le réceptionneur (LBB) ou provoquer des fautes comme la pénalité sur la mise en jeu qui fait suite à l'essai de Jaja. ça a clairement été travaillé car je ne me rappelle pas avoir vu un match quasi complet avec des remises en jeu aussi précises.

 

L'erreur est aussi pour l'UBB de laisser LBB dans ce couloir. Ils ont d'ailleurs changé sa position suite à sa blessure (2eme ou 3eme renvois)... mais c'était trop tard. Il ne fallait pas être devin pour comprendre que les types allaient monter comme des clébards suite à ce qui s'était passé en 1/2 de CC...

 

 

J'ai pas lu/vu l'interview de Mola dans laquelle il semble dire qu'il s'est trompé dans la préparation de la demi, mais clairement sur la finale c'était bien mieux préparé et le mot d'ordre ne pas laisser d'espace et les agresser constamment. De la pression systématique à la retombé des jeux au pied, chandelles ou renvois. Après ça demande clairement un investissement et effort considérable pendant 80/100 minutes, et j'ai pas l'impression qu'on en ait été capable sur la demi finale.

[tire-bouchon]

Il y a 9 heures, Bob52 a dit :

Il a joué la CM 2023. Donc pas selectionable avant 2028 potentiellement et encore, il faudrait qu'il passe par le circuit à 7 pour changer de nationalité sportive n'ayant pas de lien familiaux avec la France. Il à 28 ans, donc ça veut dire qu'il deviendrait sélectionnable à 31 ans au mieux. Donc ça n'arrivera pas. Le risque étant qu'il demande à partir soit fin de la saison prochaine soit celle après pour jouer la coupe du monde.... Quand tu vois le match qu'il te sort encore je suis sélectionneur anglais, je fais tout pour le rapatrier au pays. Comment tu peux te passer d'un mec comme ça.... 

 

Je pense en revanche que la RFU à fait vraiment une belle connerie de bloquer sa sélection avec les Lions....

Ils punissent petitement ! 

[puppets]

il y a 30 minutes, staen a dit :

J'ai pas lu/vu l'interview de Mola dans laquelle il semble dire qu'il s'est trompé dans la préparation de la demi, mais clairement sur la finale c'était bien mieux préparé et le mot d'ordre ne pas laisser d'espace et les agresser constamment. De la pression systématique à la retombé des jeux au pied, chandelles ou renvois. Après ça demande clairement un investissement et effort considérable pendant 80/100 minutes, et j'ai pas l'impression qu'on en ait été capable sur la demi finale.

 

oui il était invité du moscato show hier. Et entre 2 ou 3 vannes (tu sens quand meme que c'est pas l'amour fou entre les 2) il a effectivement dit que la préparation de la demi avait été ratée dans le sens où ils n'avaient pas fait un choix clair pour jouer l'UBB (écarter ou  pilonner ou jeu au pied systématique ou...). Du coup ils ont eu la sensation de ne pas avoir vraiment jouer le match (sensation partagée d'ailleurs).

Il a d'ailleurs rappelé qu'il ont une balle en supériorité numérique (voir même double car il dit que Penaud est blessé sur l'action) et qu'il ne la joue pas. ça montre bien qu'il manquait trop de têtes pensantes ce jour là (Ramos en premier)

 

 

[marto]

il y a 4 minutes, puppets a dit :

 

oui il était invité du moscato show hier. Et entre 2 ou 3 vannes (tu sens quand meme que c'est pas l'amour fou entre les 2) il a effectivement dit que la préparation de la demi avait été ratée dans le sens où ils n'avaient pas fait un choix clair pour jouer l'UBB (écarter ou  pilonner ou jeu au pied systématique ou...). Du coup ils ont eu la sensation de ne pas avoir vraiment jouer le match (sensation partagée d'ailleurs).

Il a d'ailleurs rappelé qu'il ont une balle en supériorité numérique (voir même double car il dit que Penaud est blessé sur l'action) et qu'il ne la joue pas. ça montre bien qu'il manquait trop de têtes pensantes ce jour là (Ramos en premier)

 

 

Au delà des têtes pensantes, il manquait surtout d'agressivité, comme nous Samedi. Chacun son match, on devrait avoir le droit à quelques revanches.

[staen]

il y a 6 minutes, marto a dit :

Au delà des têtes pensantes, il manquait surtout d'agressivité, comme nous Samedi. Chacun son match, on devrait avoir le droit à quelques revanches.

J'ai cette impression aussi que l'agressivité et l'envie était Bordelaise en demi et Toulousaine en finale, difficile de mettre le curseur tout en haut tout le temps et quand tu es face à des équipes de ce niveau ça pardonne pas. 

[Bota]

il y a 52 minutes, staen a dit :

J'ai pas lu/vu l'interview de Mola dans laquelle il semble dire qu'il s'est trompé dans la préparation de la demi, mais clairement sur la finale c'était bien mieux préparé et le mot d'ordre ne pas laisser d'espace et les agresser constamment.

 

Préparer une demi de CC alors qu'une semaine avant le match  tu perds KH , Ramos et Mauvaka .

 

Que en même temps tu as les sorties de Revol et de sa Marionnette sur les sanctions du SC .....

 

Compliqué de lui reprocher de s’être trompé , même si lui se le reproche .

 

 

 

[marto]

il y a 8 minutes, staen a dit :

J'ai cette impression aussi que l'agressivité et l'envie était Bordelaise en demi et Toulousaine en finale, difficile de mettre le curseur tout en haut tout le temps et quand tu es face à des équipes de ce niveau ça pardonne pas. 

Ah ba clairement. Je sais même pas si on a gratté ne serait ce qu'un ballon, sécurisé un renvoi et eu une possession avec des libérations rapides. Et malgré tout, match nul après 80'. 

Avec Dupont à la baguette, ou avec un Lucu moins en forme, on voit pas les prolongations.

[Pacino31]

il y a 24 minutes, marto a dit :

Ah ba clairement. Je sais même pas si on a gratté ne serait ce qu'un ballon, sécurisé un renvoi et eu une possession avec des libérations rapides. Et malgré tout, match nul après 80'. 

Avec Dupont à la baguette, ou avec un Lucu moins en forme, on voit pas les prolongations.

Je me posais la même question: L'UBB a t"elle gratté un seul ballon ?

J'ai pas souvenir 

Mais encore une fois, on a fait le match qu'il fallait pour vous battre 

Un mélange de vitesse et d'agressivité défensive qui fait que vous avez constamment joué sur le reculoir 

Comme nous lors de la 1/2 de Hcup chez vous 

Je vais même un peu plus loin: Je pense que si on avait pas été autant dominé devant lors de ce match nous n'aurions peut être pas gagné cette finale !

On aurait perdu ce match de 2/3 points , on aurait été moins énervé 

Je pense que le sentiment de revanche a du être tellement énorme chez les joueurs que on ne pouvait pas ne pas répondre présent .

Pas de revanche contre l'UBB mais de revanche contre eux memes 

Ça a du ruminer sévère depuis la demie , on l'avait d'ailleurs senti dès le coup de sifflet final 

[Ju69]

il y a 29 minutes, marto a dit :

Ah ba clairement. Je sais même pas si on a gratté ne serait ce qu'un ballon, sécurisé un renvoi et eu une possession avec des libérations rapides. Et malgré tout, match nul après 80'. 

Avec Dupont à la baguette, ou avec un Lucu moins en forme, on voit pas les prolongations.

C est même carrément une défaillance de notre part de nous exposer à ce point…les choix de jeu sur les 10 dernières minutes sont incompréhensibles car on sentait que l essai était imminent - les coups de pieds d occupations on pris le pas sur la logique de jeu. On avait la victoire entre les mains…on manque aussi de chatte sur le pieds à suivre pour Mallia car avec un peu de chance soit un rebond favorable c est essai

[rimram31]

il y a 55 minutes, staen a dit :

J'ai cette impression aussi que l'agressivité et l'envie était Bordelaise en demi et Toulousaine en finale, difficile de mettre le curseur tout en haut tout le temps et quand tu es face à des équipes de ce niveau ça pardonne pas. 

 

Je ne sais pas mais je me dis aussi que l'engagement, l'agressivité, confiance/doute viennent aussi de la dynamique du match et de tes réussites/échecs. Ca s'est vu en demi, ça s'est aussi vu en finale quand Bdx en fin de match a réussi a reprendre un peu de couleurs.

 

En demie on est handicapé derrière mais je reste persuadé qu'on ne prend pas le match par le bon bout. Il fallait jouer "a la LR" et mettre le paquet devant pour les macher, j'en reste convaincu. C'est vrai parce que Dupont était absent mais c'est vrai dans l'absolu, on est plus fort que Bdx parce qu'on est plus fort devant, plus fort mais aussi plus adroits dans la préparation des offensives par exemple ou on construit beaucoup avec nos avants avant d'ouvrir.

 

A la défense du staff, il fallait aussi probablement quelques matchs pour trouver une "carburation" sans Antoine parce qu'on s'est trop appuyé sur lui ces deux dernières saisons et il nous faudra désapprendre a jouer avec lui :-) 

 

Autre choses aussi et ça c'est pour l'Ubb, ses adversaires commencent a les avoir vu jouer pas mal de match "couperets" et analysés leurs forces et leurs faiblesses. Comme toutes les équipes qui arrivent en haut, nous, La Rochelle et des tas d'autres, il faut savoir se réinventer chaque année. C'est peut-être un peu moins vrai pour le ST car sa force justement c'est d'être capable de jouer plusieurs style jeu (encore faut-il un cerveau pour les choisir opportunément ...) mais c'est particulièrement vrai quand tu tiens ta domination sur un système de jeu. A priori on a bien compris comment Bdx joue, la dépossession, l'occupation, les chandelles, les chasses, les relances de fond de terrain ... A voir si ils pourront de maintenir/élever leur niveau dans cette forme de jeu et/ou si ils seront capables d'étoffer leur jeu (ce qui me parait compliqué vu les salaires de la ligne arrière ...).

 

Du coup je vais écouter le post de Mola, je le lui avais bien dit pourtant comment jouer cette demie 

Modifié 1 juillet 2025 par rimram31

[rimram31]

il y a 32 minutes, Ju69 a dit :

C est même carrément une défaillance de notre part de nous exposer à ce point…les choix de jeu sur les 10 dernières minutes sont incompréhensibles car on sentait que l essai était imminent - les coups de pieds d occupations on pris le pas sur la logique de jeu. On avait la victoire entre les mains…on manque aussi de chatte sur le pieds à suivre pour Mallia car avec un peu de chance soit un rebond favorable c est essai

Il y a deux ou trois choix notamment de Ramos qui peuvent être discutables et qui auraient pu amener effectivement a un essai. Sur ce coup là, je me demande si son coup de pied ne mange pas un surnombre ... tout comme je pense a une sautée qu'il fait en avant qui ne s'imposait pas. Mais après 70mn d'un match d'une telle intensité on peut leur laisser le bénéfice de n'avoir pas toute a lucidité.

 

Le souci quand même dans ce genre de match comme on l'a vu, c'est qu'en ratant des occases, tu relances ton adversaire, on l'a bien vu la fin de match. Ca se joue aussi a ces trucs là de tels matchs.

Modifié 1 juillet 2025 par rimram31

[Zuzu31]

il y a 5 minutes, rimram31 a dit :

Il y a deux ou trois choix notamment de Ramos qui peuvent être discutables et qui auraient pu amener effectivement a un essai. Sur ce coup là, je me demande si son coup de pied ne mange pas un surnombre ... tout comme je pense a une sautée q'il faut en avant qui ne s'imposait pas. Mais après 70mn d'un match d'une telle intensité on peut leur laisser le bénéfice de n'avoir pas toute a lucidité.

 

L'important, c'est qu'il ait eu la lucidité en prolongation sur les tirs au but.

 

Finalement, comme on dit : un gros pack et un grand buteur, ça aide pour les grands matchs !!

[staen]

il y a 4 minutes, rimram31 a dit :

Il y a deux ou trois choix notamment de Ramos qui peuvent être discutables et qui auraient pu amener effectivement a un essai. Sur ce coup là, je me demande si son coup de pied ne mange pas un surnombre ... tout comme je pense a une sautée q'il faut en avant qui ne s'imposait pas. Mais après 70mn d'un match d'une telle intensité on peut leur laisser le bénéfice de n'avoir pas toute a lucidité.

 

Le souci quand même dans ce genre de match comme on l'a vu, c'est qu'en ratant des occases, tu relances ton adversaire, on l'a bien vu la fin de match. Ca se joue aussi a ces trucs là de tels matchs.

Clairement le coup de pied de Ramos il bouffe un surnombre qui aurait dû finir derrière la ligne, et en première mi temps il me semble aussi qu'il y a un surnombre où il inverse le sens, au grand dame de Kinghorn bras levés qui n'a pas trop compris ce choix. Après ça n'enlève rien à sa grosse prestation mais effectivement quelques petits mauvais choix.

 

[rimram31]

il y a 3 minutes, Zuzu31 a dit :

 

L'important, c'est qu'il ait eu la lucidité en prolongation sur les tirs au but.

 

Finalement, comme on dit : un gros pack et un grand buteur, ça aide pour les grands matchs !!

On est bien d'accord. Il lui reste quelques trucs a peaufiner encore, il y aura toujours cette balance entre prise de risque décisive ... ou pas.

[Dede11]

Il y a 3 heures, marto a dit :

Mais non je sais bien que c'est le jeu. Pas besoin d'anti jeu pour marquer l'adversaire mais bien sûr qu'il a été visé et c'est normal. 

Il n'était d'ailleurs pas question de le laisser franchir, il a jamais eu la balle en position favorable.

La plus grosse arme c'est Jalibert et entre les rucks et les montées défensives, Toulouse a muselé tout ça.

 

Celui qui a été visé c'est celui qui récupère les renvois, et c'était lui au début.

La faute est totalement pour Bru.

Tu mets un petit joueur par la taille, pas spécialement réputé pour être bon sur les ballons hauts, dans une position visable sur les renvois, et bien il est visé.

Tu remarqueras la qualité des coups de pieds de renvois de Romain qui arrive à lober la deuxième ligne pour retomber près de la touche sur le plus petit joueur au même moment où Mallia arrive.

Je me demande même si le premier coup de pied d'engagement, directement sur votre deuxième ligne, n'était pas fait pour vous "endormir", car tout les autres coups de pieds ont lobé ce bloc de sauteurs.

 

Pour moi, clairement, les coups de pieds de renvois faits et reçus ont été très bien préparés pendant la semaine et pas assez chez vous.

[Dede11]

Il y a 3 heures, Ecco2ST a dit :

Des matchs en semaine et le problème et réglé, même avec un top14.

 

Là encore, avec notre effectif, on est favorisé, le mercredi une équipe B' ou C et le dimanche une équipe A' ou B, c'est deux victoires.

En plus on peut faire plus jouer nos jeunes couteaux qui seront aiguisés comme des katanas. 

[olivier11]

L'impression quand même après avoir revu le match tranquillement qu'avec Dupont on le gagne avec 20 points d'avance, on n'a pas été réalistes du tout (défaut de cette année) contrairement à l'UBB. Que les mecs arrivent en prolongations c'était déjà un petit miracle (en grande partie grâce à Lucu).

 

Le nombre d'opportunités qu'on foire...

Modifié 1 juillet 2025 par olivier11

[Dede11]

Il y a 2 heures, staen a dit :

J'ai pas lu/vu l'interview de Mola dans laquelle il semble dire qu'il s'est trompé dans la préparation de la demi, mais clairement sur la finale c'était bien mieux préparé et le mot d'ordre ne pas laisser d'espace et les agresser constamment. De la pression systématique à la retombé des jeux au pied, chandelles ou renvois. Après ça demande clairement un investissement et effort considérable pendant 80/100 minutes, et j'ai pas l'impression qu'on en ait été capable sur la demi finale.

 

Cela demande un effort de toute l'équipe, pas seulement des deux ou trois joueurs qui sont à la retombée du ballon.

J'ai en mémoire les courses de Willis et Meafou sur les chandelles (dans les deux sens) lors de la prolongation, ils arrivent juste pour le soutient ou pour amorcer le contre-ruck. 

[Bota]

à l’instant, olivier11 a dit :

L'impression quand même après avoir revu le match tranquillement qu'avec Dupont on le gagne avec 20 points d'avance, on n'a pas été réalistes du tout (défaut de cette année) contrairement à l'UBB.

 

Le nombre d'opportunités qu'on foire...

 

On doit jamais finir a égalité à la 80 ème

 

17 fautes de l UBB

 

On passe 2 X plus de temps dans leur 22.

 

Si on le perd on est pas loin du hold up

 

Mola le dit bien , on a manqué d éfficacité.

 

 

 

 

[rimram31]

il y a 2 minutes, Bota a dit :

 

On doit jamais finir a égalité à la 80 ème

 

17 fautes de l UBB

 

On passe 2 X plus de temps dans leur 22.

 

Si on le perd on est pas loin du hold up

 

Mola le dit bien , on a manqué d éfficacité.

 

 

 

 

Hum hum j'ai bien une petite idée ...

[Dede11]

il y a une heure, rimram31 a dit :

 

Je ne sais pas mais je me dis aussi que l'engagement, l'agressivité, confiance/doute viennent aussi de la dynamique du match et de tes réussites/échecs. Ca s'est vu en demi, ça s'est aussi vu en finale quand Bdx en fin de match a réussi a reprendre un peu de couleurs.

 

En demie on est handicapé derrière mais je reste persuadé qu'on ne prend pas le match par le bon bout. Il fallait jouer "a la LR" et mettre le paquet devant pour les macher, j'en reste convaincu. C'est vrai parce que Dupont était absent mais c'est vrai dans l'absolu, on est plus fort que Bdx parce qu'on est plus fort devant, plus fort mais aussi plus adroits dans la préparation des offensives par exemple ou on construit beaucoup avec nos avants avant d'ouvrir.

 

A la défense du staff, il fallait aussi probablement quelques matchs pour trouver une "carburation" sans Antoine parce qu'on s'est trop appuyé sur lui ces deux dernières saisons et il nous faudra désapprendre a jouer avec lui :-) 

 

Autre choses aussi et ça c'est pour l'Ubb, ses adversaires commencent a les avoir vu jouer pas mal de match "couperets" et analysés leurs forces et leurs faiblesses. Comme toutes les équipes qui arrivent en haut, nous, La Rochelle et des tas d'autres, il faut savoir se réinventer chaque année. C'est peut-être un peu moins vrai pour le ST car sa force justement c'est d'être capable de jouer plusieurs style jeu (encore faut-il un cerveau pour les choisir opportunément ...) mais c'est particulièrement vrai quand tu tiens ta domination sur un système de jeu. A priori on a bien compris comment Bdx joue, la dépossession, l'occupation, les chandelles, les chasses, les relances de fond de terrain ... A voir si ils pourront de maintenir/élever leur niveau dans cette forme de jeu et/ou si ils seront capables d'étoffer leur jeu (ce qui me parait compliqué vu les salaires de la ligne arrière ...).

 

Du coup je vais écouter le post de Mola, je le lui avais bien dit pourtant comment jouer cette demie 

 

J'espère qu'au retour d'Antoine, l'équipe ne tombera pas dans la facilité en se disant qu'avec Antoine se sera plus simple pour gagner.

On a gagné sans Antoine alors avec lui on peut gagner avec une main dans le dos.

Bon j'exagère un peut, mais !

[Dede11]

il y a une heure, rimram31 a dit :

Il y a deux ou trois choix notamment de Ramos qui peuvent être discutables et qui auraient pu amener effectivement a un essai. Sur ce coup là, je me demande si son coup de pied ne mange pas un surnombre ... tout comme je pense a une sautée qu'il fait en avant qui ne s'imposait pas. Mais après 70mn d'un match d'une telle intensité on peut leur laisser le bénéfice de n'avoir pas toute a lucidité.

 

Le souci quand même dans ce genre de match comme on l'a vu, c'est qu'en ratant des occases, tu relances ton adversaire, on l'a bien vu la fin de match. Ca se joue aussi a ces trucs là de tels matchs.

 

La vision périphérique, il a vu le coup gagnant, puis la fatigue et le geste n'est pas parfait.

Mais quand tu vois un coup gagnant, difficile de ne pas le tenter.

[Dede11]

il y a 52 minutes, rimram31 a dit :

On est bien d'accord. Il lui reste quelques trucs a peaufiner encore, il y aura toujours cette balance entre prise de risque décisive ... ou pas.

 

Je me demande si ce n'est pas là, la supériorité de Romain, je l'ai rarement vu faire de tels "mauvais" choix.

[marto]

il y a 12 minutes, Bota a dit :

 

On doit jamais finir a égalité à la 80 ème

 

17 fautes de l UBB

 

On passe 2 X plus de temps dans leur 22.

 

Si on le perd on est pas loin du hold up

 

Mola le dit bien , on a manqué d éfficacité.

 

 

 

 

Ah ouais, imagine dernière minute, ballon porté qui va au bout au lieu de la pénalité, les boules !

[Bob52]

Après avoir revu le match, Ramos met certes tout au pied mais dans le jeu c'est très très moyen par rapport à ses standards habituels. Beaucoup de mauvais choix. Après il a un mental costaud parce que ne reste pas sur ses erreurs. 

 

Globalement avec une telle domination devant et dans les impacts, on doit jamais finir en prolongation. 

[Nathou]

il y a une heure, rimram31 a dit :

Hum hum j'ai bien une petite idée ...

 

il y a 1 minute, Bob52 a dit :

Après avoir revu le match, Ramos met certes tout au pied mais dans le jeu c'est très très moyen par rapport à ses standards habituels. Beaucoup de mauvais choix. Après il a un mental costaud parce que ne reste pas sur ses erreurs. 

 

Globalement avec une telle domination devant et dans les impacts, on doit jamais finir en prolongation. 

@rimram31 a sa petite idée, mais il n'osait pas le dire !

[Otoulousaing]

Il y a 2 heures, Dede11 a dit :

 

La vision périphérique, il a vu le coup gagnant, puis la fatigue et le geste n'est pas parfait.

Mais quand tu vois un coup gagnant, difficile de ne pas le tenter.

C est ça le coup de pied ou la sautée... si ça va à Dam... c est plié... sauf que les 2 sont mal réalisés... et surtout sur la sautée... on doit faire des tas et des tas jusqu a la sirène... mais chaleur intensité...même assis sur le canapé on n était pas lucide alors eux...

[puppets]

Il y a 1 heure, Bob52 a dit :

Après avoir revu le match, Ramos met certes tout au pied mais dans le jeu c'est très très moyen par rapport à ses standards habituels. Beaucoup de mauvais choix. Après il a un mental costaud parce que ne reste pas sur ses erreurs. 

 

Globalement avec une telle domination devant et dans les impacts, on doit jamais finir en prolongation. 

 

j'osais pas en parler, tellement tout le monde en fait un dieu depuis samedi.

 

C'est un vrai grand patron sur le terrain, aucun doute là dessus.

C'est un buteur parmi les meilleurs au monde, aucun doute là dessus non plus.

C'est un des grands artisans de la victoire, ne serait-ce que par ses 2 pénalités passées en prolongation en ayant sans doute le cardio au fond des chaussettes.

 

Mais je trouve qu'il a fait beaucoup de mauvais choix. 

On parle de sa passe au pied qui annihile un surnombre qui va sans doute à dame en le jouant classiquement.

Mais perso une image qui m'a choqué le concernant : sa récupération de balle juste avant la touche amenant la pénalité de l'égalisation de l'UBB. Il récupère donc la ballon tombé par Lebel (?) suite à la passe au pied de jaja, et attend de se faire pousser en touche avec un air un peu trop sûr de lui, plutôt que de taper un coup de chausson droit devant lui pour renvoyer les bordelais sur leur ligne de but (il restait 2 minutes de jeu...). ça m'a rappelé son craquage contre les anglais sur le T6N qui lui a valu d'être croqué, puis pénalisé, puis essai et défaite d'un match imperdable au bout. Sur le moment, j'ai vraiment revu ce scenario...

 

 

 

 

 

 

[Nathou]

J'ai encore envie de pleurer 

 

 

[Beau-jeu-laid]

il y a 4 minutes, Nathou a dit :

J'ai encore envie de pleurer 

 

 

 

Tu vois qu'il y a un vrai lien qui les unit et que ce n'est pas du cinéma 

Petite larme pour moi aussi !

[djip]

L'article fait l'éloge du pack dans son ensemble, ce qui est mérité, mais qui est là pour pousser Willis et lui permettre de marquer le troisième essai ? 

 

« Quand je vois le boulot de nos avants... » : trois essais et impérial en conquête, la démonstration du pack toulousain

Dominants en mêlée, supérieurs dans les airs, tranchants au ras des rucks et durs en défense, les avants toulousains ont pesé lourd dans cette finale serrée contre l'UBB (39-33 a.p.). Hommage leur a été rendu.

 

 

Jack Willis a marqué un doublé en finale contre l'UBB. (MARTIN BUREAU/AFP/Afp)

Richard Escot à Saint-Denispublié le 29 juin 2025 à 06h30mis à jour le 29 juin 2025 à 10h19

3 minutes

ma liste

écouter

commenter

réagir

partager

 

 

Dans l'histoire des titres toulousains, commencée pour sa partie contemporaine en 1985, la part prise par le pack a toujours été déterminante. Les exégètes du combat - qu'ils assurent premier - aiment à répéter que le rugby commence devant. Et à l'issue de cette finale prolongée, personne ne leur donnera tort.

 

 

Car très vite la mêlée toulousaine a donné le ton en le haussant, poussant fort pour mettre en difficulté son homologue. Pour qui connaît un peu ses classiques, c'était couru d'avance. C'est là, devant, en mêlée, que le Stade Toulousain allait marquer d'entrée son territoire. Et la première-ligne bordelaise, pourtant consolidée par le cubique Ben Tameifuna, a été tordue. Un peu au début, beaucoup ensuite. Et encore, l'arbitre, dixit un membre du staff toulousain, n'a pas vraiment récompensé l'effort fourni par les avants rouge et noir, arc-boutés dans cette épreuve de force pour faire fléchir leurs adversaires.

« J'ai un groupe incroyable dans sa capacité à ne jamais lâcher et à ne pas rejeter la faute sur les autres »

Ugo Mola, manager de Toulouse

 

 

 

« No scrum, no win. » Les Anglo-saxons vont même plus loin : sans mêlée, pas de succès. Les Bordelais s'en sont aperçus à leur corps défendant et ça ne restera pas lettre morte. Mais si la mêlée a pesé très lourd au final, samedi soir, le pack toulousain n'a pas oublié qu'elle n'est pas tout. La performance altière de l'aigle Thibaud Flament dans l'alignement et sous les renvois a été aussi l'une des clés du succès d'une équipe pas sevrée de titres. « J'ai un groupe incroyable dans sa capacité à ne jamais lâcher et à ne pas rejeter la faute sur les autres. La génération 1985 (victoire face à Toulon après prolongations au Parc des Princes, 36-22) a lancé tout ça. Toutes les choses que vous avez vues, ce sont ces gens-là qui les ont mises sur orbite », lâchait, en toute modestie, l'entraîneur toulousain Ugo Mola à l'issue d'une prolongation sous tension, hommage rendu aux frères Portolan, Santamans, Breseghello, Cadieu, Maset, Cigagna, Janik et consorts, avants d'airain qui ouvrirent le bal il y a quarante ans.

lire aussiLes notes de Toulouse-UBB : Willis et Jelonch tout-puissants 

 

 

On ajoutera, samedi soir, comme un trait d'union qui relie entre elles les générations, les plaquages assénés par la troisième-ligne Cros-Jelonch-Willis, bien aidée en seconde période par la puissance d'Emmanuel Meafou à l'impact, puis quand il a fallu arrêter les vagues girondines lors de la première partie de la prolongation. « Quand on défend comme ça, on est redoutables », soulignait Thomas Ramos au micro de Canal+ au coup de sifflet final.

 

 

Le premier essai toulousain, signé Anthony Jelonch. (J.-B. Autissier/L'Équipe)

lire aussiPodcast - Ce Toulouse-là est-il imbattable ? «Crunch» débriefe la finale 

« Quand je vois le boulot de nos avants, la conquête... Il y a eu un état d'esprit comme rarement cette saison », ajoutait l'arrière, heureux et comblé. Et, cerise sur le gâteau, pour faire bonne mesure et évaluer à leur juste valeur les efforts hors normes de huit avants et de leurs remplaçants, il ne faudra pas oublier les deux essais inscrits par Jack Willis (39e et 45e) pour encadrer la mi-temps, deux essais d'auroch derrière un ballon porté et un ruck, pour bonifier des situations dominantes sur la ligne d'avantage.

Et que dire de la course rectiligne d'Anthony Jelonch, numéro 8 de bel abattage et de puissance maîtrisée, qui est entré dans la défense girondine comme dans du beurre après une pénalité jouée à la main par ses coéquipiers du pack, une combinaison huilée et travaillée en amont, image d'un paquet uni et soudé. « On n'a pas douté. On s'est retrouvés sur le collectif et il a répondu présent. C'est important de finir de cette manière », pouvait conclure l'impassible François Cros, flanker marmoréen d'un pack taillé dans le combat.

 

 

[Nathou]