montségur Posté(e) 9 janvier Posté(e) 9 janvier il y a 53 minutes, Ardbeg a dit : Snyman ne reviendra pas pour le tournoi, il est SudAf J'avais écrit pourrait, et j'évoquais le retour de Keenan.
Ardbeg Posté(e) 9 janvier Posté(e) 9 janvier il y a 7 minutes, montségur a dit : J'avais écrit pourrait, et j'évoquais le retour de Keenan. Ok, au temps pour moi.
sass40 Posté(e) 9 janvier Posté(e) 9 janvier il y a 36 minutes, olivier11 a dit : décevants Bath en ccup pour l'instant... Ils se reprennent bien...
Godfather Posté(e) 9 janvier Posté(e) 9 janvier L'arbitrage de Cross c'est vraiment très complaisant envers Bath.
greghiston Posté(e) 9 janvier Posté(e) 9 janvier Bath finira 1er de poule, voire peut-être même dans les 2 meilleurs 1ers. UBB finira encore avec 20 points. Mine de rien, en 2 ans l'UBB va réussir à ce que le ST n'a fait que 2 fois en 15 ans (2010 et 2024) c'est à dire terminer meilleur 1er et recevoir jusqu'en 1/2. Malgré notre palmarès dans cette compétition, on s'est qd même souvent loupé en poules sur des bonus pas pris notamment.
Julien81 Posté(e) 9 janvier Posté(e) 9 janvier il y a 13 minutes, greghiston a dit : Bath finira 1er de poule, voire peut-être même dans les 2 meilleurs 1ers. UBB finira encore avec 20 points. Mine de rien, en 2 ans l'UBB va réussir à ce que le ST n'a fait que 2 fois en 15 ans (2010 et 2024) c'est à dire terminer meilleur 1er et recevoir jusqu'en 1/2. Malgré notre palmarès dans cette compétition, on s'est qd même souvent loupé en poules sur des bonus pas pris notamment. Attention à Northampton quand meme
olivier11 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Il y a 9 heures, greghiston a dit : Bath finira 1er de poule, voire peut-être même dans les 2 meilleurs 1ers. UBB finira encore avec 20 points. Mine de rien, en 2 ans l'UBB va réussir à ce que le ST n'a fait que 2 fois en 15 ans (2010 et 2024) c'est à dire terminer meilleur 1er et recevoir jusqu'en 1/2. Malgré notre palmarès dans cette compétition, on s'est qd même souvent loupé en poules sur des bonus pas pris notamment. C'est ce qui fait aussi le charme du club en partie. On n'a jamais trop eu cette rigueur à l'anglo saxonne, avec un cadre de jeu très précis et un peu figé. Parfois ça peut être un handicap, quand on part un peu dans tous les sens, mais quand ça marche c'est fabuleux.
marto Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Il y a 9 heures, greghiston a dit : Bath finira 1er de poule, voire peut-être même dans les 2 meilleurs 1ers. UBB finira encore avec 20 points. Mine de rien, en 2 ans l'UBB va réussir à ce que le ST n'a fait que 2 fois en 15 ans (2010 et 2024) c'est à dire terminer meilleur 1er et recevoir jusqu'en 1/2. Malgré notre palmarès dans cette compétition, on s'est qd même souvent loupé en poules sur des bonus pas pris notamment. Ouh là, on va attendre un peu.
brayaud's Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Il y a 15 heures, capitole46 a dit : Vu ce que vient de dire @brayaud's, je le demande si ça ne serais pas Urios finalement... En plus, j'imite plutôt bien Urios, ça fait rire mes neveux à chaque fois 😄 *bonnet enfoncé jusqu'aux yeux, mains dans les poches du short* "Non mais Mola il est bien sympa mais qu'il s'occupe de ses affaires, quoi ! La mafia cassoulet, ça fait 100 ans qu'ils nous cassent les couilles, que ça bidouille plein de choses et ça vient donner des leçons après, quoi ! Nous on bosse avec nos moyens, eux ils ont un budget de fou, qu'ils fassent pas chier, quoi !" 6
jauzy19 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Bulls-Bristol, déjà 6 essais en 20 minutes. Les anglais mènent 28 à 14. edit : 9 essais en 30 minutes, c'est vraiment n'importe quoi 3
olivier11 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier (modifié) 47 à 28 à la mi temps Bulls Bristol, pour les Anglais Le sudafs n'en ont rien à battre de la ccup et cette compétition accumule les matchs ridicules... Quelle misère... Modifié 10 janvier par olivier11 1 1
greghiston Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Ouais le fait de pas avoir y pris le bonus l'an dernier est vraiment une grosse contre performance, qui nous a pourri pour la suite de la compétition, comme la défaite à Glasgow. Mais bon, c'est fait, c'est fait...
olivier11 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier il y a 5 minutes, greghiston a dit : Ouais le fait de pas avoir y pris le bonus l'an dernier est vraiment une grosse contre performance, qui nous a pourri pour la suite de la compétition, comme la défaite à Glasgow. Mais bon, c'est fait, c'est fait... C'est vrai mais honnêtement depuis quelques années, je préfère dix fois gagner un brennus que la hcup... Quand on gagne en 2024, à part la finale, la compétition n'a aucun intérêt et sans faire offense aux Bordelais, l'année dernière y aucun match mémorable, à part peut être la demie de Northampton au Leinster... 5
olivier11 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier (modifié) Et donc les Bulls, une équipe avec quelques springboks en activité, va se prendre plus de 150 points en trois matchs, dont deux à domicile. Les mecs même en Afsud ils ne font plus semblants, mais dégageons les et changeons vite le format de cette compétition sur quelque chose de plus resserré... Modifié 10 janvier par olivier11 3
le zèbre aux courges Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier il y a 11 minutes, olivier11 a dit : Et donc les Bulls, une équipe avec quelques springboks en activité, va se prendre plus de 150 points en trois matchs, dont deux à domicile. Les mecs même en Afsud ils ne font plus semblants, mais dégageons les et changeons vite le format de cette compétition sur quelque chose de plus resserré... L'avantage c'est que tu peux faire une coupe avec 8 équipes, juste quart de finale, demi, et finale. Tu supprimes déjà un tiers des doublons.
olivier11 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit : L'avantage c'est que tu peux faire une coupe avec 8 équipes, juste quart de finale, demi, et finale. Tu supprimes déjà un tiers des doublons. ça tombe bien parce que 8 équipes ça doit être à peu près le nombre d'équipes qui essaient vraiment de jouer cette compétition (estimation haute).
greghiston Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier e e =Allez Clermont !! Si ils battent Glasgow, on peut encore finir et de poule et recevoir 1/8e et 1/4, a condition bien sur de gagner demain avec bonus
le zèbre aux courges Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier il y a 14 minutes, olivier11 a dit : ça tombe bien parce que 8 équipes ça doit être à peu près le nombre d'équipes qui essaient vraiment de jouer cette compétition (estimation haute). Ça tombe bien. Ce n'était pas ironique. Ubb, st, rct, glasgow, northampton, bath de ce que j'ai vu. Tu dois bien avoir le leinster. Mais à voir si tu en as d'autres.
tekilapaf Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Il est passé crème le coude dans la tronche sur Plummer. Certes y avait avantage, mais... 1
rimram31 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Ça pique de voir une équipe jouer au rugby face à l'ASM... Bon ce n'est que le début du match mais la différence de philosophie de jeu est flagrante. 2
sass40 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Glasgow est bien lancé et joue vraiment bien pour l instant
tekilapaf Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier On est tellement lisibles, aucune variation. Tu reste serré en defense et, tu mets deux deux gars sur Moala. 2
GuLi Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier il y a 17 minutes, greghiston a dit : e e =Allez Clermont !! Si ils battent Glasgow, on peut encore finir et de poule et recevoir 1/8e et 1/4 Alors, oui, mais si jamais les Warriors retrouvent le niveau qu'ils ont atteint lors de la 2e mi-temps à Glasgow, ne serait-ce que pendant 1/2h... Je n'ai vu ici que des commentaires sur notre perte de contrôle, notre "lâchage" etc., mais avez-vous revu le match à tête reposée ? Oui, ils avaient le vent pour, quelques maladresses et de la fébrilité en face, mais bon dieu j'ai rarement vu une performance collective comme la leur lors de cette 2e m.t. Que du simple, pas ou presque de brio individuel, juste des rucks ultra-rapides et pas d'erreurs. S'ils peuvent reproduire ce niveau-là, non seulement je pense qu'ils peuvent gagner n'importe où mais pour moi ils sont favoris de la compétition. (Oui, j'ai vu les matches de Leinster, de Bordeaux et de Northampton). 3
GuyNess Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier l'ASM reste à un rugby mode CO 2016 Urios a ses certitudes et ne se remet pas en cause 2
rimram31 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier (modifié) il y a 3 minutes, GuLi a dit : Alors, oui, mais si jamais les Warriors retrouvent le niveau qu'ils ont atteint lors de la 2e mi-temps à Glasgow, ne serait-ce que pendant 1/2h... Je n'ai vu ici que des commentaires sur notre perte de contrôle, notre "lâchage" etc., mais avez-vous revu le match à tête reposée ? Oui, ils avaient le vent pour, quelques maladresses et de la fébrilité en face, mais bon dieu j'ai rarement vu une performance collective comme la leur lors de cette 2e m.t. Que du simple, pas ou presque de brio individuel, juste des rucks ultra-rapides et pas d'erreurs. S'ils peuvent reproduire ce niveau-là, non seulement je pense qu'ils peuvent gagner n'importe où mais pour moi ils sont favoris de la compétition. (Oui, j'ai vu les matches de Leinster, de Bordeaux et de Northampton). Glasgow joue bien la plupart de ses matchs. Je les avaient vraiment trouvé bon l'an dernier avant qu'ils ne se fassent laminer par le Leinster. Pfiou et 3 essais à la 20 ème ... Modifié 10 janvier par rimram31
greghiston Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier 2 contextes différents mais entre UBB l'an dernier et ASM cette annee, on n'est pas aidé par l'autre club français de la poule.. 😒 1
kon-phi Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier On attend quoi pour virer urios 2 ans 0 resultat 0 evolution 0 ombre d’évolution 1
Guichguichmere Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Le problème de Clermont n'est pas qu'ils jouent ou non la Hcup, c'est que même en la jouant, ils n'auraient pas le niveau.
smiticks Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier le rugby perd toute sa crédibilité... attention danger.....
Ayrton Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier (modifié) En plus des sud-afs, il faudrait intégrer l'Australie dans cette compétition. Comme ça on pourrait avoir un affrontement Harry Potter - Dobie. Modifié 10 janvier par Ayrton 2
rimram31 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Je trouve vraiment dommage de pas profiter des matchs européens même pour ceux qui ne la joue pas, de ne pas quand même essayer de jouer, au contraire profiter car il y a pas d'enjeu. Mais après si le staffeur a dit raf ... ben logique
rimram31 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Enfin essai de Clermont, j'ai failli écrire que je me croyais à videogag tant ça a été compliqué pour eux.
tekilapaf Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Première mini combinaison au bout de 30 minutes. Essai.
rimram31 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier (modifié) J'aurai du parler de videogag Bonus pour Glasgow Modifié 10 janvier par rimram31
fred02 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Je n’ai pas trouvé les compos de bayonne et Pau ? C’est dans le topic des espoirs et des jeunes peut-être ? 😝 1
montségur Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Urios aurait été un entraîneur approprié pour l’ASM des années 70, l’époque du “monstre à 16 pattes”. Le ballon ne dépassait pas souvent Romeu et ses coups de pompe… malheureusement pour l’excellent Molenat qui aurait mérité tellement mieux !
rimram31 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier La aussi dans ces compétitions européennes je suis surpris que les diffuseurs ne gueulent pas plus avec tous les non matchs auquel on assiste.
Ardbeg Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier L'arbitre ne voit pas les hj écossais sous leurs coups de pied courts
Glorin Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Bon pas merci Clermont et confirmation que le top14 vaut pas grand chose à l'exception du ST et de l'UBB :)
sass40 Posté(e) 10 janvier Posté(e) 10 janvier Ce hj sifflé sur le 4eme essai écossais... fallait le voir, Mr Pearce!!!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant