PROD2 [ProD2] Saison 2025-2026

[arno66]

il y a 25 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Finalement le nul du cab à domicile face à Vannes se transforme plutôt en bon résultat. 

 

Surtout que j'ai l'impression que Vannes a bien digéré sa descente et entame cette nouvelle de saison de Pro D2 avec une bonne dynamique !

[arno66]

Carton Rouge pour Vannes ! Ils les collectionnent !

 

J'aurais mis Orange perso

[Ardbeg]

il y a 5 minutes, arno66 a dit :

Carton Rouge pour Vannes ! Ils les collectionnent !

 

J'aurais mis Orange perso

Oui, mais Nuchy.

[GuyNess]

pourquoi ils l'ont mis a Dax et pas a Vannes ?

on a pas fini les polemiques avec ce carton orange

il y en avait deja assez 

[Ardbeg]

Nuchy toujours aussi approximatif dans son arbitrage.

[Godfather]

il y a 5 minutes, Ardbeg a dit :

Nuchy toujours aussi approximatif dans son arbitrage.

Bon arbitrage bien maison à l'exception du rouge

[arno66]

Ca finit bien pour Vannes, mais j'ai du mal à capter pourquoi ils jouent ce dernier ballon en allant chercher un essai ! T'es dans le temps additionnel, tu gagnes 3 essai à 0, t'es à 14 contre 15, tu mets le ballon en touche et t’empoches les 5 points, basta ... Pas besoin d'aller risquer un contre sorti de nul part qui te priverait du BO ou alors de blesser un joueur ... La saison de Pro D2 est très longue

 

Alors oui, il reste le panache mais bon ...

[Julien81]

il y a 22 minutes, Ardbeg a dit :

Nuchy toujours aussi approximatif dans son arbitrage.

Ah..Le dépressif est de sortie??

[olivier11]

Ruiz qui commence l'année sur les chapeaux de roue, toujours aussi imbuvable...

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/09/06/pro-d2-le-silence-de-cathedrale-cest-seulement-quand-vannes-bute-alexandre-ruiz-soyaux-angouleme-enerve-contre-le-public-de-la-rabine-12914475.php

[le zèbre aux courges]

il y a 38 minutes, olivier11 a dit :

Ruiz qui commence l'année sur les chapeaux de roue, toujours aussi imbuvable...

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/09/06/pro-d2-le-silence-de-cathedrale-cest-seulement-quand-vannes-bute-alexandre-ruiz-soyaux-angouleme-enerve-contre-le-public-de-la-rabine-12914475.php

Pour le coup s'il y a eu des sifflets il n'a pas tord de le signaler. Moi ça ne me dérange pas les broncas sur les pénalités, mais quand tu joues sur le respect, si finalement ce n'est pas le cas, tu prends le retour de baton.

[Ardbeg]

il y a 39 minutes, olivier11 a dit :

Ruiz qui commence l'année sur les chapeaux de roue, toujours aussi imbuvable...

 

https://www.rugbyrama.fr/2025/09/06/pro-d2-le-silence-de-cathedrale-cest-seulement-quand-vannes-bute-alexandre-ruiz-soyaux-angouleme-enerve-contre-le-public-de-la-rabine-12914475.php

Déjà lui qui était un arbitre moyen, il se permet de donner des leçons. Et en plus pendant le match, il s'est permis de critiquer ses anciens collègues. Bref..

[olivier11]

il y a 13 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Pour le coup s'il y a eu des sifflets il n'a pas tord de le signaler. Moi ça ne me dérange pas les broncas sur les pénalités, mais quand tu joues sur le respect, si finalement ce n'est pas le cas, tu prends le retour de baton.

ça viendrait d'un autre que lui je serais peut être d'accord avec toi mais il est juste insupportable sur tous les sujets, notamment l'arbitrage qu'il descend régulièrement, lui l'ancien arbitre...

[Bota]

Hawkes au talon sur les touches c'est pas ça ...

[thorvic]

il y a 10 minutes, Bota a dit :

Hawkes au talon sur les touches c'est pas ça ...

De mémoire je crois que les quelques fois où il a lancé chez nous c'était pas ça non plus. ( A moins que j' amalgame avec les match espoir )

 

A sa décharge c'est une facette très spécifique, et dure de la maîtriser si il ne pratique qu'épisodiquement :/

Et le faire lancer en 2eme ou 3eme sauteur sur son premier lancé à sa rentrée... C'est comme une passe carton " pas un cadeau"

Modifié 12 septembre 2025 par thorvic

[montségur]

Le 06/09/2025 à 13:25, Ardbeg a dit :

Déjà lui qui était un arbitre moyen, il se permet de donner des leçons. Et en plus pendant le match, il s'est permis de critiquer ses anciens collègues. Bref..

En parlant d’arbitrage, Charabas (dans l’opposition Oyo-Colomiers) est à la rue, comme souvent. Heureusement pour lui, vidéo et arbitres de touche sont en soutien.

[Novesbreizh]

Par contre , sacré match de Bituniata…qui revient de blessure en plus …

[Novesbreizh]

Je n’avais pas pris le temps d’en parler la semaine dernière, mais j’ai trouvé l’attitude de Ruiz et Cardona , sur le banc de Soyaux à Vannes , lamentable..ils sautaient littéralement sur le 4 ou 5 éme arbitre dès qu’une décision leur était contraire , un petit jeune en plus ..

Inadmissible pour deux anciens arbitres de haut niveau . 

[Novesbreizh]

Incroyable que l’arbitre n’arrête pas le jeu sur cette action …et on parle de sécurité pour les joueurs ..

[arno66]

il y a 1 minute, Novesbreizh a dit :

Incroyable que l’arbitre n’arrête pas le jeu sur cette action …et on parle de sécurité pour les joueurs ..

 

Moé ... La sécurité du joueur à bon dos pour le coup

 

Si le jeu était revenu sur le joueur au sol, d'accord, mais là ce n'était pas le cas !

[Fitzgerald]

Voilà comment un arbitre peut décider de la victoire d'une équipe sur une autre. Un vannetais KO en plein champ de jeu, et l'arbitre fait exprès de laisser le jeu se poursuivre et même jouer une touche rapidement dans la foulée.

 

C'est juste un énorme scandale qu'aucun commentateur de Canal n'a été foutu de relever. 

[Fitzgerald]

à l’instant, arno66 a dit :

 

Moé ... La sécurité du joueur à bon dos pour le coup

Comment on peut dire une absurdité pareille ?

[le zèbre aux courges]

La fin de match de mont de marsan vannes, typiquement ce qui m'énerve de plus en plus. La pénalité sifflée est avant la 79eme. Et mont de marsan fait exprès de prendre son temps pour "choisir" de prendre les points. Résultat, avec la minute pour taper, on arrive au delà de la 80eme pour une faute avant la 79eme. 

[le zèbre aux courges]

 

il y a 1 minute, Fitzgerald a dit :

Voilà comment un arbitre peut décider de la victoire d'une équipe sur une autre. Un vannetais KO en plein champ de jeu, et l'arbitre fait exprès de laisser le jeu se poursuivre et même jouer une touche rapidement dans la foulée.

 

C'est juste un énorme scandale qu'aucun commentateur de Canal n'a été foutu de relever. 

il me semble avoir reconnu l'arbitre, mais si je me trompe, c'est que je fais vraiment une fixette sur lui.

[Ardbeg]

Enfin, Vannes c'est quand même les spécialistes des conneries dans le money time.

[Bota]

il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

La fin de match de mont de marsan vannes, typiquement ce qui m'énerve de plus en plus. La pénalité sifflée est avant la 79eme. Et mont de marsan fait exprès de prendre son temps pour "choisir" de prendre les points. Résultat, avec la minute pour taper, on arrive au delà de la 80eme pour une faute avant la 79eme. 

 

Tu devrais avoir une minute pour taper ou jouer la melée a partir du moment ou c'est sifflé .

[arno66]

il y a 1 minute, Fitzgerald a dit :

Voilà comment un arbitre peut décider de la victoire d'une équipe sur une autre. Un vannetais KO en plein champ de jeu, et l'arbitre fait exprès de laisser le jeu se poursuivre et même jouer une touche rapidement dans la foulée.

 

C'est juste un énorme scandale qu'aucun commentateur de Canal n'a été foutu de relever. 

 

Le joueur KO a deux médecins autour de lui sur le terrain, si y a une urgence (besoin d'une civière, risque quelconque), ils ont juste à faire un signe à l'arbitre qui arrêtera le jeu directement !

 

Sinon pour la touche rapidement jouer, justement, il aurait fallu attendre que le joueur sorte et soit remplacé en cas de touche "classique", à l'inverse sur une touche rapide rien n'oblige d’arrêter le jeu et de faire le changement (hors raison médicale à l’appréciation des médecins encore une fois).

 

 

à l’instant, Fitzgerald a dit :

Comment on peut dire une absurdité pareille ?

 

Sur le coup, j'ai plus l'impression que NovesBreizh demande l'arrêt du jeu à postériori à la vue de la fin du match qui lui est défavorable, après je peux me tromper

 

 

[capitole46]

il y a 22 minutes, le zèbre aux courges a dit :

La fin de match de mont de marsan vannes, typiquement ce qui m'énerve de plus en plus. La pénalité sifflée est avant la 79eme. Et mont de marsan fait exprès de prendre son temps pour "choisir" de prendre les points. Résultat, avec la minute pour taper, on arrive au delà de la 80eme pour une faute avant la 79eme. 

Mais on ne devait pas arrêter le chrono sur les pénalités cette saison ?

Ou alors c'était juste ma proposition !?

Modifié 12 septembre 2025 par capitole46

[Ardbeg]

il y a 1 minute, capitole46 a dit :

Mais on ne devait pas arrêter les pénalités sur les pénalités cette saison ?

Ou alors c'était juste ma proposition !?

???

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, capitole46 a dit :

Mais on ne devait pas arrêter les pénalités sur les pénalités cette saison ?

Ou alors c'était juste ma proposition !?

Arrêter les pénalités sur les pénalités ça ne veut rien dire :)

j'avais entendu parler d'arrêter le temps après la frappe jusqu'à la remise en jeu. Pas sûr que ce soit fait. Mais là c'est le temps pris entre la faute sifflée et le choix qui pose problème. Ke dirais au moins 15 secondes à mon avis. En soi c'est rien mais ça fait la différence entre la fin du match après la frappe et un renvoi après la frappe. On devrait regarder le temps au moment de la faute et non après la frappe pour savoir si le jeu reprend. Avant la 79eme, renvoi, apres, si le buteur prend la minute comme il a le droit, fin du match.

[Novesbreizh]

il y a 10 minutes, arno66 a dit :

 

Le joueur KO a deux médecins autour de lui sur le terrain, si y a une urgence (besoin d'une civière, risque quelconque), ils ont juste à faire un signe à l'arbitre qui arrêtera le jeu directement !

 

Sinon pour la touche rapidement jouer, justement, il aurait fallu attendre que le joueur sorte et soit remplacé en cas de touche "classique", à l'inverse sur une touche rapide rien n'oblige d’arrêter le jeu et de faire le changement (hors raison médicale à l’appréciation des médecins encore une fois).

 

 

 

Sur le coup, j'ai plus l'impression que NovesBreizh demande l'arrêt du jeu à postériori à la vue de la fin du match qui lui est défavorable, après je peux me tromper

 

 

Non , je trouve juste que le joueur est clairement ko et que l’arbitre doit arrêter le jeu . Point .  
Franchement, que ce soit favorable ou pas au RCV ensuite je m’en fiche un peu tant le RCV n’a pas fait un bon match ce soir et fait tout pour le perdre .. je sais reconnaître si c’est mérité ou pas .. 

Une autre chose que je ne comprends pas, mais je me trompe peut être, Ruru se fait siffler deux introductions pas droites ( tout à fait merité) et le 9 remplaçant de MdM n’en fait une seule correcte et n’est jamais sifflé… Je ne fais pas parti de ceux s’équipe pensent qu’un arbitre est malhonnête, surtout pas et je suis le premier à dire que ce doit être bien compliqué, mais c’est juste parfois le manque de cohérence dans les décisions qui fait que nous avons du mal à comprendre.. 

En tous cas , même si MdM ne fait pas un match exceptionnel , ils n’ont rien volé…

[capitole46]

Je voulais dire arrêter le chrono sur les pénalités bien sûr.

Genre faute sifflée, on choisi ce qu'on veut faire et on coupe le chrono.

Il y aurait bien la gruge du temps de décision mais une fois la décision prise, le temps serait gelé 

[le zèbre aux courges]

il y a 5 minutes, capitole46 a dit :

Je voulais dire arrêter le chrono sur les pénalités bien sûr.

Genre faute sifflée, on choisi ce qu'on veut faire et on coupe le chrono.

Il y aurait bien la gruge du temps de décision mais une fois la décision prise, le temps serait gelé 

Une fois la décision prise, le temps court pour la minute pour taper par exemple. Mais aussi on avait vu dans le 4 nations un arbitre siffler anti jeu alors qu'une equipe tardait trop pour taper en touche. Ce qui pose problème, c'est le temps pris pour faire le choix. 

[arno66]

il y a 11 minutes, Novesbreizh a dit :

Non , je trouve juste que le joueur est clairement ko et que l’arbitre doit arrêter le jeu . Point .  
Franchement, que ce soit favorable ou pas au RCV ensuite je m’en fiche un peu tant le RCV n’a pas fait un bon match ce soir et fait tout pour le perdre .. je sais reconnaître si c’est mérité ou pas .. 

Une autre chose que je ne comprends pas, mais je me trompe peut être, Ruru se fait siffler deux introductions pas droites ( tout à fait merité) et le 9 remplaçant de MdM n’en fait une seule correcte et n’est jamais sifflé… Je ne fais pas parti de ceux s’équipe pensent qu’un arbitre est malhonnête, surtout pas et je suis le premier à dire que ce doit être bien compliqué, mais c’est juste parfois le manque de cohérence dans les décisions qui fait que nous avons du mal à comprendre.. 

En tous cas , même si MdM ne fait pas un match exceptionnel , ils n’ont rien volé…

 

Toutes mes excuses alors pour ma remarque

 

Après, dans cette situation précise, l'arbitre de champ doit rester focus sur le jeu, c'est aux arbitres de touches ou 4ème et 5ème arbitre de l'informer via les oreillettes de la situation et lui dire d'arrêter le jeu. Voir au médecin indépendant via les infos du protège dents.

 

L'arbitre se trompe sur l'en avant montois à l'entrée de leur 22, il donne mêlée à Vannes, alors quelle devait être Montoise, ce qui entraine un essai breton dans la minute suivante. J'ai l'impression qu'il a voulu ensuite "compenser" (surement inconsciemment, l'arbitre me semblait honnête, cf la vidéo pour la touche sauvée en 1ère MT) cette mauvaise décision en ne sifflant pas effectivement les intro pas droites des landais et les mêlées plus globalement.

[SBUC]

il y a 36 minutes, Bota a dit :

 

Tu devrais avoir une minute pour taper ou jouer la melée a partir du moment ou c'est sifflé .

La pénalité du 39-33 en finale est sifflée à 98'40, mais la décision est prise après la 99eme minute donc pas de renvoi.

Je dis pas que ça aurait changé grand chose (vu nos difficultés sur les renvois) mais on aurait eu un soupçon d espérance.

[Bota]

il y a 8 minutes, SBUC a dit :

La pénalité du 39-33 en finale est sifflée à 98'40, mais la décision est prise après la 99eme minute donc pas de renvoi.

Je dis pas que ça aurait changé grand chose (vu nos difficultés sur les renvois) mais on aurait eu un soupçon d espérance.

 

Oui il y aurait du avoir un renvoi pour moi .

 

On râle de la lenteur des matchs et du temps de jeu effectif , tu mets un temps a partir du coup de sifflet , ça se bougera le c... pour les touches , les melées et les pénalites .

Et pas la peine de gratter du temps pour prendre une décision , ou en se congratulant pendant plusieurs dizaines de secondes .

[le zèbre aux courges]

Lievremont qui commente le bo, c'est particulier.

[Julien81]

Que d imprécisions, de fautes,pas plus de 3 temps de jeu sans que le ballon ne tombe..

[le zèbre aux courges]

Une purge. 

[Julien81]

L en avant biarriot a vachement profité à Brive:touche biarrote à 10 mètres de la ligne,Comment il peut ne pas y revenir??Ah oui,c est Nuchy qui arbitre..

Modifié 19 septembre 2025 par Julien81

[le zèbre aux courges]

à l’instant, Julien81 a dit :

L en avant biarriot a vachement profité à Brive:touche biarrote à 10 mètres de la ligne..Comment il peut ne pas y revenir??Ah oui,c est Nuchy qui arbitre..

Non mais là je ne pige pas. On te fait des avantages de 2min sur faute. Et là sur en avant devant ton enbut, on ne revient pas avec juste une passe et un ballon qui sort en touche quasiment au même endroit que l'en avant.

[montségur]

il y a 13 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Lievremont qui commente le bo, c'est particulier.

Oui, ça semble parti…al !

[le zèbre aux courges]

il y a 47 minutes, montségur a dit :

Oui, ça semble parti…al !

Pas du tout :)

[montségur]

Nuchy > Lièvremont 😅

[le zèbre aux courges]

Apparemment l'arbitre a toujours raison, mais apparemment il a tord :)

[le zèbre aux courges]

Mais apparemment il a toujours raison, mais il a peut être tord.

[le zèbre aux courges]

Mais il a toujours raison, mais lievremont n'est pas d'accord

[thorvic]

il y a 3 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Mais il a toujours raison, mais lievremont n'est pas d'accord

Si vous êtes sérieux , vous pouvez repartir avec le bonus.

 

Ils sont en train d'exploser.

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, thorvic a dit :

Si vous êtes sérieux , vous pouvez repartir avec le bonus.

 

Ils sont en train d'exploser.

Bien vu :)

[Julien81]

le  4ieme essai biarrot, c'est portes de sallon en defense conté Brive....

Modifié 19 septembre 2025 par Julien81

[Nathou]

il y a 15 minutes, thorvic a dit :

Si vous êtes sérieux , vous pouvez repartir avec le bonus.

 

Ils sont en train d'exploser.

Thorvic, t'as tout faux.