Aller au contenu

[TOP 14 - J9] ST - SF (samedi 1er Novembre 2025 à 21h au Wallon et sur Canal+)


Raphaelle

Pronos d'avant-match  

29 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)

Y a quand même plus simple. Tu bloques les notifs et tu le regardes après, ça marche très bien et tu loupes rien.

Posté(e)

Bon Eééévidemment le chef de bord du TGV il a dit « ici c’est la team chocolatine » :crying:

oooooh que c’est méchant ! :crying:

  • Haha 8
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ardbeg a dit :

Surtout quand tu es au stade.

 

Tu n'as pas de téléphone pour regarder la TV ?

Posté(e)
il y a 16 minutes, Dede11 a dit :

 

Tu n'as pas de téléphone pour regarder la TV ?

oui, mais non. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, marto a dit :

Ba non, le SF s'est 2 Millions 3 de salaires en moins, tu peux pas en + leur enlever des joueurs.

Tu m'as mal lu, je propose des idées alternatives a la mécanique des bonus de SC justement.

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 1 heure, Parigot_Paris a dit :

Bon Eééévidemment le chef de bord du TGV il a dit « ici c’est la team chocolatine » :crying:

oooooh que c’est méchant ! :crying:


Et y en avait il plussse ou moinssse ? 

Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, rimram31 a dit :

Tu m'as mal lu, je propose des idées alternatives a la mécanique des bonus de SC justement.


Moi aussi je propose , on repasse à un top 16 avec huitièmes direct en A/R jusqu’au demies et la finale au stade Beaudoin 1er le week-end précédent la fête des Mères. Ce qui ne fait plus que 9 journées. :yes::yes::yes:
Comme ça le grand sélectionneur devant l’éternel devrait en principe être satisfait, ce qui est très important. 
:smile:

Modifié par daqcxv
  • Haha 1
Posté(e)
9 minutes ago, daqcxv said:


Et y en avait il plussse ou moinssse ? 

En tout cas il a dit « adishatz » ! Je crois que c’en est un ! :crying:

Posté(e)
à l’instant, Parigot_Paris a dit :

En tout cas il a dit « adishatz » ! Je crois que c’en est un ! :crying:

Avec un chat dans sa gibecière en osier ? :o

  • Haha 1
Posté(e)
2 minutes ago, daqcxv said:

Avec un chat dans sa gibecière en osier ? :o

Ah non il a pas dit « je vous laisse mon chat il a faim ! ». Mais je crois que c’est mon haut de survêtement vintage 2003 qui l’inspire. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Parigot_Paris a dit :

Ah non il a pas dit « je vous laisse mon chat il a faim ! ». Mais je crois que c’est mon haut de survêtement vintage 2003 qui l’inspire. 


Venait il d’avoir plus de 18 ans du coup ? 

Posté(e)
il y a 7 minutes, Parigot_Paris a dit :

.../...

 Mais je crois que c’est mon haut de survêtement vintage 2003 qui l’inspire. 

 

T'es en deuxième classe donc ? :smile:

  • Haha 1
Posté(e)
4 minutes ago, Les Minimes said:

 

T'es en deuxième classe donc ? :smile:

Mon ventre ne rentre pas dans un siège de deuxième classe ! :crying: Je dois dire que je me suis un peu laissé aller du point de vue dépenses pour ce ouikènde ! 
Tant qu’à se faire fesser, autant le faire avec le charme slave ! On dépense l’argent qu’on a pas ! Allez Pôrih ! :flo:

Posté(e)
Il y a 2 heures, Nathou a dit :

image.png.eb2cd70edaddb48bc00047dfb633bdcb.png

C est le site de l Equipe qui annonce 22h10...

Si on ne peut plus faire confiance à la "bible" lol

Posté(e)
Il y a 4 heures, Nathou a dit :

Oui, c'est possible, mais bon.....

Non pas possible, T14 sur canal+, Ireland / NZ sur bein sport 3

 

le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 2 heures, rimram31 a dit :

 

Sérieusement le lien entre bonus de SC et absences/efforts fait pour l'EDF pour moi il est pas clair du tout, je le vois juste comme un mécanisme de compensation. Les chiffres, on les trouve assez facilement par exemple ici: https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/top-14-il-faut-trancher-derriere-le-debat-sur-le-salary-cap-le-credit-bleu-dans-le-viseur-25866922.php et on voit pas trop le lien entre ça et par exemple les joueurs "bloqués" ce we.

 

Mais ce qui m'achève en particulier cette saison, enfin celle qui suit les déclarations de la précédente, c'est d'avoir vu des présidents te parler de championnat équitable et qui ne trouve aucun problème a organiser un match comme ce ST-SF de ce we, présidents, je pense à Bayonne, à Pau mais aussi celui de la ligue de Rugby ou encore le journal l'Equipe que tout à coup on entend plus beaucoup.

 

Le mécanisme de compensation plus que d'introduire justement une inéquité de fin de saison (qui est a relativiser parce que tu payes aussi les "efforts EDF" en fin de saison), il devrait rendre équitable ces rencontres. Si plus de x absents, match reporté (et tiens joué en semaine pour que les deux équipes aient les mêmes problèmes!) ou tu en enlèves autant, poste pour poste, a l'adversaire. Déjà tu leur enlèves leur ouvreur, 2 talons, 2 piliers et quelques 2ème/3ème ligne et on verrait bien quelle tête elle ferait cette équipe du SF.

 

Je ne nous souhaite pas une défaite mais si c'est le cas, en fin de saison le SF pourrait voir sa place par rapport a des équipes comme Bayonne ou Pau du seul fait d'avoir eu "la chance" de jouer le ST en doublon. Franchement, ce top 14 est comique.

Donc tu serais pour la suppression du crédit salary cap? Pourquoi pas. Après, cette journée avec seulement 23 joueurs bloqués, les clubs avec des crédits sont encore en positif à mon avis. Supprimer les crédits, c'est se passer toute la saison de kinghorn, capuezzo, malia, choco, menoncello... pour 7-10 doublons? Pas sûr que ton président et ton entraineur y soient si favorable. Mais ça pourrait être intéressant, ça obligerait tous les clubs à faire jouer des espoirs.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 2 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Donc tu serais pour la suppression du crédit salary cap? Pourquoi pas. Après, cette journée avec seulement 23 joueurs bloqués, les clubs avec des crédits sont encore en positif à mon avis. Supprimer les crédits, c'est se passer toute la saison de kinghorn, capuezzo, malia, choco, menoncello... pour 7-10 doublons? Pas sûr que ton président et ton entraineur y soient si favorable. Mais ça pourrait être intéressant, ça obligerait tous les clubs à faire jouer des espoirs.

Pas sûr qu'on y perde non plus.

  • Upvote 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 4 minutes, Ardbeg a dit :

Pas sûr qu'on y perde non plus.

Je pense pas non plus. Enfin si on niveau européen peut être. Plus difficile de gagner la hcup avec des doublures espoirs que ceux que j'ai cité. Mais ça redonnerait peut être un peu d'intérêt à la coupe d'Europe si on amoindrir les clubs français. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Je pense pas non plus. Enfin si on niveau européen peut être. Plus difficile de gagner la hcup avec des doublures espoirs que ceux que j'ai cité. Mais ça redonnerait peut être un peu d'intérêt à la coupe d'Europe si on amoindrir les clubs français. 

Ouais, toujours le nivellement par le bas.

  • Merci 2
Posté(e)

Rugbyrama nous voit gagnants. :crying:

  • Triste 2
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 6 minutes, Ardbeg a dit :

Ouais, toujours le nivellement par le bas.

Ce n'est pas ma proposition. C'est celle de @rimram31 hein.

  • Haha 1
Posté(e)
2 minutes ago, Ardbeg said:

Rugbyrama nous voit gagnants. :crying:

Comme à peu près tout le monde. Une victoire du Stade Français serait un exploit colossal de proportions gigantesques et un séisme majeur qui je vous le rappelle en compte neuf. 

  • Haha 3
  • Downvote 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, rimram31 a dit :

 

Sérieusement le lien entre bonus de SC et absences/efforts fait pour l'EDF pour moi il est pas clair du tout, je le vois juste comme un mécanisme de compensation. Les chiffres, on les trouve assez facilement par exemple ici: https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/top-14-il-faut-trancher-derriere-le-debat-sur-le-salary-cap-le-credit-bleu-dans-le-viseur-25866922.php et on voit pas trop le lien entre ça et par exemple les joueurs "bloqués" ce we.

 

Mais ce qui m'achève en particulier cette saison, enfin celle qui suit les déclarations de la précédente, c'est d'avoir vu des présidents te parler de championnat équitable et qui ne trouve aucun problème a organiser un match comme ce ST-SF de ce we, présidents, je pense à Bayonne, à Pau mais aussi celui de la ligue de Rugby ou encore le journal l'Equipe que tout à coup on entend plus beaucoup.

 

Le mécanisme de compensation plus que d'introduire justement une inéquité de fin de saison (qui est a relativiser parce que tu payes aussi les "efforts EDF" en fin de saison), il devrait rendre équitable ces rencontres. Si plus de x absents, match reporté (et tiens joué en semaine pour que les deux équipes aient les mêmes problèmes!) ou tu en enlèves autant, poste pour poste, a l'adversaire. Déjà tu leur enlèves leur ouvreur, 2 talons, 2 piliers et quelques 2ème/3ème ligne et on verrait bien quelle tête elle ferait cette équipe du SF.

 

Je ne nous souhaite pas une défaite mais si c'est le cas, en fin de saison le SF pourrait voir sa place par rapport a des équipes comme Bayonne ou Pau du seul fait d'avoir eu "la chance" de jouer le ST en doublon. Franchement, ce top 14 est comique.

 

Si tu n’arrives pas à voir le lien entre 1700€ d’IJ par joueurs convoqués au CNR + 180k€ de bonus SC par joueur premium contre 5 ou 6 doublons, effectivement ça va compliqué le débat. 

La convention qui permet cela est arrivée à peu près en même temps que Galthié, avant il n’y avait rien ou très peu. Bizarrement c’est depuis cette période que le ST domine à nouveau le top14. Alors il n’y a pas que ça mais c’est quand même difficile de ne pas y voir un lien. 

 

Quant à tes propositions de match en semaine ou de retrait de joueur à l’adversaire je la trouve très drôle, surtout quand on lit à longueur de temps que le fait de vouloir équilibrer le championnat est un nivellement par le bas. Là on en a un très bon exemple. 

 

Il y a 1 heure, Dede11 a dit :

 

Tu n'as pas de téléphone pour regarder la TV ?

 

MV5BZmRhMzkxNjgtMmRiMC00NzczLTk0Y2EtYTRi

 

il y a 4 minutes, Ardbeg a dit :

Ouais, toujours le nivellement par le bas.

 

CQFD. 

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 35 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Donc tu serais pour la suppression du crédit salary cap? Pourquoi pas. Après, cette journée avec seulement 23 joueurs bloqués, les clubs avec des crédits sont encore en positif à mon avis. Supprimer les crédits, c'est se passer toute la saison de kinghorn, capuezzo, malia, choco, menoncello... pour 7-10 doublons? Pas sûr que ton président et ton entraineur y soient si favorable. Mais ça pourrait être intéressant, ça obligerait tous les clubs à faire jouer des espoirs.

 

Je pense que c'est plus compliqué que ça. Si tu enlèves le crédit salary cap, je pense que la valeur marchande et donc le salaire des internationaux va baisser.

De manière générale, c'est pour moi l'angle oublié dans toutes ces discussions (ici, dans la presse, à la LNR)... Ces règles ont un impact direct sur le salaire des joueurs, et je doute qu'ils se laissent faire...

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 7 minutes, RMP a dit :

 

Si tu n’arrives pas à voir le lien entre 1700€ d’IJ par joueurs convoqués au CNR + 180k€ de bonus SC par joueur premium contre 5 ou 6 doublons, effectivement ça va compliqué le débat. 

La convention qui permet cela est arrivée à peu près en même temps que Galthié, avant il n’y avait rien ou très peu. Bizarrement c’est depuis cette période que le ST domine à nouveau le top14. Alors il n’y a pas que ça mais c’est quand même difficile de ne pas y voir un lien. 

 

Quant à tes propositions de match en semaine ou de retrait de joueur à l’adversaire je la trouve très drôle, surtout quand on lit à longueur de temps que le fait de vouloir équilibrer le championnat est un nivellement par le bas. Là on en a un très bon exemple. 

...

Non je ne vois pas de lien évident, disons proportionné, entre le nombre d'absents ce we du ST et les bonus de SC. 3 fois plus de bonus de SC pour le ST vs Ubb, LR ou même Lyon, pourtant le ST a jusqu'a 10 x plus d'absents. Mais si on entre dans ce débat là, on pourrait allonger a l'envie l'impact de l'EDF sur le top 14 puisqu'il faudrait y ajouter les fameux doublons cachés, tiens ici des joueurs "protégés", les allers retours de certains joueurs dans la semaine etc etc ...

 

On repart du débat de départ peut-être parce que là on va tourner en rond sur nos sujets habituels.

 

Des présidents de clubs et le président de la ligue lui-même disent réfléchir au SC, son niveau, les règles pour le contrôler, ainsi que de revoir le calcul des bonus de SC. Ok mais alors on fait quoi pour rendre plus équitable un match comme ce ST-SF quand une équipe est privée de 10 de ses meilleurs joueurs alors que l'autre non ? J'aimerai bien voir les présidents de Bayonne ou de Pau venir s'insurger parce qu'un de leur concurrent, le SF pourrait marquer des points qui leur seront plus difficile a eux si ils jouent le ST au complet.

 

Après tu m'excuseras pour le "nivellement pas le bas", voir une équipe d'espoirs se faire défoncer devant par une équipe pro comme un fameux ST-Racing il y a quelques saisons, c'est pas vraiment ce que j'attends d'une compétition équitable.

Posté(e)
il y a une heure, Parigot_Paris a dit :

Mon ventre ne rentre pas dans un siège de deuxième classe ! :crying: 

.../...

Non mais la grande différence entre 1ère et 2nde classe c'est essentiellement la largeur du siège. Tu voudrais dire qu'en plus d'être hors jeu avant toi ton ventre arrive aussi par les côtés dans les rucks et regroupements ?   :smile:

  • Haha 1
  • Upvote 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
à l’instant, rimram31 a dit :

Non je ne vois pas de lien évident, disons proportionné, entre le nombre d'absents ce we du ST et les bonus de SC. 3 fois plus de bonus de SC pour le ST vs Ubb, LR ou même Lyon, pourtant le ST a jusqu'a 10 x plus d'absents. Mais si on entre dans ce débat là, on pourrait allonger a l'envie l'impact de l'EDF sur le top 14 puisqu'il faudrait y ajouter les fameux doublons cachés, tiens ici des joueurs "protégés", les allers retours de certains joueurs dans la semaine etc etc ...

 

On repart du débat de départ peut-être parce que là on va tourner en rond sur nos sujets habituels.

 

Des présidents de clubs et le président de la ligue lui-même disent réfléchir au SC, son niveau, les règles pour le contrôler, ainsi que de revoir le calcul des bonus de SC. Ok mais alors on fait quoi pour rendre plus équitable un match comme ce ST-SF quand une équipe est privée de 10 de ses meilleurs joueurs alors que l'autre non ? J'aimerai bien voir les présidents de Bayonne ou de Pau venir s'insurger parce qu'un de leur concurrent, le SF pourrait marquer des points qui leur seront plus difficile a eux si ils jouent le ST au complet.

 

Après tu m'excuseras pour le "nivellement pas le bas", voir une équipe d'espoirs se faire défoncer devant par une équipe pro comme un fameux ST-Racing il y a quelques saisons, c'est pas vraiment ce que j'attends d'une compétition équitable.

Mais demain, le st aura plus de crédit que de joueurs absents. C'est plutôt positif au final pour le st. Le st fait le choix en plus de prendre des internationaux en doublure (capuezzo, kinghorn, demain menoncello). Absent parfois en même temps que les internationaux français. C'est bien que globalement sur l'année le st y trouve son compte.

 

il y a 28 minutes, Nagisa Kaworu a dit :

 

Je pense que c'est plus compliqué que ça. Si tu enlèves le crédit salary cap, je pense que la valeur marchande et donc le salaire des internationaux va baisser.

De manière générale, c'est pour moi l'angle oublié dans toutes ces discussions (ici, dans la presse, à la LNR)... Ces règles ont un impact direct sur le salaire des joueurs, et je doute qu'ils se laissent faire...

Ou alors au lieu d'avoir ntamack, épée, delibes, lebel, malia, choco, barassi, Acki, kinghorn, ramos, gourges, costes (j'en oublie peut être), 12 joueurs pour 8 sur une feuille de matchs max, tu en auras que 10 et les 2 salaires économisés compenseront l'absence de crédits. En 3eme ligne, cros, banos, ntamack, willis, roumat, jelonch, mcf (j'en oublie peut être aussi) 7 joueurs pour 4 ou 5 sur une feuille de match, tu en supprimes 1. 

Posté(e)
12 minutes ago, Les Minimes said:

Non mais la grande différence entre 1ère et 2nde classe c'est essentiellement la largeur du siège. Tu voudrais dire qu'en plus d'être hors jeu avant toi ton ventre arrive aussi par les côtés dans les rucks et regroupements ?   :smile:

Il y en a une assez bonne description dans le Falstaff de Verdi. Il contient « mille langues qui chantent ma gloire ». C’est pour ça que j’emmerde piliers et deuxièmes barres pour avoir leur maillot : un 3/4 me tuerait par asphyxie ! :crying: 

  • Haha 4
Posté(e)

Quelqu’un aurait des cotes de bouc mes cœurs ? Je sais pas les récupérer. :blush:

Posté(e)
il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

Donc tu serais pour la suppression du crédit salary cap? Pourquoi pas. Après, cette journée avec seulement 23 joueurs bloqués, les clubs avec des crédits sont encore en positif à mon avis. Supprimer les crédits, c'est se passer toute la saison de kinghorn, capuezzo, malia, choco, menoncello... pour 7-10 doublons? Pas sûr que ton président et ton entraineur y soient si favorable. Mais ça pourrait être intéressant, ça obligerait tous les clubs à faire jouer des espoirs.

Ben je ne regarde que la compétition de top 14. Il se trouve que les organisateurs de cette compétition programment des journées ou de grosses écuries sont d'évidence diminuées par les absences de joueurs en raison du calendrier international.

 

Donc on fait quoi ? Pour l'instant on a cette logique des bonus de SC pour "compenser" mais si on veut la supprimer ou en réduire l'impact parce qu'elle a des effets de bords comme l'effectif "disponible" en fin de saison, comment on rend ces matchs, ces journées plus équitables pour la compétition en question.

Effectivement mon idée de "bloquer" des joueurs de l'équipe adverse ou de pouvoir reporter des matchs en cas de trop de différence est stupide mais elle ne fait que se mettre au niveau de la stupidité de ce top 14 qui permet ce type de match.

 

Maintenant @Nagisa Kaworu a raison, la suppression de ces bonus poserait problème pour les niveaux de salaires de certains tout comme cela poserait des problèmes de compétitivité au niveau européen. 

Posté(e)
il y a 22 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Mais demain, le st aura plus de crédit que de joueurs absents. C'est plutôt positif au final pour le st. Le st fait le choix en plus de prendre des internationaux en doublure (capuezzo, kinghorn, demain menoncello). Absent parfois en même temps que les internationaux français. C'est bien que globalement sur l'année le st y trouve son compte.

Ma critique valait surtout pour le top 14 et uniquement le top 14. Oui si il n'y a plus de bonus de SC, les équipes françaises seront moins compétitives.

Posté(e)

ON EST COTÉS A 9,50 !!  Par les professionnels des paris sportifs qui enchaînent des matheux boutonneux dans la cave pour leur faire cracher des cotes fiables voire infaillibles ! On va y prendre ! :crying: Et vous avez le CULOT de débattre oisivement des effets délétères du bomb squad à Rassie ! :angry:

Posté(e)
4 minutes ago, Parigot_Paris said:

ON EST COTÉS A 9,50 !!  Par les professionnels des paris sportifs qui enchaînent des matheux boutonneux dans la cave pour leur faire cracher des cotes fiables voire infaillibles ! On va y prendre ! :crying: Et vous avez le CULOT de débattre oisivement des effets délétères du bomb squad à Rassie ! :angry:

Ouais enfin pas partout. Troisième probabilité de succès à l'extérieur après Bordeaux et Clermont. Si tu mises sur ton équipe, tu fais x 5. Si t'y crois vraiment il est temps d'hypothéquer la guitare :sorcerer:

 

spacer.png

Posté(e)
3 minutes ago, djip said:

Ouais enfin pas partout. Troisième probabilité de succès à l'extérieur après Bordeaux et Clermont. Si tu mises sur ton équipe, tu fais x 5. Si t'y crois vraiment il est temps d'hypothéquer la guitare :sorcerer:

 

spacer.png

Jamais je vends ma guitare ! Et surtout pas pour… euh… enfin jamais quoi ! :sorcerer:

Posté(e)

En attendant la notre :

 

image.thumb.jpeg.3b462eb4bd8b6736ff76c374811abc5f.jpeg

  • Merci 4
Posté(e)

La voici la notre ❤️🖤

 

 

  • Merci 6
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Y a des graphistes qui ont oublié la théorie des contrastes 

déjà écrire en blanc sur fond rose pale c’est limite mais en plus quand t’as une bande blanche en travers :rolleyes:

édit: je parlais du SF hein

Modifié par GuyNess
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

Théo bien présent. Merklet aussi.

Modifié par Ardbeg
Posté(e)

Franchement qu'elle surprise,la compo est vraiment solide même le banc j'aime bien 

Posté(e)

Quelques bonnes surprises: retours de Baille, Merkler, NTK (pas blessé finalement!), Delibes et Akhi en titulaire

Quelques absents: Bertrand, Costes, Lebel et Banos (qu'on a crû disponible dans la semaine...)

Deux jeunes sur le banc: Martin et Portat.

Posté(e)
il y a 5 minutes, sass40 a dit :

Quelques bonnes surprises: retours de Baille, Merkler, NTK (pas blessé finalement!), Delibes et Akhi en titulaire

Quelques absents: Bertrand, Costes, Lebel et Banos (qu'on a crû disponible dans la semaine...)

Deux jeunes sur le banc: Martin et Portat.

Je rêve que Baille s’y refile

ca mettrait une concurrence de fou

  • Upvote 1
Posté(e)

Je m'interroge beaucoup sur la valeur du banc. Des nouveaux,  des retours de blessures,  des prêtés....bon.  Je leur souhaite le meilleur.

  • Upvote 1
Posté(e)

Qui pourrait parler des jeunes (secondes lignes ?) sur le banc peu connus ? 

Posté(e)
il y a 4 minutes, daqcxv a dit :

Qui pourrait parler des jeunes (secondes lignes ?) sur le banc peu connus ? 

Martin Bonnard, très gros potentiel. Profil deuxième ligne-troisième ligne, comme Brennan.

  • Merci 1
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Dur pour Costes, même pas sur le banc en doublons au profit de TT..perso ça me fait ch...et préférer le Baille actuel à Bertrand, :clin

Modifié par Julien81
Posté(e)

J’angoisse. Iscaro à gauche c’est la grosse cote. Il court mais connaît il les subtilités du poste. Est-il capable de dire en bon français « j’ai croisé ta mère à Barbès » à son vis-à-vis ? :crying:

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Julien81 a dit :

Dur pour Costes, même pas sur le banc en doublons au profit de TT..perso ça me fait chier..et préférer le Baille actuel à Bertrand, :clin

Costes prend un gros frigo.
Il est pas bon sur ce début de saison ok, mais peut être aussi un lien de cause à effet avec son possible départ ?

Peut-etre que @Lord_Kraken a des infos sur Costes.

 

Modifié par Keke
Posté(e)
1 minute ago, Keke said:

Costes prend un gros frigo.
Il est pas bon sur ce début de saison ok, mais peut être aussi un lien de cause à effet avec son possible départ ?

J’ai vu quelque part Costes à Montferrand ? :huh:

  • Upvote 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...