Coupe du Monde U20 2026

[Vigomar]

Il plonge, donc pas essai, pas besoin de 10 minutes…

[romtonik]

Terminé, Trop d'incompréhension en touche notamment. On peut se demander pkoi Garault et Masi ont eu un si faible taux de reussite en lancer. Alors que Gil avait ete sorti du groupe pour la meme raison pendant le tournoi. Visiblement le staff a raté quelque chose a ce niveau. 

Mais aussi un pack finalement dominé les 3/4 du match par les Boks malgré de nombreux talents.

Des points ratés au pied coté bleuets aussi.

 

Roméo Bonnard Baptiste Veschambre Lucas Andji Hugo Avogadro sont les joueurs qui ont le plus brillé a mes yeux.

[rebop75]

Record du monde d’essais refusés...

[rebop75]

Avec une conquête aussi défaillante tu peux pas gagner.

Gros match des bleus cependant.

Modifié 18 juillet par rebop75

[sass40]

Cela devient déjà impossible à regarder en U20...

Qu est ce que ça va être de regarder du rugby quand cette génération arrivera en séniors.

Que cela devient de plus en plus pénible !

[Vigomar]

Bon, quoiqu’il arrive, c’est une génération qui aura battu toutes les meilleures nations sauf les Boks.

 

Mais ils auraient pu le faire. Donc encore une belle génération malgré tout.

[smiticks]

Bon a n'a pas pu mettre notre jeu en place... moi je ne partage pas l'enthousiasme sur cette génération ... il y a quelques bons bien sûr mais malgré tout l'ensemble n'est pas trop homogène..

Mais bon nos gamins se sont battus.. ils ont essayé ... ça n'a pas voulu sourire contre cet adversaire trop physique...

[tekilapaf]

Un match qu'ils doivent gagner en seconde mi temps apres de nombreuses phases qui se terminent dans leurs 20m.

 

En face c'est solide et tres réaliste. 

[djip]

U20 ou EDF un match contre les boks tu sors toujours avec le même mal de tête : tu te dis que c'est passé près, que t'aurais pu les battre (ce qui est vrai), mais tu constates que sur le physique et sur le réalisme tu as toujours un wagon de retard, et au final tu as perdu et tu es frustré. Et je ne parle même pas de la manière dont le combat est arbitré. 

[romtonik]

Langlois et Frisach se sont faits dominés en mêlée le constat est la 

c est triste pour eux mais ça dit certainement qu ils ne pourront pas être au top niveau international à ces postes…. Sans remettre en question leur carrière en professionnel car ils sont quand même prometteurs 

Pargade me semblait plus costaud pendant le tournoi à droite et aurait apporté sur ce match et aurait pu maintenir le niveau de Turpin qui a mon avis aurait dû être le titulaire en chef 

 

 

 

 

 

[romtonik]

Aussi je regrette la position de Roméo pendant cette compétition 

ce défenseur exceptionnel de puissance et d énergie ( je garderai en tête le placage sur Adams en début de seconde mi temps ) mérite à mon avis une place de flankeur dans les matchs de très hauts enjeux car offensivement il peut apporter aussi au bord des rucks et dans le jeu comme son essai refusé l a démontré 

 

Roméo en 7 et Michaux en 5 avec Punti sur le banc ça me semblait plus intéressant ça aurait laissé de l énergie à Roméo qui a consommé bcp de force dans la poussée 

Michaux n a pas bien joué son rôle de finisseur je ne sais pas si il aurait été meilleur en 5 mais un jouer comme Punti et lui avaient fait le job pendant le tournoi

[tire-bouchon]

Il y a 15 heures, tekilapaf a dit :

Un match qu'ils doivent gagner en seconde mi temps apres de nombreuses phases qui se terminent dans leurs 20m.

 

En face c'est solide et tres réaliste. 

La signature Bocks.

Le style n' est pas prés de changer.

[brayaud's]

Il y a 2 heures, romtonik a dit :

Langlois et Frisach se sont faits dominés en mêlée le constat est la 

c est triste pour eux mais ça dit certainement qu ils ne pourront pas être au top niveau international à ces postes…. Sans remettre en question leur carrière en professionnel car ils sont quand même prometteurs 

 

 

Ils ont encore largement le temps de progresser, tout de même. 

Pour Frisach, il a déjà un petit peu de temps de jeu en top 14. Si il continue à faire quelques feuilles de match, il va évidemment progresser. 

Mais pour l'un comme pour l'autre, c'est un peu hâtif de prédire que ce n'est pas du top niveau.

[romtonik]

Le 19/07/2026 à 14:51, brayaud's a dit :

 

Ils ont encore largement le temps de progresser, tout de même. 

Pour Frisach, il a déjà un petit peu de temps de jeu en top 14. Si il continue à faire quelques feuilles de match, il va évidemment progresser. 

Mais pour l'un comme pour l'autre, c'est un peu hâtif de prédire que ce n'est pas du top niveau.

 

Oui et son concurrent du soir egalement (Kruger de mémoire) Honnetement je pensais que les bleuets allaient tenir tete aux Boks dans ce secteur pendant tout le match.. D ailleurs en seconde mi temps Njoke et Turpin ont fait jeu égal. Tout est possible. Mais encore une fois je pense que Ruben Pargade de l UBB avait sa place dans ce match. 

je leur souhaite en tout cas.

 

 

Visiblement en lisant un article du jour de la FFR Cedric Laborde pourrait continuer sur sa lancée et enchainer une troisieme année a la tete des u 20.... Je suis pas fan de ses choix. Je préfèrais Calvet. 

Modifié 21 juillet par romtonik

[Yuri40]

Le 18/07/2026 à 21:15, tekilapaf a dit :

Un match qu'ils doivent gagner en seconde mi temps apres de nombreuses phases qui se terminent dans leurs 20m.

 

En face c'est solide et tres réaliste. 

 

Pas forcément, quand tu domines autant en conquête et notamment en mélée, tu devrais gagner bien plus largement.

Avec des piliers aussi faibles par rapport aux piliers sudafs et plus généralement avec une mélée aussi faible, faut pas espérer quoique ce soit face à cette équipe que ce soit en U20 ou chez les seniors.

C'est déja la mélée qui en réalité nous fait perdre en 2023, bien plus que l'arbitre ou le reste.

[Barbarians]

J’ai encore l’impression que le staff est un peu resté sur un diagnostique de la victoire de 2023 : « nos jeunes jouent en pros donc ils domineront la coupe du monde ». Sauf que ce n’est pas une martingale. Les autres équipes n’étaient pas prêtes en 2023, mais depuis elles ont rattrapé leur retard : temps de jeu accordé aux jeunes, retour du Rugby Championship u20, temps auprès de l’équipe nationale, etc.  

L’équilibre est revenu, et finalement on en revient aux basiques du jeu. 2024 et 2025 ont été des victoires de dominations physiques (puissance et vitesse) pures. 2026 est différente à mon avis mais reste avec un vrai biais physique aussi.

 

De notre côté, 2024 aurait dû être l’année de la prise de conscience et 2025 aurait dû valider cette prise de conscience. Pourtant cette année, on fait une sélection un peu hybride où on n’est ni sereins sur les fondamentaux (mêlée + touche) ni dans le jeu d’évitement/de mouvement (sorties de ruck systématiquement plus longues que SA, NZ, Australie), avec un plan de jeu offensif difficilement identifiable (ou mis en place) et peu de contests en défense.  

 

Dans mes incompréhensions : Price ?, Masi qui passe devant Biasse, des joueurs non sélectionnés qui débarquent et qui deviennent titulaires « indiscutables », la charnière, etc

Modifié 21 juillet par Barbarians

[romtonik]

Il y a 2 heures, Barbarians a dit :

J’ai encore l’impression que le staff est un peu resté sur un diagnostique de la victoire de 2023 : « nos jeunes jouent en pros donc ils domineront la coupe du monde ». Sauf que ce n’est pas une martingale. Les autres équipes n’étaient pas prêtes en 2023, mais depuis elles ont rattrapé leur retard : temps de jeu accordé aux jeunes, retour du Rugby Championship u20, temps auprès de l’équipe nationale, etc.  

L’équilibre est revenu, et finalement on en revient aux basiques du jeu. 2024 et 2025 ont été des victoires de dominations physiques (puissance et vitesse) pures. 2026 est différente à mon avis mais reste avec un vrai biais physique aussi.

 

De notre côté, 2024 aurait dû être l’année de la prise de conscience et 2025 aurait dû valider cette prise de conscience. Pourtant cette année, on fait une sélection un peu hybride où on n’est ni sereins sur les fondamentaux (mêlée + touche) ni dans le jeu d’évitement/de mouvement (sorties de ruck systématiquement plus longues que SA, NZ, Australie), avec un plan de jeu offensif difficilement identifiable (ou mis en place) et peu de contests en défense.  

 

Dans mes incompréhensions : Price ?, Masi qui passe devant Biasse, des joueurs non sélectionnés qui débarquent et qui deviennent titulaires « indiscutables », la charnière, etc

 

Oui je vais dans le sens de la selection un peu hybride.

On avait contrairement a ce que dit Yuri un gros pack. Il aurait fallu consolider ce potentiel et peut etre plus batir une stratégie en fonction de ce pack puissant.

Deux arguments 

-En finale on met un banc en 5-3 alors que le banc Boks est en 6-2 ! on aurait pu jouer en 6-2 nous aussi avec deux deuxieme lignes  sur le banc par exemple et booster le pack

_On joue avec deux lignes hybrides au lieu de les mettre en 3eme ligne pour avoir un pack enorme avec deux vrais deux lignes + bonnard et veschambre en troisime ligne

-

Modifié 21 juillet par romtonik

[Yuri40]

il y a 47 minutes, romtonik a dit :

 

Oui je vais dans le sens de la selection un peu hybride.

On avait contrairement a ce que dit Yuri un gros pack. Il aurait fallu consolider ce potentiel et peut etre plus batir une stratégie en fonction de ce pack puissant.

Deux arguments 

-En finale on met un banc en 5-3 alors que le banc Boks est en 6-2 ! on aurait pu jouer en 6-2 nous aussi avec deux deuxieme lignes  sur le banc par exemple et booster le pack

_On joue avec deux lignes hybrides au lieu de les mettre en 3eme ligne pour avoir un pack enorme avec deux vrais deux lignes + bonnard et veschambre en troisime ligne

-

On avait un bon pack mais avec une faiblesse en mêlée tellement rédhibitoire face aux sudafs que dès la 1ere mi-temps, leur arrière ose même demander une mêlée dans ses propres 22 (qui a abouti sur une pénalité contre nous), et tout ça lors d'un 1/4 de finale de CDM joué au SDF devant un public hostile. 

 

A part se faire détruire en mêlée jusqu'à concéder un essai ou presque (comme un peu la mêlée sudaf contre les gallois à un moment ce weekend), je vois pas comment un paquet d'avants peut plus se faire humilier que ça.

On sous estime d'ailleurs l'impact qu'a dû avoir sur notre équipe et notamment notre pack cette mêlée perdue dans nos propres 22 après que leur arrière l'ait carrément demandée (je crois que c'était la première fois que j voyais à ce niveau depuis que j suis le rugby).

 

Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, gagner un match quand tu prends des pénalités quasi à chaque mêlée y compris les tiennes, cest contre des équipes de ce calibre comme essayer de gagner un match avec 10-15 pts de retard et encore plus de nos jours quand tu vois le nb de points + cartons que tu te prends en général dans le rugby moderne contre de telles équipes quand elles ont une touche à jouer dans tes 22.  

Notre chance pour la prochaine CDM, cest que les sudafs sont dans la partie de tableau des Blacks qui contrairement à nous ont une mêlée suffisamment forte pour pouvoir rivaliser sinon au moins ne pas trop subir face à la mêlée sudaf tout en ayant derrière une charnière et des 3/4 presqu'aussi forts que les nôtres.

Car oui je pense qu'actuellement, il n'y a aucune nation à notre niveau du coté des arrières que ce soit en qualité et en qualité: quand tu vois notre réservoir indécent au centre, chez les ailiers (Penaud même plus titulaire....vous vous rendez à peine compte du choc que ça a été chez les Anglo saxons), en 9 ou en 10 (le Jalibert qu'on voit depuis 1 an et demi par exemple serait titulaire indiscutable dans n'importe quelle autre sélection et en France pourtant, il n'est même pas sur d'être titulaire lors de la prochaine tournée de novembre.....ça en dit très long sur le niveau indécent qu'on a à ce poste et à d'autres au niveau des 3/4)

Modifié 21 juillet par Yuri40

[romtonik]

il y a 12 minutes, Yuri40 a dit :

On avait un bon pack mais avec une faiblesse en mêlée tellement rédhibitoire face aux sudafs que dès la 1ere mi-temps, leur arrière ose même demander une mêlée dans ses propres 22 (qui a abouti sur une pénalité contre nous), et tout ça lors d'un 1/4 de finale de CDM joué au SDF devant un public hostile. 

 

A part se faire détruire en mêlée jusqu'à concéder un essai ou presque (comme un peu la mêlée sudaf contre les gallois à un moment ce weekend), je vois pas comment un paquet d'avants peut plus se faire humilier que ça.

On sous estime d'ailleurs l'impact qu'a dû avoir sur notre équipe et notamment notre pack cette mêlée perdue dans

nos propres 22 après que leur arrière l'ait demandée.

 

Je parle des u20.

Jabea Basse Turpin

Punti Michaux

Veschambre Andji Bonnard

Puis

Langlois Garaut Pargade

Portat Price 

Veschambre Ibsaine Bonnard

 

Les boks on leur faisait sauter le caisson en mélée

Modifié 21 juillet par romtonik

[Yuri40]

il y a 1 minute, romtonik a dit :

 

Je parle des u20.

Jabea Basse Turpin

Punti Michaux

Veschambre Andji Bonnard

Puis

Langlois Garaut Pargade

Portat Price 

Ibsaine

 

Les boks on leur faisait sauter le caisson en mélée

ah pardon j'ai survolé ton message, je pensais que t'avais un peu répondu à mon message sur le 1/4 de CDM de 2023

[romtonik]

il y a 1 minute, Yuri40 a dit :

ah pardon j'ai survolé ton message, je pensais que t'avais un peu répondu à mon message sur le 1/4 de CDM de 2023

 

Pour moi ce qui nous fait perdre en 1/4 c'est l impréparation sur les ballons hauts plus que sur la mélée

[Yuri40]

il y a 2 minutes, romtonik a dit :

 

Pour moi ce qui nous fait perdre en 1/4 c'est l impréparation sur les ballons hauts plus que sur la mélée

notre souci sous les ballons hauts nous fait mal surtout en 1ere mi-temps mais dans le money time et alors que le score est serré et qu'on est même devant, ce qui nous fait le plus mal, ce sont les rucks (ou on peut clairement blâmer l'arbitre sur 2/3 contests plus que limite des sudafs) et surtout la mêlée avec leurs piliers remplaçants qui grattent des pénalités a quasi chaque mêlée 

Modifié 21 juillet par Yuri40

[romtonik]

il y a 8 minutes, Yuri40 a dit :

notre souci sous les ballons hauts nous fait mal surtout en 1ere mi-temps mais dans le money time alors que le score est serré et qu'on est même devant, cest les rucks (ou on peut clairement blâmer l'arbitre sur 2/3 contests plus que limite des sudafs) et surtout la mêlée avec leurs piliers remplaçants qui grattent des pénalités a quasi chaque mêlée 

 

Oui Ox Nche a defoncé aldegheri. C'est aussi un fait.

Pour en revenir aux u20 nous avions des piliers interrssants cette année.

Jabea Turpin Pargade voir Langlois et Frisach sont prometteurs. Du niveau de Affane qui de mémoire est le plus gros talent au poste de pilier post covid. Megherbi a voir

 

Modifié 21 juillet par romtonik

[Yuri40]

il y a 3 minutes, romtonik a dit :

 

Oui Ox Nche a defoncé aldegheri. C'est aussi un fait.

Pour en revenir aux u20 nous avions des piliers interrssants cette année.

Jabea Turpin Pargade voir Langlois et Frisach sont prometteurs. Du niveau de Affane qui de mémoire est le plus gros talent au poste de pilier post covid.

 

Pour la défense d'Aldhegeri, Ox Nche domine quasi n'importe quel pilier en mêlée donc dur de lui en vouloir.

 

Le souci, cest qu'il se fait aussi defoncer par un Andrew Porter (cf finale de CCup 2024) et ça cest bcp moins défendable 

 

Et puisses-tu dire vrai pour notre réservoir de piliers.

Modifié 21 juillet par Yuri40

[Barbarians]

On a combiné un problème de mêlée avec un problème de touche. Tu peux à la limite avoir un problème sur l’un mais pas sur les deux.

 

Perso, le problème de mêlée c’est un problème de sélectionneur ici. Le choix de la sélection et de la composition pour la finale pose question. 
 

On se retrouve avec Langlois à droite parce que Price n’est pas une alternative. Langlois jamais titulaire aux 6N à droite, première année. Price, qui n’est pas titulaire indiscutable en espoirs à LR, première année et zéro match en 6N. On a Masi en remplaçant qui est derrière Basse au Racing qui joue en top 14 sous Colazo. 
 

Derriere tu mets une seconde ligne avec un joueur qui joue autant en deuxième qu’en troisième ligne et un autre, première année, qui joue aussi parfois en troisième ligne. C’est pas du poids lourd. 

 

Je pense qu’on aurait pu présenter quelque chose de plus équilibré 

 

 

[Barbarians]

il y a 19 minutes, romtonik a dit :

 

Je parle des u20.

Jabea Basse Turpin

Punti Michaux

Veschambre Andji Bonnard

Puis

Langlois Garaut Pargade

Portat Price 

Veschambre Ibsaine Bonnard

 

Les boks on leur faisait sauter le caisson en mélée

On s’est croisés mais on dit globalement la même 

 

Je reste dubitatif sur la performance du staff et sur ses conclusions 

[romtonik]

Dubitatif aussi. je pensais d ailleurs que les selectionneurs u20 tournaient tout les deux ans. J avais cru comprendre que calvet allait reprendre les choses en main pour l année qui arrive. Mais dans la video de la FFR Laborde parle un moment avec les 2007 pour préparer la suite.... Avec lui sans lui ?

 

Du coté Boks, Kruger le pilier droit qui a fait son heure. 120kg annoncé sur Allrugby mais alors solide.

 

 

 

Modifié 21 juillet par romtonik

[GuyNess]

Les collègues, vous êtes difficiles à suivre

on sait pas si vous parlez des U20 ou de l’EDF 

 

[romtonik]

 

Yuri faisait une comparaison des U20 avec Les Bleus lors des oppositions contre les Boks notamment pdt la coupe du monde 2024, en precisant que la mélée est importante pour gagner les matchs en u20 comme en Bleu.

Je lui répondais que le pack u20 etait bon cette année mais que la composition d equipe etait decevante. Barbarians etait ok.

[romtonik]

Au niveau des joueurs de cette coupe du monde u20

 

On peut etre  un petit peu decu par la charniere.  Meme si on a vu des qualités indéniables. 

 

1) Jurd et keletaona qui etaient surclassés des le debut de leur passage en u19 pendant deux ans annoncés comme deux supers joueurs. Aujourd'hui je suis pas certain qu ils fassent rever tout les clubs de top 14. Notamment les echecs au pied lors des pénalités et meme les transformations ont surpris (notamment pour Jurd qui etait annoncé comme Mr 100%)  et un jeu offensif classique avec quelques exploits pour l'un et pour l autre mais sans dominer leur poste.. On a appris pendant ces deux ans que l un et l autre etaient un peu nerveux et avaient des soucis liés a cela. A corriger.

 

2) Hutteau et Tilloles. Hutteau peine un peu a retrouver un second souffle APres un transfert et un debut de saison fantastique. Il a besoin de muscler son jeu un peu notamment le haut du corps. ET de travailler sur les sorties de camp. Il n a pas ete a son avantage cet été.

Tilloles a ete correct mais ce n'est pas un talent generationnel.

 

Je pense que la charniere s attendait a jouer dans un fauteuil et on quand meem ete contesté au niveau du pack comme vu dans la discussion precedente.

 

Par ailleurs je pense deja a la saison prochaine sachant qu'on aura encore des Turpin Langlois Price Veschambre Michaux Portat Hutteau Audebert Baret Avogadro ou autres Mascarenc apercu pdt la coupe du monde  ou autre Keletaona T et Couty Senga apercus pendant le tournoi.

Il faudra remplumer les piliers gauche et les talonneurs avec un bon lancée en touche si possible et donc surtout la charniere.

 

 

Modifié 27 juillet par romtonik

[marto]

il y a 33 minutes, romtonik a dit :

Au niveau des joueurs de cette coupe du monde u20

 

On peut etre  un petit peu decu par la charniere.  Meme si on a vu des qualités indéniables. 

 

1) Jurd et keletaona qui etaient surclassés des le debut de leur passage en u19 pendant deux ans annoncés comme deux supers joueurs. Aujourd'hui je suis pas certain qu ils fassent rever tout les clubs de top 14. Notamment les echecs au pied lors des pénalités et meme les transformations ont surpris (notamment pour Jurd qui etait annoncé comme Mr 100%)  et un jeu offensif classique avec quelques exploits pour l'un et pour l autre mais sans dominer leur poste.. On a appris pendant ces deux ans que l un et l autre etaient un peu nerveux et avaient des soucis liés a cela. A corriger.

 

2) Hutteau et Tilloles. Hutteau peine un peu a retrouver un second souffle APres un transfert et un debut de saison fantastique. Il a besoin de muscler son jeu un peu notamment le haut du corps. ET de travailler sur les sorties de camp. Il n a pas ete a son avantage cet été.

Tilloles a ete correct mais ce n'est pas un talent generationnel.

 

Je pense que la charniere s attendait a jouer dans un fauteuil et on quand meem ete contesté au niveau du pack comme vu dans la discussion precedente.

 

Par ailleurs je pense deja a la saison prochaine sachant qu'on aura encore des Turpin Langlois Price Veschambre Michaux Portat Hutteau Audebert Baret Avogadro ou autres Mascarenc apercu pdt la coupe du monde  ou autre Keletaona T et Couty Senga apercus pendant le tournoi.

Il faudra remplumer les piliers gauche et les talonneurs avec un bon lancée en touche si possible et donc surtout la charniere.

 

 

Je suis curieux de voir la progression de Hutteau. Pour l'instant il y a beaucoup, beaucoup de travail. Hormis son jeu au pied assez fréquent à cet âge, la qualité de passe n'est pas toujours au rendez vous.

L'an prochain, l'UBB pourrait envoyer : 

Hattouma, Malinowski/ Freynet, Tambo, Favrau, Said, Avogadro, Delpeuch, Hutteau, Trebuchaire ??

J'ai pas trop de noms en deuxième et troisième ligne et je sais pas si on a un pilier droit au niveau sur cette génération.

Curieux de voir également l'avancée de Trillo et Laharrague. Surclassement ou pas 

[romtonik]

il y a 59 minutes, marto a dit :

Je suis curieux de voir la progression de Hutteau. Pour l'instant il y a beaucoup, beaucoup de travail. Hormis son jeu au pied assez fréquent à cet âge, la qualité de passe n'est pas toujours au rendez vous.

L'an prochain, l'UBB pourrait envoyer : 

Hattouma, Malinowski/ Freynet, Tambo, Favrau, Said, Avogadro, Delpeuch, Hutteau, Trebuchaire ??

J'ai pas trop de noms en deuxième et troisième ligne et je sais pas si on a un pilier droit au niveau sur cette génération.

Curieux de voir également l'avancée de Trillo et Laharrague. Surclassement ou pas 

 

l UBB fait jouer les jeunes. Certainement qu'il vont fournir bcp de joueurs surtout s il font une meilleure saison espoir que l année passée.

Mais quand meme une saison frustrante pour les jeunes de l UBB. Non qualfié pour les phases finales et des joueurs stars qui n'ont pas brillé a la coupe du monde  Hutteau donc qui a du travail mais aussi Ibsaine un peu en dedans. Drault est peut etre celui qui s'en sort le mieux.

 

Pour la suite on vu Avogadro sur les ailes en forme en fin de saison avec Grenoble en proD2 et pendant la coupe du monde u20. C'est une révélation il a prouvé. et je n ai toujours pas compris pourquoi il etait sur le banc en finale.

Je crois qu'il sera présent en u20 parmi les ailiers l année pro meme si le niveau sera peut etre plus élevé que 2025/2026 a ce poste.. Avec notamment Delpeuch qui avait une sacrée réputation dans le cantal avant sa blessure et qui va venir candidater au poste d ailier en bleuet. Avec certainement Brosset de l ASM (surclassement probable) et d autres bien sur.

 

Alors Quand je vois Freynet  la premier chose qui me vient a l espit c'est pourquoi pas mais alors qu'ils reglent leur lancée en touche. J ai souvenir d un Jules Freynet catastrophique en touche en u18 a l instar de Tafili d ailleurs. Au talon malinowski je ne connais pas. C'es quel type de joueur ? Il faudra bien reflechir cette année au talon. Ca me semble le poste le plus en incertitude chez les jeunes en ce moment.  Il nous faudrait des joueurs fiables. Je ne sais pas si Malinowski est un specialiste, mais a ce poste pour la saison 2026/2027 il y a un embouteillage de joueurs hybrides qui m inquietent  un peu. Caperra Tafili ratavo sont balader au poste de pilier et talonneur, Freynet ex troisime ligne est dans le coup. SEul Bedeau d Oyo semble etre un specialiste identifié. 

 

Parmi les noms que tu as cité il me semble que deux noms sont pas loins de rejoindre les u20. ET ils jouent au centre Favreau et Said qui ont demontré de gros avantages sur leurs camarades en u18.

 

Hattouma qui avait un peu disparu des radars ces derniers temps mais qui va certainement avoir son mot a dire a gauche ou a droite ? telle est la question

 

Quand A Trillo et Laharrague, j ai vu le petit frere Laharrague au 7s u18 et j ai ete impressionné par son gabarit. Il est plus costaud que le standard habituel de la famille je crois. A confirmer

D ailleurs Trillo n y etait pas. On va voir l Intenational series u18 si il y sont. Ils sont en concurrence pour le poste. Ils sont de la meme année ?

 

 

 

 

 

Modifié 27 juillet par romtonik

[marto]

il y a 14 minutes, romtonik a dit :

 

l UBB fait jouer les jeunes. Certainement qu'il vont fournir bcp de joueurs surtout s il font une meilleure saison espoir que l année passée.

Mais quand meme une saison frustrante pour les jeunes de l UBB. Non qualfié pour les phases finales et des joueurs stars qui n'ont pas brillé a la coupe du monde  Hutteau donc qui a du travail mais aussi Ibsaine un peu en dedans. Drault est peut etre celui qui s'en sort le mieux.

 

Pour la suite on vu Avogadro sur les ailes en forme en fin de saison avec Grenoble en proD2 et pendant la coupe du monde u20. C'est une révélation il a prouvé. et je n ai toujours pas compris pourquoi il etait sur le banc en finale.

Je crois qu'il sera présent en u20 parmi les ailiers l année pro meme si le niveau sera peut etre plus élevé que 2025/2026 a ce poste.. Avec notamment Delpeuch qui avait une sacrée réputation dans le cantal avant sa blessure et qui va venir candidater au poste d ailier en bleuet. Avec certainement Brosset de l ASM (surclassement probable) et d autres bien sur.

 

Alors Quand je vois Freynet  la premier chose qui me vient a l espit c'est pourquoi pas mais alors qu'ils reglent leur lancée en touche. J ai souvenir d un Jules Freynet catastrophique en touche en u18 a l instar de Tafili d ailleurs. Au talon malinowski je ne connais pas. C'es quel type de joueur ? Il faudra bien reflechir cette année au talon. Ca me semble le poste le plus en incertitude chez les jeunes en ce moment.  Il nous faudrait des joueurs fiables. Je ne sais pas si Malinowski est un specialiste, mais a ce poste pour la saison 2026/2027 il y a un embouteillage de joueurs hybrides qui m inquietent  un peu. Caperra Tafili ratavo sont balader au poste de pilier et talonneur, Freynet ex troisime ligne est dans le coup. SEul Bedeau d Oyo semble etre un specialiste identifié. 

 

Parmi les noms que tu as cité il me semble que deux noms sont pas loins de rejoindre les u20. ET ils jouent au centre Favreau et Said qui ont demontré de gros avantages sur leurs camarades en u18.

 

Hattouma qui avait un peu disparu des radars ces derniers temps mais qui va certainement avoir son mot a dire a gauche ou a droite ? telle est la question

 

Quand A Trillo et Laharrague, j ai vu le petit frere Laharrague au 7s u18 et j ai ete impressionné par son gabarit. Il est plus costaud que le standard habituel de la famille je crois. A confirmer

D ailleurs Trillo n y etait pas. On va voir l Intenational series u18 si il y sont. Ils sont en concurrence pour le poste. Ils sont de la meme année ?

 

 

 

 

 

Ibsaiene c'est une petite déception parce qu'il avait déjà beaucoup montré. Il aurait peut être dû s'abstenir de revenir pour cette CDM et se faire opérer, on verra...

Hutteau pour l'instant, il a été propulsé "espoir numéro 1 au poste" alors qu'il était encore en Crabos à Massy donc bon, pas la même attente pour moi, il n'a finalement  rien montré en espoirs, ni en top 14, ni en u 20.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne sera pas très fort, cette saison a du être formatrice pour lui mais on est très loin du compte pour l'instant.

Drault s'en sort bien parce que c'est un peu "monsieur propre" mais il a moins de potentiel que ses copains.

 

Freynet comm tu dis c'est un troisième ligne de base donc le lancer c'est pas trop ça mais il s'améliore, Malinowski est dans le même registre du peu que j'ai vu mais il n'est pas loin de passer devant Everitt je pense. Je sais qu'il a fait les EFG jeunes lui aussi.

 

Said a une avance physique pour son âge, des cuisses dignes de Moefana. Favrau m'a tout l'air d'avoir un QI rugby largement au dessus de la moyenne.

 

J'ai oublié Argenton dans ma liste qui faisait partie des stages "leaders EDF" avec Favrau et Ibsaiene je crois. 

 

Hattouma n'a joué qu'à gauche sur sa première saison espoir, il me semble en tout cas. 

 

Gaspard Laharrague est très grand, et il s'est balladé en fin d'année, très intéressant. Lui et Trillo sont des 2009 donc normalement encore Crabos l'an prochain.

Après, Trillo est né en Janvier et a l'air prêt physiquement.

Si ils ont alterné avec Favrau entre 10 et 12 sur la première partie de saison, Trillo est définitivement passé 10 sur la deuxième et Favrau centre.

[romtonik]

il y a 59 minutes, marto a dit :

Ibsaiene c'est une petite déception parce qu'il avait déjà beaucoup montré. Il aurait peut être dû s'abstenir de revenir pour cette CDM et se faire opérer, on verra...

Hutteau pour l'instant, il a été propulsé "espoir numéro 1 au poste" alors qu'il était encore en Crabos à Massy donc bon, pas la même attente pour moi, il n'a finalement  rien montré en espoirs, ni en top 14, ni en u 20.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne sera pas très fort, cette saison a du être formatrice pour lui mais on est très loin du compte pour l'instant.

Drault s'en sort bien parce que c'est un peu "monsieur propre" mais il a moins de potentiel que ses copains.

 

Freynet comm tu dis c'est un troisième ligne de base donc le lancer c'est pas trop ça mais il s'améliore, Malinowski est dans le même registre du peu que j'ai vu mais il n'est pas loin de passer devant Everitt je pense. Je sais qu'il a fait les EFG jeunes lui aussi.

 

Said a une avance physique pour son âge, des cuisses dignes de Moefana. Favrau m'a tout l'air d'avoir un QI rugby largement au dessus de la moyenne.

 

J'ai oublié Argenton dans ma liste qui faisait partie des stages "leaders EDF" avec Favrau et Ibsaiene je crois. 

 

Hattouma n'a joué qu'à gauche sur sa première saison espoir, il me semble en tout cas. 

 

Gaspard Laharrague est très grand, et il s'est balladé en fin d'année, très intéressant. Lui et Trillo sont des 2009 donc normalement encore Crabos l'an prochain.

Après, Trillo est né en Janvier et a l'air prêt physiquement.

Si ils ont alterné avec Favrau entre 10 et 12 sur la première partie de saison, Trillo est définitivement passé 10 sur la deuxième et Favrau centre.

 

Oui bien vu pour Argenton qui a un profil hybride (seconde ligne trosieme ligne) qui plait bcp en u20. Il devra se relancer car il y a bcp de concurrence a son poste sur cette génération.

De mon côté J avais oublié Tambo qui a de grosse chances de percer si tout va bien pour lui. C'est d ailleurs a mon avis celui qui a le plus de chance d etre surclassé et de participer aux rassemblements u20. Ca a l air d etre solide en melée. EN tout cas aux IS 2025 il avait surnagé dans la débacle contre les Boks. 

 

C'est donc une grosse generation espoir de l UBB qui frappe a la porte chez les u20. Mais attention il va falloir confirmer en championnat espoir. 

 

Trillo et Laharrague sont un peu plus jeune pour se méler aux u20 et etre doublement surclassé. Neanmoins il se peut qu'il y est une concurrence feroce entre ces deux la. Car je repete que gaspard Laharrague m a semblé tres bon. En plus d  etre etre grand il a ete tres veloce et agressif pendant le 7s u18. J ai vu joue Trillo aussi il m a avit semblé moins impactant et virevoltant que Laharrague. Apres attendon de voir la selection u18 pour l Afrique du sud a XV. Peut etre que Trillo va passer le cut mais j avais ete surpris qu il ne soit pas dans la liste originale. Chez les 3/4 il y a toute la ligne montpellierenne qui a ete champion de France qui va peser sur la selection a mon avis.

Uen question est ce que G Laharrague a joué 15 en finale crabos cette année et Trillo en 10 ?

 

 

 

Modifié 27 juillet par romtonik

[marto]

il y a 34 minutes, romtonik a dit :

 

Oui bien vu pour Argenton qui a un profil hybride (seconde ligne trosieme ligne) qui plait bcp en u20. Il devra se relancer car il y a bcp de concurrence a son poste sur cette génération.

De mon côté J avais oublié Tambo qui a de grosse chances de percer si tout va bien pour lui. C'est d ailleurs a mon avis celui qui a le plus de chance d etre surclassé et de participer aux rassemblements u20. Ca a l air d etre solide en melée. EN tout cas aux IS 2025 il avait surnagé dans la débacle contre les Boks. 

 

C'est donc une grosse generation espoir de l UBB qui frappe a la porte chez les u20. Mais attention il va falloir confirmer en championnat espoir. 

 

Trillo et Laharrague sont un peu plus jeune pour se méler aux u20 et etre doublement surclassé. Neanmoins il se peut qu'il y est une concurrence feroce entre ces deux la. Car je repete que gaspard Laharrague m a semblé tres bon. En plus d  etre etre grand il a ete tres veloce et agressif pendant le 7s u18. J ai vu joue Trillo aussi il m a avit semblé moins impactant et virevoltant que Laharrague. Apres attendon de voir la selection u18 pour l Afrique du sud a XV. Peut etre que Trillo va passer le cut mais j avais ete surpris qu il ne soit pas dans la liste originale. Chez les 3/4 il y a toute la ligne montpellierenne qui a ete champion de France qui va peser sur la selection a mon avis.

Uen question est ce que G Laharrague a joué 15 en finale crabos cette année et Trillo en 10 ?

 

 

 

Les deux sont montés en régime au fur et à mesure de la saison.

Trillo a joué uniquement 10 sur la fin de saison et les phases finales.

Laharrague uniquement 15, il avait alterné à l'aile plus tôt dans la saison.

Deux profils très différents donc.

Si Laharrague à peut être plus impressionné,

Trillo marque un triplé sur le match le plus important de la saison.

Mais Montpellier devrait effectivement trusté quelques places.

Ça bosse bien partout de toute façon 

[marto]

Ce duo doit être équivalent chez vous à Traille /. Garbajosa

[romtonik]

à l’instant, marto a dit :

Les deux sont montés en régime au fur et à mesure de la saison.

Trillo a joué uniquement 10 sur la fin de saison et les phases finales.

Laharrague uniquement 15, il avait alterné à l'aile plus tôt dans la saison.

Deux profils très différents donc.

Si Laharrague à peut être plus impressionné,

Trillo marque un triplé sur le match le plus important de la saison.

Mais Montpellier devrait effectivement trusté quelques places.

Ça bosse bien partout de toute façon 

 

Entendu. Alors va pour le 15 de Lahrrague et on évite une rivalité.

Trillo dans la famille c'est du costaud physiquement. 

Y avait quantité de 10 dans la liste originelle u18.  

[romtonik]

il y a 1 minute, marto a dit :

Ce duo doit être équivalent chez vous à Traille /. Garbajosa

 

Sans etre toulousain, je vois la comparaison. Mais traille est un 2008 et Garba 2009 de mémoire.