Aller au contenu

[Top 14] Saison 2026 - 2027 Topic général


Raphaelle

Messages recommandés

Posté(e)

je viens de voir la compo du stade français

c'est parigot qui l'a faite :rolleyes:

 

c'est une compo en mode balayette :whist:

Posté(e)
il y a 9 minutes, Ralax31 a dit :

je viens de voir la compo du stade français

c'est parigot qui l'a faite :rolleyes:

 

c'est une compo en mode balayette :whist:

compo vaseline.

Bayle va être content, curieux de voir comment il va nous vendre l'avant match.

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 10 heures, Julien81 a dit :

Sacrée équipe mixte côté Bordeaux :nuke:

On va pas recevoir ces braves Parisiens en tongs

Posté(e)
Il y a 9 heures, gael a dit :

compo vaseline.

Bayle va être content, curieux de voir comment il va nous vendre l'avant match.

Assez facile, ils nous ont battus deux fois l'an dernier

Posté(e)

Screenshot_20260920-085336~2.jpg

  • Merci 2
Posté(e)

Le SF fait l’impasse, BO easy pour l’UBB qui va dérouler sans soucis.

  • Upvote 3
Posté(e)

Acharnement thérapeutique à Clermont, où l'on essaie de maintenir en vie un vieil entraîneur à bout d'idées.

 

Il faut le laisser partir, Mr Pats. Vous savez ce que l'on dit. Sic transit gloria mundi.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Keke a dit :

Le SF fait l’impasse, BO easy pour l’UBB qui va dérouler sans soucis.

Derrière y a 0 débat.

Devant, ça dépend si on a la version Ernest Wallon ou une autre. Rassuré en ce sens par la présence de Willis et Woki mais sinon je fais pas le fier.

L'an dernier on allait pour faire un coup chez eux, les gros se sont fait désosser.

C'est quand même un peu con de leur part de pas emmener quelques joueurs confirmés de + parce que quand tu vois notre banc...

Bon, je crois qu'il se sont fait un peu pourrir pendant la semaine et sont prêts pour la bagarre. 

Si on gagne la guerre des rucks, ça va être l'enfer pour les roses et nous donner encore une fois un match très intéressant.

tire-bouchon
Posté(e)
il y a 55 minutes, marto a dit :

On va pas recevoir ces braves Parisiens en tongs

je pense que vous aurez les Crocs ! :a0:

  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Keke a dit :

Le SF fait l’impasse, BO easy pour l’UBB qui va dérouler sans soucis.

Le charme du top 14 ou les équipes jouent un match sur 2 et encore parfois ne jouent que la moitié du match joué. Le SF est dans son bloc déjà sur la réception de Lyon, peut-être qu'un jour Canal se posera les vraies questions (les dirigeants en ont raf tant que le pognon rentre)

 

Bon il y a quoi ce soir a la télé ?

Modifié par rimram31
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a une heure, Neophyte a dit :

Acharnement thérapeutique à Clermont, où l'on essaie de maintenir en vie un vieil entraîneur à bout d'idées.

 

Il faut le laisser partir, Mr Pats. Vous savez ce que l'on dit. Sic transit gloria mundi.

@Neophyte, si ça se trouve, Pats ne comprends pas le latin :Neutral:

 

 

 

Comme j'ai dit hier, je prend le match vers la 45ème où l'ASM revient à 3 points.

Urios vient de faire entrer ses 8 joueurs d'un coup et reste sur un 21-0, ça je l'apprends dans le journal ce matin.

Bref ça confirme ma vision du moment : Clermont a le momentum à la 50 ème et va bouffer Bayonne dans le match largement grâce aux offrande défensives des jaunes en première mi-temps 

Et puis Kremer...

Sans sa connerie,vous gagnez le match, modulo la blessure de Noah qui sort à la 70eme environ avec personne pour le remplacer.

 

Vous n'étiez pas loin.

Pas sûr qu'Urios ait tout à prendre sur le dos

  • Upvote 1
Posté(e)

L essai castrais,l arbitre de touche est à 2 mètres,comment il peut ne pas voir le pied en touche??

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Julien81 a dit :

L essai castrais,l arbitre de touche est à 2 mètres,comment il peut ne pas voir le pied en touche??

J'ai vu aussi le résumé sur canal.

Pas de var à ce moment-là.:Neutral:

 

Dans ce cas-là, honnêtement, faut que le mec a la var demande les images de Canal.

 

Incroyable comment ça fausse le match et on ne parle pas d'une appréciation, là.

 

Imaginez en finale de Top 14, la même action a la sirène...

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 3 minutes, capitole46 a dit :

J'ai vu aussi le résumé sur canal.

Pas de var à ce moment-là.:Neutral:

 

Dans ce cas-là, honnêtement, faut que le mec a la var demande les images de Canal.

 

Incroyable comment ça fausse le match et on ne parle pas d'une appréciation, là.

 

Imaginez en finale de Top 14, la même action a la sirène...

Les mecs de canal l'ont mauvaise je pense de n'être plus impliqués dans la Var.

Et d'ailleurs, sait-on pourquoi ce truc à été mis en place? M'étonnerait pas qu'ils aient pris des réflexions de la ligue, suite peut être à des remontées négatives.

Bref, ils se moquaient gentillement de ce nouveau système car pas trop au point sur les 2 premières journées.

Mais bon là c'est un peu scandaleux tout de même, puisque la vidéo était en panne à ce moment précis et donc essai accordé toussa. Alors que le ralenti montre l'invalidité manifeste de cet essai.

Ça fait un peu amateur, truc pas fini.

Et les radois peuvent légitimement avoir les glandes.

  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 18 heures, Tolhurst a dit :

Lyon en forme 


Ça mérite une enquête d’un bon journal…:biggrin:

  • Haha 2
Posté(e)
Il y a 18 heures, Julien81 a dit :

Et surtout 2 fois le stade en doublon..

 

Pur hasard :biggrin:

 

Il y a 18 heures, Ralax31 a dit :

pas grave, on les deglinguera en finale :sorcerer:


S’ils finissent dans les 6 j’appelle Colombo . 

Posté(e)
il y a une heure, Tolhurst a dit :

Les mecs de canal l'ont mauvaise je pense de n'être plus impliqués dans la Var.

Et d'ailleurs, sait-on pourquoi ce truc à été mis en place? M'étonnerait pas qu'ils aient pris des réflexions de la ligue, suite peut être à des remontées négatives.

Bref, ils se moquaient gentillement de ce nouveau système car pas trop au point sur les 2 premières journées.

Mais bon là c'est un peu scandaleux tout de même, puisque la vidéo était en panne à ce moment précis et donc essai accordé toussa. Alors que le ralenti montre l'invalidité manifeste de cet essai.

Ça fait un peu amateur, truc pas fini.

Et les radois peuvent légitimement avoir les glandes.

Scandaleux en 2026 de perdre un match de Top 14 sur un truc aussi net, en plus du placage haut revu mais non sifflé à la 80e et de certains déblayages plus que limites de Baget. 

 

Entre ça, les problèmes de vidéo (on se souvient aussi que la vidéo était partie pour ne pas marcher sur ST-UBB au début...avant que ça se règle), les buteurs non consultés sur la règle des 45 secs, le délire de partir dans des innovations en année pré-CDM...la saison 26/27 de l'arbitrage...ça part fort. 

  • Upvote 5
Posté(e)
Il y a 18 heures, Nathou a dit :

La Rochelle qui lance la saison du Racing....:huh:


et ça fausse le championnat. Bravo les maritimes. :kiss:

Posté(e)

Canal etait critiqué car soit disant ils passaient les ralentis qu'ils choisissaient pour favoriser telle ou telle equipe

pour eviter les accusations des complotistes tout a ete transfere a un organisme independant

et maintenant il faudrait revenir a Canal ????? :rolleyes:

 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 43 minutes, GuyNess a dit :

Canal etait critiqué car soit disant ils passaient les ralentis qu'ils choisissaient pour favoriser telle ou telle equipe

pour eviter les accusations des complotistes tout a ete transfere a un organisme independant

et maintenant il faudrait revenir a Canal ????? :rolleyes:

 


hors de question. 

Posté(e)

Ce qui est sûr c'est que le RCT s'est bien fait enfler sur ce match, Mourad aurait employé des termes plus fleuris 😁

Posté(e)
Il y a 1 heure, GuyNess a dit :

Canal etait critiqué car soit disant ils passaient les ralentis qu'ils choisissaient pour favoriser telle ou telle equipe

pour eviter les accusations des complotistes tout a ete transfere a un organisme independant

et maintenant il faudrait revenir a Canal ????? :rolleyes:

 

 

Après 3 journées, je suis scandalisé par la piètre qualité des images de la ligue. Nous avons été habitué à des images de qualité, de multiples angles de caméras, et des ralentis image par image précis. Sur les matchs que j'ai vu, ca tourne max sur deux angles de caméras, le monteur a de gros soucis avec la timeline et très difficile d'avoir un ralenti exploitable. Il y a plusieurs VAR où l'arbitre n'a eu aucune aide de la VAR (quand elle marche... 😏).

Perso, 1000 fois pour revenir à la VAR Canal. Ce sont des pros du montage. Et ca évite des coûts inutiles.

 

Quand il y a appel à la VAR, le système Canal est de loin le plus performant. Le souci vient en fait des ralentis que passe Canal pendant le match, sans sollicitation de l'arbitre. Et évidement dans le choix de ceux-ci. Canal a la liberté de repasser une séquence avec une faute flagrante ou de la laisser passer sans ralenti. Comme ce que nous fait allégrement la réalisation anglo saxone pendant le tournoi.

Et donc de choisir de relever un incident ou pas.

Pour ma part, il faut rester sur C+. Et que l'arbitre vidéo indépendant puisse à sa main revoir certaines actions, en parallèle du match et sans interruption, pour alerter éventuellement l'arbitre central.

 

Mais pitié arrêtons ce supplice de système de la ligue... ca va finir pas discréditer la VAR

 

  • Upvote 4
Posté(e) (modifié)

Le TMO et son technicien « indépendant » ont accès aux images de canal mais peinent à tout bien utiliser, ça viendra surement mais l’exemple typique est la passe de la semaine dernière où ils ne trouvent pas grand chose alors que LBB indique qu’il a touché le ballon: résultat pour l’arbitre, passe en avant et notre essai est refusé quand 5 secondes après canal montre que les doigts de BB touchent le ballon en gros plan avec un angle idéal. Ça pique un peu.

L’arbitre avait cependant signalé « en avant » directement(pas certain qu’il avait sifflé) donc pas sûr que l’essai aurait été accordé. Mais bon, va falloir qu’ils se rodent car pour le moment, leur efficacité est un peu cata.

Modifié par Cherubin
Posté(e)
il y a 46 minutes, Cherubin a dit :

Le TMO et son technicien « indépendant » ont accès aux images de canal mais peinent à tout bien utiliser, ça viendra surement mais l’exemple typique est la passe de la semaine dernière où ils ne trouvent pas grand chose alors que LBB indique qu’il a touché le ballon: résultat pour l’arbitre, passe en avant et notre essai est refusé quand 5 secondes après canal montre que les doigts de BB touchent le ballon en gros plan avec un angle idéal. Ça pique un peu.

L’arbitre avait cependant signalé « en avant » directement(pas certain qu’il avait sifflé) donc pas sûr que l’essai aurait été accordé. Mais bon, va falloir qu’ils se rodent car pour le moment, leur efficacité est un peu cata.

 

Sur ce cas de figure, j'ai le sentiment que la passe est en avant (au moins la direction des mains) et que LBB la dévie mais que la passe initiale était déjà en avant.

Mais bien difficile de se faire une idée avec les axes initiaux montrés par la VAR (ce n'était guère mieux ensuite...). Dans un cas comme ça, la vidéo n'apporte rien de clair => se fier à l'arbitre central, qui avait clairement indiqué l'en avant (et même sifflé... donc impossible pour moi d'accorder l'essai)

Posté(e)

https://www.rugbyrama.fr/2026/09/20/top-14-pour-nous-cest-terrible-larbitre-de-castres-toulon-sexplique-apres-lessai-polemique-dadam-vargas-13560055.php

 

Où on apprend qu'en cas de panne comme hier sur CO-RCT, le TMO peut informer le central qui peut alors demander les images de Canal sur les écrans géants.

 

ça va être dur de justifier ce qui s'est passé du coup...

 

 

Posté(e)
il y a 38 minutes, puppets a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2026/09/20/top-14-pour-nous-cest-terrible-larbitre-de-castres-toulon-sexplique-apres-lessai-polemique-dadam-vargas-13560055.php

 

Où on apprend qu'en cas de panne comme hier sur CO-RCT, le TMO peut informer le central qui peut alors demander les images de Canal sur les écrans géants.

 

ça va être dur de justifier ce qui s'est passé du coup...

 

 

Ah oui!?

 

C'est juste magique.

 

Une enquête svp, vite.

Pas besoin de creuser bien loin : arbitre qui ne veut pas demander les images ou ne sait pas.

En tous cas, erreur de l'arbitre.

 

Sanction : désigné pour le prochain match au Michelin contre ... Castres.

 

La crotte au cul avec le Michelin qui beugle dès qu'un castrais s'approche du ballon, misez vite tout ce que vous avez pour victoire bonifié de l'ASM et si vous êtes joueur, l'héritage de la belle-mère, la belle-mère aussi pour un bo à la 20ème!

 

Posté(e)
Il y a 2 heures, capitole46 a dit :

Ah oui!?

 

C'est juste magique.

 

Une enquête svp, vite.

Pas besoin de creuser bien loin : arbitre qui ne veut pas demander les images ou ne sait pas.

En tous cas, erreur de l'arbitre.

 

Sanction : désigné pour le prochain match au Michelin contre ... Castres.

 

La crotte au cul avec le Michelin qui beugle dès qu'un castrais s'approche du ballon, misez vite tout ce que vous avez pour victoire bonifié de l'ASM et si vous êtes joueur, l'héritage de la belle-mère, la belle-mère aussi pour un bo à la 20ème!

 

Sauf que l’arbitre vidéo n’avait pas de vidéo c’est bien là le problème. Et surtout pas de retour son, donc ce n’est pas une faute de l’arbitre central (et pourtant Tual en fait) mais plutôt la Fede avec son système à la con. 

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 4 minutes, Beorb71 a dit :

Sauf que l’arbitre vidéo n’avait pas de vidéo c’est bien là le problème. Et surtout pas de retour son, donc ce n’est pas une faute de l’arbitre central (et pourtant Tual en fait) mais plutôt la Fede avec son système à la con. 

Ce n'est pas la fédération mais la ligue il me semble.

Posté(e)
Il y a 3 heures, puppets a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2026/09/20/top-14-pour-nous-cest-terrible-larbitre-de-castres-toulon-sexplique-apres-lessai-polemique-dadam-vargas-13560055.php

 

Où on apprend qu'en cas de panne comme hier sur CO-RCT, le TMO peut informer le central qui peut alors demander les images de Canal sur les écrans géants.

 

ça va être dur de justifier ce qui s'est passé du coup...

 

 

Seulement dans le cas d’un appel à la vidéo. Pour la situation d’hier, il n’y a pas d’appel à la vidéo et vu que l’arbitre de touche est une taupe.

Si l’arbitre de touche dit à l’arbitre : « il y a un passage en touche, il faut vérifier », Tual fait appel au TMO et là il y a la procédure de secours. 
Si le TMO doit tout vérifier, il doit avoir un système qui fonctionne pas comme la merde que Roubert a choisi. Même Vannes- Toulouse quand tu vois la qualité des images du TMO, on se croirait en 2000…

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ce n'est pas la fédération mais la ligue il me semble.

Oui pardon 😊

Posté(e)

quand t'es fit comme un troisième ligne, ça va mais le pilier on dirait un bonbon

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Latute a dit :

quand t'es fit comme un troisième ligne, ça va mais le pilier on dirait un bonbon

" La panthère ose " :wub:

  • Haha 2
Posté(e)

Rapide le jeune ailier bordelais (même s’il part avant son buteur de mon propre avis) 

Posté(e)

Mme LBB est flamboyante 

  • Haha 2
Posté(e)
à l’instant, Bota a dit :

Mme LBB est flamboyante 

Oui oui

Posté(e)
à l’instant, marto a dit :

Oui oui

J'espere qu'il est pas aussi rapide pour tout :whist:

Posté(e)
il y a 7 minutes, Latute a dit :

oh putain le maillot !!!


@Parigot_Paris doit le porter magnifiquement :chinois:

  • Merci 1
  • Haha 4
Posté(e)
à l’instant, Bota a dit :

J'espere qu'il est pas aussi rapide pour tout :whist:

Oh ça fait un moment qu'ils sont ensemble quand même 

Posté(e)

La charnière a beau ne pas être folle côté SF, ça reste solide. Faut pas se tromper de combat ce soir, envoyer du jeu et pas croire qu'on va les ouvrir devant.

Le banc est léger, faut de l'avance à la 60e

Posté(e)
à l’instant, marto a dit :

La charnière a beau ne pas être folle côté SF, ça reste solide. Faut pas se tromper de combat ce soir, envoyer du jeu et pas croire qu'on va les ouvrir devant.

Le banc est léger, faut de l'avance à la 60e

Vu les seaux de m***e que ramassais abadie chez vous, je pense que sa motivation est toute trouvée.

 

( A mon avis vous allez les ouvrir en deux très vite )

  • Upvote 1
Posté(e)

Le SF n’aime pas ses joueurs, je ne vois pas d’autre raison à ce maillot:party:

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, thorvic a dit :

Vu les seaux de m***e que ramassais abadie chez vous, je pense que sa motivation est toute trouvée.

 

( A mon avis vous allez les ouvrir en deux très vite )

Et puis il a déjà bien joué contre nous. Mais qu'est ce qu'il était mauvais avec nous, et puis comportement pas ouf. Tant mieux pour lui si ça le fait à Paris 

Posté(e)

Intéressant ce jeune ailier. On peut lui souhaiter une belle carrière.

Posté(e)
à l’instant, Beorb71 a dit :

Intéressant ce jeune ailier. On peut lui souhaiter une belle carrière.

Vous voulez Penaud en 2028 ?

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)

Jalibert qui se pète, c'est la tuile... J'espère que ce n'est pas trop grave.

 

Edit: une béquille apparemment, ça devrait aller.

Modifié par Enyths
  • Merci 1
  • Upvote 1
Posté(e)
à l’instant, marto a dit :

Vous voulez Penaud en 2028 ?

Absolument pas, un mec qui ne plaque pas et qui n’a pas l’envie de gagner, il peut partir au Racing 

Posté(e) (modifié)

spacer.png

 

 

ça m'a été vendu comme une photo du chat de @Parigot_Paris, vous pensez que je me suis fait avoir ? :crying:

 

 

Modifié par djip
  • Haha 6
Posté(e)

Il talonne aps a la main le bordelais ?

  • Upvote 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...