Championnat 2026-2027 [TOP 14 - J1] SR - ST (Dimanche 6 septembre 2026 à 21h05 à Marcel Deflandre et sur Canal+)

[MikaCuba]

il y a 5 minutes, Pantang17 a dit :

Côté Rochelais les +

-NLG quel accélérateur de particules!!

-Notre mêlée qui retrouve un peu des couleurs.

-McFarland, je pense que ça va être notre homme à tout faire cette année.

-Jegou pas mal de scorie, mais une activité de malade.

 

Les -

-Latu j'en peux plus de lui, en touche c'était toujours la cata et il a fait encore sa spéciale: "je laisse mon cerveau au vestiaire et je fais le truc le plus débile possible..."

 

Côté Toulouse, j'ai beaucoup aimé Meafou qui a fait un match de patron et la paire Menoncello/Gourgues qui une fois quelques matchs dans les pattes va faire rigoler personne. J'irai même jusqu'à dire que ça risque d'être la paire de centre la plus dominante au niveau mondial. Je trouve les 2 ultra complémentaires et ultra complet.

Les -, Dupont, je commence sérieusement à m'inquiéter pour lui, je l'ai trouvé quelconque (pour ne pas dire fantomatique...)

 

j’ai les même ressentis 

 

McFarland m’a fait une grosse impression, qui n’a fait que se conforter tout au long du match

 

Meafou indispensable en ce moment et courtisé par d’autres clubs, je pense que le ST en a fait sa priorité (mais pas à n’importe quel prix comme d’habitude)

 

Pour Menoncello-Gourgues ça peut faire très mal en effet

 

Pour Dupont, à lui de se bouger .. mais bon faut pas oublier que l’on a repris 3 semaines + tard que tout le monde

 

 

[Julien81]

il y a 37 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Oula, sortir la carte complot arbitral vu les quelques décisions foireuses à notre encontre, c'est osé

On peut te sortir aussi des décisions foireuses à l encontre du stade 

[Emile-Rochelais]

il y a 2 minutes, Julien81 a dit :

On peut te sortir aussi des décisions foireuses à l encontre du stade 

rochelais ?

[greghiston]

il y a 13 minutes, Pantang17 a dit :

Côté Rochelais les +

-NLG quel accélérateur de particules!!

-Notre mêlée qui retrouve un peu des couleurs.

-McFarland, je pense que ça va être notre homme à tout faire cette année.

-Jegou pas mal de scorie, mais une activité de malade.

 

Les -

-Latu j'en peux plus de lui, en touche c'était toujours la cata et il a fait encore sa spéciale: "je laisse mon cerveau au vestiaire et je fais le truc le plus débile possible..."

 

Côté Toulouse, j'ai beaucoup aimé Meafou qui a fait un match de patron et la paire Menoncello/Gourgues qui une fois quelques matchs dans les pattes va faire rigoler personne. J'irai même jusqu'à dire que ça risque d'être la paire de centre la plus dominante au niveau mondial. Je trouve les 2 ultra complémentaires et ultra complet.

Les -, Dupont, je commence sérieusement à m'inquiéter pour lui, je l'ai trouvé quelconque (pour ne pas dire fantomatique...)

 

Je trouve que Dupont a quand même bien mené le jeu en 1ere MT.

Alors c'est pas encore le grand AD qu'on a connu mais bon, ça n'a pas ete le plus mauvais non plus. En défense, il a aussi rattrapé qq coups.

 

Après en 2e MT, oui il a ete fantomatique mais comme toute l'équipe au final.

Pas compris pourquoi Graou n'était pas rentré d'ailleurs à la 60e-70e. Il est pourtant bien imprégné dans l'équipe maintenant..

[Julien81]

Après on perd à la 80ieme à la Rochelle après 1 mois de préparation, 1 match amical la ou ils ont repris plus tôt que nous,ont joué 1 match de plus que nous .Ca compte et rien d inquiétant 

Ça le sera plus si on perd contre Bordeaux et/ou à Vannes.

 

[Julien81]

il y a 7 minutes, Emile-Rochelais a dit :

rochelais ?

Allez bonne nuit va..

 

[greghiston]

Par contre, tendon d'Achille apparemment pour Barassi ! 

Quelle grosse tuile, c'est pire que les ligaments du genou cette blessure.

Out 9 mois minimum. 

Décidément, on n'est pas épargné,  un reviens (Mallia) qu'un autre se pète gravement. 

 

Va falloir recruter un joker médical au centre car là, on en a plus que 3 de métier,  c'est très très short.

Costes aurais eu du temps de jeu au final.. 🫤

[Bob52]

Il y a 5 heures, greghiston a dit :

Par contre, tendon d'Achille apparemment pour Barassi ! 

Quelle grosse tuile, c'est pire que les ligaments du genou cette blessure.

Out 9 mois minimum. 

Décidément, on n'est pas épargné,  un reviens (Mallia) qu'un autre se pète gravement. 

 

Va falloir recruter un joker médical au centre car là, on en a plus que 3 de métier,  c'est très très short.

Costes aurais eu du temps de jeu au final.. 🫤

Ou rappeler Vignère de prêt si c'est possible ? 

 

Mais si c'est ça, dur pour Barassi quand même, et adieu la CDM pour lui vu le monde au poste... (quoi que, il reviendrait pour la fin de saison en étant frais, s'il accroche le groupe élargi qu'il y aura pour la prépa CDM, sait on jamais)

[Bob52]

Après, la paire Gourgues Mennoncello, quand ce serait rodé, ca semble monstrueux tout de même. Avec Choco dans les parages.

[nounours3103]

J'ai pas vu le match mais la dernière touche a été rejouer pourquoi ?

Sur le résumé de canal je n'ai pas vu de faute pourtant ?

[Bob52]

Il y a 5 heures, greghiston a dit :

Par contre, tendon d'Achille apparemment pour Barassi ! 

Quelle grosse tuile, c'est pire que les ligaments du genou cette blessure.

Out 9 mois minimum. 

Décidément, on n'est pas épargné,  un reviens (Mallia) qu'un autre se pète gravement. 

 

Va falloir recruter un joker médical au centre car là, on en a plus que 3 de métier,  c'est très très short.

Costes aurais eu du temps de jeu au final.. 🫤

Alors visiblement la crainte d'un tendon pété serait pour Mallez. Vraiment si c'est ça il est pas vernis... 

[Ardbeg]

il y a 20 minutes, Bob52 a dit :

Ou rappeler Vignère de prêt si c'est possible ? 

 

Mais si c'est ça, dur pour Barassi quand même, et adieu la CDM pour lui vu le monde au poste... (quoi que, il reviendrait pour la fin de saison en étant frais, s'il accroche le groupe élargi qu'il y aura pour la prépa CDM, sait on jamais)

Si c'est le tendon d'Achille, il ne reviendra pas pour la prépa Coupe du monde.

[Hugogo]

Mola il ouvre sa bouche sur Gourgues mais rien sur Colombe ? 

[Glorin]

En espérant que ça ne soit pas une rupture mais un coup.

L'article ne précise pas du tout qu'une de rupture serait soupçonnée 

[Glorin]

D'ailleurs confusion entre mallez et barassi.

 

La dépêche dit que c'est mallez pour le tendon.

 

Enfin bref, un seul match est on aurait déjà un genou et un talon d'Achille. Super ...

[Fafou]

L'extrait de l'article 

En piliers on est plus large que au centre au final mais bon...et puis ça fait 2 tendons d'Achille (en plus de Hawkes) si c'est avéré pour Mallez :-(

La tournée Argentine est terminée ? Peut être que ça va être enfin l'heure de Rapetti (parce que GHC on en peut déjà plus...)

 

Ce fut très rapide pour Pierre-Louis Barassi (28 ans ; 13 sélections), sorti après six minutes de jeu à peine, touché à la cheville droite, sur laquelle il a rapidement posé une poche de glace sur le bord de touche. Mais le cas du centre international n'est pas celui qui inquiétait le plus le staff "rouge et noir".

Alors qu'il était revenu sur le terrain (64) en seconde période à la suite du carton jaune reçu par Georges-Henri Colombe, Paul Mallez (25 ans ; 3 sélections) n'a tenu que trois minutes, contraint de sortir soutenu par deux membres du staff médical (67).

"Pierre-Louis, c'est la cheville, Paul, c'est un peu plus inquiétant. On attend d'avoir le check sur le tendon (d'Achille, NDLR) sur son retour de mêlée", lâchait Ugo Mola au sujet de son pilier polyvalent, qui portait le N.3 ce dimanche soir et qui "souffrait". "Comme souvent, quand tu sombres, tu te fais un peu plus mal qu'à l'habitude", concluait le manager.

 

Modifié 7 septembre par Fafou

[rebop75]

Il y a 8 heures, Ralax31 a dit :

A part l'ubb, j'ai l'impression que sur tous les matchs, chaque équipe a eu sa mi temps

Pas d'accord !!!

Tu oublies le racing 92 

Modifié 7 septembre par rebop75

[Ardbeg]

il y a 12 minutes, Hugogo a dit :

Mola il ouvre sa bouche sur Gourgues mais rien sur Colombe ? 

Parce qu'en fait il n'a pas grand chose à dire sur Gourgues. Alors que sur Colombes, il le fera sûrement en interne.

[sass40]

Il y a 8 heures, greghiston a dit :

Pourquoi Colombe a la place de Aldé ?

Ce dernier est blessé ? 

Même si il n'est plus exceptionnel, il est encore largement meilleur que GHC..

Grosse erreur de recrutement lui. On l'aurait laissé à LR, on gagnait ce soir !

Hawkes aussi devrait lui passer devant, j'espère quil va vite revenir.

Et Merkler est blessé aussi?

[Gino31]

Au-delà du manque de coffre au niveau purement physique en 2eme MT, qui date de l’an dernier, il y a aussi un problème de gestion, de maîtrise, de capacité à inverser la pression, qui commence à dater.
Ne pas exister pendant 40 minutes (à part sur 3/4 actions isolées en 2eme MT), ce n’est pas dû qu’au physique. A +14 face à une équipe à qui on avait mis la tête sous l’eau et un stade qu’on avait totalement éteint (la 1ère MT c’était une cathédrale le stade a partir de notre 2eme essai), tu dois être capable de t’arracher juste ce qu’il faut pour tenir et sinon gagner le match, au moins ne pas le perdre à 27-27.

Quand t’as la chance de revenir jouer chez eux à plusieurs reprises, que tu franchis 3/4 fois, tu dois tuer le match.  C’est pénible ce sentiment d’inéluctabilité qu’on a où tu sens que le match nous échappe et qu’on va le perdre, avec un banc qui n’apporte rien. Pas la première fois et ça doit bien faire enrager le staff à force. 
C’est le début de saison et on a du retard sur la prépa comme d’hab mais l’impression que les soucis sont quand un même un peu plus profonds qu’un simple manque de jus là-dessus (qu’on me dise pas que les remplaçants n’avaient pas 30 mins dans les jambes). 

[Keke]

Mallez s’est probablement fait le tendon d’Achille.

[Ju69]

il y a 6 minutes, Gino31 a dit :

Au-delà du manque de coffre au niveau purement physique en 2eme MT, qui date de l’an dernier, il y a aussi un problème de gestion, de maîtrise, de capacité à inverser la pression, qui commence à dater.
Ne pas exister pendant 40 minutes (à part sur 3/4 actions isolées en 2eme MT), ce n’est pas dû qu’au physique. A +14 face à une équipe à qui on avait mis la tête sous l’eau et un stade qu’on avait totalement éteint (la 1ère MT c’était une cathédrale le stade a partir de notre 2eme essai), tu dois être capable de t’arracher juste ce qu’il faut pour tenir et sinon gagner le match, au moins ne pas le perdre à 27-27.

Quand t’as la chance de revenir jouer chez eux à plusieurs reprises, que tu franchis 3/4 fois, tu dois tuer le match.  C’est pénible ce sentiment d’inéluctabilité qu’on a où tu sens que le match nous échappe et qu’on va le perdre, avec un banc qui n’apporte rien. Pas la première fois et ça doit bien faire enrager le staff à force. 
C’est le début de saison et on a du retard sur la prépa comme d’hab mais l’impression que les soucis sont quand un même un peu plus profonds qu’un simple manque de jus là-dessus (qu’on me dise pas que les remplaçants n’avaient pas 30 mins dans les jambes). 

Surtout qu en face ça n a pas montré grand chose….

[sass40]

Il y a 7 heures, greghiston a dit :

C'est pas grave du tout d'avoir perdu à LR.

On est sur les mêmes bases que les autres saisons, et même mieux avec ce BD.

D'ailleurs, la dernière fois qu'on a gagné la bas (saison 2021/22), c'est la seule fois où on n'a pas été champion à la fin, donc c'est plutôt encourageant ! 😄

 

Ce qui m'embête plus par contre, ce sont ces 2e mi temps récurrentes à l'extérieur.. depuis plus d'un an.

Je pense que nos adversaires le savent d'ailleurs et même si on mène de 20 points à la mi-temps à l'extérieur, le match est loin d'être fini.

Bizarre de ne pas identifier et corriger ce problème. 

 

L'an dernier en 1/4 de CC vs UBB, en finale vs MHR et beaucoup de matchs à l'extérieur (MHR, Pau, Bayonne, Usap, Glasgow évidemment et d'autres , même au CO où on y gagne ) , on a été totalement inexistant et catastrophique en 2e MT..

Les deux dernieres saisons à Vannes et à l ASM on gagne le premier match et tant au niveau points que dynamique c est mieux qu 1 point d hier.

Après c était LR hier...

Mais ce qui devient génant comme écrit au dessus, c est que nos adversaires ont tous compris que chez eux en deuxième mi temps le ST peut être renversé et mieux même que la victoire est faisable... 

[Gino31]

Il y a 7 heures, Pantang17 a dit :

Côté Rochelais les +

-NLG quel accélérateur de particules!!

-Notre mêlée qui retrouve un peu des couleurs.

-McFarland, je pense que ça va être notre homme à tout faire cette année.

-Jegou pas mal de scorie, mais une activité de malade.

 

Les -

-Latu j'en peux plus de lui, en touche c'était toujours la cata et il a fait encore sa spéciale: "je laisse mon cerveau au vestiaire et je fais le truc le plus débile possible..."

 

Côté Toulouse, j'ai beaucoup aimé Meafou qui a fait un match de patron et la paire Menoncello/Gourgues qui une fois quelques matchs dans les pattes va faire rigoler personne. J'irai même jusqu'à dire que ça risque d'être la paire de centre la plus dominante au niveau mondial. Je trouve les 2 ultra complémentaires et ultra complet.

Les -, Dupont, je commence sérieusement à m'inquiéter pour lui, je l'ai trouvé quelconque (pour ne pas dire fantomatique...)

Ça devait être irrespirable sur le ralenti de NLG quand il reste au sol non ? Il revient de loin vu les images, on a vraiment l’impression qu’il se fait le genou ou la cheville voire même les 2. Avec le mec du staff rochelais qui lui fait direct le test du tiroir. Même moi,  ça m’a autant soulagé de le voir se relever que si c’était un joueur du ST. 

Modifié 7 septembre par Gino31

[Pacino31]

il y a 33 minutes, Gino31 a dit :

Au-delà du manque de coffre au niveau purement physique en 2eme MT, qui date de l’an dernier, il y a aussi un problème de gestion, de maîtrise, de capacité à inverser la pression, qui commence à dater.
Ne pas exister pendant 40 minutes (à part sur 3/4 actions isolées en 2eme MT), ce n’est pas dû qu’au physique. A +14 face à une équipe à qui on avait mis la tête sous l’eau et un stade qu’on avait totalement éteint (la 1ère MT c’était une cathédrale le stade a partir de notre 2eme essai), tu dois être capable de t’arracher juste ce qu’il faut pour tenir et sinon gagner le match, au moins ne pas le perdre à 27-27.

Quand t’as la chance de revenir jouer chez eux à plusieurs reprises, que tu franchis 3/4 fois, tu dois tuer le match.  C’est pénible ce sentiment d’inéluctabilité qu’on a où tu sens que le match nous échappe et qu’on va le perdre, avec un banc qui n’apporte rien. Pas la première fois et ça doit bien faire enrager le staff à force. 
C’est le début de saison et on a du retard sur la prépa comme d’hab mais l’impression que les soucis sont quand un même un peu plus profonds qu’un simple manque de jus là-dessus (qu’on me dise pas que les remplaçants n’avaient pas 30 mins dans les jambes). 

Tellement 

la prépa elle a bon dos 

Quand tu perds de 3 points à la 80 ieme je vois pas en quoi t’es en retard physiquement 

C’est pas l’absence de prépa qui va donner un cerveau à Mauvaka ou un physique à Colombes ou la précision à Ramos …

Et c’est pas comme si le match d’hier soir on l’avait pas vu 10 fois la saison dernière …

[Emile-Rochelais]

il y a 25 minutes, Gino31 a dit :

Ça devait être irrespirable sur le ralenti de NLG quand il reste au sol non ? Il revient de loin vu les images, on a vraiment l’impression qu’il se fait le genou ou la cheville voire même les 2. Avec le mec du staff rochelais qui lui fait direct le test du tiroir. Même moi,  ça m’a autant soulagé de le voir se relever que si c’était un joueur du ST. 

J'ai vraiment cru que notre saison était finie dès la J1 en voyant les images, on est tellement dépendant de lui... Je veux pas faire l'oiseau de mauvaise augure mais on va attendre 48h avant de vraiment être rassurés

[Parigot_Paris]

L'alliance des deux Ramos a été fatale !

[delacaravelle]

il y a 27 minutes, Gino31 a dit :

Ça devait être irrespirable sur le ralenti de NLG quand il reste au sol non ? Il revient de loin vu les images, on a vraiment l’impression qu’il se fait le genou ou la cheville voire même les 2. Avec le mec du staff rochelais qui lui fait direct le test du tiroir. Même moi,  ça m’a autant soulagé de le voir se relever que si c’était un joueur du ST. 

ça a jeté le froid dans le stade. déjà que Berjon manque à l'appel... ; idem avec Bourgarit qui se touche l'épaule au bout de 5 minutes

[Emile-Rochelais]

Réveil agréable après cette victoire malgré une voix encore éraillée  !

 

J'ai un sentiment ambivalent. D'un côté, très heureux de lancer la saison à Deflandre par une victoire face à votre équipe de galactiques (certes, une défaite n'aurait pas été honteuse, mais aurait bien plombé le moral d'entrée). De l'autre pas satisfait du tout sur le contenu, d'une pauvreté alarmante (touche catastrophique, pas de précision ni de vitesse dans nos lancement), et des performances piteuses de pseudo-cadres (Alldritt et Seuteni, encore eux). On va laisser le bénéfice du doute car début de saison, mais j'ose espérer que les recrues et les jeunes vont vraiment nous apporter ce qui nous manque tant depuis maintenant 3 ans et qu'on va enfin faire une saison pleine pour lancer définitivement le nouveau cycle. Je m'attends pas à jouer le titre avant la saison pro, mais au moins qu'on redevienne un sérieux candidat aux demi-finales.

 

Triste pour Mallez et PLB... 

[Nono3156]

Il y a 1 heure, Bob52 a dit :

Après, la paire Gourgues Mennoncello, quand ce serait rodé, ca semble monstrueux tout de même. Avec Choco dans les parages.

Gourgues Memoncello, ca peut devenir une Jauzion Fritz, sachant que Chocobarres est toujours là et au niveau.
Ce qui me plait dans cette paire c'est que 12-13 peuvent intervertir facilement en attaque à mon avis, là où c'est un peu plus limité avec Chocobarres. A voir en défense, où Choco est excellent. Ce match là, niveau placages ratés c'est quand même indigent (20% je crois)

[Julien81]

il y a 12 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Réveil agréable après cette victoire malgré une voix encore éraillée  !

 

J'ai un sentiment ambivalent. D'un côté, très heureux de lancer la saison à Deflandre par une victoire face à votre équipe de galactiques (certes, une défaite n'aurait pas été honteuse, mais aurait bien plombé le moral d'entrée). De l'autre pas satisfait du tout sur le contenu, d'une pauvreté alarmante (touche catastrophique, pas de précision ni de vitesse dans nos lancement), et des performances piteuses de pseudo-cadres (Alldritt et Seuteni, encore eux). On va laisser le bénéfice du doute car début de saison, mais j'ose espérer que les recrues et les jeunes vont vraiment nous apporter ce qui nous manque tant depuis maintenant 3 ans et qu'on va enfin faire une saison pleine pour lancer définitivement le nouveau cycle. Je m'attends pas à jouer le titre avant la saison pro, mais au moins qu'on redevienne un sérieux candidat aux demi-finales.

 

Triste pour Mallez et PLB... 

Je te rejoins sur Aldritt et Seuteni,des fantômes sur le terrain et sur le fait que le nouveau la Rochelle vendu par les médias, on ne l à pas vu. Le Garrec et Niniashivili sont forts individuellement, mais collectivement derrière c est pas terrible. Retour aux bases: mauls,mêlée pas trop mal..

Et comme tu écris plus haut ,tellement dépendants de le Garrec

 

Enfin un nul aurait plus reflété le match selon moi

Modifié 7 septembre par Julien81

[staen]

Menoncello c'est très fort physiquement mais on a vu qu'il avait quelques limites dans sa gestuelle balle en main. Alors oui les conditions étaient difficiles, et c'est peut être là qu'on s’aperçoit à quel point les autres sont un niveau au dessus, mais l'Italien a clairement du boulot dans ce domaine. Nul doute qu'il va travailler et progresser.

[Emile-Rochelais]

à l’instant, Julien81 a dit :

Je te rejoins sur Aldritt et Seuteni,des fantômes sur le terrain et sur le fait que le nouveau la Rochelle vendu par les médias, on ne l à pas vu. Le Garrec et Niniashivili sont forts individuellement, mais collectivement derrière c est pas terrible. Retour aux bases: mails,mêlée pas trop mal..

Et comme tu écris plus haut ,tellement dépendants de le Garrec

 

Enfin un nul sur le match aurait plus reflété le match selon moi

Clairement sur ce match on est bien loin du nouveau projet de jeu pourtant bien vu la saison passé. 

 

On est aussi toujours impactés par nos (très) mauvais choix d'effectif post-doublé européen : fermer le groupe en prolongeant à la hausse des cadres qui ne le méritaient pas. On a fait un premier ménage devant, les deux prochains été seront ENFIN ceux du renouvellement derrière (Nowell, Leyds et Danty 2027, Seuteni 2028). Après ça on pourra vraiment souffler.

[rimram31]

Il y a 9 heures, MikaCuba a dit :

je n’ai pas compris la décision de l’arbitre sur la dernière action mais pour moi l’essai de La Rochelle refusé y était donc on est pas malheureux…

 

...

La seule explication possible est l'application du protocole arbitral. Ramos ne voit pas l'essai marqué et demande la vidéo, l'arbitre vidéo explique qu'il n'a aucune image du ballon aplati, donc pas essai alors qu'il est a 99% probablement marqué, c'est toujours la limite du truc. Si l'arbitre de champ ne voit rien et que tu n'as pas d'image, pas d'essai.

Modifié 7 septembre par rimram31

[rimram31]

Il y a 10 heures, Hugogo a dit :

Il est fauché par un Rochelais . 

Fauché, plaqué sans ballon, n'en déplaise a @Pantang17il y a quelque chose a siffler qui a été oublié.

 

Après les quelques breaks qu'on a a jouer en 2eme mt, on fait nawak, ça nous donnait pas forcément la victoire tellement on peut être apatyque depuis un an quandun adversaire a le malheur de se motiver un minimum. Ca devient effectivement un problème, ça a manqué nous coûter le titre l'an dernier.

[Emile-Rochelais]

à l’instant, rimram31 a dit :

Fauché, plaqué sans ballon, n'en déplaise a @Pantang17il y a quelque chose a siffler qui a été oublié.

 

Après les quelques breaks qu'on a a jouer en 2eme mt, on fait nawak, ça nous donnait pas forcément la victoire tellement on peut être apatyque depuis un an quandun adversaire a le malheur de se motiver un minimum. Ca devient effectivement un problème, ça a manqué nous coûter le titre l'an dernier.

Je sais pas si il y faute ou non (je vais me regarder le replay ajd) mais on peut dire que ça compense l'essai injustement refusé de Penverne 

[sass40]

il y a 1 minute, Emile-Rochelais a dit :

Je sais pas si il y faute ou non (je vais me regarder le replay ajd) mais on peut dire que ça compense l'essai injustement refusé de Penverne 

Oui mais ça Ramos l a aussi fait avec ves deux dernières pénalités lunaires qui vous donnent la victoire... Que de compensations finalement pour faire gagner LR🤣

[Ralax31]

il y a 4 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Je sais pas si il y faute ou non (je vais me regarder le replay ajd) mais on peut dire que ça compense l'essai injustement refusé de Penverne 

l'essai est compensé par un carton jaune et un essai deux minutes plus tard.

 

d'ailleurs, aurait il eu carton jaune s'il avait accordé l'essai?

je ne suis pas sûr qu'on ait été gagnant dans cette affaire

Modifié 7 septembre par Ralax31

[Ju69]

il y a 3 minutes, Ralax31 a dit :

l'essai est compensé par un carton jaune et un essai deux minutes plus tard.

 

d'ailleurs, aurait il eu carton jaune s'il avait accordé l'essai?

je ne suis pas sûr qu'on ait été gagnant dans cette affaire

Sans parler que cet essai n aurais pas dû arriver du fait du grattage licite de brenan non récompensé (pénalité ST) et du déblayage sur le côté qu il subit…c est fou quand on y pense

[Pantang17]

il y a 6 minutes, rimram31 a dit :

Fauché, plaqué sans ballon, n'en déplaise a @Pantang17il y a quelque chose a siffler qui a été oublié.

 

 

L'arbitre a été particulièrement mauvais.

Je ne doutes pas qu'il y ai eu des erreurs d'arbitrage qui vous ont porté préjudice, mais de notre côté je me suis levé 4 ou 5 fois de mon siège.

Chaque supporter regarde les matchs de son équipe avec des œillères adaptés à sa vue ...

[Ralax31]

à l’instant, Pantang17 a dit :

L'arbitre a été particulièrement mauvais.

Je ne doutes pas qu'il y ai eu des erreurs d'arbitrage qui vous ont porté préjudice, mais de notre côté je me suis levé 4 ou 5 fois de mon siège.

Chaque supporter regarde les matchs de son équipe avec des œillères adaptés à sa vue ...

Aller chercher une bière au frigo, ça ne compte pas 

[trbreton]

J'ai trouvé très beau ce match hommage à Paul Costes,  à vouloir faire les passes après contact les plus débiles possible. 

 

C'est du réglage, ça va se mettre en place. 

[Ardbeg]

il y a 12 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Je sais pas si il y faute ou non (je vais me regarder le replay ajd) mais on peut dire que ça compense l'essai injustement refusé de Penverne 

Oui, on peut dire que l'essai est injustement refusé, mais sur le ruck juste avant, il y a un contest de Brennan injustement oublié. Bref..

[staen]

il y a 3 minutes, Pantang17 a dit :

L'arbitre a été particulièrement mauvais.

Je ne doutes pas qu'il y ai eu des erreurs d'arbitrage qui vous ont porté préjudice, mais de notre côté je me suis levé 4 ou 5 fois de mon siège.

Chaque supporter regarde les matchs de son équipe avec des œillères adaptés à sa vue ...

Je me suis levé une 20aine de fois, voilà c'est nous qu'on est les plus à plaindre ^^

 

Plus sérieusement sur l'arbitrage de M. Ramos ce qui m'a gêné le plus c'est cette capacité à ne pas siffler une faute indiscutable d'un côté pour 3s après siffler dans l'autre sens une faute minime.

 

Maintenant à la sortie d'un match comme hier soir, c'est pas la perte de 3pts qui m'attriste le plus, c'est que ça devient difficile de regarder mon sport où l'arbitrage a autant d'impact sur le scénario. Tout le monde dit, pas grave on aura notre arbitrage maison la prochaine fois, mais en fait c'est ça le plus triste ... de s'habituer au fait qu'on peut pas avoir un bon arbitrage en Top14.

[rimram31]

il y a 18 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Je sais pas si il y faute ou non (je vais me regarder le replay ajd) mais on peut dire que ça compense l'essai injustement refusé de Penverne 

Je sais pas, ça doit s'appeler fauchage sans ballon  après ça peut s'appeler fait de jeu mais un peu capilotracté.

[Pacino31]

il y a 46 minutes, Emile-Rochelais a dit :

Réveil agréable après cette victoire malgré une voix encore éraillée  !

 

J'ai un sentiment ambivalent. D'un côté, très heureux de lancer la saison à Deflandre par une victoire face à votre équipe de galactiques (certes, une défaite n'aurait pas été honteuse, mais aurait bien plombé le moral d'entrée). De l'autre pas satisfait du tout sur le contenu, d'une pauvreté alarmante (touche catastrophique, pas de précision ni de vitesse dans nos lancement), et des performances piteuses de pseudo-cadres (Alldritt et Seuteni, encore eux). On va laisser le bénéfice du doute car début de saison, mais j'ose espérer que les recrues et les jeunes vont vraiment nous apporter ce qui nous manque tant depuis maintenant 3 ans et qu'on va enfin faire une saison pleine pour lancer définitivement le nouveau cycle. Je m'attends pas à jouer le titre avant la saison pro, mais au moins qu'on redevienne un sérieux candidat aux demi-finales.

 

Triste pour Mallez et PLB... 

Ben moi je trouve ton analyse plutôt dure pour ton équipe 

Franchement  à la mi-temps je trouve le score flatteur pour nous parce que dans les intentions LR était au dessus 

On a pas été malheureux sur 2/3 breaks réalisés par ton equipe de voir des en-avants parce que sinon c'allait à dame 

Je me disais en première mi-temps que ça jouait LR, plus que les autres années (ce qui correspond a ce que ROG déclarait dans la presse, à savoir qu'il voulait plus de jeu) 

Bref moi je trouve que y'a de quoi etre très satisfait de la perf de LR hier 

De la volonté indéniable 

Un gros mental car faut quand meme le faire de revenir de -14 contre le ST à la mi-temps 

Après on vous a bien a aidé et l'arbitre un peu mais le mérite vous en revient avant tout 

Modifié 7 septembre par Pacino31

[rimram31]

il y a 11 minutes, Pantang17 a dit :

L'arbitre a été particulièrement mauvais.

Je ne doutes pas qu'il y ai eu des erreurs d'arbitrage qui vous ont porté préjudice, mais de notre côté je me suis levé 4 ou 5 fois de mon siège.

Chaque supporter regarde les matchs de son équipe avec des œillères adaptés à sa vue ...

Il y a aussi clairement un arbitrage pro LR en fin de match mais, même avec mes lunettes rouge et noir, rien qui ne me choque tant il y a une différence d'engagement et plus que "domicile" pas déconnant que l'arbitre avantage l'équipe qui avance le plus.

 

Pour l'arbitrage, a froid, ce qui me troue le plus c'est la mêlée qui amène l'essai de Le Garrec. C'est un peu lunaire, très clairement vous anticipez l'entrée en mêlée, faute contre le ST ? Incompréhension, puis explications de l'arbitre et filouterie pendant que LG va marquer. Heu ...

[Nono3156]

il y a 12 minutes, Pantang17 a dit :

L'arbitre a été particulièrement mauvais.

Je ne doutes pas qu'il y ai eu des erreurs d'arbitrage qui vous ont porté préjudice, mais de notre côté je me suis levé 4 ou 5 fois de mon siège.

Chaque supporter regarde les matchs de son équipe avec des œillères adaptés à sa vue ...

Propos juste, ce que je retiens surtout c'est que les supporters des deux camps n'ont pas compris des décisions arbitrales y compris au détriment du camp adverse, et quand on arrive à ce stade là c'est que l'arbitre n'a pas été bon du tout et incohérent au possible.

[rimram31]

il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Ben moi je trouve ton analyse plutôt dure pour ton équipe 

Franchement  à la mi-temps je trouve le score flatteur pour nous parce que dans les intentions LR était au dessus 

On a pas été malheureux sur 2/3 breaks réalisés par ton equipe de voir des en-avants parce que sinon c'allait à dame 

Je me disais en première mi-temps que ça jouait LR, plus que les autres années (ce qui correspond a ce que ROG déclarait dans la presse, à savoir qu'il voulait plus de jeu) 

...

Assez d'accord avec ça. Mais je te réponds pour analyser notre mauvaise performance en 2ème mt et tout ces matchs maintenant que l'on perds aprèa avoir mené, On a pas la lucidité de voir que notre avantage n'est pas aussi évident que le score ou notres facilité a scorer l'indique.

 

On se la joue "facile" mais dès que l'adversaire commence a gommer quelques scories, remettre un peu de gaz, d'adresse, d'agressivité, on reste sur le carreau sans comprendre ce qu'il se passe. C'est assez pathétique.

[Pacino31]

il y a 1 minute, rimram31 a dit :

Assez d'accord avec ça. Mais je te réponds pour analyser notre mauvaise performance en 2ème mt et tout ces matchs maintenant que l'on perds aprèa avoir mené, On a pas la lucidité de voir que notre avantage n'est pas aussi évident que le score ou notres facilité a scorer l'indique.

 

On se la joue "facile" mais dès que l'adversaire commence a gommer quelques scories, remettre un peu de gaz, d'adresse, d'agressivité, on reste sur le carreau sans comprendre ce qu'il se passe. C'est assez pathétique.

C'est ce qu'on fait depuis 1 an et Mola le dit clairement en conf' de presse d'après match : Il ne comprend pas 

Avant quand le ST menait de 14 points le match était plié 

Clair et net 

LE ST était un prédateur: Plus il sentait l'odeur du sang plus il voulait faire mal 

Maintenant on a une équipe de sénateur qui ne veut plus se faire mal et ou tout le monde se planque quand ca va mal et attend que le copain d'en face fasse le job 

Je ne vois personne parler, haranguer , se rebeller 

On subit inlassablement 

Pour des mecs à 80 sélections en EDF, c'est assez désolant