Aller au contenu

[TOP 14 - J2] ST - UBB (Dimanche 13 septembre 2026 à 21h05 au Wallon et sur Canal+)


Raphaelle

Messages recommandés

Posté(e)

j'ai encore été agréablement surpris par la prestation de teddy thomas

vous me direz comme la saison dernière mais j'ai l'impression d'une deuxième jeunesse:

il gambade comme un cabri, se donne défensivement et reste concentrer sur la totalité du match.

 

j'avais un peu peur qu'il retombe dans ses travers mais on a l'impression qu'il est au ST depuis des années :wub:

  • J'aime 1
  • Upvote 8
Posté(e)
il y a 11 minutes, Ralax31 a dit :

j'ai encore été agréablement surpris par la prestation de teddy thomas

vous me direz comme la saison dernière mais j'ai l'impression d'une deuxième jeunesse:

il gambade comme un cabri, se donne défensivement et reste concentrer sur la totalité du match.

 

j'avais un peu peur qu'il retombe dans ses travers mais on a l'impression qu'il est au ST depuis des années :wub:

 

C'est clairement le pari gagnant auquel personne s'attendait (à ce niveau), il vient pour son expérience et faire la maille pendant les doublons, et il finit titulaire et intouchable sur l'aile droite.

 

J'aurai moi même pas miser beaucoup là dessus.

  • Upvote 5
Posté(e)
Il y a 1 heure, le zèbre aux courges a dit :

Non l'arbitre l'a très bien expliqué. Le ballon part dans le camp bordelais avant même que lbb ne touche le ballon.

Je n’ai pas l’œil exercé de l’arbitre mais après tous les ralentis je ne comprends pas comment il a pu voir que le ballon partait vers l’avant alors que lbb touche le ballon quand il est encore dans les mains de kh !

Comme il a l’air sûr de lui je lui fait confiance. Par contre heureusement pour lui qu’il y a cet en-avant car comme il a sifflé la faute avant que l’essai soit marqué il aurait été bien embêté de devoir le valider.

Posté(e)
Il y a 1 heure, brayaud's a dit :

 

C'est LBB qui touche le ballon. Et que l'envoie vers son propre camp, d'ailleurs. Donc non penalisable.

 

par contre, sur l’essai de baille je me rappelle que Capuozzo avait été sévèrement secoué et on entendait à la télé l’arbitre vidéo dire qu’il y avait un jeu déloyal et contact à la tête

 

Et pourtant, après l’arbitre central n’a rien dit

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 17 minutes, fred02 a dit :

Je n’ai pas l’œil exercé de l’arbitre mais après tous les ralentis je ne comprends pas comment il a pu voir que le ballon partait vers l’avant alors que lbb touche le ballon quand il est encore dans les mains de kh !

Comme il a l’air sûr de lui je lui fait confiance. Par contre heureusement pour lui qu’il y a cet en-avant car comme il a sifflé la faute avant que l’essai soit marqué il aurait été bien embêté de devoir le valider.

Je vois la même chose que toi (enfin je vois ...) j'ai l'impression que LBB touche le ballon au moment ou KH fait sa passe sur laquelle laposition des mains elle parait bien en arrière. Après c'est chaud d'avoir une certitude mais LBB pourtant a été bien fair play sur ce coup là.

Posté(e)

L'arbitrage de cette action est sujet à interprétation, comme vous je ne comprend pas comment l'arbitre juge que le ballon part vers l'avant avant le contact avec LBB. Peut être trouvait il le score trop lourd.

 

Mais ce qu'il faut retenir sur cette action c'est la vitesse de LBB, rattrapé un joueur lancé et frais (et pas le plus lent) comme ça en partant de dos, c'est juste inhumain.

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 1 heure, Gino31 a dit :

Oui franchement il est même au-dessus du niveau médian de son équipe hier.
Seule erreur notable c’est le renvoi raté qui aboutit sur un autre essai derrière mais sur le reste rien d’anormal au vu de la partition collective de l’UBB. 

Largement au dessus même, le seul arrière au niveau. Top 3 Willis, Lamothe, Jalibert.

Du Plessis et Uberti ont mangé mais avec un peu plus de gnac dans le pack, on en parlerait pas le la même façon.

Posté(e)
il y a 7 minutes, marto a dit :

Largement au dessus même, le seul arrière au niveau. Top 3 Willis, Lamothe, Jalibert.

Du Plessis et Uberti ont mangé mais avec un peu plus de gnac dans le pack, on en parlerait pas le la même façon.

Du 4 au 8 t'en a pas un qui a livré une prestation ne serait-ce que correcte chez nous. Dur d'exister dans ces conditions...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, SBUC a dit :

Du 4 au 8 t'en a pas un qui a livré une prestation ne serait-ce que correcte chez nous. Dur d'exister dans ces conditions...

Gazotti ça m'avait pas l'air si horrible, faut que je revoie. Ou pas 

Posté(e)
il y a 16 minutes, marto a dit :

Largement au dessus même, le seul arrière au niveau. Top 3 Willis, Lamothe, Jalibert.

Du Plessis et Uberti ont mangé mais avec un peu plus de gnac dans le pack, on en parlerait pas le la même façon.

 

pour moi LBB a été le meilleur 3/4 bordelais hier.

 

Le truc qui m'a interpelé avec Jalib, c'est que si sa capacité à être un attaquant incroyable n'est vraiment pas en doute (il fait quasi tout seul un essai hier), j'ai retrouvé des attitudes très moyennes en défense de sa part, chose qu'on ne voyait pas du tout la saison dernière.

Il a clairement plusieurs fois esquivé le placage, il y a eu cette reprise de volée moisie car il a eu peur de NTK Jr, il s'enlève du contest sur l'essai de baille car le déblayage arrive de la part de... Capuozzo (pas le plus méchant physiquement...). 

 

Assez étonnant je trouve. La peur de la blessure en année CDM ?

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 16 minutes, marto a dit :

Largement au dessus même, le seul arrière au niveau. Top 3 Willis, Lamothe, Jalibert.

Du Plessis et Uberti ont mangé mais avec un peu plus de gnac dans le pack, on en parlerait pas le la même façon.

Lamothe il est devenu un sacré gratteur avec le temps (sûrement moi qui regardait pas assez vos matchs avant, j'ai l'impression qu'il a "explosé" dans ce domaine depuis 2 saisons). 

Uberti le pauvre il a mangé des gros décalages aussi, on a vraiment très bien circulé sur la largeur en 1ère MT après nos points de fixation.

Moefana je l'ai trouvé peu investi (à l'image du premier essai où il trottine et lâche complet alors qu'il pouvait au moins gêner Gourgues après le rasant de Capuozzo).

Du Plessis j'avoue j'ai pas fait gaffe.

Posté(e)
il y a 1 minute, puppets a dit :

 

pour moi LBB a été le meilleur 3/4 bordelais hier.

 

Le truc qui m'a interpelé avec Jalib, c'est que si sa capacité à être un attaquant incroyable n'est vraiment pas en doute (il fait quasi tout seul un essai hier), j'ai retrouvé des attitudes très moyennes en défense de sa part, chose qu'on ne voyait pas du tout la saison dernière.

Il a clairement plusieurs fois esquivé le placage, il y a eu cette reprise de volée moisie car il a eu peur de NTK Jr, il s'enlève du contest sur l'essai de baille car le déblayage arrive de la part de... Capuozzo (pas le plus méchant physiquement...). 

 

Assez étonnant je trouve. La peur de la blessure en année CDM ?

Et sur une touche défensive à 5 mètres de son en but,il était en 13,Moefana défendant en 10..

Posté(e)

Merci aux joueurs, quelle régalade.

 

Reste à trouver de la constance sur l'ensemble d'un match, bon c'était l'UBB en face quand même !

Tom Willis, il va faire très mal :blink:

Deporteer, Lucu, T Willis, Woki d'entrée de jeu, on n'aurait sans pas été aussi flamboyant, mieux en seconde mt sans doute aussi 

 

Bien content que l'essai à BB sout refusé, sinon je craignais pour le bo.

 

Brennan, je trouve qu'il s'est encore épaissi !

Gourgues, popopopopo.

 

Bref très bonne soirée.

 

Si on avait pu/su gagner a LR, vraiment pas loin, on aurait déjà verrouillé une des 2 premières places:shaun:

Bon je m'emballe un peu.

  • Upvote 1
Posté(e)

65% d’occupation pour le ST mais au final plus pénalisé que l’UBB

Je dis pas que les fautes ni sont pas mais puisqu’ils veulent accélérer le jeu ils devraient se pencher pour voir comment

favoriser l’attaque 

Ce serait plus pertinent que les 15 sec gagnées sur les tirs au but

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 3 minutes, GuyNess a dit :

65% d’occupation pour le ST mais au final plus pénalisé que l’UBB

Je dis pas que les fautes ni sont pas mais puisqu’ils veulent accélérer le jeu ils devraient se pencher pour voir comment

favoriser l’attaque 

Ce serait plus pertinent que les 15 sec gagnées sur les tirs au but

ça fait un moment que le stade est à contre courant en voulant avoir la balle le plus possible, c'est bien plus confortable de jouer l'occupation, l'UBB, l'Afsud (dans des styles différents) en sont les meilleurs représentants actuels...

Posté(e)
Il y a 10 heures, Gino31 a dit :

GHC, rien de transcendant mais bien meilleure entrée que face à LR (bon en même temps on partait de très très bas). 
Pas pénalisé en mêlée il me semble et il a avancé sur les 4/5 ballons qu’il a porté 

 

Il porte bien oui le ballon GHC par contre pour la mêlée il faudra attendre un peu, il a joué un espoir.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
il y a 55 minutes, puppets a dit :

 

pour moi LBB a été le meilleur 3/4 bordelais hier.

 

Le truc qui m'a interpelé avec Jalib, c'est que si sa capacité à être un attaquant incroyable n'est vraiment pas en doute (il fait quasi tout seul un essai hier), j'ai retrouvé des attitudes très moyennes en défense de sa part, chose qu'on ne voyait pas du tout la saison dernière.

Il a clairement plusieurs fois esquivé le placage, il y a eu cette reprise de volée moisie car il a eu peur de NTK Jr, il s'enlève du contest sur l'essai de baille car le déblayage arrive de la part de... Capuozzo (pas le plus méchant physiquement...). 

 

Assez étonnant je trouve. La peur de la blessure en année CDM ?

 

Pas d'accord, je pense qu'il faut que tu revoies le match (et je suis le 1er à dire qu'il avait un vraie faiblesse au niveau de sa défense et de son investissement dans ce secteur avant 2025 même si c'était pas ROG ou Prendergast non plus).

Et l'action de la reprise de volée, je pense que c'est plus car il voyait la une facon plus maline et surtout plus sure de récupérer le ballon que la peur de voir arriver NTK Jr (on parle quand même d'un mec qui est allé défier Savea en force sur son dernier essai contre les Blacks y a 2 mois)........j'ai d'ailleurs tout de suite pensé à Ramos quand il a fait ça tellement c'est le genre d'actions qu'il fait :biggrin:

Modifié par Yuri40
Posté(e)
il y a 34 minutes, GuyNess a dit :

65% d’occupation pour le ST mais au final plus pénalisé que l’UBB

Je dis pas que les fautes ni sont pas mais puisqu’ils veulent accélérer le jeu ils devraient se pencher pour voir comment

favoriser l’attaque 

Ce serait plus pertinent que les 15 sec gagnées sur les tirs au but

je suis aussi surpris que toi qu'en ayant autant de possession, on est fait plus de fautes qu'une équipe qui defend :huh:

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Ralax31 a dit :

je suis aussi surpris que toi qu'en ayant autant de possession, on est fait plus de fautes qu'une équipe qui defend :huh:

 

Les arbitres du top 14 sont bcp moins rigoureux que les arbitres anglo-saxons sur la ligne de HJ, ca explique déjà pas mal de choses.

Modifié par Yuri40
Posté(e)
il y a 2 minutes, Yuri40 a dit :

 

Les arbitres du top 14 sont bcp moins rigoureux que les arbitres anglo-saxons sur la ligne de HJ, ca explique déjà pas mal de choses.

ça nous est aussi arrivé en champions cup 

Posté(e)
il y a 57 minutes, puppets a dit :

 

pour moi LBB a été le meilleur 3/4 bordelais hier.

 

Le truc qui m'a interpelé avec Jalib, c'est que si sa capacité à être un attaquant incroyable n'est vraiment pas en doute (il fait quasi tout seul un essai hier), j'ai retrouvé des attitudes très moyennes en défense de sa part, chose qu'on ne voyait pas du tout la saison dernière.

Il a clairement plusieurs fois esquivé le placage, il y a eu cette reprise de volée moisie car il a eu peur de NTK Jr, il s'enlève du contest sur l'essai de baille car le déblayage arrive de la part de... Capuozzo (pas le plus méchant physiquement...). 

 

Assez étonnant je trouve. La peur de la blessure en année CDM ?

Pas assez de ballon LBB et 0 duel aérien sécurisé sur 3 ou 4. Jalib 11/13 je crois au plaquage -je dis peut être une ânerie. Qu'il s'enlève si il sent qu'il va prendre cher ça me va très bien. Comme souvent, il ne se passe rien offensivement tant qu'il ne l'a pas décidé et hormis son renvoi, bon pied. 

Posté(e)
il y a une heure, puppets a dit :

pour moi LBB a été le meilleur 3/4 bordelais hier.

 

Le truc qui m'a interpelé avec Jalib, c'est que si sa capacité à être un attaquant incroyable n'est vraiment pas en doute (il fait quasi tout seul un essai hier), j'ai retrouvé des attitudes très moyennes en défense de sa part, chose qu'on ne voyait pas du tout la saison dernière.

Il a clairement plusieurs fois esquivé le placage, il y a eu cette reprise de volée moisie car il a eu peur de NTK Jr, il s'enlève du contest sur l'essai de baille car le déblayage arrive de la part de... Capuozzo (pas le plus méchant physiquement...). 

 

Assez étonnant je trouve. La peur de la blessure en année CDM ?

Peut-être que quand tu as 30 points de retard et match perdu, tu as moins envie de te faire mal aussi.

  • Haha 1
  • Upvote 4
Posté(e)

c'est un bot sur Jalibert, c'est incroyable cette constance, ça ne peut être qu'une ligne de code...

  • Haha 4
Posté(e) (modifié)
il y a 20 minutes, marto a dit :

Pas assez de ballon LBB et 0 duel aérien sécurisé sur 3 ou 4. Jalib 11/13 je crois au plaquage -je dis peut être une ânerie. Qu'il s'enlève si il sent qu'il va prendre cher ça me va très bien. Comme souvent, il ne se passe rien offensivement tant qu'il ne l'a pas décidé et hormis son renvoi, bon pied. 

 

Ben perso LBB je l'ai vu rattraper plusieurs coups en défense. 

Et en attaque, avec 2 miettes et demi, il marque 1 essai. Bon, refusé, mais c'est lunaire cette décision... 

Difficile de faire mieux avec le peu qu'il a eu à se mettre sous la dent. 

 

Apres sur Jalibert, loin de moi l'idée de le rabaisser. 

C'est plus son attitude générale en défense qui m'a rappelé l'époque où il était (justement) critiqué. 

Ça m'a surpris car il avait totalement gommé ça la saison dernière 

Modifié par puppets
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, erilac a dit :

ce qui serait bien c'est d'arrêter de faire différemment de ce qu'il se fait à l'international.

Nos buteurs vont sans doute revoie leur routine, et peut-être perdre en efficacité, quand sera-t-il pendant les matchs internationaux pendant lesquels ils auront 15 secondes de plus? Ils ne changeront surement pas de routine, on risque de perdre en efficacité.

Vraiment une décision ridicule, pour accélérer le jeu commençons par bien faire respecter les lignes de hors jeu et à bien arbitrer les rucks.

Non mais les mecs à la ligue ils ont décidé ça après un repas arrosé sans consulter les joueurs...des prix Nobel 

Posté(e)
il y a 12 minutes, Julien81 a dit :

Non mais les mecs à la ligue ils ont décidé ça après un repas arrosé sans consulter les joueurs...des prix Nobel 


Bah rien de nouveau sous le soleil. Ce ne sont pas ceux qui ont les mains dans le cambouis qui dirigent. C’est les costards cravates aujourd’hui , hier et pour encore longtemps. :smile:

Posté(e)
il y a 27 minutes, Bota a dit :

ho le c.....

 

image.png.6877ae8b1eb623b8ce8f3522459643fa.png

Il joue centre Lebel?

  • Haha 2
Posté(e)

Top 14 - En statistiques, comment Toulouse a fait exploser l'UBB lors d'une première période à sens unique

 une entame équilibrée, le Stade toulousain a progressivement pris un net ascendant sur Bordeaux-Bègles, dimanche soir (48-12). Le mérite en revient autant à sa qualité offensive intrinsèque qu'aux errements girondins en défense et dans le jeu au sol. Explications.

Jusqu’à la 10e minute du choc de cette 2e journée, Bordeaux-Bègles a semblé en mesure de rivaliser avec son hôte toulousain, dimanche soir. Mais progressivement, le collectif girondin s’est retrouvé enlisé dans une spirale négative que Yannick Bru résumait par ces mots, en direct, sur Canal+ : "L’emprise des Toulousains est totale. Ils attaquent de loin, font très peu de fautes de main. Et nous, on ne conteste pas assez les rucks car nos plaquages ne sont pas assez dominants. L’équipe commence à s’effriter et Toulouse avance sans arrêt." L’analyse des chiffres, prodigués par Aia Rugby, étaye cette analyse à chaud même s’il convient de les détailler pour les cerner, la deuxième période ayant rééquilibré le rapport de forces au niveau des statistiques - à défaut de l’avoir fait au tableau d’affichage.

De la 10e minute à la mi-temps, les Girondins ont subi la foudre toulousaine autant qu’ils ont pâti de leurs errements : huit des dix franchissements stadistes du soir ont été réalisés sur cette période ; de même, dix des quinze plaquages manqués côté visiteurs (total relativement acceptable, soit dit en passant) l’ont été entre la 17e et la 38e minute. Soit un plaquage manqué toutes les deux minutes. À contrario, Maxime Lamothe et ses partenaires ont eu une production offensive lénifiante sur le premier acte avec zéro franchissement (contre trois par la suite) et six en-avant au compteur, sur les rares ballons à leur disposition.

26 à 20 aux "expected points"

Dans le grand écart qui s’est creusé entre les deux rivaux, les rucks ont joué un rôle clé, comme l’évoquait Yannick Bru : en première période, ses troupes n’ont récupéré qu’un seul ballon au sol (contre six en seconde période) et les Toulousains ont globalement eu des libérations rapides. À la pause, ils avaient eu quarante et un ballons disponibles en moins de trois secondes – contre treize à leurs adversaires. Sur l’ensemble de la partie, 57 % des rucks offensifs rouge et noir n’ont d’ailleurs pas été contestés (contre 22 % côté girondin). C'est pourtant ainsi que l'UBB était parvenue à vaincre régulièrement son rival ces derniers temps. Quand Toulouse dispose à la fois de temps et d’espace, ses offensives n’en deviennent que plus dures à arrêter. Encore plus quand ses trois-quarts sont en grande forme, à l’image de Kalvin Gourgues et Teddy Thomas. Encore plus quand le réalisme est au rendez-vous.

À l’arrivée, si l’on se réfère aux "expected points" - les points que les deux équipes auraient été censées marquer en fonction de leurs opportunités, les quadruples champions de France en titre n’auraient dû s’imposer que 26 à 20…

  • Merci 1
  • Haha 4
  • Confus 2
Posté(e)
26 minutes ago, Vonia said:

 

À l’arrivée, si l’on se réfère aux "expected points" - les points que les deux équipes auraient été censées marquer en fonction de leurs opportunités, les quadruples champions de France en titre n’auraient dû s’imposer que 26 à 20…

Y a encore quelqu'un qui regarde les expected points ? (à part Galthié) :yes:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Saint Thomas ST a dit :

 

Ou alors un crédit « time cap » dégressif selon le classement, avec modulation selon le salary cap et régularisation en fin de saison.

90 secondes pour Perpignan, 8 secondes pour Toulouse.
Équité sportive.☝️

Plus simple. Tu mets 45s mais tu ajoutes le temps que tu n’as pas utilisé sur les premières transformations. 
Il n’y a pas de raisons que seuls les joueurs soient emmerdés. On peut aussi faire chier les arbitres avec des règles à la con.

  • Haha 5
Posté(e) (modifié)

1er kalvin Gourgues avec 108m

 

Modifié par Vonia
  • Merci 5
Posté(e)
il y a 29 minutes, Vonia a dit :

1er kalvin Gourgues avec 108m

 

Non 107

Posté(e)
6 hours ago, rimram31 said:

Je vois la même chose que toi (enfin je vois ...) j'ai l'impression que LBB touche le ballon au moment ou KH fait sa passe sur laquelle laposition des mains elle parait bien en arrière. Après c'est chaud d'avoir une certitude mais LBB pourtant a été bien fair play sur ce coup là.

Vu qu'il a sifflé trop tôt et avant que l'essai soit marqué, il a essayé de trouver un moyen pour pas valider l'essai. Clairement il y a essai. 

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 15 heures, puppets a dit :

 

pour moi LBB a été le meilleur 3/4 bordelais hier.

 

Le truc qui m'a interpelé avec Jalib, c'est que si sa capacité à être un attaquant incroyable n'est vraiment pas en doute (il fait quasi tout seul un essai hier), j'ai retrouvé des attitudes très moyennes en défense de sa part, chose qu'on ne voyait pas du tout la saison dernière.

Il a clairement plusieurs fois esquivé le placage, il y a eu cette reprise de volée moisie car il a eu peur de NTK Jr, il s'enlève du contest sur l'essai de baille car le déblayage arrive de la part de... Capuozzo (pas le plus méchant physiquement...). 

 

Assez étonnant je trouve. La peur de la blessure en année CDM ?

Il n’a pas peur d’une blessure.

il à peur tout court !!!

sur la chandelle où il met le pied : c’est abusé !!!

un entraîneur de juniors le sort directement après une telle échappade

Posté(e)
il y a 1 minute, kon-phi a dit :

Lamothe rien à dire sur ce mec.

Mais dimanche il fait 2 grattages à 90´ du ruck

Ça fait bander Bayle, mais normalement c’est 2 fois pénalités contre l’ubb

Pour une fois d accord avec toi,il me semble qu un de ces 2 grattages amène un essai ..

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 12 heures, fred02 a dit :

Plus simple. Tu mets 45s mais tu ajoutes le temps que tu n’as pas utilisé sur les premières transformations. 
Il n’y a pas de raisons que seuls les joueurs soient emmerdés. On peut aussi faire chier les arbitres avec des règles à la con.

 

Faudra faire comme au basket ou au handball, une table de gestion des chronos.

Posté(e)
il y a 35 minutes, kon-phi a dit :

Lamothe rien à dire sur ce mec.

Mais dimanche il fait 2 grattages à 90´ du ruck

Ça fait bander Bayle, mais normalement c’est 2 fois pénalités contre l’ubb

Moi, c'est quand on me gratte les couilles que ça me fait bander :yes:

Après, oui, je veux bien m'occuper la motte.

 

 

Sur ce, bonne journée amis poètes :yay

  • J'aime 1
  • Haha 4
Posté(e)
Il y a 13 heures, Vonia a dit :

 

Dans le grand écart qui s’est creusé entre les deux rivaux, les rucks ont joué un rôle clé, comme l’évoquait Yannick Bru : en première période, ses troupes n’ont récupéré qu’un seul ballon au sol (contre six en seconde période)

 

 

La 2è mi-temps n'est pas vraiment représentative car le match était plié à la mi-temps, donc l'engagement du ST un peu moindre et l'arbitrage un peu plus laxiste en faveur de l'UBB.

Sur les 6 ballons récupérés au sol en 2è mi-temps par Bordeaux, il pouvait siffler 2 ou 3 fois contre eux sans que ce soit scandaleux.

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit :

 

La 2è mi-temps n'est pas vraiment représentative car le match était plié à la mi-temps, donc l'engagement du ST un peu moindre et l'arbitrage un peu plus laxiste en faveur de l'UBB.

Sur les 6 ballons récupérés au sol en 2è mi-temps par Bordeaux, il pouvait siffler 2 ou 3 fois contre eux sans que ce soit scandaleux.


oui mais pourquoi c est toujours une balance négative avec nous l arbitrage 💁🏻

Posté(e)
Il y a 3 heures, kon-phi a dit :

Il n’a pas peur d’une blessure.

il à peur tout court !!!

sur la chandelle où il met le pied : c’est abusé !!!

un entraîneur de juniors le sort directement après une telle échappade


Pas du tout son principal détracteur @Yuri40 a expliqué qu il tentait une action à la Ramos malheureusement raté à cause de l appel d air généré par l arrivée trop pressante d NTK - sans ça c était un highlight YouTube…. Suis un peu merde, même qd il rate c est du a un coup de génie 

  • Haha 5
Posté(e)
il y a 42 minutes, Ju69 a dit :


oui mais pourquoi c est toujours une balance négative avec nous l arbitrage 💁🏻

 

Et malgré ça, 4 Brennus consécutifs...plus fort que tout !

 

Les fautes sifflées contre vous (dans un match que vous menez de 30 points a la 2e journée de phase régulière, vla l'importance) n'ont pas été inventées. 

Ce serait peut-être plus un souci de tri des fautes.

 

Était-ce la plus flagrante, celle qui a le plus de conséquences sur le jeu, la plus grave...?

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 16 heures, fred02 a dit :

Plus simple. Tu mets 45s mais tu ajoutes le temps que tu n’as pas utilisé sur les premières transformations. 
Il n’y a pas de raisons que seuls les joueurs soient emmerdés. On peut aussi faire chier les arbitres avec des règles à la con.


je l’ai proposé il y’a … et même bien plus que ça , de supprimer directement les poteaux. Au moins là pour de bon et sans magouilles on gagnerait du temps. A quoi servent ils ? Si ce n’est de la pub pour Heineken … :P

Posté(e)
il y a 24 minutes, brayaud's a dit :

 

Et malgré ça, 4 Brennus consécutifs...plus fort que tout !

 

Les fautes sifflées contre vous (dans un match que vous menez de 30 points a la 2e journée de phase régulière, vla l'importance) n'ont pas été inventées. 

Ce serait peut-être plus un souci de tri des fautes.

 

Était-ce la plus flagrante, celle qui a le plus de conséquences sur le jeu, la plus grave...?


je me doutais de ce retour…mon principal problème est qd c est inconstant cad que ce qui est reproché à l un est ok pour l autre. 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Ju69 a dit :


je me doutais de ce retour…mon principal problème est qd c est inconstant cad que ce qui est reproché à l un est ok pour l autre. 

 

C'est le "toujours contre nous" qui m'a fait tiqué. 

Et me fera toujours tiqué, d'ailleurs, quelque soit l'équipe. 

 

C'est bien pour ça que je parlais du tri des fautes. Ce qui est toléré a la 44e ne l'est pas a la 58e ? Vaste débat mais sur lequel on peut discuter. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...