Championnat 2026-2027 [TOP 14 - J4] ST - MHR (Dimanche 27 septembre 2026 à 21h05 au Wallon et sur Canal+)

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

Vu du stade hier, y'a quand même matière à s'améliorer en défense pour Kalvin ! 

Sur le début de saison, fbb et moefana semblent quand même au dessus. Sur l'état de forme à l'instant t, je mets les 2 titulaires lors de la tournée de novembre.

[sass40]

il y a une heure, Dede11 a dit :

 

Kouassi, il peut jouer centre.

Non c est un troisième ligne de formation.

Après si le staff veut le tenter...

[Dede11]

il y a 1 minute, sass40 a dit :

Non c est un troisième ligne de formation.

Après si le staff veut le tenter...

 

Donc, si le staff veut le tenter, c'est qu'il peut jouer au centre.

Merci de me l'avoir confirmé.

[Dede11]

il y a 34 minutes, Keke a dit :

Je le ressens aussi pour ma part. Je le sens effacé. On est pas encore sur les matchs qui comptent, mais on le sent discret…

 

Apres, je sais pas pourquoi mais je sens un truc arriver pour lui petit à petit concernant la CDM et ce serait un échec total (c’est totalement subjectif et ça ne repose sur rien): je le vois pas faire la CDM ou alors dans un second rôle.
Je vois arriver la config avec NTK en 10 (qui revient très très fort) et Jalibert en 15…

 

 

Pour moi, il est encore en phase de digestion de son départ, avec le temps il va se réaffirmer.

[Ardbeg]

il y a 11 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Sur le début de saison, fbb et moefana semblent quand même au dessus. Sur l'état de forme à l'instant t, je mets les 2 titulaires lors de la tournée de novembre.

Moefana, bof.

[Yuri40]

Il y a 2 heures, Nathou a dit :

Kalvin en attaque, rien a dire, va falloir qu'il s'améliore en defense.

 

Pas faux

[Yuri40]

il y a 13 minutes, Ardbeg a dit :

Moefana, bof.

Il avait été plus que moyen dans le dernier Tournoi (sans doute pas completement remis de sa blessure) mais il a quand même regagné pas mal de points lors de la dernière tournée d'été où il a notamment été énorme contre les NZ.

[Novesbreizh]

Après , ça dépend, Moefana est plutôt laïque ou. Tribal ? 

[GuyNess]

le tournant du match est l'essai de 80m juste avant la mi temps, la confiance change de camp
Apres combien de clubs auraient tenté cette relance a ce moment du match apres 20mn à 14 ? 
Un bon point au staff qui met les joueurs en confiance, les encourage à prendre des risques et voir que les recrues adhèrent.
C'est tellement plus facile de faire des penaltouches/ballons portés 

 

[Pacino31]

Il y a 1 heure, Keke a dit :

Je le ressens aussi pour ma part. Je le sens effacé. On est pas encore sur les matchs qui comptent, mais on le sent discret…

 

Apres, je sais pas pourquoi mais je sens un truc arriver pour lui petit à petit concernant la CDM et ce serait un échec total (c’est totalement subjectif et ça ne repose sur rien): je le vois pas faire la CDM ou alors dans un second rôle.
Je vois arriver la config avec NTK en 10 (qui revient très très fort) et Jalibert en 15…

 

Oui 

Mais presque volontairement en fait 

Comme s'il se disait "je me mets en retrait car je ne me sens plus légitime vu que je ne serai plus là dans un an" 

C'est vraiment merdique ces situations contractuelles et ces annonces faites trop tôt ...

[Roro3131]

La charnière qu'apprécie Galtie est AD et RNK et ils sont tous les 2 en grande forme et performants en club

Si Jalibert revient bien de sa blessure,  ce sera compliqué pour Galtie de s'en passer

RNK est un très bon buteur

La coupe du monde est encore loin mais comme vous je pense que TR n'est pas assuré d'y etre titulaire

Sur le forum, il y a des posts pour récupérer Gazzoti mais je l'ai vu jouer à Perpignan et il ne m'a pas impressionné et je n'echangerai pour rien au monde Roumat 

[Julien81]

Il a du regardé Racing Bayonne samedi joué devant 3000 spectateurs. Il en a pleuré toute la nuit et il s est dit mais pourquoi??...

[lukke]

Il y a 3 heures, Julien81 a dit :

Peut être regrette t il d avoir succombé aux euros de Jacky??

 

Vous le voyez arriver le gag ... Le Racing rélégué en ProD2 ...

Modifié 28 septembre par lukke

[GuyNess]

Honnêtement je crois qu’il s’en fout

sa carrière est derrière lui et après la CM il en aura fini avec l’EDF

Et puis être champion de ProD2 et participer à la montée en top 14 c’est un challenge qui doit lui plaire

[Fafou]

il y a 45 minutes, Roro3131 a dit :

La charnière qu'apprécie Galtie est AD et RNK et ils sont tous les 2 en grande forme et performants en club

Si Jalibert revient bien de sa blessure,  ce sera compliqué pour Galtie de s'en passer

RNK est un très bon buteur

La coupe du monde est encore loin mais comme vous je pense que TR n'est pas assuré d'y etre titulaire

Sur le forum, il y a des posts pour récupérer Gazzoti mais je l'ai vu jouer à Perpignan et il ne m'a pas impressionné et je n'echangerai pour rien au monde Roumat 

Pour quelle raison ? Pour y mettre Jalibert ? 

Pour moi en 15 il n'y a pas grosse concurrence, mais même si son niveau baisse un poil, je ne vois quand même pas qui lui prendrait la place. 

[Otoulousaing]

il y a 39 minutes, lukke a dit :

 

Vous le voyez arriver le gag ... Le Racing rélégué en ProD2 ...

ben moi je pense que c 'est a ca que pensait MOla quand il a fait la declaration sur Ramos :  "On connaît leur date deux ans à l'avance et il arrive pourtant que ça capote au dernier moment. Alors, je me dis qu'on ne sait jamais..."

[Dede11]

Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

Oui 

Mais presque volontairement en fait 

Comme s'il se disait "je me mets en retrait car je ne me sens plus légitime vu que je ne serai plus là dans un an" 

C'est vraiment merdique ces situations contractuelles et ces annonces faites trop tôt ...

 

C'est exactement la même situation quand tu démissionne et que tu acceptes de faire ton préavis pour ne pas mettre tes futur anciens collègues dans la panade. 

[capitole46]

Bah c'est la loi surtout 

[erilac]

Il y a 1 heure, Otoulousaing a dit :

ben moi je pense que c 'est a ca que pensait MOla quand il a fait la declaration sur Ramos :  "On connaît leur date deux ans à l'avance et il arrive pourtant que ça capote au dernier moment. Alors, je me dis qu'on ne sait jamais..."

oui enfin la dernière foi qu'il a fallu faire de la place au SC pour un revirement de dernière minute on a 500 000 euros qui sont partis faire du surf de l'autre côté de la planète et se sont perdus dans une gosse vague. Du coup on va éviter ce genre de rattrapage...

[Vigomar]

Merci @Beorb71 d'avoir un peu calmé les enflammades sur les déclarations de Caudullo.

 

Forcément, quand on ne cite qu'une phrase en titre de l'article, on a l'impression qu'il ne parle que de ça. Alors qu'il n'occulte rien des difficultés des nôtres à concrétiser nos actions.

 

Sur l'arbitrage, il évoque l'arbitre vidéo, qui a tardé à intervenir alors que tu avais une arcade et une paupière éclatées suite à un contact. Et sur le premier essai, il est clair que Camara a été retenu. Et ce que dit Caudullo, c'est qu'il faut trouver comment réussir à parler à l'arbitre pour l'amener à revoir l'action. C'est assez factuel. Il ne me remet jamais en question le résultat. Et surtout, sa réflexion concerne son équipe, pas l'adversaire.

Et puis c'est un peu normal qu'il y ait de la frustration, qu'on soit inefficaces soit, mais de vous voir marquer sur une action qui aurait pu déboucher sur une pénalité pour nous, ça peut agacer.

 

Concernant notre équipe, j'ai quand même vu de très bonnes séquences, on n'a pas cherché à fermer le jeu, on a su tenir la balle en deuxième mi-temps, on a inscrit de beaux essais. Je trouve quand même beaucoup de positif, on a perdu car vous êtes beaucoup plus réalistes et chirurgicaux, mais je n'ai pas eu l'impression qu'on était largué.

 

Bref, c'est plutôt prometteur.

[Julien81]

Le 2ieme essai de Dupont,il ne volleye pas le ballon par dessus le 15 de Montpellier, il le volleye pour le récupérer tout simplement. Je ne vois pas où Caudullo voit une faute..

[puppets]

il y a 11 minutes, Vigomar a dit :

Merci @Beorb71 d'avoir un peu calmé les enflammades sur les déclarations de Caudullo.

 

Forcément, quand on ne cite qu'une phrase en titre de l'article, on a l'impression qu'il ne parle que de ça. Alors qu'il n'occulte rien des difficultés des nôtres à concrétiser nos actions.

 

Sur l'arbitrage, il évoque l'arbitre vidéo, qui a tardé à intervenir alors que tu avais une arcade et une paupière éclatées suite à un contact. Et sur le premier essai, il est clair que Camara a été retenu. Et ce que dit Caudullo, c'est qu'il faut trouver comment réussir à parler à l'arbitre pour l'amener à revoir l'action. C'est assez factuel. Il ne me remet jamais en question le résultat. Et surtout, sa réflexion concerne son équipe, pas l'adversaire.

Et puis c'est un peu normal qu'il y ait de la frustration, qu'on soit inefficaces soit, mais de vous voir marquer sur une action qui aurait pu déboucher sur une pénalité pour nous, ça peut agacer.

 

Concernant notre équipe, j'ai quand même vu de très bonnes séquences, on n'a pas cherché à fermer le jeu, on a su tenir la balle en deuxième mi-temps, on a inscrit de beaux essais. Je trouve quand même beaucoup de positif, on a perdu car vous êtes beaucoup plus réalistes et chirurgicaux, mais je n'ai pas eu l'impression qu'on était largué.

 

Bref, c'est plutôt prometteur.

 

ça m'embête de te contredire, mais la sortie de Caudulo est lunaire, point.

Certes, il n'en parle que très peu, mais il évoque suffisamment de choses pour remettre en question l'arbitrage du match.

Et en plus, il dit une saucisse : sur l'essai de 80m dont il parle, Toto n'est jamais HJ d'1m sur le jeu au pied de TT comme il le dit (le hasard fait qu'on voit sa tête sur le plan TV au moment ou TT joue au pied et il est parfaitement aligné) et il ne tape pas le ballon au dessus du joueur mais jongle avec comme ça arrive 10 fois par match. Chercher la petite bête sur cette action en sous-entendant en plus que les arbitres se sentaient obligés de l'accorder malgré ces 2 fautes "flagrantes"... C'est franchement naze!

 

Quand à l'essai de NTKjr, vu comment la mêlée est enfoncée, que Camara soit retenu ou pas (c'est pas évident évident avec les images. Si tu en as une je suis preneur), jamais il n'attrape Théo à 2m de la ligne...

 

Je l'aime bien ce type. Il fait de très belles choses avec son club, mais il sort systématiquement une pique sur l'arbitrage sur ses défaites. ça ne le grandit pas...

 

tu dis qu'il ne remet pas en cause le résultat, mais il dit quand même que le ST a "volé" 14 points...

 

 

 

 

 

[Kana]

il y a 22 minutes, Vigomar a dit :

Merci @Beorb71 d'avoir un peu calmé les enflammades sur les déclarations de Caudullo.

 

Forcément, quand on ne cite qu'une phrase en titre de l'article, on a l'impression qu'il ne parle que de ça. Alors qu'il n'occulte rien des difficultés des nôtres à concrétiser nos actions.

 

Sur l'arbitrage, il évoque l'arbitre vidéo, qui a tardé à intervenir alors que tu avais une arcade et une paupière éclatées suite à un contact. Et sur le premier essai, il est clair que Camara a été retenu. Et ce que dit Caudullo, c'est qu'il faut trouver comment réussir à parler à l'arbitre pour l'amener à revoir l'action. C'est assez factuel. Il ne me remet jamais en question le résultat. Et surtout, sa réflexion concerne son équipe, pas l'adversaire.

Et puis c'est un peu normal qu'il y ait de la frustration, qu'on soit inefficaces soit, mais de vous voir marquer sur une action qui aurait pu déboucher sur une pénalité pour nous, ça peut agacer.

 

Concernant notre équipe, j'ai quand même vu de très bonnes séquences, on n'a pas cherché à fermer le jeu, on a su tenir la balle en deuxième mi-temps, on a inscrit de beaux essais. Je trouve quand même beaucoup de positif, on a perdu car vous êtes beaucoup plus réalistes et chirurgicaux, mais je n'ai pas eu l'impression qu'on était largué.

 

Bref, c'est plutôt prometteur.

Et les rucks, ca vous a plu l'arbitrage ? Car combien de fois vous alliez au de la et tamponniez des joueurs à nous...

Modifié 28 septembre par Kana

[capitole46]

https://www.instagram.com/reel/Dd012CVq9rF/?stkn=d2N1dXhvbGl1ZWZi

 

 

[Bota]

il y a 18 minutes, puppets a dit :

ça m'embête de te contredire, mais la sortie de Caudulo est lunaire, point.

 

Faut arrêter , lui même a déclaré avoir réagi sous l'effet de la colère .

 

[Nathou]

il y a 39 minutes, Vigomar a dit :

Merci @Beorb71 d'avoir un peu calmé les enflammades sur les déclarations de Caudullo.

 

Forcément, quand on ne cite qu'une phrase en titre de l'article, on a l'impression qu'il ne parle que de ça. Alors qu'il n'occulte rien des difficultés des nôtres à concrétiser nos actions.

 

Sur l'arbitrage, il évoque l'arbitre vidéo, qui a tardé à intervenir alors que tu avais une arcade et une paupière éclatées suite à un contact. Et sur le premier essai, il est clair que Camara a été retenu. Et ce que dit Caudullo, c'est qu'il faut trouver comment réussir à parler à l'arbitre pour l'amener à revoir l'action. C'est assez factuel. Il ne me remet jamais en question le résultat. Et surtout, sa réflexion concerne son équipe, pas l'adversaire.

Et puis c'est un peu normal qu'il y ait de la frustration, qu'on soit inefficaces soit, mais de vous voir marquer sur une action qui aurait pu déboucher sur une pénalité pour nous, ça peut agacer.

 

Concernant notre équipe, j'ai quand même vu de très bonnes séquences, on n'a pas cherché à fermer le jeu, on a su tenir la balle en deuxième mi-temps, on a inscrit de beaux essais. Je trouve quand même beaucoup de positif, on a perdu car vous êtes beaucoup plus réalistes et chirurgicaux, mais je n'ai pas eu l'impression qu'on était largué.

 

Bref, c'est plutôt prometteur.

Dommage de ne pas avoir concrétisé sur les 25 premières minutes, 3 points c est trop peu surtout apres nos deux cartons jaunes.

[fred02]

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

Le 2ieme essai de Dupont,il ne volleye pas le ballon par dessus le 15 de Montpellier, il le volleye pour le récupérer tout simplement. Je ne vois pas où Caudullo voit une faute..

Pour moi, qui suis un très mauvaise arbitre, je n’aurais pas été choqué que cet essai soit refusé pour le geste de Dupont justement.

[MikaCuba]

vous en avez pas marre de ces discours sur l’arbitrage 🙄

 

même sans l’essai de l’action de Dupont le ST accélérait et serait sans aucun doute passé devant 

 

Montpellier lui a montré avec une équipe remaniée qu’ils allaient à mon sens faire la même saison que l’année dernière et ils se battront pour le Brennus 

 

Que du positif pour les 2 équipes..

 

Toute l’action de l’essai de Dupont est sublime, point .. même si peut être un geste a été bien ou mal interprété 

 

cela me rappelle une passe de Deylaud qui fait une rotation en sautant pour passer à son ailier; à l’époque, je me rappelle que le journaliste avait interviewé l’arbitre qui avait dit « sur le moment, je me rends compte qu’il y a une faute et léger en avant, mais je n’avais jamais vu ça de ma vie, un geste pareil et je n’arrivais pas à siffler tellement c’était beau »

 

l’équipe avait titré « Deylaud le Brésilien » .. (les temps changent)

 

Comme quoi des fois le rugby est magique et c’est bien de juste s’arrêter là..

[RaimonNTada]

Bien beau match, Theo NTK m’a vraiment fait plaisir, j’espère que son physique le laissera tranquille et qu’il pourra démontrer tout son potentiel.

Et ils m’ont régalé, c’est pas pour rien que l’on est bien exposés par canal.

Petit coup de gueule quand même. 

Lapin crétin devrait rester tranquille au bar et laisser le micro à des plus compétents que lui. C’est pas ce qui manque à  canal.

Si vraiment le ST l’insupporte qu’il aille commenter d’autres équipes. 

Après qu’il apprenne les règles mais c’est peut-être un peu trop demander.

[Vigomar]

Il y a 3 heures, puppets a dit :

 

ça m'embête de te contredire, mais la sortie de Caudulo est lunaire, point.

Certes, il n'en parle que très peu, mais il évoque suffisamment de choses pour remettre en question l'arbitrage du match.

Et en plus, il dit une saucisse : sur l'essai de 80m dont il parle, Toto n'est jamais HJ d'1m sur le jeu au pied de TT comme il le dit (le hasard fait qu'on voit sa tête sur le plan TV au moment ou TT joue au pied et il est parfaitement aligné) et il ne tape pas le ballon au dessus du joueur mais jongle avec comme ça arrive 10 fois par match. Chercher la petite bête sur cette action en sous-entendant en plus que les arbitres se sentaient obligés de l'accorder malgré ces 2 fautes "flagrantes"... C'est franchement naze!

 

Quand à l'essai de NTKjr, vu comment la mêlée est enfoncée, que Camara soit retenu ou pas (c'est pas évident évident avec les images. Si tu en as une je suis preneur), jamais il n'attrape Théo à 2m de la ligne...

 

Je l'aime bien ce type. Il fait de très belles choses avec son club, mais il sort systématiquement une pique sur l'arbitrage sur ses défaites. ça ne le grandit pas...

 

tu dis qu'il ne remet pas en cause le résultat, mais il dit quand même que le ST a "volé" 14 points...

 

 

 

 

 

 

Concernant le geste de Camara, l'arbitre ne doit pas juger si le joueur est en position de défendre, il doit juger s'il y a faute ou non.

 

 

Ca semble assez évident.

 

Autant je n'aime pas trop quand le staff parle de l'arbitrage, et je suis d'accord avec toi, je pense que sur l'action de Dupont il n'y a pas grand chose, autant je pense que l'objectif de Caudullo n'est pas de revenir sur ce match, mais de faire en sorte d'être plus écouté par les arbitres.

 

Et je trouve que c'est fait intelligemment, car il ne remet pas la responsabilité directement sur les arbitres, mais sur ses joueurs. Même si derrière le message est "euh, merci de nous écouter un peu plus, car nos joueurs ont peut-être raison de réclamer certaines choses."

 

Sur ce match ça n'a pas changé grand chose (allez, peut-être votre BO), mais faire cette sortie permettra peut-être d'être plus écouté une prochaine fois.

 

[Joco]

Il y a 2 heures, Vigomar a dit :

 

Concernant le geste de Camara, l'arbitre ne doit pas juger si le joueur est en position de défendre, il doit juger s'il y a faute ou non.

 

 

Ca semble assez évident.

 

Autant je n'aime pas trop quand le staff parle de l'arbitrage, et je suis d'accord avec toi, je pense que sur l'action de Dupont il n'y a pas grand chose, autant je pense que l'objectif de Caudullo n'est pas de revenir sur ce match, mais de faire en sorte d'être plus écouté par les arbitres.

 

Et je trouve que c'est fait intelligemment, car il ne remet pas la responsabilité directement sur les arbitres, mais sur ses joueurs. Même si derrière le message est "euh, merci de nous écouter un peu plus, car nos joueurs ont peut-être raison de réclamer certaines choses."

 

Sur ce match ça n'a pas changé grand chose (allez, peut-être votre BO), mais faire cette sortie permettra peut-être d'être plus écouté une prochaine fois.

 

Choco a bien du vice pour un néo-troisième ligne 

[Ardbeg]

Il y a 9 heures, Vigomar a dit :

 

Concernant le geste de Camara, l'arbitre ne doit pas juger si le joueur est en position de défendre, il doit juger s'il y a faute ou non.

 

 

Ca semble assez évident.

 

Autant je n'aime pas trop quand le staff parle de l'arbitrage, et je suis d'accord avec toi, je pense que sur l'action de Dupont il n'y a pas grand chose, autant je pense que l'objectif de Caudullo n'est pas de revenir sur ce match, mais de faire en sorte d'être plus écouté par les arbitres.

 

Et je trouve que c'est fait intelligemment, car il ne remet pas la responsabilité directement sur les arbitres, mais sur ses joueurs. Même si derrière le message est "euh, merci de nous écouter un peu plus, car nos joueurs ont peut-être raison de réclamer certaines choses."

 

Sur ce match ça n'a pas changé grand chose (allez, peut-être votre BO), mais faire cette sortie permettra peut-être d'être plus écouté une prochaine fois.

 

Si on veut chipoter, on peut dire aussi que Camara est délié trop tôt.

[Ju69]

il y a 4 minutes, Ardbeg a dit :

Si on veut chipoter, on peut dire aussi que Camara est délié trop tôt.

absolument il ne peut se retrouver à cet endroit sans avoir lâcher la liaison avant sorti du ballon - pénalité 

[erilac]

Je trouve que ce genre de capture d'écran est particulièrement ridicule parce que toutes les équipes peuvent en faire une dizaine par match. 

 

[marto]

il y a 1 minute, erilac a dit :

Je trouve que ce genre de capture d'écran est particulièrement ridicule parce que toutes les équipes peuvent en faire une dizaine par match. 

 

Et sur toutes les actions, chaque match,chaque club.

Le ridicule finalement, c'est de perdre du temps à parler d'arbitrage plutôt que de profiter de notre passion.

Surtout quand tu vois que même avec 120 angles différents, pour la même faute, personne n'est jamais d'accord. Risible

[djip]

1 minute ago, marto said:

Et sur toutes les actions, chaque match,chaque club.

Le ridicule finalement, c'est de perdre du temps à parler d'arbitrage plutôt que de profiter de notre passion.

Surtout quand tu vois que même avec 120 angles différents, pour la même faute, personne n'est jamais d'accord. Risible

Ce qui est bizarre c'est le phénomène d'hallucination collective : les supporters toulousains voient Dupont jongler en l'air avec le ballon pour le maîtriser (toléré) et les supporters du MHR le voient pousser la balle par dessus le 15 pour la récupérer (interdit). L'arbitre et le TMO n'ont rien vu. Les neurologues parlent de biais cognitifs collectifs, mais moi j'ai pas vu de biais, il court tout droit entre les poteaux Toto non ? 

[erilac]

il y a 5 minutes, marto a dit :

Et sur toutes les actions, chaque match,chaque club.

Le ridicule finalement, c'est de perdre du temps à parler d'arbitrage plutôt que de profiter de notre passion.

Surtout quand tu vois que même avec 120 angles différents, pour la même faute, personne n'est jamais d'accord. Risible

Oui c'est clair, certains ne doivent pas du tout profiter des matchs ici, suffit de voir les commentaires. 

Perso ça fait longtemps que je préfère profiter, certaines décisions peuvent me faire râler sur le moment, mais je ne garde ça pas plus de 5 mm alors que certains sont capable de te ressortir une e action qu'ils considèrent mal arbitrée 5 mois plus tard.... des dingues 

[marto]

il y a 1 minute, djip a dit :

Ce qui est bizarre c'est le phénomène d'hallucination collective : les supporters toulousains voient Dupont jongler en l'air avec le ballon pour le maîtriser (toléré) et les supporters du MHR le voient pousser la balle par dessus le 15 pour la récupérer (interdit). L'arbitre et le TMO n'ont rien vu. Les neurologues parlent de biais cognitifs collectifs, mais moi j'ai pas vu de biais, il court tout droit entre les poteaux Toto non ? 

"Y a rien ça joue"

[erilac]

il y a 1 minute, djip a dit :

il court tout droit entre les poteaux Toto non ? 

Oui parce que s'il avait couru tout droit sur le poteau il se serait fait mal 

[SBUC]

il y a 2 minutes, erilac a dit :

Oui parce que s'il avait couru tout droit sur le poteau il se serait fait mal 

N'est pas Lucu qui veut !

[Nathou]

il y a 5 minutes, SBUC a dit :

N'est pas Lucu qui veut !

Je l'ai ratée celle-là, il s'est pris le poteau, lucu !?

[Julien81]

il y a 7 minutes, Nathou a dit :

Je l'ai ratée celle-là, il s'est pris le poteau, lucu !?

Oui il y a quelques années il s était mangé un poteau..

[Vigomar]

il y a une heure, Ardbeg a dit :

Si on veut chipoter, on peut dire aussi que Camara est délié trop tôt.

 

il y a une heure, Ju69 a dit :

absolument il ne peut se retrouver à cet endroit sans avoir lâcher la liaison avant sorti du ballon - pénalité 

Non mais sérieux, N’Tamack a le temps de sortir la balle et de faire 2m, et Camara pas le temps de faire deux pas sur le côté, en étant sur le côté de la 3e ligne ?

 

Après au final je n’en sais rien, mais le fait est que cette action aurait dû être revue.

 

Et très sincèrement, je pense que la même situation dans l’autre sens, il y aurait plusieurs personnes sur ce forum à s’en offusquer 😉.

[tire-bouchon]

Je vous demande de vous calmer.

Attendons la prochaine défaite du MHR et les déclarations de Caudullo qui iront avec !

[Ju69]

il y a 13 minutes, Vigomar a dit :

 

Non mais sérieux, N’Tamack a le temps de sortir la balle et de faire 2m, et Camara pas le temps de faire deux pas sur le côté, en étant sur le côté de la 3e ligne ?

 

Après au final je n’en sais rien, mais le fait est que cette action aurait dû être revue.

 

Et très sincèrement, je pense que la même situation dans l’autre sens, il y aurait plusieurs personnes sur ce forum à s’en offusquer 😉.

Honnêtement il devrait être lié à l opposé de choco - sans vision sur la sortie d ailleurs la mêlée est totalement tournée à vitesse réelle je vois pas comment il peut se retrouver là 

[Keke]

Le rugby est tellement complexe au niveau de ses règles et ça ne va pas en s’arrangeant, y compris dans la gestion des clubs (clin d’œil aux névrosés de la LNR qui nous ont bâti une montagne de rustine Joker pour la CDM à venir).

 

La part d’interprétation est souvent élevée sur les règles applicables, y compris hors du terrain, c’est dire si le rugby marche un peu sur la tête.
Donc tous les supporters dissèquent les actions ou décisions pour tirer à leur avantage telle ou telle règle en fonction de l’interprétation qui les arrange.
Ce qui ne change pas c’est qu’un arbitre doit prendre plus d’une centaine de décisions dans un match et qu’il fera toujours avec sa subjectivité y compris avec l’appel à la vidéo (même dans des cas où ça devrait être binaire avec essai ou pas essai, on arrive à trouver un système qui peut frustrer tout le monde avec décision terrain image contradictoire ou pas).

 

Bref la constante dans tout ça, c’est que ça ne sert à rien d’épiloguer sur l’arbitrage après le match parce que ça ne change pas le résultat.
Ceux qui se réfugient derrière l’arbitrage ce sont les faibles. La vérité c’est que tu dois te concentrer sur ce que tu maîtrises et c’est pas l’arbitrage.

 

Modifié 29 septembre par Keke

[Raph]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

Le rugby est tellement complexe au niveau de ses règles et ça ne va pas en s’arrangeant, y compris dans la gestion des clubs (clin d’œil aux névrosés de la LNR qui nous ont bâti une montagne de rustine Joker pour la CDM à venir).

 

La part d’interprétation est souvent élevée sur les règles applicables.
Donc tous les supporters dissèquent les actions pour tirer à leur avantage telle ou telle règle.
Ce qui ne change pas c’est qu’un arbitre doit prendre plus d’une centaine de décisions dans un match et qu’il fera toujours avec sa subjectivité y compris avec l’appel à la vidéo (même dans des cas où ça devrait être binaire avec essai ou pas essai, on arrive à trouver un système qui peut frustrer tout le monde avec décision terrain image contradictoire ou pas).

 

Bref la constante dans tout ça, c’est que ça ne sert à rien d’épiloguer sur l’arbitrage après le match parce que ça ne change pas le résultat.
Ceux qui se réfugient derrière l’arbitrage ce sont les faibles. La vérité c’est que tu dois te concentrer sur ce que tu maîtrises et c’est pas l’arbitrage.

AMEN !

 

[Vigomar]

il y a 16 minutes, Keke a dit :

Le rugby est tellement complexe au niveau de ses règles et ça ne va pas en s’arrangeant, y compris dans la gestion des clubs (clin d’œil aux névrosés de la LNR qui nous ont bâti une montagne de rustine Joker pour la CDM à venir).

 

La part d’interprétation est souvent élevée sur les règles applicables, y compris hors du terrain, c’est dire si le rugby marche un peu sur la tête.
Donc tous les supporters dissèquent les actions ou décisions pour tirer à leur avantage telle ou telle règle en fonction de l’interprétation qui les arrange.
Ce qui ne change pas c’est qu’un arbitre doit prendre plus d’une centaine de décisions dans un match et qu’il fera toujours avec sa subjectivité y compris avec l’appel à la vidéo (même dans des cas où ça devrait être binaire avec essai ou pas essai, on arrive à trouver un système qui peut frustrer tout le monde avec décision terrain image contradictoire ou pas).

 

Bref la constante dans tout ça, c’est que ça ne sert à rien d’épiloguer sur l’arbitrage après le match parce que ça ne change pas le résultat.
Ceux qui se réfugient derrière l’arbitrage ce sont les faibles. La vérité c’est que tu dois te concentrer sur ce que tu maîtrises et c’est pas l’arbitrage.

 

D’accord avec ça, mais c’est justement pour ça que je ne trouve pas Caudullo hors de propos quand il parle surtout de communication avec l’arbitre, chose que tu peux maîtriser.

[Dede11]

il y a 35 minutes, Vigomar a dit :

 

Non mais sérieux, N’Tamack a le temps de sortir la balle et de faire 2m, et Camara pas le temps de faire deux pas sur le côté, en étant sur le côté de la 3e ligne ?

 

Après au final je n’en sais rien, mais le fait est que cette action aurait dû être revue.

 

Et très sincèrement, je pense que la même situation dans l’autre sens, il y aurait plusieurs personnes sur ce forum à s’en offusquer 😉.

 

Ce qui me gonfle dans ce genre d'action, c'est que les joueurs qui retiennent ont une malchance sur deux de se faire prendre et donc de se voir refuser l'essai alors qu'il y a trois chances sur quatre que l'essai soit marqué sans l'obstruction.

C'est passé parce que l'arbitre est à la ramasse, mais en CE cela ne passe pas, surtout que le joueur qui s'estime lésé fait un grand cinéma pour bien faire remarqué l'obstruction.

 

Pour moi le jeux n'en vaut pas la chandelle. 

[sass40]

il y a 39 minutes, Vigomar a dit :

 

Non mais sérieux, N’Tamack a le temps de sortir la balle et de faire 2m, et Camara pas le temps de faire deux pas sur le côté, en étant sur le côté de la 3e ligne ?

 

Après au final je n’en sais rien, mais le fait est que cette action aurait dû être revue.

 

Et très sincèrement, je pense que la même situation dans l’autre sens, il y aurait plusieurs personnes sur ce forum à s’en offusquer 😉.

Sur le direct, j'ai affectivement trouvé "bizarre" ce boulevard qui s'ouvrait à Théo pour son essai.

Je comprends mieux maintenant...

Mais c'est à EW et d'une manière générale, l'arbitrage "à domicile" existe vraiment en Top14 et cela fait que sur 26 matchs 13 sont plus faciles à gagner ... 

Cette situation à Montpellier aurait été au moins revue et l'essai sans doute annulé, je le pense!