Julien81 Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre il y a 20 minutes, Keke a dit : Le rugby est tellement complexe au niveau de ses règles et ça ne va pas en s’arrangeant, y compris dans la gestion des clubs (clin d’œil aux névrosés de la LNR qui nous ont bâti une montagne de rustine Joker pour la CDM à venir). La part d’interprétation est souvent élevée sur les règles applicables, y compris hors du terrain, c’est dire si le rugby marche un peu sur la tête. Donc tous les supporters dissèquent les actions ou décisions pour tirer à leur avantage telle ou telle règle en fonction de l’interprétation qui les arrange. Ce qui ne change pas c’est qu’un arbitre doit prendre plus d’une centaine de décisions dans un match et qu’il fera toujours avec sa subjectivité y compris avec l’appel à la vidéo (même dans des cas où ça devrait être binaire avec essai ou pas essai, on arrive à trouver un système qui peut frustrer tout le monde avec décision terrain image contradictoire ou pas). Bref la constante dans tout ça, c’est que ça ne sert à rien d’épiloguer sur l’arbitrage après le match parce que ça ne change pas le résultat. Ceux qui se réfugient derrière l’arbitrage ce sont les faibles. La vérité c’est que tu dois te concentrer sur ce que tu maîtrises et c’est pas l’arbitrage. Comme tu dis ,tu ne maîtrises pas l arbitrage et tu peux très bien te faire enfumer même si tu es supérieur à ton adversaire. Comment tu expliques,je ne sais plus en quelle année, que tu puisses mettre 100 points à une équipe et 8 jours après perdre chez elle avec X essais refusés sans une volonté arbitrale de te faire perdre? Et donc oui ce paramètre tu ne le maîtrises pas,souvent à l extérieur ou il faut être bien supérieur à ton adversaire pour gagner en faisant fi de l arbitrage
puppets Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre il y a 9 minutes, Vigomar a dit : D’accord avec ça, mais c’est justement pour ça que je ne trouve pas Caudullo hors de propos quand il parle surtout de communication avec l’arbitre, chose que tu peux maîtriser. l'ensemble de son intervention est plutôt bien tournée, et même "Molaesque" par moment je trouve, dans le sens où il arrive à dire des choses sans vraiment les nommer. Son propos sur la com' joueur/arbitre est bien vue. Ce que je trouve dommage, c'est qu'il utilise 2 essais qui ne souffrent que de peu de doutes (par rapport à nombre d'essais chaque weekend sur chaque rencontre... Tiens, l'essai du "bout de la Garonne" de la fin de la 1ere MT est plus limite je trouve que ces 2 là - il y a au moins 2 contests très limites non sifflés) et une action qui a débouché à un CJ contre le ST pour le faire. Perso je trouve qu'il aurait mieux fait de garder pour lui ces 2 frustrations et n'insistant que sur ce (supposé) manque de savoir-faire sur la communication avec l'arbitre.
Zuzu31 Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre Il y a 11 heures, Vigomar a dit : Concernant le geste de Camara, l'arbitre ne doit pas juger si le joueur est en position de défendre, il doit juger s'il y a faute ou non. Effectivement, il est complètement détaché de sa mêlée. S'il était allé plaqué NTK, il aurait eu carton jaune + EDP. Bref, Choco lui a évité ça. 5
Ju69 Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre il y a 22 minutes, Zuzu31 a dit : Effectivement, il est complètement détaché de sa mêlée. S'il était allé plaqué NTK, il aurait eu carton jaune + EDP. Bref, Choco lui a évité ça. le pire c est que c est probablement ce qui se serait passé (si tant est il eusse pu le rattaper ce que je doute fort vu la course de NTK) Qd à écouter plus les joueurs - Camara doit se sentir retenu c est certain mais focalisé sur le joueur qu il est il a certainement plus notion que sa liaison n est plus voir qu il se trouve aussi loin de sa mêlée. Donc son ressenti est juste mais il est totalement en faute. Tout ça pour dire qu on entend trop les joueurs qui t que je suis partisans de ne laisser la parole qu au capitaine car cela se perd et il ne faut surtout pas tomber dans ce travers….
Roro3131 Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre Dans ces décisions arbitrages, il faut tenir compte du contexte. Il venait de donner consécutivement 2 cartons jaunes au Stade
MikaCuba Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre Il y a 3 heures, marto a dit : Et sur toutes les actions, chaque match,chaque club. Le ridicule finalement, c'est de perdre du temps à parler d'arbitrage plutôt que de profiter de notre passion. Surtout quand tu vois que même avec 120 angles différents, pour la même faute, personne n'est jamais d'accord. Risible voilà 😃
MikaCuba Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre Il y a 2 heures, sass40 a dit : Sur le direct, j'ai affectivement trouvé "bizarre" ce boulevard qui s'ouvrait à Théo pour son essai. Je comprends mieux maintenant... Mais c'est à EW et d'une manière générale, l'arbitrage "à domicile" existe vraiment en Top14 et cela fait que sur 26 matchs 13 sont plus faciles à gagner ... Cette situation à Montpellier aurait été au moins revue et l'essai sans doute annulé, je le pense! oui ben pour le coup l’arbitrage à domicile y en a marre ! .. même quand cela nous est profitable.. un arbitrage impartial doit être la norme et l’arbitre ne doit pas se laisser influencer par le public 1 1
Ju69 Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre Il y a 2 heures, sass40 a dit : Sur le direct, j'ai affectivement trouvé "bizarre" ce boulevard qui s'ouvrait à Théo pour son essai. Je comprends mieux maintenant... Mais c'est à EW et d'une manière générale, l'arbitrage "à domicile" existe vraiment en Top14 et cela fait que sur 26 matchs 13 sont plus faciles à gagner ... Cette situation à Montpellier aurait été au moins revue et l'essai sans doute annulé, je le pense! regarde l axe de la mêlée vs la position de Camara ce sera plus évident
Christ Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre il y a 2 minutes, Ju69 a dit : regarde l axe de la mêlée vs la position de Camara ce sera plus évident 90 m dans la musette ça c’est du beau rugby au lieu de ces ballons portés minables grand bravo au stade car si l’arbitre était également revenu sur un avantage annulé trop vite comme le le disait un arbitre il y avait une grande possibilité d’en voir un autre et sur mêlée plusieurs fois Toulouse méritait un avantage eu égard aux tentatives de déstabilisations adverses très clair tout cela très Grand bravo ce jeu avec notamment beaucoup de jeunes utilisés comme dit Camara ce club m’a beaucoup apporté grand plaisir de revenir à EW et c’est vrai que c’est Bouscatel qui lui avait baissé le salaire c’est pour cela qu’il est parti tous ceux qui y passent gardent une positivité certaine pour l’avoir rencontré souvent quel plaisir
C’est un message populaire. Les Minimes Posté(e) 29 septembre C’est un message populaire. Posté(e) 29 septembre il y a 4 minutes, Christ a dit : 90 m dans la musette ça c’est du beau rugby au lieu de ces ballons portés minables grand bravo au stade car si l’arbitre était également revenu sur un avantage annulé trop vite comme le le disait un arbitre il y avait une grande possibilité d’en voir un autre et sur mêlée plusieurs fois Toulouse méritait un avantage eu égard aux tentatives de déstabilisations adverses très clair tout cela très Grand bravo ce jeu avec notamment beaucoup de jeunes utilisés comme dit Camara ce club m’a beaucoup apporté grand plaisir de revenir à EW et c’est vrai que c’est Bouscatel qui lui avait baissé le salaire c’est pour cela qu’il est parti tous ceux qui y passent gardent une positivité certaine pour l’avoir rencontré souvent quel plaisir Tu sais @Christ la ponctuation c'est utile et important. Ex. : Grâce impossible, à exécuter. Grâce, impossible à exécuter. 2 2 6
capitole46 Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre C'est quoi ce site? C'est juste un trucage!? Ne cliquez surtout pas, ça doit lui rapporter du pognon.
estabousi Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre Il y a 8 heures, Les Minimes a dit : Tu sais @Christ la ponctuation c'est utile et important. Ex. : Grâce impossible, à exécuter. Grâce, impossible à exécuter. À table ! Nous mangeons, les enfants. À table ! Nous mangeons les enfants. 9 1
Kana Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre (modifié) Il y a 12 heures, Vigomar a dit : Non mais sérieux, N’Tamack a le temps de sortir la balle et de faire 2m, et Camara pas le temps de faire deux pas sur le côté, en étant sur le côté de la 3e ligne ? Après au final je n’en sais rien, mais le fait est que cette action aurait dû être revue. Et très sincèrement, je pense que la même situation dans l’autre sens, il y aurait plusieurs personnes sur ce forum à s’en offusquer 😉. Non ce n'est pas vrai, on sait reconnaitre nos erreurs et celles de notre adversaire Modifié 29 septembre par Kana
Joco Posté(e) 29 septembre Posté(e) 29 septembre il y a une heure, estabousi a dit : À table ! Nous mangeons, les enfants. => famille de @Parigot_Paris À table ! Nous mangeons les enfants. => famille de Skelton 2
Dede11 Posté(e) 30 septembre Posté(e) 30 septembre Il y a 9 heures, Joco a dit : Tu sous-entends qu'il n'y a qu'une virgule entre @Parigot_Paris et Skelton ? Perso, je voyais aussi au moins une corde de guitare et une corde vocale, Virgule je la laisse à Achille le nouveau talonneur du SF. 1
tire-bouchon Posté(e) 30 septembre Posté(e) 30 septembre il y a une heure, Dede11 a dit : Tu sous-entends qu'il n'y a qu'une virgule entre @Parigot_Paris et Skelton ? Perso, je voyais aussi au moins une corde de guitare et une corde vocale, Virgule je la laisse à Achille le nouveau talonneur du SF. ne pas oublier les guillemets ! 1
Nono3156 Posté(e) 30 septembre Posté(e) 30 septembre J'ai revu le match tardivement. J'ai aussi vu les réflexions sur l'arbitrage, je n'ai pas grand chose à ajouter. Pour moi l'essai de DUPONT est valable. Pour l'essai de T NTK, je trouve qu'il y aussi faute sur mêlée donc bon... En tout cas Théo tient un match référence et constant à mon avis en 8, sans être perce muraille, ses qualités d'explosivité sont très bonnes et je trouve qu'il a bien géré son match. T. Thomas continue ses bonnes perfs, la charnière très bonne. Gourgues défend moins bien en 13 qu'en 12, à croire qu'en "poursuite" il plaque moins bien. J'ai bien aimé la couverture terrain de Kouassi à son entrée, il rate un plaquage certes mais sa présence et ses montées rapides ont empêché le MHR d'avoir des ballons de contre-attaque fluide sur les 10 dernière minutes. 1
tire-bouchon Posté(e) 30 septembre Posté(e) 30 septembre Il y a 1 heure, Nono3156 a dit : Gourgues défend moins bien en 13 qu'en 12, à croire qu'en "poursuite" il plaque moins bien. C' est un peu son petit défaut. Il défend comme un ailier, il cadenasse l' intérieur et ouvre l' extérieur. Il ne va pas à l' affrontement, on appelle ça "défendre en chien de chasse". En 12, tu ne peux pas utiliser cette technique, le temps de réaction est trop court. Il faut aller à la corne. 2
fred02 Posté(e) 30 septembre Posté(e) 30 septembre Il y a 6 heures, tire-bouchon a dit : ne pas oublier les guillemets ! C’est son talon d’Achille.
LaBoule3164 Posté(e) 30 septembre Posté(e) 30 septembre https://www.instagram.com/stadiste_rouge_noir?stkn=MW92OXpoaHFndzkwag%3D%3D&utm_source=qr 5
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant