nikos Posted April 5, 2005 Share Posted April 5, 2005 http://www.eurorugby.com/index.php moi je trouve qu'il est pas mal fait et que les critères ont l'air objectifs merci damien pour ce lien Link to comment
nikos Posted May 30, 2005 Author Share Posted May 30, 2005 parce qu'on vient de reprendre la premiere place a .................;; paris Link to comment
hdidou Posted May 30, 2005 Share Posted May 30, 2005 parce qu'on vient de reprendre la premiere place a .................;; paris On vous la laisse une semaine masi pas plus Link to comment
Guest damien Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 le bo a gagne en moins d 1 an contre les 6 premiers de ce classement donc a juste titre on peut considerer cette equipe commme meilleure equipe d europe mais elle n est pas favori pour une place en finale je suis credible ???? : whist Link to comment
nikos Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 donc a juste titre on peut considerer cette equipe commme meilleure equipe d europe quand tu as mis le lien de ce site de classement sur ce forum, tu t'en servais comme unique reference pour dire que le bo etait le meilleur club (il etait en tete a l'epoque) maintenant que le bo n'est plus que 4°, tu trouves que les critères de ce classements ne sont plus bons ?????? quelle girouette !! Link to comment
Guest damien Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 je deconnais dans le message precedent ce site c est la reference donc vous etes favoris pour la demie t es ok la ??? Link to comment
nikos Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 je deconnais dans le message precedent j'avais compris du moins je l'esperais Link to comment
black-dwarf Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Curieusement, la semaine dernière et en tenant compte du résultat de la finale, le SF était en tête... Cette semaine, alors que le SF gagne à l'extérieur et que le ST l'a emporté à domicile contre le dernier du classement, l'ordre a changé !!! J'en viens donc à me demander si les critères utilisés pour les stats sont vraiment corrects... Ceci-dit, compte-tenu de la victoire du ST en H Cup, ça me parait logique qu'il soit devant nous... Link to comment
nikos Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 Curieusement, la semaine dernière et en tenant compte du résultat de la finale, le SF était en tête... Cette semaine, alors que le SF gagne à l'extérieur et que le ST l'a emporté à domicile contre le dernier du classement, l'ordre a changé !!! J'en viens donc à me demander si les critères utilisés pour les stats sont vraiment corrects... Ceci-dit, compte-tenu de la victoire du ST en H Cup, ça me parait logique qu'il soit devant nous... c'est un classement qui tient compte des 30 derniers matchs a chaque journée, le 31° disparait des criteres si ce 31° etait une defaite pour le ST et une victoire pour le SF il est normal que nous soyons passés devant Link to comment
black-dwarf Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Voila les stats des 30 derniers matchs : Stade Toulousain : 20 victoires (dont 6 à l'extérieur), 10 défaites (dont 1 à domicile) Dernier match pris en compte dans le classement : Défaite à Montferrand le 16/10/04 Meilleure série : 5 victoires du 11/12/04 au 14/01/05 Série en cours : 3 victoires Stade Français : 22 victoires (dont 8 à l'extérieur), 6 défaites , 2 nuls (2 à l'extérieur) Dernier match pris en compte dans le classement : Match nul à Castres le 16/10/04 Meilleure série : 8 victoires du 18/12/04 au 19/02/05 Série en cours : 1 victoire NB : Pour le stade Français, le 1/4 de H Cup est considéré comme étant joué à domicile, alors que la 1/2 est jouée à l'extérieur. Link to comment
nikos Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 tu as compté que, d'apres ce classement, les matchs paris-cardiff toulouse-glasgow et agen toulouse ne sont pas comptabilisés ?? et ce pour des raisons il est vrai obscures (faiblesse de l'enjeu ou de la qualite de l'equipe adverse) Link to comment
black-dwarf Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 tu as compté que, d'apres ce classement, les matchs paris-cardiff toulouse-glasgow et agen toulouse ne sont pas comptabilisés ?? et ce pour des raisons il est vrai obscures (faiblesse de l'enjeu ou de la qualite de l'equipe adverse) mouais, c'est curieux... Link to comment
capitOle27 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Je trouve ce site un peu .. pipeau moi : whist Link to comment
black-dwarf Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 ah bon, c'est comme ça un pipeau !!! : whist Link to comment
magicien.net Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 ils font le classement aussi en fonction de l'adversaire.. pas vraiment du pipo jtrouve (ralala l'USAP ) Link to comment
Le chinois Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Je trouve ce site un peu ..pipeau moi : whist Moi, j'aurais dit: bidon... : whist Link to comment
nikos Posted June 7, 2005 Author Share Posted June 7, 2005 parce qu'on vient de reprendre la premiere place a .................;; paris On vous la laisse une semaine masi pas plus bon ben ça y est le stade francais reprend sa premiere place devant le BO toulouse perd deux places et se retrouve 3° paris premier Link to comment
black-dwarf Posted June 7, 2005 Share Posted June 7, 2005 On retiendra surtout le beau tiercé tricolore !!! Link to comment
nikos Posted June 13, 2005 Author Share Posted June 13, 2005 fort logiquement c'est le B.O. qui termine la saison a la premiere place felicitations au trio tricolore Link to comment
chelme Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 je reste etonnée... bilan BO.... 1/2 hcup titre france bilan ST..... 1/2 france titre hcup donc selon eux l'europe ets moins dur a gagner que le bouclier??? j'en suis pas sur, c'est comme si tu classé un club champion du monde en desous du champion d'europe... Link to comment
Guest damien Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 on a battu paris toulouse les wasps munster leicester voila la reponse eh oui un bouclier est plus dure a gagner qu une h-cup surtout quand le club qui l a gagne a eu un parcours supra facile jusqu aux demies Link to comment
chelme Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 c'est vrais t'as battut toulouse chez toi et t'as perdu a ernest donc 1-1 balle aucentre et imposible de dire qui a été le plus fort de ses deux equipe. ensuite si pour toi les club francais (paris toulouse bourguoin usap et BO) c'est plus prestigieux que les club europeen (Munster, wasp, leicester, leinster auquels tu ajoute les francais cité avant) tu parle de parcour facile... fallais quand meme y allé gagné en angleterre en demi finale, je peux etre aussi bete que toi et dire que la demi de biarritz etait plus simple et que le stade a la place de biarritz aurait aussi été champion. mais je ne me permetrait pas de dire un telle connerie... Link to comment
Guest damien Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 ce classement prend en compte : -le lieux des rencontres -l adversaire -le classement de l equipe que tu bat donc quand tu bats leicester 2 fois dans la saison ca te rapporte plus de point que de battre 2 fois llanelli tu parle de parcour facile... fallais quand meme y allé gagné en angleterre en demi finale, relis ce que j ai dit vous avez eu seulement 2 matchs tres durs dans cette competition alors qu en championant : whist ps:je ne me mettrais pas a ton niveau en pretextant que quelqu un est bete ou tout autre inepties car cette personne comprend des stats alors que l autre s evertue a dire bah si ca alors c est ca Link to comment
chelme Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 t'es trop fort pour comprendre ces stat...je te donne mon point de vue... le BO est champion ok il batte un tres forte equipe de paris mais le reste n'a ete qu'un parcour de santé... le stade tombe lui fasse a des parisien ok par contre en hcup c'est quand meme different de battre leicester en 1/2 qu'en poule. et tu m'enlevera pas que la h cup plus chaud que le brennus Link to comment
Guest damien Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 vous l auriez gagne en ayant eu notre poule la je vous aurez dit chapeau les gars mais la y a aps de quoi s enflammer alors oui vous avez battu les favori de la competition(avec 2 essai non valable mais bon on reviendra pas dessus) et vous avez battu un tres gros client paris bravo maintenant regarde la parcours du bo (car apparmant ca te gene que se soit cette equipe en tete) 1 er de la poule de la mort(avec le champion en titre) a ete battu de tres peu a bourgoin toulouse usap en championnat a largement battu les gros chez lui(paris usap bourgoin) et ai champion de france et en plus fini 2 eme du top 16 que veux tu de plus conclusion:classement logique Link to comment
chelme Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 pour ton info, ca ne me gene pas que les galactique a blanco soit premier, il m'en faut plus, tu as ton idée, j'ai la mienne. t'es tetu comme un ane, et moi aussi donc le debat est sterile, je tes donnée mon avis et mes argument, toi tu m'as donnée le tiens avec tes argument j'en resterais là. Le reste serait inutile Link to comment
Guest damien Posted June 13, 2005 Share Posted June 13, 2005 donc prennant quelqu un de neutre le site eurorugby att ah oui bah il me donne raison bo premier ps:les galactiques c est vous on a pas autant d internationnaux Link to comment
Jojo Posted June 14, 2005 Share Posted June 14, 2005 (edited) Pauvre enfant !!! Le Brennus lui est monté à la tête... Inutile, Chelme de parler avec Damien, c'est un roquet aigri qui ne te dira jamais qu'un autre club est meilleur que son Biarritz... C'est juste un gros frustré, c'est tout... La preuve, Damien considère que si on est Champions d'Europe c'est grâce à un coup de bol et si le BO est Champion de France c'est assez normal : ils sont les plus forts du Monde, voire de l'Univers !!! Pour rester en dehors de ces discussions stériles, je suis personnellement ravi que Biarritz aie gagné : Paris ne se rapproche ainsi pas de notre palmarès !!! Quant aux stats c'est un truc pour matheux comme Bernie : juste bon à intéresser les journaleux. Ce qui compte c'est le palmarès et rien d'autre... Si le Brennus nous échappe ca ne durera pas éternellement et pendant cette période de "vaches maigres", on se console comme on peut... par exemple en noyant notre chagrin dans quelques Tasses de Heineken (quelle pitié nous sommes un clubs d'alcooliques en plus) Edited June 14, 2005 by Jojo Link to comment
Guest damien Posted June 14, 2005 Share Posted June 14, 2005 moi ce que je remarque c est que ca vous emmerde de pas avoir eu le brennus et la praline qui s enflamme comme un gosse aupa bo bo tout en haut Link to comment
Jojo Posted June 14, 2005 Share Posted June 14, 2005 (edited) Bien sûr que nous aurions aimé avoir le Brennus ! Pourquoi le nier ? C'est toujours très beau d'être Champion de France ! En attendant nous ne sommes pas aigris comme tu l'aurais aimé car nous n'avons malheureusement pour toi pas terminé cette saison les mains vides... Un titre de Champion d'Europe c'est toujours appréciable. Je suis ravi aussi que le BO aie décroché son 4° titre. C'est tout. C'est ce qui fait la beauté du rugby, pouvoir être heureux de la joie des supporters adverses... A part toi et quelques, il n'y a personne pour cracher sur les titres des autres... Mais ce n'est pas grave, car tout le monde sait que tu n'es qu'un petit hooligan de base perdu dans un monde du rugby dont tu n'arrives pas à comprendre que la bêtise, la lâcheté et la méchanceté n'ont pas leur place... S'il y'a une personne que je plains, c'est toi mon pauvre Damien ! Edited June 14, 2005 by Jojo Link to comment
Tilosach Posted June 14, 2005 Share Posted June 14, 2005 Autant il y a des fois je trouve ce classement absurde, autant à la dernière journée je le trouve assez normal (quoique Paris 2e et le ST 3e, j'aurais vu l'inverse). Mais bon tenant compte des résultats récents, effectivement Paris termine 1er de la phase régulière avec 21 matches gagnés... et 2 fois en finale. Le BO quand à lui a réalisé un gros parcours en H Cup (avec juste une défaite à l'extérieur contre un gros), et un bon parcours en Top16 avec titre à la clé: leur première place est justifiée. Cependant attention, car ce site présente juste une stat liée à des résultats sur la saison, mais ne montre pas les performances d'un club. Je m'explique: si un club est défavorisé par un calendrier, par des blessures, par un effectif limité, par un tirage au sort, tout cela ne ressort pas. Ne prenez donc pas ce classement pour argent comptant, il est lié à certains critères (qualité de l'opposant, terrain), mais pas au jeu pratiqué ni au nombre de fautes sanctionnées..... Link to comment
Guest damien Posted June 14, 2005 Share Posted June 14, 2005 non mais sur ca c est honorifique j ai jamais dis le contrairemais bon apparmant ca en gene certains... Link to comment
Tilosach Posted June 14, 2005 Share Posted June 14, 2005 Je ne dirai pas honorifique. Je le comparerai plutot à une cotation comme en bourse, ou la valeur est indexée sur la performance brute d'un produit, que ce produit plaise ou non. C'est bien anglo-saxon tout ça. (je me permets un petit ) Link to comment
nikos Posted September 5, 2005 Author Share Posted September 5, 2005 c'est vrai, ce classement vaut ce qu'il vaut en attendant on en a repris la tete Link to comment
nikos Posted September 5, 2005 Author Share Posted September 5, 2005 tiens pour la peine je remets le lien le lien Link to comment
moza de Tlse Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 un ptit up c'est pas le BO qui est 1èr mais le SF, d'ailleurs le BO est derrière le ST par contre, moi j'ai tjs pas compris comment était fait ce classement car c'est pas que lié en fonction des victoires mais aussi en fonction de l'adversaire... Link to comment
Guest damien Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 c'est pas le BO qui est 1èr mais le SF, d'ailleurs le BO est derrière le ST ,on s en fout de ca et c est normal au vu de la premiere partie de saison Link to comment
moza de Tlse Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 ,on s en fout de ca et c est normal au vu de la premiere partie de saison regarde un peu les smiley utilisés avant de t'exiter! :devil: en attendant, c'est pas important quand le BO est 4ème mais ça le devient quand le BO est 1èr... comme quoi, sleon le classement,, les choses n'ont pas la même importance! Link to comment
leilei Posted December 20, 2005 Share Posted December 20, 2005 Ben pour nous au MHRc y a aps d eproblème on est bien devant Pau et Toulon et 31/47 Wouech et notre challenge c'est d'être devant Narbonne. d'ailleur en espoir on est devant alors pour l'équipe une c'est à notre portée j'en suis sure . Y a juste un truc de nase c'est le lien non réactualisé vers l'ancien site. Sinon pour le calul ils doivent faire comme pour le classement de l'IRB, pondération du résultat en fonction des équipes engagées et du niveau de compétition. Link to comment
menelas Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Hé, Bourgoin est quand même 14ème : whist Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now