tire-bouchon Posté(e) 6 janvier 2016 Posté(e) 6 janvier 2016 (modifié) L'hommage à Galabru. Sur la 2, le Gendarme de St Tropez ( gros navet) fait pour Louis De Funés. Sur Arte, le Juge et l' assassin. film qui a valu un César à Michel Galabru Cherchez l' erreur. Modifié 6 janvier 2016 par tire-bouchon 1
gronounours Posté(e) 6 janvier 2016 Posté(e) 6 janvier 2016 (modifié) L'hommage à Galabru. Sur la 2, le Gendarme de St Tropez ( gros navet) fait pour Louis De Funés. Sur Arte, le Juge et l' assassin. film qui a valu un César à Michel Galabru Cherchez l' erreur. Ça ce n'est que TON avis … Modifié 6 janvier 2016 par gronounours 1
tire-bouchon Posté(e) 6 janvier 2016 Posté(e) 6 janvier 2016 (modifié) Exact et je le partage, au même titre que "les Gendarmes chez les nudistes" de toute façon cela ne fait pas d'un film où Louis de Funés est la vedette, un hommage à Michel Galabru. Modifié 6 janvier 2016 par tire-bouchon
tropézien Posté(e) 6 janvier 2016 Posté(e) 6 janvier 2016 (modifié) L'hommage à Galabru. Sur la 2, le Gendarme de St Tropez ( gros navet) fait pour Louis De Funés. Sur Arte, le Juge et l' assassin. film qui a valu un César à Michel Galabru Cherchez l' erreur. T'as un café de Flore et des vélib aussi à Bordeaux en plus de ton vin trafiqué ? Parce qu'un César fait de l'acteur un talent ? Modifié 6 janvier 2016 par tropézien
tire-bouchon Posté(e) 6 janvier 2016 Posté(e) 6 janvier 2016 Il nous manque le les portes ouvertes de l' Arsenal.
diogene Posté(e) 6 janvier 2016 Posté(e) 6 janvier 2016 Parce qu'un César fait de l'acteur un talent ? Non, il le récompense.
tropézien Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 Non, il le récompense. Ca aussi, c'est à voir.
diogene Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 (modifié) Ca aussi, c'est à voir. Je ne suis pas du tout spécialiste (« Quand on n'aime pas la vie, on va au cinéma », disait Truffaut), mais voilà la liste des "César du Meilleur Acteur". Dans l'ensemble, ça me paraît une belle galerie de talents, non ? Modifié 7 janvier 2016 par diogene
tropézien Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 Je ne suis pas du tout spécialiste (« Quand on n'aime pas la vie, on va au cinéma », disait Truffaut), mais voilà la liste des "César du Meilleur Acteur". Dans l'ensemble, ça me paraît une belle galerie de talents, non ? Il manque Tex et Bernard Menez
Papalou Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 Au cinéma, tu peux faire 10 prises, on peut s'arranger au montage avec des champs/contre-champs ou carrément sucrer une scène si tu n'es pas convainquant, le talent du chef opérateur, du réalisateur peuvent aider aussi... C'est au théâtre qu'un comédien est indiscutablement bon (mais si le jeu et la manière de porter la voix ne sont pas les mêmes). Au cinéma, il y aura toujours une part de doute. Quand je regarde la liste, il y en a de très bons, et quelques autres pour lesquels j'ai beaucoup plus de doutes, pour ma part...
Gabi Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 et quelques autres pour lesquels j'ai beaucoup plus de doutes, pour ma part...Des noms ! des noms !
Bracame Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 Quelqu'un a étè voir le dernier Tarantino? Je suis dans les starting-blocks... 1
tire-bouchon Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 ça tombe bien Galabru était aussi un théatreux.
Papalou Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 ça tombe bien Galabru était aussi un théatreux. Oui, et très bon.
gronounours Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 (modifié) De Funès au théatre ? pas souvent. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Fun%C3%A8s#Th.C3.A9.C3.A2tre Je compte 27 pièces ... Modifié 7 janvier 2016 par gronounours
tropézien Posté(e) 7 janvier 2016 Posté(e) 7 janvier 2016 (modifié) De Funès au théatre ? pas souvent. Un fin connaisseur... Smiley CD Modifié 7 janvier 2016 par tropézien
Pacino31 Posté(e) 8 janvier 2016 Posté(e) 8 janvier 2016 Je suis dans les starting-blocks... Idem...Kurt russell, Tim Roth, Samuel Jackson... que du lourd !!!
Pacino31 Posté(e) 8 janvier 2016 Posté(e) 8 janvier 2016 j'en sors et comme d'hab avec Tarantino j'ai beaucoup aimé ... Super jeux d'acteurs, dialogue tarantinesques au rasoir , bref du pur kiff ... Pour les amateurs, allez-y
Gabi Posté(e) 8 janvier 2016 Posté(e) 8 janvier 2016 Et la Bo de morricone ? Aussi bon qu'à l'époque Sergio Leone ?
Pacino31 Posté(e) 8 janvier 2016 Posté(e) 8 janvier 2016 Et la Bo de morricone ? Aussi bon qu'à l'époque Sergio Leone ? Ben faudrait que je sache ce qu'il a composé precisement ... parce que comme toujours avec Tarantino , il adore les musiques un peu oldies , mi kung-fu mi Western spaghetti et il en place pas mal ... Le morceau qui ouvre le film avec zoom sur une croix est bien sympa et me semble effectivement digne de Morricone ... Je dois verifier ça ...
Gabi Posté(e) 8 janvier 2016 Posté(e) 8 janvier 2016 Non mais justement, j'ai cru comprendre que pour la 1ère fois, Tarantino avait fait une vraie bande originale, inédit. et que Morricone avait signé toutes les musiques. À vérifier..
Papalou Posté(e) 8 janvier 2016 Posté(e) 8 janvier 2016 (modifié) Quelle époque ? Le 70mm a toujours été un format relativement confidentiel, réservé aux superproductions. C'est dans les années 60 qu'il a été le plus utilisé, mais comme ça coûtait très cher, ça a quasiment été abandonné par la suite. Ce qui est par contre énorme c'est qu'il est aussi possible de le voir en salle en 70mm, une unique copie circule en France, avec le projecteur qui la suit dans sa tournée, vu qu'aucune salle n'est équipée pour diffuser du 70. J'ai entendu parler de gens faisant des centaines de kilomètres pour voir le film dans ces conditions. Modifié 8 janvier 2016 par Papalou
Bracame Posté(e) 11 janvier 2016 Posté(e) 11 janvier 2016 (modifié) Vu The hateful eight et je rejoins Pacino : allez-y. Dans un Wyoming post-guerre de Sécession, Tarentino se régale (et nous régale) avec deux (voire trois) huis clos, bavards, bien sûr, avec des dialogues affutés. Huit trognes s'affrontent. Kurt Russell et Samuel L. Jackson sont énormes, de même que Jennifer Jason Leight. Les quelques scènes extérieures, dans des décors immenses, sont superbes. Tarantino sait à merveille tirer sur l'élastique pour tendre une situation, et la tendre encore, et encore, jusqu'à ce que ça pète. Et quand ça pète, évidemment, chez Quentin, on peut dire que ça éparpille façon puzzle, comme dirait Raoul Volfoni. Ce côté too much, revendiqué, est amha la ligne de démarcation entre ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas. Je fais partie des premiers. Edit : je vois à l'instant que The hateful eight a obtenu le Golden Globe de la meilleure musique. Un award de plus pour Morrricone. Modifié 11 janvier 2016 par Bracame
-M-aFiou Posté(e) 19 janvier 2016 Posté(e) 19 janvier 2016 (modifié) Vu le Tarantino. Je tiens tout d'abord à préciser que j'adore le bonhomme, et jusque là j'avais au moins bien aimé et le plus souvent adoré ses films. Mais le Quentin semble être incapable de faire dans la demi-mesure, et il nous a sorti là une des bouses les plus incroyables que j'ai vues ces derniers temps. Du genre à faire passer "Prometheus" pour un film honnête. Pour résumer, on a le droit à 3h d'ennui intersidéral à base de dialogues tous plus chiants les uns que les autres, pour finir dans un bain de sang aussi ignoble qu'inutile. De loin, on pourrait se dire que tous ses films précédents étaient un peu comme ça, bavards et sanglants, mais là il se caricature lui-même en gardant tous ses tics habituels (dialogues interminables, violence, découpage en chapitres non chronologiques, acteurs fétiches ...) qu'il gonfle au maximum et agrémente de ... rien. Côté scénario, c'est simple il n'y en a pas (c'était bien la peine de jouer sa vierge effarouchée après qu'il ait fuité sur le net...). Côté personnages, ils sont tous plus ignobles les uns que les autres certes, mais ne provoquent même pas de sentiment de haine ou de rejet. On a juste rien à foutre de ce qui va leur arriver. Pourvu quand même qu'ils s'arrêtent de parler. Côté musique rien à signaler à part une BO de Morriconne pas folichone et un morceau sympa des White Stripes. A l'opposé total de la qualité et de la recherche de celles de tous ses films précédents. Enfin côté cinéma c'est carrément du foutage de gueule. Le mec fanfaronne autour de son super format Ultra Panavision pour écran hyper large pas utilisé depuis les années 70 qu'il a ressorti du placard, mais tourne 95% du film en intérieur ... . Les seuls moments visuellement sympas du film sont d'ailleurs les exterieurs dans les montagnes enneigées. Pour conclure je pensais pas qu'un jour Tarantino se planterait à ce point et ça me désole. J'avais lu une interview de lui où il disait que la période de créativité des cinéastes était limitée et que pour cela il ne voulait pas faire plus de 10 films. 8 c'était visiblement déjà trop. Modifié 19 janvier 2016 par -M-aFiou
Papalou Posté(e) 19 janvier 2016 Posté(e) 19 janvier 2016 Du genre à faire passer "Prometheus" pour un film honnête. La vache, à ce point ? Si ça fait ça pour toi, alors imagine pour un mec que Tarantino a toujours fatigué au plus haut point (une seule exception : Jackie Brown, aaahhhhh Pam Grier ) Enfin côté cinéma c'est carrément du foutage de gueule. Le mec fanfaronne autour de son super format Ultra Panavision pour écran hyper large pas utilisé depuis les années 70 qu'il a ressorti du placard, mais tourne 95% du film en intérieur ... . Les seuls moments visuellement sympas du film sont d'ailleurs les exterieurs dans les montagnes enneigées. Oui, c'est assez bizarre comme choix... Après pour vraiment apprécier, il faut aussi certainement le voir en Ultra Panavision, or il n'y a qu'une seule copie pour toute la France (elle est au Marignan à Paris en ce moment, avant de partir au Grand Mercure d'Elbeuf), le reste du temps, c'est soit 4K dans la plupart des multiplexes (mais pas tous...), soit 2K pour le reste des salles. Il y a quelques différences entre la copie 70mm "prestige" et les copies numériques (montage alternatif... un peu plus long , et cadre 2.76:1, pas sûr qu'il ait été respecté en copie numérique).
-M-aFiou Posté(e) 19 janvier 2016 Posté(e) 19 janvier 2016 La vache, à ce point ? Si ça fait ça pour toi, alors imagine pour un mec que Tarantino a toujours fatigué au plus haut point (une seule exception : Jackie Brown, aaahhhhh Pam Grier ) Oui à ce point. Oui, c'est assez bizarre comme choix... Après pour vraiment apprécier, il faut aussi certainement le voir en Ultra Panavision, or il n'y a qu'une seule copie pour toute la France (elle est au Marignan à Paris en ce moment, avant de partir au Grand Mercure d'Elbeuf), le reste du temps, c'est soit 4K dans la plupart des multiplexes (mais pas tous...), soit 2K pour le reste des salles. Il y a quelques différences entre la copie 70mm "prestige" et les copies numériques (montage alternatif... un peu plus long , et cadre 2.76:1, pas sûr qu'il ait été respecté en copie numérique). Il faudrait en effet comparer les 2, bien que le cadre de la copie numérique soit déjà très large. Mais franchement revoir ce film serait au-dessus de mes forces. Surtout vu le peu de scènes du films dans lequel ce format a un quelconque intérêt.
-M-aFiou Posté(e) 2 février 2016 Posté(e) 2 février 2016 Vu Spotlight hier, et c'était bien ! Ça raconte l’enquête journalistique qui a menée à la révélation de l'affaire des prêtres pédophiles à Boston (et pas que...) au début des années 2000. Le sujet est pour le moins casse-gueule mais le réalisateur, Tom McCarthy (que je connaissais pas), s'en tire très bien en évitant de jouer trop sur le côté tire-larme et en axant tout sur l'enquête en elle-même, façon "Les Hommes du Président". C'est rudement bien mené et on ne voit quasiment pas les 2h10 passer. Il faut dire que le casting est impeccable, avec à la fois des "stars" du cinéma comme Michael Keaton (en grande forme), Rachel MacAdams ou Mark Ruffalo et d'excellents acteurs de séries (Liev Schreiber, le Ray Donovan de la série du même nom ou John Slattery, Roger Sterling dans Mad Men), le tout accompagné d'une pléiade de seconds rôles tous parfaits. La mise en scène est elle aussi excellente : classique sans être non plus terne, et elle accompagne parfaitement le propos du film. Une vraie bonne surprise !
tire-bouchon Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 Est ce qu'on voit des enfants de choeur nus ?? rhaaalovely !! Ceci dit je suis allez voir " Saisons". Superbe
Gismo Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 La vache, à ce point ? Si ça fait ça pour toi, alors imagine pour un mec que Tarantino a toujours fatigué au plus haut point (une seule exception : Jackie Brown, aaahhhhh Pam Grier ) Même Inglorious Basterds ? C'est mon préféré. J'ai trouvé les 10 premières minutes phénoménales et glaciales quand le gars de le gestapo est à la recherche de la famille juive chez le paysan. 1
Papalou Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 Même Inglorious Basterds ? Pas vu. Je suis pas (Jo) maso, et quand tous les films d'un mec m'emmerde, j'arrête de regarder. Comme avec Kechiche, au hasard.
Bracame Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 Comme déjà dit au moment de la sortie de Je suis mort mais j'ai des amis, j'aime bien Bouli Lanners. Je suis donc allé voir son quatrième long métrage : Les premiers les derniers. C'est fort, esthétique, et singulier. La Beauce, sous un ciel sombre et tourmenté, avec sa morne platitude et ses friches industrielles - dont celle de la voie d'essai de l'Aérotrain - sert de décor étrange et oppressant à une sorte de western de notre époque, ou de possible fin du monde. Bouli Lanners et Albert Dupontel, massifs dans leur incarnation de deux chasseurs de primes, sont excellents, Michael Lonsdale et Max von Sydow majestueux.
gronounours Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 Rien que pour Dupontel j'irai voir ce film ...
RMP Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 Comme déjà dit au moment de la sortie de Je suis mort mais j'ai des amis, j'aime bien Bouli Lanners. Je suis donc allé voir son quatrième long métrage : Les premiers les derniers. C'est fort, esthétique, et singulier. La Beauce, sous un ciel sombre et tourmenté, avec sa morne platitude et ses friches industrielles - dont celle de la voie d'essai de l'Aérotrain - sert de décor étrange et oppressant à une sorte de western de notre époque, ou de possible fin du monde. Bouli Lanners et Albert Dupontel, massifs dans leur incarnation de deux chasseurs de primes, sont excellents, Michael Lonsdale et Max von Sydow majestueux. Merci pour l'info. C'est le film du mois dans mon ptit cinoche local et après avoir vu la BO lors de ma dernière sortie là-bas j’étais bien motivé pour aller le voir. Reste plus qu'à trouver le temps.
tire-bouchon Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 Même Inglorious Basterds ? C'est mon préféré. J'ai trouvé les 10 premières minutes phénoménales et glaciales quand le gars de le gestapo est à la recherche de la famille juive chez le paysan. Vu la piaule où ils s'entassaient, tout le monde savait qu'ils étaient sous le plancher.
Gismo Posté(e) 3 février 2016 Posté(e) 3 février 2016 (modifié) Vu la piaule où ils s'entassaient, tout le monde savait qu'ils étaient sous le plancher. C'est ce qui rend cette séquence encore plus glaciale, tout le monde sait mais fait genre on discute de la pluie et du beau temps avant .... la suite des évènements Modifié 3 février 2016 par Gismo
Gismo Posté(e) 9 février 2016 Posté(e) 9 février 2016 Vu 007 Spectre. Sam Mendès double la mise, après avoir réalisé Skyfall. Avec un budget qui passe de 200 à 300 millions de dollars. Un peu comme dans le cas des Mission Impossible, il y a des codes et des points de passage obligés. De ce côté là, le boulot est fait, et plutôt bien fait : bastons diverses et variées, poursuites, girls, voir du/des pays, vodka Martini, M, Q, Moneypenny et bien sûr humour so british. J'en dis pas plus pour pas vous le spoiler. Juste que j'ai bien aimé la 'visite' ultra rapide de Rome en Aston DB9 avec une Maserati au c... Et que Lea Seydoux en Jame's Bond girl, ça le fait pas trop. Vu hier après avoir fait mon marché. Bien content de ne pas avoir payé pour ça. J'ai été autant déçu par celui-là que par Qantum of Solace ou skyfall, ça commence à faire. Pas de scénario. 2 petits truc sympas quand même : la poursuite dans Rome en effet et Moneypenny bien différente de ses débuts. C'était mieux avant : Jamais plus jamais, Vivre ou laisser mourir, l'homme au pistolet d'Or, Goldfinger . Des vrais méchants charismatiques, eux.
Gismo Posté(e) 15 février 2016 Posté(e) 15 février 2016 Est-ce que quelqu'un a vu "Steve Jobs". Un avis ? J'ai pas mal de pression pour y aller, et ça ne me tente pas plus que ça.
Bracame Posté(e) 15 février 2016 Posté(e) 15 février 2016 Ce que j'en ai lu ne m'a pas donné envie d'y aller, et pour l'heure je reste là-dessus.
RMP Posté(e) 15 février 2016 Posté(e) 15 février 2016 Comme déjà dit au moment de la sortie de Je suis mort mais j'ai des amis, j'aime bien Bouli Lanners. Je suis donc allé voir son quatrième long métrage : Les premiers les derniers. C'est fort, esthétique, et singulier. La Beauce, sous un ciel sombre et tourmenté, avec sa morne platitude et ses friches industrielles - dont celle de la voie d'essai de l'Aérotrain - sert de décor étrange et oppressant à une sorte de western de notre époque, ou de possible fin du monde. Bouli Lanners et Albert Dupontel, massifs dans leur incarnation de deux chasseurs de primes, sont excellents, Michael Lonsdale et Max von Sydow majestueux. Je l'ai vu la semaine derniére c'est sympa mais le rythme est quand même incroyablement lent.
tire-bouchon Posté(e) 15 février 2016 Posté(e) 15 février 2016 (modifié) Est-ce que quelqu'un a vu "Steve Jobs". Un avis ? J'ai pas mal de pression pour y aller, et ça ne me tente pas plus que ça. Attend l' assemblée générale d' Apple tu pourras le voir en hologramme. En attendant je vais aller me faire "Ave César" des frangins Coen. ça me tarde.... Modifié 15 février 2016 par tire-bouchon
Bracame Posté(e) 17 février 2016 Posté(e) 17 février 2016 (modifié) Vu 'Ave César', des frères Coen. Autant le dire tout de suite, c'est moins fort que 'No country', 'True Grit', 'Inside Llewyn Davis' ou d'autres de leurs opus. Mais extrêmement jouissif cependant. On vit la journée d'un mec qui aux Studios Capitole est chargé de tout (un transversal, genre Pelous) et surtout de démerder tous les coups foireux : Josh Brolin, excellent. Ce fil rouge permet aux frangins de se balader d'un plateau de tournage à l'autre dans une fantaisie-parodie-hommage à l'âge d'or de l'usine à rêves d'Hollywood. Avec évocation des genres cultes : peplum, western, films aquatiques, ballets, claquettes, etc. Georges Clooney s'auto-parodie avec entrain, tout comme Scarlet Johansson. Un bon moment. Modifié 17 février 2016 par Bracame
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant