Critiques de Films

[Invité Bertrand d'Aubais]

Est-ce que quelqu'un a vu "Steve Jobs".

Un avis ?

J'ai pas mal de pression pour y aller, et ça ne me tente pas plus que ça.

Je l'ai vu hier chez moi et heureusement que je n'ai pas payé pour voir ça !

j'ai m^me arrêté 15 min avant la fin tellement ca me gonflait.

Le film se reparti en 3 actes, symbolisés par 3 Keynote (dont on ne voit que la préparation, vu du coté "vie perso de SJ") la sortie du Macintosh, NeXt et l'Imac.

Étant dans l'informatique et ayant vécu de près toutes l'aventure Apple, je m'attendait a qq chose de tellement mieux. C'est une Révolution, il faut tout changer, attendons la V2

[Gabi]

Le film montre bien que Steve Jobs était un enfoiré ou non ?

[gronounours]

Le film montre bien que Steve Jobs était un enfoiré ou non ?

T'as besoin d'un film pour en avoir la certitude ?

[Gabi]

T'as besoin d'un film pour en avoir la certitude ?

Ben non, je le sais.

Mais je voulais savoir si le film l'idéalisait ou le représentait comme il était.

[Invité Bertrand d'Aubais]

Ben non, je le sais.

Mais je voulais savoir si le film l'idéalisait ou le représentait comme il était.

Ni l'un ni l'autre car on ne le voit quasiment jamais en situation de boulot

Le bouquin est nettement meilleurs et montre bien les différentes facettes du personnage

[tropézien]

Ben non, je le sais.

Mais je voulais savoir si le film l'idéalisait ou le représentait comme il était.

Tu parles de Novès, là ?

[Gabi]

Tu parles de Novès, là ?

C'est qui ?

[Colza Nostra]

C'est pas le beau père de Clerc ?

[Bracame]

Dans la série " c'est pas toujours toi qui choisit le film que tu vas voir " (série évoquée plus avant par Papalou, je crois) la jeune garde m'a emmené découvrir La vache.

Road-movie d'un paysan du bled qui 'monte' pédestrement au Salon de l'Agriculture avec sa vache Jacqueline.

Un tsunami de gentillesse l'accompagne, lui permettant de surmonter les (menues) difficultés qu'il rencontre.

Spoilerais-je en vous disant qu'il arrivera bien au Salon ? Non, car c'est évident dès le départ.

Quelques bonnes vannes, de la finesse parfois, un peu de poésie, avec Fatsah Bouyahmed (une découverte), Djamel Debbouze et Lambert Wilson très bon (as usual) dans un rôle de hobereau désargenté.

Si vous voulez, ne serait-ce qu'un instant, croire que ce pays n'est que bonté...

[Bracame]

Je viens de zyeuter le palmarès des Césars.

Content des bons scores de Fatima (Philippe Faucon) et Mustang (Deniz Gamze Ergüven). Content aussi pour Vincent Lindon.

Modifié 26 février 2016 par Bracame

[Colza Nostra]

En rapport avec le dernier film qu'on t'a forcé à voir moi je viens de mater le salon de l'agriculture et j'ai bien ri.

Même si, j'avoue, on reste un peu sur sa faim...

[tire-bouchon]

Sur sa faim au Salon des Bouseux ????

[-M-aFiou]

Vu The Revenant, le dernier Iñárritu : grosse claque !

Esthétiquement, c'est somptueux, avec des paysages exceptionnels filmés au très grand angle entièrement en lumière naturelle. On est pas loin de Terrence Malick, ce qui est normal vu que le directeur de la photo est aussi celui du "Nouveau Monde".

Niveau mise en scène, c'est magistral et d'une maîtrise absolue. C'est d'ailleurs une critique que j'ai pas mal entendue sur le film, qui serait "trop" virtuose. J'imagine que les gratte-papier qui écrivent ce genre d'âneries reprochent la même chose aux films de Kubrick ou Lang ...

Pour le jeu d'acteurs, DiCaprio livre une performance immense, presque à contre-emploi de ses rôles précédents plus "bavards". Mais il ne faut pas oublier les seconds rôles qui sont tous aussi bons, à commencer par Tom Hardy.

Ça rassure de voir que, de temps en temps, Hollywood est encore capable de produire des films à gros budget ambitieux et innovants.

[Bracame]

Je me le suis programmé cette semaine.

[Gismo]

Prévu également le WE prochain.

Oscar du meilleur acteur pour DiCaprio. Meilleur réalisateur et meilleure photo également.

Modifié 29 février 2016 par Gismo

[Bracame]

Yep. Vient de voir le palmarès et la victoire surprise de Spotlight sur The Revenant.

Le fils de Saul meilleur film en langue étrangère bat donc Mustang.

[Pacino31]

Prévu également le WE prochain.

Oscar du meilleur acteur pour DiCaprio. Meilleur réalisateur et meilleure photo également.

Meme si j'ai pas accroché au film, content pour Léo ,surtout pour l'ensemble de son oeuvre ...

[Caminati]

Vu The Revenant, le dernier Iñárritu : grosse claque !

Esthétiquement, c'est somptueux, avec des paysages exceptionnels filmés au très grand angle entièrement en lumière naturelle. On est pas loin de Terrence Malick, ce qui est normal vu que le directeur de la photo est aussi celui du "Nouveau Monde".

Niveau mise en scène, c'est magistral et d'une maîtrise absolue. C'est d'ailleurs une critique que j'ai pas mal entendue sur le film, qui serait "trop" virtuose. J'imagine que les gratte-papier qui écrivent ce genre d'âneries reprochent la même chose aux films de Kubrick ou Lang ...

Pour le jeu d'acteurs, DiCaprio livre une performance immense, presque à contre-emploi de ses rôles précédents plus "bavards". Mais il ne faut pas oublier les seconds rôles qui sont tous aussi bons, à commencer par Tom Hardy.

Ça rassure de voir que, de temps en temps, Hollywood est encore capable de produire des films à gros budget ambitieux et innovants.

Pas d'accord personnellement j'ai pas accroché du tout le directeur photo est très fort mais ça fait limite trop "démonstration" ensuite y a des longueurs qui servent à souligner la solitude toussa toussa, ça fait très film qui doit permettre à Di Caprio d'avoir son oscar ce qu'il mérite amplement.

Après ça reste à voir c'est un bon film mais j'ai largement préféré Birdman à The Revenant, et ce film ne méritait, selon moi, pas l'oscar du meilleur film...

[puppets]

Bah en même temps, c'est Spotlight l'oscar du meilleur film...

[Caminati]

Bah en même temps, c'est Spotlight l'oscar du meilleur film...

Spotlight c'est une enquête journalistique c'est quand même différent, moi j'ai adoré spotlight j'ai pris plus de plaisir devant Spotlight que The Revenant.

[tire-bouchon]

Moi, j' ai été jardinier dans un couvent et j' ai de quoi faire un film X.

[Bracame]

Je reviens de The Revenant et je rejoins presque M-afiou. En tout cas sur la plastique et l'esthétique du film, qui scotchent au fauteuil. Le directeur photo a fait le triplé aux Oscars (Gravity, Birdman, The Revenant), la mise en scène est remarquable, avec ses très longs plan-séquences.

Perfos énormes de Léo et de Tom Hardy, également.

Après, le côté 'Monsieur Plus' d'Iñarritu (y en a un peu plus, je vous le mets quand même ?) fait qu'on sort repu. C'est bon, mais on a beaucoup mangé.

Autre bémol, je n'ai pas aimé la chute. Sans vous spoiler le truc, je dirais que le Hugh Glass d'Iñarritu n'assume pas, renvoyant vers le Ciel le dénouement, ainsi conforme aux codes d'Hollywood...

Tarantino (comment ne pas comparer leurs deux derniers opus) prend beaucoup moins de gants.

Modifié 4 mars 2016 par Bracame

[Papalou]

http://m.la1ere.francetvinfo.fr/la-legende-des-rugbymen-wallisiens-bientot-sur-grand-ecran-337240.html

[Gismo]

Vu The Revenant hier, 20 personnes dans une grande salle, le bonheur.

Je ne peux pas comparer avec les autres nominations, n'ayant pas vu les autres films mais les 3 oscars reçus sont plus que mérités :

- La photo : exceptionnelle. Tout à la lumière naturelle. Le film a été tournée en Patagonie et au Canada. Ça m'a donné envie d'aller dans ce dernier que je ne connais pas.

- Leo : j'adore. cet acteur, vraiment très brillant. Il arrive à interpréter des expressions sur son visage assez bluffantes.

- La réalisation : ça s'enchaîne magnifiquement..

Ensuite, quelques longueurs, quelques incohérences (Léo se remet drôlement vite de l'attaque de l'ours), et un scénario à la Django proche du niveau actuel du SF qui ne méritaient pas selon moi la récompense du meilleur film.

Aucun regret, et ravi de ce moment passé.

Modifié 6 mars 2016 par Gismo

[Pacino31]

Vu The Revenant hier, 20 personnes dans une grande salle, le bonheur.

Je ne peux pas comparer avec les autres nominations, n'ayant pas vu les autres films mais les 3 oscars reçus sont plus que mérités :

- La photo : exceptionnelle. Tout à la lumière naturelle. Le film a été tournée en Patagonie et au Canada. Ça m'a donné envie d'aller dans ce dernier que je ne connais pas.

- Leo : j'adore. cet acteur, vraiment très brillant. Il arrive à interpréter des expressions sur son visage assez bluffantes.

- La réalisation : ça s'enchaîne magnifiquement..

Ensuite, quelques longueurs, quelques incohérences (Léo se remet drôlement vite de l'attaque de l'ours), et un scénario à la Django proche du niveau actuel du SF qui ne méritaient pas selon moi la récompense du meilleur film.

Aucun regret, et ravi de ce moment passé.

Moi le coté "National Géographic" du film m'a quand meme franchement gavé ...

Si j'osais je dirais que j'y ai vu un léger péché d'orgueil du réalisateur style "Regardez comme je filme super bien "

Hardy je l'ai trouvé pas bon mais c'est surtout du à son personnage pourri caricatural à donf ...

L'attaque de L'ours par contre excellente ,vraiment ...

Pour moi vraiment pas le meilleur film de Léo ( pour moi le Loup de Wall Street est son sommet ) mais pour l'ensemble de son oeuvre c'est mérité ...

[-M-aFiou]

J'ai vraiment du mal avec l'argument comme quoi il serait "trop" bon techniquement, et chercherait à le montrer à tout pris. Qu'il y ait un brin d'orgueil dans sa volonté de faire des trucs nouveaux dans la façon de filmer, et alors ? Kubrick, Hitchcock, Lang ou Welles devaient eux-aussi être orgueilleux, mais ce qui compte c'est que leurs films ont bousculé le cinéma et gardent encore aujourd'hui leur modernité. J'ai revu Shining il y a pas longtemps au ciné, et ça rigolait pas vraiment dans la salle !

Ça m'impressionne de voir ce mec à la fois hyper à l'aise dans les scènes d'action (l'attaque du début, le combat avec l'ours, le combat final) que dans les moments plus contemplatifs, où il est pour moi l'égal d'un Malick.

Ce qui compte, c'est les émotions qu'il nous donne avec sa façon de filmer, et pour moi c'est carton plein : j'ai été à la fois constamment surpris par l'inventivité des plans, complètement immergé dans les scènes de combat, avec cette impression de se battre en même temps que le héros, et subjugué par sa façon de filmer la nature, notamment la scène de nuit dans la forêt uniquement éclairée par les torches des cavaliers.

A voir sur la durée, où on pourra vraiment juger si cette maîtrise technique tient du génie ou du maniérisme. Perso j'ai choisi mon camp.

[Pacino31]

J'ai vraiment du mal avec l'argument comme quoi il serait "trop" bon techniquement, et chercherait à le montrer à tout pris. Qu'il y ait un brin d'orgueil dans sa volonté de faire des trucs nouveaux dans la façon de filmer, et alors ? Kubrick, Hitchcock, Lang ou Welles devaient eux-aussi être orgueilleux, mais ce qui compte c'est que leurs films ont bousculé le cinéma et gardent encore aujourd'hui leur modernité. J'ai revu Shining il y a pas longtemps au ciné, et ça rigolait pas vraiment dans la salle !

Ça m'impressionne de voir ce mec à la fois hyper à l'aise dans les scènes d'action (l'attaque du début, le combat avec l'ours, le combat final) que dans les moments plus contemplatifs, où il est pour moi l'égal d'un Malick.

Ce qui compte, c'est les émotions qu'il nous donne avec sa façon de filmer, et pour moi c'est carton plein : j'ai été à la fois constamment surpris par l'inventivité des plans, complètement immergé dans les scènes de combat, avec cette impression de se battre en même temps que le héros, et subjugué par sa façon de filmer la nature, notamment la scène de nuit dans la forêt uniquement éclairée par les torches des cavaliers.

A voir sur la durée, où on pourra vraiment juger si cette maîtrise technique tient du génie ou du maniérisme. Perso j'ai choisi mon camp.

C'est ce qui fait le charme du 7 ième art ...

chacun a une vision différente d'un film et c'est bien comme ça

Attention,je dis pas que c'est un mauvais film ,loin de là meme , je dis juste que MOI j'ai pas aimé plus que ça

Nuance hein ...

[-M-aFiou]

C'est ce qui fait le charme du 7 ième art ...

chacun a une vision différente d'un film et c'est bien comme ça

Attention,je dis pas que c'est un mauvais film ,loin de là meme , je dis juste que MOI j'ai pas aimé plus que ça

Nuance hein ...

Ah mais pas de soucis !

Pas besoin de te justifier, je préfère largement un débat argumenté qu'un consensus mou à la con genre : "t'as aimé et pas moi, mais bon les goûts et les couleurs ça se discute pas".

[tire-bouchon]

Pas sûr qu' une cinéphile apprécie ton opinion.

[gronounours]

Pas sûr qu' une cinéphile apprécie ton opinion.

C'est quoi un 'cinéphile' ? Un truc comme la différence entre bon et mauvais supporter ?

[-M-aFiou]

C'est quoi un 'cinéphile' ? Un truc comme la différence entre bon et mauvais supporter ?

Pour moi un cinéphile c'est juste quelqu'un passionné de cinéma, à la différence du spectateur occasionnel qui le voit plutôt comme un divertissement.

Après j'ai l'impression que la remarque de tire-bouchon porte plus sur le "une" cinéphile.

[Bracame]

Vu The Assassin.

C'est chinois, c'est féodal, c'est embrouillé, côté intrigue, c'est lent, contemplatif, parfois fulgurant, film de sabre oblige.

Attention toutefois : amateurs d'interminables combats des films de ce genre, passez votre chemin. Ces séquences sont ici très épurées.

Mais putain, qu'est-ce que c'est beau. Le mec peint littéralement avec sa caméra, la photo est sublime, et le son est à l'unisson.

Sous le charme, je suis.

Modifié 11 mars 2016 par Bracame

[-M-aFiou]

Vu The Assassin.

C'est chinois, c'est féodal, c'est embrouillé, côté intrigue, c'est lent, contemplatif, parfois fulgurant, film de sabre oblige.

Attention toutefois : amateurs d'interminables combats des films de ce genre, passez votre chemin. Ces séquences sont ici très épurées.

Mais putain, qu'est-ce que c'est beau. Le mec peint littéralement avec sa caméra, la photo est sublime, et le son est à l'unisson.

Sous le charme, je suis.

Je suis resté un peu à l'écart de ce film.

Certes visuellement c'est une pure splendeur, et en effet l'usage du son est parfait, tout comme le jeu des acteurs.

Mais le film est quand même relativement chiant. J'aime bien le cinéma contemplatif mais à petite dose, là j'ai trouvé que le manque de rythme empêchait vraiment de s'approprier l'histoire.

Vu aussi Avé César cette semaine. Très petit Coen, ce qui reste quand même un bon film.

Avec un thème et un casting pareil, ils auraient vraiment pu faire quelque chose de jouissif et décapant.

Là on part dans tous les sens sans vraiment creuser aucun des points abordés, pourtant tous intéressants (la moralité à Hollywood à l'époque, les scénaristes communistes, le personnage de Josh Brolin ...).

Du coup j'ai trouvé ça amusant, avec de très bons numéros d'acteurs, mais trop superficiel et décevant quand on sait de quoi les frères Coen sont capables par ailleurs.

[tropézien]

Moi, j'ai une vraie question pour Bracame :

Comment fais-tu pour voir tous les matchs de rugby : top14, pro D2, pro 12, premiership, super rugby, seven... et autant de films ? Ta femme te laisse tranquille ?

[Bracame]

Vu Triple 9 de l'aussie John Hillcoat. Polar dur, noir, bien rythmé, avec tous les ingrédients du genre.

De la mafia, russo-israëlienne en l'occurence, avec Kate Winslet en baronne. Des flics ripoux. Des braquages. Des interpellations, musclées. De la férocité. Un vieux flic, bon pro (quoique camé et alcoolo) magnifiquement campé par Woody Harrelson. Scènes de nuit. La ville d'Atlanta, filmée avec grand soin. Et au milieu de tout ça, Casey Affleck, jeune flic qui arrive de la circulation...

Un très bon moment.

Modifié 21 mars 2016 par Bracame

[Invité chomelaregle]

Vu Triple 9 de l'aussie John Hillcoat. Polar dur, noir, bien rythmé, avec tous les ingrédients du genre.

De la mafia, russo-israëlienne en l'occurence, avec Kate Winslet en baronne. Des flics ripoux. Des braquages. Des interpellations, musclées. De la férocité. Un vieux flic, bon pro (quoique camé et alcoolo) magnifiquement campé par Woody Harrelson. Scènes de nuit. La ville d'Atlanta, filmée avec grand soin. Et au milieu de tout ça, Casey Affleck, jeune flic qui arrive de la circulation...

Un très bon moment.

Y'a des putes?

[Bracame]

Oui, mais elles font seulement partie du décor. Insuffisant pour toi, j'imagine...

Modifié 22 mars 2016 par Bracame

[Bracame]

Vu il y a quelques jours Les Ardennes, premier long métrage d'un jeune réalisateur belge (Robin Pront).

Thriller flamand (la VO est un plus) sur fond social urbain bien glauque bâti sur le thème du triangle.

Deux frères, petits malfrats. L'ex compagne de l'un est devenue l'actuelle de l'autre pendant que le premier croupissait en prison, seul gaulé suite à un cambriolage que les trois ont foiré.

A sa sortie, on est sous pression : ça va merder, et ça merdera, en effet.

Mais avec beaucoup de surprises, un final dans les Ardennes - d'où le titre - quelques doses d'humour plus ou moins zarbies.

Je ne connaissais pas les acteurs, tous belges, et très convaincants sur ce coup.

Une bonne claque. Je recommande.

[diogene]

Dans le genre belge et glauque, j'avais bien aimé La merditude des choses. C'était très belge et vraiment glauque.

[menelas]

Dans le genre belge et glauque, j'avais bien aimé La merditude des choses. C'était très belge et vraiment glauque.

A découvrir : Alabama Monroe

Modifié 27 avril 2016 par menelas

[RMP]

A découvrir : Alabama Monroe

Et Belgica, du même réalisateur, Von Groningen si je me rappelle bien.

[seb93]

Vu il y a quelques jours Les Ardennes, premier long métrage d'un jeune réalisateur belge (Robin Pront).

Thriller flamand (la VO est un plus) sur fond social urbain bien glauque bâti sur le thème du triangle.

Deux frères, petits malfrats. L'ex compagne de l'un est devenue l'actuelle de l'autre pendant que le premier croupissait en prison, seul gaulé suite à un cambriolage que les trois ont foiré.

A sa sortie, on est sous pression : ça va merder, et ça merdera, en effet.

Mais avec beaucoup de surprises, un final dans les Ardennes - d'où le titre - quelques doses d'humour plus ou moins zarbies.

Je ne connaissais pas les acteurs, tous belges, et très convaincants sur ce coup.

Une bonne claque. Je recommande.

Vu aussi, pas mal du tout au début, la fin part totalement en cacahouète et laisse le spectateur en route.

Je rejoins par contre les avis sur alabama monroe qui est une pépite.

[Papalou]

Avantages de la vie parisienne : les mannequins, la baguette de pain qui sort du four du boulanger à 20h30, et la reprise des films de la Quinzaine des Réalisateurs de Cannes au Forum des Images. Alors que vous les bouseux, vous bouffez du pop-corn en allant au Mega CGR de la zone industrielle, accompagné d'un boudin levé au Macumba Night, pour voir le dernier volet du spin-off du remake du dernier film de super-héros (Le cousin de l'homme araignée contre le fils de Dark Vador).

J'ai pu voir deux belles pépites cette année grâce à cette reprise :

Tout d'abord, L'EFFET AQUATIQUE

Le dernier film de Solveig Anspach, qui est décédée en août dernier, alors que son film était presque terminé.

Une comédie un peu loufoque entre France et Islande, avec des personnages assez improbables, et quelques bonnes trouvailles pour nous faire accrocher cette histoire qui évite bien l'écueil de la "nouvelle comédie romantique de l'été". Sans tomber dans le bon gros lourd film d'humour, on rit souvent et de bon coeur. Oui oui, un petit film français et qui est allé à Cannes et pourtant c'est pas un film chiant mais une comédie. Un tour de force je vous dis.

Le film sort le 29 juin.

Ensuite, et là même les cinéphobes se doivent de tendre d'oreille, MERCENAIRE

Premier long-métrage de Sacha Wolff, ce film raconte l'itinéraire de Soane, un jeune Wallisien de Nouméa qui vient en métropole tenter sa chance dans le rugby.

Grosse grosse claque. Super histoire, mise en scène de très grande qualité, acteurs tous excellents (quasiment tous non-professionnels), et le rugby montré à ma connaissance pour la première fois tel qu'il est et non tel que Clint Eastwood l'a fantasmé. Les deux ou trois scènes de vestiaire m'on donné la chair de poule, ainsi que quelques autres moments forts du film (mais je n'en dis pas plus, car ce sont des scènes clés et je vais pas faire mon gros spoiler de base).

Vous verrez au casting de ce film Laurent Pakihivatau, Mikaela Tuugahala, Omar Hasan… On y parle beaucoup des piliers !

Lors des questions d'après projection, André Herrero a pris le micro pour amuser un peu la galerie et se plaindre un peu que le film n'était pas très tendre avec son "ovalie". C'est vrai que le milieu du rugby est parfois dépeint avec dureté.

A noter que la partie métropolitaine du film se déroule principalement au club de Fumel.

Et une mention spéciale au "comédien" (ce n'est pas un "pro") qui joue le père de Soane, dont j'ai oublié le nom malheureusement, et qui est vraiment très très impressionnant. Et il connait bien le CIN de Saint-Mandrier ! (ça c'est pour essayer d'attirer Tropézien dans mes filets).

Le film sort en janvier prochain, courrez-y dès la sortie !

[RMP]

Merci pour les critiques et pour cette superbe intro.

[tire-bouchon]

Mon Super Mégarama de 45 salles coincé entre "NordAuto" et "Maison du Monde" va t'il le projeter ???

[Gabi]

Avantages de la vie parisienne : les mannequins, la baguette de pain qui sort du four du boulanger à 20h30, et la reprise des films de la Quinzaine des Réalisateurs de Cannes au Forum des Images. Alors que vous les bouseux, vous bouffez du pop-corn en allant au Mega CGR de la zone industrielle, accompagné d'un boudin levé au Macumba Night, pour voir le dernier volet du spin-off du remake du dernier film de super-héros (Le cousin de l'homme araignée contre le fils de Dark Vador).

En plus, au Forum des Images (les Halles quoi...), y'a pleins de bornes Velib.

Tu vends bien les films Papalou... Ca me tente.

[phila]

Avantages de la vie parisienne [...]

Tout d'abord, L'EFFET AQUATIQUE

j'ai cru à une blague en raison de la situation actuelle

[Papalou]

j'ai cru à une blague en raison de la situation actuelle

Je croyais qu'il n'y avait pas (encore) de problème à Paris, mais j'ai eu deux personnes au téléphones aujourd'hui qui m'ont parlé de leurs problèmes d'inondation. L'un à Paris intra-muros, l'autre en très proche banlieue. Locaux professionnels dans les deux cas. Il parait qu'il va encore flotter la semaine prochaine. J'envisage de construire une arche.

Modifié 3 juin 2016 par Papalou

[Gabi]

Moi, mon boulot étant à côté de la Seine, ils nous ont filé l'aprés-midi par précaution.

[Papalou]

Viens boire un coup, je suis à côté de chez toi.