Guest Guest Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 Alexandre Péclier (ouvreur ou arrière-Bourgoin) a donné son accord pour venir à l'ASM Clermont Auvergne dès la saison prochaine. La durée du contrat sera de trois ans. Link to comment
menelas Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 J'ai lu la même chose ici Link to comment
Guest Guest Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 source? : whist site de l'ASM Link to comment
geo Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 de même on peut lire ceci sur lequipe.fr 12/01/2006 Rugby - Transfets : Péclier à Clermont Le demi-d'ouverture berjallien Alexandre Péclier a opté jeudi pour l'ASM Clermont-Auvergne. Il portera ses nouvelles couleurs à partir de la saison prochaine. «La durée du contrat sera de trois ans et la signature devrait intervenir dans les prochains jours voire les prochaines semaines», a précisé le club sur son site internet. Péclier remplacera le demi-d'ouverture international gallois, Stephen Jones qui retourne l'année prochaine dans son club de Llanelli. La Fédération galloise souhaite en effet que les joueurs évoluant à l'étranger rentrent au pays pour préparer la Coupe du monde 2007. Link to comment
moza de Tlse Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 site de l'ASM merki! aie! perdre péclier est un coup dure pour bourgoin! Link to comment
fanofnumber10 Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 site de l'ASM merki! aie! perdre péclier est un coup dure pour bourgoin! vaut mieux perdre péclier que boyet forest est bon a l'arriere il leur reste janin et coux voire randle ??? Link to comment
menelas Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Oui, enfin, la raison de leur déroute en H-cup est le manque de banc, si ils perdent des joueurs ce n'est pas prêt de s'arranger. Link to comment
amateur Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Oui, enfin, la raison de leur déroute en H-cup est le manque de banc, si ils perdent des joueurs ce n'est pas prêt de s'arranger. Stephen Jones s'en va de l'ASM. Ayant le second plus gros budget, Bourgoin n'a pas du pouvoir suivre je pense. Ils pourront faire évoluer un jeune sur le banc des remplaçants, c'est pas plus mal. Et je ne pense pas que la HCup soit une priorité pour Bourgoin. Surtout depuis l'année du scandale où le BO s'était qualifié en mettant une douzaine d'essais contre Cardiff. Ils ne l'ont toujours pas digéré je pense Link to comment
nic31 Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Comme ça a été dit , mieux vaut perdre peclier que boyet ! ça va leur faire tout drole à l'ASM de passer de Jones à AP ..........bon c sûr il est meilleur que macmullen mais bon ..... Link to comment
strangler Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Si c'est le cas, j'invite Bourgoin à porter plainte, ainsi que la LNR et Provale Aucun contrat ne doit être signé, c'est illégal. Si Péclier peut signer un truc, ce sera un pré-contrat. Rien n'est donc perdu, ni pour Bourgoin, ni pour les autres candidats... Ni même pour Péclier qui se suiciderait à Montferrand. D'ailleurs, des nouvelles de Dambielle ? : whist Link to comment
bernard38 Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Je ne suis pas supris qu'il parte, car il commence à ne plus être trop titulaire au CSBJ même à l'arrière. Par contre que l'asm le prenne comme ouvreur alors qu'il ne l'a plus été depuis 2 saisons Link to comment
Guest Xv-31 Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Paulse au SF la saisson prochaine .... ? A lire Link to comment
Guest boule de pue Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Peclier est pris en tant que 10 remplacant plutot car l'asm recherche toujour un 10... Goode ou Beauxis Link to comment
strangler Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Je me rétracte, ce n'est pas illégal de signer un contrat six mois avant, c'est juste inutile et dangereux (l'habitude des pré contrats, on a tous eu une affaire...). Link to comment
crazybib Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Péclier ne sera pas le 10 n° 1 à l'ASM. Le club cherche toujours la perle rare, de l'autre coté du Channel en particulier. Péclier vient pour faire doublure 10 / 15 Link to comment
fanofnumber10 Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 je comprends pas pqoi il a signe alors a part un dernier juteux contrat et une augmentation sensible de son salaire Link to comment
menelas Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 C'est déjà pas mal non? Pace qu'il ne fait plus rêver les coachs du Top14, il me semble. Link to comment
strangler Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Péclier ne sera pas le 10 n° 1 à l'ASM.Le club cherche toujours la perle rare, de l'autre coté du Channel en particulier. Péclier vient pour faire doublure 10 / 15 C'est vraiment pathétique alors d'avoir recruté Dambielle. Ca s'appelle de la retenue de joueur ça. Link to comment
crazybib Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Pour l'instant, Dambielle et la grosse déception de la saison. Si il ne s'adapte pas à l'équipe, pourquoi ne pas le préter l'an prochain afin qu'il puisse s'épanouir en jouant ? Péclier avec sa polyvalence est une bonne recrue. Et si il ne fait plus réver les coachs du TOP 14 (les a t il seulement fait réver un jour ?), c'est quand meme une valeur sure. Il ne fait pas de bruit, mais il enquille. On verra... Link to comment
strangler Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Pour l'instant, Dambielle et la grosse déception de la saison. Il a joué combien de match ? Qu'est ce qu'on lui a proposé ? Etait ce intelligent de recruter McMullen (qui sait ni passer, ni jouer au pied...) ? Etc etc... Link to comment
crazybib Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Ben, Mac Mullen ,c'est la grosse interrogation. Une vraie erreur de casting. Pour Dambielle, il a joué en début de saison, sans s'imposer. Et la concurrence de Floch est terrible. Voilà pourquoi je pense qu'il faudrait qu'il se relance ailleurs. Ce serait mieux pour lui. Link to comment
menelas Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Oui enfin, si Dambielle part, la concurrence sur Floch sera un peu légère non? Link to comment
crazybib Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Oui enfin, si Dambielle part, la concurrence sur Floch sera un peu légère non? Avec Péclier et Jeuvrey (France moins de 19), plus Paulse, pas sur que la concurrence soit si légère. De toutes façons, si Dambielle ne joue pas à Clermont, autant qu'il prenne du temps de jeu ailleurs, non ? C'est triste de voir un gars de 23 ans ronger son frein. Link to comment
menelas Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Sûr qu'il est mieux qu'il joue, mais l'ASm devrait s'inspirer du SF ou du BO, et doubler voire tripler les postes sinon faudra pas encore pleurer à la sortie de l'hiver. Link to comment
crazybib Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Sûr qu'il est mieux qu'il joue, mais l'ASm devrait s'inspirer du SF ou du BO, et doubler voire tripler les postes sinon faudra pas encore pleurer à la sortie de l'hiver. Un autre point pour toi... Mais je pense que le staff est en train de réaliser l'énorme erreur de ne pas avoir doublé la charnière. Mignoni Jones, c'est trés bien, mais dés que l'un se blesse, et c'est le cas cette année, on est au fond du sac. L'an dernier, le duo infernal a pu jouer tous les matchs importants, en particulier lors de la remontée de fin de saison. Cette année, meme pas 50 % des matchs avec la charnière. En dehors de ces 2 postes, on est couverts, et plutot bien. Emmanuelli / Shvelidze à gauche Ledesma / Miguel au talon Scelzo / Zirakashvilli à droite Barrier / Cudmore / Privat / Vigouroux / Jacquet en 2° latte Audebert / Broomhal / Dieudé / Etien en flankers Longo / Vermeulen en 8 Canale / Marsh / Garcia / Chanal au centre Rougerie / Paulse / Malzieu aux ailes Floch / Dambielle en 15 Plus les espoirs dont beaucoup évoluent en EDF moins de 19 et 21 Par contre, en 9 et 10... Link to comment
Guest boule de pue Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Dambielle il joue pas parce qu'il n'as pas un super niveau surtout phyiquement... a auch ca passait mais des que l'asm lui a donner sa chance...c'etait pas terrible et il rate des penalités importantes qui aurait put nous permettre de ramener le bonus de biarritz et bourgoin Link to comment
menelas Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Bon, bah alors tu penses qu'il faut le laisser partir? Link to comment
crazybib Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 (edited) Si c'est pour lui donner du temps de jeu, oui. J'ai pas l'impression qu'il se soit acclimaté sous nos rudes latitudes. Edited January 13, 2006 by crazybib Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now