Lorenzo Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Sur les starting-blocks. Comme je suis pas rancunier, je vais me chercher une Guinness au frigo pendant le God Save.
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 P*** ! Les gallois jouent comme si c'était du 7 !
Lorenzo Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 P*** !Les gallois jouent comme si c'était du 7 ! Ca promet, ils ont des intentions les diables ...
Tilosach Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Suivez bien Dwayne Peel : ce joueur c'est la classe à l'état pur !!!
magicien.net Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Suivez bien Dwayne Peel : ce joueur c'est la classe à l'état pur !!! lol mal joué de sa part là! : whist
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 7-0 Je pense que les gallois, malgré leurs intentions, ne vont pas faire le poids.
Lorenzo Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 7-0Je pense que les gallois, malgré leurs intentions, ne vont pas faire le poids. Le poids certainement pas, mais le talent et la vitesse sans doute ! 7-3
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Vous avez vus les maillots ? Les anglais ont du souffle (O2), mais les gallois ont de la cervelle, eux !
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Bon, j'ai rien dit pour l'issue du match... Les anglais sont dégourdis comme des piliers à un mariage ! : whist
Delph Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Bon, j'ai rien dit pour l'issue du match... Les anglais sont dégourdis comme des piliers à un mariage ! : whist Je l'aime beaucoup celle-là.
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Peel a de la classe, mais Ellis, c'est pas mal non plus ! 15-3
Tilosach Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 15/3, 2e essai sur un groupé très pénetrant.
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Stephen Jones qui rate un coup de pied (pénaltouche). très rare.
magicien.net Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Peel................................. pas mal : whist
strangler Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Déjà un arbitrage plus propre... Le match est assez agréable à regarder... Faut dire que les styles sont si différents...
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Incroyable ! Une erreur d'arbitrage en faveur des gallois !
Lorenzo Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 18 - 13 Dommage que ces belles actions ne se concrétisent pour l'instant que par des pénalités. Aïe Sin Bin !
Papalou Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Je trouve Hodgson très bon. Mais les centres ne sont pas à la hauteur...
Lorenzo Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 Mais les centres ne sont pas à la hauteur... Ils sont sans surprises.
Lorenzo Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 5 essais pour les Brits, adieu, je vais me pendre
strangler Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Quelle raclée ! Les terminators Anglais ont détruit les Sarah Connor Gallois
Lorenzo Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 Bloody saturday. C'est pas encore cette année que les Beefs vont prendre la cuillère de bois !
strangler Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Si... C'est pas intelligent, ça va pas très vite... mais ça fait mallllll
leilei Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Bon ben moi j'ai apprécié ce match plus que l'Irlande-Italie où ma divine charnière jouait. J'ai vu de belles envolées et la balle fusait et une superbe passe de Nonnie à Cueto qui marque une superbe essai La seule chose de désolante dans ce match, outre le score et l'humiliation qui en résulte pour nos chers gallois , est l'essai de l'autre affreux de Dall'aglio. Il va se croire indispensable maintenant et ne va plus se sentir pêter. Là est le drame Sinon je ne dirai plus de mal des kiwis spaghetti durant le Tournoi et notamment d'un certain N°9 : whist
rimram31 Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Faut avouer que les anglais ont mis la barre assez haute avec ce match. Mais les "pauvres" galois semblaient n'avoir pas les moyens de tenir le défi physique. Une seule consolation pour nous, les matchs BO - Sales et Toulouse - Wasps où sur les mêmes bases (en tout cas pour les Wasps), nous avons plus que résisté. L'EDF saura-t-elle avoir la même qualité défensive ?
Guest Guest Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 C'est du rugby en tanks! Les armoires à glace anglaises ont écrasé les dragoneaux... Ils les ont eu sur l'impact, la puissance bref le défi physique quoi. Comme avant.
rimram31 Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Pas tout a fait d'accord, ils ont joué dans tous les compartiments avec un jeu très varié: devant, au centre, aux ailes, au pied ... il n'y a qu'a voir les essais qu'ils marquent. Maintenant ils n'étaient pas aussi a la fête contre les Blacks. Si on fait un parallèle avec les clubs (Wasps, Sale, Llanelli) et les matchs de HCup, nous avons su plutôt bien les contrer (sauf Leicester), donc j'attends de voir. Ce qui est sûr c'est qu'ils sont très dangereux en percussion au centre dans les intervalles.
strangler Posted February 5, 2006 Posted February 5, 2006 Disons que les Anglais nous la refont comme "en 14", ils jouent comme des bourrins et ils usent leurs adversaires dans les phases de combat, ils font tout pour causer la faute etc etc... ... Mais ça leur va car ils savent faire ça. Alors pour les battre, c'est hyper simple. Les Anglais, stratégiquement parlant, c'est l'équipe la plus facile à comprendre et à contrer. Le problème est que la solution n'est pas à la portée de toutes les équipes. Il faut les contenir, quand tu les contiens, ils ne valent plus rien car ils n'ont rien dans le crâne. En tous cas, les lancements sont assez faciles... Lacroix l'a très bien dit, 9 pour 10 pour 12... CRASH ! Petit tas. Maul ou avancée au ras. Ruck. Au ras... On essaie de provoquer la pénalité. 9 pour 10 pour 12... CRASH ! (des fois, c'est le 13 qui s'y colle)... Mais au Stade de France, ça va être tendu et on a intérêt à jouer avec 15 gars frais comme des gardons... Et on leur mettra pas une raclée.
locodam Posted February 5, 2006 Posted February 5, 2006 Disons que les Anglais nous la refont comme "en 14", ils jouent comme des bourrins et ils usent leurs adversaires dans les phases de combat, ils font tout pour causer la faute etc etc...... Mais ça leur va car ils savent faire ça. Alors pour les battre, c'est hyper simple. Les Anglais, stratégiquement parlant, c'est l'équipe la plus facile à comprendre et à contrer. Le problème est que la solution n'est pas à la portée de toutes les équipes. Il faut les contenir, quand tu les contiens, ils ne valent plus rien car ils n'ont rien dans le crâne. En tous cas, les lancements sont assez faciles... Lacroix l'a très bien dit, 9 pour 10 pour 12... CRASH ! Petit tas. Maul ou avancée au ras. Ruck. Au ras... On essaie de provoquer la pénalité. 9 pour 10 pour 12... CRASH ! (des fois, c'est le 13 qui s'y colle)... Mais au Stade de France, ça va être tendu et on a intérêt à jouer avec 15 gars frais comme des gardons... Et on leur mettra pas une raclée. le 13 qui s'y colle............ c'est exactement ce que je me suis dit en regardant le match pas pour le jeu du numéro 13 mais plutot pour le nouveau jeu à 13 de toute l'équipe.... avec eux la belle à l'aile n'est pas forcément belle : whist
Jean Jean de Toulouse Posted February 5, 2006 Posted February 5, 2006 C'est navrant de simplicité, et consternant d'éfficacité !!! a nous de ne pas tomber dans le piège de la provoc.!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now