GuYoM Posted April 9, 2006 Share Posted April 9, 2006 Bonjour, Je me suis amusé à dresser (sur la base des joueurs ayant évolué cette année en Top 14) des stats. Effectifs les + jeunes 1. ex-aequo Toulouse et Bourgoin : 26 ans et 5 mois 3. Biarritz : 26 ans et 7 mois Effectifs les + âgés 1. Bayonne : 29 ans et 3 mois 2. Perpignan : 28 ans 3. Montpellier : 27 ans et 11 mois Effectifs les + grands (moyenne/joueur) 1. ex-aequo Biarritz et Montpellier : 1m87 Effectifs les + petits (moyenne/joueur) 1. ex-aequo Narbonne, Bayonne et Brive : 1m84 Effectifs les + gros (moyenne/joueur) 1. Montpellier : 100 kg 2. Perpignan : 98 kg 3. ex-aequo Biarritz et Bayonne : 97 kg Effectifs les + légers (moyenne/joueur) 1. ex-aequo Narbonne et Brive : 94 kg Si vous le souhaitez, je vous envoie les même stats avec les participants de la H-Cup. Link to comment
rimram31 Posted April 9, 2006 Share Posted April 9, 2006 Amusant et très sympa. J'en déduit que "vieux" = "gros" = "petits" (voir Bayonne) Link to comment
GuYoM Posted April 9, 2006 Author Share Posted April 9, 2006 C'est vrai pour Bayonne ... Bayonne, l'équipe des vieux petits gros ? C'est l'inverse de leurs Biarrots ... Link to comment
magicien.net Posted April 9, 2006 Share Posted April 9, 2006 j'ai une question, les chiffres que tu as pris viennent d'où? Link to comment
nico Posted April 9, 2006 Share Posted April 9, 2006 j'ai une question, les chiffres que tu as pris viennent d'où? C'est vrai que de voir l'USAP dans les clubs les plus vieux, ca m'étonne un peu! : whist Link to comment
rimram31 Posted April 9, 2006 Share Posted April 9, 2006 D'un autre coté, la différence entre les plus jeunes, CSBJ, ST 26,5 et l'USAP 28, ça ne fait jamais qu'un an et demi ! Link to comment
magicien.net Posted April 9, 2006 Share Posted April 9, 2006 ouai ben je vois pas trop la pertinence de ce genre d'enquete... ça ne peut dire que le nombre de départ en retraite par club, qu'un pack est plus lourd qu'un autre (ça veut pas dire supérieur, le poids peut etre une arme mais c'est à double tranchant)... On a tous des papys dans la baraque qui guident les jeunes. Les effectifs tournent, tout le monde ne joue pas, et quels sont les joueurs pris en compte dans les effectifs (des jeunes pas "fichés" peuvent monter en première)? au final, ça donne pas grand chose de concret mais bon on peut s'amuser si on veut Link to comment
GuYoM Posted April 11, 2006 Author Share Posted April 11, 2006 Ces stats ne concernent que les joueurs ayant joué en équipe première cette année. Donc règles du jeu identiques pour tous. Pour l'USAP par exemple, j'ai intégré Sampere (21 ans), Perez (22 ans), Descons (23 ans) et même Grammatico (21 ans) dans mes stats. Joueurs ayant dépassés la 30aine à l'USAP : Freshwater (33 ans), Loprestti (32 ans), Koniek (34 ans), Gaston (33 ans), Porcu (35 ans), Alvarez Kairelis (32 ans), Goutta (34 ans), Robertson (32 ans), et Bomati (33 ans). Ca en fait des vieux ... ce qui peut expliquer les chiffres obtenus ... Je suis à l'écoute pour d'éventuelles autres remarques. Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 Je suis à l'écoute pour d'éventuelles autres remarques. Si tu as employé Itsrugby, tes chiffres pour les poids sont faux. Les concepteurs remplissent les fiches en début de carrière des joueurs et ne peuvent pas actualiser en fonction des différentes pesées. Link to comment
GuYoM Posted April 11, 2006 Author Share Posted April 11, 2006 Effectivement, j'ai utilisé itsrugby et rugbyrama. Quand je n'ai pas un joueur sur rugbyrama, j'utilise itsrugby. Pour les poids, tu conviendras qu'il n'existe pas d'indicateur parfait à moins de peser les joueurs tous les jours. Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 Pour les poids, tu conviendras qu'il n'existe pas d'indicateur parfait à moins de peser les joueurs tous les jours. Ce n'était pas une critique. Je relève juste que les poids sont entrés en début de carrière et donc qu'ils sont forcément faux, vu le rôle accru de la musculation dans le rugby moderne. Link to comment
GuYoM Posted April 11, 2006 Author Share Posted April 11, 2006 A ce sujet, si j'ai remarqué que le poids moyen d'un joueur français avoisinait les 95 kg, celui d'un anglais dépasse les 100 kg ... Effet créatine ? Link to comment
nico Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 A ce sujet, si j'ai remarqué que le poids moyen d'un joueur français avoisinait les 95 kg, celui d'un anglais dépasse les 100 kg ...Effet créatine ? Bin c'est sur que cette différence ca viens pas des haricots au petit dej!!!!!! Link to comment
amateur Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 A ce sujet, si j'ai remarqué que le poids moyen d'un joueur français avoisinait les 95 kg, celui d'un anglais dépasse les 100 kg ...Effet créatine ? Bin c'est sur que cette différence ca viens pas des haricots au petit dej!!!!!! Quoique si tu retiens tes gaz : whist Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now