Miss_ST Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 (edited) Selon "RUGBY" mc cullen 3eme ligne du ST partirait pour montauban la saison prochaine ! Il serait prêté ou alors libéré par le Stade! Bilan de sa saison au ST 11matchs dont 4 en tant que remplaçant ! Edited April 13, 2006 by Miss_ST Link to comment
Maxence Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Ce départ, s'il est avéré prouve 2 choses: 1/ ce n'est pas qu'il n'arrivait pas à s'adapter, mais tout simplement qu'il n'avait pas le niveau!!! 2/ c'est tout simplement une erreur de recrutement PS: je croyais pourtant en ce joueur quand il a signé... Link to comment
moza de Tlse Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 PS: je croyais pourtant en ce joueur quand il a signé... surtout que les irlandais étaient assez dégoutés de le voir partir... on ne peut pas vraiment dire qu'on l'ait vu jouer et qu'on puisse le juger mais comme tu dis maxence, s'il n'a pas été plus utilisé, c'est qu'il n'avait pas le niveau de l'élite. il a certe été bléssé plusieurs fois mais a plus joué avec les espoirs que la une, il doit y avoir une raison à ça... dommage! Link to comment
Guest damien Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 mais tout simplement qu'il n'avait pas le niveau pour l avoir vu joue 3 4 fois avec le leinster il ya 3 an quand le bo avait joue le leinster en 1/4 il a largement le niveau sauf que a lui tout seul il ne pourra pas bouger ses copequipiers du packs fout le a bourgoin ou castres et tu verras si il a pas le niveau : whist c'est tout simplement une erreur de recrutement ca oui mais c est la faute au staff ca ps:combien de fois il a joue numero 7(son vrai poste ) ??? Link to comment
Mahatma Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 il n'était déjà pas titulaire au leinster qui n'a pas un 8 de devant impressionnant j'étais sceptique dès le début. Link to comment
Maxence Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Damien, tu l'as vu jouer il y a 3 ans... En 3 ans, il s'en passe des choses. Après oui, il aurait dû être testé à son vrai poste. Bah oui, pour l'erreur de recrutement, c'est forcément la faute au staff... : whist Link to comment
SCARY82 Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Et bin comme je suis tout près de Montauban, cela va encore faire du mieux pour cette équipe qui surclasse la pro D2 cette saison ! Link to comment
Guest damien Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 En 3 ans, il s'en passe des choses beaucoup meme : whist Bah oui, pour l'erreur de recrutement, c'est forcément la faute au staff... non ca peut etre aussi la faute a blanco : whist Link to comment
Cyril Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Damien a raison, combien de fois sur les 11 matchs a t-il joué flanker ? Son départ, n'est-il pas plutôt dû à l'arrivée subite de Dussautoir ? On nous l'a présenté comme un joueur polyvant 2ème ligne troisième ligne. Le départ de Christian Labit, nous le payons aujourd'hui. Link to comment
Maxence Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 beaucoup meme : whist non ca peut etre aussi la faute a blanco : whist Voilà un message d'un apport considérable Link to comment
Maxence Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Damien a raison, combien de fois sur les 11 matchs a t-il joué flanker ?Son départ, n'est-il pas plutôt dû à l'arrivée subite de Dussautoir ? On nous l'a présenté comme un joueur polyvant 2ème ligne troisième ligne. Le départ de Christian Labit, nous le payons aujourd'hui. Selon Bouscatel, il devait remplacer Labit poste pour poste. Labit jouait aussi bien 8 que 7. Effectivement, quand on voit ce que fait Labit à Narbonne et ce qu'a apporté Mac Cullen à l'équipe, on aurait pu le garder cette saison. Link to comment
Guest damien Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Voilà un message d'un apport considérable ce n est que ma modeste contribution d aujourd hui frere c est vrai c est nu mais bon Link to comment
Cyril Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 L'Equipe le présente comme un troisième ligne et le site off du ST comme un 2ème ligne : Menkarska a été précédé de quelques jours par Aidan Mc Cullen, deuxième Irlandais a rejoindre les bords de la Garonne. "Je suis évidemment très heureux de rejoindre un club du calibre du Stade Toulousain, avec de tels joueurs. C'est un grand club, mais également une communauté très liée. Peut-être que ma capacité à pouvoir évoluer à plusieurs postes a oeuvré en ma faveur, et avec les rotations inévitables tout au long d'une saison, je devrais avoir ma chance", a déclaré l'ancien joueur du Leinster. Link to comment
Maxence Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Il aut dire que la concurrence est rude en 3ème ligne... On aurait mieux fait de recruter un pilier : whist Link to comment
amateur Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Bonne continuation à Montauban alors... Link to comment
Maxence Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Et Menkarska, il va retourner à Auch? Link to comment
seb93 Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Et Menkarska, il va retourner à Auch? Non, il faut qu'il se refasse la cerise, il va donc faire une pige à Gimont Link to comment
SCARY82 Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Nan, Mauvezin ( pour ce qui connaise un peu le Gers ) même ! Link to comment
Maxime Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 S'il venait a partir je serais vraiment déçu. Peut-être que la concurence est rude mais au vue de ces quelques matchs joués je pense qu'il a le niveau mais il lui faudrait plus de tant de jeu pour vraiment être a son meilleur niveau. Avec le depart d'Isitolo je le voyais bien devenir l'un de nos deux 8, mais si son depart se confirme il va falloir serieusement se mettre a la recherche d'un 8. Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 il n'était déjà pas titulaire au leinster qui n'a pas un 8 de devant impressionnant Au temps pour le paquet, mais la troisième ligne du Leinster est quand même de très haut niveau. Link to comment
locodam Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 :huh:mccullen a beaucoup déçu et je pense pas que ce soit la faute du staff si il n'a pas percé....cela arrive des joueurs qui ne trouvent pas leur marque,ce n'est pas un mauvais joueur mais qui hélas n'a pas apporté ce qu'il devait apporter. le staff a commis une faute de recrutement ayant peut etre à l'époque le syndrome brennan (on pensait peut etre récupérer le meme guerrier!!....ben non. allez aidan il reste quelques matchs pour tout défoncer Link to comment
dede_toulousain Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Je trouve cela débile... on devrais tester un joueur sur deux saisons... a moins qu'il n'impressionne vraiment pas a l'entrainement... je comprend pas tout cela.. Prenez au foot quand raï est arriver au psg.. premiere année rien.. l'année suivante il a tout explosé..Je veux dire par la que lorsque tu change de club, de pays.. de style de jeu il te faut un certain temps d'adaptation.. Enfin!.. apres c sur qu'il est urgent de recruter en premiere et seconde ligne plutot qu'en troisieme! et des vrais piliers et des vrais seconde ligne please! Link to comment
locodam Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Je trouve cela débile... on devrais tester un joueur sur deux saisons... a moins qu'il n'impressionne vraiment pas a l'entrainement... je comprend pas tout cela..Prenez au foot quand raï est arriver au psg.. premiere année rien.. l'année suivante il a tout explosé..Je veux dire par la que lorsque tu change de club, de pays.. de style de jeu il te faut un certain temps d'adaptation.. Enfin!.. apres c sur qu'il est urgent de recruter en premiere et seconde ligne plutot qu'en troisieme! et des vrais piliers et des vrais seconde ligne please! c'est surtout maka qu'il faut remplacer....il faut un grand 8 c'est une certitude . aprés ,un pilier de plus(2ème priorité) voir un autre 2nde ligne car pelous : whist entre blessures et edf ,on a intéret à avoir de la réserve pour le reste ce sera en fonction des départs Link to comment
Maxence Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Bon arrêtons la langue de bois: 1/ départ de Mac Farland, Fiorini et Menkarska 2/ arrivée d'un pilier gauche et d'un pilier droit du niveau Top 14 (en plus de perugini) 3/ arrivée d'un deuxième ligne de métier (en plus d'albacete) 4/ départ de Mac Cullen 5/ Arrivée d'un spécialiste en 8 Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de budget! Link to comment
Julius Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Laissons sa chance à Menkarska... Au contact d'Hasan, il ne peut que progresser Link to comment
locodam Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Bon arrêtons la langue de bois:1/ départ de Mac Farland, Fiorini et Menkarska 2/ arrivée d'un pilier gauche et d'un pilier droit du niveau Top 14 (en plus de perugini) 3/ arrivée d'un deuxième ligne de métier (en plus d'albacete) 4/ départ de Mac Cullen 5/ Arrivée d'un spécialiste en 8 Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de budget! bon on fait un nouveau topic qui se transforme en pétition et on l'envoie au siège du club avec accusé de réception sérieusement je pense qu'on est nombreux à noter les manques de cette année et l'importance des recrutements futurs.(en plus sur les postes à renforcer tout le monde semble d'accord ) si avec çà le staff n'est pas sur la meme longueur d'onde, alors...... . Link to comment
Mahatma Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Bon arrêtons la langue de bois:1/ départ de Mac Farland, Fiorini et Menkarska 2/ arrivée d'un pilier gauche et d'un pilier droit du niveau Top 14 (en plus de perugini) 3/ arrivée d'un deuxième ligne de métier (en plus d'albacete) 4/ départ de Mac Cullen 5/ Arrivée d'un spécialiste en 8 Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de budget! faut bloquer EW tant que l'on n'a pas confirmation de l'arrivée d'un ou deux BONS piliers supplémentaires et d'un 8 puissant suis d'accord avec toi, mais pour ce qui est de la 2ème ligne, j'aimerais que l'on teste ledevedec d'abord contre paris demain. Je crois en ce joueur quant à menkarska, c'est certain, il ne peut que progresser, régresser serait difficile... Link to comment
Maxence Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 On garde Menkarska... en pilier n°6... 6 piliers comme le BBBBBBBBBOOOOOOOOO! En 2ème ligne, on aurait Panda, Pelous, Albacete, Ledevedec et ?.... 5 deuxième ligne, ce n'est pas un luxe. Avec Pelous à Marcoussis, Albacete qui est aussi un puma et une éventuelle blessure... Et qu'on arrête les 3ème ligne en 2ème ligne... Link to comment
Maxence Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Au passage, notre deuxième ligne est un zoo... mdr: 1/ 1 panda 2/ 1 puma 3/ 1 vieux loup 4/ 1 jeune loup Il manque plus qu'un ours ou une girafe... c'est au choix... Link to comment
lolobobo Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Pour menkarska c'est ce we ou jamais de montrer son potentiel, moi je pense qu'il va vous épater Link to comment
lolobobo Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 On garde Menkarska... en pilier n°6... 6 piliers comme le BBBBBBBBBOOOOOOOOO!En 2ème ligne, on aurait Panda, Pelous, Albacete, Ledevedec et ?.... 5 deuxième ligne, ce n'est pas un luxe. Avec Pelous à Marcoussis, Albacete qui est aussi un puma et une éventuelle blessure... Et qu'on arrête les 3ème ligne en 2ème ligne... pelous si on pouvait éviter de compter dessus, ce serait pas plus mal, il restera s'esclaffer avec Bernie Link to comment
Mahatma Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 brennan est un bon 4 je trouve même si c'est pas son poste de prédilection et que c'est pas un gros pousseur on peut compter sur lui en 2ème ligne. de plus avec nyanga, bouilhou, finau, dussautoir, lamboley, montauriol, il y a du monde chez les flankers...si on ne compte pas sur lui en 2ème ligne, il va souvent sortir du groupe et se priver de la générosité d'un brennan serait fort dommage je trouve lles interrogations sont de savoir si le genoux de pelous tiendra et si ledevedec sera assez mur pour apparaitre régulièrement dès l'an prochain. si c'est pas le cas, je pense effectivement qu'il nous en manque un. Link to comment
Zuzu31 Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 On garde Menkarska... en pilier n°6... 6 piliers comme le BBBBBBBBBOOOOOOOOO!En 2ème ligne, on aurait Panda, Pelous, Albacete, Ledevedec et ?.... 5 deuxième ligne, ce n'est pas un luxe. Avec Pelous à Marcoussis, Albacete qui est aussi un puma et une éventuelle blessure... Et qu'on arrête les 3ème ligne en 2ème ligne... pelous si on pouvait éviter de compter dessus, ce serait pas plus mal, il restera s'esclaffer avec Bernie Si tu regardes bien, il a été le meilleur avant contre le Leinster, et il revenait bien, ohhhh pas à son meilleur niveau de 2003, mais beaucoup mieux qu'il y a quelques semaines voire quelques mois...dommage cette nouvelle blessure, il va nous manquer contre Paris, c'est certain !! Link to comment
Julius Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Je suis d'accord, se priver de la générosité de Brennan (et de ses coups de tatanes ) serait une erreur. Ne serait ce que pour chatier les joueurs adverses qui pourrissent les sorties de balle Link to comment
nou_nours Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Je suis d'accord avec Julius, Il faut pas se priver de Brennan, c'est un des rares qui pourri les sorties adverses et qui vient faire le ménage quand les adversaires sont un peu trop limite avec la ligne de hors, pour moi il a aujourd'hui plus un jeu de deuxième ligne que de troisième, Brennan n'est plus un troisième ligne, son seul défaut c'est surement la tenue en mélée par manque d'expèrience je pense, mais dans le reste du jeu, c'est un deuxième ligne !!!! En ce qui concerne Menkarska laissé lui une deuxième année , combien on critiqué Brennan ça première année et combien le critique aujourd'hui, c'est plus facile pour un 3/4 de s'addapter au jeu mais pour un avant c'est plus dur, à part Nyanga, on a pas beaucoup vu à Toulouse d'avant s'intégrer dès la première année ... que ce soit les maka, Brennan ......... Link to comment
Guest Malato Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Je suis entièrement d'accord avec toi nou_nours : lesavant mettent plus de temps à s'intégrer que les arrières car le Stade a un jeu particulier qui fait que tous les joueurs doivent courir autant les avants que les arrieres. D'ailleurs, suite à une interview entendu ou lu de Menkarska, il disait qu'il avait dumal physiquement car, au Stade tu dois courir tout le temps, les avants ne sont pas là que pour pousser à la melée mais aussi pour faire des passes Le Stade ne changera pas et tant mieux car c'est comme ca comme l'aime, par contre, laissons le temps aux avants de s'acclimater à ce style de jeu trop peu répandu en France ! Link to comment
Maxence Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Perso, je suis pour que les avants sachent d'abord pousser en mêlée, être performants en touche et efficaces dans tout ce qui est maul, ruck, etc... Pour les passes, on voit après. Ce jeu à mille passes, on l'a vu qu'une fois dans une phase finale; c'était contre les wasps et ça a failli passer. Mais ça demande une condition physique hors normes, et au vu du calendrier actuel, c'est impossible. Et on n'est pas prêt de revoir ça. Sinon, regardez le jeu du stade depuis 1994 (certains sont jeunes... je sais...). Le stade produisait du jeu au cours de la saison, mais dés que les phases finales arrivaient, là on retrouvait un pack de fer. Il n'était plus question d'aller faire le beau sur l'aile quand on était pilier. Il fallait d'abord pousser sur chaque mêlée. Alors, oui, il y avait de temps en temps un exploit individuel d'un trois-quart ou un beau mouvement collectif, mais l'équipe ne cherchait pas à produire du jeu aux 4 coins du terrain pendant 80 minutes (on a vu ce que ça a donné contre le leinster). Le jeu à mille passes n'a donné aucun titre au ST. Il y a des illusions tenaces. Le jeu à mille passes, c'est bon contre toulon ou contre Pau au mois de février ou alors en début de saison... mais pour gagner un brennus, il faut du sérieux, le respect des fondamentaux devant. Et forcément quand on se donne à fond dans les tâches obscures, mais essentielles, on a moins de jus pour faire des passes croisées. Mais c'est plus efficace. Revoyez le match d'edimbourg de l'an dernier... PS: ne me parlez pas des titres des années 80... c'était une autre époque. Link to comment
stadeMAN Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 c'est vrai, je déplore aussi le "trop de jeu", on arrête pas d'ouvrir, d'envoyer la balle a l'aile sans vraiment fixer avant, se qui fait que l'on marque souvent sur des exploits individuels. par exemple, ca m'a beaucoup agacé contre le BO ou au lieu de chercher à provoquer la faute pour un point de bonus défensif important et bien on joue a se faire des passes de partout alors que c'était franchement pas le bon moment surtout face à une défense organisé. faites le ménage sur la piste et lâchez les chevaux ensuit svp !!!!!!! Link to comment
Cyril Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 David Gérard semble être un adepte du banc des remplaçants de Northampton. Qui aurait des nouvelles ? Link to comment
Maxence Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 pas du tout, mon cher admin... j'ai demandé des nouvelles à nell qui a posté la semaine dernière... il y a un titulaire et gérard se partage le 2ème poste avec un 3ème. il a beaucoup plus de temps de jeu qu'à toulouse et s'en sort très bien. Link to comment
rimram31 Posted April 14, 2006 Share Posted April 14, 2006 Ben le jeu a milles passes n'est pas inintéressant tant que tu progresses !!! Avec le niveau de début de saison, nous n'aurions pas besoin de 50 ballons pour aller a dame. Deux commentaires, un on n'arrive pas a faire milles passes mais a peine 4 ou 5 puis faute: en avant, perte du ballon ... deux pas de progression donc aucun intérêt. Autre gros point négatif, la variation, on avait déjà le problème la saison passée a faire l'essuie glace. Pas ou trop peu de courses croisées, d'intervalles, de par dessus ... bref trop prévisible pour des défenses de qualité. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now