Guest Invité_tropico Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 L'interet de la nouvelle saison est il comme pour les 2 saisons passées uniquement de savoir qui offrira une demie facile à un des 3 gros ? En bref le seul suspens est il de savoir qui sera 4e et permettra au 1er d'arriver plus reposé en finale pendant que 2 des gros s'ettriperont dans le meme temps ? A votre avis ? Link to comment
yaud Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 Moi je suis pas d'accord, à mon avis les 3 gros vont etre vraiment très pénalisés cette année avec les doublons pendant la tournée d'Automne(et je vois mal Bernie ne pas mettre sa meilleure équipe contre les blacks...) et le tournoi qui va réquisitionner les joueurs pendant les 7 semaines complètes. Je pense que ce sera plus ouvert. Link to comment
Delph Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 Il ne devait pas ne pas y avoir de match de championnat pendant le tournoi? Ou j'ai rien compris? (Possiblité à prendre très au sérieux ) Link to comment
toulousaingue Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 et puis de tte facon ca sera pas pire que les autres années... Link to comment
Guest Chrysler Rose Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 (edited) Il ne devait pas ne pas y avoir de match de championnat pendant le tournoi?Tu as raison : pas de Top 14 pendant le Tournoi.L'intérêt du championnat est limité, c'est vrai. On devrait toutefois se retrouver avec une surprise un de ces jours, genre le Stade cinquième : whist... mais je n'y crois pas trop. Ca va finir par être ennuyeux cette histoire, s'il faut compter sur l'absence des internationaux pour relancer un tout petit peu le Top 14. Il serait bien d'obliger tous les clubs à titulariser des jeunes (et pas que deux) pour qu'au moins les clubs formateurs soient légèrement avantagés (quoique, les "gros" peuvent contourner la règle ). Edited July 3, 2006 by Chrysler Rose Link to comment
Guest Magnum de Bayonne Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 Qualifié seulement quatre équipes pour les demis est un non sens pour moi car comme vous le dites si bien, il n'y a plus qu'une seule place à prendre avec les "trois gros" !!! Il n'a pas encore commencé et ce championnat s'annonce déjà fade et sans intérêt. En qualifiant deux équipes supplémentaires et en instaurant un barrage (entre les 3, 4, 5, 6) dont les vainqueurs rentreraient en demi contre les 1 et 2 me paraît un bon compromis pour "épicer" un peu ce championnat. Cela permettrait aux clubs plus modeste de se battre jusqu'au bout pour accrocher une éventuelle sixième place et cela permettrait aussi aux "gros" de faire quelques impasses et de laisser plus souvent quelques cadres au repos sachant que même en étant 5 ou 6 ils seraient quand même qualifiés. Cela resserrerait aussi le classement en supposant que les "gros" laissent échapper quelques points chez les plus modestes. Et puis rajouter un match couperet supplémentaire laisserait part à, pourquoi pas, quelques surprises dans les phases finales, mais là, je ne crois pas que les "gros" soient d'accord. Magnum, supporter d'un tout petit... Link to comment
black-dwarf Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 Qualifié seulement quatre équipes pour les demis est un non sens pour moi... En même temps ça va être délicat de qualifier plus de quatre équipes pour des demi-finales... : whist Plus sérieusement, certains "petits" ont soigné leur recrutement. Je pense que la saison prochaine sera un peu plus ouverte avec des clubs comme Agen, Castres, Toulon qui vont tenir le dragée haute aux "gros"... Link to comment
matbey Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 En même temps ça va être délicat de qualifier plus de quatre équipes pour des demi-finales... : whist Plus sérieusement, certains "petits" ont soigné leur recrutement. Je pense que la saison prochaine sera un peu plus ouverte avec des clubs comme Agen, Castres, Toulon qui vont tenir le dragée haute aux "gros"... Alors toi aussi tu penses que Toulon va jouer en Top 14 cette saison... Link to comment
ultra_csbj Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 En même temps ça va être délicat de qualifier plus de quatre équipes pour des demi-finales... : whist Plus sérieusement, certains "petits" ont soigné leur recrutement. Je pense que la saison prochaine sera un peu plus ouverte avec des clubs comme Agen, Castres, Toulon qui vont tenir le dragée haute aux "gros"... Et tu penses que Castres a enfin réalisé le merveilleux recrutement qui leur permettra d'être au top ?????? Euh, c'est pas chaque année pareil ??????? : whist Je pense plutôt qu'on aura encore et toujours les 3 devant et entre l'usap, Agen ou le csbj plus peut être une surprise, ça va ferrailler pour les demies ........ enfin rien de très original quoi Link to comment
black-dwarf Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 Et tu penses que Castres a enfin réalisé le merveilleux recrutement qui leur permettra d'être au top ?????? Euh, c'est pas chaque année pareil ??????? : whist Je pense plutôt qu'on aura encore et toujours les 3 devant et entre l'usap, Agen ou le csbj plus peut être une surprise, ça va ferrailler pour les demies ........ enfin rien de très original quoi Non j'y crois pas vraiment, c'était juste histoire de dire une connerie, tout comme pour Toulon... Castres, Clermont, même combat !! Ceci-dit, vous parlez du manque de surprises pour ces dernières saisons, je pense au contraire que le suspens reste entier pour le titre de champion, contrairement aux decennies précédentes qui ont vu la domination quasi sans partage de Béziers puis de Toulouse... Link to comment
Julius Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 D'abord, pour que tout le monde joue le jeu jusqu'au bout, il faudrait qu'il y ait une prime à ceux qui finisse premier ou second du championnat... Et pourquoi pas faire un barrage entre le 3eme et le 6 ème et entre le 4ème et le 5ème, sauf que cela rajouterai une date sur un calendrier ultra chargé. Link to comment
Papalou Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 La barrage n'est pas possible, il y a déjà trop de dates... La première chose à faire, c'est une seule descente en ProD2, et la même chose à l'étage en-dessous : une seule descente. Le rugby est pro maintenant, il faut arrêter les conneries avec 5 nouveaux clubs sur 16 en deuxième division. Il y aura déjà moins de pression comme ça, les petits joueront plus libérés, je suis sûr que ça influera positivement sur leur résultats, jusqu'à influer sur les candidats aux demies. Ca permettra de construire plus facilement sur la durée, ce qui est toujours bon pour la progression des moyens et des petits. De toutes façons, à lire le Midol, Agen, Brive, Castres, Bayonne, Montferrand et consorts visent tous la demi dans les deux-trois ans. Link to comment
btz Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 Simplement un quart de finale, 8 équipes qualifiées et sur un match tout est possible. Link to comment
Roms Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 (edited) De toutes façons, à lire le Midol, Agen, Brive, Castres, Bayonne, Montferrand et consorts visent tous la demi dans les deux-trois ans. Et encore tu ne parles que des clubs actuellement en Top 14 mais on peut aussi y mettre Lyon ou Toulon. Finalement on voit que la domination des trois gros ne décourage personne c'est bien l'essentiel... Et puis quand on voit de quelle façon sont apparus Biarritz et Paris au côté du Stade parmis les gros, il n'y a pas de raison que d'autres ne viennent pas se mêler à la fête... Enfin, on constate que chaque année un demi finaliste sur quatre change, moi je trouve pas ça choquant. Ce qui serait surprenant et même inquétant, ça serait de voir deux ou trois groupes de joueurs relativement stables sur quatre ne pas réussir à maintenir un haut niveau et s'effondrer chaque année. Edited July 4, 2006 by Roms Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now