toulouzinzin Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 D'après le midol, 3 clubs sont convoqués pour cause de demande de dérogations médicales trop importantes. Si l'article est vrai, il y a du soucis à se faire : écoutez bien, il y aurait 400 joueurs du top 14 traités pour diverses maladie, surtout pour l'asthme apparemment ... un club aurait à lui seul fait 60 demandes de dérogations ! Le nombre de dérogations est en croissance exponentielle sur les dernières années, et surtout en top14. A quand le futur gros scandale sur le dopage en top14 ?
toulouzinzin Posted September 6, 2006 Author Posted September 6, 2006 euh ... les sources exactes viennent de rugbyrama.com mais l'article qui était gratuit il y a quelques heures est maintenant payant
Guest txuri gorriak Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 le dopage dans le rugby n'est pas nouveau. l'un des anciens médecins de mon club qui connaissait celui qui s'occupait de Brive de la grande époque m'avait par exemple dit dit que celui ci s'était fait taper sur les doigts car il demandait des anamyses sanguines tout les 3 mois pour les joueurs du CAB. info ou intox? en tout cas une chose est sure le dopage dans le rugby doit exister et il faut le combattre maintenant est il instutitionnalié par les clubs ou releve t'il de cas particulier
Guest Invité Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 a brive il s est passe des choses pas nettes dans les anees 90 le seul trophee du club date de cette annee un club sans ames ni palmares perdu au mileur de nul part
Guest Invité_tropico_* Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Ouais comme le béhau des années 2000 quoi ...
Jojo Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 le biarritz olympique avait deja un palmares avant champion de quoi ? de pelote basque ?
AirbaT Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 champion de quoi ? de pelote basque ? Non, de surf.
Jojo Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Ah ouiiiiii ! Je m'incline... Le dopage existe dans le surf ?
Cyril Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Je ne suis pas asmathique Bon, je vais déplacer le sujet car vu la source, c'est plutôt au bar que l'on en parlera le mieux
Seb31 Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Ouais comme le béhau des années 2000 quoi ... Non c pas behau mais beho
Guest Invité Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Non c pas behau mais beho et ta starc ac alors
Seb31 Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Signature trop grosse..... pourtant y a belle lurette qu'elle est comme ca
Seb31 Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 (edited) et ta starc ac alors sur TF1 le soir à 18h tu as trouvé que ca damien comme replique, tu as habitué à mieux.. Edited September 6, 2006 by Seb31
Parigot tête de veau Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 le dopage dans le rugby n'est pas nouveau.l'un des anciens médecins de mon club qui connaissait celui qui s'occupait de Brive de la grande époque m'avait par exemple dit dit que celui ci s'était fait taper sur les doigts car il demandait des anamyses sanguines tout les 3 mois pour les joueurs du CAB. info ou intox? en tout cas une chose est sure le dopage dans le rugby doit exister et il faut le combattre maintenant est il instutitionnalié par les clubs ou releve t'il de cas particulier Il semblerait qu'aujourd'hui ce qui est suspect ce sont toutes les excuses médicales qui seraient présentées pour justifier la prise de certains médicaments qui autrement tomberaient sous le coup des règlements anti-dopages.
nico21 Posted September 7, 2006 Posted September 7, 2006 Et pan, voilà pour tous ceux qui critiquent le vélo. Je ne m'en réjoui pas mais ce n'est pas humain de jouer 3 matches de rugby à ce niveau sans "coca light". Vous rendez-vous compte le nombre d'asthmatiques........ qu'il y a dans le sport de haut niveau. Ca fout la trouille. LE SPORT REND ASTHMATIQUE
statoul Posted September 7, 2006 Posted September 7, 2006 Donc il est monnaie courante que les joueurs se dopent en prétextant avoir des dérogations médicales ! Des noms ! Et surtout stop à cette merde !
Maxence Posted September 8, 2006 Posted September 8, 2006 On ne peut pas donner de noms! Toute personne nommée pourrait lancer une action en justice, et ce sont les admins qui sont responsables. Donc on peut parler de dopage, mais sans donner de noms. Je pense que le cadre est clair. PS: il ne s'agit pas de censure, mais de respect des lois de la république
Parigot tête de veau Posted September 8, 2006 Posted September 8, 2006 On ne peut pas donner de noms! Toute personne nommée pourrait lancer une action en justice, et ce sont les admins qui sont responsables. Donc on peut parler de dopage, mais sans donner de noms. Je pense que le cadre est clair. PS: il ne s'agit pas de censure, mais de respect des lois de la république Tout à fait! Il me semble que par contre un certain nombre de clubs ont été convoqués soit par la LNR ou la FFR pour expliquer cet état de fait et sont appelés à réduire ce genre de pratiques. Il semblerait qu'en plus il y a des toubibs qui seraient déjà connus dés fédérations sportives pour faciliter ce genre de pratique.
olive31 Posted September 10, 2006 Posted September 10, 2006 IL FAUDRAIT FAIRE LE MENAGE MAIS COMME IL Y A LA COUPE DU MONDE EN 2007 TOUT LE MONDE VEUT SE MONTRER" INTERNATIONALISABLE"
jauzy19 Posted April 30, 2013 Posted April 30, 2013 http://www.sport24.co.za/Rugby/Ex-Bok-has-Joosts-disease-20130430 2ème cas après Joost VDW. Tout le monde savait que l'Afrique du Sud pratiquait un dopage d'Etat massif en vue de la CDM 1995, personne a rien dit et on voit maintenant les conséquences. Clint si tu nous lis...
Papalou Posted April 30, 2013 Posted April 30, 2013 Il y avait aussi un article hier dans l'édition parisienne de 20 minutes sur les auditions actuelles au sénat, auxquelles Felipe Contepomi a participé en tant que médecin et joueur professionnel. Il y est surtout question des compléments alimentaires légaux. Article bref (comme toujours avec ce genre de presse) mais plutôt intéressant.
Gabi Posted April 30, 2013 Posted April 30, 2013 (edited) À noter que la justice espagnole vient de donner son jugement de l'affaire Puerto. Du très très très grand art. Seul le docteur Fuentes est condamné pour la forme (un an de prison mais sanction qui ne sera pas purgée), les managers dont Sainz sont acquittés, la juge a refusé que Fuentes dévoile les noms de ses clients sportifs, refuse de transmettre les poches sanguines aux agences antidopages et enfin, a demandé à leur destruction pour éviter tout contrôle dans le futur. C'est beau. L'Espagne ne veut pas briser leur propre rêve. http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Un-an-ferme-pour-puerto/367283 Ah la la. La plus grosse erreur de Lance Armstrong aura été de ne pas avoir pris la nationalité espagnole. Edited April 30, 2013 by Gabi
fanofnumber10 Posted June 24, 2013 Posted June 24, 2013 Jalabert rattrape par la patrouille, Mais Mazamet c'est pas le tarn
brayaud's Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 Jalabert rattrape par la patrouille,Mais Mazamet c'est pas le tarn 15 ans après, il devait vraiment rouler vite... 1
Gabi Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 15 ans après, il devait vraiment rouler vite... Sinon Jalabert a trouvé sa ligne de défense : dopage à son insu ; il faisait confiance à son bon vieux docteur Fuentes et à son manager Manolo Sainz, hérauts d'un cyclisme propre.
fanofnumber10 Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 Sinon Jalabert a trouvé sa ligne de défense : dopage à son insu ; il faisait confiance à son bon vieux docteur Fuentes et à son manager Manolo Sainz, hérauts d'un cyclisme propre. Jalabert etant peut etre comme Virenque ou Amstromg un heros du cyclisme propre
nico21 Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 Jalabert etant peut etre comme Virenque ou Amstromg un heros du cyclisme propre Et vous plutôt du cynisme pas propre.
diogene Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 http://www.20minutes.fr/sport/1180069-20130625-dopage-manolo-saiz-assure-laurent-jalabert-ne-jamais-dope-a-once Avec un avocat comme lui, plus besoin de procureur.
SCA Posted June 26, 2013 Posted June 26, 2013 Jalabert rattrape par la patrouille,Mais Mazamet c'est pas le tarn Dans deux ans, ce sera le tour de B Hinaut, dans 5 ans ce sera Anquetil et dans 10 ans Louison Bobet. A quoi cela sert-il de revenir sur des dossiers d'il y a 15 ans ? La quasi-totalité du peloton était dopée. Secret de polichinelle.
diogene Posted June 26, 2013 Posted June 26, 2013 La quasi-totalité du peloton était dopée. Secret de polichinelle. Il faudrait être plus précis. Ça s'est arrêté quand ?
SCA Posted June 28, 2013 Posted June 28, 2013 Ca j'en sais fichtre rien, d'ailleurs est-ce bien fini ?? Toujours est-il que durant la période Jaja...
pedro09 Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 L'article de L'équipe sur le procès Benezech et ses accusations sur le dopage dans le rugby me semble édifiant... et risque de secouer le monde de l'Ovalie...
Hugogo Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 L'article de L'équipe sur le procès Benezech et ses accusations sur le dopage dans le rugby me semble édifiant... et risque de secouer le monde de l'Ovalie...c'est surtout lui qui risque de prendre cher , accusé sans preuve , c'est un peu facile .
pedro09 Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Pourquoi, tu crois que le dopage n'existe pas dans le rugby ?
Hugogo Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Si si , mais jugé les cas de dopages à la largueur de la mâchoire ou à la musculature , pire encore le rapporté à des cas de leucémie qui n'on peut être rien à voir , je trouve cela gerbant , peut être que dans les cas qu'il cite certains sont dopés , mais même si qu'un seul de ces joueurs est innocent , alors son nom est sali par un con*** qui juge sur photos .
Guest chomelaregle Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Si si , mais jugé les cas de dopages à la largueur de la mâchoire ou à la musculature , pire encore le rapporté à des cas de leucémie qui n'on peut être rien à voir , je trouve cela gerbant , peut être que dans les cas qu'il cite certains sont dopés , mais même si qu'un seul de ces joueurs est innocent , alors son nom est sali par un con*** qui juge sur photos . gourage de topic?
Hugogo Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 Heu !!! Non je crois pas ! Les messages ont été effacés.
Bracame Posted June 27, 2014 Posted June 27, 2014 (edited) ... et risque de secouer le monde de l'Ovalie... Ça devrait au moins secouer la torpeur estivale du fofo... http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Proces-benezech-sort-les-dossiers/477937 Edited June 27, 2014 by Bracame
Ludo Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 Interrogé par L'Equipe, Martin Fourcade s'est longuement étendu sur son rapport au dopage. Le biathlète, double champion olympique, estime que le dopage est "criminel", et prône la suspension à vie pour les athlètes contrôlés positif. Ferme et convaincu, il va même encore plus loin. "J'estime que les gens qui se sont dopés, on ne devrait plus les revoir dans le sport. Mais on est mauvais là-dessus. En France, d'anciens dopés commentent les courses à la télévision. Je n'ai rien contre Laurent Jalabert, mais c'est une honte que le service public l'embauche. Il a triché, il a menti, il incarne tout ce qu'on devrait combattre et, au lieu de ça, il se retrouve à répandre la bonne parole", estime-t-il. Héros des Jeux de Sotchi, Martin Fourcade n'est pas vraiment pour la deuxième chance. "Mais si on est amnésique, on n'avancera pas !, scande-t-il. On ne peut pas dire: tout cela, c'est derrière. Il faut dénoncer, montrer du doigt, ne pas se taire. C'est dur pour les cyclistes qui ne fonctionnent pas comme cela, il y a forcément des amalgames qui sont faits. Je suis proche de quelques-uns - Offredo, Coppel -, et ils en pâtissent. Mais au-delà de leur cas, si on pardonne à tout le monde, ça donnera quoi ? Le b.a ba, c'est qu'on ne revoie plus ceux qui ont été pris ! Sinon, en résumé, le mec se dope, il se fait plein de thunes, il se fait prendre, il en souffre pendant trois ou six mois, et après il sort un livre, se fait encore de l'argent et devient commentateur télé ! C'est dingue quand même. Ça me choque vraiment parce qu'à côté de ces mecs il y a des gars honnêtes, qui ne trichent pas." http://sports.orange.fr/cyclisme/fourcade-jalabert-une-honte-que-le-service-public-l-embauche-newsweb-sports_CNT0000002Rj1J.html Je partage complètement son avis. C'est fou l'indulgence dont bénéficie certains sportifs grâce à leur popularité quand d'autres sont vilipendés. 2
diogene Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 ... à côté de ces mecs il y a des gars honnêtes, qui ne trichent pas. Ils ne sont pas à côté, juste un peu loin derrière. 2
djemerj Posted June 28, 2014 Posted June 28, 2014 (edited) L'article de l'équipe est intéressant. Et justement les données physiologique sont de bons indicateurs. Après sur la prise de poids de jedrasiak, la seule fois où je l'ai vu évoqué, c'est sur un des rares sujet que je lis sur le forum des cybers, celui des espoirs.... Donc niveau fiabilité... Edited June 28, 2014 by djemerj
Bracame Posted September 26, 2014 Posted September 26, 2014 (edited) Déterrage de topic. Pour un enterrement d'affaire ? Rugbyrama OFFICIEL @RugbyramaFR 27 min Attaqué sur ses propos sur le dopage, Laurent Benezech relaxé par la justice (AFP) http://bit.ly/1okmzcI Edited September 26, 2014 by Bracame
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now