Sus aux contestations

[nikos]

Ni discussion, ni geste de protestation. A partir de samedi prochain, les joueurs ne pourront plus contester les décisions de l'arbitre sous peine d'une pénalité. Même le capitaine devra attendre les arrêts de jeu suivants pour demander des explications. Les juges de touche devront également signaler toute protestation. Par ailleurs, l'arbitrage-vidéo ne sera plus circonscrit aux actions dans l'en-but, mais à l'ensemble de l'action ayant amené l'essai.

[Maxence]

Une bonne décision!

[menelas]

Oui, c'est bien, mais c'est aussi valable pour le Gastou?

[stadeMAN]

bonne chose pour la vidéo qui reprend l'ensemble de l'action mais bon quand il y a une faute avant d'applatir, l'adversaire il va bien falloir qui aille raler..

[Le Corbeau de l'USAP]

Ni discussion, ni geste de protestation. A partir de samedi prochain, les joueurs ne pourront plus contester les décisions de l'arbitre sous peine d'une pénalité. Même le capitaine devra attendre les arrêts de jeu suivants pour demander des explications. Les juges de touche devront également signaler toute protestation. Par ailleurs, l'arbitrage-vidéo ne sera plus circonscrit aux actions dans l'en-but, mais à l'ensemble de l'action ayant amené l'essai.

Comment on fait pour les matches sans vidéo, on demande au juge d'en-but situé à 30 mètres de l'action ?

Imbécilité. Pour sanctionner tous ceux qui passent le match les bras en l'air, la règle actuelle suffit largement.

[Zuzu31]

Moi je propose de jouer sans 1/2 de mêlée !!!

Ben quoi, c'est bien eux qui râlent tout le temps, et ça c'est valable pour tous les clubs...

A bat les numéros 9 !!!

D'ailleurs, Jutge et Alain Rolland, c'était bien des anciens 9 non ???

[Guest Gary Whetton]

Moi je propose de jouer sans 1/2 de mêlée !!!

Ben quoi, c'est bien eux qui râlent tout le temps, et ça c'est valable pour tous les clubs...

A bat les numéros 9 !!!

D'ailleurs, Jutge et Alain Rolland, c'était bien des anciens 9 non ???

Jean Pierre Pelleprat est aussi un ancien numéro 9.

Il formait une charnière redoutable avec le regrétté Francis Rui.

[Maxence]

Moi je propose des sanctions contre ceux qui contestent l'arbitrage sur les forums... mdr

[Guest Gary Whetton]

Moi je propose des sanctions contre ceux qui contestent l'arbitrage sur les forums... mdr

Moi, des sanctions contre ceux qui contestent les palmarès

[strangler]

je propose que celà soit revu pour les Pellaprat, Matheu, Rosich, Gastou, Rebollal et autre Maciello.

[crazybib]

C'est sur qu'il va falloir bailloner quelques demis de mélée...

Voire leur attacher les mains dans le dos.

Bref, ça va pas etre simple.

Au fait, cette règle ne s'applique pas contre Yachvili qui a obtenu une dérogation spéciale du président de la ligue...

Edited October 30, 2006 by crazybib

[fanofnumber10]

Moi, des sanctions contre ceux qui contestent les palmarès

pour une fois tu avais fait un post assez intéressant

cela a du te demander un effort car tu es vite retombée dans ton anerie

[Guest Gary Whetton]

pour une fois tu avais fait un post assez intéressant

cela a du te demander un effort car tu es vite retombée dans ton anerie

Ecoute, si tu n'apprécie pas mes posts, tu n'est pas obligé de venir les lire.

J'en ai un peu marre de ces donneurs de leçon qui pensent détenir à eux seul toute la vérité

[fanofnumber10]

Ecoute, si tu n'apprécie pas mes posts, tu n'est pas obligé de venir les lire.

J'en ai un peu marre de ces donneurs de leçon qui pensent détenir à eux seul toute la vérité

si justement je suis obligé,

[black-dwarf]

Il faut sanctionner les donneurs de leçons...

Edited October 30, 2006 by black-dwarf

[Zoé]

Il faut sanctionner les donneurs de leçons...

Sanctionnons aussi les caustiques

[Jeff]

Sanctionnons aussi les caustiques

Et les castrais

[black-dwarf]

Sanctionnons les castriques !!!

[Jeff]

Sanctionnons aussi les caustiques

Et les castrais

[black-dwarf]

...et les caustrais !!!

[Jeff]

...et les caustrais !!!

Et les caustriques

[toulouzinzin]

Il va falloir baillonner jeanBaptiste si cette règle est appliquée.

Les pénalités commencent vraiment à pourrir le rugby. A quand la pénalité à 2 points ? ou la pénalité uniquement sur les fautes défensives ?

PS : moi il me fait bien marrer gary,

faut juste que certains comprennent que c'est du 8ème degré !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d...e_rugby_1994-95

http://www.lnr.fr/Menus.asp?CR=16354&C...2&Cle=64955

http://www.finalesrugby.com/match.asp?idMatch=103

[Jeff]

PS : moi il me fait bien marrer gary,

faut juste que certains comprennent que c'est du 8ème degré !

T'es encore loin du compte! depuis le temps qu'il sevit, il est dans le top ten toute categories confondues, et ses apparitions castromiques-episodiques sont le signe que la terre tourne toujours ovale.

[Zuzu31]

Les pénalités vite jouées, ça c'est aussi contre l'"esprit" rugby...le joueur qui joue vite cherche simplement à faire sanctionner l'adversaire...je suis absolument contre ces actions, souvent individuelles, car les défenseurs n'ont pas le temps matériel de reculer de 10 mètres !!! Donc, sur ces actions, quand tu défends, soit tu ne joues pas et tu laisses passer le joueur, soit tu fais faute, et tu prends 10 mètres de plus...bref, ça n'apporte rien au rugby !!!

A BAT LES PENALITES VITE JOUEES !!!!

[Roms]

Il va falloir baillonner jeanBaptiste si cette règle est appliquée.

Les pénalités commencent vraiment à pourrir le rugby. A quand la pénalité à 2 points ? ou la pénalité uniquement sur les fautes défensives ?

Les pénalités ne pourissent pas le rugby, les gestes pénalisables pourissent le rugby, on ne va quand même pas inverser les choses...

[Roms]

Les pénalités vite jouées, ça c'est aussi contre l'"esprit" rugby...le joueur qui joue vite cherche simplement à faire sanctionner l'adversaire...je suis absolument contre ces actions, souvent individuelles, car les défenseurs n'ont pas le temps matériel de reculer de 10 mètres !!! Donc, sur ces actions, quand tu défends, soit tu ne joues pas et tu laisses passer le joueur, soit tu fais faute, et tu prends 10 mètres de plus...bref, ça n'apporte rien au rugby !!!

A BAT LES PENALITES VITE JOUEES !!!!

Les pénalités vites jouées ne le sont heureusement pas toutes uniquement dans le but de gagner 10m, mais tout simplement pour dynamiser le jeu et profiter d'un manque de replacement de l'équipe adverse. Et ça c'est rugby de vouloir favoriser le jeu.

Et puis quand un joueur fait faute souvent c'est dans quel but? Celui d'enrayer une action bien partie sur laquelle son équipe commence à souffrir, à ne plus se replacer aussi vite etc.

Permettre de jouer vite c'est justement empêcher le fautif d'obtenir ce qu'il voulait: arrêter l'action, quite à encaisser 3pts au lieu de 5 ou 7.

Et moi parmis ce que tu dis j'ai vite choisi: si je suis à moins de 10m je ne plaque pas. Il faut tout de même dire que la plupart du temps quand le 9 fonce dans les adversaires pour obtenir 10m de plus c'est bien souvent que ces derniers mettent une mauvaise volonté à se replacer sinon l'arbitre ne dit souvent rien.

[Le Corbeau de l'USAP]

Je suis pour les pénalités vite jouées mais j'aimerais qu'on aménage la règle de façon à ce que celui qui la joue prenne ses responsabilités : autrement même à moins de 10 mètres, le joueur peut défendre. Je placerais seulement hors-jeu celui qui se trouve derrière le point de marque.

[Roms]

Pour moi ceux qui sont loin de l'action sont encore plus coupables de ne pas se replacer étant donné qu'ils ont peu de chances de se retrouver avec le choix de plaquer un adversaire dans la seconde qui suit la remise en jeu du ballon...