Maxence Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Retour de Pelous contre les pumas (tiens... il 'est vite remis )... ... et c'est le jeune et prometteur Jacquet qui rentre à la maison. Mais quelle tristesse Link to comment
seb93 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 C'est pas croyable... Je pense que meme unijambiste, Pelous ferait la coupe du monde. On aurait eu tant besoin de lui contre Albi en 8... Enfin, vivement novembre 2007, que la CDM soit derrière nous Link to comment
Guest txuri gorriak Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 tout va bien,je vais bien............... moi je pressens une grosse désillusion contre les pumas. leurs griffes vont finir de lacérer nos petits corps mutilés par les Néo Z Link to comment
Parigot Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Pelous revient dans le groupe Touché aux côtes lors du premier test-match face à la Nouvelle-Zélande (47-3) à Lyon, le capitaine Fabien Pelous fait son retour dans un groupe élargi de 23 joueurs retenus en vue du test-match face à l'Argentine, le samedi 25 novembre (15h00) dans l'enceinte de Saint-Denis. Il doit encore passer des examens médicaux. Si le Toulousain est apte, Loïc Jacquet (Clermont) quittera le groupe. Par ailleurs, le demi de mêlée Jean-Baptiste Elissalde, contraint de quitter le terrain à la 26e minute samedi, est incertain et va lui aussi passer des examens. En cas de forfait, Pierre Mignoni (Clermont) le remplacerait. La composition de l'équipe qui débutera la rencontre sera dévoilée mercredi. La composition de l'équipe Avants (13): Szarzewski (Stade Français), Ibanez (Wasps/ANG), Marconnet (Stade Français), De Villiers (Stade Français), Milloud (Bourgoin), Pelous (Stade Toulousain), Jacquet (Clermont), Nallet (Castres), Papé (Castres), Bonnaire (Bourgoin), Vermeulen (Clermont), Betsen (Biarritz), Martin (Stade Français) Arrières (10): Yachvili (Biarritz), Elissalde (Stade Toulousain), Traille (Biarritz), Jauzion (Stade Toulousain), Fritz (Stade Toulousain), Marty (Perpignan), Dominici (Stade Français), Rougerie (Clermont), Heymans (Stade Toulousain), Elhorga (Agen) Link to comment
Parigot Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Rougerie, Yachvili, et Traille en 10 je ne comprends pas. Rougerie il est pauvre techniquement, pour peter en attaque il est pas mal mais en defense ou la la !!! et quand il arrive à prendre un trou , il va trop loin, s'isole , et perd le ballon. Yachvili , d'une lenteur ..... un vrai cadeau pour les adversaires Et Traille c'est un arriere ou un centre , pas un 10. Link to comment
jauzy19 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 C'est clair que ces 22 ou 23 là, il veut les user jusqu'à l'os, malgré de nombreux pépins physiques (Pelous, Elissalde, Vermeulen, Rougerie). En plus, toujours pas de 10 de métier, et il risque fort de ne pas y en avoir jusqu'au retour de Michou, car Bernie l'a dit : "Damien a tout pour être un grand dix : le pied, la qualité de passe, on l'a vu sur les dernières attaques du match. Il faut que Damien joue à ce poste, et on va le faire jouer." (L'Equipe d'aujourd'hui) Link to comment
Itza Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 ils sont 23, donc c est toujours ca de pris pour Jacquet. Moi j aimerai surtout qu'il s'obstine pas dans ces consignes du "tout au pied" c est vite fatigant Link to comment
Guest txuri gorriak Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 donc on reconduit un groupe qui a subi deux grosses désillusions contre les All blacks. moi qui croyait que la France avait le réservoir de joueurs de rugby le plus important du monde on continue de faire confiance aux mêmes joueurs . j'ai l'impression que ST et EDF meme combat, on ne met pas en concurrence certains joueurs: résultat les types sont surs de jouer et s'installent me semble t'il dans un certain confort peut être peu propice aux performances individuelles Link to comment
Hoover77 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 (edited) j'ai l'impression que ST et EDF meme combat, on ne met pas en concurrence certains joueurs: résultat les types sont surs de jouer et s'installent me semble t'il dans un certain confort peut être peu propice aux performances individuelles C'est très net. Un Martin à l'inverse, il réussit moins bien un match il est remplacé direct pour le suivant. Alors que franchement je vois pas comment on peut s'en passer contre des équipes physiques (contre des équipes de profil différent je comprends, mais en même temps j'ai pas l'impression que Laporte cherche beaucoup à s'adapter au jeu de l'adversaire...). Pour le 10 ça se discute. Ca me semble sain de ne pas faire de roulement à outrance, d'essayer d'en préparer un à jouer pour la coupe du monde (probablement derrière Michalak s'il se remet bien, et qu'on ne le fait pas rejouer avec des béquilles). Après ça amène quand même deux questions: * Pourquoi ne pas l'avoir fait avant? C'est quand même hallucinant de n'avoir qu'un 10 testé, crédible et opérationnel à 1 an d'une coupe du monde à la maison. * Pourquoi Traille? Il paraît que ça peut pas être Beauxis parce qu'il est pas titulaire au SF (...), maintenant Traille est encore moins titulaire à l'ouverture au BO, et j'ai pas l'impression que ça va changer. Quand on voit l'âge auquel Carter a eu les clés de la maison black, on se dit qu'il serait temps de lui donner sa chance au petiot. Même si c'est pas Carter, faut pas pousser, ce joueur est génial. Edited November 19, 2006 by Hoover77 Link to comment
catoc Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 ou boyet ou rosalen non?????????????????????????????? rosalen!!!!!!!!!!! Link to comment
Delph Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Il va nous tuer Pieter ou faire jouer Marconnet à droite. Link to comment
Guest txuri gorriak Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 c'est vrai des 10 en france on en a: Fauque, Rosalen, Peyrelongue, Beauxis, Skrela,Boyet. ils ont pas le niveau de Carter mais dans leurs clubs ils font largement l'affaire. on ade bons ouvreurs (pas carter c'est sur), mais on les essaye pas. au surplus si on a autant d'ouvreurs de qualités, je suis sur qu'on peut également trouver des piliers. pour peu qu'on mette les bonnes binocles. Link to comment
Maxence Posted November 19, 2006 Author Share Posted November 19, 2006 Le Gourou à la porte! Nous sommes d'accord? mdr Link to comment
Guest bleu des vosges Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Un "Gourou", c'est un mec qui se gourre? ok, me cherchez pas... Link to comment
Roms Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 C'est pas croyable... Je pense que meme unijambiste, Pelous ferait la coupe du monde.On aurait eu tant besoin de lui contre Albi en 8... Enfin, vivement novembre 2007, que la CDM soit derrière nous Lol visiblement même unijambiste tu en veux bien en 8 à Albi Link to comment
Manpat Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Surtout quand on voit depuis combien de temps, Laporte a les clés du camion... Tout ça pour ça ? Link to comment
fanofnumber10 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 c'est vrai des 10 en france on en a:Fauque, Rosalen, Peyrelongue, Beauxis, Skrela,Boyet. ils ont pas le niveau de Carter mais dans leurs clubs ils font largement l'affaire. on ade bons ouvreurs (pas carter c'est sur), mais on les essaye pas. au surplus si on a autant d'ouvreurs de qualités, je suis sur qu'on peut également trouver des piliers. pour peu qu'on mette les bonnes binocles. enfin fauqué et peyrelongue en EDF, on rigolerait bien Beauxis et Boyet a essayer Rosalen j'ai des doutes : n'a t'il pas un jeu trop restrictif Skrela est trop lent, enfin comme Traille Link to comment
strangler Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 C'est grave quand même. En 2004, quand on se prend deux fessées (justement conter l'Argentine et les Black), Laporte dit "j'ai compris, je ferai tourner pour ne pas tuer mes joueurs")... Il le fait effectivement en 2005. Mais s'il n'a pas une mémoire de poisson rouge, elle n'est pas beaucoup plus longue. ET COMMENT VOUS ALLEZ FAIRE VOTRE LISTE DE 30 JOUEURS, BANDE DE CHARLOTS !!!!!!!!!!!!!!!!????????????? (je sens que là, les joueurs supp seront Nyanga, Mas, Thion, Magne, Michalak, Laharrague, Bruno et Mignoni. OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS, ENORMEEEEEEEEEE. Link to comment
Guest txuri gorriak Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 "enfin fauqué et peyrelongue en EDF, on rigolerait bien" ah oui et pkoi on rigolerait Peyrelongue a été une des seules victimes du test de 2004 contre les blacks, bcp d'autres ont eu une nlle chance pas lui. Il est triple champion de france avec le BO et vice champion d'europe. Fauqué il me semble qu'il fait un bon début de saison, Il enquille les points et n'est pas pour rien dans le bon début de Montauban . je vois pas pkoi ces joueurs ne pourraient pas avoir leurs chances. y 'en a qui ont de multiples occasions de 'briller' (Pelous, Marconnet, De Villiers, Magne en son temps, Michalak) et qui pourtant depuis 2004 n'ont pas apporter grand chose à l'équipe de france. Au contraire certains n'ont qu'une seule et unique chance, ET pas intérêt de se louper sinon c'est direct à la maison exemple le plus marquent étant Chabal. individuellement on a bcp de joueurs de sensiblement même niveau, pas de vrai star du rugby, mais un haut niveau compact, malheureusement je suis de plus en plus persuadé que le pb c'est le staff. depuis les blocs de 2003, on a pas constance dans le jeu on joue bien une fois de temps en temps (Af sud cette année) alors qu'on rend bcp de copies de mauvaise qualité voir le tournoi cette année ou on a pas fait un bon match. merde on a perdu en écosse, on gagne miraculeusement contre l'irlande, on bat l'italie péniblement. faut arrêter de se voiler la face, nos coachs naviguent à vue, pas de ligne directrice, pas d'idée de jeu, c'est le vide. Le seul qui n'a pas le niveau internationnal en EDF c'est le commandant en chef, il avait déjà pas en tant que joueur..................... perso j'espére une défaite contre les pumas, mais même avec une défaite je suis pas sur que la fédé aura le courage de demettre bernie de ses fonctions, meme si lapasset a dit que c'était le match à ne pas perdre. Link to comment
jauzy19 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 "enfin fauqué et peyrelongue en EDF, on rigolerait bien"ah oui et pkoi on rigolerait Peyrelongue a été une des seules victimes du test de 2004 contre les blacks, bcp d'autres ont eu une nlle chance pas lui. Il est triple champion de france avec le BO et vice champion d'europe. Fauqué il me semble qu'il fait un bon début de saison, Il enquille les points et n'est pas pour rien dans le bon début de Montauban . je vois pas pkoi ces joueurs ne pourraient pas avoir leurs chances. y 'en a qui ont de multiples occasions de 'briller' (Pelous, Marconnet, De Villiers, Magne en son temps, Michalak) et qui pourtant depuis 2004 n'ont pas apporter grand chose à l'équipe de france. Au contraire certains n'ont qu'une seule et unique chance, ET pas intérêt de se louper sinon c'est direct à la maison exemple le plus marquent étant Chabal. individuellement on a bcp de joueurs de sensiblement même niveau, pas de vrai star du rugby, mais un haut niveau compact, malheureusement je suis de plus en plus persuadé que le pb c'est le staff. depuis les blocs de 2003, on a pas constance dans le jeu on joue bien une fois de temps en temps (Af sud cette année) alors qu'on rend bcp de copies de mauvaise qualité voir le tournoi cette année ou on a pas fait un bon match. merde on a perdu en écosse, on gagne miraculeusement contre l'irlande, on bat l'italie péniblement. faut arrêter de se voiler la face, nos coachs naviguent à vue, pas de ligne directrice, pas d'idée de jeu, c'est le vide. Le seul qui n'a pas le niveau internationnal en EDF c'est le commandant en chef, il avait déjà pas en tant que joueur..................... perso j'espére une défaite contre les pumas, mais même avec une défaite je suis pas sur que la fédé aura le courage de demettre bernie de ses fonctions, meme si lapasset a dit que c'était le match à ne pas perdre. Le problème de Peyrelongue est qu'il prend peu de responsabilités dans le jeu biarriot, notamment au pied. Il ne bute pas (ce qui est préjudiciable à son poste) et le plus souvent, ce sont Traille et Brusque qui s'y collent dans le jeu d'occupation et de dégagement au pied. Link to comment
jauzy19 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 C'est grave quand même. En 2004, quand on se prend deux fessées (justement conter l'Argentine et les Black), Laporte dit "j'ai compris, je ferai tourner pour ne pas tuer mes joueurs")... Il le fait effectivement en 2005.Mais s'il n'a pas une mémoire de poisson rouge, elle n'est pas beaucoup plus longue. ET COMMENT VOUS ALLEZ FAIRE VOTRE LISTE DE 30 JOUEURS, BANDE DE CHARLOTS !!!!!!!!!!!!!!!!????????????? (je sens que là, les joueurs supp seront Nyanga, Mas, Thion, Magne, Michalak, Laharrague, Bruno et Mignoni. OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS, ENORMEEEEEEEEEE. Absolument, il y a notamment un GROS problème au poste de pilier. Hormis les 3 indéboulonnables, aucun autre n'a été titulaire en EDF ces dernières années (je parle pas bien sûr des purges qu'on pu jouer contre les Tonga, le Canada, les Etats-Unis ou la Roumanie). Ces piliers doivent être étalonnés contre des grandes équipes. Pour Magne, faut pas déconner quand, où alors le cas Bernie relève de la psychiatrie. Link to comment
Dje28 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Mouais, enfin faut pas charrier... Autant je suis d'accord sur le fait que contrairement à ce que notre ami Bernard et ses hordes de pisse copies aux ordres ont voulu nous faire croire il n'y jamais eu pénurie en première ligne et au poste d'ouvreur, pas plus qu'en n°8, Peyrelongue n'a rien à faire en EDF. Il ne sert A RIEN au BO, il n'attaque jamais la ligne, est d'une lenteur affligeante et son jeu au pied est correct mais rien de comparable à celui de Beauxis. En gros, tout ce que Peyrelongue fait je suis sur que Traille peut le faire, et sans doute en un peu mieux. Donc Beauxis et Boyet avant Peyrelongue, et de loin. Link to comment
Guest txuri gorriak Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Peyrelongue ne sert à rien au BO? Va le dire à Lagisquet, il va t'ecouter d'une oreille attentive Link to comment
Dje28 Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Ecoute, je suis pas un spécialiste du club biarrot comme toi mais les rares fois ou je les ai vu jouer, le rôle de Peyrlongue consistait à recevoir le ballon de son demi de mélée à trois kilomètres du regroupement avant d'envoyer une chandelle ou un coup de pied de déplacement. Pas une fois je ne l'ai vu attaquer la ligne ou lancer une attaque en première main. Strangler l'expliquera mieux que moi. Alors Peyrelongue en équipe de France, non merci. Et je te le dis sans agressivité, ta tendance à défendre à tout pris des joueurs de ton club est un peu irritante. Par ex, je pense que Lecouls devrait être testé à droite le plus rapidement possible, notamment contre l'Argentine cela aurait été le match parfait pour le voir à l'oeuvre, gros combat devant et moins de mobilité demandée que face aux Blacks ou aux Australiens. Mais Peyrelongue... Non faut pas déconner. Link to comment
Guest txuri gorriak Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 je défends pas mes joueurs, faut comprendre que le pb derrière c'est pas les joueurs. tu pouvais mettre n'importe qui en 9-10 contre les blacks le résultat aurait été le même, ca aurait été catastrophique. je ne suis pas plus pro peyrelongue qu'un autre mais quand j'entends le gourou dire que lui et skrela n'ont pas le niveau internationnal sans les avoir jamais réellement ca me gonfle. il avait eu la meme remarque pour Betsen en 2000. Des joueurs qui jouent dans les top teams vont loin en championnat, jouent les phases finales de Coupe d'Europe et qu'on dit qu'ils n'ont pas le niveau internationnal ca m'énérve. et c'est la même chose pour Clerc,Chabal, Lecouls, Avril, Bouilhou(j'adore), Fillol (jamais essayé à la mélée par contre de villiers, pelous, michalak, marconnet alors la on peut y aller Enfin pour défendre une dernière fois Pesquit lors de la finale 2006 il a vraiment si mal animé sa ligne d'attaque que ça P.S Quand on entend Bernie sur RMC ce soir c'est désespérant avec des auditeurs "triés" sur le volet. Link to comment
fanofnumber10 Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 je suis désolé mais peyrelongue pour moi et cela n'engage que moi n'a rien a faire en EDF Boyet et Beauxis par contre oui quant à Fauqué, c'est un bon joueur de club point barre. Montauban fait une bonne saison, Fauqué y est forcément pour qqc mais il leur couté également le match a Albi. Rosalen je m'interroge. au niveau international j'ai des doutes par contre je suis d'accord avec toi que la condamnation de Peyrelongue apres la déroute NZ est severe Link to comment
strangler Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Bien que je considère qu'il n'ait pas le niveau international, je suis d'accord pour dire qu'il a effectivement payé pour des joueurs qui avaient plus de "crédit" notamment Magne... Link to comment
seb93 Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 Ecoute, je suis pas un spécialiste du club biarrot comme toi mais les rares fois ou je les ai vu jouer, le rôle de Peyrlongue consistait à recevoir le ballon de son demi de mélée à trois kilomètres du regroupement avant d'envoyer une chandelle ou un coup de pied de déplacement. Pas une fois je ne l'ai vu attaquer la ligne ou lancer une attaque en première main. Strangler l'expliquera mieux que moi. Alors Peyrelongue en équipe de France, non merci.Et je te le dis sans agressivité, ta tendance à défendre à tout pris des joueurs de ton club est un peu irritante. Par ex, je pense que Lecouls devrait être testé à droite le plus rapidement possible, notamment contre l'Argentine cela aurait été le match parfait pour le voir à l'oeuvre, gros combat devant et moins de mobilité demandée que face aux Blacks ou aux Australiens. Mais Peyrelongue... Non faut pas déconner. +1 Peyrelongue est transparent dans le jeu d'attaque de Biarritz, il est loin d'etre décisif dans son club. Je trouve aussi qu'un gars comme Bidabé pourrait être testé en centre, car c'est un autre calibre que Damien 'je fais que taper" Traille. Link to comment
Zuzu31 Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 je suis désolé mais peyrelongue pour moi et cela n'engage que moi n'a rien a faire en EDFBoyet et Beauxis par contre oui quant à Fauqué, c'est un bon joueur de club point barre. Montauban fait une bonne saison, Fauqué y est forcément pour qqc mais il leur couté également le match a Albi. Rosalen je m'interroge. au niveau international j'ai des doutes par contre je suis d'accord avec toi que la condamnation de Peyrelongue apres la déroute NZ est severe Peyrelongue n'a pas été plus condamné que Poitrenaud après ce match...pourtant, quand on voit ce que font Laharrague et Elhorga, je rigole... Par contre, Fauqué j'aimerai vraiment le voir : qu'a-t-il contre lui ??? Ah oui, c'est un vrai 10 avec de l'expérience, il n'a donc aucune chance... Link to comment
Guest Maori Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 je suis d'accord avec Dje 28 pour Peyrelongue. Au niveau championnat c'est un 10 correct mais pas transcendant, quant à le voir au niveau international, pour moi, y en a un paquet devant lui lesquels? Michalak, Boyet, Peclier (quand il est à l'ouverture), Beauxis, Skrela Link to comment
amateur Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 Même équipe que pour les Black à part Domi qui remplace Rougerie et Yachvili qui sera titulaire à la mêlée Link to comment
Seb31 Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 Même équipe que pour les Black à part Domi qui remplace Rougerie et Yachvili qui sera titulaire à la mêlée abusé de pas voir marty et betsen Link to comment
jauzy19 Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 je suis d'accord avec Dje 28 pour Peyrelongue.Au niveau championnat c'est un 10 correct mais pas transcendant, quant à le voir au niveau international, pour moi, y en a un paquet devant lui lesquels? Michalak, Boyet, Peclier (quand il est à l'ouverture), Beauxis, Skrela Péclier ? Parles en aux supporters monferrandais (dire qu'il a signé 3 ans) Link to comment
jauzy19 Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 Deux retours, pas d'essai Bernard Laporte et Jo Maso ont joué les conservateurs pour composer le XV de France appelé à affronter l'Argentine: Christophe Dominici retrouve l'aile gauche, Cédric Heymans prenant le côté opposé habituellement tenu par Aurélien Rougerie. A la mêlée, la blessure de Jean-Baptiste Ellisalde laisse le poste à Dimitri Yachvili. En revanche, pas de David Marty, remplaçant comme lors des deux premiers tests, ni de Serge Betsen, ni de Sylvain Marconnet comme pilier droit. Le XV de France: Elhorga - Heymans, Fritz, Jauzion, Dominici - (o) Traille, (m) Yachvili - Bonnaire, Vermeulen, Martin - Nallet, Papé - De Villiers, Ibañez, Milloud. Remplaçants: Szarzewski, Marconnet, Jacquet, Betsen, Mignoni, Marty, Rougerie. Rugbyhebdo.fr Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now