Jump to content

Revue d'effectif des Bleus


nico66

Recommended Posts

Arrières

-Laharrague(1titularisation)

-Elhorga(1 titularisation)

-Dominici (1 remplacement)

Appelé pour le premier test de Lyon contre les Blacks,alors qu'il était loin d'être convaincant avec son club de Perpignan,Julien Laharrague s'est grillé d'entrée.Elhorga a bien saisi sa chance lors du deuxièe test à Paris,mais n'a pas confirmé contre les Pumas.Toujours ce problème d'assurer la performance sur la continuité.Blessé au moment de la sélection,Castaignède reste en course alors que Poitrenaud et Brusque n'ont plus la cote.

Ailiers

-Dominici (2 titularisations)

-Heymans (2 titularisations)

-Rougerie (2 titularisations)

Dominici et Rougerie ont été particulièrement médiocres contre les Blacks,surtout sur le plan défensif.Dominici a regagné du crédit contre les argentins,marquant 2 essais.Rougerie,lui,a entamé son crédit.

Heymans,contre les Blacks à Paris s'est arraché pour tenter de débloquer les situations.Pas retenu,Clerc mérite d'être revu durant le Tournoi.Bidabé est en réserve.Peut être ne faudrait il pas hésiter à donner une chance à Gobelet?

Centres

-Fritz (2 titularisations)

-Jauzion (2 titularisations)

-Marty (2 remplacements)

La paire toulousaine fut trés loin de son meilleur niveau.Fritz eut du déchet dans tous les secteurs de jeu et son entente avec Jauzion laissa à désirer.Jauzion ne fut pas le capitaine attendu au niveau des lignes arrière.Il fut approximatif en défense et sembla entamé physiquement.Marty joua trop peu pour être jugé.Laporte veut voir à l'oeuvre Cabannes durant le Tournoi.Et ne serait il pas cohérent de tester Grandclaude?Et puis il y a toujours en réserve Liebenberg et Baby.

Ouverture

-Traille (3 titularisations)

Ce ne fut pas une expérience concluante.S'il est conforté dans ce rôle,le biarrot devra progresser rapidement car le temps est compté.Michalack,opéré du genou,ne sera pas opérationnel pour le Tournoi.Rentré en cours de match face à l'Irlande (unique sélection),Boyet,auquel on avait promis du temps de jeu en Novembre,aura sa chance dans le Tournoi.Et pourquoi ne pas en redonner une à Skréla,ouvreur de métier,buteur,excellent défenseur,qui est le titulaire devant Beauxis au SF?

Demis de Mêlée

-Yachvili (2 titularisations)

-Elissalde (1 titularisation)

Yachvili a manqué son automne:lenteur dans son jeu de passes,dans son déplacement et moins efficace que d'habitude dans les tirs au but.En une demi-heure face aux Blacks,Elissalde ne s'est pas mis à son avantage.La nécessité de la présence d'un buteur désavantage Mignoni,véritable accélérateur de jeu,qui est resté sur le banc face aux argentins.

Durand et Fillol restent en retrait.

Numéro 8

-Vermeulen (3 titularisations)

Le clermontois a gagné sa place dans le groupe.Blessés au moment de la sélection,Harinordoquy et Th.Lièvremon restent en course.Chouly pointe le nez.On peut regretter que l'on se passe de l'énorme potentiel physique de Chabal.

Flankers

-Dusautoir (1 titularisation)

-Bonnaire (3 titularisations)

-Martin (2 titularisations,1 remplacement)

-Betsen (2 remplacements)

Bonnaire fut le plus constant,performant en touche et dans le déplacement.Martin a confirmé son abattage dans le défi défensif.Dans le rôle de chasseur Betsen demeure à son niveau.Dusautoir fut insuffisant.Blessé avant la sélection,Nyanga reste une valeure sûre.Magne est en réserve,tout comme Lamboley. Au vu de son début de saison LeCorvec mériterait d'être vu.

Deuxième ligne

-Papé (2 titularisations)

-Pelous (1 titularisation)

-Nallet (2 titularisations et 1 remplacement)

-Jacquet (1 titularisation et 1 remplacement)

Pelous fut loin de son meilleur niveau contre les Blacks avant d'être écarté sur blessure.De même que Papé,blessé pour l'Argentine,dont les carences ont été signalées publiquement par Laporte.Nallet a fait 3 matches solides.Jacquet est encore un peu tendre.Remplaçant contre les pumas,Privat n'a pas joué.Thion sea là pour le Tournoi.Olibeau et Millo-Chluski sont des candidats potentiels.

Piliers

-De Villiers (3 titularisations

-Marconnet (1 titularisation,2remplacements)

-Milloud (2 titularisations,1 remplacement)

La mêlée française a peiné face aux Blacks.De Villiers a souffert,Marconnet a été devancé par Milloud à gauche.Ce dernier a été à la hauteur dans tous les domaines face aux Blacks et aux argentins.Restent en magasin: Califano,Montés,Mas,Poux et Attoub.

Talonneurs

-Szarzewski (1 titularisation,2 remplacements)

-Ibanez( 2 titularisations, 1 remplacement)

Szarzewski est apparu moins explosif que l'an dernier.Mais le potentiel reste intact et prometteur.Ibanez demeure utile dans le groupe mêmes'il reste moins fringant.Bruno,August et Noirot sont sur les listes.

Francis Deltéral

L'Equipe

Link to comment
Ouverture

.Et pourquoi ne pas en redonner une à Skréla,ouvreur de métier,buteur,excellent défenseur,qui est le titulaire devant Beauxis au SF?

On peut regretter que l'on se passe de l'énorme potentiel physique de Chabal.

+10000000000000000 :sleeping:

Link to comment

Pas mal. Même s'il aurait pu citer Malzieu avant Gobelet, et surtout, Poux??? Qu'est ce que Poux vient foutre dans une liste de joueurs susceptibles de jouer au niveau international? C'est un vrai fantome ce type.

Link to comment
Pas mal. Même s'il aurait pu citer Malzieu avant Gobelet, et surtout, Poux??? Qu'est ce que Poux vient foutre dans une liste de joueurs susceptibles de jouer au niveau international? C'est un vrai fantome ce type.

Bah, il parle aussi de Magne et Liebenberg, alors... :sleeping:

Link to comment
Guest Invité_papé_*

Dje,ne t'énerves pas,c'est Delteral qui écrit sur le journal l'Equipe,il est bon pour les stats...C'est facile,nullissime pour l'analyse!

C'est ce même bonhomme qui a fait un petit discours il y a quelques mois au sujet de Hairtman,le pilier droit des blacks lors de sa 1ere apparition....De mémoire il disait ce joueur est le 500eme capé des blacks,mais vu son gabarit et sa taille il ne fera pas carriere longtemps à ce poste.....Parfois il vaut mieux se taire monsieur Delteral .....Et savoir attendre....

:sleeping::crying:

Link to comment
Dje,ne t'énerves pas,c'est Delteral qui écrit sur le journal l'Equipe,il est bon pour les stats...C'est facile,nullissime pour l'analyse!

C'est ce même bonhomme qui a fait un petit discours il y a quelques mois au sujet de Hairtman,le pilier droit des blacks lors de sa 1ere apparition....De mémoire il disait ce joueur est le 500eme capé des blacks,mais vu son gabarit et sa taille il ne fera pas carriere longtemps à ce poste.....Parfois il vaut mieux se taire monsieur Delteral .....Et savoir attendre....

:crying::lol:

Apparemment, toi non plus tu ne dois pas bien le connaitre, car il s'appelle Hayman le pilier droit des Blacks.... :sleeping::devil:

Link to comment
fanofnumber10

et ce monsieur est payé pour écrire ca :devil:

Link to comment
Arrières

-Laharrague(1titularisation)

-Elhorga(1 titularisation)

-Dominici (1 remplacement)

Appelé pour le premier test de Lyon contre les Blacks,alors qu'il était loin d'être convaincant avec son club de Perpignan,Julien Laharrague s'est grillé d'entrée.Elhorga a bien saisi sa chance lors du deuxièe test à Paris,mais n'a pas confirmé contre les Pumas.Toujours ce problème d'assurer la performance sur la continuité.Blessé au moment de la sélection,Castaignède reste en course alors que Poitrenaud et Brusque n'ont plus la cote.

Yo !!

J'en connais un qui pourrait mettre tout le monde d'accord s'il continu sur son bon début de saison (même s'il est tardif), c'est Nico Jeanjean.

Link to comment
Guest Invité_papé_*

c'est vrai Zuzu ,j'ai fauté,mais seulement sur l'orthographe d'Hayman,pas sur ses qualités de joueur,et sur son jeu que j'ai beaucoup apprécié (Ah,si on pouvait en recruter un semblable...non,à la réflexion,ça servirait à rien,sinon à réduire son niveau).Ce qui génait le plus l'incomparable Delteral,c'était la taille de ce pilier droit:192 cm.,donc il ne pouvait être bon.

:devil::lol:

Link to comment

Le but de ce thread n'avait pas pour but de "dézinguer" Deltéral,même si partage quelque peu l'avis de Papé...

A part ça Papé (et les autres),d'accord avec cette revue d'effectif? Qui voyez vous comme autres possibles postulants? :devil::lol::smile:

Link to comment

Ben vu qu'il site quasiment tous les gars qui constituent les équipes de pointe du Top 14 plus les éternels que Laporte ne veut pas prendre il n'y a plus grand monde parmi les joueurs que l'on voit sous les feux de la rampe à pouvoir citer.

Alors je me lance dans les oubliés :lol:

- Arrière : Le Floch, Jeanjean

- Ailiers : Candelon, Arias

- Centre : Valbon

- 9 : Albouy

- 10 : Rosalen, Peyrelongue

- 3ème ligne aile : Bouilhou

- 3ème ligne centre : ?

- 2ème ligne : Auradou + Couzinet (le tandem qui cartonne :devil: )

- Piliers : Debaty, Forrestier

- Talon : Servat (?)

Mais plus que des hommes qui s'adaptent à un système qui les inhibe, il faut un système de jeu avant tout qui magnifie les qualités intrinsèques des hommes et ne les fasse pas jouer contre nature. Enfin il faut une composition équilibrée avec des joueurs spécialistes de leur poste et pas des mecs doués que l'on fait jouer à un poste qui n'est pas le leur pour combler une carence de sélectionneur (qui s'entête sur des noms avant que de penser collectif).

Edited by Paulo
Link to comment

J'ajouterais en ailiers Malzieu, au centre Messina, en 8 F. Faure et Soucaze et en pilars Lecouls et L. Faure. Sinon je pense qu'on a dans ce sujet listé tout les joueurs capables d'évoluer au plus haut niveau. Reste maintenant en effet à les sélectionner et à les faire jouer selon leurs qualités naturelles. Et ca... C'est pas gagné.

Link to comment

A part les 22...

Y'a ceux qui ont déjà montré quelque choses :

Arrière : Jeanjean, Poitrenaud, Brusque

Aile : Candelon, Marlu, Bidabé, Clerc

Centre : Valbon, Bousses, Grandclaude

Ouverture : Gelez (j'déconne), Peyrelongue (idem)

8 : Lièvrement, Chabal

7-6 : Harinordoquy, Magne (ahah)

lock : Bibi, Panda, Privat

Pilar : Poux, Califano, Mas, Debaty, Attoub

Talon : Bruno, Servat

Y'a les joueurs qui n'ont jamais intéressé Laporte depuis un moment malgré un certain potentiel

Arrière : Leroux (enfin, vu sa saison actuelle...), Larréchéa

Ailier : Donguy, Gobelet, Forest

Centre : J'sais pas

Ouverture : Rosalen, Mercier, le gars de Montauban

Mêlée : Albouy, Fillol

8 : j'sais pas

7-6 : Bouilhou, Azoulai, Lièvremont

lock : Gaston (non sérieux, il est bon lui)

pilar : Sourgens (ahahah), Martinez, Forestier

talon : Blin, August

Et les jeunots... Qui sont des risques mais qui ont, également un potentiel réel...

Arrière : Médard, Denos, Vignau-tuquet

Aile : Arias, Bourret

Centre : Mermoz, Mirande, Marienval

ouverture : Beauxis

mêlée : Cibray

8 : Chouly

Flanker : Baget, Malonga, Gambetta

Lattes : Jacquet, Drozdz

pilar : Montès, Weber, Lafond, Clément, Sore

talon : Kayser

J'en oublie et il est certain que 70% de ces joueurs n'aient pas le niveau... Mais il en suffit de 10-15 sur ces trois listes pour sensiblement améliorer notre réservoir de sélectionnés.

Franchement, je n'en voudrais pas au staff de mettre du sang neuf si c'est fait intelligement. Mais on a jamais eu ce plaisir. Tout était du à des blessures. Jamais d'action, toujours de la réaction. On est toujours en marchant avec du retard et c'est pourquoi nous avons beaucoup plus de chance de perdre la CDM que de la gagner.

Link to comment
Guest Tropico
Le but de ce thread n'avait pas pour but de "dézinguer" Deltéral,même si partage quelque peu l'avis de Papé...

A part ça Papé (et les autres),d'accord avec cette revue d'effectif? Qui voyez vous comme autres possibles postulants? :devil::lol::smile:

Papé ne fait malheureusement jamais de post constructif ou gratuit, juste du dézinguage, sur tout le monde, journalistes, staff, entraineurs, joueurs, tous nuls, sauf lui bien sur.

Dommage de ne pas utiliser ses connaissances pour autre chose que le dénigrement, d'autant plus qu'il est trop systematique pour etre juste un peu crédible.

Link to comment
A part les 22...

Y'a ceux qui ont déjà montré quelque choses :

Arrière : Jeanjean, Poitrenaud, Brusque

Aile : Candelon, Marlu, Bidabé, Clerc

Centre : Valbon, Bousses, Grandclaude

Ouverture : Gelez (j'déconne), Peyrelongue (idem)

8 : Lièvrement, Chabal

7-6 : Harinordoquy, Magne (ahah)

lock : Bibi, Panda, Privat

Pilar : Poux, Califano, Mas, Debaty, Attoub

Talon : Bruno, Servat

Y'a les joueurs qui n'ont jamais intéressé Laporte depuis un moment malgré un certain potentiel

Arrière : Leroux (enfin, vu sa saison actuelle...), Larréchéa

Ailier : Donguy, Gobelet, Forest

Centre : J'sais pas

Ouverture : Rosalen, Mercier, le gars de Montauban

Mêlée : Albouy, Fillol

8 : j'sais pas

7-6 : Bouilhou, Azoulai, Lièvremont

lock : Gaston (non sérieux, il est bon lui)

pilar : Sourgens (ahahah), Martinez, Forestier

talon : Blin, August

Et les jeunots... Qui sont des risques mais qui ont, également un potentiel réel...

Arrière : Médard, Denos, Vignau-tuquet

Aile : Arias, Bourret

Centre : Mermoz, Mirande, Marienval

ouverture : Beauxis

mêlée : Cibray

8 : Chouly

Flanker : Baget, Malonga, Gambetta

Lattes : Jacquet, Drozdz

pilar : Montès, Weber, Lafond, Clément, Sore

talon : Kayser

J'en oublie et il est certain que 70% de ces joueurs n'aient pas le niveau... Mais il en suffit de 10-15 sur ces trois listes pour sensiblement améliorer notre réservoir de sélectionnés.

Franchement, je n'en voudrais pas au staff de mettre du sang neuf si c'est fait intelligement. Mais on a jamais eu ce plaisir. Tout était du à des blessures. Jamais d'action, toujours de la réaction. On est toujours en marchant avec du retard et c'est pourquoi nous avons beaucoup plus de chance de perdre la CDM que de la gagner.

Un que tu as oublié, c'est Julien Pierre de Bourgoin, j'aime beaucoup ! Caballero de Montauban (3è ligne) est bon aussi.

Link to comment

Fauqué aurait le niveau je pense si il jouait dans un autre club, un club que le sélectionneur connaitrait et saurait situer sur la carte...

Idem, malzieu pourrait mettre tout le monde d'accord.

De toutes façons, la binocle a déja son groupe pour la CDM, et les 18 couillons du temps de préparation à Marcoussis cet hiver sont déja connus...

Edited by crazybib
Link to comment
De toutes façons, la binocle a déja son groupe pour la CDM, et les 18 couillons du temps de préparation à Marcoussis cet hiver sont déja connus...

Et c'est ça le problème. La politique des hommes en forme a toujours été une vaste connerie chez Laporte. Et l'histoire du "groupe qui s'aime bien" c'est également du gros baratin qui a largement trouvé ses limites en 2003.

Je sens gros comme une maison l'équipe de "potes" de 2007 comme en 2003 avec des "préférés" car ce sont des "bons pour le groupes" (Domi, Betsen, Pelous... Je ne dénigre pas le talent, dautant plus que deux d'entre eux semblent au niveau, mais c'est un critère que j'exècre voir mis en avant, plus que le talent pur).

On va foutre en l'air notre potentiel.

Link to comment
Guest Invité_papé_*

: :devil::lol:

Désormais,je ne dézinguerais plus personne:

Comme l'éminent Tropico,je trouve que:

Laporte fait les bons choix....

Laîrle est le meilleur entraineur des avants de la planète rugby...

Les journalistes de l'Equipe et du Midol ne crachent que la Vérité...

Les recrues du ST sont toujours les meilleures...

Les joueurs du ST sont les meilleurs...

Les supporters du ST sont les meilleurs...

Seul Tropico connait quelque chose au rugby..

Voilà ,ça vous va ,Monsieur Tropico!

C'est superbe de ne pas se poser de question,de tout accepter,belle nouvelle société ou des personnes formatées ne sont plus capable du moindre discernement.

J'ai écri pas mal sur ce forum,je me suis souvent répété,concernant des points précis qui nous amenaient ou nous conduiraient naturellement à une situation de faiblesse.

Sans doute me suis-je trompé sur certains posts,(recemment d'ailleurs sur le nom du pilier droit All Black)

mais je pense que dans laplupart des cas ,ils étaient justes et justifiés,peut-etre que certaines vérités gènent certains......

:smile::whist:

Link to comment
Guest Invité_tropico_*

je te repproche juste de ne poster que pour critiquer papé et c'est dommage, quand on voit les analyses interessantes et pertinentes de certains septimaniens ici, il est regrettable que l'unique but de tes posts soient la critique, il est évident que tu as certaines connaissances et tu pourrais les utiliser de maniere plus constructive,par exemple pour expliquer, pour éduquer, pour analyser, et pas uniquement expliquer que untel est mauvais quand il est bien évident que ses connaissances sont supérieures aux notres (oui meme le gourou connait mieux l'edf que nous)

Apres, ne pas etre d'accord avec sa façon de voir ou de faire, bien sur, mais uniquement dire "c'est une pipe", je vous l'avais dit, c'est leger, pour lairle meme combat, il a certainement des défauts mais il est evident que ses competences et ses connaissances depassent largement les notres, donc chercher à analyser et comprendre ses choix, ne pas etre d'accord avec eux , oui, mais dire : c'est un nul, là encore, c'est une erreur.

Voila, thats all

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...