Jump to content

Tous soudés avec le staff et nos joueurs


Guest perrot

Recommended Posts

bonsoir,

j'attendais le résultat de Sale / SF pour vous faire part de mon sentiment.

depuis des semaines, nombreux sont ceux qui s'acharnent sur le ST.

je ne nie pas que le ST soit en fin de cycle et il n’y a rien, selon moi, de bien dramatique.

Des grands clubs en ont vécu et il est normal qu’un cycle de plus de 15 ans s’achève un jour ponctué de quelques titres nationaux et européens.

Vous avez donné les explications. je n'y reviens pas. Le ST se relèvera.

Par contre, comment ne pas mettre en perspective :

- les résultats des clubs français dans cette HC malgré le bon comportement du SUA et du CO (ce soir, un seul club est assuré du ¼ et si mi-janvier, l’USAP et le SF perdent respectivement contre les Wasps et les Ospreys, le BO sera bien seul !),

- les résultats des clubs français en challenge européen,

- la tournée de l’automne : déroute de l'EDF contre les blacks et victoire pénible contre les pumas,

- la médiocrité du jeu produit dans le top 14 depuis le début de saison ?

N'est-ce pas un effet de miroir que cette crise se traduise justement par les difficultés du ST qui incarnent une certaine identité du rugby français ?

Certes, cette identité a toujours été multiple. Mais, la recherche du rugby de mouvement a toujours constitué un dénominateur commun dont le ST était le plus flamboyant représentant.

Je pense que la culture « binoclarde » a fait beaucoup plus de mal qu'on ne le pense dans le rugby français.

De nombreux clubs ont cherché le salut dans le « culturisme » et la « chandelle » … le rugby français y a un peu perdu son âme !

Alors que nous avions besoin d'un projet de jeu pour TOUT LE RUGBY FRANCAIS à l'aube de la prochaine coupe du monde susceptibles de mobiliser tous les clubs et tous les joueurs, nous avons choisi de continuer avec le SEUL HOMME incapable de les rassembler.

C’est pour cela que la faiblesse temporaire du ST est loin d’être une bonne nouvelle pour le rugby français.

La prise de conscience du SF et de ses entraîneurs du salut par le jeu, le renouveau de l’ASM par le jeu sont les deux seules bonnes nouvelles pour le rugby français.

La véritable crise n’est pas celle du ST mais celle du rugby français dans son ensemble.

C'est pour cela chers amis et chères amies que nous avons besoin d'être soudés derrière notre équipe et de les soutenir dans ce retour aux valeurs du jeu.

Amitiés

Edited by perrot
Link to comment

Un peu facile de se cacher derrière un soi disant problème général.

Le rugby français n'est pas en crise. En tous cas, il serait en pleine forme si les structures étaient compétentes.

Or chez les Toulousains, la forme touche autant que le fond !

Link to comment
Guest txuri gorriak

ca y est Toulouse va mal et c'est tout le rugby français qui va mal. :lol:

Premièrement la phase de qualification n'est pas encore finie et j'aime pas ce genre de posts avant la fin d'une compet. A l'heure actuelle le BO est qualifié, le SF bien parti meme avec sa defaite, l'USAP, le CO et à un degré moindre le SUA toujours en course, seul le CSBJ et le ST sont éliminés

2eme les chiffres

2003 finale USAP ST vainqueur le ST

2004 finale WASPS ST vainqueur WASPS

2005 finale SF ST vainqueur ST (+ BO en 1/2)

2006 finale MUNSTER BO vainqeur MUNSTER

donc sur les 4 dernières finales 6 finalistes français sur 8.

c'est vrai que c'est pas terrible on aurait du faire huit sur huit. :devil:

3eme, je pense que c'est le ST et l'EDF qui sont en crise et pas le rugby dans son ensemble.

les choix des 2 staffs respectifs de ces équipes prêtent à caution, jamais de turn over , donc des joueurs installés confortablement dans leurs postes qui ne se remettent pas en cause, contrairement au BO ou au SF ou les joueurs sont toujours en concurrence et se tirent la bourre( Beauxis -Skrela; Dupuy- Yachvili; ..)

Quand on voit l'automne de Fritz (que j'apprécie bcp par ailleurs) qui se fait trouer en défense en Ulster, contre les blacks et contre llanelli et qui n'est pas au niveau internationnal cet automne mais qui a joue les 3 matchs de l'edf :lol:

pareil pour la 1ere ligne du SF bouger au parc par les remplaçants de Sale (un peu moins aujourd'hui)

enfin le jeu, il y aurait une crise identitaire à ce niveau mais peut etre que simplement le ST et l'EDF quisont en crise identitaire. Ces deux équipes sont enfermés dans un systeme qui ne fonctionnent plus et n'ont pas de solution de rechange.

Le jeu de Biarritz et de Paris st peut être un peu moins brillant que celui du grand ST mais fonctionne pour l'instant, d'ailleurs je m'étonne par exemple que le systeme défensif du BO le plus efficace d'europe n'ait pas fait un peu école en EDF.

Et même si cette année on est un peu moins bien en coupe d'Europe c'est sur le long terme que ca se juge.

Je rappelle que de 99 à 2003 on a gagné aucune Hcup, la on pouvait dire que le rugby français n'était pas au niveau mais la je pense qu'il est un peu tôt pour tirer des conclusions.

D'ailleurs les conclusions hatives ca serait pas un mal toulousain, n'est ce pas Roms? :nuke:

Link to comment

Perrot, je ne suis pas en accord avec le titre de ton sujet.

J'aime le club et tout ceux qui en font ce qu'il est, mais je ne partage pas leurs choix.

(Ce n'est pas pour cela que je vais demander une demission-lynchage-licenciement).

Accuser Laporte est trop facile. Certes, sur le fond tu as raison, nos choix de jeu sont plus comparable à l'EDF qu'à un jeu du ST des années 90. (Pas de mêlée, pas de 8 essentiellement)

Je ne suis qu'un modeste spectateur, et je préfère rester muet que de participer à un quelconque soudage ou un abattage (aux choix) car il ne faut pas non plus se cacher la face.

Ce n'est pas moi qui gère l'équipe, et à moins d'être aveugle, je note quelques errements :

1/ Le recrutement

Le jeu à la toulousaine ou plutôt que de priviligier un jeune forme par nos soins, on prefere prendre du fidjien (1 un rentré chez lui, l'autre (N°8) est en formation sic, et un autre joue (enfin pour ceux qui ont vu le match, franchement.... )

On ne va pas reparler des choix (Dusautoir est un monstre sur le terrain) mais il a eu des grosses boulettes.

2/ le jeu

Pas de pack pas de 8 (pas d'envie de jouer avec un gros pack ?) - Quand une ligne de 3/4 est ko, c'est eux qui peuvent sauver la barraque.

3/ le physique

Ben oui, avec cette branlée faut bien en tirer des conclusions. Millo et Nyanga sur les rotules, incroyable ?

4/ Intelligence de jeu et coatching

Pas de meneur.

Alors non, je ne te suis pas. Paris, le BO, l'ASM, pour ne citer qu'eux, ne sont pas en crise et Toulouse n'est pas le rugby français. Le respect, je l'ai envers tout le monde, pas plus pas moins, que se soit avec les dirigeants d'Agen, de Paris ou de Toulouse.

Ce qui est sûr, c'est que nous avons les moyens de rebondir.

Link to comment

Je suis tout à fait d'accord avec Perrot.

Reste que pour moi, ces deux défaites sont signe d'espoir pour le ST. Soit, peut-être pas pour cette année mais il me semble que l'esprit revient après s'être fourvoyé en début de saison avec un style de jeu contre-nature. Le match aller m'a fait espérer, le match retour m'a régalé en tant qu'amateur de rugby. Qu'on l'ait perdu ou gagné, quel match! Le st nous a fait 50 minutes dignes de la grande époque, Llanelli a fait le reste (malheureusement pour nous).

Quoi qu'en disent les détracteurs, je pense que le staff a tiré les leçons du début de saison et a changé son fusil d'épaule (il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis) et est revenu à un style de jeu qui nous fait honneur. D'ailleurs, le recrutement de Du Toit illustre parfaitement cette nouvelle approche. Un joueur de qualité qui entre (très) rapidement dans le moule: le jeu de trois-quart s'en est immédiatement ressenti. Le ST a perdu samedi mais je trouve qu'il y a retrouvé (au moins pour partie) son âme et en tant que supporteur je ne peut que le saluer.

Peut-être le XV de France devrait prendre le même chemin pour retrouver lui aussi son âme? Le mentor en place ne m'en semble pas capable. Pour illustrer mon propos, le poste de 10: les spécialistes (Jones, Du Toit, Laharrague, ...) ont impulsé avec bonheur le jeu de leur équipe. Quid d'un vrai 10 en EDF? Après la coupe du monde ...

Link to comment

vous me faites dire ce que je n'ai pas écrit.

je n'ai jamais écrit que le rugby français était en crise parce que le ST ...

je n'ai pas dit que le thermomètre du ST fait celui de l'edf.

je mettais simplement en parallèle des situations.

je voulais simplement dire à ceux qui s'acharnent sur le ST que la situation du rugby français n'est pas florissante malgré la finale du BO l'année dernière.

bref, n'en parlons plus les amis. il est vrai que le spectable offert par le BO cet après-midi aurait du me faire réfléchir avant de poster.

finalement, je vais faire comme tout le monde et entonner la rengaine rugbystique de l'année

" le stade est en crise. lynchons boucsou, virons guitou, bru et les autres.

nommons :

- lolobolo entraîneur du ST,

- super Sego pour le dialogue participatif avec les joueurs,

- super Sarko pour le flicage des récalcitrants.

Finalement, la vie est simple.

Edited by perrot
Link to comment
Guest Tropico

Ben perrot, les gens sont plutot d'accord avec toi, juste que je ne pense pas que le BO le SF ou l'ASM soient dans la meme situation, l'usap non plus d'ailleurs.

Entierement d'accord avec toi sur la façon de réagir, mais le pb ne touche malheureusement que le ST.

Link to comment
Guest txuri gorriak

le pb ne touche que le ST et l'EDF .

effectivement le spectalce du BO n'était pas beau( :devil: ) aujourd'hui mais regarde l'équipe.

derrière il y avait 1 seul titulaire à son poste BOBO.

on a économisé nos joueueurs pour le grand match de samedi prochain.

Link to comment
Le ST a perdu samedi mais je trouve qu'il y a retrouvé (au moins pour partie) son âme et en tant que supporteur je ne peut que le saluer.

J'ai du mal à croire que le stade toulousain est retrouvé son âme sur ce match. Prendre 41 points à domicile pour la 2emme fois en Hcup (après Leinster) ne me rassure pas. certes, on a vu du jeu.

Mais les années de gloire du stade toulousain, ce n'était pas le jeu avant tout, mais les bases avant tout: défense, conquête et occupation. Et après on envoyait du jeu. C'est aussi ça l'âme du stade toulousain

Sans oublier le maître mot qui était l'adaptation à n'importe quel adversaire.

Pourquoi devant un adversaire aussi joueur n'a-t-on pas vu le jeu du stade se resserer sur les avants tout d'abord, avec de l'occupation du terrain, des mauls, du jeu au près, pour ensuite envoyer du jeu. Ne s'est-on pas trop fatigué dès le début, alors que l'on aurait pu fatiguer l'adversaire d'abord, avant de jouer à la balle.

Car dans les années 90 dont tout le monde parle, un 3eme ligne adverse du stade toulousain, il était tellement fatigué d'avoir aidé son 2eme ligne a poussé contre Miorin qu'il n'arrivait plus au soutien de son ailier pour défendre sur N'Tamack.

Or force est de constater que c'est n'est plus le cas actuellement. Est-ce une volonté délibéré de jouer comme cela, une adaptation au faiblesse de notre pack? Je ne sais pas.

Pour moi, ce match a montré qu'avant de se brûler à vouloir trop jouer, il faudrait peut-être penser à passer par les bases de ce jeu. J'ai du mal à croire que des gens comme Millo, Albacete ou Perugini n'en soit pas capable.

Mais je ne vois pas en quoi les difficultés actuelles du stade toulousain sont celles du rugby français?

Deux choses m'inquiètent au niveau du rugby français: les soubresauts du niveau de jeu de l'équipe de France et le piètre spectacle montré par le top14. A côté la HCup est un vrai régal.

Link to comment

Je crois tout bettement que les conclusions de ton post perrot sont un peu hatives...

Il reste 2 matchs et nous ne savons pas combien de clubs français seront en quarts.

Quand au stade, oui, il y a un problème ( :devil: ), qui date de pas mal de temps (physique, tactique, mental, tout ce que vous voulez, de toute façon, je pense que c'est un mélange de tout ça qui fait qu'on en est là...)

Sinon pour l'EDF, perso, je trouve pas si catastrophique la tournée. On a pris une volée contre les Blacks lors du premier match (ben en arrivant sur le terrain en étant sur de passer sur les Blacks sans se donner à 200%, ben ca donne ça..), puis lors du 2ème, en variant dans les 20 dernières minutes, je suis à peu près persuadé qu'on pouvait gagner le match (un peu osé comme commentaire car je ne suis pas devin..). Sinon à propos des Pumas, je trouve qu'ils sont sous-estimés (je ne serais pas trop surpris de les voir demi-finalistes de la Coupe du Monde....). Et pendant 60 minutes on les a dominé. Le côté qui me gène, c'est que nous perdons notre rugby en EDF (merci la binocle), et le seul moyen de battre les Blacks, ben faut les perdre dans les multiples solutions que l'on peut avoir et la il devrait y avoir des trous (si il n'y en a pas, c'est qu'on ne peut pas les battre, chose à laquelle je ne crois pas, et que je ne croirai à propos d'aucune équipe).

Mais dans les clubs, toutes les équipes ne jouent pas comme l'EDF : que ce soit le SF, l'ASM (pour celle qui sont bien) ou le ST (qui est mal).

Donc dire que le ST est en crise oui.

Pour l'EDF, notre situation n'est pas pire (ni mieux) qu'à la sortie du tournoi 2006.

Quand au rugby français en général, je le trouve plutôt pas trop mal

Link to comment

La seule chose avec laquelle je peux être d'accord c'est l'Union sacrée préconisée. C'est tout. Au niveau du rugby français, si crise il y a, elle n'est pas "identitaire" du tout mais de mauvaise gestion...

On a tous qu'on a besoin ou presque et même en trop sur certains points pour faire de grandes choses ou au moins s'en donner les moyens. Même l'identité... Seulment quand on met des branquignols aux manettes, après faut pas s'étonner...

Link to comment
finalement, je vais faire comme tout le monde et entonner la rengaine rugbystique de l'année

" le stade est en crise. lynchons boucsou, virons guitou, bru et les autres.

nommons :

- lolobolo entraîneur du ST,

- super Sego pour le dialogue participatif avec les joueurs,

- super Sarko pour le flicage des récalcitrants.

Finalement, la vie est simple.

Ya pas de juste mesure avec toi (comme avec d'autre!!!).

Il t'es impinssable d'admettre que le club traverse actuellement une crise, et que cela ne signifie pas non plus de tout boulverser pour la regler?????

J'en veux pour preuve le match d'hier, tout n'est pas a jeter, mais le mal est bien plus fort que nos certitudes dans notre jeux actuellement! Les joueurs et le staff on les as (bien que perso je pense que Noves a atteint une limite, mais que je n'espere pas irréversible!), faut juste revoir notre systeme, et ce a tout les niveaux!

A t'écouter, soit il faut virer tout le monde, soit attendre et ne rien changer!!!

Link to comment
J'ai du mal à croire que le stade toulousain est retrouvé son âme sur ce match. Prendre 41 points à domicile pour la 2emme fois en Hcup (après Leinster) ne me rassure pas. certes, on a vu du jeu.

Mais les années de gloire du stade toulousain, ce n'était pas le jeu avant tout, mais les bases avant tout: défense, conquête et occupation. Et après on envoyait du jeu. C'est aussi ça l'âme du stade toulousain

Sans oublier le maître mot qui était l'adaptation à n'importe quel adversaire.

Pourquoi devant un adversaire aussi joueur n'a-t-on pas vu le jeu du stade se resserer sur les avants tout d'abord, avec de l'occupation du terrain, des mauls, du jeu au près, pour ensuite envoyer du jeu. Ne s'est-on pas trop fatigué dès le début, alors que l'on aurait pu fatiguer l'adversaire d'abord, avant de jouer à la balle.

Car dans les années 90 dont tout le monde parle, un 3eme ligne adverse du stade toulousain, il était tellement fatigué d'avoir aidé son 2eme ligne a poussé contre Miorin qu'il n'arrivait plus au soutien de son ailier pour défendre sur N'Tamack.

Or force est de constater que c'est n'est plus le cas actuellement. Est-ce une volonté délibéré de jouer comme cela, une adaptation au faiblesse de notre pack? Je ne sais pas.

Pour moi, ce match a montré qu'avant de se brûler à vouloir trop jouer, il faudrait peut-être penser à passer par les bases de ce jeu. J'ai du mal à croire que des gens comme Millo, Albacete ou Perugini n'en soit pas capable.

Mais je ne vois pas en quoi les difficultés actuelles du stade toulousain sont celles du rugby français?

Deux choses m'inquiètent au niveau du rugby français: les soubresauts du niveau de jeu de l'équipe de France et le piètre spectacle montré par le top14. A côté la HCup est un vrai régal.

Très bonne analyse de Frère mathieu... mdr

Il a entièrement raison sur l'adaptation à l'adversaire, la faculté de changer de tactique en cours de match, bref de l'intelligence de jeu. Là on n'y est plus.

Pour la conquête, cela fait des années que c'est médiocre, et là, malgré le recrutement, on ne voit pas de nets progrès.

Link to comment
le pb ne touche que le ST et l'EDF .

effectivement le spectalce du BO n'était pas beau( :devil: ) aujourd'hui mais regarde l'équipe.

derrière il y avait 1 seul titulaire à son poste BOBO.

on a économisé nos joueueurs pour le grand match de samedi prochain.

Comparons ce qui est comparable... Aujourd'hui, le BO jouait avec 15 points déjà engrengés, et contre une équipe qu'ils ont mis fanny chez eux la semaine dernière..

Le stade, quant à lui jouait le match de la dernière chance...

Link to comment
Comparons ce qui est comparable... Aujourd'hui, le BO jouait avec 15 points déjà engrengés, et contre une équipe qu'ils ont mis fanny chez eux la semaine dernière..

Le stade, quant à lui jouait le match de la dernière chance...

Histoire de comparer ce qui est comparable.

Ok tout ne va pas bien mais je constate que:

- le stade a trouvé les solutions offensives pour planter 4 essais à une défense agressive et bien organisée

- Llanelli a profité d'une défense moribonde et parfois ridicule pour planter 4 essais

Pour moi, à part la touche, la conquête n'a pas été du tout ridicule sur ce match. D'ailleurs, nombreux sont ceux qui pronent un retour du beau jeu pour retrouver le stade toulousain. Si imparfaite la réponse fut-elle samedi, et bien ils ont essayé. Ils se sont cramés durant ces cinquantes minutes merveilleuses mais je pense que les critiques auraient été aussi vives avec un match mieux maitrisé mais insipide. D'ailleurs, pas sûr qu'on aurait gagné en jouant plus resseré vu l'absence de deux perforateurs (Jauzion et Maka) et malgré la présence de petit big Dussautoir.

Link to comment
boubagump (FCG)

Si Toulouse est en difficulté, le rugby français est en difficulté car Toulouse reste le club phare de notre sport.

C'est votre club, sa façon de jouer (jeu de main, jeu de toulousain) qui a fait rêver des milliers de jeunes rugbymen et des millions de téléspectateurs. C'est gràce à Toulouse si le Rugby est devenu le 2° sport en terme d'audience télévisuelle.

Toulouse, c'est un glorieux passé, des titres qui font bader l'ensemble des clubs de rugby en France et en Europe, des générations de joueurs exceptionnels, de formidables techniciens etc etc....

Je ne suis pas trop inquiet pour le club de la ville rose car si il y a bien un club qui pourrait profiter pleinement de la CDM, c'est bien le votre. C'est celui qui a une formation solide, une solidité financière à toute épreuve (le seul club qui peut augmenter allégrement son budget de façon considérable), un prestige inégalé.... bref, je crie ALLEZ TOULOUSE car ce douloureux moment que vous passez m'embête au plus au point (pour rester poli)

Link to comment
Histoire de comparer ce qui est comparable.

Ok tout ne va pas bien mais je constate que:

- le stade a trouvé les solutions offensives pour planter 4 essais à une défense agressive et bien organisée

:devil: Alors autant, je suis d'accord avec toi pour la défense de Llanelli en fin de deuxième mi-temps, autant en 1ere, ils avaient d'incroyables problèmes de replacement. On les a vu dépassé sur des phases encore simples, sur des renversements tout bêtes. d'ailleurs, sans deux retours à l'intérieur en 1ere mi-temps, on planté deux essais à une défense très vite dépassée.

Llanelli en défense a vraiment montré deux visages. Et je ne suis pas sûr que ce soit entièrement dû au jeu toulousain.

Link to comment
- la tournée de l’automne : déroute de l'EDF contre les blacks et victoire pénible contre les pumas,

- la médiocrité du jeu produit dans le top 14 depuis le début de saison ?

N'est-ce pas un effet de miroir que cette crise se traduise justement par les difficultés du ST qui incarnent une certaine identité du rugby français ?

Certes, cette identité a toujours été multiple. Mais, la recherche du rugby de mouvement a toujours constitué un dénominateur commun dont le ST était le plus flamboyant représentant.

Je pense que la culture « binoclarde » a fait beaucoup plus de mal qu'on ne le pense dans le rugby français.

De nombreux clubs ont cherché le salut dans le « culturisme » et la « chandelle » … le rugby français y a un peu perdu son âme !

Farpaitement d'accord avec le père ô !

Les branlées reçues par l'edf contre les blacks sont le signe (outre la méforme des joueurs) d'une identité de jeu inexistante au contraire des magnifiques mouvements blacks.

Le jeu gratte-poule, les cocottes inspirées des tortues béglaises, le passage par le sol, etc...

Le jeu black c'est le jeu debout et rapide.

Il semble bien que ce soit vers cela qu'il faille tendre, pour le spectacle mais aussi pour les résultats.

Heureusement que dans le rugby international les néozélandais existent avec leur culture.

Le ST ne doit pas perdre son âme comme Monsieur Laporte l'a fait perdre à notre edf (c'est lui qui a déclaré que le french flair n'avait aucune signification pour lui... pauvre edf..)

Pour le ST, il se relévera evidemment. Patience, on a droit à la baisse de régime !

Link to comment
On les a vu dépassé sur des phases encore simples, sur des renversements tout bêtes. d'ailleurs, sans deux retours à l'intérieur en 1ere mi-temps, on planté deux essais à une défense très vite dépassée.

Soit, je n'ai pas encore revu le match mais il y a encore quelques semaines, le ST avait du mal sur les phases simples, et que des renversements tout bêtes ... ben y en avait même pas. Désolé Matbey, je positive par nature :devil: .

Il n'empêche que j'ai du mal à me contenir quand je vois Lamboley gratter un ballon au sol dans nos 22 dès la 2ème minutes, un lancer où la synchro et/ou la mésentente est telle que les sauteurs ne sautent pas, un coup de pied où deux défenseurs se télescopent sans s'occuper du ballon, une défense ne pas défendre ...

Link to comment
Soit, je n'ai pas encore revu le match mais il y a encore quelques semaines, le ST avait du mal sur les phases simples, et que des renversements tout bêtes ... ben y en avait même pas. Désolé Matbey, je positive par nature :devil: .

Il n'empêche que j'ai du mal à me contenir quand je vois Lamboley gratter un ballon au sol dans nos 22 dès la 2ème minutes, un lancer où la synchro et/ou la mésentente est telle que les sauteurs ne sautent pas, un coup de pied où deux défenseurs se télescopent sans s'occuper du ballon, une défense ne pas défendre ...

Franchement, les gallois, c'est pas folichon. Une énorme envie de jouer, c'est sûr avec de bon joueurs vivaces, et un beau rugby de mouvement, mais j'imagine Lanelli contre l'USAP, le BO ou le SF... le pack gallois serait réduit à un tas de cendre.. Défense ultra light et pack bien moyen, à l'image de l'équipe de Galles.

Le rugby, ne commence t-il pas devant ?

Link to comment
effectivement le spectalce du BO n'était pas beau( :devil: ) aujourd'hui mais regarde l'équipe.

derrière il y avait 1 seul titulaire à son poste BOBO.

on a économisé nos joueueurs pour le grand match de samedi prochain.

ah bon ?!

traille n'est pas titulaire ?

gobelet n'est pas titulaire ?

bidabé est rentré à la 29ème ...

Vous avez failli vous faire battre à domicile par les borders (17-17 à 5 minutes de la fin).

Moi j'y vois un signe pour nous et une belle victoire à agulera samedi prochain :nuke:

Link to comment
Guest txuri gorriak

Traille en 10, c'est pas le titulaire à ce poste au BO.

Après c'est vrai j'avais oublié Gobelet, donc deux titulaires sur 7.

et comme tu dis on a failli se faie battre :devil:

quant au signe pour vous on en reparle le we prochain mais une victoire du ST au BO n'est pas impossible

Link to comment
quant au signe pour vous on en reparle le we prochain mais une victoire du ST au BO n'est pas impossible

Au point ou on en est de toute façon rien n'est impossible....voire même la pire dérouillée...wait and see !

Link to comment
Si Toulouse est en difficulté, le rugby français est en difficulté car Toulouse reste le club phare de notre sport.

C'est votre club, sa façon de jouer (jeu de main, jeu de toulousain) qui a fait rêver des milliers de jeunes rugbymen et des millions de téléspectateurs. C'est gràce à Toulouse si le Rugby est devenu le 2° sport en terme d'audience télévisuelle.

Toulouse, c'est un glorieux passé, des titres qui font bader l'ensemble des clubs de rugby en France et en Europe, des générations de joueurs exceptionnels, de formidables techniciens etc etc....

Je ne suis pas trop inquiet pour le club de la ville rose car si il y a bien un club qui pourrait profiter pleinement de la CDM, c'est bien le votre. C'est celui qui a une formation solide, une solidité financière à toute épreuve (le seul club qui peut augmenter allégrement son budget de façon considérable), un prestige inégalé.... bref, je crie ALLEZ TOULOUSE car ce douloureux moment que vous passez m'embête au plus au point (pour rester poli)

En tout cas, merci pour ton soutien!! :devil:

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...