menelas Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Vous êtes nombreux ici à souvent appeler à sa présence en EDF. Sur les derniers matchs de l'USAP que j'ai vu, ST et WASP, je l'ai trouvé loin du niveau international. Certes il tient son rang en mélée, mais ce n'est pas suffisant. Dans le jeu, on ne le voit pas, et il est très lent. Beaucoup diront, "oui mais si tu ne le vois pas, c'est bon signe, c'est qu'il est aux taches obscures". Mais je trouve cela bien réducteur comme argument. Heir, par exemple, dans le même match, il m'a semblé bien loin du niveau de Freshwater ou de Vickery. Vous en pensez quoi? Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 (edited) Vous en pensez quoi? Qu'hier on a joué en infériorité pendant un quart du match contre un des meilleurs paquets d'Europe... Edited January 14, 2007 by Le Corbeau de l'USAP Link to comment
etienne Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Vous en pensez quoi? Qu'hier on a joué en infériorité pendant un quart du match contre un des meilleurs paquets d'Europe... Oué faut voir à part leur pick end go y'a pas grand chose devant... on les a joués l'année dernière est en mêlée si je me rappel on n'avait pas souffert tant que ça devant... Link to comment
strangler Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Worsley avait juste muselé Isitolo Maka, c'était riennnnng. Enfin, celui qui a eu le plus de mal en mêlée, c'était plutôt Eau fraîche, ensuite, Mas était prévu sur les phases de combats classiques et a fait quelques plaquages importants. Dont un en particulier par évident du tout. Pas un grand match, mais comme le rappelle Corbito, difficile de porter un quelconque grief quand une équipe a joué à 14 vs 15 pendant 20 minutes, et ce successivement. Link to comment
menelas Posted January 14, 2007 Author Share Posted January 14, 2007 Worsley avait juste muselé Isitolo Maka, c'était riennnnng.Enfin, celui qui a eu le plus de mal en mêlée, c'était plutôt Eau fraîche, ensuite, Mas était prévu sur les phases de combats classiques et a fait quelques plaquages importants. Dont un en particulier par évident du tout. Pas un grand match, mais comme le rappelle Corbito, difficile de porter un quelconque grief quand une équipe a joué à 14 vs 15 pendant 20 minutes, et ce successivement. Mais pas de grief, juste l'impression que bon nombre d'entre vous ne le voit plus beau qu'il n'est. Link to comment
strangler Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 C'est toujours la même histoire. On pense qu'un joueur mérite une chance. On la lui donne puis la retire pour une raison un peu banane. Alors on aime pas ça et on insiste, l'insistance devient plus radicale et donc on pourrait même croire qu'il en est indispensable. Donc je ne crois pas que les gens "le voient trop beau", mais c'est avant tout une réponse/compensation à la myopie récurrente du comité de sélection. Link to comment
menelas Posted January 14, 2007 Author Share Posted January 14, 2007 C'est toujours la même histoire.On pense qu'un joueur mérite une chance. On la lui donne puis la retire pour une raison un peu banane. Alors on aime pas ça et on insiste, l'insistance devient plus radicale et donc on pourrait même croire qu'il en est indispensable. Donc je ne crois pas que les gens "le voient trop beau", mais c'est avant tout une réponse/compensation à la myopie récurrente du comité de sélection. De toutes façons, on pourra juger pendant le tournoi. D'ailleurs, la blessure de Cabannes risque d'entraîner la sélection de Messina, et là aussi on pourra juger. Mais surtout, arrêtez (certains se reconnaîtront) de vouloir mettre Montès en sélection! Lui aussi, très surcoté sur le net. Link to comment
Guest Invité_papé_* Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Il n'y a pas de pilier droit en Fce.C'est le postolat des entraineurs de l'EDF. Quand je vois Montes jouer contre l'ASM,Laporte a raison! Nicolas Mas,reste toujours à son niveau,bien revenu aprés son opération,il reste l'un des meileurs parmi les inexistants! Link to comment
Maxence Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Juste pour le match l'an dernier contre les wasps chez les wasps... 1/ on avait souffert en mêlée... d'ailleurs à la dernière minute, les anglais qui nous dominaient bien en mêlée avaient choisi la pénalité, alors qu'ils auraient pu prendre encore une mêlée et marquer un essai de pénalité ( le banc anglais était fou!)... 2/ Isi avait mis sur le cul Dalaglio et d'autres avec ses charges dévastatrices... je ne me souviens pas de worsley qui le contrôle... Link to comment
strangler Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Globalement, c'était lui qui s'y collait, et plutôt bien. Enfin, c'est du passé... Link to comment
magicien.net Posted January 15, 2007 Share Posted January 15, 2007 contre qui c'est déja?...euh (19ème journée saison dernière) CO-usap (2x10m de gagner) USAP-asm (2 mêlées... à relativiser, car l'asm ce jour-là n'était pas au complet) ouai Nicolas Mas on ne le voit pas galoper ni plonger dans les rucks ni à la faute pour qu'on le remarque mais il fait son boulot. Il semble tout de même relativement fragile de la cheville. "agafeu el busssssss" Link to comment
menelas Posted January 15, 2007 Author Share Posted January 15, 2007 (edited) Sympas tes vidéos, on a ainsi pu apprécier les soutiens qui se mettent à la faute en plongeant Edited January 15, 2007 by menelas Link to comment
strangler Posted January 15, 2007 Share Posted January 15, 2007 Alors ça, je suis bien d'accord. Mais ce n'est quasiment jamais sifflé... Link to comment
catoc Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Alors ça, je suis bien d'accord. Mais ce n'est quasiment jamais sifflé... surtout si tu es anglais!! et dallaglio ah celui là!! Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now