jauzy19 Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Des joueurs positifs au cannabis Info L'Equipe : Pierre Bordry, le patron de l'Agence française de lutte contre le dopage, dont la structure gère la logistique des contrôles antidopage comme le stipule la loi Lamour du 5 avril 2006, a annoncé mardi les résultats des contrôles réalisés dans le rugby français lors du dernier trimestre 2006. Sur ces trois mois, 375 tests ont été effectués (contre 475 sur l'ensemble de l'année 2005). Dix-neuf échantillons contenant des substances interdites ont été comptabilisées, dont neuf sont soumises à l'autorisation préalable d'autorisation à usage thérapeutique. Les dix cas restants sont tous positifs au cannabis, substance spécifique interdite en compétition. Enfin, un joueur du Top 14 a refusé de se soumettre au contrôle. Lequipe.fr Link to comment
Cyril Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Des joueurs positifs au cannabisInfo L'Equipe : Pierre Bordry, le patron de l'Agence française de lutte contre le dopage, dont la structure gère la logistique des contrôles antidopage comme le stipule la loi Lamour du 5 avril 2006, a annoncé mardi les résultats des contrôles réalisés dans le rugby français lors du dernier trimestre 2006. Sur ces trois mois, 375 tests ont été effectués (contre 475 sur l'ensemble de l'année 2005). Dix-neuf échantillons contenant des substances interdites ont été comptabilisées, dont neuf sont soumises à l'autorisation préalable d'autorisation à usage thérapeutique. Les dix cas restants sont tous positifs au cannabis, substance spécifique interdite en compétition. Enfin, un joueur du Top 14 a refusé de se soumettre au contrôle. Lequipe.fr Faux arreter de faire chier avec le cannabis. Un produit dopant, je rêve. C'est pas que je veux faire l'apologie de cette substance, mais bon, il faut vivre un peu aussi. Merde. Y en a aussi qui se torchent tous les week-end, qui fument, frappent, mangent des OGM dans les MacDo... LES EFFETS NEFASTES du cannabis sont bien connus : - Diminution de la performance physique (comme pour l'alcool, souvent associé). - Augmentation de la fréquence cardiaque de repos, d'effort et pendant la récupération ainsi que de la pression artérielle (c'est donc un anti-dopant). - Diminution du taux de testostérone sanguin. - Pris de façon épisodique : euphorie, perte du jugement, de l'esprit critique et diminution de la coordination (responsable avec l'alcool de la quasi-totalité des accidents de voiture chez les jeunes). - Pris régulièrement : apathie, dépression, démotivation, perte de mémoire, perte d'ambition, modification du jugement c'est à dire exactement les " qualités " opposées à celles nécessaires à une carrière sportive. Bande de naze à cette Agence de merde, ils feraient de lutter contre leur connerie. Le labo de Châtenay-Malabry dit la boîte à merde de l'Equipe, ne serait-il pas dans le coup par hasard ? Link to comment
Delph Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Totalement d'accord avec toi, faut un peu arrêter d'emmerder les joueurs avec ça. Il y a suffisamment d'autres substances graves à rechercher. Link to comment
antoine de bourgoin Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Totalement d'accord avec toi, faut un peu arrêter d'emmerder les joueurs avec ça. Il y a suffisamment d'autres substances graves à rechercher. sauf que certains produits dopant font monter considerablement le taux de testosteronne (comme pour floy landis lors du dernier tour) ; donc le canabis pourrait etre un produit masquant en le faisant rebaisser Link to comment
nikos Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 Deux pros suspectés de dopage La Fédération française de rugby vient de recevoir les résultats d'une série de contrôles antidopage. Vingt cas sur 373 se sont révélés positifs. Deux professionnels seraient concernés. L'Agence française de lutte contre le dopage vient de remettre les résultats d'une série de contrôles effectués, en et hors compétition, entre octobre et décembre 2006 à la demande de la Fédération Française de Rugby. Vingt cas sur les 373 prélèvements se seraient révèlés positifs selon les informations du journal Le Monde confirmant les révélations de Midi Olympique (édition du 29 janvier). Parmi eux, deux joueurs professionnels, dont un a refusé de se soumettre au contrôle, évoluant dans le Top 14. Les autres évoluent pour la grande majorité au sein des divisions amateurs de niveau national (Fédérale 1, 2 et 3). Ils seraient quatorze a faire l'étude d'une enquête plus approfondie. Enfin quatre joueurs de niveau régional seraient concernés. Mais ce nombre pourrait se réduire après l'examen des éventuels autorisations à des fins d'usage thérapeuthique (AUT). Dix cas concerneraient une prise de cannabis dont un présenterait également des traces de cocaïnes et d'ecstasy. La présence de salbutamol est positive dans six échantillons. Enfin deux cas concernent des stimulants et un autre des corticoïdes. Rugbyrama Link to comment
Mat31 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 (edited) Peter de Villier a encore frappé Edited January 31, 2007 by Mat31 Link to comment
Sylv@in95 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Peter de Villier a encore frappé réplique complètement stupide ! Link to comment
Mat31 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Peter de Villier a encore frappé réplique complètement stupide ! C'était de l'humour Sylvain et de toute façon on peut pas nier ce qu'il a fait, il en a supporté les conséquence mais si on peut même plus rire autant ne plus poster du tout Link to comment
Maxence Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Oui, enfin bon, de villiers n'a pas été reconnu coupable de dopage... Donc même si je comprends, mat31, que ton post est bien de l'humour, il vaut quand même mieux éviter, car toute pesonne s'estimant calomniée (et ne comprenant pas forcément l'humour) peut attaquer en justice pour diffamation, et dans ce cas là, ce sont les admins qui trinquent, et pas celui qui a posté. Alors même si les chances de procédures sont extrêmement faibles, c'est toujurs possible, donc mieux vaut être prudent et surtout prendre les bonnes habitudes. Donc je rappelle qu'on peut parler de dopage, mais sans citer de noms (sauf s'ils ont été condamnés par la justice). PS: sylvain, merci de nous laisser faire notre travail de modération, et d'éviter d'envenimer les choses avec des réponses agressives. Pour ton pm de dimanche, je vais y répondre. Link to comment
Mat31 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Je ne voulais absolument pas vexer qui que ce soit je m'en excuse donc pour ce qui on mal prit ce trait d'humour Sinon pour en revenir au sujet il est vrai que certains joueurs font la fete apres un match ou en dehors des compétitions et comme les traces de prises de stupéfiant restent un moment dans le sang et l'urine il est difficile de dire si l'effet du produit a réellement été dopant De plus certains joueurs d'origines etrangère vivent dans des pays ou la prise de canabis n'est pas illégale et meme tres courante donc il est difficile de leur interdire cela lorsqu'ils évoluent en france Link to comment
Delph Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Totalement d'accord avec toi, faut un peu arrêter d'emmerder les joueurs avec ça. Il y a suffisamment d'autres substances graves à rechercher. sauf que certains produits dopant font monter considerablement le taux de testosteronne (comme pour floy landis lors du dernier tour) ; donc le canabis pourrait etre un produit masquant en le faisant rebaisser Enfin, prendre un masquant qui annihile les bénéfices du produit dopant (baisse de la performance physique, hausse du rythme cardiaque et altération du jugement) ce n'est qand même pas très malin. Link to comment
Papalou Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 (edited) Cyril, Avec tout le respect que je te dois, je pense que tu dis une grosse c******* dans ton post. Le THC est un produit dopant. C'est une question de dosage, d'usage, et comme bien souvent désormais, d'association de produits. Le limiter à son aspect "récréatif", c'est justement l'excuse derrière laquelle veulent se cacher ceux que ça arrange. Et puis, à partir du moment ou il est sur la liste des produits interdits, comment expliquer que des pros soient controlés positifs ? ils sont quand même prévenus, non ? S'ils veulent se faire plaisir, il reste le gros rouge, le rhum, la vodka, la quéquette, le cinoche, le dernier album des musclés... Edited January 31, 2007 by Papalou Link to comment
Ayrton Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Et puis, à partir du moment ou il est sur la liste des produits interdits, comment expliquer que des pros soient controlés positifs ? ils sont quand même prévenus, non ? S'ils veulent se faire plaisir, il reste le gros rouge, le rhum, la vodka, la quéquette, le cinoche, le dernier album des musclés... et si il a fait voeux de chastete et qu'il n'aime pas picoler ? bon ok il reste les muscles.... Link to comment
Sylv@in95 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 (edited) Peter de Villier a encore frappé réplique complètement stupide ! C'était de l'humour Sylvain et de toute façon on peut pas nier ce qu'il a fait, il en a supporté les conséquence mais si on peut même plus rire autant ne plus poster du tout excuse moi Mat31 de t'avoir répondu de façon "agressive" c'est Frère Maxence qui l'a dit. il faudra que je trouve un terme plus sympa que "stupide" Maxence, tu veux mon tel ? ce sera plus pratique. Edited January 31, 2007 by Sylv@in95 Link to comment
Guest Invité Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Vous me faites bien rire ,enfin pour etre exact je me crois revenu aux annees 80 quand les fanas de cyclisme ne voulaient pas admettre que leur sport etait vérolé par le dopage,de même les fouteux en ce moment en rugby pourquoi ce developpement de la masse musculaire....oui c'est vrai c'est la musculation! les piliers courent comme des 3/4 c'est l'amelioration de la race par croisement des equipes a la rue deviennent subitement des monstres de puissance(angleterre,irelande,et pays de galles ) professionalisme = dopage de plus on a changé les regles du rugby a XV pour le rapprocher du treize justement pour profiter du dopage.le rugby devient un jeu de pilonage incessant avec quelques eclairs d'intelligence mais de plus en plus rare Link to comment
Cyril Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Vous me faites bien rire ,enfin pour etre exact je me crois revenu aux annees 80 quand les fanas de cyclisme ne voulaient pas admettre que leur sport etait vérolé par le dopage,de même les fouteux en ce momenten rugby pourquoi ce developpement de la masse musculaire....oui c'est vrai c'est la musculation! les piliers courent comme des 3/4 c'est l'amelioration de la race par croisement des equipes a la rue deviennent subitement des monstres de puissance(angleterre,irelande,et pays de galles ) professionalisme = dopage de plus on a changé les regles du rugby a XV pour le rapprocher du treize justement pour profiter du dopage.le rugby devient un jeu de pilonage incessant avec quelques eclairs d'intelligence mais de plus en plus rare Mais je suis de ton avis, le pilar élevé au cassoulet est en voie de disparition dans le TOP14. Mais là, sur cette histoire, c'est un article écrit suite à des propos qui ont été maladroitement interprétés. Qu'il y ait du dopage, je le conçois, c'est dans le domaine du possible avec le sport qu'est le rugby. Mais dans ce cas, soyons sérieux et ne parlons pas de dopage avec comme produit un joint ou un petit rail voir pour la musculation la créatine. Le labo de L'équipe (ça ce n’est pas encore confirmé) est un habitué des révélations sans preuve et Midi Olympique dans sa grande rigueur journalistique nous a sorti un article en dernière page qui vaut son pesant d'or : on sent l'enquête journalistique rondement menée au Ricard. Pour l'exemple de Landis et des produits "cachant", il a dit qu'il avait picolé la veille et retrouvé sa femme et que cela avait pu accroître le ratio de testostérone et d'épitestostérone. Le joueur de rugby moderne a intérêt à d'être moine ou alors d'utiliser les trucs légaux que sont les AUT (autorisation à usage thérapeutique) qui permettent de prendre tout ce que l'on veut. Link to comment
jeep Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 (edited) Le labo de L'équipe (ça ce n’est pas encore confirmé) est un habitué des révélations sans preuve et Midi Olympique dans sa grande rigueur journalistique nous a sorti un article en dernière page qui vaut son pesant d'or : on sent l'enquête journalistique rondement menée au Ricard. Le labo dont tu parles est considéré comme l'un des plus en pointes dans la lutte anti-dopage et est accrédité par toutes les fédérations internationales, le CIO et l'AMA, ce qui le rend quand même un peu crédible Autant on peut ergoter sur les révélations parues dans les médias (le code mondial antidopage est justement en révision pour protéger encore plus les personnes ayant une procédure en cours), autant la fiabilité des contrôles et la compétence du labo ne peut être mise en doute. D'autre part, de par la loi, il a toute autorité sur les fédérations sportives francaises.. Sinon, pour en revenir sur la nocivité du cannabis, contre-exemple en provenance de l'athlétisme : on a découvert que beaucoup de sprinters américains dopés avaient pris de l'EPO qui est supposé développer l'endurance. Hors dans un sprint tu n'es pas supposé avoir besoin d'une grande endurance mais l'EPO accentuait la récupération après l'effort... Rien ne prouve que le cannabis n'a pas le même effet. D'autre part, le cannabis est interdit par le code anti-dopage et fait partie des substances spécifiques, l'AFLD a fait son boulot, c'est tout S8. CANNABINOÏDESLes cannabinoïdes (par ex. le haschisch, la marijuana) sont interdits. «La Liste des interdictions peut identifier des substances spécifiques, qui, soit sont particulièrement susceptibles d’entraîner une violation non intentionnelle des règlements antidopage compte tenu de leur présence fréquente dans des médicaments, soit sont moins susceptibles d’être utilisées avec succès comme agents dopants». Une violation des règles antidopage portant sur ces substances peut se traduire par une sanction réduite si le « ...sportif peut établir qu’il n’a pas utilisé une telle substance dans l’intention d’améliorer sa performance sportive… ». Edited January 31, 2007 by jeep Link to comment
Tolosa Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 cela veut il dire que le stade toulousain va recruter doc gyneco en n° 8 ???? ...j'comprends plus rien au rugby.... Link to comment
antoine de bourgoin Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 .Pour l'exemple de Landis et des produits "cachant", il a dit qu'il avait picolé la veille et retrouvé sa femme et que cela avait pu accroître le ratio de testostérone et d'épitestostérone. OUAIS c'est ca il a retrouvé sa femme c'est comme le joueur de foot italien qui s'est fait choper récement dopé aux corticoides; c'est sa femme qui le defend en disant qu'ils ont fait l'amour juste avant et qu'elle s'appliquait une pomade a base de cortizone Link to comment
Guest SmokeOnTheWaterMaisPasDansLesLie Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 C'est clair que tant que les français feront tourner le bedot dans les vestiaires et que les blacks tourneront à la THC, à l'EPO, aux Hormones de croissance, à la créatine, voire même aux transfusions de sang humain hyper-oxygéné et nettoyé (Comte Dracul', si vous me lisez, je vous z'aime ) ; forcément, ça fait un sacré trip et de sacrées differences de vitesse comme on a pu le voir pendant les tests de novembre Link to comment
Maxence Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Dernière info: les joueurs du TOP 14 montrés du doigt ont été blanchis à la vitesse de la lumière... Celui qui au départ n'aurait pas voulu se soumettre au test aurait été en fait victime d'un "dysfonctionnement logistique" (énorme l'expression!). Source pour cette info là: la FFR (via infosport). Link to comment
Papalou Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Dernière info: les joueurs du TOP 14 montrés du doigt ont été blanchis à la vitesse de la lumière... Celui qui au départ n'aurait pas voulu se soumettre au test aurait été en fait victime d'un "dysfonctionnement logistique" (énorme l'expression!). Source pour cette info là: la FFR (via infosport). C'est grave le dysfonctionnement logistique, docteur ? Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 (edited) Qu'il y ait du dopage, je le conçois, c'est dans le domaine du possible avec le sport qu'est le rugby.Mais dans ce cas, soyons sérieux et ne parlons pas de dopage avec comme produit un joint ou un petit rail voir pour la musculation la créatine. Le labo de L'équipe (ça ce n’est pas encore confirmé) est un habitué des révélations sans preuve et Midi Olympique dans sa grande rigueur journalistique nous a sorti un article en dernière page qui vaut son pesant d'or : on sent l'enquête journalistique rondement menée au Ricard. Classes de substances dopantes et procédés de dopage interdits (Liste établie selon d'après la loi n° 99-223 du 23 mars 1999) 1- Classe de substances interdites Classe A. - Stimulants Liste détaillée Classe B. - Narcotiques Liste détaillée Classe C. - Agents anabolisants Liste détaillée Classe D. - Diurétiques Liste détaillée Classe E. - Hormones peptidiques, substances mimétiques et analogues 2- Procédés interdits A. Dopage sanguin Liste détaillée B. Manipulation pharmacologique, chimique et physique Liste détaillée 3- Classes de substances soumises à certaines restrictions Classe A. - Alcool Classe B. - Cannabinoïdes Classe C. - Anesthésiques locaux Classe D. - Corticostéroïdes Classe E. - Bêta-bloquants Dans la mesure où cette liste devenue loi a été établie par quelques docteurs en biologie et autres agrégés de médecine, je crois que je vais la tenir pour plus fiable que les assertions péremptoires de quelques fumeurs occasionnels et les certitudes de l'amicale des paramédicaux boulistes de Toulouse-Nord... :wink: Edited February 1, 2007 by Le Corbeau de l'USAP Link to comment
jeep Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Trouvé sur le blog "mondial" du deux ex machina rugbystique Oui on se "dopait" déjà du temps du rugby amateur :En 58 à Johannesburg, la veille au soir d’une victoire historique du XV de France, dont il est le capitaine, contre les Springboks Lucien Mias est trouvé complètement bourré dans le hall de l’hôtel. Il vient de sa taper une bouteille de whisky pour soigner une sinusite tenace et pour se donner du coeur à l’ouvrage avant le choc des titans annoncé pour le lendemain. Le reste ici : Dopage dans le rugby Link to comment
jauzy19 Posted February 1, 2007 Author Share Posted February 1, 2007 Dernière info: les joueurs du TOP 14 montrés du doigt ont été blanchis à la vitesse de la lumière... Celui qui au départ n'aurait pas voulu se soumettre au test aurait été en fait victime d'un "dysfonctionnement logistique" (énorme l'expression!). Source pour cette info là: la FFR (via infosport). Quant à l'autre joueur du Top 14 positif au salbutamol, il avait une justification médicale. En résumé, bravo à l'Equipe pour son article à moitié bidon. Link to comment
RMP Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 Deux pros suspectés de dopageLa Fédération française de rugby vient de recevoir les résultats d'une série de contrôles antidopage. Vingt cas sur 373 se sont révélés positifs. Deux professionnels seraient concernés. L'Agence française de lutte contre le dopage vient de remettre les résultats d'une série de contrôles effectués, en et hors compétition, entre octobre et décembre 2006 à la demande de la Fédération Française de Rugby. Vingt cas sur les 373 prélèvements se seraient révèlés positifs selon les informations du journal Le Monde confirmant les révélations de Midi Olympique (édition du 29 janvier). Parmi eux, deux joueurs professionnels, dont un a refusé de se soumettre au contrôle, évoluant dans le Top 14. Les autres évoluent pour la grande majorité au sein des divisions amateurs de niveau national (Fédérale 1, 2 et 3). Ils seraient quatorze a faire l'étude d'une enquête plus approfondie. Enfin quatre joueurs de niveau régional seraient concernés. Mais ce nombre pourrait se réduire après l'examen des éventuels autorisations à des fins d'usage thérapeuthique (AUT). Dix cas concerneraient une prise de cannabis dont un présenterait également des traces de cocaïnes et d'ecstasy. La présence de salbutamol est positive dans six échantillons. Enfin deux cas concernent des stimulants et un autre des corticoïdes. Rugbyrama Y'a des controles en series regionales !!!! Jamais entendu parler... Par contre, ce serait important d'en faire dans les categories de jeunes, personnes n'en parlent mais ce probleme existe (creatine nottement, je suis pas sur que ce soit dopant mais c'est interdit) et c'est tot qu'il faut le combattre. Link to comment
Cyril Posted February 1, 2007 Share Posted February 1, 2007 J'aime bien moi les donneurs de leçon, surtout ceux qui ont un labo de mèche avec la presse à sensation. L'Equipe a un site internet remarquable, si vous allez ici : Liens - "L'equipe.fr" Vous pourrez trouver dans deux boutiques differentes ces petits produits naturels (sans OGM j'espère...) : fitnessboutique az-fitness Link to comment
crazybib Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 DES NOMS !!! Qu'on puisse au moins se défouler... 2° degré bien sur... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now