Laporte Abat De Sang Froid Un Journaliste

[cobra]

Dans le vestiaire de l'équipe de france, Laporte a fusillé à bout portant et en direct Cedric Beaudou !!! siq uelqu'un peut mettre la video ou reprendre les paroles de Laporte!!!

[menelas]

Il a eu raison. Ces discours entendus sur "l'épine dorsale" ça n'a pas de sens, surtout quand chacun joue à son poste.

[Hoover77]

Dans le vestiaire de l'équipe de france, Laporte a fusillé à bout portant et en direct Cedric Beaudou !!! siq uelqu'un peut mettre la video ou reprendre les paroles de Laporte!!!

J'ai trouvé ça d'un lamentable, un manque de politesse et d'humilité flagrant.

En plus je me demande pourquoi il était en colère à ce point là? Il pensait se servir d'un match raté pour foutre à la poubelle définitivement Skrela/Mignoni/Chabal/Poitrenaud ou quoi?

[menelas]

Dans le vestiaire de l'équipe de france, Laporte a fusillé à bout portant et en direct Cedric Beaudou !!! siq uelqu'un peut mettre la video ou reprendre les paroles de Laporte!!!

J'ai trouvé ça d'un lamentable, un manque de politesse et d'humilité flagrant.

En plus je me demande pourquoi il était en colère à ce point là? Il pensait se servir d'un match raté pour foutre à la poubelle définitivement Skrela/Mignoni/Chabal/Poitrenaud ou quoi?

Mais non, ne lui faites pas ce genre de procès, il en avait juste marre qu'on lui parle d'une chose si peu évidente à longueur d'interviews (cf Marcoussis cette semaine).

Encore une fois, changer 2,8,9,15 n'est pas un problème en soi lorsqu'on y met des spécialistes du postes.

[Dje28]

C'est ca ouais, on va pas lui faire de procès alors qu'il se comporte comme un petit trou du cul méprisant avec ce pauvre Beaudou qui n'a certes pas inventé l'eau chaude mais qui ne méritait pas de se faire traiter comme une sous merde par le chauve.

C'est pas tellement la réponse à la question sur l'épine dorsale que j'ai trouvé particulièrement lamentable, bien que ca manqué totalement de classe, mais plutôt le fait que Laporte ai complétement ignoré la première demande d'interview en continuant de discuter avec ses joeurs. S'il a encore des trucs à leur dire et qu'il ne veut pas être dérangé qu'il ne laisse pas entrer les médias dans les vestiaires!

Bref encore un comportement pitoyable de ce type qui décidemment pue de plus en plus la connerie et l'arrogance. Vivement qu'il dégage.

[Hoover77]

Mais non, ne lui faites pas ce genre de procès, il en avait juste marre qu'on lui parle d'une chose si peu évidente à longueur d'interviews (cf Marcoussis cette semaine).

Encore une fois, changer 2,8,9,15 n'est pas un problème en soi lorsqu'on y met des spécialistes du postes.

Que dire? Il le cherche, non?

Après ce genre de match, c'est quand même pas compliqué de répondre poliement à quelques questions d'un journaliste, même maladroites...

[Guest Chrysler Rose]

Que s'est-il passé après le match ? Qu'a dit Laporte ? Vous êtes tout courroucés, là...

[niko]

très bonne intervention de laporte

il fait pas toujours les meilleurs choix

mais qu'on vienne lui chier dans les bonnes quand la charnière à fonctionné et lui parler de nouveaux devant quand on voit le rtour de chabal

beaudou est une pipe....il peut aller aider berbizier si il le souhaite

Edited February 3, 2007 by niko

[strangler]

En gros, Beaudou fait

"On a changé l'épine dorsale 2-8-9-10"

Laporte rit et dit "vous me faîtes marrer vous les journalistes"

Puis beaudou finit sa question.

Laporte répond avec beaucoup de mépris en disant en gros "rien à foutre de ça, vous me faîtes rire bande d'ignares" et Beaudou est complètement cassé.

Alors...

Sur le fond, il a raison dans le sens de Menelas (un joueur expérimenté en 2,8,9,10... bah est généralement capable de jouer avec un autre 2,8,9,10)... Et que tanner les gens avec ça, c'est lourd.

Pourtant, on ne peut nier que changer beaucoup de joueurs et surtout à ces postes peuvent compliquer la donne.

Sur la forme, c'est minable de mépris. Il pouvait exprimer un point de vue similaire avec de la politesse envers Beaudou, d'autant plus que ce dernier ne fait pas parti des "pipes" qui critiquent Laporte, il serait plutôt lèche popotin.

[niko]

ça fait des mois voir des années que les journalistes le font chier pour la même question

je pense que laporte qui est là depuis 1999 ait ou il va

même si c'est peut être pas le meilleur chemin

ça pu la chasse à aymé jaquet en 1998

alors pour une fois je suis à fond derrière bernie

et l'autre 1er de la classe saura la prochaine fois peut être fermer sa gueule

Niko militant de laguille sur france 2 ou du XV de france sur canal

[menelas]

D'ailleurs Beaudou, je l'avais rencontré sur le tournage de "la Saussouze" (si certains se souviennent) et il m'avait laissé une drôle d'impression, comment dire, des manques dans la connaissance du rugby.

[Maxence]

Patience... Nous n'avons plus que quelques mois à le supporter.

Ce jour là je paye le champagne! Et il pourrait y avoir un malentendu... MDR

[Dje28]

Arrétez avec votre comparaison larmoyante avec Aimé Jacquet, Laporte a déja eu l'occasion de gagner la coupe du monde et il a foiré, et le comportement de la presse avec Mackay n'a strictement rien à voir avec le traitement que Jacquet a subi.

Et puis merde, maintenant on a même plus le droit de le trouver odieux? C'est professionel ca d'envoyer chier les gens, c'est intelligent, c'est classe? Non, c'est lamentable. D'autant plus qu'il sortait d'une belle victoire et qu'il n'avait aucune raison d'être irrité.

Edited February 3, 2007 by Dje28

[Maxence]

mais si ici tu as le droit de le trouver "odieux" ...

...mais bon on a aussi le droit de le trouver merveilleux... MDR

[Dje28]

Ouais bah j'ai du mal à comprendre comment.

Surtout que c'était peut être la première fois en 7 ans qu'il faisait jouer les meilleurs à leur vrai poste, bien joué Bernie, t'as mis le temps mais t'es lancé maintenant.

[menelas]

je pense qu'il y avait du règlement de compte entre eux deux d'ailleurs, car la première fois que Beaudou a voulu l'interviewer Laporte était en conversation avec ses joueurs et il n'a pas du apprécier l'intrusion.

Mais, vous avez aussi sans doute noté comment Thion s'est aussi foutu de la gueule de Beaudou

[strangler]

Oui mais non.

Si on autorise un journaliste a pénétré dans un vestiaire, on accepte son ingérence, c'est tout hein.

[Maxence]

Et si ça avait été un journaliste de TF1? ou de l'équipe?

[strangler]

Et puis facile de rembarrer le petit Beaudou plutôt qu'un Duboisset par exemple. Il aurait vu la grande Courge le Laporte.

[Maxence]

Bien vu!

[Paulo]

De toutes les manières quand la France fait une prestation de m**** il en a bien besoin du Beaudou pour sortir ses explications ésotériques et foireuses sans se prendre des contres assassins sur ses choix de joueurs et ses options tactiques…

Alors il pourrait avoir un peu de reconnaissance et répondre positivement à une question qu’il pouvait aisément tourner à son avantage plutôt que de traiter le journaliste avec suffisance et mépris.

[strangler]

C'est tout à fait ça, il peut remettre à la place Beaudou (et peut être nous avec) de manière simple, claire, nette et basta.

[Guest bleu des vosges]

je pense qu'il y avait du règlement de compte entre eux deux d'ailleurs, car la première fois que Beaudou a voulu l'interviewer Laporte était en conversation avec ses joueurs et il n'a pas du apprécier l'intrusion.

Mais, vous avez aussi sans doute noté comment Thion s'est aussi foutu de la gueule de Beaudou

D'un autre côté, vu le "timing", il y a peu de chances que Beaudou fasse l'interview avant (pendant le match) ou après (fin de la retransmission), non? C'est quand même un minimum que France 2, quoi qu'on pense de ses intervenants, puisse interviewer l'entraîneur national à ce moment là; on peut discuter sur ce que peut dire Laporte sur le fond, sur la forme il a tout faux; S'il fait une "affaire personnelle" de sa position de sélectionneur national ce n'est pas étonnant en soi, mais ça prouve qu'il lui est très difficile de dissimuler le caractère définitif de son humble personne : ses prédecesseurs étaient des pipes, les gens qui ne lui disent pas oui-oui sont des ignorants incompétents, les journalistes des nases, etc... Si au bout de huit ans on n'a pas compris... Lui, n'a pas varié d'un pouce, ce qui signifie un peu qu'il n'a pas beaucoup progressé... Mais pérorer après une victoire en Italie, oui, on peut...

Quant à Thion, il est mimi aussi, mais bon

Edited February 3, 2007 by bleu des vosges

[menelas]

Je suis assez d'accord pour dire que la réponse de Laporte manquait de finesse, c'est évident. Trop de pression avant ce match?

Mais, je ne vais pas pleurer sur Beaudou, c'est le métier qui rentre.

[Le Corbeau de l'USAP]

Je suis assez d'accord pour dire que la réponse de Laporte manquait de finesse, c'est évident. Trop de pression avant ce match?

Mais, je ne vais pas pleurer sur Beaudou, c'est le métier qui rentre.

La deuxième phase d'apprentissage, ce sera à Croke Park : la vengeance du journaliste.

En tous cas, il doit bien regretter de ne pas avoir retourné le couteau dans la plaie en novembre dernier à Gerland...

[nikos]

Je n'ai pas vu cette interview d'après match,

mais celle d'avant match où il a démonté Benjamin Boyet...

En gros ça donnait : "Benjamin est complètement cuit pour le rugby. Ce gars a vingt-sept ans et a le genou complètement ruiné. Il en est à un point où il doit se faire injecter je-ne-sais quel produit pour refaire du cartilage... Il est fini."

[Guest txuri gorriak]

si il a sorti ça sur Boyet c'est vraiment un petit personnage Pour casser un joueur c'est sur c'est le big boss

Je rappelle que c'est le meme personnage qui avait sorti que tant qu'il serait sélectionneur Betsen ne serait pas titulaire en Edf

Donc des conneries il en a dit, il en dit et il en dira encore, il a ça dans le sang.

Vivement Croke park, on verra s'il l'arrogance sera toujours de mise

[Zuzu31]

Je n'avais jamais vu Laporte aussi arrogant : faut dire que son équipe a gagné 39 à 3 à Rome, OUAH, c'est ENOOOORME !!!

Pourtant, s'il y a bien un sport où les journalistes sont "gentils" avec le sélectionneur national, c'est bien le rugby...mais pour qui il se prend le Laporte...???

J'étais sur le cul quand je l'ai vu avec son air méprisant...comme si on avait battu les Blacks à Auckland avec 40 pions d'écart...

Maintenant, nous allons voir "l'effet Laporte" puisqu'il va avoir les joueurs durant 7 semaines, on pourra bien analyser leur "progression" dans le jeu et la tactique. Si on joue de mieux en mieux à chaque match, alors il faudra donner raison à Bernie, mais perso, j'en doute fort...

Et qu'il n'oublie pas la 1ère mi-temps, où on a de la chance sur les 25 premières minutes alors que les Italiens ratent 2 pénalités et au moins 1 essai tout fait, alors qu'on marque sur un contre de 80 mètres après un coup de pied...faut qu'il redescende le Laporte...

[Le Corbeau de l'USAP]

Je n'ai pas vu cette interview d'après match,

mais celle d'avant match où il a démonté Benjamin Boyet...

En gros ça donnait : "Benjamin est complètement cuit pour le rugby. Ce gars a vingt-sept ans et a le genou complètement ruiné. Il en est à un point où il doit se faire injecter je-ne-sais quel produit pour refaire du cartilage... Il est fini."

Quelqu'un confirme ?

[etienne]

Oui il a sorti un truc dans le genre sur Boyet après je ne me rappel pas si il a dit qu'il était fini...

[nikos]

Oui bon j'ai bien dit "en gros"...

Je n'ai pas l'enregistrement pour rapporter les paroles exactes ( ) mais j'ai été choqué par les paroles du sélectionneur. Pas une lueur d'espoir pour le joueur, pas un encouraement dans ses propos...

C'était dans le reportage sur la semaine des Bleus, au moment de l'arrivée de Beauxis.

Le fait est que si Michalak et Pelous ont une place assurée ppour le Mondial, ce sont bien les seuls

[Maxence]

Certains ont l'air de découvrir le véritable caractère du gourou....

Sinon, un journaliste de l'équipe a posé la même question que Beaudou dans l'édition de vendredi, mais il n'a pas eu le même genre de réponse

[ST XV]

cela ne fait que confirmer que le séléctioneur n'a pas inventé le fil à couper le beurre

il n' a rien apporé au rugby !!!

[Mél]

Moi je l'avais jamais vu aussi arrogant.

Qu'on aime ou pas Beaudou, rien ne justifie ce type de réponse, ça le fait chier parce qu'il n'a pas pu dire qu'un tel avait fait une grosse bourde pour le virer aussi sec de l'EDF.

Je suis bien déçue, c'est dur de redescendre sur Terre.

[strangler]

Et je le répète, facile de dire ça à Beaudou, gentil -et petit- journaliste de France 2 qui ferait pas de mal à un sélectionneur... Plutôt qu'à un François Duboisset ou même un Vincent Moscato qui lui expliqueraient deux trois choses de la vie.

[Tilosach]

Je confirme ce qu'il a dit sur Boyet.

Par contre, je voudrais que le contexte soit repris dans sa globalité, car sorti de son contexte, un extrait peut dire tout et son contraire.

Bernard Laporte:

"A l'ouverture, nous aurons Skréla qui revient après 6 années. Notre problème est que les demi d'ouvertures sont blessés. Fred Michalak est en train de se soigner et on compte sur lui. Par contre Benjamin Boyet, qui est avec nous, nous inquiète plus. On le voit bien qu'il est cuit, pourtant il a que 27 ans. On doit lui injecter je-ne-sais-quoi dans le genou pour réparer son cartilage. Avec le rythme actuel, il y a de plus en plus de casse chez les joueurs. Je ne sais pas ou on va mais je suis inquiet pour eux. Il faut faire quelque chose."

Que Benjamin Boyet ait un genou ruiné est peut etre une vérité aujourd'hui. Je me rappelle d'un certain Garba qui a un mal fou à revenir à son niveau.

Tirer la sonnette d'alarme sur les cadences infernales du rugby n'est pas une si mauvaise idée, mais c'est à la FFR de réflechir non (et l'IRB par extension) ?

[menelas]

Je confirme ce qu'il a dit sur Boyet.

Par contre, je voudrais que le contexte soit repris dans sa globalité, car sorti de son contexte, un extrait peut dire tout et son contraire.

Bernard Laporte:

"A l'ouverture, nous aurons Skréla qui revient après 6 années. Notre problème est que les demi d'ouvertures sont blessés. Fred Michalak est en train de se soigner et on compte sur lui. Par contre Benjamin Boyet, qui est avec nous, nous inquiète plus. On le voit bien qu'il est cuit, pourtant il a que 27 ans. On doit lui injecter je-ne-sais-quoi dans le genou pour réparer son cartilage. Avec le rythme actuel, il y a de plus en plus de casse chez les joueurs. Je ne sais pas ou on va mais je suis inquiet pour eux. Il faut faire quelque chose."

Que Benjamin Boyet ait un genou ruiné est peut etre une vérité aujourd'hui. Je me rappelle d'un certain Garba qui a un mal fou à revenir à son niveau.

Tirer la sonnette d'alarme sur les cadences infernales du rugby n'est pas une si mauvaise idée, mais c'est à la FFR de réflechir non (et l'IRB par extension) ?

Merci d'avoir mis l'intégralité du passage.

D'un seul coup, ça remet les choses en place.

[Delph]

Laporte vient de s'excuser sur RMC à propos de Beaudou.

Apparemment, c'est un truc récurrent entre eux ce truc d'épine dorsale, Beaudou a enfoncé l clou encore une fois et il s'est un peu énervé.

[strangler]

Bah heureusement comme on a fait un +36... Je vous dis pas ce qu'aurait pris Beaudou dans les dents si on avait perdu.

[nikos]

Je vous dis pas ce qu'aurait pris Beaudou dans les dents si on avait perdu.

Chabal ?

[Mél]

enfin, il en a quand même rajouté une couche avec "Cédric, je t'ai deja dit de pas parler technique, tu sais pas faire", ça l'a vraiment enervé cette question.

[Guest Invité_clerissalak_*]

moi je l'ai trouvé génial avec Beaudou !

il a vait raison c'était du chambrage c tt, c ça le rugby!!

Beaudou est habitué, comme Laguille avec Noves (mais là ça genait personne:p)

Enfin bon, vraiment pas de quoi en faire un drame!

[Guest SCA]

moi je l'ai trouvé génial avec Beaudou !

il a vait raison c'était du chambrage c tt, c ça le rugby!!

Beaudou est habitué, comme Laguille avec Noves (mais là ça genait personne:p)

Enfin bon, vraiment pas de quoi en faire un drame!

j'espère que sur ce forum on ne va pas non plus prendre la défense de C Beaudou, parce que le garçon mignonnet avec les oreilles dégagées et la raie à droite y comprend pas grand chose à l'ovale

C'est bon qu'il en prenne une, comme le public du SDF qui avait sifflé Fred Mich. Je dis non à la pasteurisation, vive le lait cru et le fromage qui sent fort... Et le zèbre, j'espère que tu crois pas que si Moscato ou Duboisset lui avait posé la même question il n'aurait pas répondu la même chose, la vérité c'est que ni Vincent ni François n'aurait posé cette question à ce moment

[Guest SCA]

Et je le répète, facile de dire ça à Beaudou, gentil -et petit- journaliste de France 2 qui ferait pas de mal à un sélectionneur... Plutôt qu'à un François Duboisset ou même un Vincent Moscato qui lui expliqueraient deux trois choses de la vie.

et en 91, tu crois qu'il lui disait quoi Laporte à moscat et puis entre Gaillacois...

[puppets]

Petite interview de Beaudou:

Q: Les Français sont invaincus dans ce Tournoi 2007 (deux matchs, deux victoires), contrairement aux Gallois (déjà deux défaites). À domicile, les Français vont donc l'emporter facilement...

R: Sur le papier, le XV de France est évidemment favori. Il va l'emporter, mais ce sera plus dur que ce à quoi on s'attend. Sur leurs deux premiers matchs, les Gallois n'ont pas montré leur véritable visage. Le danger pour les Français, ce serait de se dire que, avec la victoire en Irlande, ils ont fait le plus dur et que ça va être facile ce soir. N'oublions pas qu'il y a deux ans les Gallois les avaient battus au Stade de France (18-24). C'est donc un match piège.

Q: En tant qu'homme de terrain, vous êtes en première ligne pour interviewer Bernard Laporte, l'entraîneur tricolore. Et, le moins que l'on puisse dire, c'est que votre travail n'est pas facile tous les jours...

R: Si la question que je pose prête à polémique, je dois m'attendre à recevoir une riposte salée de sa part. C'est clair. Mais je n'ai pas de crainte particulière. Quand je lui tends le micro, c'est pour qu'il parle du match aux téléspectateurs. Je me mets donc dans leur peau et je pose les questions qu'eux-mêmes se posent. Bernard doit comprendre qu'il ne s'adresse pas à moi, mais aux Français. Or, de temps en temps, il s'égare un peu. Il croit qu'on discute à deux dans le vestiaire et fait abstraction de la caméra.

Q: Mais, quand ses réponses sont trop acerbes, cela ne vous déstabilise-t-il pas?

R: Ça fait longtemps que j'ai mis mon ego de côté! Bernard, c'est un personnage, un sanguin. Régulièrement, il pète les plombs sans qu'on sache pourquoi. Mais je ne lui en tiens pas rigueur. On ne le changera pas.