statoul Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 Je reviens du stade et.... y-a-t-ils des naïfs pour les 4 essais de l'AB ? C'était trop gros (le 3° essai entre autres, quelle rigolade !) et ça me révolte un peu. J'aime bien ce club mais pourquoi priviligier certains au détriment d'autres ? Pas d'accord avec ces magouilles. Le ST doit être au dessus de ça ! Link to comment
Tolosa Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 Je reviens du stade et.... y-a-t-ils des naïfs pour les 4 essais de l'AB ?C'était trop gros (le 3° essai entre autres, quelle rigolade !) et ça me révolte un peu. J'aime bien ce club mais pourquoi priviligier certains au détriment d'autres ? Pas d'accord avec ces magouilles. Le ST doit être au dessus de ça ! On a commencé la saison en laissant le bonus defensif à la vaillante equipe de Montauban, à sapiac !... Agen doit ésperer de même pour le prochain match ! Link to comment
stadeMAN Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 j'avoue que ca m'a pas mal agacé également. à la diférence que, je crois pas que les toulousains leur ont laissé marquer ces 4 essais, du moins j'espere pas et j'y crois pas. en fait, Bayonne n'a joué que pour marquer ces 4 essais et j'ai jamais eu le sentiment qu'ils voulaient gagner. c'est surtout ça qui m'agace un peu. d'ailleur le bonus du Stade en tout juste 30 min.. forcément qu'apres les toulousains pouvaient pas être a 100% tout le reste du match. on aurait presque cru a la fin que c'était Bayonne qui avait gagné.. un peu bizarre tout cela. Link to comment
etienne Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 Agen n'est pas un amis, j'espère qu'on leur mettra le plus de points possibles pour bien les couler lol... Link to comment
Maxence Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 On voit un des effets pervers du bonus offensif quand on marque 4 essais. Je suis pour que seule l'équipe qui gagne ait le bonus offensif avec les 4 essais. Link to comment
Tolosa Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 j'avoue que ca m'a pas mal agacé également.à la diférence que, je crois pas que les toulousains leur ont laissé marquer ces 4 essais, du moins j'espere pas et j'y crois pas. en fait, Bayonne n'a joué que pour marquer ces 4 essais et j'ai jamais eu le sentiment qu'ils voulaient gagner. c'est surtout ça qui m'agace un peu. d'ailleur le bonus du Stade en tout juste 30 min.. forcément qu'apres les toulousains pouvaient pas être a 100% tout le reste du match. on aurait presque cru a la fin que c'était Bayonne qui avait gagné.. un peu bizarre tout cela. C'est la tactique à employer pour "biaiser" le systeme du bonus. L'equipe la moins forte lache le debut de match pour que son adversaire marque rapidement le 4eme essai (bonus offensif) De ce fait la pression est moins forte, l'objectif etant rempli par cette equipe ! Donc l'equipe la plus faible peut alors se concentrer sur son unique objectif : ramener un point (soit le bonus defensif, soit le bonus offensif) Link to comment
Zuzu31 Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 (edited) Vous êtes bien difficiles quand même !!! J'étais aussi à EW et je me suis vraiment régalé !!! Une ambiance magnifique, avec les supporters toulousains reprenant la "Pena Baiona" avec la fanfare !!! Du spectacle fait par les Toulousains et des Bayonnais qui sont allés chercher leurs essais, même si sur leur 3è, il y a un gros en-avant juste devant mes yeux avec la passe du pilar acrobatique...mais de voir Richard Dourthe comme un gamin à la fin m'a vraiment fait plaisir...une très très bonne après-midi de rugby avec 2 équipes joueuses, ça change des équipes "pourrisseuses" de jeu... En plus, il a fait beau alors qu'on nous annoncait de la pluie... Edited May 5, 2007 by Zuzu31 Link to comment
Tilosach Posted May 5, 2007 Share Posted May 5, 2007 On voit un des effets pervers du bonus offensif quand on marque 4 essais.Je suis pour que seule l'équipe qui gagne ait le bonus offensif avec les 4 essais. Vois tu Maxence, je pense également qu'il faudrait une condition supplémentaire pour le bonus offensif du perdant. C'est d'après moi que ce bonus soit accordé si le bonus défensif l'est également. Cela voudrait dire que les 2 équipes ont joué la gagne en attaquant à mort. Priver le perdant du point de bonus offensif serait injuste dans le cas que je cite. Link to comment
Seb31 Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 On voit un des effets pervers du bonus offensif quand on marque 4 essais.Je suis pour que seule l'équipe qui gagne ait le bonus offensif avec les 4 essais. ou alors avec un certains nombre de points d'ecart........ Enfin bayonne profite du systeme et à bien raison. tt les moyens sont bon pour s'en sortir...... Link to comment
strangler Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 Une idée était de récompenser genre l'équipe qui avait 4 essais d'écarts dans le match. Après, c'est vrai que quand on a suivi l'évolution du score au Stadium (de Brive), on s'est posé quelques questions. Link to comment
Guest Invité_papé_* Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 Pour le bonus offensif:ne l'accorder qu'à l'équipe qui a marqué le plus grand nombre d'essais et 4 au minimum. Pour le bonus défensif:même règle qu'aujourd'hui,mais supprimé si l'équipe vainqueur obtient le bonus offensif. Link to comment
rimram31 Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 A voir la tête de papa Elissalde (JDR) au 3ème essai du ST, on peut pas vraiment penser qu'il y ait eu "arrangement" ... On a dominé dès le début dans le combat et la vitesse, Bayonne dès le départ a préféré jouer (ce qui a d'ailleurs rendu le match très agréable) et bien leur en a pris car le seul objectif du ST après les 4 essais était de maintenir l'écart au score. Notre défense n'était pas du tout agressive et a laissé les bayonnais jouer: relachement, peur des blessures sûrement les deux. On peut bien entendu discuter de la règle mais il ne faut pas reprocher aux clubs de composer avec, c'est même le principe de toute compétition, il y a une règle du jeu et les meilleurs sont ceux qui en font le meilleur usage. Mais c'est vrai que cette règle du BO pourrait être amenagée: soit seul un BO par match, soit si on veut privilegier le spectacle ne l'attribuer que sur un écart d'essais (+ 3 essais d'écart par ex) ce qui ferait que ce bonus ne serait pas acquis au bout de 28' comme hier et obligerait les défenses a être moins laxistes. Link to comment
statoul Posted May 6, 2007 Author Share Posted May 6, 2007 Certes nous avons vu du jeu et on s'est régalé, Bayonne a joué pour les 4 essais quitte à prendre la valise. Mais je continue de penser qu'après l'essai de Garba, alors qu'il reste moins de 8 minutes, les 2 essais Bayonnais ont été marqués en opération porte ouverte (promo exceptionnelle de la boutique ST) pas forcément prémédité mais clairement le ST n'a pas cherché a empêcher les bayonnais de marquer. De toute façon, on a 9,17 (17 quoi ?) orteils pour la 14° demi consécutive et ça c'est fabuleux ! Merci ST club énormissime et spectacle au stade régulièrement au rendez-vous ! Link to comment
rimram31 Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 (edited) Certes nous avons vu du jeu et on s'est régalé, Bayonne a joué pour les 4 essais quitte à prendre la valise.Mais je continue de penser qu'après l'essai de Garba, alors qu'il reste moins de 8 minutes, les 2 essais Bayonnais ont été marqués en opération porte ouverte (promo exceptionnelle de la boutique ST) pas forcément prémédité mais clairement le ST n'a pas cherché a empêcher les bayonnais de marquer. De toute façon, on a 9,17 (17 quoi ?) orteils pour la 14° demi consécutive et ça c'est fabuleux ! Merci ST club énormissime et spectacle au stade régulièrement au rendez-vous ! Je radote mais 14ème 1/2 finale consécutive, de loin pour moi le palmarès le plus rassurant du ST au delà des titres, idem pour le nombre de qualifications en phases finales de HCup même si cette année a été, pour une rare fois, loupée. Pour pouvoir gagner des titres, il faut déjà avoir une chance de les disputer Edited May 6, 2007 by rimram31 Link to comment
Deneb Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 Absolument, cette régularité de présence dans le derniers carre est tout simplement énorme. Nous sommes vraiment des enfants gâtés. C'est le jour ou nous n'y seront pas que l'on réalisera la perf. Link to comment
Vincentime Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 Absolument, cette régularité de présence dans le derniers carre est tout simplement énorme.Nous sommes vraiment des enfants gâtés. C'est le jour ou nous n'y seront pas que l'on réalisera la perf. ah bon ca arrivera un jour tu crois Link to comment
erixx1 Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 pour en revenir au troisieme essai bayonnais, Garba s'est fait enrhumer par son vis a vis. je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel là dedans, ni une quelconque volnté de truquer Link to comment
Tolosa Posted May 6, 2007 Share Posted May 6, 2007 pour en revenir au troisieme essai bayonnais, Garba s'est fait enrhumer par son vis a vis. je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel là dedans, ni une quelconque volnté de truquer garba ? tu veux parler du futur-bayonnais garbajosa ! Link to comment
dixit Posted May 7, 2007 Share Posted May 7, 2007 (edited) Oui d'ailleurs, je réclame pour mon club 4 essais Vendredi ! Sinon, Serge Blanco, il y a quelques semaines n'était pas satisfait des points-bonus, voyant qu'ils n'apportaient pas pas le spectacle escompté. Une réforme en cours ????? Edited May 7, 2007 by dixit Link to comment
Deneb Posted May 7, 2007 Share Posted May 7, 2007 Absolument, cette régularité de présence dans le derniers carre est tout simplement énorme.Nous sommes vraiment des enfants gâtés. C'est le jour ou nous n'y seront pas que l'on réalisera la perf. ah bon ca arrivera un jour tu crois Bien sur que non mais faut etre realiste cela arrivera bien un jour En attendant un 17ieme Brennus fera tres bien dans la vitrine Link to comment
Guest KIKOU Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 On parle des points de bonus offerts par le Stade a certaines equipes mais que dire aux équipes qui se déplacent avec leur equipes "bis" ? BRIVE peut remercier l'ASM non ? Link to comment
strangler Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 A priori oui. A postériori, vraiment pas sûr que Clermont aurait mieux joué... Link to comment
Guest bleu des vosges Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 On parle des points de bonus offerts par le Stade a certaines equipes mais que dire aux équipes qui se déplacent avec leur equipes "bis" ?BRIVE peut remercier l'ASM non ? Vous êtes lourds. L'ASM s'est déplacée à Brive avec un groupe compétitif, à défaut d'envoyer la Dream Team, dont rien ne dit qu'elle l'aurait emportée à coup sûr. Brive a dû s'envoyer pour gagner, sans "instinct de survie" et le match de la saison pour Petitjean, c'était victoire + bonus pour l'ASM Alors où est le problème? James? Première non titularisation de l'année: on a besoin de lui pour se qualifier, on est qualifié si on bat Albi avec bonus; le problème n'est pas de faire une fleur à Brive (venant de l'ASM, il faut qd même y penser mdr), mais d'être compétitif en demies! Baï dans son registre a fait le job Pic? il a été titularisé par défaut, et c'est le meilleur homme du match, bonne nouvelle pour nous! L'ASM a aligné une vraie équipe de top14, pas celle de la Play Station, mais pas une équipe de nases, donc bravo à Brive de s'en être tiré. Brive peut remercier Brive, point barre. Au moment où ils autaient pu craquer, leur pack a pris le dessus, c'est là, au delà des faits de matches, qu'ils gagnent un match que l'équipe "bis" de l'ASM comme tu le dis, était venu gagner. Link to comment
strangler Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Il y a eu une volonté d'expérimenter de la part de Clermont. Mais ceux qui ont vu le match en s'y tromperont guère, si l'ASM avait pu battre Brive, elle l'aurait fait. Pendant les trois dernières minutes, les Montferrandais ont gardé le ballon et ont tout fait pour nous enfoncer par des relances de Floch et Malzieu. Ils auraient pu marquer un essai assassin, ils ne s'en seraient pas privés. Link to comment
Zuzu31 Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 On parle des points de bonus offerts par le Stade a certaines equipes mais que dire aux équipes qui se déplacent avec leur equipes "bis" ?BRIVE peut remercier l'ASM non ? Vous êtes lourds. que l'équipe "bis" de l'ASM comme tu le dis, était venu gagner. "Lourds" comme ceux qui ont craché sur le ST après le match à Montauban cette année ? Link to comment
Jeff Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 On parle des points de bonus offerts par le Stade a certaines equipes mais que dire aux équipes qui se déplacent avec leur equipes "bis" ?BRIVE peut remercier l'ASM non ? Vous êtes lourds. que l'équipe "bis" de l'ASM comme tu le dis, était venu gagner. "Lourds" comme ceux qui ont craché sur le ST après le match à Montauban cette année ? On se sent moins seuls Link to comment
strangler Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Il y a une différence entre donner du temps de jeu à des joueurs rarement utilisés et offrir un bonus... Link to comment
Bilt Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 D'ailleurs on voit tous actuellement que c'est grâce à ce point laissé si généreusement à Montauban que ceux-ci ont encore un infime espoir de se sauver cette saison... Link to comment
rimram31 Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 A lire sur le sujet, l'itw d'Heymans: http://www.stadetoulousain.fr/?rubcode=71&artcode=2243, le titre veut tout dire. Il s'inquiète a juste titre de l'incapacité du ST a tenir le score acquis même si ce type de match peut entraîner ce relachement. On avait eu le même contre Castres et contre Narbonne mais pas contre l'ASM, tout dépend donc du niveau de concentration des joueurs. Le vrai problème c'est qu'on peut aussi perdre sur ce type de match (remember Llanelli!). Link to comment
elbert Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 moi je me pose une question plus générale: est-il (humainement) possible d'alterner un jeu d'attaque tout azimut, dont on sait qu'il est gourmand physiquement, et une defense de fer, replacement et tout...? alors on peut repliquer que les blacks le font bien, eux. mais la difference je pense est qu'ils sont tellement puissants que les phases d'attaque sont moins eprouvantes... Link to comment
crazybib Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 moi je me pose une question plus générale:est-il (humainement) possible d'alterner un jeu d'attaque tout azimut, dont on sait qu'il est gourmand physiquement, et une defense de fer, replacement et tout...? alors on peut repliquer que les blacks le font bien, eux. mais la difference je pense est qu'ils sont tellement puissants que les phases d'attaque sont moins eprouvantes... Je plussoie vigoureusement à cette vision des choses. Les blacks sont des Alliens. Link to comment
strangler Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 alors on peut repliquer que les blacks le font bien, eux. Ah bon ? On doit pas voir les mêmes matchs... Les Blacks sont plutôt adeptes de la contre attaque et des essais de première main plutôt, non ? Link to comment
matbey Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 moi je me pose une question plus générale:est-il (humainement) possible d'alterner un jeu d'attaque tout azimut, dont on sait qu'il est gourmand physiquement, et une defense de fer, replacement et tout...? Sur toute une saison, la réponse me paraît évidente, c'est non. Mais le st ne travaille-t-il pas justement pour avoir la capacité physique de tenier ce genre de jeu sur tous les matchs lors des deniers tours de roues du championnat? Je ne suis pas spécialiste en préparation physique, mais ça ne me paraît aps humainement impossible sur quelques semaines de tenir ce rythme. d'ailleurs, on voit bien que le jeu du stade ne tiens pas actuellement la plupart du temps un match entier. Si tout se goupille bien, cela devrait être le cas pour les phases finales. Link to comment
rimram31 Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 C'est surtout je pense actuellement une question de vitesse, vitesse a passer d'une configuration a une autre, en particulier les essais sur relance ou contre vient de la capacité a passer en configuration offensive plus vite que l'adversaire ne peut se replacer en défense ou il "suffit" alors de gagner un duel pour marquer. Idem pour tirer bénéfice d'un avantage pris dans la ligne, j'ai toujours été admiratif du nombre de joueurs au soutien au ST. Ce qui est sûr c'est que la préparation physique joue un rôle important car nos joueurs n'étaient pas aussi explosifs en début de saison, quand on voit la vitesse et la puissance d'Heymans aujourd'hui, on a presque l'impression que les autres sont a l'arrêt. Ce n'est qu'un aspect du jeu, mais c'est celui qui permet a celui qui domine de concrétiser au score et là le ST le fait bien mieux qu'il y a quelques mois. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now