Roms Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 (edited) Le XV de départ: Poitrenaud; Clerc, Jauzion, Fritz, Heymans; (o) Dubois, (m) Elissalde; Dusautoir, Maka, Bouilhou; Albacete, Pelous; Poux, Bru (cap), Human. Remplaçants: Servat ou Lacombe, Perugini, Millo-Chluski, Lamboley, Nyanga, Michalak, Kunavore. Dubois titulaire, on fait le choix de la prudence, je suis assez d'accord. Bru titulaire, si Servat peu jouer on se prive un peu de sa puissance... J'adore la troisième ligne :lol: Hasan est le pilier qui restera dans les tribunes, j'avoue que je ne sais pas s'il est moins en forme que Poux, en tout cas le choix a dû être difficile. Edited June 2, 2007 by Roms Link to comment
jauzy19 Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 (edited) Le XV de départ: Poitrenaud; Clerc, Jauzion, Fritz, Heymans; (o) Dubois, (m) Elissalde; Dusautoir, Maka, Bouilhou; Albacete, Pelous; Poux, Bru (cap), Human.Remplaçants: Servat ou Lacombe, Perugini, Millo-Chluski, Lamboley, Nyanga, Michalak, Kunavore. Dubois titulaire, on fait le choix de la prudence, je suis assez d'accord. Bru titulaire, si Servat peu jouer on se prive un peu de sa puissance... J'adore la troisième ligne :lol: Hasan est le pilier qui restera dans les tribunes, j'avoue que je ne sais pas s'il est moins en forme que Poux, en tout cas le choix a dû être difficile. Mais comment Pelous peut-il être titulaire ? Aurait-on des sénateurs dans l'équipe ? Edited June 2, 2007 by jauzy19 Link to comment
statoul Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Mais comment Pelous peut-il être titulaire ? Aurait-on des sénateurs dans l'équipe ? Mais Pelous est un trés grand joueur et ses derniers matchs sont probants, pourquoi tant d'acharnement sur cet homme ? Je regrette plutôt la frilosité du choix de Dubois à la place de Michalak. Voudrait-on assurer et jouer différemment que les derniers matchs spectacles ? J'espère que non et que le ST ne jouera pas petit bras. Allez ST : du jeu, du rêve, de la folie en mouvement et la victoire ! Link to comment
etienne Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Dubois à la place de Michalak ça me semble assez logique vu les matchs de Jeff. Jeff en 10 ça peut contrecarré les plans de l'Asm qui s'attendait à avoir Michalak en 10... Link to comment
statoul Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Mais avec Michalak, il n'y a justement pas de plan. C'est un joueur imprévisible, ce qui fait aussi sa force. Link to comment
etienne Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Oui mais le problème c'est que Michalak est capable du pire comme du meilleur... regarde Hernandez qui a complétement loupé son match hier, et Michalak peut faire pareil alors que Dubois est toujours régulier, il passe très rarement à coté de son match... Link to comment
Guest Invité Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 En même temps Hernandez tout le monde l'encense mais qui fait l'en avant qui permet à Jeff de passer le drop l'année dernière La pression commence à monter ... Link to comment
rimram31 Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 (edited) Autre hypothèse, l'ASM va mettre le combat devant mais par contre n'a pas notre banc. Donc on lutte 50', version vérouillée puis on fait tourner: Milo, Lamboley et Fred pour mettre le feu a un moment du match où les joueurs ont moins de lucidité, les combinaisons avec Fred étant différentes, c'est un atout de plus pour désorganiser la défense de l'ASM. Par contre en attendant on leur pose tout les soucis imaginables sur la conquête, notamment en touche. Edited June 2, 2007 by rimram31 Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 J'adore la troisième ligne :lol: De très loin la meilleure que Novès puisse aligner, et qui effectivement fait rêver pas mal de monde. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now