Guest txuri gorriak Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 oui merci d'avoir mis en mots, dans le midol de ce jour( oui je sais il faudrait pas que je le lise mais aujourd'hui j'ai bien fait ) les pensées qui m'assaillent depuis que la liste a été dévoilé par notre bon vieux selectionneur national. Vous avez mis en exergue la "logique" toute illogique de bernard laporte comme j'aurai aimé pouvoir le faire. et je retiendrai de votre petite chronique cette phrase: "Papé et Castaignède ont été les dindons d'une farce, cette tournée grotesque en Nouvelle Zélande dont Laporte, lui, ressort sain et sauf, comme il est ressorti de la dernière coupe du monde et comme il ressortira de la prochaine, soit triomphe personnel, soit fiasco collectif". Avec vous on voit enfin arriver les 1ere critiques sur Laporte (Même Verdier s'y est mis) et ca fait plaisir de voir retranscrit dans un journal (meme si c'est le midol) la pensée de milliers de supporters de l'équipe de france.
Guest txuri gorriak Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 c'est vrai, il aurait fallu qu'elle arrive plus tôt.
strangler Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 Bah, c'est assez classique... Le précédent Jacquet a tellement été un traumatisme journalistique que l'on ne voit plus trop des critiques marquées. La presse si elle n'est pas servile est généralement prudente. Ce qu'il y a de dommageable avec le rugby, c'est qu'on est passé d'un déchaînement contre les précédents sélectionneurs à une allégeance totalement scandaleuse. Alors maintenant qu'on sait qu'il nous foutra la paix, qu'on doute que les AB soient battable, celà remue un peu plus. Mais c'est bien trop tard. Laporte aurait du décamper en 2003, ainsi que Lapasset.
Cyril Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 Laporte aurait du décamper en 2003, ainsi que Lapasset. Lapasset Demission !!! ça fait du bien, ce n'est pas constructif, mais cela soulage
Hoover77 Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 De toute façon ça ne sert à rien de critiquer, il restera en place jusqu'à la fin de la coupe du monde. Et puis sait-on jamais, c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens.
seb93 Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 De toute façon ça ne sert à rien de critiquer, il restera en place jusqu'à la fin de la coupe du monde.Et puis sait-on jamais, c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens. Sauf qu'un musicien qui fait autant d'erreurs et de tatonnements durant les répétitions, on le prend pas pour le bal, donc on le paie pas
Guest txuri gorriak Posted June 18, 2007 Posted June 18, 2007 De toute façon ça ne sert à rien de critiquer, il restera en place jusqu'à la fin de la coupe du monde. sauf si Nicolas Sarkozy l'impose comme secrétaire d'état et l'oblige à démissionner de son poste de sélectionneur Nico sera finalement peut être le sauveur de la nation annoncé
herve0203 Posted June 19, 2007 Posted June 19, 2007 Ou alors il prend les deux postes : travailler plus pour gagner plus.
Guest bleu des vosges Posted June 19, 2007 Posted June 19, 2007 Ou alors il prend les deux postes : travailler plus pour gagner plus. Remarque, si on me dit "Sarkozy prend la porte fin octobre", je signe tout de suite
crazybib Posted June 19, 2007 Posted June 19, 2007 Et si les pressions occultes du petit Nicolas faisaient leur effet ? Poutine (merci à lui) a bien réussi à beurrer Sarko, alors, on peux tout imaginer.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now