Jump to content

Le Drop à 1 Point ...


Shine

Recommended Posts

  • 24/06 10h50 - Rugby
  • Bientôt le drop à un point ?
  • Sous l'impulsion de John Connolly, la fédération internationale de rugby pourrait réfléchir à la possibilité de faire passer le drop de 3 à 1 point.
  • Déçu de s'être incliné avec son équipe d'Ausralie contre l'Afrique du Sud sur deux drops, John Connolly milite sur la BBC pour que ceux-ci ne rapportent plus qu'un point, au lieu des trois actuels.

Rhoo le vieux mec !

Link to comment

Les australiens ne seraient-ils pas mauvais joueurs? Ilss'étaient comportés de la même manière au sujet des mauls.

Link to comment

Le drop est une action de jeu qui concrétise le travail des avants. Ca vaut les trois points, sans problème.

Ils n'ont qu'à passer la pénalité à 1 point, ce serait beaucoup plus juste !

Link to comment
Le drop est une action de jeu qui concrétise le travail des avants. Ca vaut les trois points, sans problème.

Ils n'ont qu'à passer la pénalité à 1 point, ce serait beaucoup plus juste !

C'est sur que ne risquer qu'un point quand on sabote le travail des avants (et des autres) dont il était question, c'est juste...

Link to comment

Pourquoi pas mais alors :

Le drop 1 point

la penalité 1 point

la transfo 1 point

et l'essai 3 point ?

(on se croirai à l'eurovision :glare: )

petit moyen pour éviter le ridicule parfois , çà peut servir ... :smile:

Link to comment
Le drop est une action de jeu qui concrétise le travail des avants. Ca vaut les trois points, sans problème.

Ils n'ont qu'à passer la pénalité à 1 point, ce serait beaucoup plus juste !

C'est sur que ne risquer qu'un point quand on sabote le travail des avants (et des autres) dont il était question, c'est juste...

J'étais sûr qu'il y aurait un *biiiip* pour me la sortir, celle-là ! :glare:

Penses-en ce que tu veux, mais si la pénalité passait à un point, les entraineurs trouveraient vite comment gérer les tricheurs... Notament en tapant plus de drops ?

Et comme de toute façon la possibilité d'effondrer les mauls sans se faire pénaliser est à l'étude... :smile:

Edited by Papalou
Link to comment
black-dwarf

Le drop est un geste technique difficile à maitriser, il mérite amplement les 3 points... Les australiens mettent juste un coup de pression, c'est de bonne guerre...

Link to comment
Le drop est un geste technique difficile à maitriser, il mérite amplement les 3 points... Les australiens mettent juste un coup de pression, c'est de bonne guerre...

Faut s'taire, alors? :smile:

Link to comment
black-dwarf
Le drop est un geste technique difficile à maitriser, il mérite amplement les 3 points... Les australiens mettent juste un coup de pression, c'est de bonne guerre...

Faut s'taire, alors? :glare:

J'ai dis ça ??!! :smile:

Vais finir par croire que vous vous sentez persécutés au ST !!! :smile:

Link to comment
Le drop est un geste technique difficile à maitriser, il mérite amplement les 3 points... Les australiens mettent juste un coup de pression, c'est de bonne guerre...

Faut s'taire, alors? :glare:

J'ai dis ça ??!! :smile:

Vais finir par croire que vous vous sentez persécutés au ST !!! :smile:

Ben alors, mon cher black, tu ne connais pas une certaine pression australienne?

molson_fosters.jpg

Foster, alors? :whist:

Link to comment
black-dwarf
Le drop est un geste technique difficile à maitriser, il mérite amplement les 3 points... Les australiens mettent juste un coup de pression, c'est de bonne guerre...

Faut s'taire, alors? :glare:

J'ai dis ça ??!! :smile:

Vais finir par croire que vous vous sentez persécutés au ST !!! :smile:

Ben alors, mon cher black, tu ne connais pas une certaine pression australienne?

molson_fosters.jpg

Foster, alors? :whist:

'tain, trop fort, je m'incline... :smile: A ma décharge, si je puis m'exprimer ainsi, Mon esprit était pris autre part... :whist:

Link to comment
Le drop est une action de jeu qui concrétise le travail des avants. Ca vaut les trois points, sans problème.

Ils n'ont qu'à passer la pénalité à 1 point, ce serait beaucoup plus juste !

C'est sur que ne risquer qu'un point quand on sabote le travail des avants (et des autres) dont il était question, c'est juste...

J'étais sûr qu'il y aurait un *biiiip* pour me la sortir, celle-là ! :glare:

Penses-en ce que tu veux, mais si la pénalité passait à un point, les entraineurs trouveraient vite comment gérer les tricheurs... Notament en tapant plus de drops ?

Et comme de toute façon la possibilité d'effondrer les mauls sans se faire pénaliser est à l'étude... :smile:

N'empêche que si on a inventé la pénalité c'est pour lutter contre la faute pas forcément intentionnelle, mais traduisant le fait que la défense craque, et qu'un joueur se retrouve au delà de l'admissible. On voit bien que sur certaines phases c'est difficile à éviter, et si on "dédomageait" pas l'équipe attaquante on se trouverait souvent dans des situations injustes.

Ta remarque sur le fait de taper plus de drop, moi je me demande même pourquoi il n'y en a pas déjà plus. Si on part du principe qu'on est plus souvent dans un match à 30m de l'en-but adverse qu'à 5m et qu'on peut sans mal créer un point de fixation plein axe, si on tente un drop à chaque fois, y'a moyen que sur le tas y'en ait un certain nombre qui passe et que ça fasse des points à l'arrivée. Mais bon on devine qu'il y a un côté romantique à vouloir absolument marquer des essais qui fait que les coachs répugnent à mettre en place ce genre de tactique sauf bizarrement à 5 min de la fin quand ils sont à moins de 3 points d'écart, ce qui montre bien leur schisophrénie car ce qui peut permettre de marquer à cinq minutes de la fin le permettra tout aussi bien durant le reste de la partie...

Après comme dit black-dwarf le drop est certes un geste technique mais quand on définit les règles du jeu, on doit notamment choisir quels gestes on va récompenser, et si l'on décide que le but du rugby c'est tout de même de marquer des essais, il serait naturel de diminuer la valeur du drop, voir même de le supprimer.

Link to comment
black-dwarf
Le drop est une action de jeu qui concrétise le travail des avants. Ca vaut les trois points, sans problème.

Ils n'ont qu'à passer la pénalité à 1 point, ce serait beaucoup plus juste !

C'est sur que ne risquer qu'un point quand on sabote le travail des avants (et des autres) dont il était question, c'est juste...

J'étais sûr qu'il y aurait un *biiiip* pour me la sortir, celle-là ! :glare:

Penses-en ce que tu veux, mais si la pénalité passait à un point, les entraineurs trouveraient vite comment gérer les tricheurs... Notament en tapant plus de drops ?

Et comme de toute façon la possibilité d'effondrer les mauls sans se faire pénaliser est à l'étude... :smile:

N'empêche que si on a inventé la pénalité c'est pour lutter contre la faute pas forcément intentionnelle, mais traduisant le fait que la défense craque, et qu'un joueur se retrouve au delà de l'admissible. On voit bien que sur certaines phases c'est difficile à éviter, et si on "dédomageait" pas l'équipe attaquante on se trouverait souvent dans des situations injustes.

Ta remarque sur le fait de taper plus de drop, moi je me demande même pourquoi il n'y en a pas déjà plus. Si on part du principe qu'on est plus souvent dans un match à 30m de l'en-but adverse qu'à 5m et qu'on peut sans mal créer un point de fixation plein axe, si on tente un drop à chaque fois, y'a moyen que sur le tas y'en ait un certain nombre qui passe et que ça fasse des points à l'arrivée. Mais bon on devine qu'il y a un côté romantique à vouloir absolument marquer des essais qui fait que les coachs répugnent à mettre en place ce genre de tactique sauf bizarrement à 5 min de la fin quand ils sont à moins de 3 points d'écart, ce qui montre bien leur schisophrénie car ce qui peut permettre de marquer à cinq minutes de la fin le permettra tout aussi bien durant le reste de la partie...

Après comme dit black-dwarf le drop est certes un geste technique mais quand on définit les règles du jeu, on doit notamment choisir quels gestes on va récompenser, et si l'on décide que le but du rugby c'est tout de même de marquer des essais, il serait naturel de diminuer la valeur du drop, voir même de le supprimer.

N'importe nawak !!! Si c'était si simple de passer des drops, tu penses vraiment qu'il n'y en aurrait pas plus de tenté ? Il n'y a rien de romantique là-dedans. En outre, je ne pense pas qu'il entre dans un schéma tactique traditionnel. Il résulte plutôt d'une opportunité à un moment donné, et plus rarement d'un coup de génie individuel. C'est pour ça qu'il doit être récompensé comme tel.

Link to comment
Guest bleu des vosges

Nous aussi on a quelques justes revendications à formuler © magicpm7 de Cybervulcans:

EXCLUSIF : La durée de la finale du TOP14 réduite à 75 minutes ?

Lancée par un collectif montferrando-pneumatique, l'idée va être soumise à la LNR. Echaudés par les 5 dernières minutes de la finale 2007, les jaunards se défendent.

"Nous ne sommes pas aigris, mais il est injuste de faire jouer 80 minutes.

Perdre dans de telles circonstances est très dur et injuste : Roro avait envie de faire pipi, et la gêne occasionnée l'a empêché de plaquer correctement ; Avec le décalage horaire, il était l'heure pour Marsh d'appeler sa tante en Nouvelle-Zélande, et Scelzo, qui avait garé sa Fiat 500 en double file devant le Stade de France, était dans un état d'anxiété indescriptible à l'idée que celle-ci se fasse embarquer par la fourrière.

De plus, peu habitué à la vie parisienne, le supporter auvergnat aurait bien aimé avoir 5 minutes pour regarder plus en détail le plan du RER."

Edited by bleu des vosges
Link to comment
Nous aussi on a quelques justes revendications à formuler © magicpm7 de Cybervulcans:

EXCLUSIF : La durée de la finale du TOP14 réduite à 75 minutes ?

Lancée par un collectif montferrando-pneumatique, l'idée va être soumise à la LNR. Echaudés par les 5 dernières minutes de la finale 2007, les jaunards se défendent.

"Nous ne sommes pas aigris, mais il est injuste de faire jouer 80 minutes.

Perdre dans de telles circonstances est très dur et injuste : Roro avait envie de faire pipi, et la gêne occasionnée l'a empêché de plaquer correctement ; Avec le décalage horaire, il était l'heure pour Marsh d'appeler sa tante en Nouvelle-Zélande, et Scelzo, qui avait garé sa Fiat 500 en double file devant le Stade de France, était dans un état d'anxiété indescriptible à l'idée que celle-ci se fasse embarquer par la fourrière.

De plus, peu habitué à la vie parisienne, le supporter auvergnat aurait bien aimé avoir 5 minutes pour regarder plus en détail le plan du RER."

mdr :smile:

Link to comment
black-dwarf
Nous aussi on a quelques justes revendications à formuler © magicpm7 de Cybervulcans:

EXCLUSIF : La durée de la finale du TOP14 réduite à 75 minutes ?

Lancée par un collectif montferrando-pneumatique, l'idée va être soumise à la LNR. Echaudés par les 5 dernières minutes de la finale 2007, les jaunards se défendent.

"Nous ne sommes pas aigris, mais il est injuste de faire jouer 80 minutes.

Perdre dans de telles circonstances est très dur et injuste : Roro avait envie de faire pipi, et la gêne occasionnée l'a empêché de plaquer correctement ; Avec le décalage horaire, il était l'heure pour Marsh d'appeler sa tante en Nouvelle-Zélande, et Scelzo, qui avait garé sa Fiat 500 en double file devant le Stade de France, était dans un état d'anxiété indescriptible à l'idée que celle-ci se fasse embarquer par la fourrière.

De plus, peu habitué à la vie parisienne, le supporter auvergnat aurait bien aimé avoir 5 minutes pour regarder plus en détail le plan du RER."

EXCELLENT !!! :smile::glare:

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...