Magique Argentine

[Roms]

Ils sortent le gros match contre l'Irlande. Des avants souverains, une paire de demis qui maîtrise son sujet, et surtout un jeu simple mais qui ne veut pas dire ennuyeux!

[Alexnofear]

ah oui, c'est du régal ce match......que de technique, et ce juan martin hernandez il est énorme...

[seb93]

Vous y allez un peu fort qd meme avec vos adjectifs...Les anglais joueraient pareil, vous diriez que leur jeu est ennuyeux...moi ce que je vois surtout c'est qu'Hernandez fait pas une passe à ses 3/4...Ils ont la reussite ous les chandelles, mais qu'est-ce que c'est simpliste !

[strangler]

Magie ? C'est plutôt l'Irlande qui est en dessous de tout !

Arretez un peu, les Irlandais ne plaquent pas !

[Ramon Perez]

Vous y allez un peu fort qd meme avec vos adjectifs...Les anglais joueraient pareil, vous diriez que leur jeu est ennuyeux...moi ce que je vois surtout c'est qu'Hernandez fait pas une passe à ses 3/4...Ils ont la reussite ous les chandelles, mais qu'est-ce que c'est simpliste !

Faut dire que vu le contexte ils doivent pas en faire +.

L'argentine en Demi!!!!

[Guest perrot]

Magie ? C'est plutôt l'Irlande qui est en dessous de tout !

Arretez un peu, les Irlandais ne plaquent pas !

strangler tu n'as plus qu'un match à souffrir et tu vas pouvoir regarder cette cdm avec recul et délice.

:smile:

[nikos]

Arretez un peu, les Irlandais ne plaquent pas !

Pffffffff, doivent être déçus, ils auront pas les T-Shirts de David Ellis

[jeep]

Les irlandais sont en train de tomber dans le meme piege à con que les français

Ajoutez au fait qu'ils sont d'une nullité navrante...

[Guest perrot]

Les irlandais sont en train de tomber dans le meme piege à con que les français

Ajoutez au fait qu'ils sont d'une nullité navrante...

étonnant de ta part jeep ! c vrai que les argentins gagnent parce que les autres sont nuls.

les pichot, les hernandez, les roncero, les albacete et j'en passe.

c'est le chauvinisme qui t'aveugle ou la peur que ton pote se prenne une branlée la semaine prochaine ?

[jeep]

étonnant de ta part jeep ! c vrai que les argentins gagnent parce que les autres sont nuls.

les pichot, les hernandez, les roncero, les albacete et j'en passe.

c'est le chauvinisme qui t'aveugle ou la peur que ton pote se prenne une branlée la semaine prochaine ?

Les argentins ont passé leur temps à passer des grands coups de pieds de dégagement ou des chandelles et d'attendre que les irlandais viennent s'enferrer dans un ruck où ils n'ont jamais le dessus et où les argentins prennent le ballon et jouent des ballons de récupération. Exactement comme le match contre les français...

Je n'ai jamais dit que les argentins sont nuls.

Par contre, je dis que les irlandais sont d'une pauvreté offensive navrante associé à une charnière qui traine sa peine sur le terrain..

PS : Et on dit bye, bye à Eddie O'Sullivan :smile:

Edited September 30, 2007 by jeep

[Maxence]

Les joueurs argentins font simplement de la muscu... du cerveau

[etienne]

Alalala dès que Patricio il rentre à Toulouse ont lui fait prolonger son contrat, il a fait une saison de fou et la un match monstrueux face à O'Connell et O'Callaghan qui sont de sérieux clients.

[Guest txuri gorriak]

ole ole ole Argentina cada dia te quiero mas

Par contre, je dis que les irlandais sont d'une pauvreté offensive navrante associé à une charnière qui traine sa peine sur le terrain..

un peu comme la France quoi

les Argentins ont un jeu simple mais ils sont forts dans ce qu'ils font et le font bien.

Aujourd'hui ils ont géré ces Irlandais facilement.

quand les Irlandais sont passés devant à la 35eme ils n'ont pas mis plus de deux minutes à leur replanter un essais

un jeu d'avant d'une trés grande technicité, une conquête exceptionnelle, et puis quel grinta.

c'est vraiement une équipe super difficile à jouer et c'est clairement le gros outsider de cette CDM.

Leur jeu n'est pas spectaculaire certes mais ils jouent sur leur point fort et eux ils ont un vrai génie en 10 qui pésent vraiment sur les matchs.

on est partis pour 4 équipes de l'hémisphére sud en 1/2

[Cyril]

VIVA ARGENTINA !!!!

[ikebukuro]

Les Iriish se sont énervé parce qu'ils courent aprés les points

à chaqye fois les irlandais marquent, les argentins ajoutent des point à la facilité

et a froce ils s'énervent...

Les Argentins ont utilise le meme tactique les français

Argenbtine contre Ecosse

France All Black

tant mieux

France sort dun groupe de la mort

les All Blacks sortent d'un groupe troop facil

[Maxence]

... et les all blacks sont une petite équipe! mdr

Faut arrêter un peu et être réaliste. Sur ces 4 dernières années, les blacks doivent gagner et avec la manière. En plus, l'EDF n'a même pas le soutien du public.

On va me dire 99. C'était une autre époque, où le french flair n'était pas mort...

[Guest txuri gorriak]

les All Blacks sortent d'un groupe troop facil

c'est la seule petite réserve concernant les All blacks, mais vraiment je vois pas comment on peut les battre.

ca serait vraiement une tres tres grosse surprise encore plus qu'en 99

Come All Blacks

[Maxence]

C'est vrai que ce match contre la géorgie a été très difficile

[Guest txuri gorriak]

[C'est vrai que ce match contre la géorgie a été très difficile

effectivement tu as raison ce que je voulais dire c'est que les All blacks n'ont jamais été mis en difficulté pour le moment

et qu'on ne sait pas comment ils réagiront si ils se retrouvent accrochés à 20mn de la fin.

les français sont passés par un moment difficile et ont l'air de s'en être sortis renforcés, ca peut souder le groupe et permettre de renverser des montagnes.

mais j'avoue que j'y crois pas trop et je ne l'espére pas

[Maxence]

Les blaks ont eu des match serrés lors tri-nations.

[Guest perrot]

... et les all blacks sont une petite équipe! mdr

Faut arrêter un peu et être réaliste. Sur ces 4 dernières années, les blacks doivent gagner et avec la manière. En plus, l'EDF n'a même pas le soutien du public.

On va me dire 99. C'était une autre époque, où le french flair n'était pas mort...

exact. la pipe l'a tué. et puis, ce serait sincérement un juste retour.

et pour la première fois, aucune équipe européenne ne sera présente en 1/2 finale.

:smile:

allez aux patriotes et aux rêveurs, il ne vous reste plus qu'à regarder la 1/2 de 99.

[Zuzu31]

O'Gara n'est plus que l'ombre de lui-même !!! Il fait peine à voir, de même que D'Arcy...

Et en plus, il manquait Stringer qui aurait pu un peu emm..der Pichot, qui est vraiment le joueur le plus chiant du Mondial !!!

Les Irlandais m'ont déçu dans ce Mondial, car je pensai qu'ils avaient là, l'équipe la plus armée depuis longtemps pour aller loin. Des joueurs qui jouent ensemble depuis très longtemps, qui se connaissent par coeur, un bon pack, une grosse touche, une paire de 1/2 variant bien le jeu, un super buteur, des 3/4 incisifs, mais il n'en a rien été...ils ont été transparents, vraiment incompréhensible...

[strangler]

Et des options incompréhensibles. Aussi bien en attaque, qu'en défense.

S'ils ont un specialiste de la défense, il devra rendre des comptes...

[stadeMAN]

ouais fin, y a rien de magique dans tout ça. l'Argentine se refuse à jouer, chandelle sur chandelle, comme contre la France. même les anglais osent plus !

mais là comme c'est l'Argentine, qui a gagner la France de Laporte, on critique pas, on s'ennui pas. J’aurais bien aimé voir si on aurait dit la même chose si c'était les français qui auraient fait ce qu'on fait les argentins dans cette poule.

fin bon, je poste pas pour critiqué les Pumas, au contraire, il ont certes un système où ils jouent très peu, c'est pas le beau rugby qu'on réclame à droite à gauche mais c’est impressionnant, y a un tel enthousiasme, énergie, force… c'est la stratégie qui prime avec ces argentins, ils jouent pour gagner, pas faire du spectacle et c'est tout à leur honneur car ça marche donc bravo !

aux écossais de faire en sorte de les contrer, de leur mettre le doute et de les obligés à changer de stratégie.

CITATION(Maxence)

... et les all blacks sont une petite équipe! mdr

Faut arrêter un peu et être réaliste. Sur ces 4 dernières années, les blacks doivent gagner et avec la manière. En plus, l'EDF n'a même pas le soutien du public.

On va me dire 99. C'était une autre époque, où le french flair n'était pas mort...

en 99 le French Flair ? oui et non, on a gagné les Blacks parce qu'on a eu une réussite exceptionnelle aussi (essai Dominici, essai Bernat-Salles en contre) et aussi grâce à la vidéo (essai de Dourthe avec le petit coup de pied par dessus) ou encore grâce à l’intelligence (deux drops consécutifs de Lamaison)

donc pour les battre faut non seulement être très fort mais aussi être très opportuniste, marquer à chaque occasions..

en fait faut un match quasi-parfait

CITATION(perrot)

allez aux patriotes et aux rêveurs, il ne vous reste plus qu'à regarder la 1/2 de 99.

je me sens pas forcément concerné par ce que tu dis, j'attends ce match tranquillement et en espérant que les Bleus nous donne du plaisir, mais j'ai quand même envie de te demander, "et les cons, ils faut qu'ils fasse quoi ?"

Edited September 30, 2007 by stadeMAN

[seb93]

... et les all blacks sont une petite équipe! mdr

Faut arrêter un peu et être réaliste. Sur ces 4 dernières années, les blacks doivent gagner et avec la manière. En plus, l'EDF n'a même pas le soutien du public.

On va me dire 99. C'était une autre époque, où le french flair n'était pas mort...

exact. la pipe l'a tué. et puis, ce serait sincérement un juste retour.

et pour la première fois, aucune équipe européenne ne sera présente en 1/2 finale.

:smile:

allez aux patriotes et aux rêveurs, il ne vous reste plus qu'à regarder la 1/2 de 99.

Et alors qu'est-ce que ca nous fait qu'il n'y ait aucune européenne en 1/2 ?? On souligne juste que le jeu argentin est extremement simpliste, à la mode anglaise 2003 qui a fini champion du monde, mais personne s'est extasié sur leur jeu à c emoment là... ALors je vois pas pourquoi on emploierait des termes dythyrambiques quans on les voit jouer !

[Delph]

Il faut encenser n'importe quelle équipe pour pouvoir a contrario descendre Laporte, c'est aussi très simpliste comme stratégie et surtout passionnant de répéter à longueur de post exactement la même chose depuis des semaines.

[Guest txuri gorriak]

surtout passionnant de répéter à longueur de post exactement la même chose depuis des semaines.

oui passionnant comme le jeu de l'EDF depuis 4 ans

[Parigot]

Magie ? C'est plutôt l'Irlande qui est en dessous de tout !

Arretez un peu, les Irlandais ne plaquent pas !

strangler tu n'as plus qu'un match à souffrir et tu vas pouvoir regarder cette cdm avec recul et délice.

:smile:

Je suis d'accord avec Strangler, les Irlandais jouaient au touché, pas au rugby.

Maintenant je suis préssé de voir l'argentine face à une equipe qui va faire la police dans les rucks, parce que pour ralentir a la balle ....il sont costauds

Une equipe comme l'Afrique du Sud va vite les calmer

[menelas]

Je rentre du Parc (soit dit en passant quel plaisir d'être dans ce stade plutôt que le SDF),

et je peux vous assurer qu'Hernandez n'est définitevement pas un 10.

Quand je lis ici, certains qui encensent les argentins parce qu'ils sont soit disant les garants de l'esprit de ce jeu, je ris.

Moi, ce que j'ai vu, c'est des joueurs qui cherchent tout le temps à casser le rythme, toujours un joueur "blessé" au sortir d'une action leur mettant la pression, toujours un joueur qui traine dans le camp adverse, toujours un ou deux joueurs pour tirer le maillot, voire même les oreilles, toujours un joueur pour chambrer...

J'ai quand même une autre conception de ce jeu.

Pour revenir à Hernandez, aujourd'hui on a vu deux choses, chandelles (80%) et actions persos (20%) en dehors de ça. NADA!

Il est vraiment meilleur à l'arrière et surtout plus inspiré.

Pour ce qui est des irlandais, Hayes est une parodie de joueur de rugby, le genre de gars qu'on a tous croisé en cadet ou junior, un mec au gros gabarit qu'on a fait venir au rugby mais qui ne s'engage pas, qui ne sert à rien. Les centres irlandais ont quand même réussi ou nos centres avaient échoué, à savoir, franchir la ligne d'avantage et jouer debout après.

L'Argentine, dans un match sans doute aussi soporifique, battra l'Ecosse, mais ils ne leur faudra pas pleurer après contre l'Af Sud.

[Maxence]

C'est quoi cette mode de dénigrer les Pumas ? La défaite au premier tour qui passe mal ?

C'est vrai que les irlandais n'ont pas chambré, et notamment BOD (qui aurait mieux fait de se taire) sur son premier essai...

En plus, ce tu reproches aux pumas, tu l'acceptes sans broncher quand il s'agit du SF qui parfois joue (enfin jouait) de la même manière.

Et tu ne dis rien sur leur intelligence tactique ? leur combativité ? et aussi sur le 2ème essai qui est tout à fait réussi ?

[Guest]

C'est pas si mal,nous sommes en 1/4!

Heureusement que l'Irlande n'a plus son niveau,celà nous permet de ne pas rentrer ce soir à la maison.

Les argentins sont les meilleurs joueurs de notre poule.Ils jouent leur jeu ,qu'ils imposent à toutes les équipes qu'ils rencontrent.

Leur jeu peut paraitre primitif,mais la cassette est a conserver pour la montrer aux jeunes.C'est vrai ,c'est simple,c'est idiot,mais n'en déplaise aux adeptes de grandes envolées,de doubles sautées,de croisées sur-croisées,de cad-deb,de pas-de-l'oie,de....etc....Le RUGBY COMMENCE DEVANT......Merci les argentins pour cette leçon de simplicité et d'éfficacité.......Et surtout bonne route juqu'au titre! :smile:

[Maxence]

Il faut encenser n'importe quelle équipe pour pouvoir a contrario descendre Laporte, c'est aussi très simpliste comme stratégie et surtout passionnant de répéter à longueur de post exactement la même chose depuis des semaines.

euh il est clair qu'on se répète (la faute à qui?), mais tu es mal placée pour donner des leçons, vu que tu fais pareil, mais dans l'autre sens.

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'EDF est sanctifié par tes soins. Tu trouves toujours un argument pour défendre Laporte, domi, et compagnie. C'est tout à fait ton droit (libre expression), mais par contre, nous donner des leçons d'objectivité, non!

Perso, j'ai toujours adoré cette équipe des pumas (raisons perso), et je n'ai pas attendu que Laporte prenne l'EDF en main pour les apprécier.

[Maxence]

Par ailleurs, à lire certains, les irlandais sont nuls, archinuls, mais l'EDF ne leur a marqué que 2 essais (passes au pied)... s'ils étaient aussi nuls, l'EDF aurait dû mettre 50 points...

[Delph]

Il faut encenser n'importe quelle équipe pour pouvoir a contrario descendre Laporte, c'est aussi très simpliste comme stratégie et surtout passionnant de répéter à longueur de post exactement la même chose depuis des semaines.

euh il est clair qu'on se répète (la faute à qui?), mais tu es mal placée pour donner des leçons, vu que tu fais pareil, mais dans l'autre sens.

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'EDF est sanctifié par tes soins. Tu trouves toujours un argument pour défendre Laporte, domi, et compagnie. C'est tout à fait ton droit (libre expression), mais par contre, nous donner des leçons d'objectivité, non!

Perso, j'ai toujours adoré cette équipe des pumas (raisons perso), et je n'ai pas attendu que Laporte prenne l'EDF en main pour les apprécier.

Je ne fais que répondre à des attaques que je trouve excessives de la part de certains, il ne me semble pas avoir ouvert 50 topics à la gloire de Laporte.

Alors, non, je ne suis pas d'accord, nous ne nous comportons pas de la même manière.

Je n'ai absolument rien contre les Pumas bien au contraire, il y en a même un paquet que j'adore, mais que les mêmes chantres du beau rugby (tué par Laporte) s'extasient sur le jeu des Argentins, ça me fait plutôt rigoler.

[Parigot]

C'est quoi cette mode de dénigrer les Pumas ? La défaite au premier tour qui passe mal ?

C'est vrai que les irlandais n'ont pas chambré, et notamment BOD (qui aurait mieux fait de se taire) sur son premier essai...

En plus, ce tu reproches aux pumas, tu l'acceptes sans broncher quand il s'agit du SF qui parfois joue (enfin jouait) de la même manière.

Et tu ne dis rien sur leur intelligence tactique ? leur combativité ? et aussi sur le 2ème essai qui est tout à fait réussi ?

Et voila on en revient au Stade Francais

[Maxence]

bah quoi, c'est honteux de parler du SF ? en plus, je parlais surtout à l'imparfait...

[menelas]

C'est quoi cette mode de dénigrer les Pumas ? La défaite au premier tour qui passe mal ?

C'est vrai que les irlandais n'ont pas chambré, et notamment BOD (qui aurait mieux fait de se taire) sur son premier essai...

En plus, ce tu reproches aux pumas, tu l'acceptes sans broncher quand il s'agit du SF qui parfois joue (enfin jouait) de la même manière.

Et tu ne dis rien sur leur intelligence tactique ? leur combativité ? et aussi sur le 2ème essai qui est tout à fait réussi ?

Si, je peux t'assurer que je peste contre l'EDF ou le SF quand ils jouent comme ça. Mais, ce que je voulais dire, c'est que lorsqu'on prone un rugby ouvert ET varié, il ne faut pas non citer les pumas et surtout Hernandez en 10. Aujourd'hui, il a bouffé quantité de surnombre ou d'égalité numérique.

Après, pour ce qui est de leur intelligence tactique, je vais attendre de les voir mener au score, par l'Af-sud par exemple pour juger de leur(s) solution(s) de réchange.

Edited September 30, 2007 by menelas

[Maxence]

Il faut encenser n'importe quelle équipe pour pouvoir a contrario descendre Laporte, c'est aussi très simpliste comme stratégie et surtout passionnant de répéter à longueur de post exactement la même chose depuis des semaines.

euh il est clair qu'on se répète (la faute à qui?), mais tu es mal placée pour donner des leçons, vu que tu fais pareil, mais dans l'autre sens.

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'EDF est sanctifié par tes soins. Tu trouves toujours un argument pour défendre Laporte, domi, et compagnie. C'est tout à fait ton droit (libre expression), mais par contre, nous donner des leçons d'objectivité, non!

Perso, j'ai toujours adoré cette équipe des pumas (raisons perso), et je n'ai pas attendu que Laporte prenne l'EDF en main pour les apprécier.

Je ne fais que répondre à des attaques que je trouve excessives de la part de certains, il ne me semble pas avoir ouvert 50 topics à la gloire de Laporte.

Alors, non, je ne suis pas d'accord, nous ne nous comportons pas de la même manière.

Je n'ai absolument rien contre les Pumas bien au contraire, il y en a même un paquet que j'adore, mais que les mêmes chantres du beau rugby (tué par Laporte) s'extasient sur le jeu des Argentins, ça me fait plutôt rigoler.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, mais je penseque c'est plus en mp qu'on doit en parler.

Pour ta dernière remarque, perso, j'admire l'intelligence de jeu des pumas, chose qu'on cherche chez l'EDF... euh tu vas trouver quoi ce coup ci ?

[Maxence]

C'est quoi cette mode de dénigrer les Pumas ? La défaite au premier tour qui passe mal ?

C'est vrai que les irlandais n'ont pas chambré, et notamment BOD (qui aurait mieux fait de se taire) sur son premier essai...

En plus, ce tu reproches aux pumas, tu l'acceptes sans broncher quand il s'agit du SF qui parfois joue (enfin jouait) de la même manière.

Et tu ne dis rien sur leur intelligence tactique ? leur combativité ? et aussi sur le 2ème essai qui est tout à fait réussi ?

Si, je peux t'assurer que je peste contre l'EDF ou le SF quand ils jouent comme ça. Mais, ce que je voulais dire, c'est que lorsqu'on prone un rugby ouvert ET varié, il ne faut pas non citer les pumas et surtout Hernandez en 10. Aujourd'hui, il a bouffé quantité de surnombre ou d'égalité numérique.

Après, pour ce qui est de leur intelligence tactique, je vais attendre de les voir mener au score, par l'Af-sud par exemple pour juger de leur(s) solution(s) de réchange.

Mouais, tu es moins enthousiaste pour l'écrire...

Pour Hernandez, il devait craindre les contres irlandais (qui n'attendaient que ça à mon avis).

Après, pas de confusion. Les pumas ne sont pas devenus les maître du rugby mondial. ç'est une équipe d'un bon niveau (et apparemment meilleure que l'EDF... même laporte l'a dit!), qui a beaucoup progréssé, qui a peu de moyens (si on compare avec les grandes nations, et c'est ce qui est admirable), mais il est clair qu'elle est loin du niveau des sudafs, aussies ou kiwis!

[Le Corbeau de l'USAP]

Ben moi je vais encenser les Pumas, de façon tout à fait ostensible, mais aussi avec la légitimité d'un amateur du jeu de combat et des jeux au pied précis. Il y a eu du déchet, mais cette défense est somptueuse et le collectif parfaitement rôdé. C'était vraiment du rugby. La dernière action argentine, qui amène le troisième drop de Hernandez, elle est orgasmique : parfaite et maîtrisée du début à la fin !

Bravo à l'Argentine qui devrait taper les Escots sans forcer. La demi-finale contre les Boks serait un vrai rêve.

[Le Corbeau de l'USAP]

Pour ta dernière remarque, perso, j'admire l'intelligence de jeu des pumas, chose qu'on cherche chez l'EDF... euh tu vas trouver quoi ce coup ci ?

Ils ont un vrai plan de jeu, avec une charnière qui l'applique parfaitement, et un véritable ouvreur (voire deux). C'est vrai que ça, on le cherche en EDF !

[Maxence]

Allons Corbeau, arrête de dénigrer l'EDF! Tu es un mauvais patriote! mdr!

[menelas]

Pour ta dernière remarque, perso, j'admire l'intelligence de jeu des pumas, chose qu'on cherche chez l'EDF... euh tu vas trouver quoi ce coup ci ?

Ils ont un vrai plan de jeu, avec une charnière qui l'applique parfaitement, et un véritable ouvreur (voire deux). C'est vrai que ça, on le cherche en EDF !

Hernandez saura-t-il proposé autre chose si son équipe est mené? (contre les sud-af par exemple).

Sinon, j'ai beaucoup aimé l'action qui mène à l'essai du 15 irlandais. J'étais derrière l'enbut, et la course de BOD (qui change d'intervale pour aller se mettre à l'extérieur de son vis-à-vis) et la passe d'O'Gara qui voyant cela, allonge sa passe, est une action d'école.

[menelas]

Allons Corbeau, arrête de dénigrer l'EDF! Tu es un mauvais patriote! mdr!

Si c'est pour moi, tu ne comprends pas mon propos.

Je ne dis pas que l'EDF a un jeu enthousiasmant, loin de là, par exemple les courses et combinaisons de nos centres sont d'un niveau Philiponneau à l'heure actuelle, par contre, je m'élève contre ceux qui crie au génie ou à la magique Argentine.

Je crains, que mon prochain match, le quart qu'on s'ait bouffé comme des ânes, entre Argentine et l'Ecosse gagne le titre de match le plus uniforme de l'année

[Papalou]

C'est marrant Maxence que tu compares cette équipe d'Argentine avec le SF, par ce que je me suis dit la même chose que toi après le match d'ouverture. L'Argentine me faisait penser au SF des années Mallett, gros pack, grosse agressivité, et grande intelligence tactique, le tout saupoudré d'une bonne dose de filouterie. Et j'avoue que j'avais pris plaisir à les voir jouer ainsi (et donc sans grandes envolées...), même si c'était pour battre le France, car c'était la victoire de l'intelligence.

Ils ont apparement encore réussi leur coup contre les irlandais (je n'ai pas pu voir le match, je bossais )

Ils n'iront peut-être pas jusqu'au sacre (encore qu'il ne faille jurer de rien !), mais ces argentins méritent vraiment qu'on leur tire un coup de chapeau.

[Maxence]

héhé comme quoi la schizophrénie est bien partagée sur ce forum. mdr!

[Maxence]

Allons Corbeau, arrête de dénigrer l'EDF! Tu es un mauvais patriote! mdr!

Si c'est pour moi, tu ne comprends pas mon propos.

Je ne dis pas que l'EDF a un jeu enthousiasmant, loin de là, par exemple les courses et combinaisons de nos centres sont d'un niveau Philiponneau à l'heure actuelle, par contre, je m'élève contre ceux qui crie au génie ou à la magique Argentine.

Je crains, que mon prochain match, le quart qu'on s'ait bouffé comme des ânes, entre Argentine et l'Ecosse gagne le titre de match le plus uniforme de l'année

Ce n'était pas pour toi!

[Delph]

C'était pour moi.

[Hoover77]

C'est marrant Maxence que tu compares cette équipe d'Argentine avec le SF, par ce que je me suis dit la même chose que toi après le match d'ouverture. L'Argentine me faisait penser au SF des années Mallett, gros pack, grosse agressivité, et grande intelligence tactique, le tout saupoudré d'une bonne dose de filouterie. Et j'avoue que j'avais pris plaisir à les voir jouer ainsi (et donc sans grandes envolées...), même si c'était pour battre le France, car c'était la victoire de l'intelligence.

Idem. Cette équipe synthétise pas mal de choses que j'ai aimées chez le Stade Français (je le mets à l'imparfait car les mouches ont à mon avis un peu changé d'âne depuis). La puissance, la grinta, l'intelligence de jeu surtout.

Si tout se passe bien, j'attends un Boks-Argentine de légende en demi.

[Cyril]

Je rentre du Parc (soit dit en passant quel plaisir d'être dans ce stade plutôt que le SDF),

et je peux vous assurer qu'Hernandez n'est définitevement pas un 10.

Quand je lis ici, certains qui encensent les argentins parce qu'ils sont soit disant les garants de l'esprit de ce jeu, je ris.

Moi, ce que j'ai vu, c'est des joueurs qui cherchent tout le temps à casser le rythme, toujours un joueur "blessé" au sortir d'une action leur mettant la pression, toujours un joueur qui traine dans le camp adverse, toujours un ou deux joueurs pour tirer le maillot, voire même les oreilles, toujours un joueur pour chambrer...

J'ai quand même une autre conception de ce jeu.

Pour revenir à Hernandez, aujourd'hui on a vu deux choses, chandelles (80%) et actions persos (20%) en dehors de ça. NADA!

Il est vraiment meilleur à l'arrière et surtout plus inspiré.

Pour ce qui est des irlandais, Hayes est une parodie de joueur de rugby, le genre de gars qu'on a tous croisé en cadet ou junior, un mec au gros gabarit qu'on a fait venir au rugby mais qui ne s'engage pas, qui ne sert à rien. Les centres irlandais ont quand même réussi ou nos centres avaient échoué, à savoir, franchir la ligne d'avantage et jouer debout après.

L'Argentine, dans un match sans doute aussi soporifique, battra l'Ecosse, mais ils ne leur faudra pas pleurer après contre l'Af Sud.

Intelligence, combat, courage, cohésion, rigueur, adaptation, sens tactique, "french flair".... c'est ce que je vois de ma TV.

Je mise sur eux pour une place en finale.