Déception...

[nico21]

PAS D'AUTRES MOTS

[strangler]

Non, il ne faut pas avoir honte. Il faut chercher à comprendre. Pas démissionner comme le font certains. Et avancer, retrouver une envie collective et pas... Voir que des agrégats de volonté.

Cette équipe, aussi bien soudée entre elle, n'avait que ponctuellement une envie collective. Un choix des hommes effectivement peu pertinent, des choix stratégiques à l'emporte pièce et une incapacité à créer une synergie sont la cause d'un réel échec en 2007... Comme 2003.

[boubagump (FCG)]

Non, il ne faut pas avoir honte. Il faut chercher à comprendre. Pas démissionner comme le font certains. Et avancer, retrouver une envie collective et pas... Voir que des agrégats de volonté.

Cette équipe, aussi bien soudée entre elle, n'avait que ponctuellement une envie collective. Un choix des hommes effectivement peu pertinent, des choix stratégiques à l'emporte pièce et une incapacité à créer une synergie sont la cause d'un réel échec en 2007... Comme 2003.

Les mêmes joueurs avec n'importe quel sélectionneur donnerait toujours le même résultat. C'est le niveau perso (physique et mental) de chaque joueur qui est en question. Faut arrêter de parler de choix des hommes et choix stratégiques. Les anciens sélectionneurs avaient eux aussi eu ce souci....

Si l'on veut être champion du monde, il faut se donner les moyens. Personne n'est prêt à faire des sacrifices en France !

[strangler]

Les mêmes sélectionneurs n'ont pas eu la même génération, ni les mêmes contextes. Tu fais une analyse bien pauvre et surtout myope du passé.

Oui, inconstance...

Mais elle n'était pas liée à des errements stratégiques... Si l'EDF de Berbizier subissait son indiscipline chronique et la foudre d'une mauvaise réputation, l'EDF de Skréla subissait surtout le "gap" entre le Sud et le Nord.

Franchement, les causes n'ont rien à voir. Après, y'a toujours des matchs gachés mais je parle, nous parlons de quelque chose de profond et qui n'est PAS SEULEMENT du ressort des joueurs. Je suis désolé mais le match montre justement une capacité individuelle à être au niveau pour la plupart.

[st_tlse]

Non, il ne faut pas avoir honte. Il faut chercher à comprendre. Pas démissionner comme le font certains. Et avancer, retrouver une envie collective et pas... Voir que des agrégats de volonté.

Cette équipe, aussi bien soudée entre elle, n'avait que ponctuellement une envie collective. Un choix des hommes effectivement peu pertinent, des choix stratégiques à l'emporte pièce et une incapacité à créer une synergie sont la cause d'un réel échec en 2007... Comme 2003.

Le soucis c'est que pour la pluspart des joueurs de l'équipe ne savent pas jouer debout quand un joueur perfort on arrive pas a jouer derrière et ça c'est pas le problème des hommes mais du systhème de jeu mis en place.

Ensuite on sait plus jouer les surnombres. Moi ce qui me fait bien rire c'est quand tu vois Laporte avec le sourire et Ibanez aussi on a l'impression que ça leur fait rien ce match

[nico21]

Voilà, pour le nouvel entraineur, il faut retrousser les manches et aller au charbon. Et malgré tout, je serais toujours derrière

[diogene]

Si l'on veut être champion du monde, il faut se donner les moyens. Personne n'est prêt à faire des sacrifices en France !

J'ai une idée de slogan : "Travailler plus pour gagner plus !" Original, non ? Et tellement tendance.

Laporte n'y avait pas pensé ? Bizarre...

À plus.

Didier

[boubagump (FCG)]

Les mêmes sélectionneurs n'ont pas eu la même génération, ni les mêmes contextes. Tu fais une analyse bien pauvre et surtout myope du passé.

Oui, inconstance...

Mais elle n'était pas liée à des errements stratégiques... Si l'EDF de Berbizier subissait son indiscipline chronique et la foudre d'une mauvaise réputation, l'EDF de Skréla subissait surtout le "gap" entre le Sud et le Nord.

Franchement, les causes n'ont rien à voir. Après, y'a toujours des matchs gachés mais je parle, nous parlons de quelque chose de profond et qui n'est PAS SEULEMENT du ressort des joueurs. Je suis désolé mais le match montre justement une capacité individuelle à être au niveau pour la plupart.

Si c'est seulement du ressort des joueurs. Ce sont eux qui sont sur le terrain. Nous en reparlerons quand le nouveau sélectionneur perdra rapidement quelques matchs et que tu viendras déverser ton fiel quotidien et tellement facile en nous disant "Je vous l'avais bien dit"

[Guest txuri gorriak]

Je suis désolé mais le match montre justement une capacité individuelle à être au niveau pour la plupart.

lesquels ce soir??

quand on prend 34 à 10, que l'on marque le seul essai à 15 contre 14 je vois pas ou sont les capacités individuelles, la capacité collective, la plus importante, j'en parle meme pas.

[Cyril]

5 essais à un.

Je veux bien être gentil, mais soit on dit clairement que l'on s'en fout, soit on assume cette branlée - arbitre ou pas.

On n'est pas vaillant.

Laporte et son équipe ont été misérable dans le choix des hommes. On a selectionné 3 ouvreurs et on les a tous vu sur le terrain ce soir. Merci.

On a maintenant je crois ce soir, le droit de faire un bilan.

[Maxence]

Pas très patriotique ton titre

Perso, je n'en veux pas aux joueurs, je n'en veux même plus à la pipe, c'est vous dire...

Ce match résume à lui seul tous les errements de ces dernières années.

A force de tourner le dos à ce qui a toujours fait la force du rugby français pour copier vainement d'autes nations, cette équipe de France est arrivée à ne plus savoir qui elle était, et beaucoup parmi ceux qui l'ont adorée ne la reconnaissaient plus, et forcément l'ont moins soutenue.

Après on peut parler de l'engouement du grand public... le grand public vient au rugby pour se divertir. C'est le rugby pendant un mois, et le mois suivant, c'est autre chose.

Mon souhait (et peu importe l'entraîneur), c'est qu'on revienne à nos valeurs, notre style, et qu'on bâtisse une vraie équipe, comme cette merveilleuse équipe des Pumas, qui eux ont prouvé qu'ils iraient n'importe où ensemble.

[seb93]

5 essais à un.

Je veux bien être gentil, mais soit on dit clairement que l'on s'en fout, soit on assume cette branlée - arbitre ou pas.

On n'est pas vaillant.

Laporte et son équipe ont été misérable dans le choix des hommes. On a selectionné 3 ouvreurs et on les a tous vu sur le terrain ce soir. Merci.

On a maintenant je crois ce soir, le droit de faire un bilan.

Je commence par le plus mauvais de tous... Marty. Si lui c'est pas un coffre a ballon, un inutile sur le terrain... Il a le pompom du plus mauvais joueur francais lors de cette CDM. Martin est pas loin derrière, ce mec a quand meme un gros problème dans la vision du jeu (il foire un essai tout fait encore ce soir). Je vous laisse le soin de faire la synthese sur les autres joueurs.

[locodam]

donc la prestation française sur ce match oscille entre

allez on passe à autre chose comme çà on va éviter de dire trop de conneries

[daqcxv]

Honte , çà ... JAMAIS !

Pourquoi Krâmer ce qu'on peut Idôlatrer ... enfin pas ce maillot en tout cas !

Honte NON car au niveau politique de la planète ovale , qlqs uns prennent une grande Klaque ds leurs tronches de Kons . Et çà , çà me fait un effet de satiasfaction sans pareil .

Et puis 3 ou 4ème qu'est ce que çà change , sauf si il pouvait y avoir une importance de la répartition des poules en 2011 . Et encore là ne vaudrait il pas mieux se jouer les Blacks en poule pour ne plus les revoir avant une éventuelle finale .

Enfin pas de honte pour ma part !

[locodam]

oui sérieux le mot de honte est un peu énorme.

moi j'y vois plutot un mélange de grande déception,d'énorme gachis pour au final un trés grand sentiment de frustration

c'est vrai que ce mix là fout un peu mal à la tete

[daqcxv]

Presque +1

[nico21]

Pas très patriotique ton titre

Perso, je n'en veux pas aux joueurs, je n'en veux même plus à la pipe, c'est vous dire...

Ce match résume à lui seul tous les errements de ces dernières années.

A force de tourner le dos à ce qui a toujours fait la force du rugby français pour copier vainement d'autes nations, cette équipe de France est arrivée à ne plus savoir qui elle était, et beaucoup parmi ceux qui l'ont adorée ne la reconnaissaient plus, et forcément l'ont moins soutenue.

Après on peut parler de l'engouement du grand public... le grand public vient au rugby pour se divertir. C'est le rugby pendant un mois, et le mois suivant, c'est autre chose.

Mon souhait (et peu importe l'entraîneur), c'est qu'on revienne à nos valeurs, notre style, et qu'on bâtisse une vraie équipe, comme cette merveilleuse équipe des Pumas, qui eux ont prouvé qu'ils iraient n'importe où ensemble.

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

[Maxence]

Je peux changer le titre si tu veux...

[nico21]

Je peux changer le titre si tu veux...

Merci

[Guest perrot]

Pas très patriotique ton titre

Perso, je n'en veux pas aux joueurs, je n'en veux même plus à la pipe, c'est vous dire...

Ce match résume à lui seul tous les errements de ces dernières années.

A force de tourner le dos à ce qui a toujours fait la force du rugby français pour copier vainement d'autes nations, cette équipe de France est arrivée à ne plus savoir qui elle était, et beaucoup parmi ceux qui l'ont adorée ne la reconnaissaient plus, et forcément l'ont moins soutenue.

Après on peut parler de l'engouement du grand public... le grand public vient au rugby pour se divertir. C'est le rugby pendant un mois, et le mois suivant, c'est autre chose.

Mon souhait (et peu importe l'entraîneur), c'est qu'on revienne à nos valeurs, notre style, et qu'on bâtisse une vraie équipe, comme cette merveilleuse équipe des Pumas, qui eux ont prouvé qu'ils iraient n'importe où ensemble.

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

le problème de ton titre c'est qu'il ne dit rien. Honte pourquoi ? Honte pour qui ?

Il faudrait que tu expliques.

[boubagump (FCG)]

Pas très patriotique ton titre

Mon souhait (et peu importe l'entraîneur), c'est qu'on revienne à nos valeurs, notre style, et qu'on bâtisse une vraie équipe, comme cette merveilleuse équipe des Pumas, qui eux ont prouvé qu'ils iraient n'importe où ensemble.

Ah oui, et c'est quoi notre style, nos valeurs ? Le style Stade Français, le style Stade Toulousain, le style Biarrritz, le style Bourgoin, le style USAP. C'est fini le style "amateur" du temps de Blanco ou l'on pouvait jouer tout à la main....

[daqcxv]

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

Bah on peut encore qd mm casser une chaise ou 2 qd çà va mal pendant un match , çà défoule ....

[Dje28]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

[nico21]

Pas très patriotique ton titre

Perso, je n'en veux pas aux joueurs, je n'en veux même plus à la pipe, c'est vous dire...

Ce match résume à lui seul tous les errements de ces dernières années.

A force de tourner le dos à ce qui a toujours fait la force du rugby français pour copier vainement d'autes nations, cette équipe de France est arrivée à ne plus savoir qui elle était, et beaucoup parmi ceux qui l'ont adorée ne la reconnaissaient plus, et forcément l'ont moins soutenue.

Après on peut parler de l'engouement du grand public... le grand public vient au rugby pour se divertir. C'est le rugby pendant un mois, et le mois suivant, c'est autre chose.

Mon souhait (et peu importe l'entraîneur), c'est qu'on revienne à nos valeurs, notre style, et qu'on bâtisse une vraie équipe, comme cette merveilleuse équipe des Pumas, qui eux ont prouvé qu'ils iraient n'importe où ensemble.

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

le problème de ton titre c'est qu'il ne dit rien. Honte pourquoi ? Honte pour qui ?

Il faudrait que tu expliques.

C'est bon maintenant, Frère Maxence l'a changé. J'ai mis ce titre car j'avais les boules. Comme quoi, la colère est mauvaise conseillère. Point Barre

[seb93]

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

Bah on peut encore qd mm casser une chaise ou 2 qd çà va mal pendant un match , çà défoule ....

Attention qd meme de pas balancer la télé par la fenetre comme c'est arrivé a un savoyard la semaine passée apres la defaite contre l'angleterre. La Téloche a atteri sur une bagnole garée en bas. Il a été convoqué au poste de police pour s'expliquer

Edited October 19, 2007 by seb93

[nico21]

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

Bah on peut encore qd mm casser une chaise ou 2 qd çà va mal pendant un match , çà défoule ....

Il parait même qu'un type a balancé sa tv son magnéto et d'autres choses par la fenêtre après notre défaite contre les anglais. C'était à Annemasse

[Alexnofear]

je n'arrive même pas â être déçu et me suis presque pris au jeu à l'argentaine....non mais franchement quelle claque tout de même, la diffèrence à été la, je ne renie pas notre équie de france, mais ils auraient pu avoir à coeur de mieux figurer....

ciao bernard laporte......sans regrets(mais aucun)!! !!!

[Maxence]

Pas très patriotique ton titre

Mon souhait (et peu importe l'entraîneur), c'est qu'on revienne à nos valeurs, notre style, et qu'on bâtisse une vraie équipe, comme cette merveilleuse équipe des Pumas, qui eux ont prouvé qu'ils iraient n'importe où ensemble.

Ah oui, et c'est quoi notre style, nos valeurs ? Le style Stade Français, le style Stade Toulousain, le style Biarrritz, le style Bourgoin, le style USAP. C'est fini le style "amateur" du temps de Blanco ou l'on pouvait jouer tout à la main....

Bouba, tu sais très bien quelles sont les valeurs du rugby français. Ne fais pas l'innocent!

[amateur]

Avec Lapasset président de l'IRB, question : est-ce qu'il intégrera les Pumas dans une grande compétition ?

En tout cas, côté argentin, ils ont du faire la fête

J'ai pas vu Chabal sur le résumé du match, il a pas quitté le banc de toute la rencontre ?

[Cyril]

Je n'ai qu'un mot : LAMENTABLE

En 2007, on sera champion du monde, avec le meilleur entraîneur et les meilleurs joueurs.

[boubagump (FCG)]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Quelle est l'équipe du TOP14 qui joue comme cela ?

[boubagump (FCG)]

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

Bah on peut encore qd mm casser une chaise ou 2 qd çà va mal pendant un match , çà défoule ....

Il parait même qu'un type a balancé sa tv son magnéto et d'autres choses par la fenêtre après notre défaite contre les anglais. C'était à Annemasse

Sa femme ?

[amateur]

Maintenant que la pulpe est redescendue, c'est vrai que le titre est un peu fort. Je suis désolé? De toute façon je serais toujours avec les bleus.

Je crois qu'il s"est passé une mauvaise chose cette semaine. Je crois qu'il y a eu quelques règlements de compte qui n'ont rien amenés de plus sinon une mauvaise pression supplémentaire.

Bah on peut encore qd mm casser une chaise ou 2 qd çà va mal pendant un match , çà défoule ....

Il parait même qu'un type a balancé sa tv son magnéto et d'autres choses par la fenêtre après notre défaite contre les anglais. C'était à Annemasse

Sa femme ?

mdr

[fangas]

Je suis très deçu! Ce mach était une revanche de certains joueurs contre le système de jeu de l'entraineur.

Malheureusement ce soir les tricheurs ont gagné. Toujours un joueur argentin dans notre camp pour nous pourrir les sorties ou les ralentir. les placages à la gorge, le 9 qui s'appuie sur nos 3em ligne en suivant la progression du ballon en mélée. Les percussions sur le coté des regroupements...

Le placage sur Chabal ... il doit y avoir une prime à celui qui le descend!

Si les NZ sont les meilleurs du monde, ils n'ont pas les meilleurs arbitres.

les joueurs n'avaient pas l'habitude de jouer ensemble, il était difficile de créér un collectif.

laporte laisse l'EDFdans le ko...

On sera pas tête de série dans 4 ans.. héritage dur dur

[BOURRIN]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Quelle est l'équipe du TOP14 qui joue comme cela ?

euhhhh peut etre que j'en connais une

j'ai trouvé aussi l'arbitre trés mauvais !

[Dje28]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Quelle est l'équipe du TOP14 qui joue comme cela ?

T'as des équipes qui ont des gros packs (Biarritz, Castres, Bourgoin, avec d'ailleurs pas mal de joueurs francais titulaires) et d'autres qui ont un jeu de trois quarts bien huilé (Toulouse, Clermont), après c'est un peu le boulot de l'entraineur national que de faire la jonction et de tirer le meilleur de ce qu'il a sous la main non?

[menelas]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Quelle est l'équipe du TOP14 qui joue comme cela ?

T'as des équipes qui ont des gros packs (Biarritz, Castres, Bourgoin, avec d'ailleurs pas mal de joueurs francais titulaires) et d'autres qui ont un jeu de trois quarts bien huilé (Toulouse, Clermont), après c'est un peu le boulot de l'entraineur national que de faire la jonction et de tirer le meilleur de ce qu'il a sous la main non?

Y a même une équipe championne de France qui allie les deux

[Guest]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Le marchand de jambon a eu une autre optique basée sur le copinage à outrance,laissant sans concurence ses tauliers.

Le résultat est là !!!..........AUCUN FOND DE JEU........

Ah ,oui c'est vrai,ces cons de journalistes vont encore nous dire qu'il n'y a pas de pilier droit en France,ou même de piliers tout court!

Putain,mais j'y pense,regardons un peu les équipes françaises dans les derniers carrés des championnats de France et d'Europe,avec quels joueurs titulaires en pilier quand elles ont gagnées....et avec quels piliers titulaires lors des défaites!

Vraiment l'Argentine me conforte dans mes convictions..............Le rugby a toujours commencé avec le numéro 3!!!!!!

[menelas]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Le marchand de jambon a eu une autre optique basée sur le copinage à outrance,laissant sans concurence ses tauliers.

Le résultat est là !!!..........AUCUN FOND DE JEU........

Ah ,oui c'est vrai,ces cons de journalistes vont encore nous dire qu'il n'y a pas de pilier droit en France,ou même de piliers tout court!

Putain,mais j'y pense,regardons un peu les équipes françaises dans les derniers carrés des championnats de France et d'Europe,avec quels joueurs titulaires en pilier quand elles ont gagnées....et avec quels piliers titulaires lors des défaites!

Vraiment l'Argentine me conforte dans mes convictions..............Le rugby a toujours commencé avec le numéro 3!!!!!!

Heu, ce soir, nos piliers Poux et Mas, ont quand même pris très cher non?

[Maxence]

Ils ont pris cher, parce qu'ils ont peu joué en EDF. La pipe a tout misé sur Marconnet et PDV, avec le résultat que l'on sait. Les deux parisiens sont très forts, mais il en fallait d'autres à leur niveau.

[menelas]

Ils ont pris cher, parce qu'ils ont peu joué en EDF. La pipe a tout misé sur Marconnet et PDV, avec le résultat que l'on sait. Les deux parisiens sont très forts, mais il en fallait d'autres à leur niveau.

Donc, notre championnat ne prépare pas aux matchs internationnaux?

D'autant que ces deux gars sont titulaires en club.

[Dje28]

Ouais mais Poux... Qu'est ce que Poux est venu foutre la aussi. J'ai rien contre lui mais on me fera pas croire qu'on a pas de meilleurs pousseurs en mélée que Poux.

Edited October 19, 2007 by Dje28

[menelas]

Ouais mais Poux... Qu'est ce que Poux est venu foutre la aussi. J'ai rien contre lui mais on me fera pas croire qu'on a pas de meilleurs pousseurs en mélée que Poux.

Mas n'a pas été plus brillant en mêlée, et encore plus inexistant dans le jeu.

[Maxence]

Ils ont pris cher, parce qu'ils ont peu joué en EDF. La pipe a tout misé sur Marconnet et PDV, avec le résultat que l'on sait. Les deux parisiens sont très forts, mais il en fallait d'autres à leur niveau.

Donc, notre championnat ne prépare pas aux matchs internationnaux?

D'autant que ces deux gars sont titulaires en club.

La réponse est non. Il y a une différence entre un championnat national, et un match international.

[Guest perrot]

Je suis très deçu! Ce mach était une revanche de certains joueurs contre le système de jeu de l'entraineur.

Malheureusement ce soir les tricheurs ont gagné. Toujours un joueur argentin dans notre camp pour nous pourrir les sorties ou les ralentir. les placages à la gorge, le 9 qui s'appuie sur nos 3em ligne en suivant la progression du ballon en mélée. Les percussions sur le coté des regroupements...

Le placage sur Chabal ... il doit y avoir une prime à celui qui le descend!

Si les NZ sont les meilleurs du monde, ils n'ont pas les meilleurs arbitres.

les joueurs n'avaient pas l'habitude de jouer ensemble, il était difficile de créér un collectif.

laporte laisse l'EDFdans le ko...

On sera pas tête de série dans 4 ans.. héritage dur dur

bien sur que si on sera tête de série

[menelas]

Ils ont pris cher, parce qu'ils ont peu joué en EDF. La pipe a tout misé sur Marconnet et PDV, avec le résultat que l'on sait. Les deux parisiens sont très forts, mais il en fallait d'autres à leur niveau.

Donc, notre championnat ne prépare pas aux matchs internationnaux?

D'autant que ces deux gars sont titulaires en club.

La réponse est non. Il y a une différence entre un championnat national, et un match international.

Maxence, le travail de tenue en mêlée s'effectue en club.

Un sélectionneur ne doit faire de la formation. Il doit, et là c'est l'échec de Laporte, apporter des solutions tactiques aux joueurs, et non technique.

[Guest]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Le marchand de jambon a eu une autre optique basée sur le copinage à outrance,laissant sans concurence ses tauliers.

Le résultat est là !!!..........AUCUN FOND DE JEU........

Ah ,oui c'est vrai,ces cons de journalistes vont encore nous dire qu'il n'y a pas de pilier droit en France,ou même de piliers tout court!

Putain,mais j'y pense,regardons un peu les équipes françaises dans les derniers carrés des championnats de France et d'Europe,avec quels joueurs titulaires en pilier quand elles ont gagnées....et avec quels piliers titulaires lors des défaites!

Vraiment l'Argentine me conforte dans mes convictions..............Le rugby a toujours commencé avec le numéro 3!!!!!!

Heu, ce soir, nos piliers Poux et Mas, ont quand même pris très cher non?

j'aime bien Poux,Mas,et bien d'autres.....Mais je pense en avoir vu capable de tordre tous les ténors du top 14 et qu'on a (volontairement?) oublié.

[Guest perrot]

Le style francais c'est un pack dominateur et des trois quarts qui jouent. Soit a peu près tout le contraire des équipes de Laporte basées sur des avants mobiles et coureurs mais pas vraiment guerriers et du jeu de bourrin et tout au pied derrière.

Le marchand de jambon a eu une autre optique basée sur le copinage à outrance,laissant sans concurence ses tauliers.

Le résultat est là !!!..........AUCUN FOND DE JEU........

Ah ,oui c'est vrai,ces cons de journalistes vont encore nous dire qu'il n'y a pas de pilier droit en France,ou même de piliers tout court!

Putain,mais j'y pense,regardons un peu les équipes françaises dans les derniers carrés des championnats de France et d'Europe,avec quels joueurs titulaires en pilier quand elles ont gagnées....et avec quels piliers titulaires lors des défaites!

Vraiment l'Argentine me conforte dans mes convictions..............Le rugby a toujours commencé avec le numéro 3!!!!!!

Heu, ce soir, nos piliers Poux et Mas, ont quand même pris très cher non?

j'aime bien Poux,Mas,et bien d'autres.....Mais je pense en avoir vu capable de tordre tous les ténors du top 14 et qu'on a (volontairement?) oublié.

des noms des noms des noms

[Guest txuri gorriak]

des piliers droits de bon niveau, en tout cas meilleurs que Poux en France il y en a, Lecouls à Btz me semble meilleur que lui.

Mais bon Laporte préfére un pack mobile qu'un pack à l'Argentine ou l'Anglaise, on a vu le résultat en 1 semaine: manger sur tout les points de rencontre.

Ce match a eu au moins le mérite de prouver qu'avec skrela ou michalak,mignoni ou elissalde les Argentins nous sont largement supérieurs.

Ah oui j'oubliais les Argentins sont avantagés par l'arbitrage .

Alors d'une on était tous d'accord pour dire avant le début de la CDM que les Argentins se faisaient plutot enflés d'habitude

de deux ca leur a pas posé de pbs aux Sud afs en demi.

Et encore on est arrivé en 1/2 par la Grace d'un petit miracle contre les Blacks

[fangas]

Je suis très deçu! Ce mach était une revanche de certains joueurs contre le système de jeu de l'entraineur.

Malheureusement ce soir les tricheurs ont gagné. Toujours un joueur argentin dans notre camp pour nous pourrir les sorties ou les ralentir. les placages à la gorge, le 9 qui s'appuie sur nos 3em ligne en suivant la progression du ballon en mélée. Les percussions sur le coté des regroupements...

Le placage sur Chabal ... il doit y avoir une prime à celui qui le descend!

Si les NZ sont les meilleurs du monde, ils n'ont pas les meilleurs arbitres.

les joueurs n'avaient pas l'habitude de jouer ensemble, il était difficile de créér un collectif.

laporte laisse l'EDFdans le ko...

On sera pas tête de série dans 4 ans.. héritage dur dur

bien sur que si on sera tête de série

C'est pas ce qu'a dit Magne qui commentait sur TY5 monde