2ème Journée Du Top 14 Et De Pro D2

[strangler]

Mataku...

Entre un joueur qui joue parfaitement sans rater la moindre de ses actions (et sache que j'applaudissais surtout la passe volleyée alors que 95% des joueurs l'auraient récupérer et auraient pris un tampon puis perdu le ballon)... Et un joueur qui a systématiquement choisi la mauvaise solution alors que la pression n'était pas fortement évidente (soit il avait assez de secondes pour se dire qu'il avait autre chose à faire que se suicider devant trois Bayonnais entre 30 et 40m devant les poteaux).

Ouais, c'est pas réducteur.

L'un apporte 17 voire 22 points, en évite 3, voire 6.

L'autre en "offre" 9 voire 12 et le coup de sifflet final.

Le score final est 21-22.

Si pour toi Bayonne a joué (ah bon ?) et a construit sa victoire sur une performance où le collectif en ressort. Si tu veux hein.

Modifié 7 novembre 2007 par strangler

[Le Corbeau de l'USAP]

Non il n'y a pas à dire, tu m'as convaincu ! Tu proposes des arguments indiscutables !! Linde a été désigné par de nombreux spécialistes comme le meilleur contreur en touche du top 14, mais aucun d'entre eux n'avait relevé son secret : en fait, il trichait !! Heureusement, tu as découvert le pot aux roses, attention, loin de moi l'idée de sous-entendre que la défaite lors de la 1ère journée te pousse au délire paranoïaque...

Soyons honnêtes, tous les bons joueurs sont toujours des tricheurs. L'excellent pilier est celui qui sait quand pousser en travers ou s'effacer sans que ça se voit et récupérer la pénalité derrière ; l'excellent sauteur est celui qui prend le couloir ; l'excellent gratteur est celui qui met la main dans les rucks ; l'excellent demi-de-mêlée est celui qui influence l'arbitrage, et j'arrête ici mon énumération.

Si j'étais parfaitement objectif, je dirais même que ça ne s'arrête pas au rugby, et que les meilleurs juristes sont toujours ceux non pas dont le comportement respecte la règle mais qui font en sorte que la règle respecte leur comportement.

[gronounours]

Voilà !!! Comme disait Coluche, un bon avocat c'est un mec qui connait non pas la loi mais qui connait le juge !

[LE CIEL ET BLANC]

Mataku...

Désolé, mais pas tout compris là ! Pêtage de plomb ?

Entre un joueur qui joue parfaitement sans rater la moindre de ses actions (et sache que j'applaudissais surtout la passe volleyée alors que 95% des joueurs l'auraient récupérer et auraient pris un tampon puis perdu le ballon)... Et un joueur qui a systématiquement choisi la mauvaise solution alors que la pression n'était pas fortement évidente (soit il avait assez de secondes pour se dire qu'il avait autre chose à faire que se suicider devant trois Bayonnais entre 30 et 40m devant les poteaux).

Ouais, c'est pas réducteur.

L'un apporte 17 voire 22 points, en évite 3, voire 6.

L'autre en "offre" 9 voire 12 et le coup de sifflet final.

Le score final est 21-22.

Si pour toi Bayonne a joué (ah bon ?) et a construit sa victoire sur une performance où le collectif en ressort. Si tu veux hein.

Bon, on ne va pas forcément y passer le nouvel an !! D'abord, je n'ai pas dit que l'Aviron a "joué", j'ai seulement répondu à ton "Sans Dourthe, ils sont incapables de faire quoi que ce soit" que tu as déclaré en réponse à des propos concernant la 2e journée, manière de balancer ton raccourci et d'en faire une généralité pour tous les matches des bayonnais....Je ne sais pas si tu as vu AB-USD, mais les basques ont renouvelé leur performance défensive "collective". Tu argumentes également avec le "on n'aurait jamais dû perdre contre eux", et tu mets en avant les soi-disantes tricheries bayonnaises notamment en touche, j'en conclue que l'arbitre a été très bon, et si ce n'est pas aussi évident pour toi, je te propose de relire l'explication de Corbeau.......

Mais j'ai finalement trouvé la véritable raison de votre défaite, votre composition d'équipe ! Quand on met des ailiers droits du calibre de http://www.lnr.fr/client/asp/championnat/f...p;lestyle=top14, il ne faut pas s'attendre à des miracles !!

Allez les Bleus ! Allez l'Aviron !

Modifié 7 novembre 2007 par LE CIEL ET BLANC

[strangler]

Pour la touche, je te signale que j'en ai parlé quand toi tu en as parlé. C'est une drôle de mise en avant. De même que je ne condamne pas Linde de faire ça. Mais je ne suis pas assez cynique pour apprécier les bienfaits/méfaits de l'incompétence notoire de Rebollal. Et je ne voulais pas parler de ça.

Quant à votre défense, elle ne vous fait pas gagner le match contre Brive, n'en déplaise. Si vous pensez que c'est une performance défensive que de profiter d'un manque de clairvoyance d'un ailier qui relance pourtant sans pression, ou qui prend le ballon dans un phase où il n'a rien à faire près d'un ballon... ma foi... Même si je ne nie pas l'efficacité du système dans sa capacité à endiguer les attaques au près comme au large.