menelas Posté(e) 22 mars 2008 Posté(e) 22 mars 2008 Le SF a quand même produit du jeu par moment (sans faire d'en-avant), et on leur a redonné de la confiance, et quand on sait comment fonctionne cette équipe...Après, j'aurais plus tendance à en vouloir (un peu) au staff qu'aux joueurs... Et bien moi, j'ai aimé le choix tactique retenu en première mi-temps par le SF. Un match se gagne à l'intelligence, et avec les conditions climatiques et les jeunes (dont Bélie en couverture sur les chandelles) il m'a semblé très pertinent de monter des quilles dans un premier temps.
MikaCuba Posté(e) 22 mars 2008 Posté(e) 22 mars 2008 (modifié) Le SF a quand même produit du jeu par moment (sans faire d'en-avant), et on leur a redonné de la confiance, et quand on sait comment fonctionne cette équipe...Après, j'aurais plus tendance à en vouloir (un peu) au staff qu'aux joueurs... franchement non je n'ai pas vu de jeu côté SF .. c'est vraiment parcequ'on était au ralenti ... jusqu'à 22-0 c'était que des chandelles ... moi j'en veux plus à Canal + qui apparemment peut influer sur le calendrier et qui auraient dû prévoir un 1/4 de finale de hcup potentiel pour le ST ou le SF ... de plus si on a donné confiance au SF, ça ne va pas durer .. on verra bien la semaine prochaine à Bayonne (qui a un meilleur niveau que nous ce soir) ceux qui me font vraiment peur c'est l' ASM !!! ils n'ont pas la hcup et viennent de mettre 56 pts à montpellier !! chapeau ! je les vois de toute façon passer devant nous à cause de la hcup car il faudra lâcher les matchs contre castre et l'usap Modifié 22 mars 2008 par MikaCuba
Tilosach Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Si perdre de 29 points c'est une déculottée, la liste des équipes qui ont pris d'ENORMES BRANLEES est très très longue..... Trop longue à faire d'ailleurs, au hasard il faut mettre tout le Top14 à part Biarritz, et meme l'EdF. Moi je retiens que le SF a gagné 1 match... et que le ST se prépare sereinement pour la H Cup et le match contre le BO. Et si il fallait croire que tout est question de dynamique d'un match à l'autre, alors le SF aurait du etre aux abonnés absents après leur grosse branlée à Clermont... et le ST n'aurait jamais gagné à Biarritz 3 jours après leur défaite en finale contre les Wasps. La vérité d'un match n'est pas celle d'une saison (sinon l'année dernière on aurait gagné le titre).
Paulo Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Bon c'est sûr que ça fait un peu désordre sur la feuille de route mais après d'un point de vue tactique je n'étais pas persuadé qu'il fallût envoyer les joueurs se donner à fond avant deux matches que l'on se doit de gagner absolument. Et puis objectivement, si l'on doit se retrouver en 1/2 contre le SF - car je pense que l'ASM va objectivement passer devant - il vaut mieux les jouer que l'USAP et le CO qui montent en puissance de manière admirable... et qui sont de nature à encore plus nous poser des problèmes... tactique quand tu nous tiens. Paris est content, tant mieux pour eux la fête n'a pas été gâchée. Pourvu que nous riions les derniers.
Delph Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Ben moi j'suis contente, on a 5 points (et tant pis pour perrot).
Sylv@in95 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 il ne s'agit pas de cynisme frère maxence. désolé de te contredire mais simplement de réalisme. certains joueurs ont joué, tu le sais aussi bien que moi, la CDM et se sont donnés comme jamais depuis le début de saison. cela nous vaut 20 points d'avance sur le 4ème et un 1/4 à domicile en HC (avec certes un peu de chance). on joue au SDF où personne n'a pu gagné pour de multiples raisons dont des arbitrages systématiquement laxistes (celui de ce soir n'a pas fait exception). on a le BO qui va venir au stadium pour gagner la semaine prochaine parce qu'il n'a plus le choix, menacé par le CO et l'USAP. ensuite, on a cardiff (rappelle moi quelle équipe a gagné le 6 nations cette année ?) et enfin, on a la mascarade guazzini. je trouve sincérement que nous avons été beaux joueurs ce soir dans la mesure où je suis convaincu que la première idée de guitou était vraiment d'envoyer les espoirs ce soir, ce qu'il n'a pas fait. quant aux valeurs du rugby, les joueurs du SF les ont eues non ? moi la leçon aux parisiens je ne me permettrai pas. je sais trop que sans eux, rien n'existerait dans ce pays même plus le rugby. alors, force est de s'incliner. :chinois: P.S : quant à bourgoin, le pb est différent. depuis plusieurs années, ils se qualifient en HC et ne la jouent pas (sauf cette année) alors qu'ils sont "presque" capables de battre n'importe qui chez eux. tu ne peux pas comparer avec un match galvaudé au cours d'une saison entière. apparement, tu n'es pas au courant notre président offre plein de choses aux arbitres qui viennent officier pour les matches à domiciles du SF Paris, en plus du chèque qui leur donne à la fin de chaque match. C'est en pratiquant de la sorte que le SF Paris a pu resté invaincu à domicile pendant 60 matches dont 45 de championnat. voilà, tu sais tout maintenant.
Sylv@in95 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Au niveau comptable c la même chose mais des joueurs avait besoin de repos apres le tournoi et pas besoin de tourner pendant 3 semaines autour du pots, c comme ca.....il vaut mieux perdre à l'exterieur plutot qu'à domicile, ca fait moins tache.....; Mais non, tu retardes, perdre ça ne fait jamais tache, ce qui compte c'est le classement et le quart de finale. Si vous perdez, vous aurez encore quoi, vingt points d'avance au classement ? Rien de grave, c'est Perrot qui me l'a dit. Et puis on pourra se dire que le champion (?) aura pris trente pions et Fanny devant 80 000 personnes à Paris, mais ce n'est pas grave parce qu'à côté de ça il a tapé Albi au Stadium municipal et Auch dans le volcan du Moulias, et je ne parle pas du terrifiant antre de l'US Dax dont je ne connais pas le nom (mes excuses aux Landais). C'est ce qui compte au classement. Enfin, hormis le quart de finale évidemment. juste deux petites rectifications :- il n'y avait pas 80.000 personnes (et non supporters) hier au SDF, mais 79.793 - ce n'est pas le classement qui compte, mais de soulever le Bout de Bois le 26 juin prochain vers 23h
Sylv@in95 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Ce n'est pas "une polémique stupide". Je pense qu'il faut respecter les positions de chacun. Et ce qui s'est passé ce soir n'est pas anodin.On aura beau dire tout ce qu'on veut, on s'est pris 29 à 0. Je suis d'ailleurs sûr qu'il y a beaucoup de supporters du ST qui vivent mal cette défaite, et parmi ceux qui disent s'en foutre, au fond, il se peut qu'en réalité, il y en ait que ça gène un peu, voire beaucoup. Perso, j'ai eu un peu honte devant mon poste de télé, et je le dis! Je n'ai pas vu tout le grand cirque guazziniesque (là pour le coup, on est d'accord... c'était terrible de mauvais goût), la "toute puissance parisienne", "la partialité de Bayle". Je n'ai vu qu'une équipe de rugby que je supporte et qui ne donnait pas l'impression de vraiment jouer le jeu. C'est aussi le but d'un forum de pouvoir réagir... PS: par contre, pour l'équité du championnat, c'est vrai que c'est pas terrible... ça râle sur des forums... ce n'est pas la peine de polémiquer sur ce match.Toulouse n'était pas venus pour faire un gros coup, ni pour gagner. Ce qui fait le plus mal dans vos têtes de supporters passionnés, c'est le zéro pointé ! c'est vrai que c'est quelque chose que je ne comprends pas, ce zéro pointé. maintenant, il ne faut pas dramatisé, il reste pas mal de matches à jouer, et le ST a surement plus envie d'accrocher une 4ème étoile à son maillot, plutôt que de ramener le Bout de Bois sur la place du Capitole. Dis donc Maxence, qu'est-ce que tu faisais devant ton écran de TV ?? alors qu'il me restait une place de dispo... et à côté de moi en plus.
Sylv@in95 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Le SF a quand même produit du jeu par moment (sans faire d'en-avant), et on leur a redonné de la confiance, et quand on sait comment fonctionne cette équipe...Après, j'aurais plus tendance à en vouloir (un peu) au staff qu'aux joueurs... Et bien moi, j'ai aimé le choix tactique retenu en première mi-temps par le SF. Un match se gagne à l'intelligence, et avec les conditions climatiques et les jeunes (dont Bélie en couverture sur les chandelles) il m'a semblé très pertinent de monter des quilles dans un premier temps. c'est normal avec un "El Mago" qui en est le roi... des chandelles. Son jeu est prévisible, il a la balle et hop! une chandelle !! bon ok, il vaut avoir le reccord de drop-goal marqués dans le Top14, mais en dehors de ça, je suis impatient qu'il parte de l'autre côté de la manche.
antoine de bourgoin Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 C'est bien d'entrer dans les phases finales avec une branlée... On en reparlera dans trois semaines.Quant au respect du maillot, il y en a pas eu ce soir (à part les petits jeunes). "Il n'y a que les supporters aveuglés par leur haine du SF qui peuvent se réjouir d'une telle prestation ce soir." Non pas tout à fait. Respect pour les joueurs et les vrais supporters mais mépris pour ce que représente guazzini. mais frère maxence, y a bien que toi à t'inquiéter. ce match ne sert à rien. on a joué juste de quoi ne pas avoir trop la honte et encore une fois sous la pression de canal et de toute la bande des donneurs de leçon que l'envoi des espoirs la semaine dernière à clermont n'avait pas tant fait réagir ... la réalité, c'est qu'on reçoit le BO puis Cardiff, qu'on va à Albi, puis on reçoit Clermont qui enverra la grosse équipe histoire là, et à juste titre, de nous emmerder et de nous fragiliser. et nous pauvres cabots, on devrait avoir honte de ce soir ? STOP : cette mascarade est faite pour les parigots qui ont besoin de dindons pour que la farce soit réussie. seule hic : c'est qu'ils n'ont pas l'humour latin sinon la farce pourrait être sympathique. allez tout le monde est content. pas de blessés chez nous. canal a 4 candidats pour 2 places. les médias parisiens vont pouvoir exalter la toute puissance centrale retrouvée. et nous, concentrons nous sur l'important. P.s : quelle année corbeau ta fanny ? quand je lis çà je crois rever , dis donc perrot toi qui ne cesse de nous rabacher ce fameux match contre trevisse ya 4 ans perdu par nous, de dire qu'a bourgoin ya que un petit club , un petit public etc , tu vois dans cette cette prestation toulousaine des motifs de fierté et de satisfaction, franchement a te lire ya pas que des leçons d'humour que tu peux donner mais aussi des leçon de versatilité mais quel match de merde hier soir ,fourni par les deux equipes , paris dorénavant c'est gain de la balle puis hernadez puis oup de pied long, et hier toulouse n'arrivait pas se faire 2 passes, c'était nulissime et le spectace concocté par guazzimi avait quelque chose de surfait et de déplacé du coup
MatixI Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 peut etre un 0 mais toulouse n'a tenté aucune pénalité et a préféré joué... donc oui il y aurait peut être eu un 29 - 6 ou 9 mais cela aurait changé pas grand chose!! des joueurs à remettre dans le bain , des jeunes à faire jouer au haut niveau.... la saison est encore très très longue: 11 matchs de poule, 1/4 de h-cup, 1/2 h-cup???, 1/2 de TOP 14....alors bon finir la saison comme en finale en 2006 face au BO désolé mais je veux pas revoir ca!!! Merci au stade... de toute façon on reprochera toujours à Noves de pas jouer le jeu avec les jeunes ou de pas faire souffler les titulaires..... bravo au stade parisien pour cette victoire pas volée ...
GAZELLE Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 les mascarades au rugby,les matchs tronques, franchement, depuis que je suis le rugby ,j'en ai toujours vu !!!! chaque annee,des grosses equipes envoient systematiquement des equipes mixte quand elles vont chez un autre gros a la seule condition qu'elles n'aient pas un besoin imperatif de gagner !!! ca tient a la formule du championnat. avec une championnat type foot,tout ca n'arriverai pas !!! c'est un gentleman agreement en quelque sorte! je te froisse pas ,tu me froisses pas:je gagne chez moi,tu gagnes chez toi et on s'expliquera vraiment en demi ou en finale !!!! ce qui me gene plus moi,c'est l'attitude de canal:un sience assourdissant,voire compatissant pour les espoirs parisiens a clermont,une levee de bouclier contre une equipe A' toulousaine! passer sous silence volontairement le fait que les 3 meilleures notes de la saison sur des matchs du championnat aient ete realises par 3 matchs du stade toulousain,que retransmettre un match du stade ,ca signifie la garantie de voir au moins 3 essais et pas des 9a6 !!!! pour le coup,bayle,que j'aime bien par ailleurs, a la memoire tres courte!
Louiz Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Je suis vraiment deçue de ce match, Novès aurait carrément dû envoyer une équipe espoir ! Les toulousains ont été absents (et pas seulement au score) et l'envie n'y était pas ! C'est dommage de gâcher un match comme ça...
Invité perrot Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 (modifié) il ne s'agit pas de cynisme frère maxence. désolé de te contredire mais simplement de réalisme. certains joueurs ont joué, tu le sais aussi bien que moi, la CDM et se sont donnés comme jamais depuis le début de saison. cela nous vaut 20 points d'avance sur le 4ème et un 1/4 à domicile en HC (avec certes un peu de chance). on joue au SDF où personne n'a pu gagné pour de multiples raisons dont des arbitrages systématiquement laxistes (celui de ce soir n'a pas fait exception). C'est sûr, il n'y a qu'au SDF qu'on voit des arbitres faire des arbitrages à domicile... et enfin, on a la mascarade guazzini. je trouve sincérement que nous avons été beaux joueurs ce soir dans la mesure où je suis convaincu que la première idée de guitou était vraiment d'envoyer les espoirs ce soir, ce qu'il n'a pas fait. quant aux valeurs du rugby, les joueurs du SF les ont eues non ? moi la leçon aux parisiens je ne me permettrai pas. je sais trop que sans eux, rien n'existerait dans ce pays même plus le rugby. alors, force est de s'incliner. Voilà, comme ça tu valides les hypothèses de Maxence. Enfin, je note que tu ne cesses de dire que c'est pas grave, ce match, on s'en fout et patati et patata...mais qu'au final, tu as quand même posté 200 messages sur ce match...pas mal pour un match dont le résultat t'importe si peu. Ps: Ton couplet de victime de l'impérialisme parisien est à mourir de rire.... je participe mon ami je participe et je dis ce que je pense. jusqu'à preuve du contraire, un forum est là pour ça. et hormis mon antiparisiannisme que tu qualifies de primaire ou de comique, je crois que d'autres partagent mon analyse. et à grand match, post long. c'est logique. Paris, ça motive. C'est comme le CSBJ ... n'est-ce pas Antoine ? Rendez-vous la semaine prochaine contre l'USAP. Modifié 23 mars 2008 par perrot
etienne Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Oh on perds, mais ce n'est pas la cata non plus... Si il y'a un match à gagner au SDF c'est celui du 28 Juin...
Louiz Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Oh on perds, mais ce n'est pas la cata non plus...Si il y'a un match à gagner au SDF c'est celui du 28 Juin... D'accord avec toi mais c'est quand même dommage de gâcher un match de cette manière !
ilgladiatore Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 même si ça fait mal au bide de se prendre une telle tole au sdf, surtout après les différentes déclarations d'avant match je me dis que ce match sera dans toutes les têtes quand on rencontrera les parisiens (si on les rencontre) en phase finale et que nos joueurrs seront revanchards à ce moments là
antoine de bourgoin Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 je participe mon ami je participe et je dis ce que je pense. jusqu'à preuve du contraire, un forum est là pour ça. et hormis mon antiparisiannisme que tu qualifies de primaire ou de comique, je crois que d'autres partagent mon analyse. et à grand match, post long. c'est logique. Paris, ça motive. C'est comme le CSBJ ... n'est-ce pas Antoine ? Rendez-vous la semaine prochaine contre l'USAP. pourquoi t'a l'intention de venir a bourgoin contre l'usap ??? pour ta gouverne perrot et vu que tu semble très peu connaitre les autres équipes; chaque saison depuis ces 3 dernieres années le CSBJ a été dans les poules les plus difficiles de HCup dont pratiquement 2 equipes étaient en demi depuis 3 ans, le leinster allant jusqu'à sortir toulouse A toulouse et NOUS ? nous aurions du les battre?? c'est comme cette saison tu semble avoir très peur de cardiff mais tu devrais savoir que l'équipe de galles est composé de 13 joueurs évoluant aux ospreys et je crois seulement 2 ou 3 jouant a cardiff alors même si le csbj a encore perdu contre l'équipe de galles ils sont pas pire que l'EDF tu devrait regarder dans le disco ce que veut dire le mot impasse, çà ressemblerait plus ace qu'a fait ton équipe hier que ce qu'on fait en HCUP qui serait plutôt un manque de moyens chez nous, mais a quoi bon dire a un riche qu'il est riche puisque lui trouve toujours qu'il ne l'est pas assez
rimram31 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 (modifié) Rude d'entendre que certains sont déçus par le staff ou les joueurs. 18 pts d'avance sur le 5ème, seulement 3 défaites en top 14, meilleure attaque, près de 3,5 essais pas match ... qualification en 1/4 de HCup, déjà dit, une saison tout simplement remarquable. Bien sûr je suis déçu du match d'hier, mais de toute évidence, au delà de la composition elle-même, le ST est tourné vers le 1/4 et a du bâtir sa préparation, semaine dernière et deux semaines a venir avec cet objectif. Donc même pour les titulaires qui hier soir n'avaient pas la gnaque, je ne leur en veut pas car ni le physique, ni le mental n'avait été préparé pour faire quoi que ce soit hier soir et ou la consigne a plutôt été pas de blessures qu'envoyez vous. Le casse tête que tente de résoudre le staff actuellement, c'est comment avoir l'équipe au meilleur niveau en Avril (1/4 et 1/2 éventuelle), fin Mai (finale HCup) et fin Juin. Quelques itw intéressantes hier après-midi sur Canal sur le sujet, où Nyanga je crois expliquait qu'il lui fallait en ce moment un jour de plus de récup., d'où "un jour de moins" dans la semaine pour s'entraîner, le préparateur du ST expliquant aussi que c'était un moment délicat de la saison, avec fort risque de blessure si on y fait pas attention. Intéressantes itw de Fabien Galthié qui explique qu'il faut "voir l'état des joueurs" après un match pour se rendre compte (regrettant d'avoir écouté les joueurs en ne faisant pas l'impasse au BO). Au final, cette rencontre a été tout simplement gommée, oubliée des objectifs du ST. Ce que je regrette c'est que l'accusé soit le staff du ST, je n'en reviens toujours pas que Canal ait pu influer sur le calendrier. Je ne comprends pas pourquoi la ligue n'aurait-elle pas au contraire pu construire le calendrier afin d'écarter ces fameuses "affiches" des périodes du tournoi et de la HCup. Le ST rencontre le SF, le BO et ASM sur 4 journées, le SF c'est encore plus risible: BO, USAP, ASM, ST consécutivement! Le tout pile poil entre la fin du tournoi (doublons pour le SF sur ces rencontres) et la HCup, il est un peu "facile" d'aller se réfugier derrière la dure réalité du calendrier, car si la ligue ne pouvait rien quand au nombre de dates, elle aurait au moins pu agir sur le contenu. Au delà du seul "SF-ST", je trouve un problème d'équité sportive a contraindre un club, quel qu'il soit, a rencontrer successivement 4 des 5 meilleurs de la saison passée. Nous avons eu droit la saison dernière a un beau match SF-ST (et de même ST-SF) parce que le calendrier l'a permis. Modifié 23 mars 2008 par rimram31
Mahatma Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 J'assume ma "leçon".Moi ce que je trouve ridicule, (et pas hallucinant, car bien réel) c'est: 1/ la haine anti SF 2/ le cynisme Après, il se peut fort que l'équipe gagne ses prochains matchs, il n'en demeure pas moins que la prestation de ce soir est proche de zéro, qu'on ne lâche pas un match comme ça a été fait, et que, oui, un maillot, ça se respecte, et Corbeau a bien raison de parler "d'honneur". Après, c'est quand même drôle de voir ta réaction, cher perrot, alors que tu nous parles des valeurs du rugby régulièrement, que tu en profites pour faire la leçon aux parisiens sur ce point là. Tu as en plus été très dur contre le CSBJ qui "lâchait" ses matchs en hcup (comme d'autres ici d'ailleurs). Bref, deux poids, deux mesures (que j'explique par un aveuglement anti SF). d'accord avec ceci entre faire tourner et rentrer sur le terrain avec un mental de touriste, il y a de la marge... je m'attendais a une defaite mais cette totale passivité m'a vraiment déçu, on aurait dit une équipe de masochistes....on est venu que pour prendre des baffes... alors je veux bien que vu les echeances, on ne se lance pas dans une preparation de match digne d'une finale comme le voudrait guazzini pour son show, mais rentrer sur le terrain avec cette envie de se pendre, c'est quand même grave...oui un match contre les parisiens, les catalans, auvergnats ou autres ca se respecte et le maillot que l'on porte tout autant. sinon, perrot ton anti-parisianisme primaire est vraiment penible a lire. au bout de 2 interventions de ta part, j'avais compris (bon je m'attendais pas a autre chose, c'est toujours la même chose avec toi, tu peux t'en defendre mais cette haine de tout ce qui touche la capitale est maladif et plus que derangeant) et j'ai vraiment essayé d'ignorer les suivantes.....car franchement tu ne trompes personnes. si tu te foutais de ce match et de ce resultat, t'aurais éviter de poster toutes les 2 mn... apres ce match, t'as les boules c'est certain...fanny devant paris, c'est le scénario cauchemardesque pour toi, alors je ne sais pas qui tu essaies de convaincre du contraire, toi? les supporters toulousains? parisiens? tout le monde? hier soir, c'etait fessée pour tous les toulousains c'est tout et l'adversaire en question est secondaire. si c'etait pas voulu, c'est derangeant quant a la qualité de l'effectif, si c'etait voulu, ca l'est encore plus pour moi pour des valeurs morales totalement pietinées. avant ce match, j'etais pour le turn-over, raisonnable pour gerer l'effectif, mais dorenavant je serai de ceux qui pensent que l'on doit jouer tous les matchs a fond quelque soit les consequences puisqu'on ne sait pas mettre un minimum d'engagement....le ST d'hier etait loin d'etre digne et respectable. c'etait une equipe d'amateurs et non de pros. heureux que byron, pro chez les pros, ne se soit pas retrouvé au milieu de cette mauvaise blague.
papajer Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Bon, je suis déçu. Déçu pour plusieurs raisons. Elles ne sont pas classées. 1) Le spectacle d'avant match. C'est pas tant que ça de la deception, c'est plutot de l'incomprehension... Je ne comprends pas ce que le president du SF fait dans le monde du rugby. Il pourrait tout aussi bien etre dans le foot, le hipppisme ou le curling, il ferait autant de bien a ces sports qu'il en a fait pour le rugby : amener une part de strass et de paillettes qui font briller les yeux. Un elephant quoi... J'ai pas bien compris non plus les espèces d'extra-terrestres qui ont introduite le ballon... (Et puis pour ceux qui ont vu le reportage de Canal, le coup de la robe de Dalida...) Bref...passons. 2) Je suis déçu du 0 pointé. Mais une déception vite effacée car si on réfléchit 2 sec (oui oui c'est le temps nécessaire) on sait bien qu'il ne veut rien dire car des pénalités faciles, le ST aurait pu en tenter et ainsi, lui permettre de marquer qq points. Mais le "grapillage" c'est pas pour Toulouse. 3) La manière dont a joué le ST, avec peu d'envie, sans motivation. C'est plus de l'étonnement. L'étonnement de voir tous ces lâchers de ballons, des en-avants en pagaille, des mauvaises passes, des courses lentes, un manque d'envie flagrant quoi. C'est cet étonnement qui induit ma déception. 4) Maxime Medard, lui ne m'a pas déçu, et c'est ce qui me déçoit justement. Il a été quasiment le seul (arrière) à se donner vraiment et à y croire sur chacun de ses ballons. Il a rien lâché et j'espère qu'il sera la pour les matchs couperets. Je suis donc déçu de voir que les autres joueurs n'aient pas suivit son exemple. 5) Bon après, je suis déçu parce qu'on s'attendait à passer une bonne soirée avec ma femme avec un bon match de rugby et qu'il n'a pas eu lieu. Mais ça c'est secondaire. 6) Je suis très déçu pour les supporteurs qui ont fait le déplacement et qui se sont pelé le nœud au SdF pour voir un tel match. J'habite a 10 minutes du SdF et j'ai toujours voulu voir un match de Toulouse contre une "grosse" équipe. Maintenant que je n'habite plus a Toulouse, le seul moyen c'est SF-ST et on sait tous, que ce match n'est pas très équitable. 7) En parlant d'équité, l'arbitrage était décevant aussi. Tant qu'à faire, ils auraient dû mettre Darrière. Comme ça ben la fête aurait été complète. Attention je ne dis pas qu'avec un arbitrage plus favorable, le ST aurait gagné, (très) loin de là, mais bon les hors jeu parisiens, je commence à en avoir marre (d'ailleurs Philippe Sella aussi visiblement, et à 2 reprises). Et puis le coup de poing imaginaire "vérifié à la vidéo" de Perugini, (ok je l'aime pas des masses lui mais quand même) alors que c'est clairement Marconnet (tiens, tiens) qui fout la merde, 3 points gratuit pour le SF... bref passons. En résumé, attendons de voir le match de vendredi prochain, la réaction des Toulousains, attendons aussi de voir le 1/4 de H-Cup, si Novès avait raison (et je pense que c'est le cas...). S'il y a des parisiens pour se réjouir de leur victoire hier soir, grand bien leur fasse. Ils n'en tomberont que de plus haut, car comme j'ai pu le lire, ils ont un déplacement la semaine prochaine, et la tactique on passe à el mago, quille et pression sur les petits jeunes, ça marche pas tout le temps (et par tous les temps). Qu'ils s'amusent à faire ça pendant les phases finales (s'ils arrivent en phase finale...), après deux ou trois relances de Clerc, Heymans, Rougerie ou Malzieu, ils comprendront que ça ne fonctionne que contre les équipes qui n'ont pas envie de gâcher leur boum au SdF... Parce que franchement, faut dire ce qui est, c'était pas le grand Paris là si ? (dans ce cas, vivement les 1/2 ou la finale pour qu'ils voient du beau jeu !). Un jeu très intelligent comme d'habitude. Ou plutôt "froid" comme l'a dit si justement Philippe Sella. (Qu'on ne vienne pas me parler d'antiparisianisme après hein... J'invente rien) En tout cas, j'attends vendredi soir avec impatience. ALLEZ LE STADE, LE DOUBLE EST POSSIBLE Cordialement P.S. : J'adore l'attitude de Julien Arias sur son interception manquée, un vrai footeux celui-là
Invité perrot Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 sinon, perrot ton anti-parisianisme primaire est vraiment penible a lire. au bout de 2 interventions de ta part, j'avais compris (bon je m'attendais pas a autre chose, c'est toujours la même chose avec toi, tu peux t'en defendre mais cette haine de tout ce qui touche la capitale est maladif et plus que derangeant) et j'ai vraiment essayé d'ignorer les suivantes.....car franchement tu ne trompes personnes. si tu te foutais de ce match et de ce resultat, t'aurais éviter de poster toutes les 2 mn...apres ce match, t'as les boules c'est certain...fanny devant paris, c'est le scénario cauchemardesque pour toi, alors je ne sais pas qui tu essaies de convaincre du contraire, toi? les supporters toulousains? parisiens? tout le monde? mon cher mahatma, il est peut-être primaire mais je suis loin d'en être aussi certain ... je n'ai dans aucun de mes posts insulté ou parlé des joueurs, insulté les supporters du SF sur ce forum. je critique uniquement et régulièrement le système parisien dont l'empreinte sur le rugby est manifeste depuis plusieurs années. d'autres le disent avec d'autres mots. Quant au résultat du match et à la manière, je crois bien que frère maxence a raison sur le fond mais il nous faut bien nous adapter au système. Le staff et les joueurs ont donc eu raison. Mais, je te rassure : le résultat m'importe vraiment très peu. tu as judicieusement remarqué que j'étais au moins fidèle à mes convictions profondes même si ces dernières te sont plus que "dérangeantes". je ne pense pas pour être d'accord avec la majorité.
MikaCuba Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 vous oubliez une chose : Byron , il a l'habitude de jouer 20-25 matchs par an .. en France, on en est à 40 ... je ne pense pas qu'il juge mal la décision de Novès .. de toute façon, c'était prévisible que si on prenait une tole au SF, tout le monde s'en prenne à novès .. mais si on fait le doublé, on en reparlera de ce match lâché si vous voulez ...
seb93 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 les mascarades au rugby,les matchs tronques, franchement, depuis que je suis le rugby ,j'en ai toujours vu !!!! chaque annee,des grosses equipes envoient systematiquement des equipes mixte quand elles vont chez un autre gros a la seule condition qu'elles n'aient pas un besoin imperatif de gagner !!! ca tient a la formule du championnat. avec une championnat type foot,tout ca n'arriverai pas !!! c'est un gentleman agreement en quelque sorte! je te froisse pas ,tu me froisses pas:je gagne chez moi,tu gagnes chez toi et on s'expliquera vraiment en demi ou en finale !!!!ce qui me gene plus moi,c'est l'attitude de canal:un sience assourdissant,voire compatissant pour les espoirs parisiens a clermont,une levee de bouclier contre une equipe A' toulousaine! passer sous silence volontairement le fait que les 3 meilleures notes de la saison sur des matchs du championnat aient ete realises par 3 matchs du stade toulousain,que retransmettre un match du stade ,ca signifie la garantie de voir au moins 3 essais et pas des 9a6 !!!! pour le coup,bayle,que j'aime bien par ailleurs, a la memoire tres courte! Complètement d'accord sur tout. Tant qu'il y aura des phases finales sur terrain neutre, on assistera à ce genre de non-match. Quel est l'interet de terminer 1er ou 4e ? Aucun... Que la ligue vienne pas se plaindre de voir des matchs tronqués car c'est son système qui est en cause. Pourquoi ne pas déclarer champion le club qui termine 1er du TOP14 ? Dans tous les sports où il y a des phases finales, les matchs se jouent sur les terrains des meilleurs au classement, y'a qu'au rugby, ou pour des histoires de gros sous, on prefere faire jouer ces matchs sur terrain neutre. A mon humble avis, il faut revoir très vite ce système où une équipe qui gagne 26 matchs et en perd un seul (sur terrain pas toujours très neutre en plus) peut ne pas être déclarée championne...
jauzy19 Posté(e) 23 mars 2008 Auteur Posté(e) 23 mars 2008 les mascarades au rugby,les matchs tronques, franchement, depuis que je suis le rugby ,j'en ai toujours vu !!!! chaque annee,des grosses equipes envoient systematiquement des equipes mixte quand elles vont chez un autre gros a la seule condition qu'elles n'aient pas un besoin imperatif de gagner !!! ca tient a la formule du championnat. avec une championnat type foot,tout ca n'arriverai pas !!! c'est un gentleman agreement en quelque sorte! je te froisse pas ,tu me froisses pas:je gagne chez moi,tu gagnes chez toi et on s'expliquera vraiment en demi ou en finale !!!!ce qui me gene plus moi,c'est l'attitude de canal:un sience assourdissant,voire compatissant pour les espoirs parisiens a clermont,une levee de bouclier contre une equipe A' toulousaine! passer sous silence volontairement le fait que les 3 meilleures notes de la saison sur des matchs du championnat aient ete realises par 3 matchs du stade toulousain,que retransmettre un match du stade ,ca signifie la garantie de voir au moins 3 essais et pas des 9a6 !!!! pour le coup,bayle,que j'aime bien par ailleurs, a la memoire tres courte! Complètement d'accord sur tout. Tant qu'il y aura des phases finales sur terrain neutre, on assistera à ce genre de non-match. Quel est l'interet de terminer 1er ou 4e ? Aucun... Que la ligue vienne pas se plaindre de voir des matchs tronqués car c'est son système qui est en cause. Pourquoi ne pas déclarer champion le club qui termine 1er du TOP14 ? Dans tous les sports où il y a des phases finales, les matchs se jouent sur les terrains des meilleurs au classement, y'a qu'au rugby, ou pour des histoires de gros sous, on prefere faire jouer ces matchs sur terrain neutre. A mon humble avis, il faut revoir très vite ce système où une équipe qui gagne 26 matchs et en perd un seul (sur terrain pas toujours très neutre en plus) peut ne pas être déclarée championne... Et en plus la suppression des demis et de la finale permettrait de gagner 2 dates à ce calendrier infernal.
the farfadou Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 les mascarades au rugby,les matchs tronques, franchement, depuis que je suis le rugby ,j'en ai toujours vu !!!! chaque annee,des grosses equipes envoient systematiquement des equipes mixte quand elles vont chez un autre gros a la seule condition qu'elles n'aient pas un besoin imperatif de gagner !!! ca tient a la formule du championnat. avec une championnat type foot,tout ca n'arriverai pas !!! c'est un gentleman agreement en quelque sorte! je te froisse pas ,tu me froisses pas:je gagne chez moi,tu gagnes chez toi et on s'expliquera vraiment en demi ou en finale !!!!ce qui me gene plus moi,c'est l'attitude de canal:un sience assourdissant,voire compatissant pour les espoirs parisiens a clermont,une levee de bouclier contre une equipe A' toulousaine! passer sous silence volontairement le fait que les 3 meilleures notes de la saison sur des matchs du championnat aient ete realises par 3 matchs du stade toulousain,que retransmettre un match du stade ,ca signifie la garantie de voir au moins 3 essais et pas des 9a6 !!!! pour le coup,bayle,que j'aime bien par ailleurs, a la memoire tres courte! Complètement d'accord sur tout. Tant qu'il y aura des phases finales sur terrain neutre, on assistera à ce genre de non-match. Quel est l'interet de terminer 1er ou 4e ? Aucun... Que la ligue vienne pas se plaindre de voir des matchs tronqués car c'est son système qui est en cause. Pourquoi ne pas déclarer champion le club qui termine 1er du TOP14 ? Dans tous les sports où il y a des phases finales, les matchs se jouent sur les terrains des meilleurs au classement, y'a qu'au rugby, ou pour des histoires de gros sous, on prefere faire jouer ces matchs sur terrain neutre. A mon humble avis, il faut revoir très vite ce système où une équipe qui gagne 26 matchs et en perd un seul (sur terrain pas toujours très neutre en plus) peut ne pas être déclarée championne... Et en plus la suppression des demis et de la finale permettrait de gagner 2 dates à ce calendrier infernal. Mais ferait perdre à canal de très grosses affiches et on a vu qu'ils avaient + que leur mot à dire
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Je vois une autre solution beaucoup plus simple. Depuis quelques années et les points bonus, on sait que le but du rugby n'est plus de gagner le match. Alors allons-y gaiement et créons des points malus : un point de moins au classement par tranche de quinze points de goal-average dans chaque match. Tu verrais que le Guytou et le Galthié, ils y réfléchiraient à deux fois avant de lancer un commando turista au Michelin ou à Saint-Denis. Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile:
seb93 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Je vois une autre solution beaucoup plus simple. Depuis quelques années et les points bonus, on sait que le but du rugby n'est plus de gagner le match. Alors allons-y gaiement et créons des points malus : un point de moins au classement par tranche de quinze points de goal-average dans chaque match. Tu verrais que le Guytou et le Galthié, ils y réfléchiraient à deux fois avant de lancer un commando turista au Michelin ou à Saint-Denis.Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile: Y'aurait des equipes avec des pts negatifs (Auch ou dax par exemple)... Ca changerait strictement rien au classement vu que le ST ou SF font une impasse ou deux par an, alors que d'autres en font un week end sur deux.
Seb31 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Je vois une autre solution beaucoup plus simple. Depuis quelques années et les points bonus, on sait que le but du rugby n'est plus de gagner le match. Alors allons-y gaiement et créons des points malus : un point de moins au classement par tranche de quinze points de goal-average dans chaque match. Tu verrais que le Guytou et le Galthié, ils y réfléchiraient à deux fois avant de lancer un commando turista au Michelin ou à Saint-Denis.Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile: Y'aurait des equipes avec des pts negatifs (Auch ou dax par exemple)... Ca changerait strictement rien au classement vu que le ST ou SF font une impasse ou deux par an, alors que d'autres en font un week end sur deux. brive, bourgoin, et même l'usap auraient des points en moins.....
seb93 Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Je vois une autre solution beaucoup plus simple. Depuis quelques années et les points bonus, on sait que le but du rugby n'est plus de gagner le match. Alors allons-y gaiement et créons des points malus : un point de moins au classement par tranche de quinze points de goal-average dans chaque match. Tu verrais que le Guytou et le Galthié, ils y réfléchiraient à deux fois avant de lancer un commando turista au Michelin ou à Saint-Denis.Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile: Y'aurait des equipes avec des pts negatifs (Auch ou dax par exemple)... Ca changerait strictement rien au classement vu que le ST ou SF font une impasse ou deux par an, alors que d'autres en font un week end sur deux. brive, bourgoin, et même l'usap auraient des points en moins..... Je parlais de points au classement. Avec un tel système, Auch est à - 15pts en fin de saison
b0b Posté(e) 23 mars 2008 Posté(e) 23 mars 2008 Petite question: pourquoi les avants toulousains ne sont pas venus s'échauffer la pelouse avant le match? Du coup ils n'ont pas du faire qqs touches et qqs contacts... Sinon, si y'en a qui se reconnaissent... Supporter du ST au SdF
antoine de bourgoin Posté(e) 24 mars 2008 Posté(e) 24 mars 2008 Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile: merci corbeau je sais que tu est sincère , effectivement martinet semble avoir pris la décision de garder les meilleurs joueurs au lieu de les laisser partir comme on l'a fait trop souvent, une mobilisation des supporter a aussi semble il pesé un peu dans la balance et a voir les déclarations de benji voilà là un joueur qui a donné la priorité aux valeurs véhiculées par bourgoin plutôt qu' au pont d'or que lui faisait brive (27000 par mois semble il) c'est quand même rare de nos jours non?? autre chose il semble qu'au csbj un projet sportif intéressant est en train de voir le jour en coulisse , que des recrues importantes sont attendues pour renforcer notre effectif la saison prochaine mais le silence est de mise car dés qu'on l'ouvre on se fait casser la baraque par les gros . non non non bourgoin n'est pas mo ooo oort nononon
statoul Posté(e) 24 mars 2008 Posté(e) 24 mars 2008 Bon j'arrive. Victoire parisienne prévue. Une deuxième mi-temps plus rassurante que la première qui laissait entrevoir une grande volée. L'incapicité du SF d'avoir la balle et d'accélérer le jeu en seconde est la principale satisfaction pour l'avenir. Un jeu à contre sens des stratégies habituelles. Le ST a surout joué avec ses avants et le SF n'a cessé d'élargir pour planter des essais à notre inexpérimenté rideau défensif. Conséquence d'un manque de compétition et d'automatisme d'une ligne de 3/4 qui n'était pas au niveau du TOP 14 (à part Médard). Donc à qui on a peu transmis les balles (les quelques fois ont été catastrophiques, le ballon était savoneux...). Et donc le SF a trouvé le salut en les perçants. Pour les avants, pas trop de complexes, mais c'était prévu. Conclusion, avec une charnière et une bonne ligne de 3/4 tout aurait été différent. J'espère que ce cuisant échec ne troublera pas notre belle machine. Le rugby se gagne d'abord devant, mais si dérrière....
crazybib Posté(e) 24 mars 2008 Posté(e) 24 mars 2008 Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile: merci corbeau je sais que tu est sincère , effectivement martinet semble avoir pris la décision de garder les meilleurs joueurs au lieu de les laisser partir comme on l'a fait trop souvent, une mobilisation des supporter a aussi semble il pesé un peu dans la balance et a voir les déclarations de benji voilà là un joueur qui a donné la priorité aux valeurs véhiculées par bourgoin plutôt qu' au pont d'or que lui faisait brive (27000 par mois semble il) c'est quand même rare de nos jours non?? autre chose il semble qu'au csbj un projet sportif intéressant est en train de voir le jour en coulisse , que des recrues importantes sont attendues pour renforcer notre effectif la saison prochaine mais le silence est de mise car dés qu'on l'ouvre on se fait casser la baraque par les gros . non non non bourgoin n'est pas mo ooo oort nononon Boyet devait signer demain matin à Clermont. Je ne connais pas son tarif, Brive avait fait une offre de fous, mais le challenge ne l'intéressait visiblement pas. Reste que Clermont et Brive ont joué les lièvres, mais que du coup, ça risque d'etre chaud pour garder Parra et Pierre (entre autres)...
jauzy19 Posté(e) 24 mars 2008 Auteur Posté(e) 24 mars 2008 Sinon, salut Antoine, et félicitations pour la prolongation de Benjamin Boyet. Tu ne peux pas savoir à quel point elle me fait plaisir. :smile: merci corbeau je sais que tu est sincère , effectivement martinet semble avoir pris la décision de garder les meilleurs joueurs au lieu de les laisser partir comme on l'a fait trop souvent, une mobilisation des supporter a aussi semble il pesé un peu dans la balance et a voir les déclarations de benji voilà là un joueur qui a donné la priorité aux valeurs véhiculées par bourgoin plutôt qu' au pont d'or que lui faisait brive (27000 par mois semble il) c'est quand même rare de nos jours non?? autre chose il semble qu'au csbj un projet sportif intéressant est en train de voir le jour en coulisse , que des recrues importantes sont attendues pour renforcer notre effectif la saison prochaine mais le silence est de mise car dés qu'on l'ouvre on se fait casser la baraque par les gros . non non non bourgoin n'est pas mo ooo oort nononon Boyet devait signer demain matin à Clermont. Je ne connais pas son tarif, Brive avait fait une offre de fous, mais le challenge ne l'intéressait visiblement pas. Reste que Clermont et Brive ont joué les lièvres, mais que du coup, ça risque d'etre chaud pour garder Parra et Pierre (entre autres)... A mon avis c'est plutôt le contraire. Déjà les joueurs que tu cites sont sous contrat et en plus et en gardant ses principaux cadres (Boyet, Denos, les Forest...) Bourgoin montre qu'il a un vrai projet sportif qui va sans aucun doute faire rester ses jeunes qui en plus ont l'assurrance d'être titulaire et de pouvoir progresser. Si au contraire Boyet et Denos étaient partis, là il aurait été fort probable que d'autres les suivent, mais en l'occurrence ce n'est pas le cas, et franchement tant mieux pour ce club, les 4 ou 5 gros ont déjà assez de matériel comme ça.
Louiz Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 Tiens c'est marrant mais sur Stade Toulousain TV ils proposent même pas de revoir les meilleurs moments du match !
Cruseman Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 Tiens c'est marrant mais sur Stade Toulousain TV ils proposent même pas de revoir les meilleurs moments du match ! Tout comme la page d'accueil du site qui annonce le match ST-BO depuis le milieu de la semaine dernière. Pas de Mag du Stade. Un problème avec le Stade-Français ?
Louiz Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 Tiens c'est marrant mais sur Stade Toulousain TV ils proposent même pas de revoir les meilleurs moments du match ! Tout comme la page d'accueil du site qui annonce le match ST-BO depuis le milieu de la semaine dernière. Pas de Mag du Stade. Un problème avec le Stade-Français ? On dirait bien que oui...
Mahatma Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 Tiens c'est marrant mais sur Stade Toulousain TV ils proposent même pas de revoir les meilleurs moments du match ! Tout comme la page d'accueil du site qui annonce le match ST-BO depuis le milieu de la semaine dernière. Pas de Mag du Stade. Un problème avec le Stade-Français ? la page d'accueil n'annonce que les matchs a domicile.
Mahatma Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 ca veut juste dire qu'ils font le choix de 2 semaines au lieu d'une pour faire la promo du prochain match au wallon en dirigeant les internautes vers la billetterie...rien de plus. c'est du marketing, faut pas etre parano...
Louiz Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 ca veut juste dire qu'ils font le choix de 2 semaines au lieu d'une pour faire la promo du prochain match au wallon en dirigeant les internautes vers la billetterie...rien de plus. c'est du marketing, faut pas etre parano... Je ne suis pas parano mais le fait qu'il n'y est ni "mag du stade" ou "résumé" est un détail que je trouve assez amusant !
Ginger Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 En général, les résumés du match sont mis en ligne le lundi après-midi, alors si on prend en compte le lundi de Pâques, on peut l’espérer pour cet après-midi… Après, si rien n’est mis en ligne aujourd’hui, on pourra en effet se poser des questions… Au passage, au vu du match, ce résumé risque d’être très court… Car qu’est ce que je me suis fait ch… devant mon poste de télé… Heureusement qu’il n’y avait plus de place disponible au Stade de France au moment où j’ai voulu faire une réservation… J’ai rien manqué…
the farfadou Posté(e) 25 mars 2008 Posté(e) 25 mars 2008 ca veut juste dire qu'ils font le choix de 2 semaines au lieu d'une pour faire la promo du prochain match au wallon en dirigeant les internautes vers la billetterie...rien de plus. c'est du marketing, faut pas etre parano... Je ne suis pas parano mais le fait qu'il n'y est ni "mag du stade" ou "résumé" est un détail que je trouve assez amusant ! ça viendra surement, je pense qu'on devrait l'avoir dans la journée
rimram31 Posté(e) 26 mars 2008 Posté(e) 26 mars 2008 Heu vous parlez de quoi là exactement ? car sinon le résumé y est comme d'habitude: http://www.stadetoulousain.net/Toulouse_ch...ris-49-354.html, daté du 22, le jour même. La page d'accueil n'a jamais mis en avant que les matchs à domicile, pour la vidéo, il faut attendre, idem pour le mag du stade qui sera peut-être celui du 21 donc avant match, mais ça aussi c'est comme d'hab.
Louiz Posté(e) 26 mars 2008 Posté(e) 26 mars 2008 Autant pour moi : le nouveau numéro du Mag du Stade !
Invité Occitan Posté(e) 26 mars 2008 Posté(e) 26 mars 2008 Bonsoir à tous, samedi soir, j'ai fait mon premier déplacement au Stade de France. Bien que décu par la composition du stade, je comprend très bien que NOVES fasse tourner l'effectif. Mon sentiment après ce match, le Stade de France est vraiment une enceinte MAGNIFIQUE. Pour ce qui est de l'ambiance, les 79 000 spcetateurs et des brouettes que nous étions, je trouve que cela ne vaut pas un stadium plein de gens plein de ferveur pour le RUGBY. En effet, je pense que les 3/4 des personnes présentes samedi soir sont venues voir un show, et non un match de rugby. Il y avait de l'ambiance quand le speeker parlait et quand Paris marquait ( un peu trop à mon gout !!!) Je me trouvais en tribune basse, au premier rang, par moment, on arrivait a entendre les combinaisons en touche, c'est vous dire que par moment, il n'y avait pas beaucoup d'encouragement de la part des "supporters" Parisiens. J'ai bien essayé d'agiter mon beau drapeau rouge et noir horné d'une belle croix occitane pendant tout le match mais nos Toulousains n'étaient pas dans le match, dommage. A la fin du match, lors du tour d'honneur des parisiens, malgré mes nombreux appels, seul fabrice LANDREAU et Nico JEANJEAN sont venus nous serrer la main. A la sortie du stade, les 79000 invités de Max GUAZZINI sont rentrés chez eux, paisiblement. Nous avons bien essayé de chanter un peu malgré la défaite, quelques "qui ne saute pas n'est pas toulousain" ont été chantés dans la station du R.E.R mais aucune réponse des spectateurs parisiens, dommage! Tout ça pour vous dire que, pour une première expérience au stade de france, je reste un peu sur ma faim. l'enceinte est magnifique, je m'attendais à une ambiance de folie après les déclarations de Max GUAZZINI mais malheureusement pour lui, il n'y avait pas beaucoup de véritables amoureux du rugby samedi soir au stade de france. Dommage. J'espère revenir au Stade de France dans d'autres conditions et apprécier la ferveur de 80000 spectateurs pendant 80mn. Ce qui est dommage, c'est que les instances du rugby et de la Télé, savourent et se gargarisent du succes des matchs de Paris au Stade de France. Sans le show avant et après le match, je pense que max GUAZZINI aurait plus de mal à remplir le stade de france. Je reconnais que ce qui est fait à Paris est bien pour la promotion du rugby mais je pense qu'il faut rester plus simple, et que le match soit l'évènement de la soirée et non pas, comme c'est le cas pour les matches de Paris au Stade de France, une occasion d'en mettre plein la vue au rugby de la province. @+
MikaCuba Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 cette analyse rejoint "faire un évènement autour d'un match et non faire un match autour d'un évènement" .. je pense qu'il y a plus de supporters parisiens à Jean bouin qu'au stade de france ... Cela dit même à Toulouse quand on remplit le stadium, soyons honnête, il n'y a pas 37 000 supporters .... tout juste 36 000 ....
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant