Joco Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Bonsoir à tous,samedi soir, j'ai fait mon premier déplacement au Stade de France. Bien que décu par la composition du stade, je comprend très bien que NOVES fasse tourner l'effectif. Mon sentiment après ce match, le Stade de France est vraiment une enceinte MAGNIFIQUE. Pour ce qui est de l'ambiance, les 79 000 spcetateurs et des brouettes que nous étions, je trouve que cela ne vaut pas un stadium plein de gens plein de ferveur pour le RUGBY. En effet, je pense que les 3/4 des personnes présentes samedi soir sont venues voir un show, et non un match de rugby. Il y avait de l'ambiance quand le speeker parlait et quand Paris marquait ( un peu trop à mon gout !!!) Je me trouvais en tribune basse, au premier rang, par moment, on arrivait a entendre les combinaisons en touche, c'est vous dire que par moment, il n'y avait pas beaucoup d'encouragement de la part des "supporters" Parisiens. J'ai bien essayé d'agiter mon beau drapeau rouge et noir horné d'une belle croix occitane pendant tout le match mais nos Toulousains n'étaient pas dans le match, dommage. A la fin du match, lors du tour d'honneur des parisiens, malgré mes nombreux appels, seul fabrice LANDREAU et Nico JEANJEAN sont venus nous serrer la main. A la sortie du stade, les 79000 invités de Max GUAZZINI sont rentrés chez eux, paisiblement. Nous avons bien essayé de chanter un peu malgré la défaite, quelques "qui ne saute pas n'est pas toulousain" ont été chantés dans la station du R.E.R mais aucune réponse des spectateurs parisiens, dommage! Tout ça pour vous dire que, pour une première expérience au stade de france, je reste un peu sur ma faim. l'enceinte est magnifique, je m'attendais à une ambiance de folie après les déclarations de Max GUAZZINI mais malheureusement pour lui, il n'y avait pas beaucoup de véritables amoureux du rugby samedi soir au stade de france. Dommage. J'espère revenir au Stade de France dans d'autres conditions et apprécier la ferveur de 80000 spectateurs pendant 80mn. Ce qui est dommage, c'est que les instances du rugby et de la Télé, savourent et se gargarisent du succes des matchs de Paris au Stade de France. Sans le show avant et après le match, je pense que max GUAZZINI aurait plus de mal à remplir le stade de france. Je reconnais que ce qui est fait à Paris est bien pour la promotion du rugby mais je pense qu'il faut rester plus simple, et que le match soit l'évènement de la soirée et non pas, comme c'est le cas pour les matches de Paris au Stade de France, une occasion d'en mettre plein la vue au rugby de la province. @+ Je suis assez d'accord avec cette analyse et ma deuxième visite au SDF pour ce match m'a conforté dans cette opinion... et ce n'est pas une insulte!!! Il n'y a pas de quoi le prendre mal Delph ou Cruseman!!! Il faut pas non plus refuser les remarques... L'ambiance dans le stade était bonne enfant et sympa, il y avait les quelques milliers de supporters du SF qui viennent à JB, les quelques supporters toulousains (assez nombreux finallement, mais disséminés dans le stade) et la grande majorité de spectateurs venu voir un spectacle... et pas seulement un match (ça, c'est dommage, à mon goût!!). Et, c'est vrai, que niveau ambiance (sonorement parlant ), c'est vraiment pas terrible... on entendait souvent voler les mouches... Vous me direz, et alors??!!! C'est vrai.... mais c'est quand même tellement plus sympa, je trouve, une ambiance de folie autour du thème principal qu'est le match!! Quant au show guazzinèsque... bon... ben voilà!! ça doit en intéresser, mais bon c'est pas transcendant non plus... chacun ses goûts!!! Enfin, heureusement que je n'étais pas monté spécialement que pour ça, parce qu'avec le niveau de jeu du ST et le temps qu'il faisait, bonjour la déception...
gronounours Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 ca veut juste dire qu'ils font le choix de 2 semaines au lieu d'une pour faire la promo du prochain match au wallon en dirigeant les internautes vers la billetterie...rien de plus. c'est du marketing, faut pas etre parano... Je ne suis pas parano mais le fait qu'il n'y est ni "mag du stade" ou "résumé" est un détail que je trouve assez amusant ! Comme vous êtes mauvaises langues ... La vidéo des meilleurs moments du match (si, si : ça existe ) est ici : http://www.stadetoulousain.tv/
Delph Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je ne le prends pas comme une insulte, c'est juste la 2 562 254ème fois qu je lis la même chose, alors, à force, ça lasse. Et comme la plupart des gens arrivent avec des a priori, ils repartent avec les mêmes. Mais ne venez pas si c'est si nul, on n'aura pas de problème pour remplir le stade quand mêm ne vous inquiètez pas.
Mahatma Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je ne le prends pas comme une insulte, c'est juste la 2 562 254ème fois qu je lis la même chose, alors, à force, ça lasse. Et comme la plupart des gens arrivent avec des a priori, ils repartent avec les mêmes. Mais ne venez pas si c'est si nul, on n'aura pas de problème pour remplir le stade quand mêm ne vous inquiètez pas. Mais ne réponds pas si ces réflexions te lassent, le forum continuera à vivre quand même ne t'inquiète pas. voilà, on est bien avancé avec ce genre de messages.... sinon, si t'as entendu ça des millions de fois, c'est peut-être parce que c'est vrai, non? et toutes les vérités sont bonnes a dire parait-il....si elles te dérangent ignore-les, that's all.
Invité BDV Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Au final la promotion de Guazzini l'emporte sur celle du rugby, et c'est l'essentiel. Que corrélativement il y ait une équipe de rugby autour du barnum est bien le moins. Paris (SF ou autre) mériterait cependant le Parc des Princes pour le rugby, la Foire du Trône pour le reste serait un bon compromis.
Cruseman Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je crois surtout que quand on a pris 29-0 sur le terrain, le mieux est encore de déplacer le sujet ailleurs...heuresement, il y a Max.
papajer Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je crois surtout que quand on a pris 29-0 sur le terrain, le mieux est encore de déplacer le sujet ailleurs...heuresement, il y a Max. Je crois surtout que quand on a Max Guazzini president, le mieux est encore de deplacer le sujet ailleurs... heureusement, le SF a gagné son match a domicile... Serieusement, reflechis un peu, il y a deux sujets bien distincts. Le match, que les Toulousains ont perdu 29 à 0 sans réellement mettre de la volonté a le gagner (except Maxime Médard qui est magique...) ET le cirque du president. Pour ce qui est du match personne ne va renier le fait que le ST a perdu, fanny, le SF a dominé etc... tout les trucs qui te font plaisir... Après, il existe un tout autre sujet dont on peut discuter sur le forum sans que tu prennes la mouche tout de suite non ? Allez sans rancune Cordialement.
heolbreizh Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je soutiens Delph, ça m'a fait bien rire et l'analyse était très fine
Gabi Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 (modifié) Je soutiens Delph, SF women powaaa !!!! Modifié 27 mars 2008 par Gabi
papajer Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je soutiens Delph, ça m'a fait bien rire et l'analyse était très fine Presque tout ce que dit Delph est vrai de là a dire que c'est une analyse très fine, faut pas exagerer Delph dit juste un mot en trop le "comme", il faut dire : "Et la plupart des gens arrivent avec des a priori, ils repartent avec les mêmes." En effet, le fait que les gens arrivent avec des a priori n'est pas la cause de leur depart avec ces mêmes a priori. Ils arrivent avec c'est vrai, et ils repartent avec parce que rien n'a été fait pour les enlever. Si l'on ne prends que ça alors le "comme" est acceptable Mais comme certaines personnes repartent avec des a priori alors qu'elles n'en avaient pas, cela rend ce fameux "comme" faux dans l'assertion qui le contient. Me suis-je bien fait comprendre ? A part ça tout est parfaitement vrai, le coup du 2 562 254 et celui du remplissage du stade avec des places a 5€ (perso, le jour ou le concert d'avant match me plaira, je ne me priverai pas pour 5€ puis je repartirai chez moi pour voir le match vu que j'habite a 15 minutes a pied du SdF) Cordialement.
Cruseman Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Après, il existe un tout autre sujet dont on peut discuter sur le forum sans que tu prennes la mouche tout de suite non ? Tout de suite, tout de suite...ça fait quand même 31 pages où vous faites une fixations sur la déco, non ?
papajer Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Après, il existe un tout autre sujet dont on peut discuter sur le forum sans que tu prennes la mouche tout de suite non ? Tout de suite, tout de suite...ça fait quand même 31 pages où vous faites une fixations sur la déco, non ? Il faut dire qu'il y a de quoi faire une fixation sur la deco (un elephant et des extra-terrestres sur des echasses, on ne peut pas rester de marbre...) et comme tu le dis, ça fait 31 pages, donc avant le debut du match. Il en resulte que ce sont bien deux sujets distincts. Attention de ne pas faire d'amalgame Cruseman... Cordialement.
statoul Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 En effet, le fait que les gens arrivent avec des a priori n'est pas la cause de leur depart avec ces mêmes a priori. Ils arrivent avec c'est vrai, et ils repartent avec parce que rien n'a été fait pour les enlever. Si l'on ne prends que ça alors le "comme" est acceptable Mais comme certaines personnes repartent avec des a priori alors qu'elles n'en avaient pas, cela rend ce fameux "comme" faux dans l'assertion qui le contient.Me suis-je bien fait comprendre ? Oui professeur, un vrai rigoriste ce Papajer (certainement un matheux, pas comme l'arbitre...), j'adore et en plus c'est vrai. Delph, ton assertion est fausse, les gens sans à priori au départ, peuvent sortir du SDF avec. Mais là, ce sont des : "à postériori" !
Papalou Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 En effet, le fait que les gens arrivent avec des a priori n'est pas la cause de leur depart avec ces mêmes a priori. Ils arrivent avec c'est vrai, et ils repartent avec parce que rien n'a été fait pour les enlever. Si l'on ne prends que ça alors le "comme" est acceptable Mais comme certaines personnes repartent avec des a priori alors qu'elles n'en avaient pas, cela rend ce fameux "comme" faux dans l'assertion qui le contient.Me suis-je bien fait comprendre ? Oui professeur, un vrai rigoriste ce Papajer (certainement un matheux, pas comme l'arbitre...), j'adore et en plus c'est vrai. Delph, ton assertion est fausse, les gens sans à priori au départ, peuvent sortir du SDF avec. Mais là, ce sont des : "à postériori" ! Cher Statoul, Toi qui semble aimer la rigueur, on n'écrit pas "à priori" et "à postériori", mais "a priori" et "a posteriori", car ce sont des locutions latines, donc sans accentuation.
Gabi Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Après, il existe un tout autre sujet dont on peut discuter sur le forum sans que tu prennes la mouche tout de suite non ? Tout de suite, tout de suite...ça fait quand même 31 pages où vous faites une fixations sur la déco, non ? On aurait aimé faire 31 pages en parlant rugby pur et dur mais une certaine personne polémique, insulte et "déplace le sujet". Alors on se met au diapason. Concernant les Maxou Show au SdF, je suis toujours surpris que des supporters toulousains soient désagréablement surpris. Moi, je n'ai jamais été décu et reparti avec des a priori vu que c'est ce à quoi je m'attendais. Faut se mettre dans le contexte : on va voir un spectacle pas cher dans un stade immense, fait pour populariser un sport auprés de curieux, pas encore supporters. On ne peut pas s'attendre à avoir 80.000 personnes qui connaissent le rugby par coeur et hurlent jusqu'à la mort à la gloire du SF. On sait trés bien que sur 80.000 personnes, il y aura beaucoup beaucoup de spectateurs et non pas de supporters. Si on veut une ambiance "rugby" avec uniquement des supporters à Paris, faut aller à Jean Bouin, c'est tout. On ne peut pas comparer une ambiance de 1/4 de finale de H Cup au Stadium où une bonne partie de la ville se chamaille pour avoir des places avec un match de championnat transformé en spectacle pour populariser ce sport. Oncle Boucsou ferait la même chose à Toulouse, avec un stade aussi grand, des places si peu chers et un vrai spectacle autour, ca ramenerait aussi beaucoup de toulousains curieux, pas forcement fana du ST, mais qui veulent passer une bonne petite soirée pas cher, tout simplement. Et l'ambiance ne serait pas le même que le quart contre Cardiff....
MikaCuba Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 (modifié) je remarque une chose quand même : on n'écrit pas 30 pages avec le BO ... comme quoi les 2 stades , ça ne laisse pas indifférent .. ça prouve qu'il y a des supporters des 2 côtés et ça c'est bien .. le reste c'est pour remplir les journaux ... cela dit aurait on autant polémiqué si le match avait eu lieu à Jean Bouin ? c'est là que le bas blesse ... Modifié 27 mars 2008 par MikaCuba
heolbreizh Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je soutiens Delph, ça m'a fait bien rire et l'analyse était très fine Presque tout ce que dit Delph est vrai de là a dire que c'est une analyse très fine, faut pas exagerer Delph dit juste un mot en trop le "comme", il faut dire : Ah on s'est pas compris, l'analyse dont je parlais c'était "gnagnagna"
Delph Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 (modifié) Moi, ce qui me fait beaucoup rire c'est que ce sont toujours ceux qui défendent le vrai rugby, qui s'offusquent que le match ne soit qu'accessoire sont les mêmes qui parlent toujours de l'avant-match, du calendrier ou des maillots. Paradoxal, n'est-il pas? Sur le forum du SF, dans le topic consacré à ce match, les animations autour du match n'ont même pas été évoquées une seule fois, alors, qui en fait des tonnes avec tout ça? Vous devriez vous poser la question quand même, dire que ces animations gachent le match et ensuite faire des pages sur ces mêmes animations sans parler du match manque quand même sensiblement de logique. Concernant les Maxou Show au SdF, je suis toujours surpris que des supporters toulousains soient désagréablement surpris. Ah, toi aussi, c'est vrai que c'est la même chose depuis plusieurs années et que la surprise devrait être éventée maintenant. Ben non. Il est fort Max quand même. Modifié 27 mars 2008 par Delph
MikaCuba Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Moi, ce qui me fait beaucoup rire c'est que ce sont toujours ceux qui défendent le vrai rugby, qui s'offusquent que le match ne soit qu'accessoire sont les mêmes qui parlent toujours de l'avant-match, du calendrier ou des maillots.Paradoxal, n'est-il pas? Sur le forum du SF, dans le topic consacré à ce match, les animations autour du match n'ont même pas été évoquées une seule fois, alors, qui en fait des tonnes avec tout ça? Vous devriez vous poser la question quand même, dire que ces animations gachent le match et ensuite faire des pages sur ces mêmes animations sans parler du match manque quand même sensiblement de logique. Faut bien meubler un non match
capitOle27 Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Faut bien meubler un non match Quel match ? Y avait un match ?
heolbreizh Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 (modifié) Moi, ce qui me fait beaucoup rire c'est que ce sont toujours ceux qui défendent le vrai rugby, qui s'offusquent que le match ne soit qu'accessoire sont les mêmes qui parlent toujours de l'avant-match, du calendrier ou des maillots.Paradoxal, n'est-il pas? Je me suis pourrie une moitié de l'après-midi avec un landais sur ce débat. Paraît que c'est ma parano de parisienne supportrice du SF qui veut ça ... Bon, je te réserve une place dans le dortoir de l'asile Delph Modifié 27 mars 2008 par heolbreizh
menelas Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Moi, c'est l'inverse de notre intervenant venu rallumer la flamme. Je ne trouve pas le SDF magique du tout. Je trouve ce stade, bien trop excentré, je trouve les tribunes bien trop éloignées de la pelouse, je trouve l'environnement du stade bien trop froid et je me fous complétement de la ferveur ou l'absence de ferveur des supporteurs du SF ou autres. C'est grave docteur?
Jeff Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 je remarque une chose quand même : on n'écrit pas 30 pages avec le BO ...comme quoi les 2 stades , ça ne laisse pas indifférent .. ça prouve qu'il y a des supporters des 2 côtés et ça c'est bien .. le reste c'est pour remplir les journaux ... cela dit aurait on autant polémiqué si le match avait eu lieu à Jean Bouin ? c'est là que le bas blesse ... C'est vrai qu'a la veille du match, 2 pages pour le ST/BO ca fait misere en comparaison. Faudrait plus souvent des maxichaud au SF, ca revitalise l'ambiance entre supporters
Parigot tête de veau Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 (modifié) Quand je vais au Stade de France je me pointe dix minutes avant le match. Le Stade est bien conçu et peu de temps est passé à accéder à son siège. A la mi-temps je suis à la buvette et puis je pars après le tour des rugbymen qui viennent de jouer. Je ne peux pas donc, trop donner mon avis sur les spectacles qui entourent l'événement sportif. Après pour ce qui est de l'ambiance, je vous avoue que je suis du genre à regarder calmement le match et à apprécier ce qui se passe sur le terrain. Je me lève à l'approche de la ligne des 22 et vais hausser la voix pour pousser ou défendre avec mon équipe. J'évite les mouvements panurgesques qui font chercher "Tous ensembles! Tous ensembles!" le point de résonance de la structure en béton armé sur laquelle nous posons nos majestueux arrière-trains. De même je ne suis pas un adepte des mouvements ondulatoires mexicains très communs dans les structures bouclées. Je sais que je ne fournis pas le dB sonore qui a l'air d'être requis par de nombreux supporters et ça me convient. Je suis peut être un individualiste citadin je ne sais pas. Peut être même qu'il y aura un gars auprès de moi avec un accent chantant du pays où même les grand-mères aiment la castagne qui estimera que je ne suis pas venu pour le Rugby... Modifié 27 mars 2008 par Parigot tête de veau
Gabi Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Moi, c'est l'inverse de notre intervenant venu rallumer la flamme.Je ne trouve pas le SDF magique du tout. Je trouve ce stade, bien trop excentré, je trouve les tribunes bien trop éloignées de la pelouse, je trouve l'environnement du stade bien trop froid et je me fous complétement de la ferveur ou l'absence de ferveur des supporteurs du SF ou autres. C'est grave docteur? Ben, quand c'est un match SF-ST, je m'en fous mais quand c'est l'Equipe de France, je m'en fous pas. Ca serait sympa si un jour au SdF, on avait la ferveur des anglo-saxons (sauf les écossais ) poussant à fond derrière son équipe nationale. Apres, est ce dû au stade ?? C'est possible. Je ne sais pas. Le fait d'être à des kilometres de la pelouse ne doit pas faciliter, c'est sûr. De toute facon, on s'en fiche de ce stade : aprés la finale du championnat, on va bien finir par jouer le Tournoi au Vélodrome...
Gabi Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 De même je ne suis pas un adepte des mouvements ondulatoires mexicains très communs dans les structures bouclées. Pareil, ces olas au SdF toutes les 5 minutes commencées dés le quart d'heure de jeu parce qu'il y a 3-0, je ne peux plus les voir...
Tilosach Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 De même je ne suis pas un adepte des mouvements ondulatoires mexicains très communs dans les structures bouclées. Pareil, ces olas au SdF toutes les 5 minutes commencées dés le quart d'heure de jeu parce qu'il y a 3-0, je ne peux plus les voir... Il faut bien s'occuper quand il n'y a rien à voir d'excitant sur le terrain (message subliminal à Maxou : à quand des pom pom girls pendant les matches, surtout lorsqu'il a beaucoup plu et que les rugbymen transforme le terrain en boue ?) En parlant de s'occuper , ce post occupe pas mal de monde, vive les polémiques.
Gabi Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Il faut bien s'occuper quand il n'y a rien à voir d'excitant sur le terrain (message subliminal à Maxou : à quand des pom pom girls pendant les matches, surtout lorsqu'il a beaucoup plu et que les rugbymen transforme le terrain en boue ?) Un combat de boue à la mi-temps entre pompom girls !! Faut que je glisse l'idée à Maxou !! C'est quand qu'on peut acheter les places pour SF-ST de la saison prochaine ??
papajer Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Je soutiens Delph, ça m'a fait bien rire et l'analyse était très fine Presque tout ce que dit Delph est vrai de là a dire que c'est une analyse très fine, faut pas exagerer Delph dit juste un mot en trop le "comme", il faut dire : Ah on s'est pas compris, l'analyse dont je parlais c'était "gnagnagna" au temps pour moi je saisis alors toute l'ironie de ton propos et voici ma réaction : Cordialement.
papajer Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Quand je vais au Stade de France je me pointe dix minutes avant le match. Le Stade est bien conçu et peu de temps est passé à accéder à son siège. A la mi-temps je suis à la buvette et puis je pars après le tour des rugbymen qui viennent de jouer.Je ne peux pas donc, trop donner mon avis sur les spectacles qui entourent l'événement sportif. Après pour ce qui est de l'ambiance, je vous avoue que je suis du genre à regarder calmement le match et à apprécier ce qui se passe sur le terrain. Je me lève à l'approche de la ligne des 22 et vais hausser la voix pour pousser ou défendre avec mon équipe. J'évite les mouvements panurgesques qui font chercher "Tous ensembles! Tous ensembles!" le point de résonance de la structure en béton armé sur laquelle nous posons nos majestueux arrière-trains. De même je ne suis pas un adepte des mouvements ondulatoires mexicains très communs dans les structures bouclées. Je sais que je ne fournis pas le dB sonore qui a l'air d'être requis par de nombreux supporters et ça me convient. Je suis peut être un individualiste citadin je ne sais pas. Peut être même qu'il y aura un gars auprès de moi avec un accent chantant du pays où même les grand-mères aiment la castagne qui estimera que je ne suis pas venu pour le Rugby... un vrai supporter fonctionnaire quoi
Parigot tête de veau Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Quand je vais au Stade de France je me pointe dix minutes avant le match. Le Stade est bien conçu et peu de temps est passé à accéder à son siège. A la mi-temps je suis à la buvette et puis je pars après le tour des rugbymen qui viennent de jouer.Je ne peux pas donc, trop donner mon avis sur les spectacles qui entourent l'événement sportif. Après pour ce qui est de l'ambiance, je vous avoue que je suis du genre à regarder calmement le match et à apprécier ce qui se passe sur le terrain. Je me lève à l'approche de la ligne des 22 et vais hausser la voix pour pousser ou défendre avec mon équipe. J'évite les mouvements panurgesques qui font chercher "Tous ensembles! Tous ensembles!" le point de résonance de la structure en béton armé sur laquelle nous posons nos majestueux arrière-trains. De même je ne suis pas un adepte des mouvements ondulatoires mexicains très communs dans les structures bouclées. Je sais que je ne fournis pas le dB sonore qui a l'air d'être requis par de nombreux supporters et ça me convient. Je suis peut être un individualiste citadin je ne sais pas. Peut être même qu'il y aura un gars auprès de moi avec un accent chantant du pays où même les grand-mères aiment la castagne qui estimera que je ne suis pas venu pour le Rugby... un vrai supporter fonctionnaire quoi Je ne suis pas fonctionnaire, je ne sais pas ce que tu sous-entends avec ce mot.
noar13 Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 comme souligné plus haut le stade de france est super froid et ne resonne pas, par rapport au parc des princes y a pas photo, même les ecossois ont plus de mal à mettre le feu au stade de france En revanche je suis super perplexe quand je lis l'ambiance elle est à jean bouin, c'est bon enfant, sympatique, coloré, "champêtre", mais on peut pas parler d'ambiance à jean bouin à part des jingles foireux pour ponctuer le score et de ce que je me souviens de l'ambiance à toulouse (bon ok ca remonte à mes cheres etudes de 92 à 95) les sept deniers c'etait presque aussi mort que le "selery", c'est dire ... allez les rouges allez les rouges et noir ceci dit c'est pas plus mal on peut tranquillement taper la causette avec les anciens en pesage qui refont le monde et regrette que cela ne pose plus sur le terrain comme avant ... perpignan, bayonne ok
papajer Posté(e) 28 mars 2008 Posté(e) 28 mars 2008 (modifié) quant on en vient au sujet du travail le merle à l'accent bondissant est assez invariablement perché sur la branche défense du service public. Mais qu'est ce que tu as contre le service public mon petit, si tu réfléchissais quelques secondes, tu comprendrais que sans lui, tu n'en serais pas là, ceux qui crachent sur le service public sont les premiers à en profiter alors arête de donner des leçons, les fonctionnaires, ça existe partout, à Paris (comme par exemple ma femme et moi) et en "province" (comme s'il y avait Paris d'un côté et toute la France de l'autre). Assimiler les fonctionnaires a des fainéants... putain on fait pas mieux dans le cliché a deux balles quoi... J'ai pas l'habitude de parler comme ça mais là quoi... Tu ne sais même pas ce que c'est le travail de fonctionnaire... Il y a une enorme difference entre les personnes qui travaillent au cadastre, bien planquées et les profs par exemple. Putain mais je vois même pas pourquoi je discute. Cela ne sert à rien avec des gens aussi bornés que toi. REFLECHIS AVANT DE PARLER C'EST TOUT Cordialement (tu sais ce que ça signifie au moins...) Cordialement, je sais. Bon certes j'ai répondu au cliché par le cliché. Closons donc euh... clotûrons donc... enfin fermons donc là cette polémique et ne nous énervons pas après un bon match au stade de France avec un chanteur improbable (j'imagine que Raphaël est fonctionnaire, il a la voix faiblarde) des bayadères et des éléphants roses. Bien ce qui me semblait... Modifié 28 mars 2008 par papajer
heolbreizh Posté(e) 28 mars 2008 Posté(e) 28 mars 2008 Moi, c'est l'inverse de notre intervenant venu rallumer la flamme.Je ne trouve pas le SDF magique du tout. Je trouve ce stade, bien trop excentré, je trouve les tribunes bien trop éloignées de la pelouse, je trouve l'environnement du stade bien trop froid et je me fous complétement de la ferveur ou l'absence de ferveur des supporteurs du SF ou autres. C'est grave docteur? Naannn ! T'est juste un parisien
menelas Posté(e) 28 mars 2008 Posté(e) 28 mars 2008 Moi, c'est l'inverse de notre intervenant venu rallumer la flamme.Je ne trouve pas le SDF magique du tout. Je trouve ce stade, bien trop excentré, je trouve les tribunes bien trop éloignées de la pelouse, je trouve l'environnement du stade bien trop froid et je me fous complétement de la ferveur ou l'absence de ferveur des supporteurs du SF ou autres. C'est grave docteur? Naannn ! T'est juste un parisien Attention, on ne tombe pas dans les insultes J'habite à 70km du périphérique moi
Parigot tête de veau Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 Moi, c'est l'inverse de notre intervenant venu rallumer la flamme.Je ne trouve pas le SDF magique du tout. Je trouve ce stade, bien trop excentré, je trouve les tribunes bien trop éloignées de la pelouse, je trouve l'environnement du stade bien trop froid et je me fous complétement de la ferveur ou l'absence de ferveur des supporteurs du SF ou autres. C'est grave docteur? Naannn ! T'est juste un parisien
heolbreizh Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 Moi, c'est l'inverse de notre intervenant venu rallumer la flamme.Je ne trouve pas le SDF magique du tout. Je trouve ce stade, bien trop excentré, je trouve les tribunes bien trop éloignées de la pelouse, je trouve l'environnement du stade bien trop froid et je me fous complétement de la ferveur ou l'absence de ferveur des supporteurs du SF ou autres. C'est grave docteur? Naannn ! T'est juste un parisien Attention, on ne tombe pas dans les insultes J'habite à 70km du périphérique moi c'est même plus la banlieue là ! Donc t'es un cul-terreux ?
Cyril Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 On s'égare, no fight please .... Petite photo pour recadrer le Topic :
heolbreizh Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 On s'égare, no fight please .... Petite photo pour recadrer le Topic : c'était pas méchant Cyril, en tout cas j'espère que menelas le verra comme ça
Invité BDV Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 On s'égare, no fight please .... Petite photo pour recadrer le Topic : Ah, quand même! Juan-Martin, sa,ns les retouches photoshop, il est vachement moins beau
Seb31 Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 Mais pourquoi Elissalde père le conduit-il ? lol putain c vrai qu'il lui ressemble
Bracame Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 On s'égare, no fight please .... Petite photo pour recadrer le Topic : Ah, quand même! Juan-Martin, sa,ns les retouches photoshop, il est vachement moins beau Je crois qu'en direct sur Canal, au moment où ils montraient cette image, un mec (Castaignède, de mémoire) a dit " C'est Marconnet ? "
menelas Posté(e) 29 mars 2008 Posté(e) 29 mars 2008 On s'égare, no fight please .... Petite photo pour recadrer le Topic : c'était pas méchant Cyril, en tout cas j'espère que menelas le verra comme ça Aucun problème
Delph Posté(e) 30 mars 2008 Posté(e) 30 mars 2008 Enorme Pottoka sur un petit éléphant à roulette à Jean Dauger, c'était vraiment excellent.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant