Mermoz !

[MikaCuba]

Mermoz ... mais que fais t on de ce joueur ?

je le trouve talentueux, jeune et prometteur. On l'a encore vu ce soir contre Auch ...

Pourquoi donc ne rentre t il pas dans les plans du staff ? il a largement le niveau pour l'équipe bis non ?

[Maxence]

Aux dernières nouvelles, il va partir.

[Bilt]

Grosse perte pour l'avenir si c'est le cas...

[MikaCuba]

Aux dernières nouvelles, il va partir.

oui mais , ... POURQUOI ?

pourquoi recruter alors qu'on a un jeune qui peut exploser ?

[GengisK31]

Quelles dernières nouvelles ??? Quelles sont les sources ?

Ce garçon est un futur très bon, je ne pense pas qu'on le laisse partir, au même titre que Belie... en attendant j'espère de tout coeur qu'il restera..

[Mahatma]

certaines personnes de ce forum qui semblent avoir quelques connexions au sein du club ont laissé entendre que mermoz aurait des problèmes d'ordre relationnel, ce qui serait la cause de son futur départ (USAP? SUA?).

avec qui ? le staff? le grand manitou? des joueurs? des dirigeants?

si ces personnes bien informées pouvaient partager leur secret à ce sujet, cela aiderait beaucoup de forumers, dont moi, à comprendre pourquoi le ST s'apprêterait à se séparer d'un de ses plus grands espoirs au moment où il laisse enfin apercevoir certaines qualités après l'avoir formé des années durant....

mermoz a été élevé au biberon stadiste, cela représente un investissement et ça me ferait ch.... de le voir confirmer au plus haut niveau avec un autre maillot pour des problèmes d'égo. il est jeune, s'il a fait une connerie c'est normal, il prendra de la bouteille au fil des ans comme tout le monde, je souhaite que le club soit moins rigide si ce n'est pas grave. si ça l'était, connaissant un peu le guy, je pense qu'on ne l'aurait pas vu sous le maillot du stade ce soir....

après, si c'est parce que guy pense qu'il a trouvé ou qu'il trouvera meilleur, c'est un autre problème mais j'en doute.

en tout cas, mermoz doit gagner du temps de jeu maintenant, ici ou ailleurs. il est temps...

[Pit]

certaines personnes de ce forum qui semblent avoir quelques connexions au sein du club ont laissé entendre que mermoz aurait des problèmes d'ordre relationnel, ce qui serait la cause de son futur départ (USAP? SUA?).

avec qui ? le staff? le grand manitou? des joueurs? des dirigeants?

si ces personnes bien informées pouvaient partager leur secret à ce sujet, cela aiderait beaucoup de forumers, dont moi, à comprendre pourquoi le ST s'apprêterait à se séparer d'un de ses plus grands espoirs au moment où il laisse enfin apercevoir certaines qualités après l'avoir formé des années durant....

mermoz a été élevé au biberon stadiste, cela représente un investissement et ça me ferait ch.... de le voir confirmer au plus haut niveau avec un autre maillot pour des problèmes d'égo. il est jeune, s'il a fait une connerie c'est normal, il prendra de la bouteille au fil des ans comme tout le monde, je souhaite que le club soit moins rigide si ce n'est pas grave. si ça l'était, connaissant un peu le guy, je pense qu'on ne l'aurait pas vu sous le maillot du stade ce soir....

après, si c'est parce que guy pense qu'il a trouvé ou qu'il trouvera meilleur, c'est un autre problème mais j'en doute.

en tout cas, mermoz doit gagner du temps de jeu maintenant, ici ou ailleurs. il est temps...

D'après les echos que j'ai eu sur lui, Guy n'apprécierai pas trop son manque d'humilité...

Ce qui est sûr c'est qu'il a fait hier soir son match le plus acompli sous le maillot du stade. Etait-ce un pied de nez au staff ???

Peut être que ce match sera à l'origine d'une prise de conscience unilatérale...à moins qu' il ne soit déjà trop tard car avec Manu et Skrela on aura déjà de la concurrence au poste de centre.

[pirata31]

autant les autres matchs ils m'avaient semblé pas très à l'aise autant force de constater que hier il a fait un gros match comme tous d'ailleurs,une question me vient à l'esprit n'est ce pas le manque d'opposition d'Auch qui fait que ,pour ma part je dis à revoir dans un match plus compliqué pour le stade!

[seb93]

Maxime Mermoz

(21 ans, 1,80 m, 86 kg), peu utilisé

par le Stade Toulousain, souhaite

changer d’air la saison prochaine. Le

centre champion du monde des

moins de 21 ans s’est mis d’accord

avec l’USAP et négocie actuellement

avec ses dirigeants afin d’être libéré

de sa dernière année de contrat (il

avait prolongé deux ans en fin de

saison dernière).

Voilà ca semble bien cuit pour le conserver (source : l'equipe de ce matin)

[bob]

autant les autres matchs ils m'avaient semblé pas très à l'aise autant force de constater que hier il a fait un gros match comme tous d'ailleurs,une question me vient à l'esprit n'est ce pas le manque d'opposition d'Auch qui fait que ,pour ma part je dis à revoir dans un match plus compliqué pour le stade!

cela dès mercredi soir contre les diablotins castrais

[jauzy19]

C'est vrai qu'il a fait un bon match hier soir, mais face à une opposition très faible. Je pense qu'il faut pas se presser, il est sous contrat et il aura l'occasion de se montrer d'ici la fin de saison face à des adversaires de meilleure qualité. Bon après évidemment on ne connaît pas les éventuels problèmes relationnels...

[Bracame]

Maxime Mermoz

(21 ans, 1,80 m, 86 kg), peu utilisé

par le Stade Toulousain, souhaite

changer d’air la saison prochaine. Le

centre champion du monde des

moins de 21 ans s’est mis d’accord

avec l’USAP et négocie actuellement

avec ses dirigeants afin d’être libéré

de sa dernière année de contrat (il

avait prolongé deux ans en fin de

saison dernière).

Voilà ca semble bien cuit pour le conserver (source : l'equipe de ce matin)

Ptêt qu'il fait une 'Matfield' ou une 'Nallet' ( pour ne citer que les plus récentes) : je prends des contacts pour faire monter les enchères...

[Roms]

Il faut bien se dire quelque chose, jusqu'à aujourd'hui quel joueur prometteur que nous avons laissé partir (il y en a eu) est par la suite devenu meilleur que les recrues qui l'ont remplacé ou que les joueurs qui l'ont barré au Stade.

Prenons par exemple Candelon, Nicolas Durand, Boussès, Denos (les exemples les plus frappants on va dire)

Sont-ils meilleurs aujourd'hui que Clerc, Heymans, Elissalde, Kelleher, Fritz, Kunavore, Médard.

Non! Pourtant ce sont des bons joueurs de Top 14 mais ça s'arrête là. Au Stade on cherche le top du top.

Si Mermoz part, he bien on verra ce qu'il deviendra mais si Guytou ne voit pas en lui la doublure de Fritz, je pense qu'il a ses raisons.

[Nickoloh]

Il faut bien se dire quelque chose, jusqu'à aujourd'hui quel joueur prometteur que nous avons laissé partir (il y en a eu) est par la suite devenu meilleur que les recrues qui l'ont remplacé ou que les joueurs qui l'ont barré au Stade.

Prenons par exemple Candelon, Nicolas Durand, Boussès, Denos (les exemples les plus frappants on va dire)

Sont-ils meilleurs aujourd'hui que Clerc, Heymans, Elissalde, Kelleher, Fritz, Kunavore, Médard.

Non! Pourtant ce sont des bons joueurs de Top 14 mais ça s'arrête là. Au Stade on cherche le top du top.

Si Mermoz part, he bien on verra ce qu'il deviendra mais si Guytou ne voit pas en lui la doublure de Fritz, je pense qu'il a ses raisons.

+1 confiance au staff, Medard que l'on conserve est un cran au dessus.

[zeds]

Et Baby et Jeanjean?

Ca n'aurait pas été du luxe d'en garder au moins un...

[toulouzinzin]

Et Baby et Jeanjean?

Ca n'aurait pas été du luxe d'en garder au moins un...

Ils avaient un problème relationnel avec l'infirmerie

[Maxence]

Il avait eu aussi des problèmes relationnels avec des joueurs confirmés l'an dernier (source: mermoz himself dans une interview).

Très peu utilisé, pas au mieux avec le staff, il va (très probablement) partir, surtout qu'il n'a pas l'air de tenir à rester.

Par ailleurs, je suis étonné qu'on encense ce joueur suite à une bonne prestation contre... Auch à domicile.

Malheureusement, faute de temps de jeu suffisant, faute de gros matchs aussi, on ne sait pas s'il est vraiment fort ou non.

Enfin, on verra dans les prochaines semaines.

[seb93]

Il avait eu aussi des problèmes relationnels avec des joueurs confirmés l'an dernier (source: mermoz himself dans une interview).

Très peu utilisé, pas au mieux avec le staff, il va (très probablement) partir, surtout qu'il n'a pas l'air de tenir à rester.

Par ailleurs, je suis étonné qu'on encense ce joueur suite à une bonne prestation contre... Auch à domicile.

Malheureusement, faute de temps de jeu suffisant, faute de gros matchs aussi, on ne sait pas s'il est vraiment fort ou non.

Tu as vu son match hier ? Ok c'etait Auch en face mais il a été vraiment énorme (passes après contacts, percées, crochets, tout y est passé...). Je pense que ca serait une grosse perte de le perdre, en même temps on peut pas garder tout le monde...

[Maxence]

Bah oui c'était face à Auch, donc faut pas s'emballer non plus

[stadeMAN]

oui je penses qu'on peu pas vraiment juger les performances des joueurs sur un match comme contre Auch tant l'opposition défensive était faible.

d'ailleur a un moment (je crois meme que c'était Mermoz) le joueur à pris tranquillement 3 secondes au ras d'un regroupement, à l'arret, tout détendu et ralaché pour savoir se qu'il allé faire... je pensais que l'arbitre avait sifflé. mais non, ça joué

bref tout ça pour dire que beaucoup de bons joueurs aurait fait des supers prestations dans ce genre de match.

Mermoz est un bon joueur.

mais comme le disait un peu Roms, a t'il l'envergure pour devenir un joueur de niveau internationnal et dans la régularité ?

je ne suis pas certain non plus.

[Louiz]

Je comprends pas pourquoi vous "sous-estimez" la performance de Mermoz... Ok c'était face à Auch mais il a su montrer de belles choses (développées par seb93) ! Avec plus de temps de jeu et face à de plus "grosses" équipes il va s'améliorer et continuer à montrer de belles choses !

Après, avoir un différent avec... le staff ? les joueurs ? ça ne doit pas (selon moi) altérer les performances d'un joueur !

[Maxence]

Certes, mais ça peut altérer la volonté de le garder...

[stadeMAN]

personne le sous estime. mais ont peu pas non plus dire qu'il a fait ses preuves. manque de temps de jeu à part sur un "match entraînement" où il fait un très bon match et qu'il fini cramé d'ailleurs.

j'espère qu'on le conservera mais bon, s'il a envie d'aller voir ailleurs alors qu'il a re-signé l'an dernier c'est qu'il doit bien y avoir un malaise, donc si cela se révèle être vrai, qu'il parte s'épanouir ailleurs.

je pense que l'on est d'accord pour dire qu'il est mieux d'avoir un Mermoz qu'un Di Rollo (même en pleine santé) au Stade.

enfin.. peut-être pas justement.

telle est la question !

Modifié 3 mai 2008 par stadeMAN

[fanofnumber10]

personne le sous estime. mais ont peu pas non plus dire qu'il a fait ses preuves. manque de temps de jeu à part sur un "match entraînement" où il fait un très bon match et qu'il fini cramé d'ailleurs.

j'espère qu'on le conservera mais bon, s'il a envie d'aller voir ailleurs alors qu'il a re-signé l'an dernier c'est qu'il doit bien y avoir un malaise, donc si cela se révèle être vrai, qu'il parte s'épanouir ailleurs.

je pense que l'on est d'accord pour dire qu'il est mieux d'avoir un Mermoz qu'un Di Rollo (même en pleine santé) au Stade.

enfin.. peut-être pas justement.

telle est la question !

j'ai voté non par inreret : laisser le nous

quoique on est assez équipé a son poste

terme de plaisanteries : pourquoi ne pas le preter à un club de top14 ??

[Invité Tropico]

Il a une grande bouche, il s'est chauffé avec des joueurs l'année derniere, avec Guitou sur le parking, puis avec guitou encore lors d'un entrainement le mois dernier.

Il va partir à l'usap ou au bo, il a une mauvaise mentalité et cree des problemes.

[rimram31]

Personnellement je ne sais rien de particulier sur Mermoz, maintenant s'il est pas trop facile a gérer, c'est le groupe qui reste le plus important.

Après, dans le débat sur les espoirs, difficile car tous ne souhaitent qu'une chose avoir du temps de jeu et ce n'est pas facile pour le ST compte tenu des échéances qu'il a a disputer. Quand on voit un gars comme Médard, présent dans l'effectif depuis 2005, il faut faire preuve de patience pour s'imposer parmi les meilleurs. Rester troisième couteau plusieurs saisons ne doit pas être facile a vivre pour un jeune joueur de talent.

Si on regarde la carrière de ceux qui sont partis, ça n'est pas pour autant très concluant.

Modifié 3 mai 2008 par rimram31

[MikaCuba]

je trouve que Mermoz a tout d'un grand et que c'est très dommage s'il part à l'USAP ..

maintenant, s'il a une trop "grande gueule", il vaut mieux préserver le groupe ..

mais d'un autre côté c'est aussi au staff à gérer le côté émotionnel du joueur .... sinon ça sert à quoi la formation ?

l'humilité ça s'apprend ...

[Le Corbeau de l'USAP]

Il faut bien se dire quelque chose, jusqu'à aujourd'hui quel joueur prometteur que nous avons laissé partir (il y en a eu) est par la suite devenu meilleur que les recrues qui l'ont remplacé ou que les joueurs qui l'ont barré au Stade.

Prenons par exemple Candelon, Nicolas Durand, Boussès, Denos (les exemples les plus frappants on va dire)

Sont-ils meilleurs aujourd'hui que Clerc, Heymans, Elissalde, Kelleher, Fritz, Kunavore, Médard.

Non! Pourtant ce sont des bons joueurs de Top 14 mais ça s'arrête là. Au Stade on cherche le top du top.

Si Mermoz part, he bien on verra ce qu'il deviendra mais si Guytou ne voit pas en lui la doublure de Fritz, je pense qu'il a ses raisons.

Ca c'est du racontage d'histoire.

Je ne suis pas spécialiste de la chronologie des joueurs du Stade toulousain, mais suffisamment pour affirmer que :

- Durand se barre à Béziers à l'intersaison 2003. Ellissalde n'arrivera à Toulouse qu'en été 2004 avec le départ de Delaigue. Par conséquent le premier n'a pas été lâché pour le second. Le demi-de-mêlée bis de Toulouse en 2003/2004, derrière Michalak, c'était Sylvain Dupuy. Donc bon, humilité !

- Je ne pense pas que Médard soit meilleur à l'arrière que Denos, sinon Guytou n'y décalerait certainement pas Heymans, qui est un des meilleurs 11 du monde pour seulement un 15 de niveau correct. Par construction, derrière Poitrenaud, il n'y a pas d'arrière de métier à Toulouse.

- Courrent est-il meilleur que Jeff Dubois ? Hum...

Pour les autres, je n'en sais rien. Mais comme dans tous les clubs, pour le recrutement comme pour les reconductions, il y a du déchet à Toulouse. Ce qui est humain, d'ailleurs.

[crazy pépèt]

- Durand se barre à Béziers à l'intersaison 2003. Ellissalde n'arrivera à Toulouse qu'en été 2004 avec le départ de Delaigue. Par conséquent le premier n'a pas été lâché pour le second. Le demi-de-mêlée bis de Toulouse en 2003/2004, derrière Michalak, c'était Sylvain Dupuy. Donc bon, humilité !

Raté, Elissalde est arrivé en 2002... théorie non recevable

(vérifié sur le site off)

[Mahatma]

Je ne suis pas spécialiste de la chronologie des joueurs du Stade toulousain, mais suffisamment pour affirmer que :

- Durand se barre à Béziers à l'intersaison 2003. Ellissalde n'arrivera à Toulouse qu'en été 2004 avec le départ de Delaigue. Par conséquent le premier n'a pas été lâché pour le second. Le demi-de-mêlée bis de Toulouse en 2003/2004, derrière Michalak, c'était Sylvain Dupuy. Donc bon, humilité !

Désolé pour toi corbeau mais tu commences par une erreur. JBE est arrivé à toulouse en été 2002 et a bien pris la place de durand. Même si pour cette 1ère saison lui et michalak alternaient en 9 et 10 les 1ers mois (delaigue blessé?).

je me souviens d'un match contre les london irish en poule de Hcup où il a joué 10 je crois envoyant clerc, fraichement arrivé aussi, à l'essai. puis, il y a eu des rotations durant l'année à la charnière. en général, on commençait avec fred en 9 et delaigue en 10, puis JBE rentrait en 9 et fred passait à l'ouverture. c'est ce qui s'est passé durant la demi 2003 contre le munster et ce fut le tournant du match. cela a fonctionné ainsi jusqu'au départ de delaigue, finale Hcup contre les wasps en 2004 y compris.

Modifié 3 mai 2008 par Mahatma

[MikaCuba]

Il faut bien se dire quelque chose, jusqu'à aujourd'hui quel joueur prometteur que nous avons laissé partir (il y en a eu) est par la suite devenu meilleur que les recrues qui l'ont remplacé ou que les joueurs qui l'ont barré au Stade.

Prenons par exemple Candelon, Nicolas Durand, Boussès, Denos (les exemples les plus frappants on va dire)

Sont-ils meilleurs aujourd'hui que Clerc, Heymans, Elissalde, Kelleher, Fritz, Kunavore, Médard.

Non! Pourtant ce sont des bons joueurs de Top 14 mais ça s'arrête là. Au Stade on cherche le top du top.

Si Mermoz part, he bien on verra ce qu'il deviendra mais si Guytou ne voit pas en lui la doublure de Fritz, je pense qu'il a ses raisons.

Ca c'est du racontage d'histoire.

Je ne suis pas spécialiste de la chronologie des joueurs du Stade toulousain, mais suffisamment pour affirmer que :

- Durand se barre à Béziers à l'intersaison 2003. Ellissalde n'arrivera à Toulouse qu'en été 2004 avec le départ de Delaigue. Par conséquent le premier n'a pas été lâché pour le second. Le demi-de-mêlée bis de Toulouse en 2003/2004, derrière Michalak, c'était Sylvain Dupuy. Donc bon, humilité !

- Je ne pense pas que Médard soit meilleur à l'arrière que Denos, sinon Guytou n'y décalerait certainement pas Heymans, qui est un des meilleurs 11 du monde pour seulement un 15 de niveau correct. Par construction, derrière Poitrenaud, il n'y a pas d'arrière de métier à Toulouse.

- Courrent est-il meilleur que Jeff Dubois ? Hum...

Pour les autres, je n'en sais rien. Mais comme dans tous les clubs, pour le recrutement comme pour les reconductions, il y a du déchet à Toulouse. Ce qui est humain, d'ailleurs.

heu .. il y a un fond de vérité dans ce que dit le corbeau ...

[rimram31]

... derrière Poitrenaud, il n'y a pas d'arrière de métier à Toulouse...

Il y a Gaffie mais blessé lui aussi, sur l'effectif "officiel", c'est Médard après Clément.

Sinon a l'époque ou Denos s'en va, il y a Poitrenaud, Jeanjean et quand il y a pénurie, Novès aligne Gareth, d'où son départ assez logique. Jeanjean, ce n'est pas tant sa blessure, il avait sa place, c'est surtout qu'il est barré par Clément en nro 1 et quand il est parti il avait clairement l'intention de redevenir le nro 1 de son club en 15.

De toute façon qu'il s'agisse d'espoirs ou de joueur revenant de blessure longue, bien difficile de (re)venir au niveau des meilleurs. A voir si le ST dans les saisons à venir va continuer de bâtir deux équipes, mais quand bien même, certains joueurs préfèrent être (ou essayer d'être) nro 1 ailleurs que nro 2 au ST.

Modifié 3 mai 2008 par rimram31

[jauzy19]

La plupart des jeunes que le ST laisse partir sont des joueurs remplacents et qui d'ailleurs ne connaissent pas de grande carrière internationnale par la suite. Ceci dit ce sont des joueurs de bons niveau et qui innondent aujourd'hui les clubs de Top 14 et Pro D2. Pour Jeanjean et Baby c'est différent car ce sont eux qui ont voulu partir pour se relancer après une cascade de blessures (qui continue encore aujourd'hui pour Jeanjean). Idem pour Durand qui est vraiment parti jeune (vers 18-19 ans je crois) et qui à l'époque était barré par Cazalbou, Fillol et Michalak, on peut comprendre qu'il ait voulu se relancer ailleurs (Béziers en l'occurrence). Sinon à titre personnel, je regrette en effet que Denos n'ait pas été conservé, les autres en revanche n'avait pas le niveau potentiel.

Modifié 3 mai 2008 par jauzy19

[Tilosach]

Pour les jeunes qui sont partis, pas trop de regret pour ma part.

Mais pour Dubois et Fred...

[etienne]

Il part à l'USAP, bonne chance à lui, mais avec Hume, Marty et Grandclaude ce ne sera pas facile du tout...

[Louiz]

Il part à l'USAP, bonne chance à lui, mais avec Hume, Marty et Grandclaude ce ne sera pas facile du tout...

Ce sera pas facile pour lui, et pour nous : je pense qu'on perd un futur très bon...

[MikaCuba]

Il part à l'USAP, bonne chance à lui, mais avec Hume, Marty et Grandclaude ce ne sera pas facile du tout...

Ce sera pas facile pour lui, et pour nous : je pense qu'on perd un futur très bon...

je pense comme toi .. mais un très bon qui n'a pas un bon esprit de groupe .. ça fout la merde ...

bref, je pense que le staff sait ce qu'il fait .. dommage qu'on ait pas su "gérer" Mermoz ...

[strangler]

Encore une fois, je peux lire toute la sciences des supporters toulousains vis à vis des joueurs autres que toulousains...

Si on peut dire que Hume est un bourrin, c'est pas une tare technique. Marty a largement décliné mais en forme, il a de grosses qualités (et de toutes façons, Mermoz se foutrait de Marty*coffreàballon* car ce serait lui en 1er centre)... Quant à Grandclaude, c'est tout sauf une tanche, ni un bourrin.

Mais bon, encore faut il avoir un peu d'ouverture au delà de Wallon... Breeeeeeeeeef.

[rimram31]

Encore une fois, je peux lire toute la sciences des supporters toulousains vis à vis des joueurs autres que toulousains...

Si on peut dire que Hume est un bourrin, c'est pas une tare technique. Marty a largement décliné mais en forme, il a de grosses qualités (et de toutes façons, Mermoz se foutrait de Marty*coffreàballon* car ce serait lui en 1er centre)... Quant à Grandclaude, c'est tout sauf une tanche, ni un bourrin.

Mais bon, encore faut il avoir un peu d'ouverture au delà de Wallon... Breeeeeeeeeef.

Pris individuellement, je te rejoint, la particularité du ST c'est de jouer ensemble le même type de jeu sur toute la ligne arrière et même avants compris (c'est d'ailleurs sa faiblesse si certains éléments ne suivent pas). C'est tellement vrai que les arrivants se mettent comme par magie à jouer "à la toulousainne" après quelques semaines!!!

Il y a bien sûr des joueurs plus ou moins doués techniquement, mais a ce titre nombre de joueurs qualifiés de "coffre à ballon" dans d'autres clubs se mettraient tout à coup a jouer (même Traille s'y est mis en EDF, c'est dire!). Passer avant/après contact ne dépend pas que de la volonté de celui qui tient le ballon mais pour l'essentiel du soutien, tout comme relancer d'ailleurs, après il y aura bien sûr des automatismes qui se travaillent (comme les absences de Marty au soutien ...). Mais rien que du travail en fait, jusque dans certaines passes acrobatiques qui ne sont pas si improvisées que ça.

Modifié 7 mai 2008 par rimram31

[Gabi]

Encore une fois, je peux lire toute la sciences des supporters toulousains vis à vis des joueurs autres que toulousains...

Si on peut dire que Hume est un bourrin, c'est pas une tare technique. Marty a largement décliné mais en forme, il a de grosses qualités (et de toutes façons, Mermoz se foutrait de Marty*coffreàballon* car ce serait lui en 1er centre)... Quant à Grandclaude, c'est tout sauf une tanche, ni un bourrin.

Mais bon, encore faut il avoir un peu d'ouverture au delà de Wallon... Breeeeeeeeeef.

Euh... A quel moment les toulousains (symbole du manque d'ouverture) parlent et descendent les centres perignanais dans ce post ??

Bon, pour Mermoz c'est dommage car c'est un trés bon joueur de rugby.

Mais le niveau sportif ne fait pas tout : le rugby est un sport où le mental, la cohésion du groupe est trés important.

Bref, si Noves considere qu'il n'avait pas la bonne mentalité alors faut mieux qu'il parte et j'espere pour lui qu'il fera une brillante carrière ailleurs et notamment à l'USAP.

[SCA]

Il part à l'USAP, bonne chance à lui, mais avec Hume, Marty et Grandclaude ce ne sera pas facile du tout...

Ce sera pas facile pour lui, et pour nous : je pense qu'on perd un futur très bon...

je pense comme toi .. mais un très bon qui n'a pas un bon esprit de groupe .. ça fout la merde ...

bref, je pense que le staff sait ce qu'il fait .. dommage qu'on ait pas su "gérer" Mermoz ...

D'après ce que j'en sais, Mermoz comme Médard étaient très proches de Milou. Mermoz voulait partir l'an passé, mais on lui a promis du temps de jeu pour cette saison afin qu'il resigne. Mais le temps de jeu malgré tous les efforts qu'il a fourni il ne l'a pas eu, alors il s'en est expliqué avec GN.

La question est de savoir qui lui a promis du temps de jeu et pourquoi il ne l'a pas eu.

Le staff a été tout de même été très frileux avec Mermoz, et l'aurait été peut-être autant avec Médard si il n'y avait pas eu une hécatombe. On a tout de même un gars formé au club, international et pétri de qualités et on est allé cherché Manu Oh et Bertus qui ont joué à "sa"place. Y a de quoi s'engueuler avec GN.

[niccanada]

Il part à l'USAP, bonne chance à lui, mais avec Hume, Marty et Grandclaude ce ne sera pas facile du tout...

Ce sera pas facile pour lui, et pour nous : je pense qu'on perd un futur très bon...

je pense comme toi .. mais un très bon qui n'a pas un bon esprit de groupe .. ça fout la merde ...

bref, je pense que le staff sait ce qu'il fait .. dommage qu'on ait pas su "gérer" Mermoz ...

D'après ce que j'en sais, Mermoz comme Médard étaient très proches de Milou. Mermoz voulait partir l'an passé, mais on lui a promis du temps de jeu pour cette saison afin qu'il resigne. Mais le temps de jeu malgré tous les efforts qu'il a fourni il ne l'a pas eu, alors il s'en est expliqué avec GN.

La question est de savoir qui lui a promis du temps de jeu et pourquoi il ne l'a pas eu.

Le staff a été tout de même été très frileux avec Mermoz, et l'aurait été peut-être autant avec Médard si il n'y avait pas eu une hécatombe. On a tout de même un gars formé au club, international et pétri de qualités et on est allé cherché Manu Oh et Bertus qui ont joué à "sa"place. Y a de quoi s'engueuler avec GN.

Il ne me semble pas que bertus est joue a la place de Mermoz, sur les matchs ou j'ai vu Bertus jouer, il jouait a l'aille.

[jauzy19]

Il part à l'USAP, bonne chance à lui, mais avec Hume, Marty et Grandclaude ce ne sera pas facile du tout...

Ce sera pas facile pour lui, et pour nous : je pense qu'on perd un futur très bon...

je pense comme toi .. mais un très bon qui n'a pas un bon esprit de groupe .. ça fout la merde ...

bref, je pense que le staff sait ce qu'il fait .. dommage qu'on ait pas su "gérer" Mermoz ...

D'après ce que j'en sais, Mermoz comme Médard étaient très proches de Milou. Mermoz voulait partir l'an passé, mais on lui a promis du temps de jeu pour cette saison afin qu'il resigne. Mais le temps de jeu malgré tous les efforts qu'il a fourni il ne l'a pas eu, alors il s'en est expliqué avec GN.

La question est de savoir qui lui a promis du temps de jeu et pourquoi il ne l'a pas eu.

Le staff a été tout de même été très frileux avec Mermoz, et l'aurait été peut-être autant avec Médard si il n'y avait pas eu une hécatombe. On a tout de même un gars formé au club, international et pétri de qualités et on est allé cherché Manu Oh et Bertus qui ont joué à "sa"place. Y a de quoi s'engueuler avec GN.

La différence entre Médard et Mermoz c'est que ce dernier n'a jamais réellement montré qu'il avait ce plus pour être un grand joueur, que ce soit avec le ST ou avec l'EDF -21.

[SCA]

La différence entre Médard et Mermoz c'est que ce dernier n'a jamais réellement montré qu'il avait ce plus pour être un grand joueur, que ce soit avec le ST ou avec l'EDF -21.

Avec le ST il en a pas eu l'occasion, avec l'EDF -21 on a pas du voir les mêmes match...

[Le Corbeau de l'USAP]

Avec le ST il en a pas eu l'occasion, avec l'EDF -21 on a pas du voir les mêmes match...

Z'avez de la chance de voir les matches de l'EDF jeune.

Bon apparemment c'est fait, Paul Goze et Boucsou se sont entendus sur le contrat et sur l'indemnité de formation. Les aventures de Mermoz à l'USAP, ce sera à suivre à partir de l'automne prochain.

[Gabi]

Bon apparemment c'est fait, Paul Goze et Boucsou se sont entendus sur le contrat et sur l'indemnité de formation. Les aventures de Mermoz à l'USAP, ce sera à suivre à partir de l'automne prochain.

Moi, je trouve qu'il y a quand même pas mal d'anciens toulousains qui ont alimenté l'USAP...

Et en échange, on n'a pas beaucoup de catalans à Toulouse.

Bande d'ingrats !!!

[Le Corbeau de l'USAP]

Bon apparemment c'est fait, Paul Goze et Boucsou se sont entendus sur le contrat et sur l'indemnité de formation. Les aventures de Mermoz à l'USAP, ce sera à suivre à partir de l'automne prochain.

Moi, je trouve qu'il y a quand même pas mal d'anciens toulousains qui ont alimenté l'USAP...

Et en échange, on n'a pas beaucoup de catalans à Toulouse.

Bande d'ingrats !!!

Sylvain Dispagne ?

Mais c'est vrai que les échanges sont rares. En même temps, nous on forme surtout des avants et pas dans un style qui vous convienne.

[Zuzu31]

Moi, je trouve qu'il y a quand même pas mal d'anciens toulousains qui ont alimenté l'USAP...

Et en échange, on n'a pas beaucoup de catalans à Toulouse.

Bande d'ingrats !!!

Euh...on n'a pas eu beaucoup d'anciens joueurs de l'USAP, c'est vrai, mais le meilleur d'entre nous, ici à Toulouse, est catalan pur jus !!! (un certain Guy N. pour les non-initiés... )

[Tilosach]

Encore une fois, je peux lire toute la sciences des supporters toulousains vis à vis des joueurs autres que toulousains...

Si on peut dire que Hume est un bourrin, c'est pas une tare technique. Marty a largement décliné mais en forme, il a de grosses qualités (et de toutes façons, Mermoz se foutrait de Marty*coffreàballon* car ce serait lui en 1er centre)... Quant à Grandclaude, c'est tout sauf une tanche, ni un bourrin.

Mais bon, encore faut il avoir un peu d'ouverture au delà de Wallon... Breeeeeeeeeef.

Comme d'habitude, on retrouve toute l'objectivité des brivistes qui arrivent à un avis unanime sur la science toulousaine en ne lisant qu'un seul post.

Bravo les brivistes, vous restez les maitres en terme d'objectivité

A part ça, j'espère pour l'Usap que Mermoz arrivera à lancer les seconds centres, car si Marty et Hume sont des coffres à ballon, ils restent très dangereux lorsqu'ils sont lancés dans un intervalle, car très rapides et puissants.

Le problème à l'Usap est juste la confiance, ils ont la volonté de produire du jeu, mais n'arrivent pas encore à réaliser assez d'enchainements propres pour concrétiser leur actions.

[nico66]

Tilo,concernant les coffres à ballon... Ok pour Marty mais pour Hume je suis en total désaccord,c'est notre baromètre derrière... D'ailleurs notre meilleure paire de centre c'est Hume-Grandclaude... Le premier dans un rôle de 5/8 ème, le second pour sa capacité à créer (lui,il pue le rugby)... Aprés on essaie quand même de produire et même si on a beaucoup de déchets ,c'est le jour et la nuit par rapport au début de saison.