1/2 Finale St-sf ......le Choc !

[crazybib]

Allez, on se lance dans la prospective.

USAP 66 points.

+5 contre Toulouse, +5 à Dax, +4 contre Paris, total 80 points.

Paris 75 points

+4 contre le BO, +1 à Perpignan; total 80 points

Toulouse 82 points

+0 à l'USAP, +5 contre Bourgoin, +5 contre Bayonne, total 92 points

Clermont 91 points

+4 à Bayonne, +5 contre Dax, total 100 points

Affiche des demi finale : ASM SF et USAP Toulouse, puisque l'USAP serait dans ce cas de figure devant Paris aux points terrain.

[rimram31]

Allez, on se lance dans la prospective.

USAP 66 points.

+5 contre Toulouse, +5 à Dax, +4 contre Paris, total 80 points.

Paris 75 points

+4 contre le BO, +1 à Perpignan; total 80 points

Toulouse 82 points

+0 à l'USAP, +5 contre Bourgoin, +5 contre Bayonne, total 92 points

Clermont 91 points

+4 à Bayonne, +5 contre Dax, total 100 points

Affiche des demi finale : ASM SF et USAP Toulouse, puisque l'USAP serait dans ce cas de figure devant Paris aux points terrain.

Dans tous les cas, un USAP-SF final qui déciderait du contenu des 1/2, ce n'est pas pour me déplaire.

[Parigot_Paris]

Allez, on se lance dans la prospective.

USAP 66 points.

+5 contre Toulouse, +5 à Dax, +4 contre Paris, total 80 points.

Paris 75 points

+4 contre le BO, +1 à Perpignan; total 80 points

Toulouse 82 points

+0 à l'USAP, +5 contre Bourgoin, +5 contre Bayonne, total 92 points

Clermont 91 points

+4 à Bayonne, +5 contre Dax, total 100 points

Affiche des demi finale : ASM SF et USAP Toulouse, puisque l'USAP serait dans ce cas de figure devant Paris aux points terrain.

Dans tous les cas, un USAP-SF final qui déciderait du contenu des 1/2, ce n'est pas pour me déplaire.

J'ai discuté avec un de nos joueurs. Je lui ai demandé si il ou ses confrères du SF avaient une préférence. Il m'a répondu :

"Béh, en fait-heu, ongue s'engue tape-heu, un match-heu à éliminationgue, c'est pareil-heu quelle-heu que soit l'équipe-heu. Macarelle, peuchère, fan des pieds, boudiou." Donc, si notre coach suit le même raisonnement, les chances que Paris laisse gravement tomber le match contre les Perpignühs ne sont pas minces.

[Chacha]

Allez, on se lance dans la prospective.

USAP 66 points.

+5 contre Toulouse, +5 à Dax, +4 contre Paris, total 80 points.

Paris 75 points

+4 contre le BO, +1 à Perpignan; total 80 points

Toulouse 82 points

+0 à l'USAP, +5 contre Bourgoin, +5 contre Bayonne, total 92 points

Clermont 91 points

+4 à Bayonne, +5 contre Dax, total 100 points

Affiche des demi finale : ASM SF et USAP Toulouse, puisque l'USAP serait dans ce cas de figure devant Paris aux points terrain.

Dans tous les cas, un USAP-SF final qui déciderait du contenu des 1/2, ce n'est pas pour me déplaire.

J'ai discuté avec un de nos joueurs. Je lui ai demandé si il ou ses confrères du SF avaient une préférence. Il m'a répondu :

"Béh, en fait-heu, ongue s'engue tape-heu, un match-heu à éliminationgue, c'est pareil-heu quelle-heu que soit l'équipe-heu. Macarelle, peuchère, fan des pieds, boudiou." Donc, si notre coach suit le même raisonnement, les chances que Paris laisse gravement tomber le match contre les Perpignühs ne sont pas minces.

Tu vien de quelle planète, rien compris

[Parigot_Paris]

Allez, on se lance dans la prospective.

USAP 66 points.

+5 contre Toulouse, +5 à Dax, +4 contre Paris, total 80 points.

Paris 75 points

+4 contre le BO, +1 à Perpignan; total 80 points

Toulouse 82 points

+0 à l'USAP, +5 contre Bourgoin, +5 contre Bayonne, total 92 points

Clermont 91 points

+4 à Bayonne, +5 contre Dax, total 100 points

Affiche des demi finale : ASM SF et USAP Toulouse, puisque l'USAP serait dans ce cas de figure devant Paris aux points terrain.

Dans tous les cas, un USAP-SF final qui déciderait du contenu des 1/2, ce n'est pas pour me déplaire.

J'ai discuté avec un de nos joueurs. Je lui ai demandé si il ou ses confrères du SF avaient une préférence. Il m'a répondu :

"Béh, en fait-heu, ongue s'engue tape-heu, un match-heu à éliminationgue, c'est pareil-heu quelle-heu que soit l'équipe-heu. Macarelle, peuchère, fan des pieds, boudiou." Donc, si notre coach suit le même raisonnement, les chances que Paris laisse gravement tomber le match contre les Perpignühs ne sont pas minces.

Tu vien de quelle planète, rien compris

J'avais traduit en occitan, car certains joueurs du SF viennent de là-bas : "l'équipe qu'on jouera en demies, on s'en tape, ça revient toujours au même dans un match à éliminations. Putaingue, congue, macarelle, pécaïre, fan de chichourle"

Donc le SF laissera probablement tomber le match contre les Perpignühs.

[MikaCuba]

Je suis étonné pour l'instant des résultats du sondage ...

Bon, quelqu'un a des nouvelles intéressantes qui nous laissent entrevoir un espoir en 1/2 ?

Qui est allé à Calicéo ce matin ?

Ps : (pour Louiz et maxence) Je pense que même fatigué, on peut battre le SF en 1/2 ... .. mais pas l'ASM en finale .. .. par contre l'usap en finale

Modifié 1 juin 2008 par MikaCuba

[crazybib]

Allez, on se lance dans la prospective.

USAP 66 points.

+5 contre Toulouse, +5 à Dax, +4 contre Paris, total 80 points.

Paris 75 points

+4 contre le BO, +1 à Perpignan; total 80 points

Toulouse 82 points

+0 à l'USAP, +5 contre Bourgoin, +5 contre Bayonne, total 92 points

Clermont 91 points

+4 à Bayonne, +5 contre Dax, total 100 points

Affiche des demi finale : ASM SF et USAP Toulouse, puisque l'USAP serait dans ce cas de figure devant Paris aux points terrain.

Dans tous les cas, un USAP-SF final qui déciderait du contenu des 1/2, ce n'est pas pour me déplaire.

J'ai discuté avec un de nos joueurs. Je lui ai demandé si il ou ses confrères du SF avaient une préférence. Il m'a répondu :

"Béh, en fait-heu, ongue s'engue tape-heu, un match-heu à éliminationgue, c'est pareil-heu quelle-heu que soit l'équipe-heu. Macarelle, peuchère, fan des pieds, boudiou." Donc, si notre coach suit le même raisonnement, les chances que Paris laisse gravement tomber le match contre les Perpignühs ne sont pas minces.

Tu vien de quelle planète, rien compris

J'avais traduit en occitan, car certains joueurs du SF viennent de là-bas : "l'équipe qu'on jouera en demies, on s'en tape, ça revient toujours au même dans un match à éliminations. Putaingue, congue, macarelle, pécaïre, fan de chichourle"

Donc le SF laissera probablement tomber le match contre les Perpignühs.

Paris préfère jouer l'ASM à Marseille que Toulouse à Bordeaux ?

Question de point de vue, mais pas sur que Galthié soit sur cette longueur d'onde.

[rimram31]

Paris préfère jouer l'ASM à Marseille que Toulouse à Bordeaux ?

Question de point de vue, mais pas sur que Galthié soit sur cette longueur d'onde.

Et pourtant, vu de leur coté, Galthié sait que le SF a été capable d'éliminer ST, ASM, BO, USAP ou tout autre concurrent quand il a été au bout. Il sait donc parfaitement jouer tous ces clubs et peut voir sa fin de saison sans se préoccuper des autres, en se demandant seulement comment faire pour jouer du mieux possible ces matchs. Ils n'ont pas fait autre chose l'an dernier et ont ramené le Brennus.

Modifié 1 juin 2008 par rimram31

[Le Corbeau de l'USAP]

Paris préfère jouer l'ASM à Marseille que Toulouse à Bordeaux ?

Question de point de vue, mais pas sur que Galthié soit sur cette longueur d'onde.

Et pourtant, vu de leur coté, Galthié sait que le SF a été capable d'éliminer ST, ASM, BO, USAP ou tout autre concurrent quand il a été au bout. Il sait donc parfaitement jouer tous ces clubs et peut voir sa fin de saison sans se préoccuper des autres, en ce demandant seulement comment faire pour jouer du mieux possible ces matchs. Ils n'ont pas fait autre chose l'an dernier et on ramené le Brennus.

Et surtout, Paris jouera de toutes façons à Bordeaux quel que soit son adversaire, le préfet PACA ayant tranché en ce sens.

[Parigot_Paris]

Paris préfère jouer l'ASM à Marseille que Toulouse à Bordeaux ?

Question de point de vue, mais pas sur que Galthié soit sur cette longueur d'onde.

Et pourtant, vu de leur coté, Galthié sait que le SF a été capable d'éliminer ST, ASM, BO, USAP ou tout autre concurrent quand il a été au bout. Il sait donc parfaitement jouer tous ces clubs et peut voir sa fin de saison sans se préoccuper des autres, en ce demandant seulement comment faire pour jouer du mieux possible ces matchs. Ils n'ont pas fait autre chose l'an dernier et on ramené le Brennus.

Et surtout, Paris jouera de toutes façons à Bordeaux quel que soit son adversaire, le préfet PACA ayant tranché en ce sens.

Ca c'est une niouze, alorsse ! Et crotte, moi qui voulait visiter le vélodrome. Bon, d'tout'manière je vais à Aimé Giral pour le dernier match de la saison.

Mais Chaban Delmas, j'aime pas, on est mal assis et on met une plombe à rejoindre sa place. L'année dernière le SF a passé la mi-temps sur des tables au milieu du terrain parce que les couloirs des vestiaires sont trop longs, c'était curieux, on aurait dit qu'ils faisaient un banquet !

[crazybib]

Paris préfère jouer l'ASM à Marseille que Toulouse à Bordeaux ?

Question de point de vue, mais pas sur que Galthié soit sur cette longueur d'onde.

Et pourtant, vu de leur coté, Galthié sait que le SF a été capable d'éliminer ST, ASM, BO, USAP ou tout autre concurrent quand il a été au bout. Il sait donc parfaitement jouer tous ces clubs et peut voir sa fin de saison sans se préoccuper des autres, en ce demandant seulement comment faire pour jouer du mieux possible ces matchs. Ils n'ont pas fait autre chose l'an dernier et on ramené le Brennus.

Et surtout, Paris jouera de toutes façons à Bordeaux quel que soit son adversaire, le préfet PACA ayant tranché en ce sens.

C'est sur de sur, ça ?

Dans ce cas, pourquoi désigner Marseille comme lieu de la demie, c'est débile, ça fausse tout.

D'autant que le 1° de la phase de poule joue généralement la 1° demie, donc jour de repos supplémentaire.

Et là, ben, y a qu'a espérer que l'USAP finisse vraiment 4° (mais mes prévisions les mettent 3°)

[Glue]

Je pencherais pour un ST-SF à Bordeaux et un Clermont Perpi à Marseille.

D'une c'est plus logique géographiquement parlant de deux on a joué l'année dernière à Marseille donc on tourne .

[MikaCuba]

on s'oriente pour l'instant vers soit un stage commando, soit une baisse des ambitions dans le jeu en 1/2 (nous aussi, on doit savoir jouer en s'économisant)

Modifié 2 juin 2008 par MikaCuba

[Le Corbeau de l'USAP]

on s'oriente pour l'instant vers soit un stage commando, soit une baisse des ambitions dans le jeu en 1/2 (nous aussi, on doit savoir jouer en s'économisant)

Phrase inepte, si tu me permets, mon cher Mika. Tu pars du postulat erroné que jouer façon Munster (pour faire court) est plus reposant que jouer façon ST. Mais courir et pousser sont deux manières de se fatiguer. Je doute que le paquet du ST ait quitté le Millenium frais comme un gardon.

[Gabi]

on s'oriente pour l'instant vers soit un stage commando, soit une baisse des ambitions dans le jeu en 1/2 (nous aussi, on doit savoir jouer en s'économisant)

Phrase inepte, si tu me permets, mon cher Mika. Tu pars du postulat erroné que jouer façon Munster (pour faire court) est plus reposant que jouer façon ST. Mais courir et pousser sont deux manières de se fatiguer. Je doute que le paquet du ST ait quitté le Millenium frais comme un gardon.

Ben pourtant, apparement, c'est que ce que les joueurs, le staff (notamment le préparateur physique Traoré) disent.

[MikaCuba]

on s'oriente pour l'instant vers soit un stage commando, soit une baisse des ambitions dans le jeu en 1/2 (nous aussi, on doit savoir jouer en s'économisant)

Phrase inepte, si tu me permets, mon cher Mika. Tu pars du postulat erroné que jouer façon Munster (pour faire court) est plus reposant que jouer façon ST. Mais courir et pousser sont deux manières de se fatiguer. Je doute que le paquet du ST ait quitté le Millenium frais comme un gardon.

alors pardon mon cher corbeau ... je pense que c'est moins fatiguant de défendre comme le Munster ou BO que d'attaquer comme le ST ou ASM... mais on rentre dans un débat très technique là et je ne possède pas tous les arguments .. je ne fais que répéter ce que disent certains spécialistes ...

du coup pour gagner un match serré, le ST ou l'ASM ont intérêt à être devant ...

[Papalou]

je ne fais que répéter ce que disent certains spécialistes ...

Et vu que certains disent le contraire...

[Le Corbeau de l'USAP]

on s'oriente pour l'instant vers soit un stage commando, soit une baisse des ambitions dans le jeu en 1/2 (nous aussi, on doit savoir jouer en s'économisant)

Phrase inepte, si tu me permets, mon cher Mika. Tu pars du postulat erroné que jouer façon Munster (pour faire court) est plus reposant que jouer façon ST. Mais courir et pousser sont deux manières de se fatiguer. Je doute que le paquet du ST ait quitté le Millenium frais comme un gardon.

Ben pourtant, apparement, c'est que ce que les joueurs, le staff (notamment le préparateur physique Traoré) disent.

C'est corroboré par le spectacle montré à Brive.

Je suis prêt à croire que c'est ce que disent les trois-quarts, mais pour Sowerby, Dusautoir, Servat et Albacete, le doute m'habite...

[Parigot tête de veau]

Je me réjouis d'avance des discussions animées qu'il y aura avant et après la demi-finale, tant est que les deux Stades s'affrontent à ce stade de la compétition. Imaginez juste que les arbitres aient des problèmes de parallaxe visuelle et aient une définition non-euclidienne de l'en avant... Vous rajoutez une pincée de paranoïa (genre rue de Liège ils ont décidé que Paris devait gagner ou alors le lobby du cassoulet veut que le Brennus soit astiqué à la graisse d'oie) et de bonne foi subjective... On va s'amuser

[Gabi]

Je me réjouis d'avance des discussions animées qu'il y aura avant et après la demi-finale, tant est que les deux Stades s'affrontent à ce stade de la compétition. Imaginez juste que les arbitres aient des problèmes de parallaxe visuelle et aient une définition non-euclidienne de l'en avant... Vous rajoutez une pincée de paranoïa (genre rue de Liège ils ont décidé que Paris devait gagner ou alors le lobby du cassoulet veut que le Brennus soit astiqué à la graisse d'oie) et de bonne foi subjective... On va s'amuser

Y'a pas à attendre les demi-finales pour ca : on y a droit toute l'année.

Et heureusement !!!

Modifié 2 juin 2008 par Gabi

[amateur]

Point sur l'infirmerie avant la demi contre le SF :

- Heymans : acromio de stade 2 + entorse à la cheville : incertain pour la demi.

- Servat : élongation aux adducteurs : incertain pour la demi.

- Clerc : RIP pour 6 mois encore.

- Poitrenaud : forfait ou pas assez remis à 95%.

- Montauriol : saison terminée.

- Ledevedec : même sanction.

- Dusautoir : devrait être sur pied pour la demi.

- Ahoteola : blessé au genou mais sera sur pied aussi

Il faudrait donc penser à économiser les lignes arrières pour les 3 derniers matchs.

Le pack aussi avant qu'il ne soit cramé.

[koukourouznik]

Tu mets 2 gars (avec Roncero de préférence) dans le camp adverse qui au mieux font écran ou pire retiennent les adversaires par le maillot, et après c'est clair que tu peux faire du pick and go à volonté ça avancera toujours. Et ces pauvres tâches d'arbitres qui sont à 2 mètres et qui ferment les yeux (un peu comme le coup de coude de Lemoine sur Lozupone hier soir qui valait un rouge direct) c'est lamentable...

Je crois que si tu es lié à un partenaire (où plusieurs), tu as le droit d'enjamber le ballon en avançant...

Je ne parle pas des mauls mais des rucks, et ces joueurs ne sont liés qu'à leur adversaire qu'ils retiennent par le maillot, et encore j'aurais pu évoquer les déblayages 3 ou 4 mètres derrière le ruck dans le camp adverse, là aussi le SF est spécialiste, et désolé mais moi j'appelle ça des plaquages sans ballon. Mais bon si les arbitres laissent faire pourquoi s'en priver ?...

Pour être lié, contrairement à ce que l'on voit tous les WE, il faut que tout le bras soit au contact d'un partenaire ou d'un adversaire. Le reste c'est de l'obstruction. Quand au défenseur qui fait les bordures, genre je suis pas derrière parce que j'ai posé mon bras sur le ruck, c'est hors-jeu.

De toute façon c'est jamais arbitré à partir de la Fedérale 1

[Delph]

Il y a quand même peu de chance pour que la demie soit ST-SF.

Il faudrait que vous gagniez là-bas ou que nous on gagne contre le BO avec bonus ou qu'on essaye de gagner à Aimé Giral...

Bref, ça me semble très compromis.

[seb93]

Il y a quand même peu de chance pour que la demie soit ST-SF.

Il faudrait que vous gagniez là-bas ou que nous on gagne contre le BO avec bonus ou qu'on essaye de gagner à Aimé Giral...

Bref, ça me semble très compromis.

Le Bo sera éliminé samedi soir à 21h... donc démobilisé. Victoire avec bonus offensif sans souci... Et SF-ST en finale. Merci Canal+ d'avoir décalé ce match après tous les autres...

[Parigot_Paris]

Il y a quand même peu de chance pour que la demie soit ST-SF.

Il faudrait que vous gagniez là-bas ou que nous on gagne contre le BO avec bonus ou qu'on essaye de gagner à Aimé Giral...

Bref, ça me semble très compromis.

Le Bo sera éliminé samedi soir à 21h... donc démobilisé. Victoire avec bonus offensif sans souci... Et SF-ST en finale. Merci Canal+ d'avoir décalé ce match après tous les autres...

Allons... Il y a tout un jeu cruel et pervers à imaginer. Le ST s'arrache pour gagner les Perpignühs, histoire de lâcher un BO déchaîné dans les pieds des Parisiens, qui se laissent choir comme des merdes à Aimé Giral... Non, zut, ça marche pas.

Il faudra que je m'adresse à un spécialiste en complot. Quand c'est un bon spécialiste on dit "conspiracy"

[Delph]

Il y a quand même peu de chance pour que la demie soit ST-SF.

Il faudrait que vous gagniez là-bas ou que nous on gagne contre le BO avec bonus ou qu'on essaye de gagner à Aimé Giral...

Bref, ça me semble très compromis.

Le Bo sera éliminé samedi soir à 21h... donc démobilisé. Victoire avec bonus offensif sans souci... Et SF-ST en finale. Merci Canal+ d'avoir décalé ce match après tous les autres...

Je ne comprends pas ce que tu dis.

[seb93]

Il y a quand même peu de chance pour que la demie soit ST-SF.

Il faudrait que vous gagniez là-bas ou que nous on gagne contre le BO avec bonus ou qu'on essaye de gagner à Aimé Giral...

Bref, ça me semble très compromis.

Le Bo sera éliminé samedi soir à 21h... donc démobilisé. Victoire avec bonus offensif sans souci... Et SF-ST en finale. Merci Canal+ d'avoir décalé ce match après tous les autres...

Je ne comprends pas ce que tu dis.

Ben c'est simple: Victoire de l'usap demain soir +5 pts, donc 7 pts d'avance sur Biarritz avant les deux derniers matchs. L'Usap joue à Dax (relégué) samedi à 17h30---->minimum 4pts ce qui fait 11 pts d'avance sur Biarritz à qui il ne reste que 2 matchs à jouer, donc éliminé de la course aux demies. :chinois:Et le SF pourra donc empocher les 5pts de la victoire au SDF.

Résultat: demies finales ASM-USAP et SF-ST

C'est plus clair ?

Modifié 2 juin 2008 par seb93

[Delph]

Oui, mais on ne saura toujours pas qui fini 3 ou 4ème.

Le BO, même démobilisé, leur mettre 3 essais de plus, c'est loin d'être gagné.

Et si l'USAP met 5 points contre vous, même en mettant le bonus au BO on finit 4ème.

Sauf à aller gagner à Perpignan, ce qui ne me semble pas envisageable.

Si l'USAP met 5 points contre vous, on n'a plus que 3 points d'avance sur eux.

Si eux en mettent 5 et nous aussi le week-end prochain, on aurait toujours que 3 points d'avance, ce qui veut dire qu'il faut qu'on gagne à AG car le bonus défensif nous mettrait à égalité et ils nous passeraient devant aux points terrain.

Modifié 2 juin 2008 par Delph

[seb93]

Oui, mais on ne saura toujours pas qui fini 3 ou 4ème.

Le BO, même démonilisé, leur mettre 3 essais de plus, c'est loin d'^tre gagné.

L'Usap aura 74 pts et le SF 80pts en cas de BO contre Biarritz... Avec un seul match à jouer. Donc on connaitra bien les 3e et 4e en cas de victoire bonifiée du SF. Puis au pire, sans bonus, ca fait 79pts pour le SF. Donc 5pts d'ecart avec l'usap... Avec le match USAP-SF à jouer, je vois mal les Parisiens laisser marquer le bonus offensif à l'usap, sans rien ramener.

Donc, on en revient toujours aux memes demies

[seb93]

Oui, mais on ne saura toujours pas qui fini 3 ou 4ème.

Le BO, même démobilisé, leur mettre 3 essais de plus, c'est loin d'être gagné.

Et si l'USAP met 5 points contre vous, même en mettant le bonus au BO on finit 4ème.

Sauf à aller gagner à Perpignan, ce qui ne me semble pas envisageable.

Si l'USAP met 5 points contre vous, on n'a plus que 3 points d'avance sur eux.

Si eux en mettent 5 et nous aussi le week-end prochain, on aurait toujours que 3 points d'avance, ce qui veut dire qu'il faut qu'on gagne à AG car le bonus défensif nous mettrait à égalité et ils nous passeraient devant aux points terrain.

Juste une precision qui change tout, le SF a actuellement 9pts d'avance sur l'usap, donc meme s'ils nous eclatent demain, vous aurez toujours 4 pts d'avance sur eux, ce qui change tout ton calcul

[Delph]

J'avais oublié qu'on avit mis le bonus.

Pas habituée cette année.

[jauzy19]

SF-BO est à 15h il me semble.

[penjolum]

Valable pour tous :

L'équipe qui aura le mieux analysé à la video la façon d'arbitrer de l'arbitre désigné, sur les rucks, les pick an go et les mauls, aura un avantage considérable par rapport aux autres.

Ne vous gênez pas pour me contredire, j'en serai ravi. Vous me donneriez envie de m'enflammer pour ces phases finales.

[Le Corbeau de l'USAP]

Valable pour tous :

L'équipe qui aura le mieux analysé à la video la façon d'arbitrer de l'arbitre désigné, sur les rucks, les pick an go et les mauls, aura un avantage considérable par rapport aux autres.

Ne vous gênez pas pour me contredire, j'en serai ravi. Vous me donneriez envie de m'enflammer pour ces phases finales.

Je vais te contredire : si le poids de l'arbitre se limitait à ce que tu cites, ce serait nouveau. L'équipe qui fera ce que tu dis et aura en plus observé son attitude sur les mêlées, les touches, les hors-jeux de ligne, le jeu dur, les contestations et les en-avants aura un avantage plus que considérable.

[Parigot tête de veau]

Je me réjouis d'avance des discussions animées qu'il y aura avant et après la demi-finale, tant est que les deux Stades s'affrontent à ce stade de la compétition. Imaginez juste que les arbitres aient des problèmes de parallaxe visuelle et aient une définition non-euclidienne de l'en avant... Vous rajoutez une pincée de paranoïa (genre rue de Liège ils ont décidé que Paris devait gagner ou alors le lobby du cassoulet veut que le Brennus soit astiqué à la graisse d'oie) et de bonne foi subjective... On va s'amuser

Y'a pas à attendre les demi-finales pour ca : on y a droit toute l'année.

Et heureusement !!!

Oui bien sûr mais tu verras ça atteint des sommets au moment des demi et de la finale. Ca devient alors grandiose.

[Gabi]

Je me réjouis d'avance des discussions animées qu'il y aura avant et après la demi-finale, tant est que les deux Stades s'affrontent à ce stade de la compétition. Imaginez juste que les arbitres aient des problèmes de parallaxe visuelle et aient une définition non-euclidienne de l'en avant... Vous rajoutez une pincée de paranoïa (genre rue de Liège ils ont décidé que Paris devait gagner ou alors le lobby du cassoulet veut que le Brennus soit astiqué à la graisse d'oie) et de bonne foi subjective... On va s'amuser

Y'a pas à attendre les demi-finales pour ca : on y a droit toute l'année.

Et heureusement !!!

Oui bien sûr mais tu verras ça atteint des sommets au moment des demi et de la finale. Ca devient alors grandiose.

Evidemment, ce sera pire pour les phases finales car beaucoup plus médiatis et important mais le bon coté de la saison, c'est la diversité des discussion.

Au moins, toute l'année, on a droit au complots de l'ERC, aux vols catalans, aux sodomies berjaliennes, aux magouilles de Blanco pour sauver le BO, aux enculades des britishs, aux largesses arbitrales pour pas gacher les fêtes de Maxou au SdF, aux petits arrangements des clubs voisins du Sud Ouest, aux impasses volontaires perturbant la course au maintien ou à l'europe ou demi, la pression de lievremont pour sauver dax en détriment d'albi, etc, etc...

En demi, franchement, ca sera que de la redite...

Comme tu dis : ce sera lobby du sud ouest d'un coté et complot des pardessus parisiens de l'autre... Bof, bof, pas trés original...

Modifié 3 juin 2008 par Gabi