Jump to content

Enfin Une Occassion Pour La Ligue!


rufus

Recommended Posts

Posted

De montrer qu'elle est réelement indépendante! De prouver qu'un coup de poing en dehors de toute action vaut 20 jours de suspension, de prouver qu'un coup de poing est autant à blamer à Biarritz que n'importe ou ailleurs!

Citez Couzinet ou perdez toute crédibilité!

Posted
De montrer qu'elle est réelement indépendante! De prouver qu'un coup de poing en dehors de toute action vaut 20 jours de suspension, de prouver qu'un coup de poing est autant à blamer à Biarritz que n'importe ou ailleurs!

Citez Couzinet ou perdez toute crédibilité!

un réve :shaun:

Guest txuri gorriak
Posted

l'incompétent sur le coup c'est l'arbitre.

le jaune, il doit le mettre, ou il doit faire appel à la video s'il n'est pas sur de lui......

quant à la citation, ne doit elle pas émaner de l'adversaire?

Txuri, aucune excuse à David sur ce coup là.

Posted

L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses et l'autre club ne peut plus citer, c'est un rapporteur (je ne me souviens pas du terme exact) qui est présent sur chaque match qui le fait.

Le Corbeau de l'USAP
Posted
L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses et l'autre club ne peut plus citer, c'est un rapporteur (je ne me souviens pas du terme exact) qui est présent sur chaque match qui le fait.

:shaun::blink::whist:

Un commissaire. :drinks

Posted

J'ai hésité, c'est ce que j'avais mis en premier. :shaun:

Guest Invité
Posted

Il n'empéche que cela commence effectivement à faire beaucoup! Ils est des clubs qui quoiqu'ils fassent seront bien moins sanctionnés que leurs adversaires du jour!

Posted
l'incompétent sur le coup c'est l'arbitre.

le jaune, il doit le mettre, ou il doit faire appel à la video s'il n'est pas sur de lui......

quant à la citation, ne doit elle pas émaner de l'adversaire?

Txuri, aucune excuse à David sur ce coup là.

Effectivement Txuri. D'ailleurs, c'est pas après Couzinet que j'en ai.

Ce que je ne comprends pas, c'est l'absence systématique de sanction envers lui.

Donnez un coup de poing, c'est rien en soi. Mais qu'il n'y ait jamais la moindre sanction, ni de la ligue ni du club, ça c'est révoltant.

Posted
L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses

C'est vrai? Ca a été supprimé? Je trouvais ça pas mal l'an dernier pourtant.

Posted (edited)
L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses et l'autre club ne peut plus citer, c'est un rapporteur (je ne me souviens pas du terme exact) qui est présent sur chaque match qui le fait.

:shaun::blink::whist:

Un commissaire. :drinks

Sur ce coup, le commissaire est bon enfant ! Ou peut-être était-il à la buvette... Pourtant, c'est une belle poire 'à la maçon', avec l'amplitude du geste qui va bien.

Un tout autre style que la poire sournoise que pose 'Jesus is the way-Nalaga' à Nicolas lorsque celui-ci aplatit le deuxième essai berjallien.

Edited by Bracame
Guest txuri gorriak
Posted
l'incompétent sur le coup c'est l'arbitre.

le jaune, il doit le mettre, ou il doit faire appel à la video s'il n'est pas sur de lui......

quant à la citation, ne doit elle pas émaner de l'adversaire?

Txuri, aucune excuse à David sur ce coup là.

Effectivement Txuri. D'ailleurs, c'est pas après Couzinet que j'en ai.

Ce que je ne comprends pas, c'est l'absence systématique de sanction envers lui.

Donnez un coup de poing, c'est rien en soi. Mais qu'il n'y ait jamais la moindre sanction, ni de la ligue ni du club, ça c'est révoltant.

Autant sur le coup, il est indéfendable, autant pour d'autres "pignes" envoyées, je ne serai pas aussi sévère.

Quant il se fait broyer les couilles à Clermont il y a deux ans, ou quand il règle le cas Hines à sa façon, ou même quand lui, Thion et Cie se rébelle en finale contre le SF.

Mais Samedi effectivement son impunité est inéxplicable :sorcerer:

Posted

Il a peut-être été cité et on ne le sait pas encore.

Posted
l'incompétent sur le coup c'est l'arbitre.

le jaune, il doit le mettre, ou il doit faire appel à la video s'il n'est pas sur de lui......

quant à la citation, ne doit elle pas émaner de l'adversaire?

Txuri, aucune excuse à David sur ce coup là.

Effectivement Txuri. D'ailleurs, c'est pas après Couzinet que j'en ai.

Ce que je ne comprends pas, c'est l'absence systématique de sanction envers lui.

Donnez un coup de poing, c'est rien en soi. Mais qu'il n'y ait jamais la moindre sanction, ni de la ligue ni du club, ça c'est révoltant.

Autant sur le coup, il est indéfendable, autant pour d'autres "pignes" envoyées, je ne serai pas aussi sévère.

Quant il se fait broyer les couilles à Clermont il y a deux ans, ou quand il règle le cas Hines à sa façon, ou même quand lui, Thion et Cie se rébelle en finale contre le SF.

Mais Samedi effectivement son impunité est inéxplicable :sorcerer:

Bien-sûr qu'on a toujours des raisons d'en poser une. Le soucis, c'est qu'une poire demande sanction.

Il règle le cas d'Hines, ok, c'est dans les tradions, mais il ne doit pas pour autant échapper à toute sanction.

Lui, Thion et Lièvremont, balancent en finale contre le SF, ok c'est pas un crime, mais ils ne doivent pas échapper aux sanctions.

Etc...ect...

Je ne veux pas qu'on pende Couzinet, vrai joueur de rugby à la différence de Thion, seulement qu'on laisse les coups sans santion. Et je parle pas de suspension sur 100 matchs, non un jaune, pour commencer.

Guest txuri gorriak
Posted
l'incompétent sur le coup c'est l'arbitre.

le jaune, il doit le mettre, ou il doit faire appel à la video s'il n'est pas sur de lui......

quant à la citation, ne doit elle pas émaner de l'adversaire?

Txuri, aucune excuse à David sur ce coup là.

Effectivement Txuri. D'ailleurs, c'est pas après Couzinet que j'en ai.

Ce que je ne comprends pas, c'est l'absence systématique de sanction envers lui.

Donnez un coup de poing, c'est rien en soi. Mais qu'il n'y ait jamais la moindre sanction, ni de la ligue ni du club, ça c'est révoltant.

Autant sur le coup, il est indéfendable, autant pour d'autres "pignes" envoyées, je ne serai pas aussi sévère.

Quant il se fait broyer les couilles à Clermont il y a deux ans, ou quand il règle le cas Hines à sa façon, ou même quand lui, Thion et Cie se rébelle en finale contre le SF.

Mais Samedi effectivement son impunité est inéxplicable :sorcerer:

Bien-sûr qu'on a toujours des raisons d'en poser une. Le soucis, c'est qu'une poire demande sanction.

Il règle le cas d'Hines, ok, c'est dans les tradions, mais il ne doit pas pour autant échapper à toute sanction.

Lui, Thion et Lièvremont, balancent en finale contre le SF, ok c'est pas un crime, mais ils ne doivent pas échapper aux sanctions.

Etc...ect...

Je ne veux pas qu'on pende Couzinet, vrai joueur de rugby à la différence de Thion, seulement qu'on laisse les coups sans santion. Et je parle pas de suspension sur 100 matchs, non un jaune, pour commencer.

pour le jaune, pas de problème, mais avec des glaçons :sorcerer:

sinon, pour être plus sérieux, je suis d'accord avec toi sur la sanction, mais Couzinet, il a prit quand même pas mal de jaune pour ses bourre pifs, mais c'est vrai que Samedi il aurait du prendre un jaune.

enfin pour tout ce qui n'aime pas David (et ils sont nombreux), je tiens quand même à préciser qu'il a sacrément ramassé son lot de marrons lors de la petite échauffourée de fin de match.

bizarrement, là personne n'a réclamé le carton :sorcerer:

Posted
De montrer qu'elle est réelement indépendante! De prouver qu'un coup de poing en dehors de toute action vaut 20 jours de suspension, de prouver qu'un coup de poing est autant à blamer à Biarritz que n'importe ou ailleurs!

Citez Couzinet ou perdez toute crédibilité!

un réve :sorcerer:

et dire qu'ils y en a qui croient encore au Papa Noël..... Blanco :sorcerer:
Posted
L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses et l'autre club ne peut plus citer, c'est un rapporteur (je ne me souviens pas du terme exact) qui est présent sur chaque match qui le fait.

Il y a effectivement un commissaire à la citation depuis cette saison, les clubs ne peuvent donc plus citer un joueur adverse ( c'est pas plus mal, c'est plus sain), par contre je ne savais pas que l'arbitre ne pouvait plus demander la vidéo pour un mauvais geste ou un geste dangereux...

Pour Couzinet, je pense qu'il est préférable d'attendre mercredi et une éventuelle citation de la Commission de discipline... S'il n'est pas cité alors que Canal a filmé (et repassé) les images, ce sera effectivement pas normal.

Parigot_Paris
Posted

Je note que Guy Novès avait été fort justement arrêté et conduit au bloc par la police écossaise lors de la finale de H Cup 2005 et... et ils l'ont relâché ! Si c'est pas du laxisme, qu'est-ce que c'est ? :sorcerer:

Posted
L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses et l'autre club ne peut plus citer, c'est un rapporteur (je ne me souviens pas du terme exact) qui est présent sur chaque match qui le fait.

Il y a effectivement un commissaire à la citation depuis cette saison, les clubs ne peuvent donc plus citer un joueur adverse ( c'est pas plus mal, c'est plus sain), par contre je ne savais pas que l'arbitre ne pouvait plus demander la vidéo pour un mauvais geste ou un geste dangereux...

Ca fait partie de la panoplie des nouvelles règles et de l'élargissement du rôle des juges de touche.

On n'est pas dans la merde... :sorcerer:

Posted

Moi Couzinet, je le trouve finalement très bien.

C'est un peu le Brennan biarrot. Pas le meilleur technicien qui soit, mais dans un ruck tu sais quand tu enfreins la règle du hors-jeu.

Posted
L'arbitre ne peut plus faire appel à la vidéo sur des actions dangereuses

C'est vrai? Ca a été supprimé? Je trouvais ça pas mal l'an dernier pourtant.

Moi, sincèrement ça me gonflait. Je me rapelle du match ST/SCA, où on avait droit à la video à chaque claque. En plus il faisait pas chaud, et ben t'attendais à chaque fois 5 mn avant de voir l'arbitre mettre un jaune à un albigeois. Peut-être que grace à la vidéo, la Guiche a pris un jaune au lieu d'un rouge après avoir défoncé Bobol. :sorcerer: Mais ça cassait le rythme sévère...

Posted
Ca fait partie de la panoplie des nouvelles règles et de l'élargissement du rôle des juges de touche.

On n'est pas dans la merde... :sorcerer:

Ouais, merci, je l'ai retrouvé, j'avais pas fait gaffe, ça a été décidé avec le retour de la carence et la feuille de match à 23, donc s'est passé plus inaperçu (enfin pour moi :) )

En fait c'est en marge du test des 13 nouvelles règles mais comme celle qui concerne les arbitres assistants est testée, la FFR en profite.

Ceci dit je suis d'accord avec SCA, c'était vraiment gonflant comme système et c'est aux arbitres de faire gaffe. Au pire y'a effectivement la citation.

Posted
Moi, sincèrement ça me gonflait. Je me rapelle du match ST/SCA, où on avait droit à la video à chaque claque. En plus il faisait pas chaud, et ben t'attendais à chaque fois 5 mn avant de voir l'arbitre mettre un jaune à un albigeois. Peut-être que grace à la vidéo, la Guiche a pris un jaune au lieu d'un rouge après avoir défoncé Bobol. :sorcerer: Mais ça cassait le rythme sévère...

Apu besoin de demander la vidéo, maintenant : l'arbitre n'a qu'a regarder l'un des écrans géants...

Mais c'est un peu pervers, comme système. A la limite après, c'est Canal qui arbitre...

Remarque, y font déjà pas mal de choses...

Posted (edited)

Couzinet fait partie de ces joueurs comme Tournaire, Bibi ou même Papé qui sont parfois adulés parfois honnis suivant les terrains où ils évoluent. Je me souviens qu’à chaque fois que l’on passait dans le temps près du Stade de l’Amitié on criait « Tournaire voyou ! :sorcerer: »

Le pire ce n’est pas leurs gestes dus certainement à un reflex reptilien ou à une hypoglycémie avancéee mais à l’attitude qu’il y a autour de lui. Le public adore les belles bagarres comme aux temps des Jeux du Cirque, un match avec une bagarre générale ça déclenche l’adrénaline du Stade qui tout d’un coup se réveille et se met à porter plus encore son équipe.

Ce que certains trouvent navrant, d’autres trouvent marrant et quand derrière il y a les sourires goguenards des copains sur le banc qui applaudissent presque la prestation et l’entraîneur qui se taie et bien cela donne au joueur l’impression qu’il est dans la légitimité de sa défonceuse défense alors pourquoi changer.

Couzinet a encore frappé mais entre un marron et des paroles ordurières et vexatoires comme on entend de plus en plus sur le terrain et les tribunes, je préfère encore le marron.

Et si Couzinet détient le record des jaunes ou rouges depuis 2003 (19+2 merci Itsrugby enfin j’ai quand même pas passé tous les joueurs pour affirmer ça) :sorcerer: , d’autre comme les gentils Jamie Cudmore ou Bibi Auradou :sorcerer: ou encore le tendre Pascal Papé font presque aussi bien.

Edited by leilei
Posted

Sauf qu'Auradou il a chopé ses jaunes sur fautes techniques (c'est vrai qu'il est spécialiste :sorcerer: ) et non pour brutalité.

Guest chomelaregle
Posted

ué, Couzinet c'est le seul qui se fait griller a chaque fois a mettre des pains en dehors de l'action...les autres sont plus discret... :sorcerer:

Posted
Sauf qu'Auradou il a chopé ses jaunes sur fautes techniques (c'est vrai qu'il est spécialiste :sorcerer: ) et non pour brutalité.

Et cudmore, la moitié de ses cartons, c'est a cause de Rémy Martin :sorcerer:

Il a un souci avec martin, il l'aime pas, comme parigot et Guytou, c'est comme ca, c'est viscéral, on ne peut pas l'expliquer :sorcerer:

Posted
Et si Couzinet détient le record des jaunes ou rouges depuis 2003 (19+2 merci Itsrugby enfin j’ai quand même pas passé tous les joueurs pour affirmer ça) :sorcerer: , d’autre comme les gentils Jamie Cudmore ou Bibi Auradou :sorcerer: ou encore le tendre Pascal Papé font presque aussi bien.

On imagine le score qu'il atteindrait s'il ne jouait pas au BO ?? :sorcerer:

Posted
Sauf qu'Auradou il a chopé ses jaunes sur fautes techniques (c'est vrai qu'il est spécialiste :sorcerer: ) et non pour brutalité.

Et cudmore, la moitié de ses cartons, c'est a cause de Rémy Martin :sorcerer:

Il a un souci avec martin, il l'aime pas, comme parigot et Guytou, c'est comme ca, c'est viscéral, on ne peut pas l'expliquer :sorcerer:

Ils se le rendent bien d'ailleurs. :shaun:

Posted
De montrer qu'elle est réelement indépendante! De prouver qu'un coup de poing en dehors de toute action vaut 20 jours de suspension, de prouver qu'un coup de poing est autant à blamer à Biarritz que n'importe ou ailleurs!

Citez Couzinet ou perdez toute crédibilité!

C'est entendu pour la citation... à suivre maintenant pour la décision ;)

Posted (edited)

Top 14 - 09/10/2008 - 15:36

LNR: Couzinet convoqué

Le deuxième ligne biarrot, David Couzinet, est convoqué par la commission de discipline de la LNR en sa séance du 15 octobre 2008. Il devra répondre de son comportement lors du match face à Montpellier

la ligue viendrait elle sur le forum ?

Edited by BOURRIN
Posted

Disons que vu le reportage sur le sujet dans les Spécialistes, il leur était quand même difficile de ne rien faire. :sorcerer:

Posted

Tu parles que le climat se dérègle et que les bourses s'effondrent :clover:

Voyouzinet va passer en commission de discipline.

Le Corbeau de l'USAP
Posted

Bon, c'est réglé :

Top 14 - 15/10/2008 - 11:43

BO : Couzinet out 4 mois

Le deuxième ligne biarrot David Couzinet, qui souffre d'un genou, a passé une IRM hier soir. Il pourrait être opéré et devrait être éloigné des terrains pendant quatre mois au moins.

Il évitera encore la suspension, il est vraiment trop fort ! :chinois:

Posted

Du coup, la LNR va pouvoir le sanctionner durement... :chinois:

Posted

Putain on nous vole la satisfaction de voir Couzinet sévèrement sanctionné. Maintenant qu'il est blessé, la commission de discipline va pouvoir passer pour des défenseurs de la veuve et de l'orphelin et en balançant une sanction qui sera sans signification.

Guest txuri gorriak
Posted
Putain on nous vole la satisfaction de voir Couzinet sévèrement sanctionné. Maintenant qu'il est blessé, la commission de discipline va pouvoir passer pour des défenseurs de la veuve et de l'orphelin et en balançant une sanction qui sera sans signification.

on te vole rien du tout.

A croire que Couzinet a fait exprès de se péter pour 4 mois :chinois:

Posted

Ben, forcément, on s'demande quand même. :chinois:

Posted

Bon rétablissement au joueur... quand meme.

Parfois je me demande si certains s'imaginent se péter les croisés....

Posted

Couzinet est rugueux, il n'est pas forcément apprécié mais bon rétablissement au joueur tout de même. Peut-être qu'il n'y aurait pas tout ce tapage autour de lui s'il avait été justement sanctionné lors de ses mauvais gestes.

Posted
Couzinet est rugueux, il n'est pas forcément apprécié mais bon rétablissement au joueur tout de même. Peut-être qu'il n'y aurait pas tout ce tapage autour de lui s'il avait été justement sanctionné lors de ses mauvais gestes.

Exactement ce que j'écrivais. Rien contre le joueur, tout contre l'absence récurrente de sanction de la part de la LNR et du BO.

  • 2 weeks later...
Posted

Au fait, j'ai peut-être raté quelque chose, mais qu'est-il advenu de la convocation de Couzinet??

:sleeping:

Posted (edited)
Au fait, j'ai peut-être raté quelque chose, mais qu'est-il advenu de la convocation de Couzinet??

:blink:

Ben en fait, le jour où il était convoqué, le comité directeur de la Ligue a décidé de revoir le principe des convocations : http://www.lnr.fr/omm/upload/2008-10-15%20...%20la%20LNR.pdf

Du coup... Couzinet n'est plus convocable... :sleeping:

Edited by zabaleta
Posted
Au fait, j'ai peut-être raté quelque chose, mais qu'est-il advenu de la convocation de Couzinet??

:blink:

Ben en fait, le jour où il était convoqué, le comité directeur de la Ligue a décidé de revoir le principe des convocations : http://www.lnr.fr/omm/upload/2008-10-15%20...%20la%20LNR.pdf

Du coup... Couzinet n'est plus convocable... :sleeping:

Je trouve ca honteux... :shaun:

Posted
Au fait, j'ai peut-être raté quelque chose, mais qu'est-il advenu de la convocation de Couzinet??

:blink:

Ben en fait, le jour où il était convoqué, le comité directeur de la Ligue a décidé de revoir le principe des convocations : http://www.lnr.fr/omm/upload/2008-10-15%20...%20la%20LNR.pdf

Du coup... Couzinet n'est plus convocable... :sleeping:

Je trouve ca honteux... :shaun:

Ca s'appelle une malheureuse coincidence :lol::wacko:

Posted

Le BO et ses joueurs mangent leur pain blanc...bientôt Blanco quittera la présidence :sleeping:

Posted

C'est une honte !

Posted
Le BO et ses joueurs mangent leur pain blanc...bientôt Blanco quittera la présidence :blink:

Sacré Blanco ! A son âge, il est toujours le meilleur joueur de Biarritz ! :sleeping:

Et pas sûr que son influence disparaisse complètement lorsqu'il ne sera plus président de la lnr.

Posted (edited)
Au fait, j'ai peut-être raté quelque chose, mais qu'est-il advenu de la convocation de Couzinet??

:blink:

Ben en fait, le jour où il était convoqué, le comité directeur de la Ligue a décidé de revoir le principe des convocations : http://www.lnr.fr/omm/upload/2008-10-15%20...%20la%20LNR.pdf

Du coup... Couzinet n'est plus convocable... :sleeping:

C'est quand même un truc de fou...

Plus c'est gros, plus ca passe.

On pourrait en faire un livre.

Dans 20 ans, on en rigolera et on le racontera à nos petits-enfants : "Papy, il a connu une époque où un gars faisait une saloperie tous les WE et à la fin de sa carrière, il avait juste accumulé 15 jours de suspension (durant les vacances). Alors, voila comment il a fait."

Et chaque jour, on lui racontera un geste et la tactique pour qu'il ne soit pas sanctionné.

J'aurai de quoi tenir en haleine mes petits-enfants pendant des années. :shaun:

Edited by Gabi
Posted

J'ai la flemme de lire, qu'est ce qui dans tous ça a permis à Couzinet de ne pas être cité? Il avait déjà pris un carton pendant le match?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...