Bracame Posté(e) 7 avril 2009 Posté(e) 7 avril 2009 Je viens de mater Sharks-Hurricanes. Les Sharks (avec un rugby toujours aussi pauvre) n'ont pas eu à se casser la tête. les Hurrricanes ont marqué les quatre essais du match... dont trois contre leur camp !! Un en étant aux fraises sur une touche rapidement jouée, puis deux sur deux fautes ahurissantes à la réception de grand coup de tatanes...
magicien.net Posté(e) 8 avril 2009 Posté(e) 8 avril 2009 (modifié) franchement pauvre ce que j'ai vu du super14 Journée 8 Vendredi 3 Avril 2009 Crusaders 16-13 Bulls Western Force 39-7 Queensland Reds Samedi 4 Avril 2009 Chiefs 36-29 Lions Waratahs 12-6 Stormers Cheetahs 27-40 ACT Brumbies Sharks 33-17 Hurricanes Classement 1 Sharks 30 2 Chiefs 27 3 Waratahs 27 4 Bulls 23 5 Crusaders 22 6 Hurricanes 20 7 Highlanders 18 8 ACT Brumbies 18 9 Blues 18 10 Western Force 17 11 Stormers 14 12 Lions 14 13 Queensland Reds 12 14 Cheetahs 2 Journée 9 Vendredi 10 Avril 2009 Blues - Lions 07h35 Western Force - Hurricanes 09h40 Samedi 11 Avril 2009 Highlanders - Queensland Reds 05h30 ACT Brumbies - Stormers 07h35 Waratahs - Bulls 09h40 Cheetahs - Sharks 13h00 à la TV: Journée 8 NSW Waratahs / Western Stormers Jeudi 09 avril 2009 12h15 sur Sport plus Western Force / Queensland Reds Jeudi 09 avril 2009 19h00 sur Sport plus Journée 9 Western Force / Wellington Hurricanes Vendredi 10 avril 2009 20h45 sur Canal plus sport NSW Waratahs / Northern Bulls Mardi 14 avril 2009 20h45 sur Canal plus sport ACT Brumbies / Western Stormers Mardi 14 avril 2009 22h45 sur Sport plus Mercredi 15 avril 2009 08h30 sur Sport plus Otago Highlanders / Queensland Reds Mercredi 15 avril 2009 22h45 sur Sport plus Modifié 8 avril 2009 par magicien.net
Roms Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 Une petite question pour ceux qui suivent le Super 14: est-ce que cette année ils appliquent encore la règle expérimentale qui sanctionne d'un coup franc toutes les fautes sauf les hors-jeu et l'indiscipline?
Bracame Posté(e) 9 avril 2009 Posté(e) 9 avril 2009 Une petite question pour ceux qui suivent le Super 14: est-ce que cette année ils appliquent encore la règle expérimentale qui sanctionne d'un coup franc toutes les fautes sauf les hors-jeu et l'indiscipline? Yes sir !
magicien.net Posté(e) 14 avril 2009 Posté(e) 14 avril 2009 ouai et bien ça m'a dégouté de cette compétition tellement les matchs que j'ai vu m'ont déçu
Parigot tête de veau Posté(e) 14 avril 2009 Posté(e) 14 avril 2009 Je ne suis plus le Super 14... Tant qu'a faire je préfère la NRL.
Invité chomelaregle Posté(e) 16 avril 2009 Posté(e) 16 avril 2009 Rugby - Super 14 - Sans l'Afrique du sud ? Et si l'Afrique du sud était exclue du Super 14 ? C'est le scénario que relate la presse néo-zélandaise qui fait écho du fait que la Nouvelle-Zélande et l'Australie étudieraient ensemble un plan permettant d'exclure l'Afrique du sud dès 2012. Le Super 14 cherche en effet à faire évoluer sa formule et les négociations sont au point mort en raison de l'opposition de la Fédération sud africaine. Ses deux homologues envisageraient donc de se tourner vers le Japon pour y établir quelques équipes provinciales.
Parigot tête de veau Posté(e) 17 avril 2009 Posté(e) 17 avril 2009 Rugby - Super 14 - Sans l'Afrique du sud ?Et si l'Afrique du sud était exclue du Super 14 ? C'est le scénario que relate la presse néo-zélandaise qui fait écho du fait que la Nouvelle-Zélande et l'Australie étudieraient ensemble un plan permettant d'exclure l'Afrique du sud dès 2012. Le Super 14 cherche en effet à faire évoluer sa formule et les négociations sont au point mort en raison de l'opposition de la Fédération sud africaine. Ses deux homologues envisageraient donc de se tourner vers le Japon pour y établir quelques équipes provinciales. Les audiences à la télé ainsi que le public dans les stades sont en baisse aussi bien en Australie qu'en Nouvelle-Zélande, la NRL elle progresse. La SANZAR doit renégocier bientôt les droits de diffusion avec News Corp, ils ne sont pas en position de force et chacune des trois entités a des intérêts qui ne convergent pas forcement avec ceux des deux autres. La SARFU ne veut pas sacrifier la Currie Cup via des doublons qui s'imposeraient vu les matchs supplémentaires et le démarrage plus tardif du Super15 comme proposé par l'ARU et la NZRU. Cette dernière semble prête a sacrifier la NPC, les australiens s'en fichent ils ont mis fin au bout d'un an à leur championnat national. Pour les océaniens il s'agit de sauver le marché australien qui est le plus riche mais où la concurrence est la plus rude avec le footy et le XIII sans oublier le foot qui progresse. Les sudafs eux regardent vers l'Europe qui est dans la même zone horaire que eux et qui reste le marché le plus porteur pour le Rugby. Le projet de Championnat celtique s'ouvrant à 'Italie et à des provinces sud-africaines pourrait refaire surface.
Cyril Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Toujours les mêmes.... (Points, matchs joués) 1 Wellington Hurricanes 39 11 2 Northern Bulls 33 10 3 Waikato Chiefs 32 10 4 NSW Waratahs 32 11 5 Canterbury Crusaders 32 11 6 Coastal Sharks 31 10 7 Auckland Blues 31 11 8 Western Force 28 10 9 ACT Brumbies 27 10 10 Otago Highlanders 23 10 11 Western Stormers 19 10 12 Golden Lions 19 11 13 Queensland Reds 18 10 14 Central Cheetahs 11 11
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 9 mai 2009 Posté(e) 9 mai 2009 ouai et bien ça m'a dégouté de cette compétition tellement les matchs que j'ai vu m'ont déçu Je ne suis plus le Super 14... Tant qu'a faire je préfère la NRL. Pas mieux. Vu deux matches en deux ans. Et franchement ça ne me manque pas.
dixit Posté(e) 9 mai 2009 Posté(e) 9 mai 2009 Les audiences à la télé ainsi que le public dans les stades sont en baisse aussi bien en Australie qu'en Nouvelle-Zélande, la NRL elle progresse. La SANZAR doit renégocier bientôt les droits de diffusion avec News Corp, ils ne sont pas en position de force et chacune des trois entités a des intérêts qui ne convergent pas forcement avec ceux des deux autres. La SARFU ne veut pas sacrifier la Currie Cup via des doublons qui s'imposeraient vu les matchs supplémentaires et le démarrage plus tardif du Super15 comme proposé par l'ARU et la NZRU. Cette dernière semble prête a sacrifier la NPC, les australiens s'en fichent ils ont mis fin au bout d'un an à leur championnat national. Pour les océaniens il s'agit de sauver le marché australien qui est le plus riche mais où la concurrence est la plus rude avec le footy et le XIII sans oublier le foot qui progresse. Les sudafs eux regardent vers l'Europe qui est dans la même zone horaire que eux et qui reste le marché le plus porteur pour le Rugby.Le projet de Championnat celtique s'ouvrant à 'Italie et à des provinces sud-africaines pourrait refaire surface. J'ai vu 11 matchs de Super14 cette saison (là où il y avait les plus gros scores) et j'en suis lassé : trop répétitif. Je sais pas si c'est moi mais le rugby à XV commence à m'ennuyer. Y a que le rugby à 7 que j'apprécie encore où je suis 8 matchs par tournoi. Et bien sûr, je suis le SUA. C'est simple : à part Agen, je regarde tous les matchs en différé (quand il y a de bons échos sur ces matchs) Quant à la Rugby League, la CM à XIII m'a ennuyée, la NRL de l'an passé, c'était pas trop mal avec notamment un énorme match des Rabbitohs contre les Sea Eagles. Vraiment extra ! Cette année, aucun match vu encore. Quant aux remaniements des championnats, c'est du n'im-por-te quoi !
Toulousain Posté(e) 30 mai 2009 Posté(e) 30 mai 2009 61-17 score final.... C'est un record dans une finale à ce niveau j'imagine?
kwll Posté(e) 2 juin 2009 Posté(e) 2 juin 2009 61-17 score final.... C'est un record dans une finale à ce niveau j'imagine? Ouais enfin j'avais jamais vu une finale jouée autant en rugby champagne... Y avait aucune défence, que de l'attaque, et on aurait dit que la première équipe a entrer dans la partie est celle qui gagne. Les chiefs n'ont pas démérité, malgré la différence de nombre de points.
puppets Posté(e) 2 juin 2009 Posté(e) 2 juin 2009 61-17 score final.... C'est un record dans une finale à ce niveau j'imagine? Ouais enfin j'avais jamais vu une finale jouée autant en rugby champagne... Y avait aucune défence, que de l'attaque, et on aurait dit que la première équipe a entrer dans la partie est celle qui gagne. Les chiefs n'ont pas démérité, malgré la différence de nombre de points. Faut dire que prendre 10 heures de décalage horaire 3 jours avant de jouer, ça aide pas... C'est juste hallucinant de faire jouer une finale dans ces conditions...
Parigot tête de veau Posté(e) 3 juin 2009 Posté(e) 3 juin 2009 61-17 score final.... C'est un record dans une finale à ce niveau j'imagine? Ouais enfin j'avais jamais vu une finale jouée autant en rugby champagne... Y avait aucune défence, que de l'attaque, et on aurait dit que la première équipe a entrer dans la partie est celle qui gagne. Les chiefs n'ont pas démérité, malgré la différence de nombre de points. Faut dire que prendre 10 heures de décalage horaire 3 jours avant de jouer, ça aide pas... C'est juste hallucinant de faire jouer une finale dans ces conditions... Sans parler des 1600 mètre d'altitude de Pretoria.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant