jauzy19 Posté(e) 9 janvier 2009 Auteur Posté(e) 9 janvier 2009 (modifié) On revoit quand Ledevedec ?Il n'est plus à l'infirmerie, quelqu'un sait s'il joue ce weekend avec les espoirs ? Il a repris l'entraînement collectif cette semaine, donc il va rejouer avec les Espoirs en janvier pour être prêt pendant le Tournoi avec la une. Par contre pour Maka cette cheville récalcitrante est quand même problématique, s'ajoutant à une longue série de blessures depuis la CDM 07, le midol parle d'ailleurs aujourd'hui de "probable départ" en fin de saison. Modifié 9 janvier 2009 par jauzy19
gronounours Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 On revoit quand Ledevedec ?Il n'est plus à l'infirmerie, quelqu'un sait s'il joue ce weekend avec les espoirs ? Il a repris l'entraînement collectif cette semaine, donc il va rejouer avec les Espoirs en janvier pour être prêt pendant le Tournoi avec la une. Par contre pour Maka cette cheville récalcitrante est quand même problématique, s'ajoutant à une longue série de blessures depuis la CDM 07, le midol parle d'ailleurs aujourd'hui de "probable départ" en fin de saison. Je me permets d'ajouter au post de Jauzy que Ledevedec a repris l'entraînement AVEC OPPOSITION cette semaine ...
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Nooooonnnnnnnnnn pas un départ de Finau... La compo est "bizarre", Poitrenaud a fait un match de fou la semaine passée et il est sur le banc, et ne me dite pas que c'est pour qu'il entre au centre en cours de match car dans ce cas la il peut débuter 15 et ensuite passer centre. Pato sur le banc, face à des types qui vont pourrir les sorties de balles ont risque de remarquer son absence, mais bon faut bien qu'il se repose... Après je trouve que certains joueurs bénéficient d'un crédit assez impressionnant vu leurs dernières prestations.
Mahatma Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Nooooonnnnnnnnnn pas un départ de Finau...La compo est "bizarre", Poitrenaud a fait un match de fou la semaine passée et il est sur le banc, et ne me dite pas que c'est pour qu'il entre au centre en cours de match car dans ce cas la il peut débuter 15 et ensuite passer centre. Pato sur le banc, face à des types qui vont pourrir les sorties de balles ont risque de remarquer son absence, mais bon faut bien qu'il se repose... Après je trouve que certains joueurs bénéficient d'un crédit assez impressionnant vu leurs dernières prestations. a qui penses-tu? pour trouver des gars pas au niveau en ce moment, faut vraiment chercher la petite bête...14 victoires de rang, c'est un sacré chiffre.... pour poitrenaud, c'est tout sauf scandaleux quand c'est médard qui rentre. avec un tel effectif, il faut tourner le plus possible...et je souhaite bien du courage à noves pour décider en fin d'année qui de poitrenaud ou de medard est titulaire... relax un peu etienne, si tu profites pas en ce moment, tu profiteras jamais....
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pour Poitrenaud, je dis juste que c'est vraiment dommage qu'il ne joue pas, j'aurai bien vu Medard sur l'aile, ou alors Clément centre... C'est sur on joue bien, on a des avants conquérants... Il y'en a un que je ne trouve pas "bon" en ce moment, c'est Fred...ça fait deux mois qu'il est revenu quand même, et pour le moment excepté contre Newport il n'a pas était terrible... dsl mais si il ne s'appelait pas Fred Michalak, il y'a de nombreux supporters qui ne "pardonneraient" pas...
Nagisa Kaworu Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pour Poitrenaud, je dis juste que c'est vraiment dommage qu'il ne joue pas, j'aurai bien vu Medard sur l'aile, ou alors Clément centre...C'est sur on joue bien, on a des avants conquérants... Il y'en a un que je ne trouve pas "bon" en ce moment, c'est Fred...ça fait deux mois qu'il est revenu quand même, et pour le moment excepté contre Newport il n'a pas était terrible... dsl mais si il ne s'appelait pas Fred Michalak, il y'a de nombreux supporters qui ne "pardonneraient" pas... Clément a beaucoup joué ces derniers temps. C'est normal qu'il soit mis au repos. Après, JB doit rejouer, on aura besoin d'un buteur de haut niveau contre Bath. Du coup, entre Fred et Byron, c'est sans doute plus une question de qui est le moins fatigué...
nic31 Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pour Poitrenaud, je dis juste que c'est vraiment dommage qu'il ne joue pas, j'aurai bien vu Medard sur l'aile, ou alors Clément centre...C'est sur on joue bien, on a des avants conquérants... Il y'en a un que je ne trouve pas "bon" en ce moment, c'est Fred...ça fait deux mois qu'il est revenu quand même, et pour le moment excepté contre Newport il n'a pas était terrible... dsl mais si il ne s'appelait pas Fred Michalak, il y'a de nombreux supporters qui ne "pardonneraient" pas... medard est un arriere point barre ! ses deux meilleurs matchs de l'an dernier à quel poste ...????? poitrenaud couvre les deux postes c pour ça qu'il est sur le banc .
tass Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 (modifié) Etienne, je ne suis pas tout à fait d'accord sur Michalack. Pour moi il anime bien le jeu Samedi mis à part les actions où Byron lui fait des passes dans les chaussettes il a bien géré. Son défaut c'est les coups de pied, mais je crois que l'année dernière il ne butait pas, donc le tps qu'il règle la mire ca devrait aller. Pour moi il a l'art de créer les décalages par ses feintes et son maniement du ballon, il est bon défenseur et ne joue pas les coffres à ballon. S'il était pas au niveau, on aurait pas gagner 14 matchs affilés. A mon avis, si Guy Noves le met titulaire, c'est qu'il a confiance, sinon il ferait rentrer Gaffie d'entrée. Pour Clément, je préfère le voir sur le banc et rentré en cours que sortir cramé. Il faut penser à la coupe d'Europe. Modifié 9 janvier 2009 par tass
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Clement il marche sur l'eau en ce moment, c'est dommage de se passait de lui... Pour Michalak, ok Byron fait des passes de merde, mais vous trouvez qu'il anime bien le jeu?? sérieux excepté Newport et Bayonne à la limite il a été transparent... On parle d'un 10, qui joue derrière un pack surpuissant qui écrase tout, et avec une paire de centre Jauzion/Fritz, il joue quand même dans un fauteuil le type et dsl je ne trouve pas le rendement terrible... On verra bien ce soir avec un autre numéro 9, il a ptet plus de repères avec JBE...
Rossoneri Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Question bête :sorcerer: quoi que ... C'est bien ellissalde à la mêlée et Michalak en 10 ? Ou l'inverse ???
Bracame Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Question bête :sorcerer: quoi que ...C'est bien ellissalde à la mêlée et Michalak en 10 ? Ou l'inverse ??? J'imagine que selon les situations de jeu, ils peuvent permuter... Quelqu'un sait-il si ces permutations sont travaillées, prévues, organisées, bref si Novès utilise comme un atout cette double polyvalence ?
Parigot_Paris Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Bon. Ben déjà les Dacquois ne seront pas Fanny... Tout le monde n'a pas cette chance...
Parigot_Paris Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 6 - 6, égalité, Dax peut rêver (brièvement et les yeux grands ouverts...)
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 On vient de se faire retourner sur une mêlée à 5m de la ligne... Pour le moment excepté des exploits de Medard et Heymans y'a rien...Bobol est pas mal non plus
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Putain deux mêlées à 5m ou Perugini explose...le pire c'est que c'est Brugnault en face, ça sent l'entrée de Lecouls ou de Poux.
Invité Invité_fred_* Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Putain deux mêlées à 5m ou Perugini explose...le pire c'est que c'est Brugnault en face, ça sent l'entrée de Lecouls ou de Poux. quelle sportivité les landais
strangler Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Bon, vous avez l'excuse que Perugini n'a JAMAIS été un droitier et qu'il a toujours été mis hors de position. Par contre, y'a des chambreurs qui vont pas poster ici pendant un moment, car la mêlée Dacquoise là
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Bobol il fait un bon match encore une fois... La dernière chandelle, Kunavore il saute à 3m du ballon...Michalak qui anime bien le jeu mdr, il a du faire 2 passes en 40 minutes...
Parigot_Paris Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Je ne regarde pas le match, je l'écoute sur Sud Radio. C'est beau une mêlée qui plie, à la radio...
Bracame Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Voila un typique petit match traquenard hivernal. Le ST a 6-0 a peut-être cru que ça allait être facile. Les Dacquois sont décidément difficile à manoeuvrer chez eux...
Invité perrot Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Putain deux mêlées à 5m ou Perugini explose...le pire c'est que c'est Brugnault en face, ça sent l'entrée de Lecouls ou de Poux. sachant que sur l'une des deux, c'est très litigieux ... dixit les images. m'enfin, les dacquois sont sans doute vexés d'en avoir pris 50 chez les parisiens. alors ils sortent le match. quant au public, comme dit fred, un peu triste de le voir siffler comme ça.
strangler Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pour moi, c'est pas litigieux, c'est surtout Peru et Servat qui sont aux fraises. M'enfin, mettre un gaucher à droite et un gars bof en mêlée, faut assumer, ça marche pas tout le temps !
Invité perrot Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pour moi, c'est pas litigieux, c'est surtout Peru et Servat qui sont aux fraises.M'enfin, mettre un gaucher à droite et un gars bof en mêlée, faut assumer, ça marche pas tout le temps ! parole de briviste sinon, bonne année strangler (dis moi la corrèze doit être toute blanche ?)
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Je ne vois pas en quoi ça serait litigieux, vu la reculade que l'on se prends à chaque fois... Et en fin de mi-temps meme en touche on commencait à perdre nos lancers.
strangler Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Non justement ! Le pays de Brive est très rarement enneigé, donc il a neigé un peu... Et plus rien le lendemain. Par contre, quand on arrive sur Tulle... Pour préciser ce que je pensais, Peru prenait complètement la pression et pliait dès l'impact. Le sol arrive après celà. Donc j'pense que y'avait pas photo. Et la suite le justifia bien...
Titoun Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Bon on vient de trouver la premiére ligne titulaire pour les matchs importants
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Poux - Servat - Lecouls, c'est plus la même musique...
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 (modifié) Bobol fait un match de fou... Le drop se passe de commentaires... Modifié 9 janvier 2009 par etienne
Parigot_Paris Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 essai toulousain, le commentateur de Sud Radio hurle au charron qu'il y avait en-avant toulousain.
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Cet essai de chatteux...j'ai flippé, j'ai cru qu'il avait trop poussé le ballon sur le seconde coup de pied.
zabaleta Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 essai toulousain, le commentateur de Sud Radio hurle au charron qu'il y avait en-avant toulousain. J'aurais dit pareil à vitesse réelle mais c'est Pedrosa qui renvoie le ballon dans son camp. L'essai semble valable au ralenti.
Ramon Perez Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Cet essai de chatteux...j'ai flippé, j'ai cru qu'il avait trop poussé le ballon sur le seconde coup de pied. Chatteux???? La relance part du coup d'envoi ca joue debout, kunavore fait la difference est encore au boud de l'action!! J'en redemende des essais chatteux. Pelous fait pas en-avant?
etienne Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Non, c'est Pedrosa qui repousse dans son camps, l'autre fait en avant, il va rattraper le ballon mais Maleli tape... BOBOL IL FAIT UN MATCH DE FOU
Chacha Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Cet essai de chatteux...j'ai flippé, j'ai cru qu'il avait trop poussé le ballon sur le seconde coup de pied. Chatteux???? La relance part du coup d'envoi ca joue debout, kunavore fait la difference est encore au boud de l'action!! J'en redemende des essais chatteux. Pelous fait pas en-avant? Si il me semble et l'arbitre lève le bras et le rebaisse aussitôt. Sympa pour les dacquois
Ramon Perez Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Cet essai de chatteux...j'ai flippé, j'ai cru qu'il avait trop poussé le ballon sur le seconde coup de pied. Chatteux???? La relance part du coup d'envoi ca joue debout, kunavore fait la difference est encore au boud de l'action!! J'en redemende des essais chatteux. Pelous fait pas en-avant? Si il me semble et l'arbitre lève le bras et le rebaisse aussitôt. Sympa pour les dacquois Il me semble bien qu'il le signale
Titoun Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Cet essai de chatteux...j'ai flippé, j'ai cru qu'il avait trop poussé le ballon sur le seconde coup de pied. Chatteux???? La relance part du coup d'envoi ca joue debout, kunavore fait la difference est encore au boud de l'action!! J'en redemende des essais chatteux. Pelous fait pas en-avant? Si il me semble et l'arbitre lève le bras et le rebaisse aussitôt. Sympa pour les dacquois Il me semble bien qu'il le signale Non l'arbitre levé les deux bras pour signaler que ça joué.
nic31 Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 on comprend mieux que noves prefere Kunavore à certains petits jeunes .......quelle facilite !!!! un fort bel essai enorme rentree de Lecouls (avec poux qui a eu sa part) : il a remis le jeu du stade à l endroit
Bracame Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Cet essai de chatteux...j'ai flippé, j'ai cru qu'il avait trop poussé le ballon sur le seconde coup de pied. Chatteux???? La relance part du coup d'envoi ca joue debout, kunavore fait la difference est encore au boud de l'action!! J'en redemende des essais chatteux. Pelous fait pas en-avant? Si il me semble et l'arbitre lève le bras et le rebaisse aussitôt. Sympa pour les dacquois Il me semble bien qu'il le signale Non l'arbitre levé les deux bras pour signaler que ça joué. Absolument, l'arbitre est très bien placé et le ralenti caméra opposée montre en effet un 'en arrière' de Pedrosa... Sinon, le ST a fait le boulot sans éclat. Mais bon, les soirées d'hiver c'est aussi ça...
GengisK31 Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Match difficile, notre banc a fait la différence... l'essai est 100% valable, une victoire de plus dans un match que l'on dit "piège"... les têtes étaient surement en coupe d'Europe mais je pense que la soufflette de Noves à la mi-temps PS : Bobol fait son match et même avec la mélée sur le reculoir il a été plutôt bon ... c'est bon signe !
Nickoloh Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 perugini, vernet....bof bof il nous faut pas un huit en recrue (bobol est au top) mais un pilar , on s est fait retourner en premiere mi temps
Nickoloh Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 C'est Lamboley depuis quelques matchs on ne le reconnait plus (moins de dechet, passe apres contact, bon placement) c'est incroyable les progres !
Nagisa Kaworu Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 Pour moi, le meilleur acteur du match reste M. Berdos. Excellent tout du long, notamment sur les mêlées, parfaitement placé pour juger que l'essai est valable, ... Et dire que les commentateurs (et le réalisateur) de Canal s'y reprennent à dix fois au moins pour essayer de trouver une polémique sur l'essai (jusqu'à l'interview piège de Lamboley). Pathétique... Sinon, Dax fait un excellent match. Ils confirment leur ambition dans le jeu, et je ne pense pas que le maintient sera un problème pour eux. Ce qui leur aura manqué ce soir, c'est d'une part le talent derrière pour faire la différence en première mi-temps, et d'autre part le banc capable de maintenir la pression sur l'adversaire. Parce que quand, en face, c'est Lecouls, Pato, Byron, Clément qui rentrent, c'est forcément plus la même musique. Côté stadiste, la première mi-temps est très mauvaise, la deuxième mieux maîtrisée. Incroyable de voir le nombre de plaquages manqués avant la pause. On avait l'impression qu'ils voulaient gratter le ballon avant d'avoir fait tomber l'adversaire. La grosse tête quoi. Heureusement, Guitou veille. En mêlée, c'est sûr que le bilan est dur pour Peru, qui s'est fait bouffer par Brugnault (l'homme de la débacle contre l'Irlande l'an dernier). La rentrée de Lecouls et peut-être plus encore de Poux a tout changé. A l'arrière, l'absence de Jauzion s'est vite fait sentir, notamment sur l'agressivité défensive de toute la ligne. Je suis un peu déçu pour Maxime, en jambes et sorti un peu injustement à la mi-temps. Il lui manquait juste un peu de présence sur les ballons hauts. Ceci dit, je pense qu'il sera titulaire contre Glasgow (avec Cédric et Clément, Vincent étant quand même trop court pour la Coupe d'Europe). Un petit mot enfin sur Lamboley, très en vue sur la relance (il semble profiter de l'exemple de Shawn), mais beaucoup moins utile sur les mêlées. En deuxième mi-temps, le 8 dacquois (Thompson) a sû sortir le ballon sur des mêlées très chahutées. Greg ne l'a fait qu'une fois en première mi-temps.
jauzy19 Posté(e) 9 janvier 2009 Auteur Posté(e) 9 janvier 2009 Quand on voit l'envie et l'implication (ou plutôt leur quasi absence) des joueurs pour un match il est vrai sans grand enjeu et intérêt on se dit qu'heureusement que la H Cup est là pour mettre un peu de piment jusqu'à mai parce que le Top 14 va être bien long tout de même...
rimram31 Posté(e) 9 janvier 2009 Posté(e) 9 janvier 2009 (modifié) ... En mêlée, c'est sûr que le bilan est dur pour Peru, qui s'est fait bouffer par Brugnault (l'homme de la débacle contre l'Irlande l'an dernier). La rentrée de Lecouls et peut-être plus encore de Poux a tout changé... Suis pas un spécialiste de la mêlée, mais j'ai le sentiment que Brugnault pousse de travers et rentre intérieur, après une fois que Berdos averti Peru, il n'ose plus pousser sur les mêlées suivantes de peur de se faire sanctionner. Quoiqu'il en soit, le changement était a faire. Sûr que quand Titi et Jauzion ne sont pas là, Kunavore qui revient, la défense en première mi temps fait peur. Sinon, Fred a intérêt de vite travailler son pied de dégagement, je suis tolérant avec lui en général, mais là, ça faisait pitié sur deux trois coups. Modifié 9 janvier 2009 par rimram31
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant