jauzy19 Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 (edited) Yann David à Toulouse L’hémorragie continue au CSBJ, où les vautours rugbystiques ne planent plus dans le ciel berjallien, mais ont déjà plongé au sein du nid et sont en train de dépecer la dernière couvée « ciel et grenat ». Après Morgan Parra qui s’est engagé pour les quatre prochaines saisons avec Clermont, c’est au tour de Yann David, âgé lui aussi de vingt ans, de quitter le club berjallien en juin prochain. « J’ai donné mon accord à Toulouse », nous a-t-il confié laconiquement hier matin. Le Stade Toulousain, où il va s’engager jusqu’en 2013, va devoir toutefois s’acquitter d’une indemnité de transfert conséquente pour « casser » les deux ans de contrat qu’il lui restait à Bourgoin. Si la clause libératoire s’élevait « seulement » à 40 000 euros pour Morgan Parra, elle est de 200 000 euros pour Yann David ! Cela n’a semble-t-il pas rebuté les ardeurs toulousaines pour engager ce centre au gabarit impressionnant (1,85 m, 109 kg) à qui tous les spécialistes promettent un brillant avenir. En attendant, si les départs des deux plus beaux fleurons de la formation « ciel et grenat » vont mettre du beurre dans les épinards berjalliens, on est en droit de s’interroger sur la pérennité sportive du CSBJ, d’autant plus que l’ailier Mathieu Nicolas (21 ans) et le jeune centre Alexandre Dumoulin (19 ans) ont été également approchés respectivement par Castres et par Brive. Alors que la future équipe dirigeante ne doit prendre les rênes du club que le 16 février prochain, elle subit déjà les dégâts collatéraux de la gestion chaotique du secteur sportif ces dernières années. http://www.leprogres.fr/sports/rugby/1066802.html Edited January 22, 2009 by jauzy19 Link to comment
jauzy19 Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 Bonne nouvelle, Kunavore est quand même juste je trouve, quand à Manu il faut en voir plus. Gimenez va donc partir, j'espère qu'il sera prêté pour éventuellement remplacer Manu en 2010 si ça se passe bien pour lui. Link to comment
Gabi Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 (edited) On lache Mermoz. Puis surement Gimenez. Pour ensuite piller un autre centre de formation. C'est pas logique quand même et symptomatique du rugby actuel. Cependant, je trouve David impressionnant et à gros potentiel. je suis content de son arrivée. Mais à choisir, j'aurai préféré le recruter dans 2 ans, aprés qu'il ait joué significativement pour le CSBJ. Edited January 22, 2009 by Gabi Link to comment
gronounours Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Bonne nouvelle, Kunavore est quand même juste je trouve, quand à Manu il faut en voir plus. Gimenez va donc partir, j'espère qu'il sera prêté pour éventuellement remplacer Manu en 2010 si ça se passe bien pour lui. Il faut quand même un peu d'indulgence avec Maléli. Même s'il nous a "plombé" le match face à Glasgow, il ne faut pas oublier sa saison passée et le fait qu'il revient d'une assez longue blessure. Hors de forme, oui ... mais pas mauvais ! Link to comment
Mahatma Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Bonne nouvelle, Kunavore est quand même juste je trouve, quand à Manu il faut en voir plus. Gimenez va donc partir, j'espère qu'il sera prêté pour éventuellement remplacer Manu en 2010 si ça se passe bien pour lui. Il faut quand même un peu d'indulgence avec Maléli. Même s'il nous a "plombé" le match face à Glasgow, il ne faut pas oublier sa saison passée et le fait qu'il revient d'une assez longue blessure. Hors de forme, oui ... mais pas mauvais ! maleli n'est pas mauvais loin de là, il nous rend bien service parfois et a éclaboussé certains matchs de tout son talent....mais quand il est sur le terrain, je ne suis jamais rassuré surtout à cause de sa défense. le garçon a parfois des absences remarquées en la matière et au centre ça pardonne pas...de plus j'ai la fâcheuse impression qu'avec l'age il devient de plus en plus lourd, de moins en moins véloce en tout cas...je ne le considère pas comme un titulaire en puissance. comme gabi, pas mécontent de l'arrivée de david mais voir nos espoirs partir sous d'autres cieux sans vraiment avoir pu faire leurs preuves pour en piquer d'autres à des clubs qui investissent beaucoup sur eux pour n'en profiter qu'une ou deux saisons....ça me met un peu mal à l'aise et ça m'irrite carrément quand c'est un mermoz qui s'en va pour faire la place à un ahoteiloa (de mon avis, tout aussi peu véloce que kunavore avec le talent en moins....j'espère qu'il me donnera tort....) bon 200000€ pour david, c'est pas rien quand même et cela commence à devenir honnête par comparaison au cas parra. le CSBJ devrait trouver un remplaçant de qualité (même si c'est un étranger) mais yann devra justifier cette somme car c'est autant d'€ en moins pour recruter en 2ème ligne et au talon, les 2 postes qui me préoccupent le plus...si on se trompe sur les hommes à prendre à ses postes, une ou deux blessures au mauvais moment concernant servat, pato ou millo suffirait à faire tomber le joli chateau de cartes bâti depuis 2 saisons car il ne faudra jamais oublier que c'est le pack qui nous a permis de flirter avec le doublé l'an dernier. ce trou de mémoire nous a joué bien des tours les années précedentes. Link to comment
Guest Invité Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 attendons une confirmation officielle de Boucsou ou Guitou, ça me paraît tout de même surprenant comme engagement, à moins que le CSBJ l'ai mis volontairement sur le marché des transferts pour renflouer les caisses Link to comment
Pit Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Bonne nouvelle, Kunavore est quand même juste je trouve, quand à Manu il faut en voir plus. Gimenez va donc partir, j'espère qu'il sera prêté pour éventuellement remplacer Manu en 2010 si ça se passe bien pour lui. Il faut quand même un peu d'indulgence avec Maléli. Même s'il nous a "plombé" le match face à Glasgow, il ne faut pas oublier sa saison passée et le fait qu'il revient d'une assez longue blessure. Hors de forme, oui ... mais pas mauvais ! maleli n'est pas mauvais loin de là, il nous rend bien service parfois et a éclaboussé certains matchs de tout son talent....mais quand il est sur le terrain, je ne suis jamais rassuré surtout à cause de sa défense. le garçon a parfois des absences remarquées en la matière et au centre ça pardonne pas...de plus j'ai la fâcheuse impression qu'avec l'age il devient de plus en plus lourd, de moins en moins véloce en tout cas...je ne le considère pas comme un titulaire en puissance. comme gabi, pas mécontent de l'arrivée de david mais voir nos espoirs partir sous d'autres cieux sans vraiment avoir pu faire leurs preuves pour en piquer d'autres à des clubs qui investissent beaucoup sur eux pour n'en profiter qu'une ou deux saisons....ça me met un peu mal à l'aise et ça m'irrite carrément quand c'est un mermoz qui s'en va pour faire la place à un ahoteiloa (de mon avis, tout aussi peu véloce que kunavore avec le talent en moins....j'espère qu'il me donnera tort....) bon 200000€ pour david, c'est pas rien quand même et cela commence à devenir honnête par comparaison au cas parra. le CSBJ devrait trouver un remplaçant de qualité (même si c'est un étranger) mais yann devra justifier cette somme car c'est autant d'€ en moins pour recruter en 2ème ligne et au talon, les 2 postes qui me préoccupent le plus...si on se trompe sur les hommes à prendre à ses postes, une ou deux blessures au mauvais moment concernant servat, pato ou millo suffirait à faire tomber le joli chateau de cartes bâti depuis 2 saisons car il ne faudra jamais oublier que c'est le pack qui nous a permis de flirter avec le doublé l'an dernier. ce trou de mémoire nous a joué bien des tours les années précedentes. Ne t'inquiète pas, Picamoles et Maestri arrivent... Kayser c'est moins sûr mais si ce n'est pas lui, il y aura bien un recrutement à ce poste. Bouscou n'est pas assez xxx pour mettre toute son enveloppe recrutement sur un joueur. N'oublions pas que les départs acquis de Basualdo, Swanepoel voire Maka vont libérer de la masse salariale. Link to comment
jauzy19 Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 Bonne nouvelle, Kunavore est quand même juste je trouve, quand à Manu il faut en voir plus. Gimenez va donc partir, j'espère qu'il sera prêté pour éventuellement remplacer Manu en 2010 si ça se passe bien pour lui. Il faut quand même un peu d'indulgence avec Maléli. Même s'il nous a "plombé" le match face à Glasgow, il ne faut pas oublier sa saison passée et le fait qu'il revient d'une assez longue blessure. Hors de forme, oui ... mais pas mauvais ! maleli n'est pas mauvais loin de là, il nous rend bien service parfois et a éclaboussé certains matchs de tout son talent....mais quand il est sur le terrain, je ne suis jamais rassuré surtout à cause de sa défense. le garçon a parfois des absences remarquées en la matière et au centre ça pardonne pas...de plus j'ai la fâcheuse impression qu'avec l'age il devient de plus en plus lourd, de moins en moins véloce en tout cas...je ne le considère pas comme un titulaire en puissance. comme gabi, pas mécontent de l'arrivée de david mais voir nos espoirs partir sous d'autres cieux sans vraiment avoir pu faire leurs preuves pour en piquer d'autres à des clubs qui investissent beaucoup sur eux pour n'en profiter qu'une ou deux saisons....ça me met un peu mal à l'aise et ça m'irrite carrément quand c'est un mermoz qui s'en va pour faire la place à un ahoteiloa (de mon avis, tout aussi peu véloce que kunavore avec le talent en moins....j'espère qu'il me donnera tort....) bon 200000€ pour david, c'est pas rien quand même et cela commence à devenir honnête par comparaison au cas parra. le CSBJ devrait trouver un remplaçant de qualité (même si c'est un étranger) mais yann devra justifier cette somme car c'est autant d'€ en moins pour recruter en 2ème ligne et au talon, les 2 postes qui me préoccupent le plus...si on se trompe sur les hommes à prendre à ses postes, une ou deux blessures au mauvais moment concernant servat, pato ou millo suffirait à faire tomber le joli chateau de cartes bâti depuis 2 saisons car il ne faudra jamais oublier que c'est le pack qui nous a permis de flirter avec le doublé l'an dernier. ce trou de mémoire nous a joué bien des tours les années précedentes. Ne t'inquiète pas, Picamoles et Maestri arrivent... Kayser c'est moins sûr mais si ce n'est pas lui, il y aura bien un recrutement à ce poste. Bouscou n'est pas assez xxx pour mettre toute son enveloppe recrutement sur un joueur. N'oublions pas que les départs acquis de Basualdo, Swanepoel voire Maka vont libérer de la masse salariale. Pelous et Du Toit aussi vont partir (si pour Maestri c'est vrai), par contre pour le talon j'ai trouvé Basualdo meilleur que Lacombe samedi dernier, et je vois pas où on trouvera guère mieux, vu que le marché est vraiment bouché à ce poste stratégique. Link to comment
Pit Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 (edited) Bonne nouvelle, Kunavore est quand même juste je trouve, quand à Manu il faut en voir plus. Gimenez va donc partir, j'espère qu'il sera prêté pour éventuellement remplacer Manu en 2010 si ça se passe bien pour lui. Il faut quand même un peu d'indulgence avec Maléli. Même s'il nous a "plombé" le match face à Glasgow, il ne faut pas oublier sa saison passée et le fait qu'il revient d'une assez longue blessure. Hors de forme, oui ... mais pas mauvais ! maleli n'est pas mauvais loin de là, il nous rend bien service parfois et a éclaboussé certains matchs de tout son talent....mais quand il est sur le terrain, je ne suis jamais rassuré surtout à cause de sa défense. le garçon a parfois des absences remarquées en la matière et au centre ça pardonne pas...de plus j'ai la fâcheuse impression qu'avec l'age il devient de plus en plus lourd, de moins en moins véloce en tout cas...je ne le considère pas comme un titulaire en puissance. comme gabi, pas mécontent de l'arrivée de david mais voir nos espoirs partir sous d'autres cieux sans vraiment avoir pu faire leurs preuves pour en piquer d'autres à des clubs qui investissent beaucoup sur eux pour n'en profiter qu'une ou deux saisons....ça me met un peu mal à l'aise et ça m'irrite carrément quand c'est un mermoz qui s'en va pour faire la place à un ahoteiloa (de mon avis, tout aussi peu véloce que kunavore avec le talent en moins....j'espère qu'il me donnera tort....) bon 200000€ pour david, c'est pas rien quand même et cela commence à devenir honnête par comparaison au cas parra. le CSBJ devrait trouver un remplaçant de qualité (même si c'est un étranger) mais yann devra justifier cette somme car c'est autant d'€ en moins pour recruter en 2ème ligne et au talon, les 2 postes qui me préoccupent le plus...si on se trompe sur les hommes à prendre à ses postes, une ou deux blessures au mauvais moment concernant servat, pato ou millo suffirait à faire tomber le joli chateau de cartes bâti depuis 2 saisons car il ne faudra jamais oublier que c'est le pack qui nous a permis de flirter avec le doublé l'an dernier. ce trou de mémoire nous a joué bien des tours les années précedentes. Ne t'inquiète pas, Picamoles et Maestri arrivent... Kayser c'est moins sûr mais si ce n'est pas lui, il y aura bien un recrutement à ce poste. Bouscou n'est pas assez xxx pour mettre toute son enveloppe recrutement sur un joueur. N'oublions pas que les départs acquis de Basualdo, Swanepoel voire Maka vont libérer de la masse salariale. Pelous et Du Toit aussi vont partir (si pour Maestri c'est vrai), par contre pour le talon j'ai trouvé Basualdo meilleur que Lacombe samedi dernier, et je vois pas où on trouvera guère mieux, vu que le marché est vraiment bouché à ce poste stratégique. Certes il a fait un match correct, mais au vu de l'ensemble de son oeuvre, je pense que l'on peut trouver mieux ou du moins avec un potentiel plus affirmé. Je fais confiance au staff. Si ils visent Kayser c'est que les dirigeants ont certaines ambitions à ce poste. J'aurai bien vu le petit Guirado de Perpignan mais il y a peu de chances que Goze le lache Edited January 22, 2009 by Pit Link to comment
GIMP CLAN Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Ne t'inquiète pas, Picamoles et Maestri arrivent... Kayser c'est moins sûr mais si ce n'est pas lui, il y aura bien un recrutement à ce poste. Bouscou n'est pas assez xxx pour mettre toute son enveloppe recrutement sur un joueur. N'oublions pas que les départs acquis de Basualdo, Swanepoel voire Maka vont libérer de la masse salariale. Pit, je te lis toujours attentivement et je bois tes paroles... S'il en était ainsi, je signerai de suite... Pour revenir à yann David, je suis très satisfait de ce recrutement, voici le joueur qui sera le digne successeur de Yannick au poste de premier centre. Bien evidement, il faut une bonne période de recouvrement afin que Yann aprenne encore et encore au côté du meilleur des meilleurs n°12. Bravo et merci ! Link to comment
Mahatma Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 (edited) Certes il a fait un match correct, mais au vu de l'ensemble de son oeuvre, je pense que l'on peut trouver mieux ou du moins avec un potentiel plus affirmé. Je fais confiance au staff. Si il visent Kayser c'est que les dirigeants ont certaines ambitions à ce poste. J'aurais bien vu le petit Guirado de Perpignan mais il y a peu de chances que Goze le lache aucune tu veux dire.........c'est le goudron et les plumes sinon, sans compter que le joueur a tout à gagner à rester à l'USAP et qu'à terme affaiblir nos concurrents direct ne serait bon ni pour nous, ni pour le top14. sinon vous considérez david comme un 12? moi ses caractéristiques me font le voir plutôt comme un 13....il a un jeu au pied ce garçon? en tout cas si l'objectif est d'en faire un nouveau jauzion, je lui souhaite bien du courage ainsi qu'au staff d'ailleurs. difficile de trouver aussi haut que l'everest.... Edited January 22, 2009 by Mahatma Link to comment
Gabi Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 (edited) Pour revenir à David. En fait, on paye une fortune pour former un joueur pour rien (vu qu'il se barre sans indemnité aprés avoir trés peu joué). Puis on paye une fortune pour récupérer un mec d'un autre centre de formation. Encore une fois, si le poste était "sinistré" au ST, je comprendrai. Par exemple, je suis pour qu'on sorte le chéquier pour recruter en 2nde ligne ou talon par exemple. Mais là, quand on voit les 4 centres sélectionnés pour le Tournoi et celui qui arrive derrière (Gimenez), je me dis que sur ce poste de centre, le ST sait former... Enfin bon, j'arrête de radoter. Bienvenue à toi Yann !! Edited January 22, 2009 by Gabi Link to comment
MikaCuba Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 je suis super content de son recrutement ! il me fait forte impression .. mais par contre il a le profil de Fritz et non de Jauzion .. Link to comment
erixx1 Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 au fait, est ce que le ST touche une indemnité de formation pour tous les espoirs qui partent tous les ans? Link to comment
ultra_csbj Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 au fait, est ce que le ST touche une indemnité de formation pour tous les espoirs qui partent tous les ans? Pour David (comme pour Parra d'ailleurs), c'est pas une indemnité de formation (on ne paie des indemnités de formation que lorsqu'un joueur avait un contrat espoir me semble-t-il) mais une clause libératoire de rachat du contrat. Ce genre de clauses devrait être plus largement répandu et les montants devraient être revus à la hausse en mon sens dans notre sport, tout comme la durée des contrats, comme ça se fait au foot, ce qui permet un vrai marché des joueurs avec profit conséquent au club formateur ou qui a réussi à faire progresser un joueur ...... autant pour Parra, je suis dégouté de le laisser partir pour 40 000 euros (autant dire que son contrat ne valait rien en fait .....), autant pour David, ça commence a devenir raisonnable (bien qu'un peu faible encore à mon goût ). Pour une fois, je trouve que le foot a raison et dans un marché de ce type, seul ce genre de clauses peut ré-équilibrer un peu les pertes (coûts de formation) et profits (rachat des contrats). C'est le meilleur moyen de stimuler la formation. Mais pour ça, il faut un changement de mentalité: que les jeunes joueurs acceptent de signer des contrats longs avec des clauses libératoires chères, que les clubs riches accèptenent de payer cher pour s'attacher les services d'un joueur ..... bon, apparemment, ça commence à venir ..... Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Pour David (comme pour Parra d'ailleurs), c'est pas une indemnité de formation (on ne paie des indemnités de formation que lorsqu'un joueur avait un contrat espoir me semble-t-il) mais une clause libératoire de rachat du contrat. Ce genre de clauses devrait être plus largement répandu et les montants devraient être revus à la hausse en mon sens dans notre sport Ce genre de clauses devrait plutôt être banni. En son absence, David serait resté à Bourgoin. Link to comment
yanndavidcsbj Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Bravo à lui !!! un grand club pour un grand joueur !!!! Site sur Yann David Link to comment
jauzy19 Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 Pour David (comme pour Parra d'ailleurs), c'est pas une indemnité de formation (on ne paie des indemnités de formation que lorsqu'un joueur avait un contrat espoir me semble-t-il) mais une clause libératoire de rachat du contrat. Ce genre de clauses devrait être plus largement répandu et les montants devraient être revus à la hausse en mon sens dans notre sport Ce genre de clauses devrait plutôt être banni. En son absence, David serait resté à Bourgoin. Je crois qu'il serait plutôt parti l'an dernier. Le point positif des rachats de contrat (à la sauce foot) est que les clubs formateurs s'y retrouvent mieux financièrement et ont donc intérêt à former. Link to comment
Guest chomelaregle Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 N'oublions pas que les départs acquis de Basualdo, Swanepoel voire Maka vont libérer de la masse salariale. pas sûr que se soit eux qui petent la tirelire a Boucsou... Link to comment
Mahatma Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 (edited) Pour David (comme pour Parra d'ailleurs), c'est pas une indemnité de formation (on ne paie des indemnités de formation que lorsqu'un joueur avait un contrat espoir me semble-t-il) mais une clause libératoire de rachat du contrat. Ce genre de clauses devrait être plus largement répandu et les montants devraient être revus à la hausse en mon sens dans notre sport Ce genre de clauses devrait plutôt être banni. En son absence, David serait resté à Bourgoin. en l'absence de telles clauses, il y aurait apparition obligatoire et répétition excessive du phénomène des "clashs" bien connus du foot quand les 3 parties ne trouvent pas d'accord entre eux, le joueur ne veut absolument plus rester dans son club et tout le monde se retrouve perdant. le rugby fonctionnera comme le foot, c'est le moins pire des systèmes, il n'est pas infaillible mais c'est celui qui permet de concilier au mieux ambition et formation. les rachats de contrat sont le fruit de l'évolution d'un sport qui est professionnel depuis maintes décennies. il faut arrêter de penser que le rugby va trouver d'un coup de baguette magique le meilleur système qui serait vertueux pour tout le monde, le plus moral (est-ce d'ailleurs moral d'empêcher à tout prix quelqu'un qui a envie de travailler ailleurs de le faire?) tout simplement parce que c'est le rugby... Edited January 22, 2009 by Mahatma Link to comment
Nagisa Kaworu Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 sinon vous considérez david comme un 12? moi ses caractéristiques me font le voir plutôt comme un 13....il a un jeu au pied ce garçon? Pour moi, effectivement, Yann David est aujourd'hui un deuxième centre. Et pour moi, au niveau français, l'un des plus talentueux à ce poste (avec Baby et Fritz). Ceci dit, il est souvent utilisé à Bourgoin en premier centre. Link to comment
carca Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Attendons confirmation, mais si c'est le cas, je sens bien un départ de Kunavore voire Ahotaeiloa, j'espère que Gimenez va attendre une année de plus chez nous. Mine de rien, Kunavore est là depuis suffisamment longtemps pour avoir montré l'étendue de son talent. Malheureusement il a la maladie chronique de passer totalement au travers de 2 ou 3 matches dans la saison quand les autres limitent la casse, et sur certains matches ça pardonne pas, je dirais donc: place aux jeunes! Ceci-dit je serais encore plus ravi si on apprenait la signature de Gimenez chez les pros...et chez nous! Link to comment
Guest Invité_etienne_* Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Maleli ne partira pas, il a prolongé la saison dernière...par contre il est un peu trop irrégulier... Pour Manu je ne sais pas, on risque de le garder et de le faire jouer à l'aile... Donc Manu risque de passer sur l'aile pour combler le départ de Bertus...et au final on risque de faire partir Gimenez et certainement Mazières. Link to comment
ST XV Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Ne nous affolons pas... Toujours rien sur le site off et ça ne sera pas la premiére fois qu'un journaleu annonce la venue d'un joueur au stade alors qu'il ne viens pas.. remember Mac Allister attendons la suite..... Link to comment
Le Corbeau de l'USAP Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Pour David (comme pour Parra d'ailleurs), c'est pas une indemnité de formation (on ne paie des indemnités de formation que lorsqu'un joueur avait un contrat espoir me semble-t-il) mais une clause libératoire de rachat du contrat. Ce genre de clauses devrait être plus largement répandu et les montants devraient être revus à la hausse en mon sens dans notre sport Ce genre de clauses devrait plutôt être banni. En son absence, David serait resté à Bourgoin. en l'absence de telles clauses, il y aurait apparition obligatoire et répétition excessive du phénomène des "clashs" bien connus du foot quand les 3 parties ne trouvent pas d'accord entre eux, le joueur ne veut absolument plus rester dans son club et tout le monde se retrouve perdant. Le nouveau club y survit, l'ancien aussi. Le joueur se fait fracasser mais il sert d'exemple aux autres. On a eu l'affaire Bourret à Perpignan, on peut en parler. Link to comment
Nagisa Kaworu Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Ne nous affolons pas...Toujours rien sur le site off et ça ne sera pas la premiére fois qu'un journaleu annonce la venue d'un joueur au stade alors qu'il ne viens pas.. remember Mac Allister attendons la suite..... De ce que j'ai lu sur Rugbyrama, Yann David a été contacté, et il a dit oui au Stade Toulousain. Il n'a pas encore signé, il reste à contractualiser tout ça. Mais bon, ça m'étonnerait beaucoup que ça ne se fasse pas, maintenant. Mais ça ne se fera pas dans la journée, et ça ne sera sans doute pas confirmé officiellement de si tôt par le Stade. Link to comment
gronounours Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Attendons confirmation, mais si c'est le cas, je sens bien un départ de Kunavore voire Ahotaeiloa, j'espère que Gimenez va attendre une année de plus chez nous.Mine de rien, Kunavore est là depuis suffisamment longtemps pour avoir montré l'étendue de son talent. Malheureusement il a la maladie chronique de passer totalement au travers de 2 ou 3 matches dans la saison quand les autres limitent la casse, et sur certains matches ça pardonne pas, je dirais donc: place aux jeunes! Ceci-dit je serais encore plus ravi si on apprenait la signature de Gimenez chez les pros...et chez nous! Maleli n'a que 25 ans ... Link to comment
Guest Invité_gégé_* Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Kunavore a été souvent vu à Brive ces derniers temps et il se murmure du coté du CAB que Kunavore attendait justement la décision du Stade Toulousain de recruter ou non 1 centre. Maintenant qu'il y a David, je crois qu'il va être difficile de garder Kunavore sachant qu'il serait que le 4éme choix. Brive peut avoir des arguments et il sera surement tiulaire là bas vu que leurs 3/4 centres sont loin d'être leur point fort cette saison. Link to comment
jauzy19 Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 Kunavore a été souvent vu à Brive ces derniers temps et il se murmure du coté du CAB que Kunavore attendait justement la décision du Stade Toulousain de recruter ou non 1 centre.Maintenant qu'il y a David, je crois qu'il va être difficile de garder Kunavore sachant qu'il serait que le 4éme choix. Brive peut avoir des arguments et il sera surement tiulaire là bas vu que leurs 3/4 centres sont loin d'être leur point fort cette saison. Oué... comme JBE en juillet... Link to comment
Pit Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Ne t'inquiète pas, Picamoles et Maestri arrivent... Kayser c'est moins sûr mais si ce n'est pas lui, il y aura bien un recrutement à ce poste. Bouscou n'est pas assez xxx pour mettre toute son enveloppe recrutement sur un joueur. N'oublions pas que les départs acquis de Basualdo, Swanepoel voire Maka vont libérer de la masse salariale. Pit, je te lis toujours attentivement et je bois tes paroles... S'il en était ainsi, je signerai de suite... Pour revenir à yann David, je suis très satisfait de ce recrutement, voici le joueur qui sera le digne successeur de Yannick au poste de premier centre. Bien evidement, il faut une bonne période de recouvrement afin que Yann aprenne encore et encore au côté du meilleur des meilleurs n°12. Bravo et merci ! Salut Gimp ! Je crois que l'on tient vraiment un joueur solide. On prépare l'avenir et l'on va enfin pouvoir faire tourner la paire Jauzion - Fritz. Pour Picamoles ça ne devrait pas trop traîner Ce qui est énorme c'est que l'on se sépare de joueurs avec peu de temps de jeu, par des gars qui ont déjà le potentiel pour titiller les meilleurs. En l'espace de deux ans on va passer d'un groupe de 20/22 joueurs de très haut niveau à un groupe de 30 de valeur proche + 4/5 jeunes. La saison 2009/2010 devrait nous permettre de jouer ouvertement sur deux tableaux là où il faut encore aujourd'hui une part importante de chance. Enfin on prépare sereinement l'après 2012 et le départ d'une bonne dizaine de cadres. Link to comment
Guest Invité Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Kunavore a été souvent vu à Brive ces derniers temps et il se murmure du coté du CAB que Kunavore attendait justement la décision du Stade Toulousain de recruter ou non 1 centre.Maintenant qu'il y a David, je crois qu'il va être difficile de garder Kunavore sachant qu'il serait que le 4éme choix. Brive peut avoir des arguments et il sera surement tiulaire là bas vu que leurs 3/4 centres sont loin d'être leur point fort cette saison. non mais vous nous l'a faite a chaque fois celle-là a Brives. Il faut arrêter de délirer Maleli est encore sous contrat pour plusieurs années alors... Link to comment
amateur Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Rien sur le site off. Mais si c'est vrai, bienvenue ! Link to comment
jauzy19 Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 Rugby - Transferts - Yann David à Toulouse Yann David, le trois-quarts centre formé à Bourgoin, vient de signer un contrat de quatre ans avec le Stade toulousain, actuel leader du Top 14 de rugby, a indiqué jeudi Jean-Michel Rancoule, chargé du recrutement. Agé de 20 ans, David, qui peut également évoluer à l'aile, compte une sélection avec le XV de France, le 9 mars 2008 contre l'Italie (25-13) à l'occasion du Tournoi des six nations. La signature de ce jeune centre (1,85 m, 102 kg) «est faite, à terme, pour assurer la succession des joueurs en place, comme Yannick Jauzion», a précisé M. Rancoule. Par ailleurs, il a confirmé que des contacts avaient été de nouveau établis avec le 3e ligne international de Montpellier Louis Picamoles. (Avec AFP) lequipe.fr Je pense qu'on peut considérer la parole de Rancoule comme étant de l'officiel. On voit aussi que le club cherche à recruter des jeunes pour préparer les années 2010. Link to comment
amateur Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Rien à voir mais vu sur rugbyrama : ST : Contacts repris avec Picamoles Le Stade toulousain a confirmé que des contacts ont de de nouveau été établis avec Louis Picamoles. Le troisième ligne international, dont la prolongation de contrat à Montpellier a été remise en question par la démission de Deffins, constitue l'une des priorité du club champion de France. Link to comment
MikaCuba Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 svp arrêtez de tirer sur Maleli !!! en phase finale il a été EXCELLENT l'année dernière .. après, on sait qu'un fidjien a quelques lacunes au niveau régularité et défense .. mais c'est un super joueur ! Link to comment
Blurp Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 svp arrêtez de tirer sur Maleli !!! en phase finale il a été EXCELLENT l'année dernière .. après, on sait qu'un fidjien a quelques lacunes au niveau régularité et défense .. mais c'est un super joueur ! Entièrement d'accord avec toi, en lisant ce post, on a l'impression que Maleli est une chèvre ! Il a prouvé qu'il avait sa place chez nous en sortant des matchs de très haut niveau. Certes David est un grand espoir du rugby français, mais avant de m'enthousiasmer, je vais attendre de le voir avec le maillot toulousain sur les épaules. Link to comment
amateur Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 svp arrêtez de tirer sur Maleli !!! en phase finale il a été EXCELLENT l'année dernière .. après, on sait qu'un fidjien a quelques lacunes au niveau régularité et défense .. mais c'est un super joueur ! Personnellement, je ne tire pas à boulets rouges sur Maleli. Il était à 2 de tension, comme pas mal de joueurs face à Glasgow. Par contre, concernant Manu, il ne m'a jamais convaincu. Link to comment
strangler Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Kunavore a été souvent vu à Brive ces derniers temps et il se murmure du coté du CAB que Kunavore attendait justement la décision du Stade Toulousain de recruter ou non 1 centre.Maintenant qu'il y a David, je crois qu'il va être difficile de garder Kunavore sachant qu'il serait que le 4éme choix. Brive peut avoir des arguments et il sera surement tiulaire là bas vu que leurs 3/4 centres sont loin d'être leur point fort cette saison. Oui enfin, on a besoin de premier centre, pas de second centre. Ronnie Cooke fait très bien l'affaire en 13. Le soucis vient surtout d'Estebanez (bien plus à l'aise en 10), Johnston et Mackay qui sont très peu complémentaire et en phase avec Goode. Personnellement, j'espère plutôt qu'Orquera recule d'un cran... Car ce serait un sacré atout pour nous. Link to comment
gronounours Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 svp arrêtez de tirer sur Maleli !!! en phase finale il a été EXCELLENT l'année dernière .. après, on sait qu'un fidjien a quelques lacunes au niveau régularité et défense .. mais c'est un super joueur ! Entièrement d'accord avec toi, en lisant ce post, on a l'impression que Maleli est une chèvre ! Il a prouvé qu'il avait sa place chez nous en sortant des matchs de très haut niveau. Certes David est un grand espoir du rugby français, mais avant de m'enthousiasmer, je vais attendre de le voir avec le maillot toulousain sur les épaules. Pareil concernant Maleli ... mais il connaît quand même "régulièrement" des trous d'air dans ses performances ! Link to comment
etienne Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 INFO MIDOL Picamoles va s'engager pour 4 ans dans les prochaines heures... Très beau recrutement, deux jeunes joueurs talentueux...une nouvelle vague de départ est à prévoir chez les espoirs... Link to comment
Gabi Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Ca ne m'embete pas que Maleli reste, c'est un excellent remplacant et a trés bien répondu présent l'année dernière. Par contre, je ne comprends toujours pas qu'on est gardé Manu. Je préfererai qu'on fasse signer un contrat pro à Gimenez. D'ailleurs il doit être bien blasé celui-la... Link to comment
GIMP CLAN Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 ST : David pour le futur Selon le chargé du recrutement de Toulouse Jean-Michel Rancoule, le centre international de Bourgoin Yann David (20 ans) a été recruté pour "à terme, assurer la succession des joueurs en place, comme Yannick Jauzion". Link to comment
BOURRIN Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 ST : David pour le futurSelon le chargé du recrutement de Toulouse Jean-Michel Rancoule, le centre international de Bourgoin Yann David (20 ans) a été recruté pour "à terme, assurer la succession des joueurs en place, comme Yannick Jauzion". quoi jauzion est sur le marché ???? Link to comment
Tomhax Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 On le garde jusqu'à la mort ! Link to comment
Gabi Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 ST : David pour le futurSelon le chargé du recrutement de Toulouse Jean-Michel Rancoule, le centre international de Bourgoin Yann David (20 ans) a été recruté pour "à terme, assurer la succession des joueurs en place, comme Yannick Jauzion". quoi jauzion est sur le marché ???? Oui. Parfois, il va au marché des Carmes mais c'est rare. Par contre, niveau rugby, il faudra attendre qu'il ait ses 40 printemps. Link to comment
jauzy19 Posted January 23, 2009 Author Share Posted January 23, 2009 Interview de Yann David On apprend qu'il était également en contacts avec Clermont. Link to comment
gronounours Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Interview de Yann DavidOn apprend qu'il était également en contacts avec Clermont. Ca doit être son envie de toucher le Brennus qui a motivé son choix, alors ... Link to comment
herve0203 Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Interview de Yann DavidOn apprend qu'il était également en contacts avec Clermont. Ca doit être son envie de toucher le Brennus qui a motivé son choix, alors ... Link to comment
SCA Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 ST : David pour le futurSelon le chargé du recrutement de Toulouse Jean-Michel Rancoule, le centre international de Bourgoin Yann David (20 ans) a été recruté pour "à terme, assurer la succession des joueurs en place, comme Yannick Jauzion". Y a plus qu'à recruter le catalan Mermoz et on sera au top Link to comment
Maxence Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Kunavore a fait une très grande saison l'an dernier. J'espère que'il va rester Par contre, s'il y a deux joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer au ST et l'auront jamais, c'est bien Bertus et Manu. Pour Bertus, le choix de recruter ce joueur et de laisser partir des jeunes du centre de formation restera pour moi incompréhensible. Mais bon, on pardonne le staff car il nous a ramené un très beau cadeau en 2008... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now