Maxence Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 On parle peu de lui, mais c'est un joueur essentiel pour le 5 de devant. On a d'ailleurs pu voir les progrès en mêlée quand il joue. J'ai lu dernièrement qu'il avait un problème aux cervicales. Peut-on craindre une sérieuse blessure ? Link to comment
menelas Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 On parle peu de lui, mais c'est un joueur essentiel pour le 5 de devant. On a d'ailleurs pu voir les progrès en mêlée quand il joue.J'ai lu dernièrement qu'il avait un problème aux cervicales. Peut-on craindre une sérieuse blessure ? Voire une blessure sérieuse... Link to comment
fonzie Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 On parle peu de lui, mais c'est un joueur essentiel pour le 5 de devant. On a d'ailleurs pu voir les progrès en mêlée quand il joue.J'ai lu dernièrement qu'il avait un problème aux cervicales. Peut-on craindre une sérieuse blessure ? Voire une blessure sérieuse... Honnêtement je crois que Benoit aura de sérieux problèmes en tout cas après la fin de sa carrière car avec l'age même en arrêtant le rugby, au niveau de la colonne cervicale, les lésions ne s'arrangent pas. Espérons que les masseuses bordelaises arrivent à le maintenir en forme jusqu'à la fin de sa carrière, mais à chaque impact, à chaque mêlée on va avoir une trouille pour lui...Il va falloir que le staff travaille à lui trouver LE remplaçant en pilier, le + tot il arrête, le mieux ce sera pour sa santé. Link to comment
Tolosa Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 on en parle ici : http://www.forumst.net/index.php?showtopic=12064&st=0 bon courage a Benoit Link to comment
Ethan Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 (edited) On parle peu de lui, mais c'est un joueur essentiel pour le 5 de devant. On a d'ailleurs pu voir les progrès en mêlée quand il joue.J'ai lu dernièrement qu'il avait un problème aux cervicales. Peut-on craindre une sérieuse blessure ? Voire une blessure sérieuse... Honnêtement je crois que Benoit aura de sérieux problèmes en tout cas après la fin de sa carrière car avec l'age même en arrêtant le rugby, au niveau de la colonne cervicale, les lésions ne s'arrangent pas. Espérons que les masseuses bordelaises arrivent à le maintenir en forme jusqu'à la fin de sa carrière, mais à chaque impact, à chaque mêlée on va avoir une trouille pour lui...Il va falloir que le staff travaille à lui trouver LE remplaçant en pilier, le + tot il arrête, le mieux ce sera pour sa santé. Tout ceci ne semble pas nouveau puisqu'il se faisait déjà soigner quand il était au BO. Donc, sans sous-estimer le problème, il est quand même un peu tôt pour chercher son remplaçant. Espérons qu'en continuant le traitement approprié, il puisse encore jouer de longues années. Par contre, si malheureusement il devait mettre un terme à sa carrière plus rapidement que souhaité, je ne serai pas contre la venue de Carl Hayman. Il doit coûter cher mais, s'il joue toujours au même niveau qu'en 2007, quel put..n de joueur. Edited February 12, 2009 by Ethan Link to comment
zeds Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2008-...to1853639.shtml Link to comment
fonzie Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2008-...to1853639.shtml c'est quoi ces conneries qu'on nous raconte depuis 15j??c'est bien que Lecouls mette les choses au point Link to comment
Guest chomelaregle Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 (edited) j'espere que c'est vrai et qu'il ne dit pas ca, pour ne pas etre mis sur la touche... Edited February 22, 2009 by chomelaregle Link to comment
Nagisa Kaworu Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 j'espere que c'est vrai et qu'il ne dit pas ca, pour ne pas etre mis sur la touche... Je n'ai vraiment pas l'impression. Dans son interview dans le Mag du Stade de la semaine dernière, il n'avait vraiment pas l'air inquiet. Il n'empêche que la situation devient franchement pourrie entre le staff de l'équipe de France et celui du ST. Avec d'un côté un sélectionneur qui ne laisse pas au joueur son repos et ses soins habituels (lors du stade après Bath), et qui se retrouve avec un joueur blessé à la mi-temps du premier match du tournoi. Et à ses côtés un médecin qui se permet de sortir un communiqué de presse alarmiste, visiblement pour se dédouaner, en oubliant au passage le principe de secret médical (Bru pendant le match, et maintenant Lecouls, l'ont fait remarqué). Et de l'autre coté, un entraîneur qui n'hésite pas à crier au scandale, mais qui aligne Lecouls après deux semaines de repos forcé, et qui n'envisage de manière générale absolument pas de mettre au repos ses internationaux, ne serait-ce que pour leur permettre d'être dans les meilleurs conditions sous le maillot bleu. Tout cela devient n'importe quoi, et ce n'est pas près de s'améliorer avec les déclarations de Lièvremont sur le "bon rugby" (au passage, le mauvais rugby sait défendre au centre, lui). Heureusement que l'entraîneur des arrières de l'Equipe de France est un ancien du Stade, sinon ce serait une guerre ouverte. Link to comment
MikaCuba Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 j'espere que c'est vrai et qu'il ne dit pas ca, pour ne pas etre mis sur la touche... Je n'ai vraiment pas l'impression. Dans son interview dans le Mag du Stade de la semaine dernière, il n'avait vraiment pas l'air inquiet. Il n'empêche que la situation devient franchement pourrie entre le staff de l'équipe de France et celui du ST. Avec d'un côté un sélectionneur qui ne laisse pas au joueur son repos et ses soins habituels (lors du stade après Bath), et qui se retrouve avec un joueur blessé à la mi-temps du premier match du tournoi. Et à ses côtés un médecin qui se permet de sortir un communiqué de presse alarmiste, visiblement pour se dédouaner, en oubliant au passage le principe de secret médical (Bru pendant le match, et maintenant Lecouls, l'ont fait remarqué). Et de l'autre coté, un entraîneur qui n'hésite pas à crier au scandale, mais qui aligne Lecouls après deux semaines de repos forcé, et qui n'envisage de manière générale absolument pas de mettre au repos ses internationaux, ne serait-ce que pour leur permettre d'être dans les meilleurs conditions sous le maillot bleu. Tout cela devient n'importe quoi, et ce n'est pas près de s'améliorer avec les déclarations de Lièvremont sur le "bon rugby" (au passage, le mauvais rugby sait défendre au centre, lui). Heureusement que l'entraîneur des arrières de l'Equipe de France est un ancien du Stade, sinon ce serait une guerre ouverte. je comprends parfaitement Novès ! en alignant les internationaux, il ne fait que mettre la pression aux instances dirigeantes. Notre calendrier est ABERRANT !! ce n'est pas aux clubs de s'adapter en ne faisant pas jouer leurs joueurs ... il faut montrer que le calendrier est ridicule. Pour cela, il faut aligner les joueurs.... Jusqu'à ce que de vraies mesures soient prises .. (arrêtons de dire qu'un top14 c'est super !) Link to comment
jauzy19 Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 Je pense quand même qu'à Perpignan ça devrait bien tourner. Link to comment
etienne Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Il y'a une interview de Lecouls sur rugbyrama...une petite dédicace au passage... "Qu'en est-il de vos problèmes de santé ? B.L.- Il n'y en a jamais eu ! Le seul problème vient de mon coude droit, que je ne peux plus tendre complètement depuis un moment. Cela créé un problème dans l'épaule et donc dans les cervicales mais il n'y a rien de grave. Quand je suis soigné par des personnes compétentes, il n'y a aucun souci ! C'est juste une histoire de mécanique. Le staff de l'équipe de France dit que je ne suis plus apte mais les gens qui me connaissent savent comment je fonctionne et qu'il n'y a aucun risque. Tout va bien pour moi. Je suis dans le même état qu'il y a dix ans !" Link to comment
crazybib Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Lecouls est jugé inapte par les staff de l'EDF. Et c'est pas la 1° connerie qu'ils disent, en meme temps. Link to comment
gronounours Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Novès : "Zéro problème Lecouls" Le manager du Stade toulousain Guy Novès, qui a fait jouer d'entrée dimanche contre Clermont le pilier international Benoît Lecouls a estimé qu'"il y a zéro problème Lecouls". "On est satisfait de sa prestation", a-t-il déclaré, ajoutant avec un soupçon d'ironie qu'"on avait lu dans les journaux qu'il devait arrêter sa carrière de rugby. C'est ainsi la réponse qu'il a donnée". Le médecin de l'équipe de France avait, ces jours derniers, jugé dangereux qu'il continue à jouer. "Il a vu nos spécialistes qui ne sont peut-être pas aussi référents mais il fait partie des nombreux joueurs de rugby qui ont de l'arthrose", a précisé Guy Novès. Guytou : on t'aime !!! Link to comment
Guest Parisieng Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Lecouls a quand même été obligé de signer une décharge pour continuer à jouer tellement ses cervicales sont en mauvais état... Les médecins de l'équipe de France ont donc fait jouer le principe de précaution pour préserver un homme d'une blessure potentiellement gravissime. Bravo à eux. Link to comment
Joco Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Lecouls a quand même été obligé de signer une décharge pour continuer à jouer tellement ses cervicales sont en mauvais état...Les médecins de l'équipe de France ont donc fait jouer le principe de précaution pour préserver un homme d'une blessure potentiellement gravissime. Bravo à eux. t'es son médecin?? Tu connais l'état de ses cervicales?? Link to comment
Nagisa Kaworu Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Lecouls a quand même été obligé de signer une décharge pour continuer à jouer tellement ses cervicales sont en mauvais état...Les médecins de l'équipe de France ont donc fait jouer le principe de précaution pour préserver un homme d'une blessure potentiellement gravissime. Bravo à eux. Rappelons quand même que le staff du Stade Toulousain a déjà démontré par le passé qu'il savait faire passer la santé du joueur avant tout. Pour mémoire, le cas Di Rollo l'an dernier. Link to comment
GengisK31 Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 vous avez tous fait médecine ??? C'est un sujet très personnel, beaucoup de conneries ont été dites et comme dit Benoit lui-même "stop" les compétences des médecins du Stade sont très compétentes (cf ALBACETE, SOWERBY, DI ROLLO... ) si Benoit joue c'est qu'il est en pleine possession de ses moyens !!! Link to comment
phila Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 on peut parler du cas Baby pour montrer qu'il y a aussi des râtés ? (même si là je pense que c'est surtout le côté psycho qui a fini par prendre le dessus et que le départ était la seule solution pour ce grand joueur ) Link to comment
Nagisa Kaworu Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 on peut parler du cas Baby pour montrer qu'il y a aussi des râtés ? (même si là je pense que c'est surtout le côté psycho qui a fini par prendre le dessus et que le départ était la seule solution pour ce grand joueur ) Est-ce que, à un moment donné, le staff médical l'a autorisé à jouer alors que ça mettait en danger son intégrité physique ? Link to comment
Joco Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 on peut parler du cas Baby pour montrer qu'il y a aussi des râtés ? (même si là je pense que c'est surtout le côté psycho qui a fini par prendre le dessus et que le départ était la seule solution pour ce grand joueur ) Des ratés pour Baby au niveau psy, certainement... mais au niveau physique, je vois pas bien!!! Link to comment
phila Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 c'est plus pour la boutade qu'autre chose de mémoire c'était dans une itw de Baby qui parlait des médecins clermontois qui avaient trouvé, eux, ce qu'il avait Link to comment
Gismo Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Ce que je trouve hallucinnant dans cette histoire c'est que des médecins ont apparemment des visions différentes de son problème de santé. Vaudrait mieux pour le joueur que ceux du ST ne se plantent pas. Link to comment
phila Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 et si ce sont ceux de l'EDF qui se plantent, c'est quand même inquiétant aussi pour le niveau de nos joueurs en international Link to comment
BOURRIN Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Nous on veut bien vous le prendre 1 ou 2 saisons dans l'état.... Link to comment
Joco Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Nous on veut bien vous le prendre 1 ou 2 saisons dans l'état.... On s'en voudrait de vous refiler un joueur loin d'avoir toutes ses capacités physiques... On va donc le garder par respect envers vous! Link to comment
MikaCuba Posted February 24, 2009 Share Posted February 24, 2009 Personne ne connait la vérité ... Mais c'est certain qu'il n'y a pas de fumée sans feu .. donc j'espère vraiment qu'on ne prend aucun risque avec lui ... Link to comment
zeds Posted March 29, 2009 Share Posted March 29, 2009 (edited) Benoît avait l'air de pas mal souffrir ce soir... Il se plaignait au niveau du cou donc sûrement des cervicales. Edited March 29, 2009 by zeds Link to comment
MikaCuba Posted March 29, 2009 Share Posted March 29, 2009 Benoît avait l'air de pas mal souffrir ce soir...Il se plaignait au niveau du cou donc sûrement des cervicales. même impression ! d'ailleurs on a souffert en mêlée ... Link to comment
jauzy19 Posted March 29, 2009 Share Posted March 29, 2009 (edited) Il est quand même temps de lourdement sanctionner les entrées brutales en mêlée avec grosse poussée avant l'introduction, c'est ça qui blesse Lecouls aujourd'hui, exactement comme Henn (de Brive) dont le genou avait lâché sur une même action face à Perpignan. Edited March 29, 2009 by jauzy19 Link to comment
tire-bouchon Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Il est quand même temps de lourdement sanctionner les entrées brutales en mêlée avec grosse poussée avant l'introduction, c'est ça qui blesse Lecouls aujourd'hui, exactement comme Henn (de Brive) dont le genou avait lâché sur une même action face à Perpignan. Même réflexion. J'ai trouvé trés limite l'entrée du pack parisien sur cette mélée ou Lecouls se blesse. De toute évidence un plan anti-pack avait mis en place par le staff parisien. Link to comment
Guest chomelaregle Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 mdr...la mêlée du SF ne s'est pas faite defoncée, c'est pas normal, il faut trouver un moyen de les sanctionner... Link to comment
nic31 Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 mdr...la mêlée du SF ne s'est pas faite defoncée, c'est pas normal, il faut trouver un moyen de les sanctionner... c vrai qu'elle a plus que resisté , mais sur cette entree en melee je te conseille de revoir les images .... Link to comment
Guest chomelaregle Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 mdr...la mêlée du SF ne s'est pas faite defoncée, c'est pas normal, il faut trouver un moyen de les sanctionner... c vrai qu'elle a plus que resisté , mais sur cette entree en melee je te conseille de revoir les images .... j'ai revu ce matin, c'etait un match intense comme tous les matchs intenses entre ses 2 equipes. la difference? y'a eu un blessé. Link to comment
Blurp Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 mdr...la mêlée du SF ne s'est pas faite defoncée, c'est pas normal, il faut trouver un moyen de les sanctionner... c vrai qu'elle a plus que resisté , mais sur cette entree en melee je te conseille de revoir les images .... j'ai revu ce matin, c'etait un match intense comme tous les matchs intenses entre ses 2 equipes. la difference? y'a eu un blessé. En même temps vu ton objectivité concernant Toulouse, perso je ne donne jamais beaucoup de crédit à tes propos... Link to comment
menelas Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 mdr...la mêlée du SF ne s'est pas faite defoncée, c'est pas normal, il faut trouver un moyen de les sanctionner... c vrai qu'elle a plus que resisté , mais sur cette entree en melee je te conseille de revoir les images .... P'tain le pépé du Quercy doit se retourner dans sa tombe en lisant ça.... Link to comment
rimram31 Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 On peut polémiquer et regretter mais les poussées en mêlée avant introduction, c'est le quotidien du rugby, c'est d'ailleurs bien souvent le ST qui est à la faute quand il domine son adversaire. Sûr que sur ce coup là, Benoit ne s'y attend pas et se blesse mais c'est un aléa de match, souhaitons lui de se rétablir au plus vite. Link to comment
djemerj Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 (edited) On peut polémiquer et regretter mais les poussées en mêlée avant introduction, c'est le quotidien du rugby, c'est d'ailleurs bien souvent le ST qui est à la faute quand il domine son adversaire. Sûr que sur ce coup là, Benoit ne s'y attend pas et se blesse mais c'est un aléa de match, souhaitons lui de se rétablir au plus vite. D'apres Brain Moore, les problèmes de poussées avant introduction peuvent aussi venir des commandes de l'arbitre. Du rythme sur lequel elles sont dites. Très souvent (trop souvent?), il y a une trop grande pause entre le touchez et entrez. Donc un risque d'entrée anticipé accru, si une équipe ne respecte pas les commandes ou si elle se laisse surprendre par le rythme trop lent. Edited March 30, 2009 by djemerj Link to comment
Guest chomelaregle Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 mdr...la mêlée du SF ne s'est pas faite defoncée, c'est pas normal, il faut trouver un moyen de les sanctionner... c vrai qu'elle a plus que resisté , mais sur cette entree en melee je te conseille de revoir les images .... j'ai revu ce matin, c'etait un match intense comme tous les matchs intenses entre ses 2 equipes. la difference? y'a eu un blessé. En même temps vu ton objectivité concernant Toulouse, perso je ne donne jamais beaucoup de crédit à tes propos... ca tombe bien, je ne m'adressais pas a toi... Link to comment
Guest txuri gorriak Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 (edited) Il est quand même temps de lourdement sanctionner les entrées brutales en mêlée avec grosse poussée avant l'introduction, c'est ça qui blesse Lecouls aujourd'hui, exactement comme Henn (de Brive) dont le genou avait lâché sur une même action face à Perpignan. Mais bien sur, on n'a qu'à supprimer carrément les mélées Les entrées en mélée, il y a 20-30 ans étaient beaucoup plus violentes, nombre de talonneurs ont d'ailleurs perdus des incisives ou canines avec les entrées en bélier. la nouvelle règle diminuant la distance d'impact est déjà un gros progrés, on ne va qu'en même pas aseptisés encore un peu plus ce secteur de jeu sous prétexte que Lecouls est sorti blessé. surtout qu'on ne sait pas qu'elle est l'importance de cette entrée en mélée sur sa blessure Edited March 30, 2009 by txuri gorriak Link to comment
the farfadou Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Il est quand même temps de lourdement sanctionner les entrées brutales en mêlée avec grosse poussée avant l'introduction, c'est ça qui blesse Lecouls aujourd'hui, exactement comme Henn (de Brive) dont le genou avait lâché sur une même action face à Perpignan. Mais bien sur, on n'a qu'à supprimer carrément les mélées Les entrées en mélée, il y a 20-30 ans étaient beaucoup plus violentes, nombre de talonneurs ont d'ailleurs perdus des incisives ou canines avec les entrées en bélier. la nouvelle règle diminuant la distance d'impact est déjà un gros progrés, on ne va qu'en même pas aseptisés encore un peu plus ce secteur de jeu sous prétexte que Lecouls est sorti blessé. surtout qu'on ne sait pas qu'elle est l'importance de cette entrée en mélée sur sa blessure Absolument aucune! Il devait se blesser à cet instant précis du match, et pile au même moment y'a eu une mélée c'est pas de bol Link to comment
christophe Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Il est quand même temps de lourdement sanctionner les entrées brutales en mêlée avec grosse poussée avant l'introduction, c'est ça qui blesse Lecouls aujourd'hui, exactement comme Henn (de Brive) dont le genou avait lâché sur une même action face à Perpignan. Mais bien sur, on n'a qu'à supprimer carrément les mélées Les entrées en mélée, il y a 20-30 ans étaient beaucoup plus violentes, nombre de talonneurs ont d'ailleurs perdus des incisives ou canines avec les entrées en bélier. la nouvelle règle diminuant la distance d'impact est déjà un gros progrés, on ne va qu'en même pas aseptisés encore un peu plus ce secteur de jeu sous prétexte que Lecouls est sorti blessé. surtout qu'on ne sait pas qu'elle est l'importance de cette entrée en mélée sur sa blessure Absolument aucune! Il devait se blesser à cet instant précis du match, et pile au même moment y'a eu une mélée c'est pas de bol :wink: Non c'est pas de bol, quand au lien avec " la possibilité", je parle bien de possibilité, que ce joueur ait un sérieux problème et que les dites mélées ne lui réussissent pas sur le plan de la santé, est on sûr qu'il n'y en a aucun ??? Cette blessure (récurrente) est elle un hasard ?? Si oui alors tout va bien :wink: Sinon peut être mieux vaut il prévenir que guérir même si... Au pays des aveugles... Après on peut demander aux autres équipes de rentrer en mélée "doucement " quand Lecouls joue... Link to comment
Guest chomelaregle Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 les kinés de l'EDF doivent doucement rigoler... Link to comment
gronounours Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 (edited) Etonnant quand même toutes ces infos un peu contradictoires : l'Equipe dit que c'est bénin, la Dépêche qu'il est très incertain pour Cardiff ! Qui croire ? D'autant qu'en direct, il semblait touché à l'épaule (clavicule) et pas aux cervicales ... Edited March 31, 2009 by gronounours Link to comment
Guest chomelaregle Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Etonnant quand même toutes ces infos un peu contradictoires : l'Equipe dit que c'est bénin, la Dépêche qu'il est très incertain pour Cardiff ! Qui croire ? D'autant qu'en direct, il semblait touché à l'épaule (clavicule) et pas aux cervicales ... ouép on aurait dit l'epaule. Link to comment
gronounours Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 (edited) Etonnant quand même toutes ces infos un peu contradictoires : l'Equipe dit que c'est bénin, la Dépêche qu'il est très incertain pour Cardiff ! Qui croire ? D'autant qu'en direct, il semblait touché à l'épaule (clavicule) et pas aux cervicales ... ouép on aurait dit l'epaule. L'épaule de Lecouls serait-elle placée dans la même zone que les côtes de JBE ? Edited March 31, 2009 by gronounours Link to comment
Guest chomelaregle Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 (edited) Etonnant quand même toutes ces infos un peu contradictoires : l'Equipe dit que c'est bénin, la Dépêche qu'il est très incertain pour Cardiff ! Qui croire ? D'autant qu'en direct, il semblait touché à l'épaule (clavicule) et pas aux cervicales ... ouép on aurait dit l'epaule. L'épaule de Lecouls serait-elle placée dans la même zone que les côtes de JBE ? possible, si c'est guitou le kiné ps: ca se trouve ou exactement le bourrelet épaule? Edited March 31, 2009 by chomelaregle Link to comment
gronounours Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Ca se saurait si Lecouls avait un bourrelet ... Link to comment
tire-bouchon Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 La guerre psychologique est entamée!! Les drones occitans ont survolé Cardiff cette nuit! Link to comment
Guest Tropico Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Ouais, il a queud, de toute maniere on s'en tappait de se match et on les bouffait, si on avait eu un buteur au lieu de fred aux pieds carrés on était pas loin des 30, là on commence à sortir des blessés et des incertains pour cardif, yaura pareil la semaine prochaine avec jauzion ou heymans ou servat, jbe, skrela, albacete resteront tres incertains blabla, et tous seront là le jour J Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now